Usuario discusión:LMLM/Archivo 9

Si no tienes una cuenta registrada en Wikipedia te contestaré en esta página

Ancha es Castilla

Me gusta que la página del FC Barcelona tenga el escudo del club, que tiene copyright, que los presidente del barça si puedan tener páginas y sólo se les conoce por ser presidentes de un club como por ejemplo tiene josep bertomeu ( te recomiendo entre en su padina de discusión) y los del Girona FC no puedan tener página por conocerlos simplemente por ser presidentes de un club. no hay el mismo rasero para la creación de páginas.--Jmsolerb (discusión) 15:08 20 jul 2014 (UTC)

Ya llevo un tiempo por aquí y creo que he ido evolucionando como wikipedista, me gustaría saber que habría que hacer, donde o cómo, para ser bibliotecario. --Jmsolerb (discusión) 08:26 21 jul 2014 (UTC)

Sobre artículo de ONG

Hola, quería pedirte consejo sobre un artículo que he escrito y que se le ha puesto la plantilla de 'sin relevancia enciclopédica', se trata de Apadrinar en Perú, una organización no gubernamental asociada a Cáritas Española, es un proyecto humanitario que goza de atención pública tanto en España como en Perú, llegando a ser galardonado por el gobierno peruano, ahora bien, al no disponer de fuentes fiables como artículos en diarios (o periódicos) no se como garantizar su relevancia;

Te agradezco la ayuda de antemano, y si consideras que lo mejor en este caso es borrar la página, pues que se le va a hacer; gracias por tu tiempo. Saludos.

Copyright de imagenes

Hola buenas, como se puede eliminar una imagen de una página de commons? La página del Real Murcia tiene una imagen de un grupo manifestándose por el descenso administrativo de categoría y esta sacada del Diario Marca........ http://estaticos03.marca.com/imagenes/2014/08/01/futbol/2adivision/1406844789_extras_portadilla_1.jpg

• Ok Gracias por tu colaboración

--Jmsolerb (discusión) 12:05 8 ago 2014 (UTC)

Artículo Aladina

Perdón, pero no he plagiado, otra cosa es que se me haya olvidado poner las referencias debido a que he tenido que borrar muchas cosas para que el artículo esté aceptable, podrías poner la referencia en lugar de borrar. Te gusta demasiado borrar cosas en lugar de construir sobre lo que está hecho. --FMateos (discusión) 09:35 25 ago 2014 (UTC)

En caso que sea necesario, puedo proporcionar un mensaje en el que uno de los empleados de la misma Fundación me ha permitido publicar todo contenido de la página dado mi interés por ellos. Tengo todos los derechos para publicar contenido sobre ellos. Por lo que yo tengo entendido, eso no es plagio. Si entiendes otra cosa, ruego me lo comuniques.--FMateos (discusión) 09:43 25 ago 2014 (UTC)

Esto empieza a dejar de tener sentido. Me estás borrando además enlaces que no tienen NADA. Son simplemente enlaces que no indican NADA de contenido, es simplemente para que la gente pueda llegar a ver más cosas. COMO PUEDE SER PLAGIO???? --FMateos (discusión) 09:49 25 ago 2014 (UTC)

Hola y... gracias

Hola LMLM: Gracias por ese dato y enlace. Es muy útil como FF, y nos muestra que era tema de debate incluso en tiempos de Manuel Murguía, aunque parece que él, al menos, lo tenía muy claro. Saludos, --Technopat (discusión) 18:12 9 sep 2014 (UTC)

Posdata: Y de meterte donde... ¿qué te voy a decir? La Wikipedia es un proyecto de colaboración y no sobra ninguna aportación positiva que tenga ánimo de ayudar, así que no te perdono sino que reitero mis gracias (smiley). Saludos, --Technopat (discusión) 18:18 9 sep 2014 (UTC)

Hola de nuevo: Para no sobrecargar esta página más, te invito a pasarte por una subpágina que acabo de crear aquí. Saludos, --Technopat (discusión) 00:35 10 sep 2014 (UTC)

Enlaces externos hacia nuestramurcia

Toda la razón. Después de leer las normas de enlaces externos no tienen cabida los que puse. Una lástima, la verdad. Si lo hice fue porque al leer el artículo sobre Seo (Posicionamiento en buscadores) en wikipedia, vi enlaces externos a blogs de particulares que habían hecho un artículo sobre ello, así que yo intenté hacer lo mismo.

En definitiva, supongo que enlaces externos no se pueden hacer hacia mi web, pero sí que podré hacer una entrada en wikipedia de mi web explicando en qué consiste, cuándo nació y el por qué, ¿verdad? Ahí sí que no habrá ningún inconveniente. A la espera de tus indicaciones.

Un saludo. --Nuestramurcia (discusión) 08:11 18 sep 2014 (UTC)

re: Enlaces externos hacia nuestramurcia

Hola LMLM. No sería autopromoción porque se trata de una web que trata de promocionar y dar voz a las gentes de los distintos municipios de la Región de Murcia y no algo particular. No vendo nada en dicha web (al menos por el momento) y hago artículos de todos estos municipios para que la gente los conozca mejor y participe. Después de leer el enlace que me has dejado, no me queda claro que si escribo ese artículo sea autopromoción, pero si quieres, échale un ojo a mi web http://nuestramurcia.es y mira a ver si ves algo que no te cuadra como para que no pueda ser incluida en wikipedia. Un saludo. Manuel --Nuestramurcia (discusión) 08:37 18 sep 2014 (UTC)

Desde el respeto y agradecimiento

n primer lugar quiero agradecerle las molestias tomadas en mejorar la comunidad de Wikipedia. Quiero transmitirle mi preocupación por la imposibilidad de editar la pagina de la Universidad Autónoma de Madrid en varios intentos, he realizado este proceso bajo la indicación de la institución dado que trabajo en el departamento de imagen corporativa de la UAM y deseamos actualizar los contenidos (muchos obsoletos) y ofrecer una información más plural, directa y agradable para el usuario. Espero que comprenda que la versión actual que data del 2009 es extensa, anticuada y relata algunos datos de irrelevancia. Acepto toda critica en lo referente al estilo pero no comparto que no se permita poner el posicionamiento en ranking dado que es información valiosa para el estudiante y algunas universidades como Harvard hacen uso de esa información dado que son datos objetivos obtenidos. Para finalizar le agradezco de nuevo todo el esfuerzo realizado.— El comentario anterior sin firmar es obra de Ismael.herrera.rios (disc. • contribs • bloq). --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 11:09 18 sep 2014 (UTC)

Le agradezco la información que me ha ofrecido, es la primera vez que edito en este medio y veo que he cometido varios errores en la edición que agradezco que me notifique. Si es tan amable le pediría si puede enviarme la información o explicarme el modo para que una institución actualice los contenidos de su pagina en wikipedia y si los contenidos referentes a posición en ranking se puede utilizar como hacen otras universidades.

Un cordial saludo y gracias por su esfuerzo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ismael.herrera.rios (disc. • contribs • bloq). --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 12:46 19 sep 2014 (UTC)

Hola y... pido "permiso" para revertir

Hola LMLM: He visto que Jorjum (disc. · contr. · bloq.) ha revertido a una versión anterior del CAC Malaga. Entre tantas reversiones, me parece que se ha restaurado la versión original, con una redacción claramente no enciclopédico. Aunque la última reversión, hasta la fecha, es de Jorjum, y que acabo de dejarle una nota al respecto, te pediré también «permiso» para restaurar una versión anterior mía, la cual, seguramente requiere algún que otro repaso/retoque, pero que creo se adapta más a lo que pretendemos hacer con un artículo enciclopédico. Un saludo, --Technopat (discusión) 11:45 19 sep 2014 (UTC)

Dependencias de la línea Venta de Baños-Gijón

Hola! Había empezado a trabajar en este esquema de la línea León - Gijón y he visto que estás trabajando en este desde Venta de Baños. Además de estaciones y apeaderos, mi idea es incluir otros puntos significativos como túneles, puentes, cruces con carreteras, ríos, etc. tal y como he hecho con la línea Madrid - Burgos. ¿Te parece que vaya incluyendo esto sobre tu esquema? ¿O prefieres dejarlo así? Un saludo.Monmr (discusión) 17:57 28 sep 2014 (UTC)

Hola de nuevo LMLM. Efectivamente, la documentación que consulté inicialmente para obtener la relación de túneles está un poco obsoleta, ya que fue publicada en 1908 ;) De ahí que aparezcan los túneles de Pando y Villabona. Finalmente, he realizado el esquema desde Venta de Baños y la cosa ha quedado así. Ya me dirás si ves procedente incluirlo en tu artículo. Saludos. Monmr (discusión) 22:59 30 sep 2014 (UTC)

Muchas gracias!!! Ya lo he colocado en el artículo haciendo algún pequeño retoque en Soto de Rey. Intentaré también modificar el entorno de León para que se puedan apreciar más claramente las líneas 134, 138, 836 y 838. Quizá, si ceñimos el artículo única y exclusivamente a la línea Venta de Baños - Gijón (línea 130), éstas líneas, junto con las 100, 132, 140, 142, 144, 150, 160, 164, etc. no deberían representarse. Sin embargo, aunque ADIF haya decidido diferenciarlas, algunas no son más que pequeños ramales o enlaces que forman parte del conjunto y que, bajo mi punto de vista, sí tienen cabida. A modo de ejemplo, no entiendo como la línea 132 (Bif. Tudela Veguin - Ablaña) se considera independiente de la 130. Creo que no deja de ser una línea de doble vía con las vías separadas algo más de los poco metros que suele ser habitual. Supongo que será porque una vía da servicio a la estación de Olloniego y otra no, pero sigue sin tener mucho sentido. Siguiendo un criterio similar, se podría decir que la 130 es de vía única entre Ujo y Villalana, creando una nueva línea para ese tramo que discurra por una de las dos vías... En fin, no me enrrollo más. Saludos. Monmr (discusión) 22:49 1 oct 2014 (UTC)