Diferencia entre revisiones de «Discusión:Augusto Pinochet»
Línea 24: | Línea 24: | ||
Me van a perdonar, pero no me parece bien dejar a Pinochet como "dictador" mientras Fidel Castro sigue siendo un "estadista cubano". --[[Usuario:Renacimiento|Renacimiento]] 20:15 28 jul, 2005 (CEST) |
Me van a perdonar, pero no me parece bien dejar a Pinochet como "dictador" mientras Fidel Castro sigue siendo un "estadista cubano". --[[Usuario:Renacimiento|Renacimiento]] 20:15 28 jul, 2005 (CEST) |
||
Quizás será que Pinocho siempre fue un cobarde, mientras Fidel le puso el pecho a lo que le pusieron por delante... |
|||
---------------------- |
---------------------- |
||
Revisión del 10:55 26 ago 2005
El autor del artículo, sin ninguna intención de dejar de lado su opinión personal ni de redactar el artículo lo más objetivamente posible, demostró abiertamente su falta de criterio historiador, quien, apovechandose de esta gran enciclopedía libre, quizo dar a conocer su punto de vista, ideas y sentimientos, los cuales relató implicitamente en este suplemento de Pinochet.
Sin duda que no he de ser el único que se ha dado cuenta de tal falta de seriedad, la cual seguramente nos perjudicará a todos, al adornar la historia sutilmente según los pensamientos, sentimientos, odio, ideas, etc, de esta persona, la cual debería tener una perspectiva neutra del asunto(sobre todo al escribir sobre la Historia).
Por esta razón, lectores, les advierto el trasendental error de nuestro generoso amigo pseudohistoriador, quien lamentable falló en su supuesta intención de hablarnos OBJETIVAMENTE de Pinochet. Creo que si hicicemos una actualización de este artículo este personaje quedaría mas mal aún ya que actualmente es juzgado por los millones de dolares que le aparecieron en el banco Riggs de Inglaterra o sea aparte de todos los miles de muertos que tiene directa responsabilidad, ahora estamos frente a un ladron
- Estimado anónimo:
- Sería de bastante ayuda si nos comentaras qué partes del artículo consideras poco objetivas, pues, a simple vista, no veo un marcado sesgo en el texto.
- Saludos.
- -- Pablo Jiménez 15:09 3 may, 2004 (CEST)
el texto es realmente como de libro de 4 basico, hace la vista bien gorda en varios aspectos y menciona solo lo mas basico de pinochet.
En todo caso, el texto no esta nada mal, es bastante neutral. Lamentablemente no es neutral y bueno a la vez, pero que se le va a hacer.
Dictador
Me van a perdonar, pero no me parece bien dejar a Pinochet como "dictador" mientras Fidel Castro sigue siendo un "estadista cubano". --Renacimiento 20:15 28 jul, 2005 (CEST)
Quizás será que Pinocho siempre fue un cobarde, mientras Fidel le puso el pecho a lo que le pusieron por delante...
Bueno, no hay comparacion. Evidentemente Fidel puede ser un poquito perdonado ya que el fue un heroe (ver "asalto al cuartel Moncada" y la "sierra maestra"). No como Pinochet que jugo a los soldaditos el 11 y despues se dedico de lleno a desaparecer gente. Pero si, los 2 son viles dictadores y cualquier alegato hacia fidel castro, sugiero que lo pongas en su paginita.
Patético tu comentario, qué quieres que te diga. Pinochet hizo bastante más por Chile que "jugar a los soldaditos", por ejemplo, se enriqueció a niveles astronómicos. ¿qué tienes que decir de eso?, sólo demuestras desconocimiento y odio. Chile le debe lo que es hoy ni nada más ni nada menos al General Augusto Pinochet Ugarte. ¿o es que acaso olvidas la astucia del general, cuando estaba "que se moria" en inglaterra, y despues, milagrosamente, salto de su silla de ruedas para saludar al generalote que lo recibio en chile? eso es un estadista, señores, nada de ponerle el pecho a las responsabilidades, como cualquier hijo de vecino, pinocho es el mas grande!!