Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Tector»
Bot: Archivando 1 hilo con más de 90 días de antigüedad. |
Sección nueva: →Legado Cultural Y Étnico En Colombia Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil Tema nuevo |
||
Línea 157: | Línea 157: | ||
Saludos, veo que a pesar del cordial mensaje de mi parte que puse para usted, no recibi ninguna respuesta de su parte mas que ediciones arbitrarias, solo me gustaria recordarle que mientras mi edición no este contra las normas de Wikipedia, tengo el 100% derecho de editar y contribuir a la comunidad, si esta situación se mantiene y sigue teniendo una actitud muy incompetente, tengo el derecho de reclamar lo que puede resultar una sanción para su persona o hasta la desvinculación de su rol. Así que porfavor, recuerde que Wikipedia es una pagina hecha para dar información 100% veridica y directa que no anda en rodeos como los que usted provoca, esto no es una amenaza mas que un simple recordatorio para usted, y tambien la proxima vez me encantaria recibir una respuesta suya si es posible para resolver esta situación de manera pacifica y quedar en un acuerdo y mantener un ambiente sano, Saludos cordiales y buenas tardes. [[Especial:Contributions/186.173.241.156|186.173.241.156]] ([[Usuario Discusión:186.173.241.156|discusión]]) 17:39 2 ago 2024 (UTC) |
Saludos, veo que a pesar del cordial mensaje de mi parte que puse para usted, no recibi ninguna respuesta de su parte mas que ediciones arbitrarias, solo me gustaria recordarle que mientras mi edición no este contra las normas de Wikipedia, tengo el 100% derecho de editar y contribuir a la comunidad, si esta situación se mantiene y sigue teniendo una actitud muy incompetente, tengo el derecho de reclamar lo que puede resultar una sanción para su persona o hasta la desvinculación de su rol. Así que porfavor, recuerde que Wikipedia es una pagina hecha para dar información 100% veridica y directa que no anda en rodeos como los que usted provoca, esto no es una amenaza mas que un simple recordatorio para usted, y tambien la proxima vez me encantaria recibir una respuesta suya si es posible para resolver esta situación de manera pacifica y quedar en un acuerdo y mantener un ambiente sano, Saludos cordiales y buenas tardes. [[Especial:Contributions/186.173.241.156|186.173.241.156]] ([[Usuario Discusión:186.173.241.156|discusión]]) 17:39 2 ago 2024 (UTC) |
||
:Ya te expliqué que la edición es completamente no neutral y no tiene cabida. No me voy a desgastar más, así que ya solicité la semiprotección del artículo para que descanse un poco de ediciones arbitrarias tanto tuyas como de otros usuarios. [[Usuario:Tector|Tector]] ([[Usuario Discusión:Tector|discusión]]) 17:42 2 ago 2024 (UTC) |
:Ya te expliqué que la edición es completamente no neutral y no tiene cabida. No me voy a desgastar más, así que ya solicité la semiprotección del artículo para que descanse un poco de ediciones arbitrarias tanto tuyas como de otros usuarios. [[Usuario:Tector|Tector]] ([[Usuario Discusión:Tector|discusión]]) 17:42 2 ago 2024 (UTC) |
||
== Legado Cultural Y Étnico En Colombia == |
|||
Un Saludo A Todos,Me He Enterado De Una Edición En Incógnito No Se Quién,Me Pareció Muy Peculiar Y Verídica No Tengo Ningún Problema Es Muy Cierto Que En Ocasiones Se Quieren Dar Estereotipos Generalizados,Donde La Mayoría De Poblacion De Hispanoamerica O Iberoamerica Agregando Brasil Y Excluyendo Quebec Son Latinos' Abreviados Mestizos Como Karol G,Pero Quiero Recalcar Que La Población Indígena Son Los Mas Que Emigran A Norteamérica O Europa, Después Siguen Los Afros (Mulatos O Zambos Igual A Mestizos) Estan Los Semitas Que Tocan Suelo Y Empiezan A Declararse Blancos (Que Es Incorrecto Son Mestizos, Se Hayan Mezclado Con Grecorromanos O No,En Realidad Su Origen No Es Indoeuropeo O Caucásico Es Obvio Como Por Ejemplo Shakira Y Por Último Agrego A Los Criollos O Nacionalizados Residentes (Minoría Importante,Por Su Aprecio A Un Pais En Via De Desarrollo Y Que Declaro Su Independencia Muy Precoz) Los Blancos 《Coloquial Monos Y Zarcos》 Son Invisibles Como En Brasil Y No Tan Bien Representados Como En Argentina O Uruguay Aunque Puede Variar En Cada Región, El Punto Es Su Referencia Es De La Propia Pagina De Descendencia Alemana Y No Seria Dañino Dar Este Tipo De Imformacion Como Dato Curioso O Identificación Como Colombo-Alemanes O Parcial Fusionados Con Otras Etnias Europeas En Suelo Colombiano Por Ejemplo Antonio Navarro Wolff O Mesclados (Latino'Mestizo) Carlos Enrique Lehder Rivas (Perdón Colombia Por Levantar Sentimientos Contra Estos Tipos Que Dan Vergüenza, Nada De Romanticismo) Espero Ver Sus Opiniones Y Llegar A Un Acuerdo Para Poder Editar Y Poner A Los Colombo-Alemanes Radicados Hace Siglos Gracias De Antemano. [[Usuario:Criollo Americano|Criollo Americano]] ([[Usuario Discusión:Criollo Americano|discusión]]) 10:21 9 ago 2024 (UTC) |
Revisión del 10:21 9 ago 2024
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Who's That Boy? 13:57 20 sep 2013 (UTC)
Carita de angel
hola tector fijate para que lo sepas la madre biologica de dulce maría falleció en un accidente aereo y cecilia es la nueva mamá o madre de dulce maría y la nueva esposa de luciano el padre de dulce maría porque dulce maría le dice mamá a cecilia si no lo sabes porque tu no viste la telenovela tienes que verla completa en youtube entes de revertirla saludos Juan260392 (discusión) 21:23 11 may 2024 (UTC)
- Hola usuario Juan260392. La verdad, sí me vi la novela y entiendo todo lo que estás diciendo. Pero es que todo ese contexto no tiene por qué reflejarse en la sección de reparto. Es que pareciera que la actriz representara dos personajes distintos. Es que, incluso, te diría que los apellidos a mí me sobran, el personaje se llama "Dulce María" y con eso debería ser suficiente para referenciarla en la lista de reparto. Por otro lado, para complicar un poco más las cosas, estarías asumiendo el cambio de apellidos y tendrías que referenciar de que efectivamente en la serie se hubiese dado ese cambio; el matrimonio con el padre de Dulce María no implica automáticamente la adopción de ella, por más que se sobreentienda que es lo más probable, tendrías que demostrar eso; además, el proceso de adopción tampoco implica automáticamente un cambio de apellidos y perfectamente podría Dulce María conservar el apellido de su mamá biológica. En cualquier caso, la actriz no representó dos personajes y todo ese enredo de los apellidos es innecesario; si va a ser para tanto problema, sería preferible que se listara sin apellidos. Tector (discusión) 22:03 11 may 2024 (UTC)
Ediciones en las páginas de las selecciones sobre la Copa América 2028
Buenas tardes Tector, como estas? Estuve viendo que me acabas de deshacer a mí y a otro editor las ediciones en las páginas de varias ediciones sobre la Copa América 2028. Primero dejemos en claro algo, la edición esta 100% confirmada, no importa si falta menos de 4 años para que se lleve a cabo, esta información es 100% segura, por lo tanto, se puede agregar sin problemas en cada página. Por otro lado, al deshacerme las ediciones tambien estas deshaciendo correciones de datos en la página, por favor verifica eso. Ante cualquier duda lo podemos discutar por aca. Un saludo. Sawyerar (discusión) 22:06 22 jul 2024 (UTC)
- Hola usuario Sawyerar. Yo no discuto que la edición esté confirmada. Yo lo que discuto es el completo sinsentido de adicionar en la tablas de resultados de las selecciones esta edición para la que faltan casi cuatro años para que comience. Esas tablas están para mostrar los resultados que han tenido en las ediciones que han pasado; aunque te diría que poner "En disputa" para la actual también es un poco paradójico, al menos tiene un poco más de sentido. Adicionar ediciones futuras para que pasen años en donde los únicos "resultados" que hay para incluir es una aclaración de que la edición está por disputarse no tiene ningún sentido. Al usuario Capivara - Carpincho lo que le veo es un afán por adelantarse a los hechos y poner la edición 2028 por todas partes (si hasta la puso como "Edición actual" en el artículo de la Copa América), de ahí que tuviera que revertirle todas estas ediciones. En tu caso, no entiendo tus motivaciones, pero siguen teniendo los mismos problemas de adelantarse innecesariamente a acontecimientos futuros, por más confirmados que estén. Un saludo. Tector (discusión) 22:18 22 jul 2024 (UTC)
- Gracias por aclararme tu punto de vista.
- Si partimos de la base, las tablas estan para informar del pasado, presente y futuro de las competencias, por lo tanto, si la competencia ya esta confirmada falte una semana o 10 años (como sucede con el Mundial 2034 y que varias páginas ya tienen dicha información) no veo el inconveniente de agregarlas. Por otro lado, el mensaje a mostrar no era "En disputa" sino "Por disputarse" el cual da un claro mensaje que es un torneo que pronto se va a jugar y no actualmente.
- Para darte una idea mas claro de porque lo agrego, es para dar una mayor información de que pronto se vendra una nueva edición y la gente este informada de la misma.
- Todavia busco una razón valida para no agregarlo, ya que lo único que entiendo que es un "completo sensentido" agregar dicha información.
- Espero tu respuesta, un saludo. Sawyerar (discusión) 23:09 22 jul 2024 (UTC)
- Usuario Sawyerar, te recuerdo que estas tablas en particular son tablas de resultados; los resultados son siempre en pasado, nunca en futuro. Decir algo como "resultados futuros" es contradictorio e incongruente. No habrá resultado alguno qué mencionar por casi cuatro años para estas filas que estás agregando. Además, yo no estoy diciendo que no se pueda adicionar información sobre una edición ya confirmada, solo estoy pidiendo sentido común porque, por ejemplo, mencionarla desde ya en tablas de resultados no tiene ningún sentido. Esa edición puede mencionarse en el texto del artículo Copa América con sus respectivas referencias o debería poder verse como edición siguiente en la ficha del artículo Copa América 2024, pero no mucho más allá, porque casi que lo único que se puede afirmar sobre esta edición es que va a existir, porque ni sede confirmada tiene. La justificación de agregarla en todas partes porque "pronto" se va a jugar una nueva edición no es válida, te recuerdo que no somos una agencia de noticias y no es nuestra labor dar primicias aquí; además que pronto, pronto, pronto... no se va a jugar, estamos hablando de cuatro años a futuro y lo dices como si fuera dentro de un mes. Tector (discusión) 00:01 23 jul 2024 (UTC)
- Las tablas son para informar resultados como bien decis, pero tambien para dar la información cronología e historica de la competencia, por lo tanto, no esta mal informar del pasado, presente y futuro de la competencia.
- Claramente entiendo que no somos una agencia de noticias, pero si somos una página que informa con confirmaciones y esta edición esta 100% confirmada y, a su vez, daran la sede a confirmar dentro de poco. (Ya que es una variable que haces mención en tu argumento).
- Para dar un cierre a esta discusión, no veo para nada mal agregar una información la cual esta confirmada por fuentes oficiales y que no afecta en lo mas mínimo el funcionamiento y la estructura de las páginas de las selecciones.
- Cuanta mas información real y confirmada tengan las páginas mayor es la certeza con la cual cada uno aporta y contribuye en cada página del sitio.
- Gracias y buenas noches. Sawyerar (discusión) 00:12 23 jul 2024 (UTC)
- Usuario Sawyerar. Lo siento pero veo que estás estirando muuuucho la argumentativa para tratar de defender lo que no tiene mucho de dónde sostenerse. Estas tablas son de resultados y los resultados son pasado, no hay mucho por dónde cortar por ahí. El hecho de que algo sea verídico y confirmado no significa que tenga que meterse con calzador en todas partes donde sea posible; como te decía, mencionar esta futura edición en el texto del artículo Copa América, en la sección de historia, estaría perfecto y encajaría muy bien; pero ponerse a meterlo en tablas de resultados de cuanto artículo sea posible cuando faltan años para que empiece, no tiene ningún sentido. Nadie está negando que esta información sea real, ni diciendo que esta edición no esté confirmada, ni diciendo que las fuentes no sean válidas; lo que se te está diciendo es que hay que tener criterio y sentido común para decidir en dónde poner la información. Tan simple como eso. Tector (discusión) 01:42 23 jul 2024 (UTC)
- Usuario Sawyerar, te recuerdo que estas tablas en particular son tablas de resultados; los resultados son siempre en pasado, nunca en futuro. Decir algo como "resultados futuros" es contradictorio e incongruente. No habrá resultado alguno qué mencionar por casi cuatro años para estas filas que estás agregando. Además, yo no estoy diciendo que no se pueda adicionar información sobre una edición ya confirmada, solo estoy pidiendo sentido común porque, por ejemplo, mencionarla desde ya en tablas de resultados no tiene ningún sentido. Esa edición puede mencionarse en el texto del artículo Copa América con sus respectivas referencias o debería poder verse como edición siguiente en la ficha del artículo Copa América 2024, pero no mucho más allá, porque casi que lo único que se puede afirmar sobre esta edición es que va a existir, porque ni sede confirmada tiene. La justificación de agregarla en todas partes porque "pronto" se va a jugar una nueva edición no es válida, te recuerdo que no somos una agencia de noticias y no es nuestra labor dar primicias aquí; además que pronto, pronto, pronto... no se va a jugar, estamos hablando de cuatro años a futuro y lo dices como si fuera dentro de un mes. Tector (discusión) 00:01 23 jul 2024 (UTC)
Aclaración
Buenos dias/ tardes o noches, solo queria aclarar el termino dictador fue puesto no por discriminación o algún problema politico que yo pueda tener, es debido a que Hugo Chavez cumple todas las caracteristicas para ser nombrado dictador, no tengo ninguna intención de vandalizar el trabajo de los demas, es mas detesto que gente haga eso, solo quiero contribuir en esta platarforma con buena fe. Saludos Cordiales 186.172.110.20 (discusión) 03:54 31 jul 2024 (UTC)
El show de Cristina
Saludos. Hace poco realicé unas modificaciones menores al artículo El show de Cristina y veo que los revertiste. Quisiera saber el motivo. JAMC31242 (discusión) 17:23 1 ago 2024 (UTC)
- Hola usuario JAMC31242. Las revertí según WP:ENLACESFECHAS. Un saludo. Tector (discusión) 17:29 1 ago 2024 (UTC)
Re: Nicolás Maduro
Hola, Tector. Con respecto a «afirmar sobre la inclinación política de otro usuario», de la misma forma como si su manera de pensar fuese neutral o de derecha; es irrelevante. Estoy bastante lejos de tener ese tipo de intenciones al respecto. Mi consejo fue hacia el hecho de plasmar directamente su ideología en Wikipedia, vistas sus contribuciones. Respecto al artículo de Nicolás Maduro, vayamos a la discusión del artículo. Un saludo. Californipedia (discusión) 14:28 2 ago 2024 (UTC)
Recordatorio
Saludos, veo que a pesar del cordial mensaje de mi parte que puse para usted, no recibi ninguna respuesta de su parte mas que ediciones arbitrarias, solo me gustaria recordarle que mientras mi edición no este contra las normas de Wikipedia, tengo el 100% derecho de editar y contribuir a la comunidad, si esta situación se mantiene y sigue teniendo una actitud muy incompetente, tengo el derecho de reclamar lo que puede resultar una sanción para su persona o hasta la desvinculación de su rol. Así que porfavor, recuerde que Wikipedia es una pagina hecha para dar información 100% veridica y directa que no anda en rodeos como los que usted provoca, esto no es una amenaza mas que un simple recordatorio para usted, y tambien la proxima vez me encantaria recibir una respuesta suya si es posible para resolver esta situación de manera pacifica y quedar en un acuerdo y mantener un ambiente sano, Saludos cordiales y buenas tardes. 186.173.241.156 (discusión) 17:39 2 ago 2024 (UTC)
- Ya te expliqué que la edición es completamente no neutral y no tiene cabida. No me voy a desgastar más, así que ya solicité la semiprotección del artículo para que descanse un poco de ediciones arbitrarias tanto tuyas como de otros usuarios. Tector (discusión) 17:42 2 ago 2024 (UTC)
Legado Cultural Y Étnico En Colombia
Un Saludo A Todos,Me He Enterado De Una Edición En Incógnito No Se Quién,Me Pareció Muy Peculiar Y Verídica No Tengo Ningún Problema Es Muy Cierto Que En Ocasiones Se Quieren Dar Estereotipos Generalizados,Donde La Mayoría De Poblacion De Hispanoamerica O Iberoamerica Agregando Brasil Y Excluyendo Quebec Son Latinos' Abreviados Mestizos Como Karol G,Pero Quiero Recalcar Que La Población Indígena Son Los Mas Que Emigran A Norteamérica O Europa, Después Siguen Los Afros (Mulatos O Zambos Igual A Mestizos) Estan Los Semitas Que Tocan Suelo Y Empiezan A Declararse Blancos (Que Es Incorrecto Son Mestizos, Se Hayan Mezclado Con Grecorromanos O No,En Realidad Su Origen No Es Indoeuropeo O Caucásico Es Obvio Como Por Ejemplo Shakira Y Por Último Agrego A Los Criollos O Nacionalizados Residentes (Minoría Importante,Por Su Aprecio A Un Pais En Via De Desarrollo Y Que Declaro Su Independencia Muy Precoz) Los Blancos 《Coloquial Monos Y Zarcos》 Son Invisibles Como En Brasil Y No Tan Bien Representados Como En Argentina O Uruguay Aunque Puede Variar En Cada Región, El Punto Es Su Referencia Es De La Propia Pagina De Descendencia Alemana Y No Seria Dañino Dar Este Tipo De Imformacion Como Dato Curioso O Identificación Como Colombo-Alemanes O Parcial Fusionados Con Otras Etnias Europeas En Suelo Colombiano Por Ejemplo Antonio Navarro Wolff O Mesclados (Latino'Mestizo) Carlos Enrique Lehder Rivas (Perdón Colombia Por Levantar Sentimientos Contra Estos Tipos Que Dan Vergüenza, Nada De Romanticismo) Espero Ver Sus Opiniones Y Llegar A Un Acuerdo Para Poder Editar Y Poner A Los Colombo-Alemanes Radicados Hace Siglos Gracias De Antemano. Criollo Americano (discusión) 10:21 9 ago 2024 (UTC)