Usuario discusión:Alv Erteynsteyn
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Wikiedro | mensajes 22:53 9 ago 2019 (UTC)
- ¡Gracias! --Alv Erteynsteyn (discusión) 22:54 9 ago 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Asociación Ferromodelista de Buenos Aires - AFBA»
[editar]Hola, Alv Erteynsteyn. Se ha revisado la página «Asociación Ferromodelista de Buenos Aires - AFBA» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:56 17 ago 2019 (UTC)
RE:Asociación Ferromodelista de Buenos Aires - AFBA
[editar]El artículo ya ha sido borrado, ya has solicitado su restauración, espera a la decisión de un bibliotecario. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:20 17 ago 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Mateo Oliva»
[editar]Hola, Alv Erteynsteyn. Se ha revisado la página «Mateo Oliva» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.
Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Huges4981 (discusión) 10:01 23 ago 2019 (UTC)
- Buen día @Huges4981:, yo no soy el autor de Mateo Oliva, sino la IP 187.189.82.182, mi única intervención fue dejar una plantilla {{Problemas artículo|wikificar|referencias|t=20190813}}, saludos --Alv Erteynsteyn (discusión) 12:10 23 ago 2019 (UTC)
Perdón, me fijaré más --Huges4981 (discusión) 12:19 23 ago 2019 (UTC)
Fusionar artículos
[editar]Hola Alv Erteynsteyn, esto no es lo correcto, antes de solicitar la fusión de los historiales, se den fusionar los artículos, ambos deben de ser idénticos. Una vez hayas fusionado los artículos, es cuando se solicita en el TAB la fusión de los historiales. Saludos Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 07:09 4 sep 2019 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Entornos de Escritorio en Arch Linux»
[editar]Hola Alv Erteynsteyn, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}}
al artículo «Entornos de Escritorio en Arch Linux» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Chalo(✍) 00:47 13 sep 2019 (UTC)
- Hola. Gracias por tu mensaje. Pero, si lo vemos ahora de otro punto de vista, es un artículo grueso, técnico y tiene 1 sóla referencia. Yo sé que la transcripción de las fuentes puede ser muy confiable pero creo que el artículo falla precisamente en que carece de referencias y, ante un ojo no experto, pareciera que todo eso es una fuente primaria. Que tu dices que no lo es y yo te creo pero creo que lo mejor sería que el artículo pudiera contar con algunas referencias más que lo sostengan. Con mas referencias, sacamos el letrero y ganamos un buen artículo. Saludos --Chalo(✍) 01:56 13 sep 2019 (UTC)
- Claro que sí. Me parece buena idea. --Chalo(✍) 02:50 13 sep 2019 (UTC)
- Definitivamente. Saludos. --Chalo(✍) 19:11 26 sep 2019 (UTC)
- Claro que sí. Me parece buena idea. --Chalo(✍) 02:50 13 sep 2019 (UTC)
Por qué Google
[editar]Mejor no~ u v u l u m | (discusión) 04:35 25 sep 2019 (UTC)
- Me parece mejor usar Wikimapia porque su contenido se distribuye bajo la licencia Creative Commons a diferencia del de GMaps que se distribuye bajo la licencia... de Alphabet, una megacorporación comercial. Además el primero es igual de funcional. Otra cosa, sea de GMaps o sea de Wikimapia, irían en Enlaces externos, no en Referencias, a menos que los vayas a usar como referencias a fuentes de porciones de texto del cuerpo del artículo. Estaría bueno si pudieras corregir eso en todos los artículos que editaste y edites en el futuro. Muchos saludos~ u v u l u m | (discusión) 16:00 25 sep 2019 (UTC) y gracias~ u v u l u m | (discusión) 16:02 25 sep 2019 (UTC)
- A los artículos de Vélez Sársfield, Villa Santa Rita y Villa Ortúzar les puse enlaces a wikimapia.org, desde ahí podés ver también el formato en el que conviene ponerlos, que es con un «*» antes de cada enlace. En el sitio se buscan los barrios, en algunos casos funciona desde su buscador y sino «a mano» haciendo zoom y clickeando en el respectivo barrio o región. El sitio devuelve enlaces precisos y sin hashes raros encriptados en las URLs. Saludos y de nuevo, gracias.~ u v u l u m | (discusión) 16:38 25 sep 2019 (UTC)
- Otra cosa: la «matriz» de wikimapia permite al usuario aplicarla sobre GMaps y también sobre Bing Maps, en modo «satélite», «híbrido» y «terreno». También en OpenStreetMaps y hasta en Yahoo! Maps. O sea da más opciones para elegir, incluyendo GMaps. ¡Saludos!~ u v u l u m | (discusión) 17:50 25 sep 2019 (UTC)
Sara Vidorreta
[editar]Hola! Es una actriz de mi tierra que está triunfando en series como La Reina del Sur o Vis a Vis... Es decir: ES UN ARTÍCULO ENCICLOPÉDICO. En lugar de borrar, más colaborar en que crezca esta enciclopedia--TRICAMPEONES_2008-2010-2012 (discusión) 22:25 4 nov 2019 (UTC)
Publicación
[editar]Hola Alv Erteynsteyn estoy interesada en publicar esta página ese es unos de los motivos en crearla una y otra vez he revisado todas las observaciones que se me han marcado y aún así insisto sin ningún resultado favorable se que necesito ayuda ,estarías interesado? No lo tomes a mal no entiendo el motivo de tu mensaje agradecería respuesta de tu parte Martinahouse (discusión) 02:35 26 dic 2019 (UTC)
Hola Hola Alv Erteynsteyn
[editar]En primer lugar disculparme si he realizado algo de forma incorrecta.
Como le he comentado al usuario Jkbw, efectivamente he añadido mucha más información de la que había en referencia a Guillermo Carnero y efectivamente se ha creado el usuario para ayudarle a que figure de forma correcta la información referente a su persona. Les aseguro que todos los datos son fidedignos y contrastables.
Si se debe realizar de otra manera hagan el favor de indicármelo.
Muchas gracias.
UNSISTEMA— El comentario anterior sin firmar es obra de UNSISTEMA (disc. • contribs • bloq). 02:25 28 ene 2020
¡Una barnstar para ti!
[editar]El Barnstar original | |
Buen trabajo. Felicidades. Melvis Glez (discusión) 13:41 8 mar 2020 (UTC) |
No destruir por favor: "Notificación de borrado rápido en «Sisley (empresa)"
[editar]Página: Sisley (empresa) - Es la página Wikipedia de una multinacional, va a ser su página oficial - Fue creada con el fin de tener una versión española de la página Wikpedia francesa oficial de esta misma empresa - El pedido fue hecho por la empresa misma, que desea tener páginas en varios idiomas
Usuario que lo solicita: creador de la página RenaKam) — El comentario anterior sin firmar es obra de RenaKam (disc. • contribs • bloq). 15:51 9 mar 2020
¡Una cerveza para ti!
[editar]Cree la página CESC para mostrar talento catalán con proyección internacional. Por qué me lo quieres borrar? Estoy llenando aún los huecos, pero creo que ya tiene fundamento como para dejarla Carbosansa (discusión) 02:12 11 mar 2020 (UTC) |
RE:Notificación de borrado rápido en «Literatur und Kritik»
[editar]Hola Alv Erteynsteyn. Solo quería informarte que yo no fuí el creador del artículo, su creador fue una IP. De igual forma te pido de favor si podrías remover la plantilla de borrado rápido ya que estoy trabajando en la redacción del artículo para su mejora. Espero tu respuesta. -- Forever Boy💃 | ¿Hablamos? 02:33 13 mar 2020 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Luis fragar (disc. • contribs • bloq). 13:41 13 mar 2020
¡Una barnstar para ti!
[editar]El Barnstar original | |
Muchas gracias por el trabajo que realizan. Disculpa si soy imprudente, estoy tratando de interactuar mejor con la plataforma, pero no es muy facil que digamos. Te reitero las gracias. Melvis Glez (discusión) 23:01 13 mar 2020 (UTC) |
Denuncia por vandalismo reiterado; articulo: Nibaldo Aviles
[editar]Me denuncian por tratar de crear un articulo sobreelogiando a un personaje de importancia en el mundo academico chileno, redacte el articulo siguiendo el ejemplo de otros articulos de rectores universitarios chilenos, como Ignacio Sanchez o Ennio Vivaldi, ¿por que no borran a ellos sus articulos si ponen su trayectoria academica? esto es muy injusto. — El comentario anterior sin firmar es obra de Nicolas Gallardo Fernandez (disc. • contribs • bloq). 16:39 21 mar 2020
Respuesta a tu solicitud de borrado rapido del artículo Emiliano Amann Amann
[editar]Buenas noches
En la sección de mi página de discusión que creaste, te he argumentado porque deberia conservarse el artículo, para que lo veas y retires por favor la plantilla, porque ademas aun sigo trabajando en el artículo (por eso puse la plantilla {En desarrollo}) Danyel3096 (discusión) 02:27 28 mar 2020 (UTC)
Respuesta a tu solicitud de borrado rapido del artículo Islam en guatemala
[editar]Hola. La razon para destruir es: "A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria."
Pero la razon dijo esto: "En caso de duda sobre si la página realmente es fuente primaria, se añadirá {{fuente primaria}}
y se dará un mes de plazo para justificarla antes de decidir si procede el borrado."
Entonces, ¿puede darme un mes para trabajar en la página antes de eliminarla? No me diste un mes para trabajar en eso, como dicen las reglas.
Este es un tema difícil que llevará tiempo desarrollar. También agregué varias fuentes, entonces ¿por qué se considera una "fuente primaria"? Puedo agregar más fuentes.DivineReality (discusión) 11:56 9 abr 2020 (UTC)
Demos Ep
[editar]He intentado hacer varías veces la pagina y sigo sin entender porque la borran, Demos es un EP oficial de mago y se mucho de esta banda solo intento contribuir a la pagina y reiteradas veces la he querido hacer por que es el ultimo material de mago que falta en la discografia sin contar con las paginas de algunos singles de la banda, me podrias a ayudar a crearla sin que la borren? MasterEliCrack (discusión) 01:45 11 abr 2020 (UTC)
Re: Borrado de Fundación Ajnad Media
[editar]Hola, dejaste una solicitud de borrado por falta de interés enciclopédico en una página que acabo de crear (Fundación Ajnad Media). Solicitaría una explicación mas avanzada ya que esta página está en otras wikipedias (inglés, árabe, etcétera) y la referencia es fiable. Un saludo. Rashidakón (discusión) 01:08 6 dic 2020 (UTC)
Dudas sobre borrado - Hablamos de Gamers
[editar]Buenas tardes.
Es segunda vez que me marcan para borrado una página que no incumple ninguna norma de Wikipedia. He leído cuidadosamente estas normas y he revisado cómo se elaboran otras páginas similares, por lo que no le encuentro sentido a los códigos de infracciones que se detallan. Tras un par de semanas esperando a que me den explicaciones sobre el primer borrado, me he decidido a crear nuevamente la página de manera que sea imposible considerarla como autopromoción.
Me da para pensar que, para medios independientes, no existe una manera de ingresar a Wikipedia. Esto lo encuentro muy injusto, puesto que no queremos vender nuestro medio de comunicación a ningún conglomerado.
Adjunto también mi discrepancia anterior:
Hola Zapipedia. Me ha llegado la notificación de que has borrado la entrada que creé sobre el medio de comunicación independiente Hablamos de Gamers. Según los incisos referidos G3 y A4, has determinado que la página se ha elaborado de manera publicitaria y que carece de interés enciclopédico.
Evidentemente, antes de comenzar con la redacción, leí cuidadosamente las normas de Wikipedia y me gustaría apelar a las faltas que señalas bajo tu criterio.
Tengo el texto en un Word y estoy seguro de que no contiene ningún tipo de idea subjetiva o juicio de valor, por lo que la carencia de una redacción neutral que señalas me parece muy extraña ¿Alguna recomendación al respecto? Lo pongo en cuestionamiento principalmente porque me he fijado en las páginas que corresponden a los medios de la competencia (aquellos que pertenecen a enormes conglomerados de prensa) y me ha parecido que mi entrada era bastante más correcta que la de ellos (ahí sí que hay mucha autopublicidad).
Por otro lado, la falta de interés enciclopédico tampoco la entiendo. Somos un medio de comunicación con más de un millón de usuarios únicos activos al mes, por lo que dentro de nuestro entorno somos bastante conocidos ¿Cuánta gente es necesario que nos conozca para superar ese filtro relativo al desconocimiento social? Sobre todo considerando que Nintendo Life tiene una página publicada, y ese medio sí que carece completamente de relevancia en el mundo hispanoparlante.
Si me pudieras echar una mano sobre cómo plasmar todos estos elementos sin caer en los fallos mencionados te lo agradecería enormemente. — El comentario anterior sin firmar es obra de Diezmesino (disc. • contribs • bloq). 14:01 21 dic 2020
WP:TAB/F
[editar]Hola, acerca de esto: por lo que sé, el bot no archiva hasta que no esté respondido por un bibliotecario. En este otro tablón puedes ver que hay informes que llevan allí varios meses y no se han archivado. Por mi parte, no lo he respondido porque no sé absolutamente nada del tema y no tengo ninguna seguridad de que corresponda la fusión (acerca de otros temas sé algo o bien toco de oído, pero de esto nada de nada). No es necesario repetir la solicitud, algún día alguien la responderá. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 18:47 10 feb 2021 (UTC)
Hey! Aún no se debe eliminar happy jumo videojuego, sigo editando y cada vez se rellena más de información! Podes retirar la plantilla, aún no complete todo— El comentario anterior sin firmar es obra de 191.85.4.48 (disc. • contribs • bloq). 06:26 5 may 2021
¡Una barnstar para ti!
[editar]El Barnstar original | |
El artículo sobre el barrio de Belgrano me parece muy bueno! Mava888 (discusión) 08:37 15 may 2021 (UTC) |
Números
[editar]Hola, por favor cuando añades números, no incluyas puntos en los miles (xxxx) y a partir de diez mil deben ser espacios duros. Gracias. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 09:10 22 may 2021 (UTC)
No pongas esa plantilla
[editar]Porque pones la plantilla de sin relevancia enciclopedia si la página es una traducción del una página en inglés El mexicano 1986 (discusión) 20:33 17 jul 2021 (UTC)
Ediciones arbitrarias
[editar]Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Servicio militar»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. sino eres peruano no edites nada que no tenga que ver con Perú --Wikipedista nuevo (discusión) 17:04 5 ago 2021 (UTC)
- Estimado @Wikipedista nuevo: si observás con atención el historial de Servicio militar, verás que mis intervenciones en ese artículo consistieron en el agregado de muchísima información sobre varios países, además de Perú: Grecia, Emiratos, Rusia, Marruecos, Cuba, Paraguay, Singapur, Noruega y Austria, entre otros. Lo que me decís "sino eres peruano no edites nada que no tenga que ver con Perú" es un absurdo completo, cualquiera puede escribir sobre cualquier tema si pone las referencias correspondientes. Podría ser considerado ofensivo y discriminatorio. ¿No puedo, entonces, escribir sobre ningún país que no sea Argentina?
- Por favor, hay reglas de convivencia y respeto, te agradezco tu interés en Wikipedia y cualquier consulta estoy a tu entera disposición. Saludos cordiales. --Alv Erteynsteyn (discusión) 20:14 5 ago 2021 (UTC)
gracias por darme a entender bye — El comentario anterior sin firmar es obra de Wikipedista nuevo (disc. • contribs • bloq). 20:15 5 ago 2021
hola, pido la remover las plantillas de Mac Salvador
[editar]Mac salvador no fue una pagina creada por el, sino por mi con el conocimento previo espero consideres esto, estuve investigando y investigando, y pues en wikipedia toda la informacion recojida, no entiendo porque le pones un A4 sabiendo que no lo es o ponerle un G3 ya que solo puse informacion correcta, espero razones y borres la plantillasWikipedista nuevo (discusión) 00:28 14 ago 2021 (UTC)
- Estimado @Wikipedista nuevo: la plantilla en cuestión la puso el usuario Usuario:Rederef, tendrías que hablarlo con él. Yo solo me limité a restaurarla y a dejarte un mensaje en tu página de discusión porque no se puede retirar una plantilla de mantenimiento crítico sin consultarlo con quien la puso. Por favor, no vuelvas a dejarme un barsntar para zanjar una discusión porque podría ser considerado comportamiento disruptivo, saludos. --Alv Erteynsteyn (discusión) 00:51 14 ago 2021 (UTC)
Schneider
[editar]Hola. Si quieres aportar algo, mejor pasa por su consulta de borrado. Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 20:49 22 sep 2021 (UTC)
- @Aitorembe: gracias por avisarme, acabo de exponer mis argumentos allí. --Alv Erteynsteyn (discusión) 00:27 23 sep 2021 (UTC)
Retire la plantilla de Dartacan y los tres mosquperros (pelicula)
[editar]RETIRA POR FAVOR LA PLANTILLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 201.240.116.14 (discusión) 23:41 1 feb 2022 (UTC)
Favor verificar antes de borrado
[editar]Esta información puede estar en desarrollo. Pero los enlaces a los artículos son reales. Favor entender que este enlace tiene relevancia enciclopédica. Rrjosias (discusión) 16:05 7 jul 2022 (UTC)
Retiro de notificación de borrado de Bien o Mal
[editar]Hola @Alv Erteynsteyn, espero que te encuentres bien. Pasaba para informarte que no puedes retirar la notificación porque sólo pueden retirarla los bibliotecarios, esta es una advertencia para que tengas en cuenta en tus próximas intervenciones, de lo contrario podrías ser reportado. Saludos Latothy99 (discusión) 17:18 11 jul 2022 (UTC)
- @Latothy99: en condiciones normales, estoy de acuerdo, pero entiendo que sí se pueden quitar si se trata de un error garrafal, como era en este caso haber señalado esa página como "página de pruebas", por eso la quité sin consensuar. Estoy de acuerdo en que era una página sin relevancia enciclopédica y quizás autopromocional (que No es lo que señalaba la plantilla en cuestión). De todos modos la página ya fue borrada, y reconozco que para no causar fricciones debí haberte consultado. Saludos --Alv Erteynsteyn (discusión) 22:59 11 jul 2022 (UTC)
- @Alv Erteynsteyn: Gracias por entender, y tomar el consejo. Por otro lado, haber señalado esa página como "página de pruebas" no se entiende en su literalidad, sino quiere decir que el mismo artículo tiene grandes errores, por lo que es necesario borrarlo y volver a reproducirlo en un taller como "página de pruebas", bajo control de un bibliotecario; motivo por el cual señalé y no se trató de un "error garrafal". De todos modos, todos estamos en aprendizaje constante y todo podemos equivocarnos por desconocimiento. Saludos Latothy99 (discusión) 23:11 11 jul 2022 (UTC)
Bien o Mal
[editar]Hola. Queria preguntarte porque marcaste la página Bien o Mal como "Sin interes enciclopedico".
Ya lo marcaron como "Publicidad", (Que no creo que un cantante de tamaño mundial necesite publicidad en wikipedia) como "Corto" (Que todavia lo estoy construyendo, por eso es corto) y como "Sin interes enciclopedico" (Que si lo tiene) 37gageo (discusión) 02:49 13 jul 2022 (UTC)
- @37gageo: el usuario Latothy99 colocó la plantilla y agregó erróneamente una a2 que significa infraesbozo, cuando lo que correspondía era una a4 (sin relevancia), y solo me limité a corregir el error de él. Tendrías que discutir el problema con él, porque solo quien colocó la plantilla puede retirarla. Saludos --Alv Erteynsteyn (discusión) 02:54 13 jul 2022 (UTC)
- Ni a2 ni a4 estan bien 37gageo (discusión) 14:42 13 jul 2022 (UTC)
- No es mi problema, la plantilla no la puse yo, saludos Alv Erteynsteyn (discusión) 15:18 13 jul 2022 (UTC)
- Ni a2 ni a4 estan bien 37gageo (discusión) 14:42 13 jul 2022 (UTC)
hola
[editar]sobre la pagina de nova iron galaxy intento crear una pagina de conocimiento sobre el juego agregue poco contenido ya que no se si creado por un usuario se hace publico o no de hay viene lo corto de la pagina hay algo que se pueda hacer ? e visto que en wiki hay paginas de juegos con la diferencia de que son muy populares aun asi espero poder mejorar la experieencia de juego con instrucciones consejos y ese tipo de cosas
ALE135790 (discusión) 16:00 15 jul 2022 (UTC)
Saludos. No puedes copiar y pegar contenido de otros artículos que no hayas escrito tú sin respetar la licencia. Te ruego que deshagas los añadidos que has hecho. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:04 28 sep 2022 (UTC)
- Estimado @LMLM:, si se trata del contenido traducido del inglés de [1] te aclaro que no lo puse yo sino el usuario Wolfman5678, simplemente estuve arreglando la gramática y presentación, además de colocar las referencias. Suponiendo que tuvieras razón, no tengo inconveniente en retirar todo lo concerniente a esa página, pero, insisto, no lo puse yo. Saludos. --Alv Erteynsteyn (discusión) 12:57 28 sep 2022 (UTC)
- Ya lo retiré, saludos [2] --Alv Erteynsteyn (discusión) 17:18 28 sep 2022 (UTC)
- No, yo me refiero a ediciones como esta en que copias el contenido de Conscripción en Corea del Sur, que nunca has editado, sin respetar la licencia. Y no es la primera vez que lo haces: [3]. Te ruego que deshagas ese tipo de ediciones. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:57 28 sep 2022 (UTC)
- Estimado @LMLM:, no contradice ninguna norma, y no veo cual es el problema. Lo de poner un extracto con la plantilla {{AP|Nombre del articulo}} es muy común, para eso se inventó dicha plantilla, muchos usan también la plantilla {{extracto|Nombre del articulo}} que hace exactamente eso mismo pero sin cortar y pegar. No se de que licencia me hablas, son artículos de Wikipedia que no tienen licencia y pueden ser usados dentro de la propia Wikipedia, no de una fuente externa. Si transgredí una norma, quiero que me digas que norma es. De última, puedo cambiar un poco la redacción. Saludos. --Alv Erteynsteyn (discusión) 21:24 28 sep 2022 (UTC)
- No, yo me refiero a ediciones como esta en que copias el contenido de Conscripción en Corea del Sur, que nunca has editado, sin respetar la licencia. Y no es la primera vez que lo haces: [3]. Te ruego que deshagas ese tipo de ediciones. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:57 28 sep 2022 (UTC)
- Saludos de nuevo. Como puedes comprobar aquí todos los editores de Wikipedia liberamos nuestras contribuciones bajo licencia libre. En concreto, bajo las licencias CC BY-SA 3.0 y GFDL. Es decir, los editores de los artículos que plagias han aceptado que tú puedas copiar o modificar el contenido de dichos artículos con la condición de que reconozcas adecuadamente que ellos son los autores. Cosa que no haces. Por tanto, debes retirar los contenidos copiados de otros artículos porque no estás legalmente autorizado para ello, al incumplir la licencia de Wikipedia. Como ya te dije, de no hacerlo tú, lo haré yo, inmediatamente. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 06:54 29 sep 2022 (UTC)
- @LMLM: el contenido de los artículos como no pertenece a ningún editor, sino a Wikipedia y las licencias CC BY-SA 3.0 y GFDL se refieren a la utilización de dichos contenidos en otros sitios WEB, me extraña que alguien con 16 años en Wikipedia no tenga claro ese concepto. Te propongo que si quieres mejorar el artículo Servicio Militar cambies el texto de la manera que más te guste y estoy seguro que harás un excelente trabajo. Confío en que no harás reversiones arbitrarias. Te propongo, si estás tan seguro de tener razón, que llevemos el asunto al Tablón de Bibliotecarios o al sitio que corresponda. Te vuelvo a preguntar: ¿prefieres que borre el texto y use la plantilla {{extracto|nombre del artículo}}? Saludos. --Alv Erteynsteyn (discusión) 08:40 29 sep 2022 (UTC)
- No es cierto nada de eso. Wikipedia no tiene los derechos de los artículos, que pertenecen a sus autores. Y las licencias libres bajo las que editan se aplican dentro y fuera de Wikipedia. De hecho, si quieres traducir un artículo de otra Wikipedia también debes hacer la atribución correspondiente. Tienes más información en A:TRAD#Derechos_de_autor. Como veo que no vas a retirarlos tú, lo haré yo. Un saludo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:56 29 sep 2022 (UTC)
Muchas gracias por tu comentario y eliminación de la plantilla de destrucción del artículo de Antergos. ¡¡¡Te lo agradezco!!!. Por el motivo de las vandalismo yo me postulé para ser Bibliotecario, pero obtuve 15 votos a favor y 20 en contra. Nuevamente te agradezco tu ayuda. V A R G U X - (conversemos) 23:26 14 oct 2022 (UTC)
- @VARGUX: te comento que dejé una queja en el Tablón de los Biliotecarios por esa plantilla vandálica y absurda [4]. Saludos. --Alv Erteynsteyn (discusión) 23:52 14 oct 2022 (UTC)
Plantilla de destrucción absurda
[editar]Y tu no vuelvas a retirar una plantilla de mantenimiento crítico. También perjudicas a wikipedia y se considera vandalismo. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 23:44 14 oct 2022 (UTC)
- Estás equivocado, @Ontzak: si la plantilla de destrucción es vandálica, absurda o ambas cosas lo correcto es retirarla. Por favor, si desconocés un tema no coloques plantillas sin consultar a alguien que sí conozca, se respetuoso de Wikipedia y del trabajo de los demás, gracias por comprender. --Alv Erteynsteyn (discusión) 23:49 14 oct 2022 (UTC)
Blanqueo de páginas
[editar]Hola. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Esto es un vandalismo y no se permite. No te voy a bloquear porque quiero creer que lo hiciste por desconocimiento, pero no vuelvas a hacer algo así. --Jalu (discusión) 01:05 1 nov 2022 (UTC)
- @Jaluj: Lo lamento, fue desconocimiento, mi idea original era fusionarlas y creí que poniendo una redirección era válido el blanqueo. Le puse una plantilla de borrado a5 (artículo de baja calidad que ya existe). Desde que me anoté en Wikipedia podrás ver que he realizado muchas contribuciones y no he tenido nigún problema, saludos. --Alv Erteynsteyn (discusión) 01:32 1 nov 2022 (UTC)
- Para que sean fusionados deben tener exactamente los mismo. Una vez que hayas fusionado todo el material y los dos sean exactamente iguales recién podés pedir la fusión en el tablón.--Jalu (discusión) 01:35 1 nov 2022 (UTC)
- Gracias! Alv Erteynsteyn (discusión) 01:37 1 nov 2022 (UTC)
- Para que sean fusionados deben tener exactamente los mismo. Una vez que hayas fusionado todo el material y los dos sean exactamente iguales recién podés pedir la fusión en el tablón.--Jalu (discusión) 01:35 1 nov 2022 (UTC)
Desambiguación de Feel Special
[editar]Hola, Alv Erteynsteyn; saludo cordial. Deseo saber por qué eliminaste el formato establecido en el manual de estilo de Wikipedia, de la desambiguación Feel Special, que yo creé hace algunos días. Espero tu respuesta. Abrazos. Juampayo Escorpio (discusión) 17:25 12 nov 2022 (UTC)
- Hola @Soy Juampayo: acabo de revisar el Wikipedia:Manual de estilo/Páginas de desambiguación [5] antes de responderte, y me parece que el cambio que hice lo aplica. Si vemos como estaba antes [6] podemos observar que el segundo «Feel Special» está puesto entrecomillado y el primero no, además en ambos casos dice 2019, con lo cual dicha fecha no agrega información, lo que yo hice fue queden los títulos originales (en el segundo dice "canción") lo cual, en mi opinión, hace más sencillo entender de que trata el artículo. En lo demás usé el estilo indicado. Lo cambié porque me parece que así es más claro de entender y más estético, saludos. --Alv Erteynsteyn (discusión) 20:36 12 nov 2022 (UTC)
- Agrego: si te parece que estaba mejor antes, no me opongo a que deshagas mi edición, pero te propondría que antes de hacer eso compares a Feel Special con otras páginas de desambiguación. --Alv Erteynsteyn (discusión) 20:40 12 nov 2022 (UTC)
Hola, me parece que este articulo es relevante porque trata especiealmente de víctimas anteriormente no identificadas que posteriormente fueron identificadas varias decadas después gracias a la genealogía forense, la cual es una tecnica relativamente novedosa y que esta ayudando actualmente y a futuro a resolver muchos casos. En todo caso antes del plantilla de "borrado rapido" me parece que sería mejor la de "sin relevancia aparente" para hacer un debate y/o votación de que el articulo se mantenga. Saludos. Exo22 (discusión) 02:32 20 nov 2022 (UTC)
"El usuario en cuestión marca TODAS sus modificaciones, sin excepción, como ediciones menores. Ya tuvo un bloqueo."
[editar]Não entendi. As edições são pequenas, sim. Qual o problema? Gondolabúrguer (discusión) 22:38 3 mar 2023 (UTC)
- @Gondolabúrguer: Te han advertido reiteradas veces que no dejes mensajes en portugués Alv Erteynsteyn (discusión) 01:00 4 mar 2023 (UTC)
articulo
[editar]te importaria quitar la promocion a borrado de esa importante empresa??? QuantumScape 87.222.163.84 (discusión) 02:06 3 may 2023 (UTC)
"Posible" Bulo
[editar]Te comento que la localidad de Los Nazis, y no es un bulo como pusiste en la plantilla. Como puedes ver en la referencia que es un atlas oficial de Bolivia la localidad si existe, y si también revisas la página de discusión te darás cuenta que si aparecen e los demás mapas de Cochabamba. Como tu comentas no aparece en Google Maps, algo que se debe a que esa zona no está bien añadida en el mapa de Google algo qe se puede comprobar al buscar otras localidades que si aparecen en los mapas bolivianos de la zona pero en el mapa de Internet, como la localidad de Puerto Borracho, Puerto Santa Anita o Nueva Jerusalén. ¡Saludos! Librero2109 ¡Háblame! 20:13 4 may 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Sophia Vari»
[editar]@Ivanbetanco43: Retiro plantilla, colocado muy anticipadamente sin que supiera aquel usuario, que contenía la plantilla «en obras».[7] Gracias y Saludos. Marinna (discusión) 12:46 7 may 2023 (UTC)
Borrado
[editar]Hola, estoy colaborando en la extensión del artículo referente a Stockton Rush y deseo que si pudieras quitar la plantilla de destruir el artículo, porque cuenta con referencias que son verídicas, con el respeto que se merece usted y que tengas una buena tarde. 8.242.167.226 (discusión) 22:43 22 jun 2023 (UTC)
Brian Tyler Cohen - conservación del artículo
[editar]Estimado Usuario:Alv Erteynsteyn,
Usuario:Alv Erteynsteyn dejo un aviso en la pagina Brian Tyler Cohen diciendo:
- Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente. El asunto o la redacción hacen pensar que debería borrarse. Por favor, añade argumentos o edita el artículo, basándote en referencias a fuentes fiables e independientes. De no ser así, podría ser borrado en 30 días desde la colocación de este aviso.
Sin embargo, no sé qué información adicional podría agregar para justificar mi argumento anterior de que el artículo es enciclopédico (vea abajo). La justificación ya está contenida en las referencias y citas dentro del artículo. ¿Puede aconsejarme qué pasos adicionales podría tomar para evitar que se elimine la página?
- Brian Tyler Cohen se destaca y tiene interés enciclopédico por las siguientes razones
- Es comentarista en la principal cadena de televisión MSNBC.
- Su canal de YouTube tiene más de sesenta mil de suscriptores y quince millones de visitas semanales.
- El artículo en Wikipedia en inglés tiene un promedio de 500 a 600 visitas por día.
- Puedo proporcionar referencias para respaldar estas afirmaciones si las necesita y no puede encontrarlas en el artículo mismo.
--Toploftical (discusión) 01:57 16 jul 2023 (UTC)
Disculpas formales
[editar]Hola Alv, soy principiante y recién estoy aprendiendo a desarrollar páginas de desambiguación por lo que es primera vez que estoy interiorizando acerca de los conceptos técnicos generales respecto de la elaboración de páginas de este tipo. Te expreso mis disculpas respecto de esta materia, y ten presente que ya soy consciente de que hay un módulo de taller que es útil para estos própósitos.
Por cierto, soy una persona de sexo masculino y mi alias es por que me encanta Marina and the Diamonds.
Estoy recién aprendiendo y espero poder provechosamente ser parte del desarrollo de Wikipedia.
Afectuosamente,
Eliminación de categoría en Alejandro Biondini
[editar]Hola Alv Erteynsteyn, retiré la Categoría:Extrema derecha en Argentina en la entrada sobre Alejandro Biondini ya que tenía la Categoría:Ultraderechistas de Argentina, estando esta última categoría contenida en la Categoría:Extrema derecha en Argentina. Por ser un caso de sobrecategorización (la práctica de colocar un artículo en dos categorías, una de las cuales contiene a la otra) hice la edición que luego revertiste. ¿Por qué crees que amerita que las dos categorías deban incluirse en la entrada? Cordialmente, Felino Volador (discusión) 03:24 16 ago 2023 (UTC)
- Hola @Felino Volador: no me di cuenta de la sobrecategorización, ya deshice mi edición. Disculpas y saludos --Alv Erteynsteyn (discusión) 03:30 16 ago 2023 (UTC)
- Muchas gracias por atender el mensaje, Saludos! Felino Volador (discusión) 13:55 16 ago 2023 (UTC)
Se ha abierto una segunda consulta de borrado para «Karina Milei»
[editar]Hola, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Wikipedia:Consultas de borrado/Karina Milei (2ª consulta). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Karina Milei (2ª consulta). Gracias.--Jalu (discusión) 22:06 7 ene 2024 (UTC)
Oye amigo, porque me quieres borrar la página si agarre información de la wikipedia de ingles
[editar]No hay necesidad Ghost 1632 (discusión) 03:06 29 may 2024 (UTC)
Call of Duty: Black Ops 6
[editar]Hola @Alv Erteynsteyn: Te informo que he revertido la plantilla que colocaste en el artículo de Call of Duty: Black Ops 6. Quiero creer que se trató de un error al indicar la falta de relevancia enciclopédica. El artículo tenía una estructura desfavorable, y estoy trabajando en corregirlo. Sin embargo, el videojuego es totalmente relevante, siendo así uno de los mas esperados en los años, y el videojuego con mas ventas durante los años, lo cual relevancia tiene, y de sobra. En todo caso, la plantilla correcta sería la de «sin relevancia durante 30 días», y no debería colocarse en menos de media hora desde su creación. Justamente se está debatiendo esto en la votación, y se debe dar un tiempo al usuario para mejorar este tipo de artículos. Se puede actuar de otra manera cuando evidentemente no cumplen con el manual de estilo. Un saludo. Lana del Reno (discusión) 04:28 29 may 2024 (UTC)
- @Lana del Reno: te pido disculpas, fue un descuido de mi parte, prometo ser más cuidadoso antes de colocar una plantilla. Saludos. Alv Erteynsteyn (discusión) 16:04 29 may 2024 (UTC)