Usuario discusión:216.155.92.244
fuentes no publicadas
[editar]Los fuentes no publicadas frecuentemente corren en forma de manuscritos entre especialistas en el tema, como es el caso aquí, que no haya sido publicado todavía no lo inhabilita, es sencillamente por eso que los considero una fuente válida (proceden de una fuente académica y pertienente, no de un Fulanito Mengánez, aunque todavía no estén publicados con un ISSN asignado). --Davius (discusión) 00:11 28 jun 2014 (UTC)
- Si te fijas añadí la plantilla "cita requierda", la fuente existente por no estar publicado no es suficiente, aunque es mejor que haya una referencia a una fuente defectiva (por no estar publicada) que ninguna cita en absoluto, lo correcto es pedir una fuente más verificable. Y así ha sido hecho. Sólo estoy diciendo que el principio de "algo malo es mejor que nada", insistir en reglas automáticas me parece peor que trabajar con principios flexibles aunque discutibles --Davius (discusión) 22:26 6 jul 2014 (UTC)
Pueblo mapuche
[editar]Revertí tu primera edición hace unos días al seguir la norma aceptada en el artículo escribiendo mapuche como plural, tal y como está reflejado en la discusión. Así he actuado otras veces, pero no parece tan claro, asi que no te revertiré. UA31 (discusión) 22:39 4 ago 2014 (UTC)
Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.
