Потребител беседа:Exonie: Разлика между версии
м подписче |
|||
Ред 38: | Ред 38: | ||
:: Прочетох няколко пъти внимателно посоченият линк и продължавам да съм '''силно''' '''не'''убеден. Колкото до фонетиката, би трябвало да знаете, че в българския фонетиката и правописът доста се различават (което всъщност налага съществуването на тези два различни клона на граматиката). И съм много против "известната свобода" при писането в Уикипедия, където стихотворните форми са изключително рядко приложими. Както и да е... [[Картинка:Usmivka.png|:-)]] Успех! --''[[Потребител:Uroboros|Uroboros]]'' <sup>[[Потребител беседа:Uroboros|беседа]]</sup> 08:48, 6 септември 2009 (UTC) |
:: Прочетох няколко пъти внимателно посоченият линк и продължавам да съм '''силно''' '''не'''убеден. Колкото до фонетиката, би трябвало да знаете, че в българския фонетиката и правописът доста се различават (което всъщност налага съществуването на тези два различни клона на граматиката). И съм много против "известната свобода" при писането в Уикипедия, където стихотворните форми са изключително рядко приложими. Както и да е... [[Картинка:Usmivka.png|:-)]] Успех! --''[[Потребител:Uroboros|Uroboros]]'' <sup>[[Потребител беседа:Uroboros|беседа]]</sup> 08:48, 6 септември 2009 (UTC) |
||
:::"Предлозите в и с се удвояват, когато върху тях пада логическото ударение - "Със или без него, пак ще свършим работата". ПРБКЕ, стр.22--[[Потребител:Мико|Мико]] 08:53, 6 септември 2009 (UTC) |
:::"Предлозите в и с се удвояват, когато върху тях пада логическото ударение - "Със или без него, пак ще свършим работата". ПРБКЕ, стр.22--[[Потребител:Мико|Мико]] 08:53, 6 септември 2009 (UTC) |
||
::: Българският правопис е сред най-силно фонологичните ортографии, така че произношението и правописа изключително си приличат. А „известната свобода“ касае правописа, а не Уикипедия. И в конкретния случай (случаи де) не става въпрос за стихотворна форма. Можеш да видиш и как го пишат в btv: [http://www.google.com/search?q=%22%D0%B2%D1%8A%D0%B2+%D0%B8%22+site%3Abtv.bg "във и" site:btv.bg]. И защо не си убеден от посочената статия? Не ѝ вярваш или смяташ че не се отнася до нашия случай? --[[Потребител:Exonie|Exonie]] 09:03, 6 септември 2009 (UTC) |
Версия от 09:03, 6 септември 2009
Добре дошъл/дошла в Уикипедия, свободната енциклопедия. Най-подходящото място, откъдето можеш да започнеш твоята работа тук, е въведението. Няма нужда да притежаваш някакви специални умения, за да допринасяш в полза на енциклопедията, така че не се колебай и дай своя принос! Уикипедия е свободна енциклопедия, базирана на уики-технологията. С нея изграждаме мрежа от статии, категории, портали и други, които могат да бъдат редактирани от всеки и по всяко време. Всички съвети и препоръки, които ще получиш от по-опитните уикипедианци, са само с добри намерения и с цел да те улеснят. Надяваме се и ти да помагаш на новите потребители след време.
|
|
→Спири 07:47, 22 май 2009 (UTC)
"Логическо ударение"
Понеже не се имам за капацитет по граматиката, се консултирах със специалисти, както и проверих наличните сайтове за българска граматика. Правило за изписване на "Във" когато върху него пада логическото ударение не намерих, а и ми казаха, че няма. Бихте ли обосновали промените[1][2], които нанасяте? --Uroboros беседа 08:08, 6 септември 2009 (UTC)
- Тук са описани правилата по които се ръководя. Също и в Граматика на съвременния български език - Фонетика, Абагар 1998, стр. 196; където става въпрос по-скоро за произношението, но не се споменава че то се различава от писмената форма. По принцип рядко се дава като правило, по-често се споменава, че се позволява известна свобода при употребата на двата варианта, когато това би подобрило четливостта, както и за целите на стихосложението.
- Прочетох няколко пъти внимателно посоченият линк и продължавам да съм силно неубеден. Колкото до фонетиката, би трябвало да знаете, че в българския фонетиката и правописът доста се различават (което всъщност налага съществуването на тези два различни клона на граматиката). И съм много против "известната свобода" при писането в Уикипедия, където стихотворните форми са изключително рядко приложими. Както и да е... Успех! --Uroboros беседа 08:48, 6 септември 2009 (UTC)
- "Предлозите в и с се удвояват, когато върху тях пада логическото ударение - "Със или без него, пак ще свършим работата". ПРБКЕ, стр.22--Мико 08:53, 6 септември 2009 (UTC)
- Българският правопис е сред най-силно фонологичните ортографии, така че произношението и правописа изключително си приличат. А „известната свобода“ касае правописа, а не Уикипедия. И в конкретния случай (случаи де) не става въпрос за стихотворна форма. Можеш да видиш и как го пишат в btv: "във и" site:btv.bg. И защо не си убеден от посочената статия? Не ѝ вярваш или смяташ че не се отнася до нашия случай? --Exonie 09:03, 6 септември 2009 (UTC)
- Прочетох няколко пъти внимателно посоченият линк и продължавам да съм силно неубеден. Колкото до фонетиката, би трябвало да знаете, че в българския фонетиката и правописът доста се различават (което всъщност налага съществуването на тези два различни клона на граматиката). И съм много против "известната свобода" при писането в Уикипедия, където стихотворните форми са изключително рядко приложими. Както и да е... Успех! --Uroboros беседа 08:48, 6 септември 2009 (UTC)