Search results
Jump to navigation
Jump to search
Search categories • Skip PDFs and DjVus • View other tools
|
Help
|
|
Browse
|
Search
|
Create the page "法定刑" on this wiki!
File:ROC2011-08-17總統府公報6988.pdf (matches file content)一、引用規定與受引用規定之法定刑的一致性 即使認為稅捐稽徵法第四十七條的規範模式，其義務 及責任之課予在構成要件的層次已經可以接受，還是必 須推究第四十七條所連結之法定刑在法律體系上的正確 性。 法定刑的規定是立法機關在立法層次之權限；具體之 量刑為法院在司法層次之權限。一定之犯罪行為的法定 刑應當為何，方始允當的決定，原則上固屬於立法機關...(1,239 × 1,754 (2.63 MB)) - 22:44, 6 February 2023
File:ROC2007-08-29總統府公報6759.pdf (matches file content)年一月三十日修法（註十二）之後，這個重疊地帶已經 消失，強盜罪的最低法定刑等同於竊盜罪與搶奪罪的 最高法定刑，準強盜罪被迫隨同強盜罪而全面提高法 定刑度，立法者所保留給司法實務運作的合理量刑空 間遭到排除，準強盜罪的擴大擬制，在現有的法定刑 環境當中，因而陷入與罪刑相當原則不符的違憲邊緣 （註十三）。 （五）限縮準強盜罪適用範圍有其必要...(1,239 × 1,754 (760 KB)) - 04:03, 28 November 2022
File:ROC2010-02-12總統府公報6908.pdf (matches file content)過度嚴苛，因此沒有把握單從比較方法即推導出刑度規定本 身違反罪刑相當之結論。相較之下，有關衡平規定部分之審查 ，卻至少可想像於情節輕微的個案當中，假如沒有針對個案情 節所設的衡平規定，其重刑對個案違犯而言已顯屬過苛。 本席承認仍有可能存在因法定刑起步太高而直接宣告違反 罪刑相當的案例，尤其當刑罰嚴峻的極端程度，使人一望即 知其法定刑度規定已經嚴苛到殘酷而恣意的程度，國家倘對...(1,239 × 1,754 (749 KB)) - 05:09, 19 December 2022
File:NLC462-h-040164-818 大赦條例.pdf (matches file content)之 其 他 犯 罪 法 定最重本刑在五年以下有期徒刑拘役或專科罰金者亦同 第二條 除依前條赦免者外犯其他之罪者依左列之標準减刑 一、法定本刑系死刑者减為無期徒刑 二、法定本刑系無期徒刑者减為十年以上有期徒刑 三、法定有期徒刑在十年以上者减刑二分之一 四、法定有期徒刑未滿十年者减刑三分之二 第三條...(1,754 × 1,239 (98 KB)) - 14:42, 16 June 2023
File:ROC2021-06-09總統府公報7547.pdf (matches file content)規定一之罰責，將最低度法定自由刑從「拘役」提高至「6 月 以上」有期徒刑，並加重罰金刑之處罰，以有效阻遏侵害；另 為有效遏阻盜版光碟之製造、散布，亦分別將系爭規定二及 三之罰責予以加重，即將其最低度法定自由刑，均從「拘役」 提高至「6 月以上」有期徒刑，並加重系爭規定三罰金刑之處 罰（立法院第 5...(1,239 × 1,752 (486 KB)) - 02:40, 23 September 2023
File:ROC2020-04-15總統府公報7478.pdf (matches file content)條比例原則。相關機關應自本解釋 公布之日起 1 年內，依本解釋意旨修正之；逾期未修正，其 情節輕微者，法院得依本解釋意旨減輕其法定刑至二分之 1 一。 毒品危害防制條例第 17 條第 2 項減輕其刑規定，未包 括犯同條例第 12 條第 2 項之罪，與憲法第 7 條保障平等權 之意旨，尚無違背。 解釋理由書...(1,239 × 1,752 (501 KB)) - 18:14, 13 October 2023
戰時人民法定行為之析述 ( ) Author 施宏勋 Title 戰時人民法定行為之析述 Publisher 中华书局 Language Chinese Publication date 1940-07（民国二十九年） Source 大学数字图书馆国际合作计划 编号：11106599 institution...(2,926 × 4,315 (10.48 MB)) - 10:07, 15 January 2024
File:NLC462-h-040151-808 大赦條例.pdf (matches file content)成 立 之 日 以 前 其法定最重本刑為三年以下有期徒刑拘役或專科罰金者均赦免之 第二條 除依前條赦免者外犯其他之罪者依左列之標準减刑 一、法定本刑系死刑者减為無期徒刑 二、法定本刑系無期徒刑者减為有期徒刑最高度之刑 三、法定有期徒刑超過十年者减刑三分之一 四、法定本刑在有期徒刑十年以下减刑二分之一...(1,754 × 1,239 (104 KB)) - 14:09, 19 October 2023
File:NLC462-Y-080014-1932 科刑標準條例.pdf (matches file content)大總統擬定科刑標準條例用昭畫一文︵附單︶ 為刑事案件出入滋甚酌定標準用昭劃一繕單具呈仰祈鈞鑒事竊國家制定刑法皆 所以納民軌物在立法者因人 情萬變不得不寬其刑量以待法庭嚴愼之選擇在奉行 者宜衡 情定讞期諸允協雖在法定之中於輕重稍失其平仍足召羣 情之疑謗墮審判 之威信毫釐分刌誠不容忽於幾微也前清刑律浩繁宣統二年最後修輯律文與例文...(1,754 × 1,239 (645 KB)) - 16:37, 17 June 2023
File:中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报2021年特刊.pdf (matches file content)依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。 第八节 第八十七条 时 效 犯罪经过下列期限不再追诉： （一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年； （二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年； （三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年； （四）法定最高刑...(1,275 × 1,787 (19.01 MB)) - 00:42, 5 June 2022
File:NLC462-z-009027-7576 管束條例施行細則.pdf (matches file content)最高法定刑毋庸送交管束 管 束 條 例 第 一 條 第 一 項 各 款 罪 犯 原 判 無 期 徒 刑 或 一 等 有 期 徒 刑 在 赦 令 頒行 前因減刑結果處一二等有期徒刑者應依減刑後之刑等定其管束期限頒行前 因減刑結果處一二等有期徒刑者應依減刑後之刑等定其管束期限減刑後只...(1,754 × 1,239 (263 KB)) - 15:47, 16 June 2023
File:NLC462-Y-077025-2207 大理院復山西高等審判廳函.pdf (matches file content)能到案可否委任他人到庭陳述此應請解釋者二以上疑問懸案以待理合備文呈請 轉請大理院迅賜解釋施行等 情到廳相應據 情轉請貴院俯賜解釋見覆以便轉令遵 照等因到院本院查︵一︶法定刑拘役罰金之案斟酌條理自得置被告代理人但因調 查事實有必要時仍得命本人到場確有逃匿或湮滅罪證之 情形者亦得勾攝惟應審...(1,754 × 1,239 (100 KB)) - 03:51, 16 June 2023
File:NLC462-z-006085-4649 太行行署關於執行新審級制度應注意事項的指示.pdf (matches file content)2 如果問到處刑結果時，只好從旁解釋使他安心 ⒉普通刑事處死刑者，在腹心地區，工作條件又好，看守工作又有基礎，自 新人思想教育也好，一般要經過送達手續，但在看守上也應加注意 遊擊區對敵 鬥爭尖銳，環境不好，判處死刑者，亦採取送達事實方針，不宣佈其罪刑 四 上訴以法定刑︵即法律上所定的刑罰，如殺人者處死刑...(1,754 × 1,239 (238 KB)) - 13:53, 19 October 2023
Description张树林寻衅滋事案 (2020) 辽 0381 刑初 884 号刑事判决书.pdf English: This is a criminal judgement issued by the Haicheng People’s Court of Liaoning, PR China...(1,237 × 1,750 (182 KB)) - 14:45, 23 October 2024
File:CADAL11110798 新刑律釋義.djvu (matches file content)OO }.同’也 折割人及盘毒毅人舆普通故毅之刑显﹁毅三人一 一盗你舒得财之多寡而显︷其刑郭又盗牛岛舆盗 称其他颊此者甚多血﹁琳就家族朋佩以名分之尊 犯气而不谨重客规的事氮竟其法定刑之籁鼠使得定通宜之刑氢且重豫防 氰而不格威呱规定援刑假释及感化院强制教育劳锄之机以合文明通孤此 大清新刑律释羲序...(3,472 × 4,497 (26.98 MB)) - 11:28, 15 January 2024
File:臺灣彰化地方法院 109年度訴字第154號刑事判決 20211025.pdf (matches file content)容易，被告並無較常人低下的認知能力，實難認被告有何不 知法律之正當事由或特別情節，因此，辯護人認為本案有刑 法第16條之適用，容待商榷。 ㈣從而，本案事證明確，應依法論科。 五、論罪科刑： ㈠被告行為後，系爭規定已於107年7月1日修正施行，修正前 之法定刑為：6個月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣50 萬元以下罰金，修正後則為：1年以上7年以下有期徒刑，得...(1,239 × 1,754 (701 KB)) - 08:20, 17 September 2024
File:CADAL11110808 新刑法總則大綱.djvu (matches file content)~三习」 (一︶法定刑典宣告刑:·-·····································，·····················，······························，·············……三五 ︵二︶刑...(3,578 × 5,197 (10.81 MB)) - 11:28, 15 January 2024
File:CADAL09002555 新刑法總則大綱.djvu (matches file content)0一︶刑刽制度主羲:······················，··········，···················，···························，·······‘，·，····‘1···，··，舟t······--…六 ︵甲口擅断主羲︵乙︶艳封法定主羲︵丙︶相封法定主羲...(3,100 × 5,000 (10.87 MB)) - 05:06, 15 January 2024
File:ROC2010-09-08總統府公報6939.pdf (matches file content)（二）不得易科罰金之罪，或係法定最高本刑已逾越刑法第四 十一條第一項所定法定最重本刑之要件，或其宣告刑已 逾越有期徒刑六月，亦即，不得易科罰金之罪其法定刑 或犯罪情節通常較得易科罰金之罪為重，被告既另犯法 定刑或犯罪情節較重之罪，顯見其惡性非輕，本有受自 由刑矯正之必要，則得易科罰金之罪與之定應執行刑後 ，二者合而為一，已不適合再准其易科罰金。...(1,239 × 1,754 (1.04 MB)) - 19:26, 13 July 2024
File:CADAL09009701 增訂本中華民國六法理由判解匯編·（四）.djvu (matches file content)例第三倏愿就其所犯之罪赞加重徒此较刑律所定利之鲤重燕迪用较铿之刑 七七八貌︶ △匆利法第二百八十二倏之法定邢舆利津第三百十一倏之法定利铿重相等自愿根檬刑法第二 倏所探促新主羲之原脸仍依刑法虑阶原判羡韶馨律之刑篇娜依第二倏但害通用刑律之种 ...(3,541 × 4,958 (78.23 MB)) - 06:21, 15 January 2024
