This HTML5 document contains 419 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
dbpedia-dahttp://da.dbpedia.org/resource/
dbthttp://dbpedia.org/resource/Template:
dbpedia-svhttp://sv.dbpedia.org/resource/
n38http://dbpedia.org/resource/Shearson/
wikipedia-enhttp://en.wikipedia.org/wiki/
dbrhttp://dbpedia.org/resource/
dbpedia-hehttp://he.dbpedia.org/resource/
dbpedia-frhttp://fr.dbpedia.org/resource/
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
dbpedia-cshttp://cs.dbpedia.org/resource/
dbpedia-kkhttp://kk.dbpedia.org/resource/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n40http://d-nb.info/gnd/
dbphttp://dbpedia.org/property/
dbpedia-eohttp://eo.dbpedia.org/resource/
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
dbpedia-idhttp://id.dbpedia.org/resource/
dbohttp://dbpedia.org/ontology/
dbpedia-skhttp://sk.dbpedia.org/resource/
n16http://dbpedia.org/resource/Rodriguez_de_Quijas_v._Shearson/
dbchttp://dbpedia.org/resource/Category:
n26http://dbpedia.org/resource/Planned_Parenthood_of_Columbia/
dbpedia-dehttp://de.dbpedia.org/resource/
dbpedia-plhttp://pl.dbpedia.org/resource/
dbpedia-ruhttp://ru.dbpedia.org/resource/
n8http://dbpedia.org/resource/CME/
wikidatahttp://www.wikidata.org/entity/
goldhttp://purl.org/linguistics/gold/
n12https://global.dbpedia.org/id/
dbpedia-cahttp://ca.dbpedia.org/resource/
provhttp://www.w3.org/ns/prov#
foafhttp://xmlns.com/foaf/0.1/
dbpedia-simplehttp://simple.dbpedia.org/resource/
dbpedia-zhhttp://zh.dbpedia.org/resource/
n27http://lt.dbpedia.org/resource/
n20https://www.cortecostituzionale.it/documenti/convegni_seminari/
dbpedia-eshttp://es.dbpedia.org/resource/
freebasehttp://rdf.freebase.com/ns/
n28https://www.federalismi.it/nv14/
owlhttp://www.w3.org/2002/07/owl#

Statements

Subject Item
dbr:California_v._Ciraolo
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:California_v._Hodari_D.
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Canton_Railroad_Co._v._Rogan
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Caperton_v._A.T._Massey_Coal_Co.
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Carey_v._Population_Services_International
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Amendment_of_the_Constitution_of_India
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Powell_v._Alabama
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Powell_v._McCormack
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:President_of_the_United_States
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Prima_Paint_Corp._v._Flood_&_Conklin_Manufacturing_Co.
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Printz_v._United_States
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Public_Utilities_Commission_of_the_District_of_Columbia_v._Pollak
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Quantity_of_Books_v._Kansas
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Robert_Wash
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
n16:American_Express_Inc.
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Roman_Tmetuchl
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:San_Francisco_Arts_&_Athletics,_Inc._v._United_States_Olympic_Committee
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Schmuck_v._United_States
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Mephisto_(novel)
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Minority_Report
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Procedural_impropriety_in_Singapore_administrative_law
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Procedures_of_the_Supreme_Court_of_the_United_States
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Bartnicki_v._Vopper
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Baseball_Rule
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Beauharnais_v._Illinois
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:BedRoc_Limited,_LLC_v._United_States
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Bounds_v._Smith
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Bowers_v._Baystate_Technologies,_Inc.
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Bradley_v_Commonwealth
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Brentwood_Academy_v._Tennessee_Secondary_School_Athletic_Ass'n
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Davis_v._Ayala
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:DeLima_v._Bidwell
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Dean_Witter_Reynolds_Inc._v._Byrd
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Death_of_Timothy_Wiltsey
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Denise_R._Johnson
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Hoffman_Estates_v._The_Flipside,_Hoffman_Estates,_Inc.
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Hoffman_Plastic_Compounds,_Inc._v._NLRB
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Hollingsworth_v._Perry
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Horace_Harvey
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Hughes_v._Fetter
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:John_Paul_Stevens
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Joint_Sitting_of_the_Australian_Parliament_of_1974
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Jones_v._Flowers
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Joseph_A._Boyd_Jr.
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Judicial_Committee_of_the_Privy_Council
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Judith_Kaye
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:List_of_firearm_court_cases_in_the_United_States
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:People_v._Marquan_M.
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Peter_Millett,_Baron_Millett
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Peterswald_v_Bartley
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Reynolds_v._Sims
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Charles_Jenkinson_(priest)
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:United_Gas_Pipe_Line_Co._v._Ideal_Cement_Co.
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:United_Gas_Pipe_Line_Co._v._Memphis_Light,_Gas,_&_Water_Division
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:United_States_v._12_200-ft._Reels_of_Film
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:United_States_v._Armstrong
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:United_States_v._Payner
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:United_States_v._Students_Challenging_Regulatory_Agency_Procedures
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:United_States_v._Thirty-seven_Photographs
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:United_States_v._Throckmorton
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:United_States_v._Valenzuela-Bernal
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:DeRolph_v._State
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Death_row_phenomenon
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Index_of_law_articles
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Inevitable_discovery
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Obergefell_v._Hodges
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:101st_Airborne_Division
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:1909_Alberta_general_election
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Connection_Distributing_Co._v._Holder
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Connick_v._Myers
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Constitution_of_Singapore
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Constitutional_Court_of_Croatia
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Court_of_Cassation_(Belgium)
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:McIntyre_v._Ohio_Elections_Commission
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Rutan_v._Republican_Party_of_Illinois
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Ruth_Bader_Ginsburg
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:SEC_v._W._J._Howey_Co.
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:SRI_International,_Inc._v._Internet_Security_Systems,_Inc.
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Sally_Hemings
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Salmon_P._Chase
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Peter_T._Zarella
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Trade_Union_Act_1871
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Stambovsky_v._Ackley
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:R_v_W_(D)
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Chris_van_den_Wyngaert
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Citizens_United_v._FEC
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Claude_I._Bakewell
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Cleveland_v._United_States_(1946)
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Clinton_v._City_of_New_York
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Cohen_v._California
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Elizabeth_Odio_Benito
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Enrique_Fernando
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Frank_K._Richardson
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Fred_M._Vinson
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Galloway_v._United_States
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Garcetti_v._Ceballos
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Geoffrey_Pyke
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:George_H._Carley
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Giles_v._California
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Givhan_v._Western_Line_Consolidated_School_District
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Mitsubishi_Motors_Corp._v._Soler_Chrysler-Plymouth,_Inc.
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Montana_Supreme_Court
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Montana_v._United_States
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Mt._Healthy_City_School_District_Board_of_Education_v._Doyle
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Mt._Morris_Drive-in_Theatre_Co._v._Commissioner
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Mueller_v._Allen
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Consensus_decision-making
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Thirty-third_Amendment_of_the_Constitution_of_Ireland
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Thomas_Hardiman
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Thomas_Rex_Lee
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Thomas_Todd
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Ouimet_Committee
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Orville_C._Pratt
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Anderson_v._Celebrezze
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Andreas_Paulus
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Anthony_Joseph_Scirica
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Antigua
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Antonin_Scalia
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Legal_Services_Corp._v._Velazquez
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Lionel_Robbins
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Lochner_v._New_York
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Lopez_v._Davis
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Louis_Brandeis
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Macedonia_naming_dispute
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Mancusi_v._DeForte
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Bodil_Cappelen
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Chng_Suan_Tze_v_Minister_for_Home_Affairs
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Sinn_Féin_Funds_case
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Strickland_v._Washington
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Compagnie_Francaise_de_Navigation_a_Vapeur_v._Louisiana_Board_of_Health
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Zelman_v._Simmons-Harris
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Federal_jurisdiction_(United_States)
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Hale_v._Committee_on_Character_and_Fitness_for_the_State_of_Illinois
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:The_Appeal
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:The_Constitution_is_not_a_suicide_pact
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:McNally_v_R
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Bailey_v._United_States_(2013)
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:79_Group
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Buck_v._Bell
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Bush_v._Gore
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Trump_v._Hawaii
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Wallace_v._Jaffree
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Warren_Matthews
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Waters_v._Churchill
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Wendy_Rogers_(politician)
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Wiley_Rutledge
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Wilkie_v._Robbins
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Wilko_v._Swan
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:William_Erle
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:William_F._Quick
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:William_O._Douglas
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Dissent_aversion
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Dissenting_opinion
rdf:type
owl:Thing dbo:Work
rdfs:label
Vot particular Sondervotum Opinion dissidente 不同意見書 Особое мнение Votum separatum Skiljaktig mening Pendapat berbeda Aparta opinio Voto particular Separátní votum Dissenting opinion
rdfs:comment
Separátní votum (lat. votum separatum) nebo disentní stanovisko je odlišné stanovisko přehlasovaného člena soudního senátu nebo pléna určitého soudu k přijatému rozhodnutí. Pokud stejné stanovisko zastává více soudců, jde o menšinové (minoritní) votum. Odlišné stanovisko ale slouží pouze k vyjádření právního názoru, nemá na přijaté rozhodnutí zásadní vliv, neovlivňuje jeho závaznost. Navíc je právem soudce (nikoli povinností) své odlišné stanovisko vyjádřit, tedy ho využít může, a nemusí. Podle zaměření nesouhlasu se rozlišuje: A dissenting opinion (or dissent) is an opinion in a legal case in certain legal systems written by one or more judges expressing disagreement with the majority opinion of the court which gives rise to its judgment. When not necessarily referring to a legal decision, this can also be referred to as a minority report. Une opinion dissidente est le désaccord d'un juge à un jugement auquel il a participé. Article connexe : Obiter dictum. Les juges de nombreuses juridictions nationales ou supranationales, par exemple la Cour internationale de justice, la Cour européenne des droits de l'homme et la Cour suprême des États-Unis, utilisent l'opinion dissidente. Il en va de même pour la Cour suprême du Canada et la Cour d'appel du Québec même si ces deux cours sont amenées à statuer sur des affaires touchant le droit civil de type romano-germanique. Le Québec (et, dans une moindre mesure, le Canada) ayant une tradition (droit civil et common law), la pratique de la dissidence a été intégrée même en droit civil. Es denomina vot particular, en dret processal, a l'opinió divergent que emet el membre d'un Tribunal o òrgan col·legiat pel que fa a la decisió presa per la majoria. El vot particular pot centrar la decisió final presa (en aquest cas es dirà vot dissident o discrepant) o en l'argumentació (en aquest cas, es dirà vot concurrent, ja que el membre del tribunal no coincideix amb l'argumentació majoritària, però sí amb la decisió final adoptada). 不同意見書(英語:Dissenting opinion,或Dissent),法律術語,源起於英美習慣法,是一種由法官撰寫的法律意見書。當某個法律訴訟案件進行判決時,某位,或某幾位法官,不同意法庭上多數法官提出的主要意見書(Majority opinion)時,他們可以自行列舉自己不同意的理由,寫作不同意見書。當不是指一個法律判決時,也可以被稱作「少數報告書(minority report)」。 不同意見書不是判決結果,它將不會成為遵循先例,或是成為判例法的一部分,但是它們被視為是具備建議性質的法源(persuasive authority),當爭論法院的判決是否應被限制或推翻時,可以供其他的法官參考。在某些情況下,一個以前的不同意見書可以用來推動法律的變化,一個後來的案件可能會撰寫一份主要意見書,引用以往不同意見書的法律規定。 不同意見書可能會因為數種原因而被多數所不同意:對判例的不同詮釋,使用不同的原則,或是對事實的不同詮釋。其與主要意見書同時撰寫,且常被用來質疑主要意見書背後的理據。 1958年,中華民國通過《》,修正了1948年通過的《司法院大法官會議規則》,允許大法官在釋憲時,可以提出不同意見書。 Особое мнение (англ. Minority Report или Separate opinion, лат. votum separatum) — термин в юриспруденции, обозначающий мнение члена коллегиального органа, не согласного полностью или частично с решением, принятым большинством данного органа. Особое мнение, как правило, излагается в письменной форме. Skiljaktig mening kan uppkomma vid överläggning om dom. Omröstning ska då ske. När omröstning har förekommit ska skiljaktiga meningar framgå av målregistret eller av akten. Har skiljaktig mening förekommit, ska denna meddelas parterna på samma tid och sätt som domen. När ett mål avgjorts, ska parterna snarast underrättas skriftligen om utgången i målet. Pendapat berbeda (bahasa Inggris: dissenting opinion) umumnya berada dalam hukum peradilan tingkat tinggi adalah pendapat dari satu atau lebih, dari hakim dalam membuat pernyataan yang memperlihatanketidak setujuan terhadap putusan penghakiman dari mayoritas hakim dalam majelis hakim yang membuat keputusan penghakiman di dalam sebuah sidang pengadilan, pendapat ini akan dicantumkan dalam amar keputusan, akan tetapi dissenting opinion tidak akan menjadikan sebuah preseden yang mengikat atau menjadi bagian dari keputusan penghakiman. Se denomina voto particular, en derecho procesal, a la opinión divergente que emite el miembro de un Tribunal u órgano colegiado con respecto a la decisión tomada por la mayoría. El voto particular puede centrarse en la decisión final tomada (en cuyo caso se llamará voto disidente o discrepante) o en la argumentación (en este caso, se llamará voto concurrente, puesto que el miembro del tribunal no coincide con la argumentación mayoritaria, pero sí con la decisión final adoptada). Mit dem Begriff Sondervotum, auch genannt Minderheitenvotum, wird als die abweichende Meinung eines oder mehrerer Richter bei der Entscheidungsfindung eines Spruchkörpers bezeichnet, die mit der mehrheitlichen Auffassung nicht übereinstimmt. Sondervoten kommen in zwei Arten vor: Votum separatum (z łac.: zdanie odrębne) – opinia inna niż głoszona przez większość, opinia niemieszcząca się w proponowanych rozwiązaniach bądź zbiorach głosów. Oficjalnie wyrażona opinia członka gremium, odmienna od decyzji tego gremium. Zapoznaj się z zastrzeżeniami dotyczącymi pojęć prawnych w Wikipedii. Aparta opinio (angle Minority Report, Dissenting opinion; latine votum separatum) estas jura termino indikanta opinion de unu aŭ pluraj anoj de kolektiva organo, plene aŭ parte malakordan kun decido aŭ verdikto, akceptita de plimulto de tiu organo. Kutime apartan opinion oni prezentas en skriba formo, paralele kun la jure valida decido de la plimulto. Aparta opinio povas koncerni la tutan decidon aŭ iu(j)n ties parto(j)n. Eventuale la disopinianto(j) povas konsenti pri la konkludoj, sed obĵetas kontraŭ la argumentado aŭ la uzita proceduro.
dcterms:subject
dbc:Judgment_(law) dbc:Dissent dbc:Judicial_legal_terminology
dbo:wikiPageID
2449243
dbo:wikiPageRevisionID
1107954009
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Concurring_opinion dbr:Civil_law_(legal_system) dbr:Sabino_Cassese dbr:Persuasive_authority dbr:Majority_opinion dbc:Judgment_(law) dbr:Legal_case dbr:European_Court_of_Human_Rights dbr:Dissent_aversion dbr:Dissent dbr:Susan_Kiefel dbc:Dissent dbr:Chief_Justice_of_Australia dbr:Federal_Constitutional_Court dbr:Court dbr:State_supreme_court dbr:Judge dbr:Supreme_Court_of_the_United_States dbr:John_Marshall_Harlan dbr:Binding_precedent dbc:Judicial_legal_terminology dbr:Case_law dbr:Holding_(law) dbr:European_Convention_on_Human_Rights dbr:Legal_opinion
dbo:wikiPageExternalLink
n20:CC_SS_opinione_dissenziente_12012010.pdf n28:articolo-documento.cfm%3Fartid=14148
owl:sameAs
dbpedia-es:Voto_particular dbpedia-he:דעת_מיעוט dbpedia-ca:Vot_particular dbpedia-sk:Separátne_votum wikidata:Q1092720 n12:AdTW dbpedia-id:Pendapat_berbeda freebase:m.07dwvl dbpedia-kk:Айрықша_пікір dbpedia-fr:Opinion_dissidente dbpedia-zh:不同意見書 dbpedia-pl:Votum_separatum dbpedia-sv:Skiljaktig_mening n27:Atskiroji_nuomonė dbpedia-cs:Separátní_votum dbpedia-da:Dissens dbpedia-eo:Aparta_opinio dbpedia-ru:Особое_мнение dbpedia-simple:Dissenting_opinion dbpedia-de:Sondervotum n40:4181814-3
dbp:wikiPageUsesTemplate
dbt:Reflist dbt:Authority_control dbt:Short_description dbt:Cite_book dbt:Expand_section dbt:Judicial_opinions dbt:In_lang
dbo:abstract
Особое мнение (англ. Minority Report или Separate opinion, лат. votum separatum) — термин в юриспруденции, обозначающий мнение члена коллегиального органа, не согласного полностью или частично с решением, принятым большинством данного органа. Особое мнение, как правило, излагается в письменной форме. Es denomina vot particular, en dret processal, a l'opinió divergent que emet el membre d'un Tribunal o òrgan col·legiat pel que fa a la decisió presa per la majoria. El vot particular pot centrar la decisió final presa (en aquest cas es dirà vot dissident o discrepant) o en l'argumentació (en aquest cas, es dirà vot concurrent, ja que el membre del tribunal no coincideix amb l'argumentació majoritària, però sí amb la decisió final adoptada). El vot particular té la seva aplicació principalment pel que fa a la jurisprudència i decisions judicials, encara que el concepte també s'estén a la resta d'òrgans públics col·legiats que emeten decisions o recomanacions. A dissenting opinion (or dissent) is an opinion in a legal case in certain legal systems written by one or more judges expressing disagreement with the majority opinion of the court which gives rise to its judgment. When not necessarily referring to a legal decision, this can also be referred to as a minority report. Dissenting opinions are normally written at the same time as the majority opinion and any concurring opinions, and are also delivered and published at the same time. A dissenting opinion does not create binding precedent nor does it become a part of case law, though they can sometimes be cited as a form of persuasive authority in subsequent cases when arguing that the court's holding should be limited or overturned. In some cases, a previous dissent is used to spur a change in the law, and a later case may result in a majority opinion adopting a particular understanding of the law formerly advocated in dissent. As with concurring opinions, the difference in opinion between dissents and majority opinions can often illuminate the precise holding of the majority opinion. The dissent may disagree with the majority for any number of reasons: a different interpretation of the existing case law, the application of different principles, or a different interpretation of the facts. Many legal systems do not provide for a dissenting opinion and provide the decision without any information regarding the discussion between judges or its outcome. Skiljaktig mening kan uppkomma vid överläggning om dom. Omröstning ska då ske. När omröstning har förekommit ska skiljaktiga meningar framgå av målregistret eller av akten. Har skiljaktig mening förekommit, ska denna meddelas parterna på samma tid och sätt som domen. När ett mål avgjorts, ska parterna snarast underrättas skriftligen om utgången i målet. Aparta opinio (angle Minority Report, Dissenting opinion; latine votum separatum) estas jura termino indikanta opinion de unu aŭ pluraj anoj de kolektiva organo, plene aŭ parte malakordan kun decido aŭ verdikto, akceptita de plimulto de tiu organo. Kutime apartan opinion oni prezentas en skriba formo, paralele kun la jure valida decido de la plimulto. Aparta opinio povas koncerni la tutan decidon aŭ iu(j)n ties parto(j)n. Eventuale la disopinianto(j) povas konsenti pri la konkludoj, sed obĵetas kontraŭ la argumentado aŭ la uzita proceduro. Per si mem aparta opinio ne havas juran efikon, tamen ĝi povas influi decidon de supera instanco. Separátní votum (lat. votum separatum) nebo disentní stanovisko je odlišné stanovisko přehlasovaného člena soudního senátu nebo pléna určitého soudu k přijatému rozhodnutí. Pokud stejné stanovisko zastává více soudců, jde o menšinové (minoritní) votum. Odlišné stanovisko ale slouží pouze k vyjádření právního názoru, nemá na přijaté rozhodnutí zásadní vliv, neovlivňuje jeho závaznost. Navíc je právem soudce (nikoli povinností) své odlišné stanovisko vyjádřit, tedy ho využít může, a nemusí. Podle zaměření nesouhlasu se rozlišuje: * disent (dissenting opinion) – nesouhlas s celým rozhodnutím * konkurence (concurring opinion) – nesouhlas pouze s jeho odůvodněním Svůj původ má u soudů anglických, kde byla váha soudních rozhodnutí dána autoritou konkrétních soudců a jejich názorů, odtud se rozšířilo do celé angloamerické právní oblasti. Až později začalo být využíváno i u některých vyšších soudů kontinentálních (např. u německého Spolkového ústavního soudu), kde jinak převažovala zásada tajnosti soudcovských porad a myšlenka nenarušovat autoritu rozhodnutí odlišnými pohledy jednotlivých soudců. V České republice mají právo uvést svá odlišná stanoviska s odůvodněním v písemném vyhotovení rozhodnutí jen soudci Ústavního soudu a Nejvyššího správního soudu, ti však pouze tehdy, pokud jde o členy rozšířeného senátu, senátu ve věcech volebních, ve věcech místního a krajského referenda, ve věcech politických stran a politických hnutí nebo senátu rozhodujícího o kompetenčních žalobách. Soudci ostatních soudů mohou svá odlišná stanoviska také vyjádřit, ale pouze do protokolu o hlasování, jehož obsah je tajný a seznámit se s ním tak mohou jen soudci vyššího soudu, pokud rozhodují o opravném prostředku proti přijatému rozhodnutí. Soudci Nejvyššího soudu nicméně mohou připojit svá odlišná stanoviska k přijatým sjednocujícím stanoviskům a vybraným rozhodnutím, která jsou publikována ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek. Se denomina voto particular, en derecho procesal, a la opinión divergente que emite el miembro de un Tribunal u órgano colegiado con respecto a la decisión tomada por la mayoría. El voto particular puede centrarse en la decisión final tomada (en cuyo caso se llamará voto disidente o discrepante) o en la argumentación (en este caso, se llamará voto concurrente, puesto que el miembro del tribunal no coincide con la argumentación mayoritaria, pero sí con la decisión final adoptada). El voto particular tiene su aplicación principalmente en lo que se refiere a la jurisprudencia y decisiones judiciales, aunque el concepto también se extiende al resto de órganos públicos colegiados que emiten decisiones o recomendaciones. Une opinion dissidente est le désaccord d'un juge à un jugement auquel il a participé. Article connexe : Obiter dictum. Les juges de nombreuses juridictions nationales ou supranationales, par exemple la Cour internationale de justice, la Cour européenne des droits de l'homme et la Cour suprême des États-Unis, utilisent l'opinion dissidente. Il en va de même pour la Cour suprême du Canada et la Cour d'appel du Québec même si ces deux cours sont amenées à statuer sur des affaires touchant le droit civil de type romano-germanique. Le Québec (et, dans une moindre mesure, le Canada) ayant une tradition (droit civil et common law), la pratique de la dissidence a été intégrée même en droit civil. En plus de la dissidence, il y a aussi la possibilité d'une (CEDH) ou d'une (CIJ) quand le juge est en désaccord sur la motivation de l'arrêt. La CEDH appelle les opinions dissidente et concordante des . 不同意見書(英語:Dissenting opinion,或Dissent),法律術語,源起於英美習慣法,是一種由法官撰寫的法律意見書。當某個法律訴訟案件進行判決時,某位,或某幾位法官,不同意法庭上多數法官提出的主要意見書(Majority opinion)時,他們可以自行列舉自己不同意的理由,寫作不同意見書。當不是指一個法律判決時,也可以被稱作「少數報告書(minority report)」。 不同意見書不是判決結果,它將不會成為遵循先例,或是成為判例法的一部分,但是它們被視為是具備建議性質的法源(persuasive authority),當爭論法院的判決是否應被限制或推翻時,可以供其他的法官參考。在某些情況下,一個以前的不同意見書可以用來推動法律的變化,一個後來的案件可能會撰寫一份主要意見書,引用以往不同意見書的法律規定。 不同意見書可能會因為數種原因而被多數所不同意:對判例的不同詮釋,使用不同的原則,或是對事實的不同詮釋。其與主要意見書同時撰寫,且常被用來質疑主要意見書背後的理據。 部分不同意見(dissent in part)是一種選擇性不同意的不同意見書,特別是與主要判決的一部份。在因為存在許多的法律主張或綜合案件,而需要許多部份的判決時,法官可以寫一份「部分協同和部分不同」的意見書。在某些法院,像是美國最高法院中,主要意見可能被以數字或字母分成幾部分,這使得撰寫「部分不同」意見的法官可以容易地看出他們加入了那些主要意見,那些不加入。 1958年,中華民國通過《》,修正了1948年通過的《司法院大法官會議規則》,允許大法官在釋憲時,可以提出不同意見書。 Pendapat berbeda (bahasa Inggris: dissenting opinion) umumnya berada dalam hukum peradilan tingkat tinggi adalah pendapat dari satu atau lebih, dari hakim dalam membuat pernyataan yang memperlihatanketidak setujuan terhadap putusan penghakiman dari mayoritas hakim dalam majelis hakim yang membuat keputusan penghakiman di dalam sebuah sidang pengadilan, pendapat ini akan dicantumkan dalam amar keputusan, akan tetapi dissenting opinion tidak akan menjadikan sebuah preseden yang mengikat atau menjadi bagian dari keputusan penghakiman. Dissenting opinion yang memuat atas ketidak setujuan pendapat kadang-kadang dapat disebut dapat terdiri dalam beberapa bagian pendapat yang dimungkinkan karena adanya sejumlah alasan: interpretasi yang berbeda dari kasus hukum, penggunaan prinsip-prinsip yang berbeda, atau interpretasi yang berbeda dari fakta-fakta. perbedaan pendapat ini akan ditulis pada saat yang sama seperti pada bagian pendapat dalam keputusan penghakiman, dan sering digunakan untuk perbedaan argumentasi yang digunakan oleh mayoritas hakim dalam melakukan penghakiman, dalam beberapa kasus, sebuah perbedaan pendapat dalam kasus keputusan penghakiman yang umumnya akan dapat digunakan sebagai dasar untuk memacu perubahan terhadap sebuah undang-undang oleh karena banyaknya perbedaan pendapat. Votum separatum (z łac.: zdanie odrębne) – opinia inna niż głoszona przez większość, opinia niemieszcząca się w proponowanych rozwiązaniach bądź zbiorach głosów. Oficjalnie wyrażona opinia członka gremium, odmienna od decyzji tego gremium. Przykładowo w Polsce zdanie odrębne może zgłosić sędzia lub ławnik, który w głosowaniu głosował inaczej niż większość lub nie zgadza się z treścią orzeczenia ustaloną poprzez tzw. większość sztuczną (dotyczy to wszystkich sądów, jak i Trybunału Konstytucyjnego oraz Trybunału Stanu). Podobnie, instytucja votum separatum istnieje w szeregu sądów międzynarodowych, np. w Międzynarodowym Trybunale Sprawiedliwości czy Europejskim Trybunale Praw Człowieka. Zapoznaj się z zastrzeżeniami dotyczącymi pojęć prawnych w Wikipedii. Mit dem Begriff Sondervotum, auch genannt Minderheitenvotum, wird als die abweichende Meinung eines oder mehrerer Richter bei der Entscheidungsfindung eines Spruchkörpers bezeichnet, die mit der mehrheitlichen Auffassung nicht übereinstimmt. Sondervoten kommen in zwei Arten vor: * das Ergebnis nicht mittragende Mindermeinung (dissenting vote, dissenting opinion), bei der der/die Richter einen anderen Verfahrensausgang als die Mehrheit gewollt hat/haben; * im Ergebnis zustimmende Mindermeinung (consenting vote, concurring vote, plurality opinion, separate opinion), bei der das Ergebnis der Mehrheitsmeinung unterstützt wird, allerdings aus anderen Gründen.
gold:hypernym
dbr:Opinion
prov:wasDerivedFrom
wikipedia-en:Dissenting_opinion?oldid=1107954009&ns=0
dbo:wikiPageLength
8281
foaf:isPrimaryTopicOf
wikipedia-en:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Heffernan_v._City_of_Paterson
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Scott_v._Illinois
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Abraham_Sarmiento
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Adamson_v._California
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Adderley_v._Florida
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:2009_Bronx_terrorism_plot
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Al-Kateb_v_Godwin
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Alaska_Department_of_Environmental_Conservation_v._EPA
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Alex_Kozinski
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Allen_v._Wright
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Amy_Coney_Barrett
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:2nd_Alberta_Legislature
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Downes_v._Bidwell
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Erie_Railroad_Co._v._Tompkins
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Everson_v._Board_of_Education
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Executive_Order_13780
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Faretta_v._California
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Federal_Constitutional_Court
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Flavia_Lattanzi
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Flood_v._Kuhn
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Florence_v._Board_of_Chosen_Freeholders
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Florida_v._Jardines
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Fourteenth_Amendment_to_the_United_States_Constitution
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Brent_Benjamin
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Brooker_v_Police
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Osborne_v._Ohio
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Ouster_clause
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Owen_Equipment_&_Erection_Co._v._Kroger
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Oyler_v._Boles
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Padilla_v._Kentucky
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Cause_of_action
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Government_involvement_in_the_Terri_Schiavo_case
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Judgment_(law)
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Judicial_opinion
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Per_curiam_decision
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Pyrrhic_victory
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Maricopa_County_Sheriff's_Office_controversies
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Gregorio_Perfecto
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Gulzar_Ahmed
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Hamilton_Rowan_Gamble
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Harry_Connick_Sr.
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Hartman_v._Moore
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Hazelwood_School_District_v._Kuhlmeier
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Attorney's_fee
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Jackson_v._Metropolitan_Edison_Co.
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:James_D._Heiple
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:James_Henry_Wright
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:James_L._Graham
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Jasti_Chelameswar
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Taylor_v._Illinois
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Texas_Monthly,_Inc._v._Bullock
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:The_Holocaust_in_Hungary
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Same-sex_marriage_in_Maryland
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Society_of_Family_Planning
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Arlington_County_Board_v._Richards
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Arrow_Air_Flight_1285R
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Ashcraft_v._Tennessee_(1944)
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Ashcroft_v._Free_Speech_Coalition
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Associate_Justice_of_the_Supreme_Court_of_the_Philippines
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Atwater_v._City_of_Lago_Vista
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Charles_Blakey_Blackmar
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Charles_River_Bridge_v._Warren_Bridge
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Choor_Singh
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Alberta_(Education)_v_Canadian_Copyright_Licensing_Agency_(Access_Copyright)
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Alberta_and_Great_Waterways_Railway_scandal
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Jim_Foster_(activist)
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:John_Brown_(abolitionist)
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:John_E._Scanlon
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:John_Marshall_Harlan_II
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Kansas_v._Carr
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Kemal_Bokhary
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Kentucky_v._King
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:King_v._Burwell
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Lafler_v._Cooper
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Lance_Finch
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Laurent_Gbagbo
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Susan_Kiefel
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Syed_Mahmood
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:TWA_Flight_159
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:CoStar_Group,_Inc._v._LoopNet,_Inc.
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Relevant_and_irrelevant_considerations_in_Singapore_administrative_law
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Disappearance_of_Michele_Anne_Harris
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:District_of_Columbia_v._Heller
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Donoghue_v_Stevenson
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Article_809_of_the_Korean_Civil_Code
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:BA_(Nigeria)_v_Secretary_of_State
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Maples_v._Thomas
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Marcus_v._Search_Warrant
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Marshall_F._McComb
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Martin_v._Herzog
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Martin_v._Wilks
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Bunning_v_Cross
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
n8:Lauder_v._Czech_Republic
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Philip_Elman
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Sonia_Sotomayor
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Southern_Pacific_Co._v._Arizona
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Spencer_Overton
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Freedom_for_the_Thought_That_We_Hate
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Freedom_of_speech_in_schools_in_the_United_States
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Growth_imperative
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:I_respectfully_dissent
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
dbo:wikiPageRedirects
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Ike's_Wee_Wee
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Illegality_in_Singapore_administrative_law
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Illinois_v._McArthur
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Indonesian_Americans
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Internal_Security_Act_(Singapore)
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Kingsley_Books,_Inc._v._Brown
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Kuniko_Ozaki
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Merrion_v._Jicarilla_Apache_Tribe
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Michael_Kirby_(judge)
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Nathan_Clifford
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:New_South_Wales_v_Commonwealth_(1915)
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:O'Connor_v._Ortega
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Ocasio_v._United_States
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Oliphant_v._Suquamish_Indian_Tribe
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Omar_al-Bashir
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Open-fields_doctrine
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Canada_(AG)_v_Lavell
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:R_(Privacy_International)_v_Investigatory_Powers_Tribunal
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Racial_segregation
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Radhabinod_Pal
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Ransom_v._FIA_Card_Services,_N.A.
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Rapanos_v._United_States
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Rasul_v._Bush
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Red_Lion_Broadcasting_Co._v._FCC
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Seattle_Public_Schools
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Seling_v._Young
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Separate_opinion
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Sharyl_Attkisson
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
n38:American_Express_Inc._v._McMahon
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Shelby_County_v._Holder
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Sherman_Minton
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Christopher_Busby
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Wolf_v._Colorado
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Yarborough_v._Alvarado
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Majority_opinion
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Nevsun_Resources_Ltd_v_Araya
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Eyo_Ita
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Dissent_(disambiguation)
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
dbo:wikiPageDisambiguates
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Dissenting_Opinion
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
dbo:wikiPageRedirects
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Dissenting_opinions
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
dbo:wikiPageRedirects
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
n26:Willamette_v._American_Coalition_of_Life_Activists
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Exclusion_of_judicial_review_in_Singapore_law
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Navarette_v._California
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Re_Sigma_Finance_Corp
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Mont_v._United_States
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Planned_Parenthood_v._Rounds
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Simon_v._Commissioner
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Tyrer_v._the_United_Kingdom
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Pál_Schmitt_academic_misconduct_controversy
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Supreme_Court_of_New_Jersey
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Right_to_privacy
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Taylor_v_New_Zealand_Poultry_Board
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Tercon_Contractors_Ltd._v._British_Columbia_(Transportation_and_Highways)
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Dissent_(law)
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
dbo:wikiPageRedirects
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Dissent_in_part
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
dbo:wikiPageRedirects
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
dbr:Judicial_dissent
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dissenting_opinion
dbo:wikiPageRedirects
dbr:Dissenting_opinion
Subject Item
wikipedia-en:Dissenting_opinion
foaf:primaryTopic
dbr:Dissenting_opinion