„Advocatus Diaboli“ – Versionsunterschied
| [gesichtete Version] | [gesichtete Version] |
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→Einleitung: korr.: Ausdrücke und Begriffe „bezeichnen“ nicht |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (7 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1:
Der lateinische Ausdruck '''{{lang|la|Advocatus Diaboli}}''', {{DeS}} '''Anwalt des Teufels''', steht für die [[Rhetorik|rhetorische]] Strategie eines [[Anwalt]]s, beziehungsweise allgemeiner die eines Redners, der bei einem rhetorischen Streit ganz bewusst die Position
''Advocatus Diaboli'' bedeutet im ursprünglichen engeren Sinne einen [[Kirchenanwalt]], dessen Aufgabe es ist, in einem [[Heiligsprechung]]sprozess die zusammengetragenen Belege und Argumente für die Heiligsprechung anzufechten oder eigene,
In einem allgemeineren rhetorischen Sinne kann die Strategie nach bestem Wissen und Gewissen, also mit der ''ernsthaften Absicht'' verfolgt werden, einen Gegenanwalt (Streitgegner) nachzuvollziehen. In letzter Konsequenz schließt das ergebnisoffen die Möglichkeit einer Kapitulation ein. Dementgegen kann sie aber auch aus einer ''voreingenommenen'' Position ''[[a priori]]'' dazu dienen, die Gegenseite letztlich zu widerlegen, also eine Kapitulation kategorisch
Ersteres, das ernsthafte Nachvollziehen der gegnerischen Argumente, ist eine Methode zu ernsthafter Wahrheitsfindung. Ein Beispiel wäre ein überzeugter [[Marxist]], der sich mit voller Ernsthaftigkeit und Gewissenhaftigkeit fragt, was beispielsweise [[Margaret Thatcher]] als „das Gute“ definieren würde, das sie mit ihrer Politik letztlich verfolgt, vor dem Hintergrund, dass jeder, egal was er tut, letztlich irgendetwas „Gutes“ damit anstrebt. Dabei schließt er nicht aus, eventuell sogar zu einer Pro-Thatcher-Überzeugung zu gelangen. Letzteres, also das Aufzählen der Gegenargumente aus rein rhetorischen Gründen, geschieht von vornherein nur [[Polemik|polemisch]]-scheinbar, entgegen einer gefassten Überzeugung; es wird ein Gedankengang referiert, der trotz der Advocatus-Diaboli-Position bereits bei einer Gegenüberzeugung angelangt ist.
| |||
