„Miami Five“ – Versionsunterschied

Bei den fünf Männern handelt es sich neben dem ehemaligen Leiter der ''Red Avispa'' Gerardo Hernández um Ramón Labañino, Fernando González, Antonio Guerrero und René González. Antonio Guerrero und René González besitzen auch die US-amerikanische Staatsangehörigkeit, die anderen waren zum Zeitpunkt ihrer Verhaftung noch nicht eingebürgert. Gemäß den im Laufe des Verfahrens bekannt gewordenen Informationen galt das Hauptinteresse des Netzwerks dem in Miami ansässigen und für Lateinamerika zuständigen [[United States Southern Command|Südlichen Regionalkommando der Streitkräfte der USA]],<ref name="FAS" /> was von offiziellen kubanischen Quellen teilweise bestritten oder (häufiger) nicht erwähnt wird, obwohl dieselben Quellen in anderen Zusammenhängen regelmäßig die militärische Bedrohung Kubas durch die USA betonen. Der [[Dirección de Inteligencia|kubanische Auslandsgeheimdienst]], dem das in Florida operierende Netzwerk unterstand, war seit 1989 unter dem neu eingesetzten bisherigen Leiter des Militärgeheimdienstes mit einer aus Militäroffizieren bestehenden Führung neu ausgerichtet worden.<ref name="Miscues" /> Guerrero gehörte zum zivilen Personal des Flughafens der US-Marine auf [[Boca Chica Key]].<ref name="FAS" /> Der tatsächliche Erfolg der Gruppe im Auskundschaften von Militärgeheimnissen war jedoch offenbar gering.<ref name="Miscues">[https://www.latinamericanstudies.org/us-cuba/miscue.htm ''Miscues blamed on military’s takeover of Cuban spy agency''] in: Miami Herald vom 17. September 1998, abgerufen am 16. September 2011 (englisch)</ref> Unbestritten ist, dass das ''Red Avispa'' außerdem in Südflorida aktive exilkubanische Oppositionsgruppen infiltrierte und beobachtete sowie den Führungsoffizieren in Havanna regelmäßig über deren politische, humanitäre und paramilitärische Aktivitäten berichtete, die von der kubanischen Führung als „verbrecherisch“ oder bisweilen als „terroristisch“ bezeichnet werden. Hauptstreitpunkt in der Bewertung der Aktivitäten ist die Rolle der Gruppe bei der Weitergabe von Information über die geplanten Flüge der exilkubanischen Organisation [[Brothers to the Rescue#Der Flugzeugabschuss 1996|Brothers to the Rescue]]. Zwei zivile Flugzeuge dieser Organisation mit amerikanischer Zulassung wurden unter Nutzung dieser Informationen außerhalb des Luftraumes von Kuba im Februar 1996 abgeschossen. Dabei starben vier Exilkubaner.

Unter Berufung auf Regierungskreise berichteten [[New York Times]] und [[Associated Press]] über ein Angebot, das die Obama-Administration der kubanischen Regierung im Vorfeld der Reise des Spitzenpolitikers [[Bill Richardson]] nach Havanna im September 2011 gemacht habe: Demnach sollte im Austausch zur Freilassung von Alan Gross René González vorzeitig nach Kuba reisen dürfen, außerdem sei man bereit, folgende weitere Punkte zu verhandeln: die Streichung Kubas von der [[Schurkenstaat|Liste der Terrorismus unterstützenden Staaten]]; die deutliche Reduzierung des Budgets für Demokratieförderungsprogramme auf Kuba; die Möglichkeit, US-Firmen mit eventuellen Säuberungsmaßnahmen im Zusammenhang mit geplanten kubanischen Ölbohrungen im Golf von Mexiko zu beauftragen; die Verbesserung des bilateralen Postverkehrs; die Beendigung von Programmen, die im Ausland eingesetzten kubanischen Ärzten und anderen Angestellten des Gesundheitswesens die Einwanderung in die USA erleichtern; sowie die Zulassung des Verkaufs von kubanischem Rum der Marke ''[[Havana Club]]'' durch den französischen Konzern [[Pernod Ricard]] in den USA. Die kubanische Seite habe das Angebot jedoch als unzureichend abgelehnt und weitere Begnadigungen für zumindest einige der vier übrigen inhaftierten kubanischen Agenten verlangt, was wiederum für die US-Seite nicht akzeptabel gewesen sei.<ref>[https://www.nytimes.com/2011/09/16/world/americas/america-cuba-relations-still-mired-in-distrust.html?pagewanted=1&_r=3&partner=rss ''Americans and Cubans Still Mired in Distrust''] in: New York Times vom 15. September 2011, abgerufen am 18. September 2011 (englisch)</ref><ref>[http://www.usatoday.com/news/washington/story/2011-10-14/cuba-imprisoned-american-swap/50767012/1 ''AP sources: US offered Cuba swap for American''] in: ''USA Today'' vom 14.&nbsp;Oktober 2011, abgerufen am 28.&nbsp;September 2012 (englisch)</ref><ref>[https://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=924465 ''Cuba afirma que el caso Gross no estaba en agenda de la visita de Richardson''] in: ABC vom 15. September 2011, abgerufen am 22. September 2011 (spanisch)</ref> Ohne eine direkte Verbindung zwischen den Fällen herzustellen und ohne einen direkten Austausch zu erwähnen, sprach der kubanische Außenminister [[Bruno Rodríguez Parrilla]] Ende September 2011 am Rand der [[UN-Generalversammlung]] in New York davon, dass in den Fällen der Miami Five und von Alan Gross jeweils [[humanitär]]e Lösungen möglich seien, die zwischen Kuba und den USA jedoch auf Gegenseitigkeit erfolgen müssten.<ref>[https://www.nytimes.com/2011/09/24/world/americas/cuban-minister-leaves-a-door-open-to-americans-release.html?_r=1 ''Cuban Minister Leaves a Door Open to American’s Release''] in: New York Times vom 23. September 2011, abgerufen am 25. September 2011 (englisch)</ref>

* Am 24. Februar 1996 werden zwei zivile Flugzeuge der ''Brothers to the Rescue'' von kubanischen Jagdflugzeugen außerhalb des kubanischen Luftraumes abgeschossen. Informationen über deren Flug hatte das Netzwerk ''Red Avispa'' an Kuba weitergegeben.

* September 2001: Das Ehepaar George und Marisol Gari, das ebenfalls wegen Spionage im Rahmen des Agentenrings ''Red Avispa'' angeklagt wurde, bekennt sich schuldig und wird später zu Haftstrafen von sieben bzw. drei Jahren verurteilt.<ref>Luisa Yanez: {{Webarchiv|url=http://havanajournal.com/politics/entry/marisol_gari_released_from_us_custody/ |wayback=20100130233115 |text=''Marisol Gari released from US custody'' }}, in: ''Miami Herald'' vom 25. September 2005, abgerufen via ''Havana Journal'' am 11. November 2012 (englisch)</ref> Sie gaben zu, den Agentenring in den beiden Hauptzielen unterstützt zu haben: Das Hauptquartier des Southern Command der US-Streitkräfte zu infiltrieren und in den inneren Kreis der Kubanisch-Amerikanischen Nationalstiftung zu gelangen.<ref name="Couple" />

* 27. Mai 2005: Die UN-Arbeitsgruppe für Willkürliche Inhaftierungen der Menschenrechtskommission in Genf veröffentlicht nach zweijähriger Analyse des Falles ihre Stellungnahme Nr. 19/2005 mit einer sechsseitigen Begründung und Empfehlung an die US-Regierung. Darin heißt es, die Inhaftierung der fünf kubanischen Gefangenen sei „ein Verstoß gegen Artikel&nbsp;14 des Internationalen Paktes für Zivile und Politische Rechte und entspricht nach Untersuchung des Falles vor der Arbeitsgruppe der Kategorie III (Schwerwiegende Zweifel an Durchschaubarkeit und Fairness eines Rechtsverfahrens)“. Innerhalb der nächsten 6 Monate können sich die USA zu diesen Feststellungen zu äußern.