Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars,
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
• gezielte oder wiederholte Verstöße
  • gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
  • gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Benutzer:Tokota (erl.)

Tokota (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt auch nach Hinweis auf seiner Disk-Seite ([1]) zu eigenen Upload wiederholend die DÜP-Markierung bei potentiellen URVs wie: 1, 2, 3, 4.--wdwd (Diskussion) 15:29, 19. Jun. 2019 (CEST)

Tokota, magst du etwas dazu sagen? Das sieht nicht gut aus. --Zollernalb (Diskussion) 16:30, 19. Jun. 2019 (CEST)

Die Bilder sind von mir selbst hergestellt. Da gibt es keinen Grund einer DÜP-Markierung. Der Kollege Wdwd übertreibt masslos. Er sollte sich um die wirklichen Fälle kümmern und anderen nicht zur Last fallen die etwas für Wikipedia tatsächlich tun. Tokota (Diskussion) 17:52, 19. Jun. 2019 (CEST)

So einfach ist es nicht, weil die von dir fotografierten Banknoten selbst geschützt sind (sein können, das hängt vom Staat ab). Gibt schon viele Diskussionen dazu [2] —MBq ^Disk 18:10, 19. Jun. 2019 (CEST) PS: zu Kolumbien siehe [3], ich fürchte wir werden die Abbildungen nicht behalten können —MBq ^Disk 18:14, 19. Jun. 2019 (CEST)

Ich werde mit dem Notenbankpräsidenten höchstpersönlich sprechen. Der wohnt bei mir gerade um die Ecke. Tokota (Diskussion) 18:14, 19. Jun. 2019 (CEST)

Hier [4] gibt es eine Textvorlage, die er ausfüllen müsste. —MBq ^Disk 18:25, 19. Jun. 2019 (CEST)

gut, erledigt. Die DÜPs bleiben drin, bis du es mit dem Präsidenten geklärt hast. --Zollernalb (Diskussion) 18:28, 19. Jun. 2019 (CEST)

Einverstanden, genau so machen wir es. Tokota (Diskussion) 18:31, 19. Jun. 2019 (CEST)

Benutzer:109.193.74.56 (erl.)

109.193.74.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks – Siphonarius (Diskussion) 16:21, 19. Jun. 2019 (CEST)

109.193.74.56 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:23, 19. Jun. 2019 (CEST)

Benutzer:217.227.142.43 (erl.)

217.227.142.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks – Siphonarius (Diskussion) 16:26, 19. Jun. 2019 (CEST)

217.227.142.43 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:28, 19. Jun. 2019 (CEST)

Benutzer:Brandy Tusk (erl.)

Brandy Tusk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ausgleichsmechanismusverordnungstroll, fortgesetzte Sperrumgehung ohne jede Besserung. Es hilft vermutlich nur die Halbsperre der Disk, da er in der Vergangenheit alle 1-2 Tage mit neuem Account kam. Für Hintergrund siehe u.a. hier [5], es gab aber noch deutlich mehr. --Andol (Diskussion) 16:42, 19. Jun. 2019 (CEST)

Brandy Tusk wurde von He3nry unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:44, 19. Jun. 2019 (CEST)

Seite Braunschweig

Braunschweig (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Irgendwie will da jemand seine Eigenen Stil von Städteaufteilungen durhcsetzen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:22, 19. Jun. 2019 (CEST)

Seite Braunschweig

Braunschweig (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) akuter IP-Befall --2001:16B8:66F8:2000:A14C:35D0:2F1:B850 18:24, 19. Jun. 2019 (CEST)