Diskussion:Jan Böhmermann

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Jan Böhmermann“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt.

Privatleben

"Über sein Privatleben hält sich Jan Böhmermann bedeckt." Sein Großvater sei angeblich Kapitän eines Kolonialschiffs gewesen, das in Afrika Beute machte. https://www.youtube.com/watch?v=IJXKD94RUk0 https://www.weser-kurier.de/startseite_artikel,-Stadtgeschichte-mit-Elefant-_arid,678151.html https://www.weser-kurier.de/bremen/bremen-fotos_galerie,-auf-boehmermanns-spuren-in-bremen-_mediagalid,39357.html Was offenbar der Grund hierfür ist https://www.welt.de/politik/deutschland/article179025576/Boehmermann-sammelt-fast-200-000-Euro-fuer-Lifeline-Kapitaen.html (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:B00:4776:4879:8CEA:6CBF:4FD9 (Diskussion) 13:26, 3. Jul. 2019 (CEST))

Jan Böhmermann's Lebenspartner(in) scheint "Nalana" zu heißen. Minute 3:33 bei https://www.youtube.com/watch?v=MaYdgxXmM4s --Xflupp (Diskussion) 20:44, 28. Nov. 2022 (CET)

In einem anderen seiner Beiträge hat er ähnlich davon gesprochen, das "er und sein Mann und ihre zwei Kinder ..." also wenig gesichert imo. --gelber_kaktus (Diskussion) 21:00, 28. Nov. 2022 (CET)

Böhmi brutzelt (erl.)

Statt „Das ZDF verkündigte am 10. Juni, dass Böhmermann ab dem 23. Juli eine sechsteilige Kochshow namens Böhmi brutzelt bekommen wird“ bitte „Ab dem 24. Juli lief eine sechsteilige Kochshow mit Böhmermann und prominenten Gästen unter dem Titel „Böhmi brutzelt“ auf Neo“. --Lord Castlepool (Diskussion) 07:51, 8. Sep. 2021 (CEST)

Satiriker?

Für mich ist er das längst nicht mehr, politischer Aktivist trifft es wohl besser.--Salet (Diskussion) 08:27, 30. Okt. 2022 (CET)

1. Seine Bücher und Stilmittel sind eindeutig Satire - auch wenn das im ZDF Magazin Royale durchaus streitbar ist
2. Wo ist hier die Abgrenzung zu "Journalist"?

--gelber_kaktus (Diskussion) 12:27, 31. Okt. 2022 (CET)

Playboy Mann des Jahres 2022

Playboy Lifestyle eine Erwähnung unter §Auszeichnungen wert? -- WA1TF0R^䷟ 10:32, 14. Dez. 2022 (CET)

Abschnitt Kritik bitte erweitern

Harald Schmidt über Böhmermann: «Ich wusste schon früh, dass es Böhmermann als Moderator nie schaffen würde. Aber dass er es als Krawallschachtel sehr weit bringen würde, wusste ich auch.» Laut NZZ "fehlen Böhmermann die Grösse, die intellektuelle Flughöhe, die Contenance, den plumpen Witz liegenzulassen. Er ist Showpony durch und durch. Dabei wäre er doch so gern Satiriker." https://www.nzz.ch/feuilleton/jan-boehmermann-waere-gern-satiriker-doch-er-bleibt-fernsehclown-ld.1717038 --2003:F8:5700:F500:E535:24BC:27E6:79AB 16:29, 19. Dez. 2022 (CET)

"Kritik" vielleicht nicht aber ein dezidierter Abschnitt "Rezeption" zum Schaffen im Positiven als auch im Negativen wäre vermutlich gar nicht verkehrt. Aber vermutlich auch Edit-War-Material. --2003:E8:1F40:2600:2834:3C58:CB6A:37E7 22:43, 25. Dez. 2022 (CET)

Also wenn sich die mittlerweile sehr rechts-konservative NZZ so an ihm abarbeitet, dann macht Böhmermann wohl doch einiges richtig. Und ich bin wahrlich kein Fan. Ja gut, und das Schmidt-Zitat... das sieht für mich wie schmutzige Wäsche werfen im Stil von "Der Nachwuchs hat es eh nicht drauf!" aus. Sooo lustig war der Schmidt nun auch nicht. Stark überbewertet imo. 194.49.92.5 12:00, 28. Jun. 2023 (CEST)

@194.49.92.5 Der erste Satz disqualifiziert dich... --2001:9E8:149F:1500:9C04:D231:95CB:FD82 16:18, 16. Sep. 2023 (CEST)

Wieso? Dass die NZZ weit nach rechts gerückt ist, ist doch ein Fakt. --Jossi (Diskussion) 13:44, 17. Sep. 2023 (CEST)

Nein. Die NZZ ist da geblieben, wo sie schon immer war. Nur ist alles Andere gottweißwieweit nach links gerückt. --80.228.30.101 10:00, 1. Nov. 2023 (CET)

PR Artikel - Fehlende Neutralität

Weite Strecken des Artikels lesen sich selbstgeschrieben. Bzw Agentur. Seine Abitur wird sogar MIT NOTE erwähnt. Habe ich mein leb Tag noch nicht bei WP gesehen. Quelle für diese unwichtige PR Info. Ein YouTube Video. Was bekanntlich keine Quelle ist und SEIN Buch. Also gehört da erstma "laut eigener Aussage vor die Note. Viel relevanter in der Bio die aus 5Zeilen und sogar der mittelmäßigen Abi Note besteht wäre aber das der Herr weder studiert noch eine Ausbildung hat. Was ja tatsächlich was ungewöhnliches ist. Im Gegensatz zu seinen Schulnoten - nach Selbstauskunft. So geht das weiter. Alles maximal schöngeschrieben und zusätzlich massiv aufgeblasen. Da sollte dringend mal jemand der kein Fan oder vom PR Team ist einiges Streichen und etwas mehr Realismus reinbringen! Alleine über 10 der Quellen sind verbotenes Zeug. YouTube links Twitter links usw usw.. Quellen die schon grundsätzlich hier nichts zu suchen haben. Hinzu kommt Seitenweise Text wo nichts zum Erfolg geschrieben wird. Tatsache is das ihn vor ca 2015 kaum wer kannte und er relativ erfolglos Kleinkram gemacht hat. Welcher hier ultimativ aufgeblasen wird. GROSSE Überarbeitung mehr als nötig! --62.202.180.156 16:15, 14. Mär. 2023 (CET)

Unterschrift

Ich halte es für keine gute Idee, die Unterschrift zu veröffentlichen. Damit könnte man Missbrauch treiben. D. May2003:F7:AF03:8D00:8D4:9EF9:E71D:46AB 14:34, 21. Mär. 2023 (CET)

Ist aber gängige Praxis hier in der Wikipedia. --Abu-Dun (Diskussion) 15:29, 21. Mär. 2023 (CET)

Anzahl Grimmepreise

Laut Fernsehen: Grimme-Preise für Böhmermann und das Sandmännchen (Express, die Quelle schreib ich nicht in den Artikel) hat das Institut gesagt, der Preis 2023 sei der „sechste Grimme-Preis in der Karriere“. Wir hier zählen wenn ich richtig lese 1 Preis 2012, 3 Preise 2016 (jedenfalls, wenn man den Ehrenpreis Ehrenpreis und den Online-Award mitzählt), 1 Preis 2017 und 1 Preis 2018. Mit dem 2023er Preis wären das 7 Preise. Diskrepanz? --Himbeerbläuling (Diskussion) 19:27, 21. Mär. 2023 (CET)

Schmerzensgeld

Schönbohm verlangt Schmerzensgeld vom ZDF/Böhmermann [1] --213.142.96.205 13:06, 30. Aug. 2023 (CEST)

Tja... Wenn's ihm Spaß macht... --CC (Diskussion) 13:08, 30. Aug. 2023 (CEST)

Tweet über die CDU im Juli 2023

Es fehlt die essentielle Information, dass Friedrich Merz zuvor bei einer Pressekonferenz im Rahmen der CSU-Sommerklausur im bayerischen Kloster Andechs die Union als "Alternative für Deutschland mit Substanz" bezeichnet hatte und mit diesem direkten Vergleich mit der AfD auch in der eigenen Partei für Irritation und Verärgerung gesorgt hatte. Böhmermanns Tweet bezog sich lediglich expressis verbis auf diese Aussage. 2003:C3:F716:D600:911F:6ECC:3D84:7A4F 10:37, 13. Sep. 2023 (CEST)

Ohnehin als einmalvorgang - tweet - Beschwere - Distanzierung keine echte Kontroverse, bis auf Weiteres entfernt.-- Leif Czerny 13:46, 13. Sep. 2023 (CEST)

{{erledigt=-- Leif Czerny 13:23, 18. Dez. 2023 (CET)}}

Gehalt

Die Welt berichtet seltsames über Böhmermanns Gehalt. Angeblich verdient er mehr als ÖR Intendanten.--Ralfdetlef (Diskussion) 08:12, 30. Sep. 2023 (CEST)

Berichten heute viele Leitmedien. in diesem Jahr 651.000 Euro netto vom ZDF. 2024 gibt es einen weiteren Anstieg von Böhmermanns Gehalt auf 682.000 Euro und 2025 ist ein weiterer Zuschlag auf insgesamt 713.000 Euro vorgesehen. Wie kommt es zu dieser Gebührengeld-Verschwendung für eine kurze Wochenschau mit winziger Einschaltquote? --Lectorium (Diskussion) 11:34, 30. Sep. 2023 (CEST)

naja, das liegt im Rahmen anderer Moderatoren. Sandra Maischberger verdient 795.000 Euro im Jahr, Louis Klamroth bekommt für hart aber fair 700.000€ (laut [2]), Plasberg war 2010 bei 17.000€ pro Sendung, das wären bei 30 Sendungen pro Jahr auch 500.000€ (vor 13 Jahren ...)[3]

Nur so als Einordnung, und der Aussage "kurze Wochenschau mit winziger Einschaltquote" ist halt auch eine Untertreibung, Die Sendung vom 22.9. haben 1,91 Mio. Menschen gesehen, also 12% der Zuschauer ab 3 Jahren. [4] Die Sendung vom 29.9. ist auf Platz 25 der meistgesehene Sendungen des Tages beim Gesamtpublikum. [5] In meinen Augen nicht unbedingt eine "winzige" Einschaltquote. --gelber_kaktus (Diskussion) 13:14, 30. Sep. 2023 (CEST)

Ahhh, daher sind die ganzen Shows immer so unpolitisch. Oder hat Böhmernann schon einmal die absurde Einkommensverteilung, die Situation auf dem Wohnungsmarkt oder die Existenz privater Krankenversicherung problematisiert? --80.187.122.255 13:50, 30. Sep. 2023 (CEST)seine Produktionsfirma die auch von

Rund 700.000,- € für 26 Stunden Moderation. Das verdienen ZDF-Intendant und Bundeskanzler zusammen. Umseitig auch ergänzen, dass seine Produktionsfirma ebenfalls von GEZ-Zwangsgebühren für das Format bezahlt wird.--Lectorium (Diskussion) 16:50, 1. Okt. 2023 (CEST)

ja. ---- Leif Czerny 13:24, 18. Dez. 2023 (CET)

Chefredakteur der Jüdischen Allgemeinen über Böhmermanns Nazivergleiche und dessen Schweigen zu islamischen Terroranschlägen

Chefredakteur der Jüdischen Allgemeinen über Böhmermanns Nazivergleiche, dessen Schweigen zu islamischen Terroanschlägen und dessen Verdrängung von muslimischem Antisemitismus:

„Ein besonders schlechtes Beispiel ist Jan Böhmermann, der gerne Journalist sein möchte und in seiner Sendung Leute wie Friedrich Merz in infamer Weise in die Nähe von Nationalsozialisten stellt, aber beim Terror von Muslimen in Deutschland gegen Juden nicht die Zähne auseinander bekommt“

https://www.nzz.ch/feuilleton/philipp-peyman-engel-juedische-allgemeine-antisemitismus-afd-israel-islamismus-hamas-ld.1773643 --2A02:3102:8A30:1E40:2901:438:F41E:66D9 20:39, 14. Jan. 2024 (CET)

Ach was. Böhmermann macht halt eben Satire. Und mehr Anschläge als rechtsextreme oder sogar linke (politische) Anschläge, wirklich? Im ernst, dem Artikel fehlt generell ein wenig Kritik. Er ist halt kontrovers. Er macht sich ja auch über alle lustig. --Encyclopédisme (Diskussion) 21:40, 22. Feb. 2024 (CET)

Mehrere Strafanzeigen wegen "Nazis keulen"-Aufruf

Zu beobachten, eventuell jetzt schon relevant. [6]Kurier.at --NichtA11w1ss3nd • Diskussion 10:49, 25. Feb. 2024 (CET)