„Wikipedia Diskussion:Bewertungsbausteine“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung |
|||
Zeile 252:
:Ablehnung. Vollständig. Die Geschwindigkeit, in der Bausteine weggearbeitet werden, ist gering, wir haben deswegen sogar einen Wartungsbaustein-Wettbewerb, um mehr Motivation in das Thema zu bringen. Trotzdem sind sehr viele Bausteine mit mehreren Jahren Alter zu vermerken. Nein, zusätzliche Fluten von Wartungsbausteinen sind der falsche Weg. Möglicherweise kann man unsichtbare Wartungskategorien einsetzen, um Wartungslisten zu erzeugen. Aber auch das ist weitgehend sinnfrei, solange sich nicht mehr Personen um die Wartung des bereits vorhandenen Artikelbestandes kümmern. Und das erreicht man eben NICHT mit dem Setzen von Wartungsbausteinen, wie die Erfahrung gezeigt hat. --[[Benutzer:Bambis Kater|Bambis Kater]] ([[Benutzer Diskussion:Bambis Kater|Diskussion]]) 11:19, 26. Sep. 2020 (CEST)
:: Vielleicht kann man auch eine neue Bausteinkategorie einfügen, die weniger als Angriff empfunden wird. Vielleicht ist man hier gerade ''wegen ''der schlechten Erfahrungen in der Disk festgefahren. Die en.wiki zeigt doch, dass es besser geht. Und solche Bausteine müssen ja auch nicht gleich abgearbeitet werden, es sollte finde ich mehr das Gefühl aufkommen, dass auch sowas ''Teil der Wikipedia'' ist, ein wandelndes Lexikon eben. Ein Ermutigung für interessierte Lesende.--[[Benutzerin:IntelTesla|Tesla]] - [[Benutzer Diskussion:IntelTesla|💬]] 11:22, 26. Sep. 2020 (CEST)
| |||
