„Diskussion:Joachim Löw“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
unsinnigen hinweis entfernt; dazu gibt es das "+" oben neben "Bearbeiten"
Zeile 1: Zeile 1:
::'''[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Joachim_L%C3%B6w&action=edit&section=new Neuen Diskussionsbeitrag schreiben...]'''

== Bundestrainer ==
== Bundestrainer ==



Version vom 13. Juli 2006, 15:29 Uhr

Bundestrainer

Bitte Bundestrainer Info nicht mehr löschen und stattdessen Nachrichten verfolgen. Es steht mittlerweile fest! (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 217.147.100.154 (DiskussionBeiträge) 11:05, 12. Jul 2006)--the one who was addicted (#) 12:37, 12. Jul 2006 (CEST)

Bevor weder B5 noch spiegel-Online noch der DFB selber sagen: "Ja, Löw ist es!" hat die Info auch nix im Artikel zu suchen. Bisher heisst es: Der DFB will(!) Löw als Trainer. Erkenne den Unterschied. --Gnu1742 11:11, 12. Jul 2006 (CEST)

Interessant, dass du bestimmst, welche Quellen vertrauenswürdig sind. Mittlerweile gibt es einige Nachrichtenseiten, die die Nachfolge bestätigen. Öffne mal deine Augen! (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 217.147.100.154 (DiskussionBeiträge) 11:13, 12. Jul 2006)--the one who was addicted (#) 12:37, 12. Jul 2006 (CEST)

http://www.kicker.de/wmspecial/nationalelf/startseite/artikel/352365/ (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 217.147.100.154 (DiskussionBeiträge) 11:17, 12. Jul 2006)--the one who was addicted (#) 12:37, 12. Jul 2006 (CEST)

--> Der Kicker Artikel ist von 10.36Uhr und du löschst noch nach 11. Sorry aber manche Leute sollten mal nachdenken, bevor sie zu löschen anfangen ... (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 217.147.100.154 (DiskussionBeiträge) 11:26, 12. Jul 2006)--the one who was addicted (#) 12:37, 12. Jul 2006 (CEST)

Ja und? Selbst die Bild hat von der Einäscherung Erich Honeckers berichtet, obwohl sie auf den folgenden Tag verschoben worden ist... Und selbst Nachrichtenagenturen verlassen sich meistens nicht nur auf eine einzige Quelle. Deswegen finde ich es gut, dass Gnu darauf wartet, dass mehrere verlässliche Quellen das melden. Nur zur Erinnerung das ist Wikipedia, wir sind hier nich in Winfried Noes Sendung auf AstroTV. -- Achates 11:50, 12. Jul 2006 (CEST)

Die Frage ist wer legt die seriösen Quellen fest und entscheidet im Zweifelsfall? Das riecht einfach zu sehr nach Willkür. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 217.147.100.154 (DiskussionBeiträge) 11:53, 12. Jul 2006)--the one who was addicted (#) 12:37, 12. Jul 2006 (CEST)

Es ist ja auch Willkühr, und Spiegel Online ist z.B. weder besonders gut, noch als erster informiert, zudem voller POV. Richtschnur könnten da eher die Nachrichtenagenturen sein. Wir sind hier nicht bei Winfried Noe, aber auch nicht im Zentralkomitee der Wikipedia. In letzter Zeit scheinen die Korinthenkacker hier Oberhand zu gewinnen. Das sind aber nicht die, die Wikipedia groß und erfolgreich gemacht haben, sondern die, die erst kamen, als sie erfolgreich war, um da irgendeinen Posten abzustauben. EBen wie im richtigen Leben, und von da kennt man sie ja auch schon. Noch was anderes: kann man vielleicht auch was über die spezifischen Trainingsmethoden und Konzepte Löws schreiben? Vielleicht möchen sich z.B. die eifrigen Löscher und Wikigralshüter ja mal dazu bequemen, auch mal was Produktives beizutragen...na, wie wärs? Ist natürlich bischen mehr Arbeit, und ihr seid ja eher "delegieren" und "redigieren" gewohnt, lol --62.134.88.128 12:54, 12. Jul 2006 (CEST)
Liebe Dazwischenqutscher-IP, wie wärs wenn du selbst etwas Produktives beitragen würdest, anstatt anderen Bequemlichkeit, Faulheit oder ähnliches zu unterstellen? --the one who was addicted (#) 14:01, 12. Jul 2006 (CEST)

Andere Sache: Klinsmann trat nicht zurück, sein Vertrag hat er nicht verlängert > unterschied. FireStar

Ich denke auch, da Klinsmann seinen Vertrag nicht verlängern will, dieser aber noch bis zum 31. Juli läuft, ist Löw heute eher als neuer Bundestrainer vorgestellt worden, das Amt wird er aber sicher erst am 01. August offiziell antreten. Er ist formell also sicher nicht ab heute neuer Bundestrainer. Tüte 12:54, 12. Jul 2006 (CEST)

Habe dementsprechend auch unten die Stationen geändert. NaturalBornKieler 13:25, 12. Jul 2006 (CEST)


Hm ob Badener oder Schwabe... Sowohl Klinsmann als auch Löw klingen recht gleich, halt dieses piepsige schwäbische... die anmerkung find ich ok.. kann bleiben... aber bitte lasst endlich diesen Spitznamen gelöscht (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 172.176.170.61 (DiskussionBeiträge) 21:41, 12. Jul 2006)--the one who was addicted (#) 14:47, 13. Jul 2006 (CEST)

Ich finde es überflüssig ausdrücklich darauf hinzuweisen, dass er Badener ist (oder Badenser? ;). Kann beiläufig bei der Herkunft unter privates erwähnt werden, selbst das finde ich nicht nötig. Aber sein Spitzname scheint wohl sehr geläufig zu sein, also sollte er im Artikel bleiben. --84.57.240.111 01:47, 13. Jul 2006 (CEST)

Mir würde eine Navigationslesite aller bisherigen Bundestrainer gefallen. --Aktuelles 100 11:08, 12. Jul 2006 (CEST)

Kinder

Laut http://www.zeit.de/online/2006/28/bildergalerie-jogi-loew?6 hat er zwei Kinder. Was stimmt? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 217.81.83.239 (DiskussionBeiträge) 18:15, 12. Jul 2006)--the one who was addicted (#) 18:32, 12. Jul 2006 (CEST)

Im Zweifelsfall würd ich der Zeit glauben. --the one who was addicted (#) 18:37, 12. Jul 2006 (CEST)
Er hat keine Kinder: Kicker--Florian K 00:15, 13. Jul 2006 (CEST)

Tore

Die Anzahl der Tore und Einsätze in der 2. Bundesliga in der Spielerkarriere und unten in der Statistik unterscheiden sich. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.58.227.42 (DiskussionBeiträge) 09:00, 13. Jul 2006)--the one who was addicted (#) 14:49, 13. Jul 2006 (CEST)

Trainerkarriere

"Jedoch teilte er sich die Aufgabe mit jemand anderem." Das ist keine profiessionelle Sprache. Hier gehört rein, mit wem er sich die Aufgabe teilte. Ich kann's leider nicht korrigieren, da ich es nicht weiß, vielleicht ist ja der Autor besser informiert? :-) (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 134.155.90.60 (DiskussionBeiträge) 13:36, 13. Jul 2006)--the one who was addicted (#) 14:45, 13. Jul 2006 (CEST)

Ja ist mir auch klar, dass dies keine enzyklopädischer Stil ist ("jemand anderem"). Leider ist mir auch nicht bekannt wer das war, vor allem lässt sich das nicht mehr rekonstruieren, da es für die A-Jugend des FC Winterthur, wohl kaum Quellen im Internet gibt. Also können wir das nur streichen, oder?--Florian K 15:57, 13. Jul 2006 (CEST)