Wikipedia:Relevanzcheck

Herzlich willkommen beim Relevanzcheck! Bitte nimm dir einen kurzen Moment Zeit, um sicherzugehen, dass du mit deinem Anliegen hier richtig bist. Der von dir gewünschte Artikel wurde bereits einmal gelöscht? Bitte wende dich mit deinen Argumenten an den Administrator, der den Artikel löschte. Wenn die Antwort des Administrators nicht zufriedenstellend ist, wende dich an die Löschprüfung. Das gilt auch für aus Relevanzgründen schnellgelöschte Artikel. Du findest, ein vorhandener Artikel gehört nicht in die Wikipedia? Du kannst die Diskussionsseite des Artikels für Kritik nutzen oder ihn zum Löschen vorschlagen. Du möchtest einen neuen Artikel schreiben und weißt nicht, ob er für Wikipedia relevant ist? Dann bist du hier richtig! Schaue zunächst selbst nach, ob das Thema noch keinen eigenen Artikel in Wikipedia hat und ob es unsere vereinbarten Kriterien für enzyklopädische Relevanz erfüllt – wenn ja, kannst du einfach hier bei Schritt 3 weitermachen und einen Artikel anlegen. Du bist dir dennoch unsicher? Dein Thema wird in der Auflistung nicht behandelt? Du hast andere Argumente für Relevanz deines Themas – dann klicke auf folgende Schaltfläche und folge den Tipps: Relevanzcheck starten Bitte beachte: Ein Relevanzcheck ist unverbindlich und basiert auf der Erfahrung der hier mitarbeitenden Autorinnen und Autoren. Hast du einen persönlichen Bezug zum Artikel, beachte bitte WP:Interessenkonflikt. Wirst du dafür direkt oder indirekt bezahlt, berücksichtige außerdem: Nutzungsbedingungen, FAQ und WP:Benutzerverifizierung. Diese Seite dient nicht dem Zweck, abstrakte Relevanzfragen oder gar die Wikipedia:Relevanzkriterien zu diskutieren, sondern nur bestimmte Artikel-Gegenstände auf Relevanz nach den abstrakten Kriterien zu prüfen. Für die Diskussion der Relevanzkriterien kannst du dich an Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien bzw. die Diskussionsseiten besonderer Relevanzkriterien wenden.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 5 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

KRASS e.V.

KRASS e.V. existiert seit fast 15 Jahre; er ist in nationalen und internationalen Zeitungsartikeln rezensiert bzw. erwähnt worden. Die Gründerin und Vorständin Claudia Seidensticker erhielt für ihre Vereins-Arbeit 2022 den NRW-Landesverdienstorden

> https://www.land.nrw/pressemitteilung/ministerpraesident-wuest-verleiht-den-verdienstorden-des-landes-nordrhein und wurde 2023 zur „Düsseldorferin des Jahres“ in der Kategorie Ehrenamt gewählt

> https://duesseldorferdesjahres.de/.

Die WDR Lokalzeit berichtete zuletzt im Oktober 2023 über unsere Arbeit: https://www1.wdr.de/lokalzeit/fernsehen/duesseldorf/mit-dem-krass-kulturmobil-in-eller-100.html

Wir sind ein gemeinnütziger Verein und freier Träger der Jugendhilfe Düsseldorf. Das Ehrenamt wird bei uns betont und ausgezeichnet: https://www.youtube.com/watch?v=ugijqYW5GVI

Benutzer:KRASS e.V./Artikelentwurf --HayatWiersch (Diskussion) 15:48, 27. Feb. 2024 (CET)

Hier zunächst einmal die Relevanzkriterien für Vereine die es einzuhalten gilt. Als relevant gelten Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen, die mindestens eines der folgenden Kriterien erfüllen:

• eine überregionale Bedeutung haben,
• besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich gezogen haben,
• eine besondere Tradition haben oder
• eine signifikante Mitgliederzahl aufweisen.

Die übliche Suchmaschine liefert beim ersten Durchsuchen doch recht viele Treffer, inwiefern zumindest eines der hier genannten Kriterien erfüllt ist, kann ich adhoc nicht beurteilen. Der vorbereitete Artikel sieht meines Erachtens nicht so schlecht aus. Ich würde allerdings noch gerne eine weitere Meinung dazu hören wollen, insbesondere zum ersten Punkt der überregionalen Bedeutung. --Stephan Tournay (Diskussion) 19:45, 4. Mär. 2024 (CET)

Hallo Stephan, dake für Dein Feedback. Dazu ein Zitat aus dem Artikel, der mindestens den ersten Punkt erfüllt. "Der Sitz des als gemeinnützig anerkannten Vereins (Träger der freien Jugendhilfe) befindet sich in Düsseldorf. Außenstellen unter dem Namen Krass vor Ort gibt es mittlerweile in Hamburg, Lüneburg, Trier und Günzburg. Darüber hinaus hat Krass mittlerweile mehrere internationale Standorte, unter anderem in Eupen/B, Athen/GR, Shanghai/CN und Kurdistan/IRQ." Darüber hinaus dazu der Link zu unserer Homepage wo die verschiedenen Standorte ebenfalls ausgewiesen werden: https://krass-ev.de/de/unsere-standorte/ --HayatWiersch (Diskussion) 20:43, 6. Mär. 2024 (CET)

Es geht um überregionale Bedeutung, nicht um überregionale Tätigkeit. --Drahreg01 (Diskussion) 20:52, 6. Mär. 2024 (CET)

HAllo, wir sind für sozioökonomisch benachteiligte Kinder in verschiedenen Regionen über verschiedene Standorte tätig. Damit sollte die Tätigkeit mit der Bedeutung übereinstimmen!?? --HayatWiersch (Diskussion) 20:54, 6. Mär. 2024 (CET)

Wer – außer euch selbst – sagt, dass ihr in Düsseldorf, Hamburg ... etc. bedeutend seid? --Drahreg01 (Diskussion) 21:30, 6. Mär. 2024 (CET)

Zum Beispiel der NRW-Ministerpräsident, der der Leiterin des Vereins hierfür den NRW-Verdienstorden verliehen hat: https://www.land.nrw/pressemitteilung/ministerpraesident-wuest-verleiht-den-verdienstorden-des-landes-nordrhein --CSeidensticker (Diskussion) 21:38, 6. Mär. 2024 (CET)

Düsseldorf  Ok

Hamburg

Lüneburg

...

Wir suchen nach der überregionalen Bedeutung. Und den unabhängigen Belegen dafür.

Versteht mich nicht falsch, ich will mich gar nicht gegen einen Artikel sträuben, aber genau diese Dinge werden euch in einer etwaigen Löschdiskussion um die Ohren gehauen.

--Drahreg01 (Diskussion) 22:01, 6. Mär. 2024 (CET)

Ganz ehrlich: das Prozedere ist m.E. aberwitzig. Fühlt sich an wie eine Behörde, die auf Ablehnung prüft. --2A02:8071:5A92:4FC0:B0C5:EAAE:3587:155C 09:29, 7. Mär. 2024 (CET)

Ich glaube das ist ein Missverständnis. Der Relevanzcheck ist keine Genehmigungsstelle, sondern erfahrene, ehrenamtliche Autoren geben ihre Einschätzung bez. der enzyklopädischen Relevanz ab. Hier ist sogar großes Bemühen erkennbar, doch noch Hinweise auf Relevanz zu finden. Es steht dir frei, einen Artikel in den Artikelnamensraum zu stellen. Wie aber aufgezeigt, könnte ein Löschantrag die Folge sein. Die darauf folgende Diskussion ist mitunter unterirdisch. Davor versuchen wir hier zu warnen.--ocd→ parlons 09:41, 7. Mär. 2024 (CET)

Und der Relevanzcheck ist weder obligatorisch noch bindend. Macht mit unseren Einschätzungen, was ihr wollt. --Drahreg01 (Diskussion) 11:37, 7. Mär. 2024 (CET)

@HayatWiersch: Aberwitzig findest Du das? Das ist eine seltsame Art, Dankbarkeit für die Hilfe zu zeigen, die Du bekommst. Man gibt Dir seit Tagen Tipps, wie Du den Artikel verbessern kannst, um eine sofortige Löschung nach der Veröffentlichung zu vermeiden. Wir sind hier im Gegensatz zu Dir unbezahlt und in unserer Freizeit tätig. Ich bin jetzt raus, nachdem ich Deinen Kommentar gelesen habe. --Maimaid ✉ 11:46, 7. Mär. 2024 (CET)

) --HayatWiersch (Diskussion) 12:05, 7. Mär. 2024 (CET)

Lipa Majstrović

Lipa Majstrović geboren am 02.08.1970 ist eine in München ansässige spanisch/kroatische Sängerin und Gesangsdozentin. Ihre aktuellen Projekte sind: das „LIPA Quartett“ (http://lipa-quartett.com/), das Duo „Esencia De Bolero“ (https://www.esenciadebolero.de/), die Soul Revue „The Soul Queens“ (http://www.thesoulqueens.net/) und das Musiktheater Ensemble „Tasche Shows“ (http://www.tasche-shows.de/). Ausserdem ist sie Gesangsdozentin an der Musikuniversität Mozarteum und am Jazzkonservatorium in Innsbruck. Weitere Informationen findet man auf ihrer Homepage http://www.lipamusic.de/ --2001:A61:10A9:F301:34DA:B032:C97D:8631 11:19, 1. Mär. 2024 (CET)

Möglicherweise könnten aufgrund von drei Mitwirkungen an Inszenierungen des Theaters Drehleier die Bühnen-RK erfüllt sein (vgl. [1] [2]). Ich habe aber keine Ahnung, ob dieses professionell betriebenen wird. --Kompetenter (Diskussion) 22:17, 1. Mär. 2024 (CET)

Das Theater Drehleier wird professionell betrieben. Die Künstlerin führt ihre live- Auftritte auf ihrer Homepage auf (https://lipamusic.jimdofree.com/live/), da sind auch andere live Clubs aufgelistet sowie mehrere Shows in der Münchner Komödie im Bayerischen Hof (https://www.komoedie-muenchen.de/spielplan-tickets/sondervorstellungen.html). --2001:A61:10A9:F301:34DA:B032:C97D:8631 00:15, 2. Mär. 2024 (CET)

Solange du das alles unabhängig (ausdrücklich nicht von der Homepage der Künstlerin!) und nachprüfbar belegen kannst – insbesondere die Shows in der Komödie im Bayerischen Hof –, sollte einer Artikelerstellung nichts im Wege stehen. --Kompetenter (Diskussion) 00:21, 2. Mär. 2024 (CET)

Dankeschön! Ja, sie wird hier https://www.komoedie-muenchen.de/wer-wir-sind/ensemble/people_blog.html als Schauspielerin aufgelistet. --2001:A61:10A9:F301:34DA:B032:C97D:8631 01:58, 2. Mär. 2024 (CET)

Zur Info: Der Artikel ist inzwischen veröffentlicht. --Maimaid ✉ 11:48, 7. Mär. 2024 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Erastophanes (Diskussion) 11:49, 7. Mär. 2024 (CET)

Software bocad

Argumente dafür: eine der ersten CAD Sofwares, die mittlerweile 40 Jahre alt ist

bocad ist eine durchgängige Softwarelösung für das Bauwesen, die seit 1983 den Konstruktiven Ingenieurbau prägt. Die Detaillierung ist eine Stärke der Software – bocad ist als weltweite Referenz für 3-D Detaillierung anerkannt. Durch direktes Referenzieren zwischen Modell und Zeichnung werden Fehler reduziert. Durch konsistente Daten ermöglicht bocad verlustfreie Prozesse über alle Stufen der Konstruktion und eine fehlerfreie Fertigung. Mit bocad können Digitale Zwilling erstellt werden, die Voraussetzung für Projekte mit der Building Information Modeling  (BIM) Methode.

Quellen: Berichte in Zeitungen, Dissertationen, Unternehmen --Imme.woehrmann (Diskussion) 12:59, 1. Mär. 2024 (CET)

Hallo. Die Quellen möchte ich gerne genannt haben. Bei Google-News findet sich nichts ausreichendes, genauso wenig bei Google-Books. Unternehmensverlautbarungen sind als WP:Belege nicht zulässig. Weiterhin bitte die Relevanzkriterien Software und Richtlinien Software beachten.--ocd→ parlons 13:26, 1. Mär. 2024 (CET)

Info: Entwurf --Erastophanes (Diskussion) 14:12, 1. Mär. 2024 (CET)

Danke. Der Artikel ist durchgehend unbelegt und werblich geschrieben. Eine Schnelllöschung könnte nur durch einen Einspruch mit anschließender regulären Löschdiskussion geheilt werden. Kurz: Das ist kein enzyklopädischer Artikel, sondern eine Zumutung für die hier ehrenamtlich tätigen Autoren. Es gibt keinen annehmbaren Beleg, im so genannten Abschnitt Einzelnachweise, die zudem keine Einzelnachweise sind, sondern Weblinks zu Werbeeinblendungen, die von der Firma selbst gelenkt werden. Die akademischen Arbeiten haben auch gar nicht diese Software im speziellen behandelt, sondern haben verschiedene Konstruktionsprogramme untersucht und die Unterschiede beleuchtet. Kein Ritterschlag! Es wird nicht gewertet. Zudem sind Dissertationen nicht im öffentlichen Bewusstsein. Wenigsten sie Bauwelt, das Architektenblatt oder die DaB hätte ich da erwartet. Wieviele Anwender, oder wie groß der Marktanteil ist lässt sich auch nicht erkennen. Insgesamt findet sich nichts was die Relevanzkriterien oder die Richtlinien für Software befriedigt.--ocd→ parlons 15:49, 1. Mär. 2024 (CET)

Zur Entstehungsgeschichte der Software:

In den 1970er Jahren entstand an der Ruhr-Universität Bochum am Fachbereich Stahlbau die Idee für die Entwicklung eines 3D-Modells für den Stahlbau. Professor Dr.-Ing. Georg Pegels hat als einer der ersten Forscher Grundlagen des Computer Aided Design/Manufacturing (CAD/CAM) im Bauwesen unter Prof. Dr.-Ing. Karlheinz Roik erarbeitet. Als Grundlage diente ein rechnerinternes 3D-Modell des geplanten Bauwerks, aus dem alle Zeichnungsarten, Listen, Fertigungsinformationen automatisch über CAD-Methoden hergeleitet werden.

Die historischen Quellen sind:

Prof. Georg Pegels, North Data Profil

aluminium Kurier, 25 Jahre Software bocad Das Bochumer Unternehmen wurde am 31. August 1983 von Georg Pegels, Heinz-Peter Haake, Ulrich Kammertöns, Michael Falck und Matthias Schlensker gegründet, Juli/August 2008

Hans Walter Haller, Klaus Thiele, Hans-Ulrich Batzke, CAD im Stahlbau - Bestandsaufnahme und Ausblick, April 2014, Stahlbau-Kalender 2007, Researchgate

Kompetenzzentrum der Bauwirtschaft, Übersicht über CAD-Software für den Holzbau, 25 Jahre bocad, November 2011

Holzkurier, Planung bis zur Montage, Durchgängige 3D-CAD/CAM-Lösung, 11.10.2010

Patrik Schunk, Dissertation Anforderungen und Programmarchitektur objektorientierter 3D-CAD Programme im Bauwesen, Kaiserslautern, 2009, Abgerufen am 1. März 2024

WAZ, Von Bilbao bis Bochum, 2.9.2003

aluminium Kurier, 25 Jahre Software bocad Das Bochumer Unternehmen wurde am 31. August 1983 von Georg Pegels, Heinz-Peter Haake, Ulrich Kammertöns, Michael Falck und Matthias Schlensker gegründet, Juli/August 2008

G. Pegels, T. Weckmann, A. Nasseri, S. Schwarz, CAD/CAM Konstruktion – Stahltragwerk einer Halle, Selbststudium BOCAD-3D, Bergische Universität Wuppertal

Kristián Hegedüs, Dissertation CAD-Methoden des Konstruktionsprozesses im Glasbau, Wuppertal, Juni 2004, Gutachter Prof. Georg Pegels, Abgerufen 1. März 2024

Dipl.-Ing. Stefan Rohda, Dissertation Konzeption eines CAD-Systems für Fassaden und Dächer, Wuppertal 2003

Computerwoche, DSD Dillingen setzt im Konstruktionsbereich auf Batch-Betrieb, 5.10.1984, Abgerufen am 1.3 März 2024 --Imme.woehrmann (Diskussion) 15:38, 1. Mär. 2024 (CET)

Hallo Imme.woehrmann, bevor Du hier weiterschreibst, beachte bitte unbedingt die Hinweise auf Deiner Benutzerdiskussion. --Erastophanes (Diskussion) 15:43, 1. Mär. 2024 (CET)

BK. Sorry. Bei Artikeln wie vom Holzkurier muss ich schmunzeln. Das ist offensichtlich ein Werbeartikel, mit anschließender Einladung zur Info-Veranstaltung. Marketing: Sehr gut. Für hier reicht das nicht. Weitestgehend wird auch gar nicht die CAD behandelt sondern die Firma. Das geht so nicht.--ocd→ parlons 15:51, 1. Mär. 2024 (CET)

ok, dann werde ich den Artikel überarbeiten. Bei der vergleichbaren CAD-Software Tekla von Trimble sind auf Wikipedia viele Links zu Unternehmenswebseiten und kaum Belege. Das irritiert. --Imme.woehrmann (Diskussion) 16:16, 1. Mär. 2024 (CET)

Das hat nur noch niemand bemerkt. Andere Artikel sind regelmäßig kein Anhaltspunkt.--ocd→ parlons 16:17, 1. Mär. 2024 (CET)

Ich verbessere das. --Imme.woehrmann (Diskussion) 16:32, 1. Mär. 2024 (CET)

Schon der erste Satz stimmt nicht: "...seit 1983 den Konstruktiven Ingenieurbau prägt." Geprägt wird die Branche erstmal durch AutoCAD und Inventor, dann CATIA, CADdy, card 1, GEOgraf, Solid Edge, SolidWorks und Stratis, eventuell noch Allplan und Megacad. Bocad hat nie eine nennenswerte Verbreitung gefunden. Das ist aber keine Aussage über die Qualität der Software! Ich erkenne keine enzyklopädische Relevanz, das trifft aber auf etliche Artikel über CAD- Software zu. --Ralf Roletschek (Diskussion) 13:03, 5. Mär. 2024 (CET)

Radio Dumba

Radio Dumba ist ein Webradiosender mit Sitz in Kirchenthumbach. Der Sender gestaltet sein Radioprogramm über das Portal laut.fm, welches von der Laut AG angeboten wird. Das Wort "Dumba" ist die Abkürzung im Dialekt des Ortes Kirchenthumbach. --2003:D8:3F45:E259:B1D7:F57C:221E:4B6B 14:44, 3. Mär. 2024 (CET)

Hallo. Nach unseren WP:Relevanzkriterien besteht leider keine enzyklopädische Relevanz für die Wikipedia.--ocd→ parlons 14:53, 3. Mär. 2024 (CET)

Wolfgang Guth

Wolfgang Guth (1948–2024), Facharzt für Psychiatrie, 1984 bis 2012 Ärztlicher Direktor der Rheinhessen-Fachklinik Alzey (bei Übernahme jüngster Klinikdirektor Deutschlands), Pionier der Psychiatriereform in Rheinland-Pfalz, gewürdigt mit der Verdienstmedaille (2005) und dem Verdienstorden (2012) des Landes Rheinland-Pfalz

Aber: wohl eher regionale Bedeutung, zunächst nur eine Publikation gefunden ([3])

Quellen:

• Trauer um Dr. Wolfgang Guth
• Landesverband der Angehörigen psychisch erkrankter Menschen Rheinland-Pfalz
• Traueranzeigen

Bin mir unsicher: Ist es sinnvoll, sich weiter Gedanken über eine Artikelanlage zu machen? Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 20:11, 3. Mär. 2024 (CET)

Da bin ich gespannt, wie andere Regulars hier das sehen. Nach schneller Recherche möglicherweise eine Person, deren Werk oder Arbeitsleistung als herausragend anerkannt und dauerhaft Teil der Geschichte des Fachgebiets geworden ist. Er hat seine Erfahrungen bei der Einführung der Psychiatriereform in einem Buch hinterlassen („Als die Sozialpsychiatrie in RP ankam“), war offenbar Veranstalter der Alzeyer Symposien mit Sammelband („Und sie bewegt sich doch“), co-veröffentlichte 1985 „Psychiatrie im Wandel“ und 1995 ein Handbuch zu einem Nebenthema. Gesamthaft wohl nicht als Autor relevant, aber anerkannt+dauerhaft wie zitiert mglw durchaus. Das setzt aber voraus, dass du einige Stimmen aus der Fachwelt sammelst, die seine Arbeit gewürdigt haben, und auch - aber eben nicht nur – im Zusammenhang mit den beiden Ordensvergaben. Der Nachruf aus dem eigenen Haus reicht dafür imho nicht aus. Reizvolle psychiatriegeschichtliche Recherche, eigentlich, wenngleich sie vergeblich sein könnte. --Aalfons (Diskussion) 20:34, 3. Mär. 2024 (CET)

Hallo Aalfons, Danke für Deine Einschätzung und Deine Anregungen, die Relevanzfrage ist also tatsächlich nicht so einfach zu beantworten. Und die Aufgabe scheint anspruchsvoll, vielleicht für mich – nicht vom Fach – doch noch eine „Nummer zu groß“? Gerne noch andere Stimmen. Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 19:10, 4. Mär. 2024 (CET)

Ich gehe da mit Aalfons mit. Ich würde den Artikel wagen, aber nicht mit absoluter Sicherheit bei der Relevanzdarstellung.--ocd→ parlons 19:12, 4. Mär. 2024 (CET)

EnviroInfo

Liebes Relevanzcheck-Team,

ich habe noch einmal intensiv am Text gearbeitet und viele Quellen beigebracht und möchte den Artikel zur EnviroInfo nochmal einreichen. Ich habe den Artikel hier vorbereitet: Benutzer:MarieonWiki/Artikelentwurf#Veranstaltungsorte, Schwerpunktthemen und Proceedings der EnviroInfo

Für die Relevanz sprechen:

- die enge Verknüpfung der Konferenz mit der informatischen Teildisziplin der Umweltinformatik (siehe W. Pillmann 2013, L. M. Hilty, B. Aebischer 2015) sowie der betrieblichen Umweltinformatik (siehe Rundbrief 16 des Fachausschusses Umweltinformatik der GI http://enviroinfo.eu/de/publication/newsletter?page=2)

- die Relevanz des Themas Umweltschutz und die Beiträge der Konferenz zu einem besseren Verständnis anthropogener Umweltbelastungen (siehe W. Pillmann, W. Geiger, R. Isenmann 2006, W. Pillmann 2013)

- die EnviroInfo als: «führende internationale und interdisziplinäre Tagung über innovative umweltbezogene Informations- und Kommunikationstechnik (ICT)» (Universität Hamburg siehe https://www.inf.uni-hamburg.de/inst/ab/mbs/research/envinfo.html#:~:text=Die%20EnviroInfo%20ist%20die%20f%C3%BChrende,dem%20Gebiet%20der%20Umweltinformatik%20dar)

- der Einfluss auf politisches Handeln (siehe W. Pillmann 2013)

- die Internationalität der Konferenz (Veranstaltungsländer: Deutschland, Österreich, Schweiz, Frankreich, Italien, Dänemark, Luxemburg, Polen, Tschechien, Zypern und 2024 Ägypten)

- Verlinkungsmöglichkeit für Erwähnung EnviroInfo in WP, bisher ohne Erklärung, was dies sein soll in diesen Artikeln: Fred Kruse, Internetdienstanbieter, Otto Hutzinger, Frank Fuchs-Kittowski

- Erweiterung des Artikels Umweltinformatik mit Erwähnung EnviroInfo geplant, wäre dann verlinkbar zu diesem neuen Artikel für mehr Kontext

--MarieonWiki --MarieonWiki (Diskussion) 10:34, 5. Mär. 2024 (CET)

Hinweis: letzter RCK. --Erastophanes (Diskussion) 11:09, 5. Mär. 2024 (CET)

Kurt Meier (Rechtsanwalt, Lyriker)

Kurt Meier (geboren 27.01.1947) ist Rechtsanwalt und Lyriker. Er hat die Rechtswissenschaften in Zürich massgeblich geprägt, beispielsweise durch die Gründung der Kritischen Jusstudenten an der Universität Zürich, die Gründung der Patientenstelle Zürich, und durch zahlreiche Mandate bei medienwirksamen Gerichtsfällen.

Generell:

• Gründungsmitglied der “Kritischen Jusstudenten” an der Universität Zürich (1969) und darauf folgend Gründungsmitglied der “Demokratischen Juristen Zürich” (1976), später dann zusammengeschlossen zu DJ Schweiz
• Gründungsmitglied der Patientenstelle Zürich (1979) und langjähriger Rechtsberater der Patientenstelle Zürich.
• Gründer des Sozialwerks für Suchtkranke Arche Zürich (1980). Aufbau, Weiterentwicklung und Ausbau der "Arche Zürich" als deren Präsident von 1980 bis 2007 (Arche Zürich Geschichte).
• Präsident der 1997 gegründeten Eugen und Yoshida Früh-Stiftung, welche nebst Ausstellungen vier Kunstbücher über dieses bekannte Zürcher Malerehepaar herausgab (Früh Stiftung). Die 4 Kunstbücher:
  • 2004 “Eugen Früh. Illustrierte Biographie – Freundschaft mit Max Frisch – Werke aus dem Nachlass”, ISBN 978-3-85997-024-3
  • 2010 “Eugen Früh – Torna ad Ascona”, ISBN 978-3-85997-037-3
  • 2013 “Eugen Früh und seine Brüder – Auf den Spuren einer Künstlerfamilie in Zürich”, Verlag Scheidegger & Spiess, ISBN 978-3-85881-421-0
  • 2021  “Erna Yoshida Blenk. Ein Künstlerinnenleben⁠” Verlag Scheidegger & Spiess, ISBN 978-3-03942-005-6

Karriere als Rechtsanwalt:

• Assistent für Arbeitsrecht und Rechtssoziologie an der Uni Zürich bei Prof. Manfred Rehbinder
• 1974 Aufbau einer Anwaltskanzlei an der Langstrasse 4 in Zürich (siehe www.ampark.law) zusammen mit Moritz Leuenberger und weiteren Kollegen. Weiterführung der Anwaltskanzlei nach dem Abgang von Moritz Leuenberger in die Politik mit den Schwerpunkten Arbeitsrecht und Medizinische Haftpflicht bis Dezember 2023. Siehe dazu Kurt Meier, Aussersihler Anwälte: Nachhaltiges Wirken, Zeitschrift Plädoyer 4 / 2008, S. 10ff (link PDF); sowie Kurt Meier, Die Anwaltsszene in Zürich-Aussersihl, in Kult Zürich Ausser Sihl – Das andere Gesicht, S. 109 – 115, Verlag Um die Ecke, Silvio Baviera, ISBN 978-3-033-02342-0
• Mitglied des Kassationsgerichtes des Kantons Zürich von 1995 bis zu dessen Auflösung 2012.
• Prozessbeobachtung des Prozesses gegen Mitglieder des “Mouvement D’UNITE POPULAIRE” vor dem Gericht in Tunis und Verfassen eines Berichts darüber.
• Kurt Meier war einer der ersten Anwälte, der sich auf Arbeitsrecht spezialisierte und während rund 50 Jahren seine Anwaltskanzlei mit den Schwerpunkten Arbeitsrecht und Medizinische Haftpflicht führte.

Literatur/Öffentliche Wahrnehmung:

• Vertretung der Aids-infizierten Hämophilen in der Schweiz, welche entschädigt wurden mit einer Genugtuung seitens des Bundes und der Herstellerfirmen der Blutkonserven, sowie mit einer lebenslänglichen Rente (SRF Tagesschau).
• Vertretung der Erben des Opfers der Herztransplantation mit falscher Blutgruppe am Universitätsspital Zürich (SRF 10 vor 10, 07:03)
• Mitwirkung bei der Beschlagnahmung der “Marcos Gelder” (Ferdinand Marcos)  in der Schweiz
• Vertreter des Kabinenpersonals und der Piloten im Konkurs der Swissair, Mitglied des Gläubigerausschuss im Konkurs (NZZ)
• Rechtsberater der Beschwerdeführer betreffend der mangelhaften Verwaltung des literarischen Nachlasses von Robert Walser, erhoben im Namen von Max Frisch, Peter Bichsel, Adolf Muschg u.a. . Die Beschwerde wurde vom Bundesgericht 1980 gutgeheissen und bildete die Grundlage für das Robert Walser Archiv und die heutige Robert Walser-Stiftung. (Basler Zeitung, 3.Juli 1981 (Scan Zeitung), NZZ, 4.September 1981, Tagesanzeiger, 9. Dezember 1978)
• Verfasser zahlreicher Publikationen auf dem Gebiet des Arbeits- und Haftpflichtrechts (siehe Publikationsliste)
• Verfasser von drei Büchern mit Lyrik und Aphorismen (siehe Seniorweb)
  • 2007 fugen dichten, Verlag Edition Howeg, ISBN 978-3-85736-246-0
  • 2015 jahressaiten, Wolfsberg Verlag, ISBN 978-3-85997-045-8
  • 2023 gedanken sind wie schwalben, Wolfsberg Verlag, ISBN 978-3-85997-068-7

Vielen Dank und freundliche Grüsse --Mjfisch (Diskussion) 21:19, 5. Mär. 2024 (CET)

Sofern die Verlage, in denen die Lyrikbände veröffentlicht wurden, regulär, d. h. keine Selbst-, Pseudo- oder Druckkostenzuschuss-Verlage sind, besteht Relevanz als Autor. --Kompetenter (Diskussion) 18:08, 6. Mär. 2024 (CET)

Der Verlag gehört(e) wohl zu Kunstsalon Wolfsberg. Heute diese Steindruckerei.

Es scheint auch noch ein Sachbuch zu geben, ISBN 978-3-7272-0604-7. --Erastophanes (Diskussion) 21:35, 6. Mär. 2024 (CET)

Guido Fluri Stiftung

Ich bitte um das Feedback zum Beitrag Benutzer:Jens Burkhardt-Plückhahn/Artikelentwurf! Danke und eine gute Restwoche! VG --Jens Burkhardt-Plückhahn (Diskussion) 17:08, 6. Mär. 2024 (CET)

Hinweis: wurde hier schon lange diskutiert. --Erastophanes (Diskussion) 17:48, 6. Mär. 2024 (CET)

Seite wurde zweimal nach LD gelöscht und zwischendurch einmal nach LP wiederhergestellt. --Erastophanes (Diskussion) 17:50, 6. Mär. 2024 (CET)

Hallo, verstehe ich die Diskussion richtig, dass es keine Diskussion zum Artikelentwurf geben darf? VG --Jens Burkhardt-Plückhahn (Diskussion) 14:55, 7. Mär. 2024 (CET)

Der Artikel wurde wegen Werbung gelöscht, zur Relevanz wurde nichts gesagt, deshalb ist ein Relevanzcheck angemessen.—poupou review? 07:44, 8. Mär. 2024 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Flossenträger 08:21, 8. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Upperland roundup/bearbeitung

Ein bisher noch nicht deklarierter PE hat den genannten Entwurf der Rundschau, einer wöchentlich erscheinenden Gratiszeitung im Tiroler Oberland, erstellt. Laut seiner eigenen Aussage würden 87.000 Haushalte mit der Zeitung versorgt. Damit wäre die Wikipedia:Relevanzkriterien#Zeitungen_und_Zeitschriften erfüllt, die lediglich 50.000 Exemplare fordert. Einen unabhängigen Beleg für diese Aussage konnte ich bisher nicht ausmachen. Unter https://www.oeak.at/ kann ich diese Zeitung nicht finden.

Dessen ungeachtet, kann man hier die selben RK für eine Gratiszeitung gelten lassen wie für eine reguläre Wochenzeitung? Meines Erachtens ist der Vergleich hinkend. Andere Meinungen dazu? --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:05, 7. Mär. 2024 (CET)

Laut RK: "Wochenzeitungen gelten als relevant, wenn sie auf die Finanzierung durch direkte Vertriebserlöse ausgerichtet sind." Das würde ich als Vorbedingung für den Rest des Absatzes interpretieren. --Erastophanes (Diskussion) 13:30, 7. Mär. 2024 (CET)

@Erastophanes: Es gibt durchaus Gratiszeitungen, die in der WP dargestellt werden, z.B. 20 Minuten, allerdings ist die langdesweit (in der Schweiz). Aber das bestätigt durchaus was ich mir auch dachte. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:33, 7. Mär. 2024 (CET)

Puh, ich wollte grade schauen, ob 20 Minuten schon mal einen LA überstanden hat. Bei den Links auf diese Seite sind locker 20 und mehr Links von LDs/LPs, bei den ersten geprüften war 20 Minuten aber nur erwähnt.

Die Auflage ist fast 10 mal so hoch, in drei Sprachen. Und täglich, nicht wöchentlich. Und laut WEMF die meistgelesene Tageszeitung in CH. Eventuell sogar mit Vollredaktion. Und die Zeitung wird den Leuten nicht aufgedrängt, sie nehmen sie freiwillig mit. --> schlechter Vergleich ;-) --Erastophanes (Diskussion) 13:51, 7. Mär. 2024 (CET)

Es ging nur um die Analogie "Gratiszeitung". Und klar ist die Auflage und Frequenz, und damit auch die Reichweite eine ganz andere. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:52, 7. Mär. 2024 (CET)

Ok, verstanden. Aber für Gratiszeitungen würde dann ja ggf. der nächste Punkt greifen ("allen übrigen Gattungen überregionaler periodischer Druckmedien"), wobei hier auch überregional kritisch werden könnte. Bei der ÖAK hast Du ja schon geschaut.

Nach weiterem Nachdenken (verstehendes Lesen wird heutzutage deutlich unterschätzt, hüstel) stimmt meine Aussage oben auch nicht, denn der zweite Satz des zweiten Absatzes erwähnt ja direkt die ADA. Von daher könnte eine Relevanz gemäß Auflage hier möglich sein, einen geeigneten Nachweis vorausgesetzt. --Erastophanes (Diskussion) 10:35, 8. Mär. 2024 (CET)

Benutzer Diskussion:Cordula Pietrek/Denso (Leverkusen)

Die RK für Unternehmen sind klar nicht erfüllt.

Das Unternehmen nimmt für sich in Anspruch eine Vorreiterrolle inne zu haben. Lässt sich damit Relevanz begründen? --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:15, 7. Mär. 2024 (CET)

Eine Vorreiterrolle im Straßenbau macht selbstverständlich relevant. Eine Vorreiterrolle im

1. Straßenbau
2. bei der Abdichtungen von Fugen
3. in Asphalt und Beton
4. mit Bitumen-Fugenbändern

hingegen ist schon eine arg winzige Nische. Ähnlich "passiven Korrosionsschutzes für Pipelines".

Dass davon bisher nix belegt ist, spricht Bände. --Erastophanes (Diskussion) 13:26, 7. Mär. 2024 (CET)

Das mit der Vorreiterrolle ist Quatsch. Natürlich bringt die Firma Innovationen hervor (wie viele andere auch), bei bereits bestehenden Anwendungen, aber das ist Weiterentwicklung und nicht Neuentwicklung, also erstmalige Lösung eines bestehenden Problems. Die haben die Fugendichtbänder ja nicht erfunden. Dazuhin wird, nach Lektüre der RK, gerne die Vorreiterrolle, natürlich unbelegt, behauptet, weil die RK#U sonst nicht zu erreichen wären.--ocd→ parlons 13:55, 7. Mär. 2024 (CET)

Der "passive Korrosionsschutz für Pipelines" war Mitte/Ende der 70er Jahre in den Neubauvierteln der DDR überall anzutreffen. Das Ganze hieß Framitherm und wurde erfunden, als die Fernwärmeleitungen unter die Erde wanderten. --Ralf Roletschek (Diskussion) 14:20, 7. Mär. 2024 (CET)

Heinser Fittschen e.V.

Der Heinser Fittschen e.V. ist ein gemeinnütziger, eingetragener Verein aus Heinsen an der

Oberweser. Der Verein beschäftigt sich insbesondere mit der Pflege und Erhaltung

historischer Kraftfahrzeuge (Oldtimer), als auch mit der Sammlung von Informationen und

Dokumentationen über Kfz-Technik und Fahrzeuggeschichte, wobei vor allem die Produkte

der in der ehemaligen DDR produzierenden Betriebe VEB Simson Suhl und VEB

Sachsenwerk in der breiten Öffentlichkeit als wichtiger Teil der Historie wachgehalten und

neu belebt werden sollen.

1. **Gründung und Registrierung:** Der Verein wurde offiziell am 08.10.2022 in Heinsen gegründet und am 02.03.2023 im Vereinsregister eingetragen. Diese formale Anerkennung und Eintragung in einem offiziellen Register sind wichtige Schritte, die die Bedeutung und Legitimität des Vereins unterstreichen.

2. **Vereinsname und Wappen:** Die Namensgebung des Vereins sowie die Bedeutung des Begriffs "Fittschen" aus dem regionalen Dialekt bieten interessante Einblicke in die lokale Kultur und Geschichte. Die Schaffung eines eigenen Vereinswappens und dessen Symbolik tragen ebenfalls zur Identität des Vereins bei.

3. **Zweck des Vereins:** Der Verein verfolgt ausschließlich gemeinnützige Zwecke, insbesondere die Förderung von Kunst und Kultur sowie die Pflege und Erhaltung historischer Kraftfahrzeuge. Die detaillierten Ziele und Aktivitäten des Vereins im Bereich der Kfz-Technik und Fahrzeuggeschichte, einschließlich der Fokussierung auf Produkte aus der ehemaligen DDR, bieten reichlich Material für einen informativen Wikipedia-Artikel.

4. **Aktivitäten und Projekte:** Der Verein organisiert eine Vielzahl von Aktivitäten und Projekten zur Förderung seines Zwecks, darunter Ausstellungen, Restaurationskurse, Präsentationen von Oldtimern und die Förderung des Motorsports. Diese vielfältigen Bemühungen zeigen das breite Engagement des Vereins und seine Auswirkungen auf die lokale Gemeinschaft.

5. **Headquarter mit Werkstatt:** Die Anmietung und Renovierung einer Halle in Heinsen als Hauptquartier des Vereins verdeutlicht dessen Bestreben, einen physischen Ort für seine Aktivitäten und Treffen zu schaffen. Dies unterstreicht die strukturelle Stabilität und Organisationsfähigkeit des Vereins.

6. **Einzigartigkeit der Tour:** Die Tour des Lebens nach Barcelona ist eine einzigartige Reise, die durch ihre unkonventionelle Planung und Durchführung Aufmerksamkeit erregt. Dies macht sie zu einem interessanten Thema für einen Wikipedia-Artikel.

7. **Entstehungsgeschichte und Ideenfindung:** Die Entstehungsgeschichte der Tour, die von einer spontanen Idee bei einem Lagerfeuer bis zur konkreten Planung und Umsetzung reicht, bietet einen faszinierenden Einblick in den Entwicklungsprozess eines außergewöhnlichen Unternehmens.

8. **Ungewöhnliche Route und Herausforderungen:** Die Entscheidung, mit Mofas eine lange Strecke nach Barcelona zu fahren, anstatt mit dem Flugzeug zu fliegen, und die daraus resultierenden Herausforderungen und Umwege bieten interessante Details, die die Leser fesseln könnten.

9. **Gemeinnütziger Zweck:** Die Tatsache, dass die Tour nicht nur zum persönlichen Vergnügen geplant wurde, sondern auch dazu dient, Spenden für Projekte in der Heinser Region zu sammeln, verleiht der Veranstaltung eine zusätzliche Dimension und unterstreicht ihre Relevanz für die Gemeinschaft.

10. **Einfluss auf die Gemeinschaft:** Durch die geplante Verwendung der gesammelten Spendenmittel für Projekte zugunsten von Kindern und älteren Mitbürgern hat die Tour das Potenzial, einen positiven Einfluss auf die Gemeinschaft zu haben und verdient daher eine Erwähnung in einem Wikipedia-Artikel.

Durch die Kombination dieser Aspekte bietet der Heinser Fittschen e.V. eine reiche und facettenreiche Grundlage für die Erstellung eines informativen Wikipedia-Artikels, der Lesern einen umfassenden Einblick in die Geschichte, Ziele, Aktivitäten und Auswirkungen des Vereins bietet.

Einige mögliche Argumente gegen die Erstellung eines neuen Wikipedia-Artikels über den Verein Heinser Fittschen e.V. könnten sein:

1. **Mangel an signifikanter Bekanntheit:** Wenn der Verein relativ klein oder lokal begrenzt ist und wenig öffentliche Aufmerksamkeit erhalten hat, könnte dies ein Argument gegen die Erstellung eines Wikipedia-Artikels sein.

2. **Wenig unabhängige Quellen:** Wenn es keine ausreichende Anzahl unabhängiger, zuverlässiger Quellen gibt, die über den Verein berichten oder Informationen über ihn bereitstellen, könnte dies die Erstellung eines Wikipedia-Artikels erschweren.

3. **Unzureichende Relevanz für die breite Öffentlichkeit:** Wenn der Verein keine breitere Bedeutung oder Auswirkungen auf die Gesellschaft hat und seine Aktivitäten hauptsächlich lokal begrenzt sind, könnte dies ein Argument gegen die Erstellung eines Wikipedia-Artikels sein.

Unabhängige Quellen:

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/braunschweig_harz_goettingen/Von-Heinsen-bis-nach-Barcelona-Moped-Gruppe-startet-Benefizfahrt,aktuellbraunschweig10626.html

https://www.abendblatt.de/region/niedersachsen/article238428621/Moped-Gruppe-startet-Benefizfahrt-nach-Barcelona.html

https://www.tah.de/lokales/holzminden-lk/bodenwerder-polle/die-heinser-fittschen-sind-am-ziel-ZBHJ3HS7PLAJQO73APLTFGKGVF.html

https://meine-onlinezeitung.de/region-aktiv/34216-2-173-kilometer-fuer-den-guten-zweck-heinser-fittschen-fahren-auf-ihren-mopeds-nach-barcelona

https://www.holzminden-news.de/region-aktiv/12299-nach-4-000-kilometern-heinser-fittschen-wieder-in-der-heimat

https://weser-ith-news.de/region-aktiv/34749-sponsoren-freunde-und-familie-heinser-fittschen-praesentieren-ihr-vereinsheim

https://www.tah.de/lokales/holzminden-lk/bodenwerder-polle/heinser-fittschen-ueberreichen-geldspende-an-die-loewenmama-TDALDJSRXJG6FEIZ64LK3SRJGQ.html

https://www.tah.de/lokales/holzminden-lk/bodenwerder-polle/heinser-fittschen-spenden-an-jung-und-alt-EEBSM3UUYVGFRGWT4HCV57FQYE.html

https://meine-onlinezeitung.de/region-aktiv/36930-heinser-fittschen-spenden-aus-der-barcelona-tour-kommen-zum-einsatz --Benjamin Flor (Diskussion) 14:43, 7. Mär. 2024 (CET)

Ich sehe da nur regionale Berichterstattung. --Magnus (Diskussion) 14:46, 7. Mär. 2024 (CET)

Den ganzen Roman hätte sich der Antragsteller sparen können, wenn er das getan hätte, was oben in der Einleitung steht. Für Vereine gibt es grundsätzlich eindeutige Relevanzkriterien. Aber dazu müsste man die Einleitung erstmal lesen. --2003:E0:773C:5400:90C2:1F67:A0CC:C982 15:00, 7. Mär. 2024 (CET)

Der Verein ist nicht mal im Artikel über die Gemeinde mit immerhin über 700 Seelen genannt. Da wäre Platz für einen oder zwei Sätze. --Erastophanes (Diskussion) 15:36, 7. Mär. 2024 (CET)

JÜRGEN EMPTMEYER GmbH

Die JÜRGEN EMPTMEYER GmbH ist ein deutsches Unternehmen, das sich seit seiner offiziellen Gründung im Jahr 1987 auf die Entwicklung und Herstellung von Produkten für die industrielle Lackierung spezialisiert hat. Das Unternehmen hat seinen Sitz in Bad Essen im Osnabrücker Land und ist bekannt für seine innovativen Lösungen im Bereich des Aufhängens und Abdeckens während des Lackierprozesses. [1] https://www.emptmeyer.de --TextExperts (Diskussion) 16:07, 7. Mär. 2024 (CET)

Wo siehst du denn selbst Relevanz im Sinne der WP:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternhmen ?- Und bitte umgehend das Bezahlte Schreiben offenlegen! --Lutheraner (Diskussion) 16:11, 7. Mär. 2024 (CET)

Der Artikel würde umgehend gelöscht, da er ein offensichtlich enzyklopädisch irrelevantes Unternehmen behandelt. Aus dem "Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2021 bis zum 31.12.2021" im elektronischen Bundesanzeiger:"Die Jürgen Emptmeyer GmbH ist eine kleine Gesellschaft im Sinne des § 267 Abs. 1 HGB." Für einen Artikel müsste es schon eine große Kap.-Ges. sein, oder irgend etwas anderes aus den oben genannten Relevanzkriterien. Die dort genannte "innovative Vorreiterrolle" meint keine für die Existenz des Unternehmen notwendige Innovation, sondern außergewöhnliche, die das Unternehmen weithin bekannt machen und dessen Innovation von anderen Unternehmen nachgeahmt (sogenannte Patentumgehung. Huch,wir haben ja gar keinen Artikel dazu) oder lizensiert wird. Flossenträger 08:17, 8. Mär. 2024 (CET)

Vielen Dank für die freundliche Rückmeldung. Ich bin absolut neu in diesem Feld und werde mir vor allem zum Punkt "innovative Vorreiterrolle" Gedanken machen. Gruß --TextExperts (Diskussion) 08:33, 8. Mär. 2024 (CET)

Autobahnkreuze bevor 1945

Es gibt immer wieder Diskussionen über Autobahnkreuze an den Autobahnen, speziell über ihre Planung, Erbauung, Eröffnung. Ich würde gerne eine Liste erstellen und diese bei den entsprechenden Seiten verlinken. --Molker28 (Diskussion) 16:45, 7. Mär. 2024 (CET)

Eine Liste sollte möglich sein, die einzelnen Einträge müssen nicht selbst relevant sein. Aber bitte drei Punkte berücksichtigen:

1. Eine klare Definition, was da rein soll (geplant, angefangen oder fertiggestellt? In welcher Region (Europa, deutsches Reich in den Grennze von wann, ...?) und was nicht (Kreuzungen mit Autostraßen/Bunnesstraßen?) Dreiecke?
2. vernünftige Quellen/Belege
3. Mehrwert, also zusätzliche Angaben (Datum der Fertigstellung, was ist jetzt damit, ...)

--Erastophanes (Diskussion) 20:27, 7. Mär. 2024 (CET)

Stray Kids

Stray Kids, abgekürzt SKZ, ist eine Südkoreanische Kpop-Gruppe. Die Member waren (Älteste zu Jüngste) Woojin, Bangchan, Lee know, Changbin, Hyunjin, HAN, Felix, Seungmin, IN. Am 25. März 2018 hat Straykids mit ihrem Single District 9 gedebutet. Doch leider war Woojin von JYP nicht sehr gut behandelt und wurde von vielen Anti-Skz gecybermobbt und ihm wurden auch Todesdrohungen geschickt, weshalb er hat die Gruppe in Oktober 2019 verlassen hat. JYPE (JYP ENTERTAINMENT) ist einer der Big 3 Companies (JYP, YG, SM) aber Straykids war nicht so popular, in Korea aber auch International. Doch mit ihrem Hit in 2020 „God’s menu“ sind sie richtig bekannt geworden und werden jetzt immer berühmter. Obwohl sie leider immernoch nicht so sehr bekannt in Korea sind, sind sie einer der Top International Gruppen und ihr 2023 Album 5- Star hat sogar das Welt Rekord „Meist vorbestellte Album“ mit 5 Millionen Kopien gebrochen! Sie haben auch top Kpop Album 2023 gewonnen, S-Class Hat den Top Kpop Song gewonnen und sie haben sogar Billboard NR1 gewonnen!   [...] (Zur Warung der Übersichtlichkeit Bios enfernt)

--188.194.232.132 18:58, 7. Mär. 2024 (CET)

Haben wir schon: Stray Kids. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 19:08, 7. Mär. 2024 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Flossenträger 08:10, 8. Mär. 2024 (CET)

Bezirksschülervertretung im Kreis Soest

Im Kreis Soest in NRW wurde vor kurzem die "Bezirksschülervertretung im Kreis Soest" gegründet. Nun stellt sich die Frage, ob und inwiefern über diesen Zusammenschluss auf Wikipedia informiert werden sollte.

Dafür sprechen:

Die überregionale Relevanz (aufgrund der Arbeit unter einem Dachverband), welche jedoch trotzdem andere Ziele und Bestrebungen zu erreichen versucht als die Landesschülervertretung in NRW, da sie in diesen Bereichen regionaler arbeitet.

Die große Zielgruppe der Organisation: Im Kreis Soest werden durch die Bezirksschülervertretung rund 16.000 Schüler, gegenüber der Politik, den Medien und der restlichen Bevölkerung vertreten. Aus diesem Grund gilt die Organisation als relevanter Beitrag zur Emanzipation der Schülerschaft in politischen Prozessen der Kommunal- und Kreisebene.

Dagegen sprechen:

Die Existenz eines Dachverbandes: BSV im Kreis Soest könnte einfacher auf der Seite der Landesschülervertretung aufgeführt werden, wird jedoch dann in Gründung, Mitgliedern und Funktion sowie Zielen nicht näher erläutert.

Relevante Quellen für die Bereitstellung des Artikels könnten sowohl die Internetseite der BSV sein, auf welcher bereits viele Informationen über die Gründung bereit gestellt wurden, als auch einige Zeitungsberichte, die in regionalen Zeitungen veröffentlicht wurden. --Just2609 (Diskussion) 21:12, 7. Mär. 2024 (CET)

Unterorganisationen sollten per WP:RK#Unterorganisationen bei der übergeordneten Organisationn abgehandelt werden. Von den dort genannten Ausnahmen trifft ganz sicher keine zu. --Erastophanes (Diskussion) 21:45, 7. Mär. 2024 (CET)

BioSpring GmbH

Geplanter Artikel:

Über BioSpring + Basisdaten:

BioSpring wurde im Jahr 1997 von den Geschäftsführern Dr. Sylvia Wojczewski und Dr. Hüseyin Aygün gegründet. BioSpring ist ein weltweit führender Experte im Bereich der Oligonukleotid-Wissenschaft und -Technologie, der wegweisende Produkte und Dienstleistungen in allen Produktionsmaßstäben anbietet. Das Unternehmen setzt Maßstäbe in Sachen Qualität und Innovation für therapeutische und diagnostische Anwendungen und begleitet den gesamten Lebenszyklus von der Forschung und Entwicklung bis zur kommerziellen Nutzung.

Mit Hauptsitz in Frankfurt am Main, Deutschland, sowie einer Tochtergesellschaft in den Vereinigten Staaten und einer lokalen Präsenz in Japan ist BioSpring international aufgestellt. Das Unternehmen zeichnet sich durch sein hochqualifiziertes Team aus, das mit Fachwissen, Leidenschaft für Innovation und über 27 Jahren Erfahrung kontinuierlich an neuen Lösungen arbeitet.

Die Mission des Unternehmens ist es, eine gesündere Welt zu schaffen, indem es Wirkstoffe auf Basis von Oligonukleotiden herstellt, die Patienten neue Hoffnung auf Heilung geben.

Der Anspruch von BioSpring ist es, stets höchste Qualität zu liefern. Das Unternehmen setzt auf modernste Technologien und höchste Präzision in seinen Einrichtungen, die regelmäßig von Aufsichtsbehörden und branchenführenden Kunden geprüft und inspiziert werden. Im Jahr 2007 wurde BioSpring als erster Oligonukleotid-Hersteller in Europa vom deutschen Regierungspräsidium cGMP-zertifiziert.

BioSpring hat sich als Marktführer bei Oligonukleotiden für Genome-Editing-Anwendungen im Bereich der Zell- und Gentherapien etabliert. Das Unternehmen legt großen Wert auf höchste Qualität und setzt modernste Technologien sowie höchste Präzision in seinen Einrichtungen ein, die regelmäßig von Aufsichtsbehörden und branchenführenden Kunden geprüft werden. Im Jahr 2007 wurde BioSpring als erster Oligonukleotid-Hersteller in Europa vom deutschen Regierungspräsidium cGMP-zertifiziert.

Pro:

1. Einfluss in der Branche: Die BioSpring GmbH ist ein bedeutender Akteur in der Branche und hat maßgeblich zur Entwicklung und Innovation in ihrem Bereich beigetragen.

2. Historische Relevanz: Die Firma hat eine faszinierende Geschichte und hat wichtige Meilensteine erreicht, die es wert sind, dokumentiert zu werden.

3. Externe Anerkennung: Zahlreiche unabhängige Quellen und Publikationen haben bereits über die BioSpring GmbH berichtet und ihre Bedeutung hervorgehoben.

Contra:

1. Subjektive Relevanzkriterien: Die Wikipedia-Relevanzkriterien könnten möglicherweise die Bedeutung der BioSpring GmbH für die breite Öffentlichkeit unterschätzen.

2. Neutralität: Ein Eintrag über die BioSpring GmbH könnte von unabhängigen Editoren als Eigenwerbung interpretiert werden, was zu Ablehnung führen könnte.

3. Mangel an Unabhängigkeit: Die Verfügbarkeit von Informationen über das Unternehmen aus unabhängigen Quellen könnte eine Herausforderung darstellen und die Relevanz eines Eintrags beeinträchtigen.

unabhängige quellen:

Am Puls der medizinischen Revolution (fnp.de)

BioSpring Gesellschaft für Biotechnologie mbH - Frankfurt am Main, Germany (bionity.com)

Mit Gen-Schnipseln zum Erfolg: Biospring aus Frankfurt (faz.net)

Unternehmen gehen lieber nach Offenbach: In Frankfurt gibt es zu wenig Platz fürs Gewerbe

Biospring errichtet Hightech-Wirkstoffproduktion in Offenbach | CHEManager (chemanager-online.com)

Biospring: Bewegt die Bausteine des Lebens - BIO Deutschland

Stark-Watzinger bei BioSpring (transkript.de)

Pharma - Mainz - Stark-Watzinger sieht Biontech als Vorbild - Wirtschaft - SZ.de (sueddeutsche.de)

Frankfurter Biospring expandiert ins benachbarte Offenbach (transkript.de)

--91.25.180.210 14:26, 8. Mär. 2024 (CET)