„Diskussion:Wiebke Eden“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 14 Stunden von Magiers in Abschnitt Buchvorstellung ist im Bio-Artikel fehl am Platz
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→Bildbeschreibung fehlt bei thumb|: Botmeldung erledigt |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:wiebkeeden1.jpg|thumb|]]</nowiki>'' == |
|||
Der Artikel enthält ein [[WP:Bild|Bild]], dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle ''<nowiki>[[Bild:wiebkeeden1.jpg|thumb|]]</nowiki>'' und ergänze sie. |
|||
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen: |
|||
:* [[WP:Namensraum|Namensraum]] Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen [[WP:Bild#Einbindung|<code>Bild:</code>]] und <code>Image:</code> in <code>Datei:</code>. |
|||
:* [[WP:Bild#Feste Skalierung|Skalierung]]: Außerhalb von [[Hilfe:Infoboxen|Infoboxen]] sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im [[Hilfe:Namensräume|Artikelnamensraum]] gibt es [[WP:Bild#Thumbnails|Thumbnails]] in Verbindung mit der ''automatischen Skalierung''. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 11:07, 2. Mär. 2009 (CET) |
|||
== Buchvorstellung ist im Bio-Artikel fehl am Platz == |
== Buchvorstellung ist im Bio-Artikel fehl am Platz == |
||
Aktuelle Version vom 29. Oktober 2024, 19:49 Uhr
Buchvorstellung ist im Bio-Artikel fehl am Platz
[Quelltext bearbeiten]ME gehört die Buchvorstellung nicht in den Artikel; man fragt sich, warum ausgerechnet dieses Buch, warum nicht die anderen Veröffentlichungen Edens? Auch ein Extra-Kapitel nach dem Abschnitt "Werke" ist zumindest gewöhnungsbedürftig. An seiner Stelle stehen gewöhnlich nur noch die Abschnitte "Literatur", "Weblinks" und "Einzelnachweise". Eventuell eignet sich die Buchvorstellung für die Erstellung eines eigenständigen Wikiartikels; Voraussetzung ist natürlich eine noch zu belegende Relevanz. MfG, GregorHelms (Diskussion) 18:50, 29. Okt. 2024 (CET)
- Klar, der Artikel ist unausgewogen und allgemein recht dürftig, aber nach den Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke#Qualitätsstandards für Artikel zu literarischen Einzelwerken ist es schon so gedacht, dass Kurzdarstellungen einzelner Werke in den Autorartikel können, wenn es nicht zu einem eigenen Artikel reicht. Das ist durchaus auch bei Autoren von etwas größerer Bedeutung nicht unüblich, z.B. Jonathan Franzen#Werk, Haruki Murakami#Werke oder Philip Roth#Zu einzelnen Werken. Bei einem einzelnen Werk wirkt es natürlich etwas willkürlich und - siehe Anfang - unausgewogen. Gruß --Magiers (Diskussion) 19:40, 29. Okt. 2024 (CET)
