„Benutzer Diskussion:T§“ – Versionsunterschied
Xqbot (Diskussion | Beiträge) Bot: Neue Nachricht von der DÜP |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 36: | Zeile 36: | ||
Bleib so, in dieser Community gibt es so viele Besserwisser und Arschlöcher! Lg Zweileben––[[Spezial:Beiträge/89.204.136.52|89.204.136.52]] 20:11, 17. Sep. 2012 (CEST) |
Bleib so, in dieser Community gibt es so viele Besserwisser und Arschlöcher! Lg Zweileben––[[Spezial:Beiträge/89.204.136.52|89.204.136.52]] 20:11, 17. Sep. 2012 (CEST) |
||
::: Ja, es ist in der Tat nicht einfach, mit allen klarzukommen. Aber es hat auch einen Vorteil: Du bist noch nicht von der Wikisucht betroffen. Aber vielleicht gibt es ja mal einen Punkt in deinem Leben, dass du nochmal zurück willst, ich hatte danals auch etliche Anläufe. Ich würds mir überlegen, ob ich mich an deiner Stelle nochmal neu registriere, vorher natürlich Modem neustarten ... Ansonsten viel Spaß noch ohne die Wikipedia, du hast wertvolle Beiträge geleistet und dich gut hier eingefunden, die Sperre ist schade. Viele Grüße --[[Benutzer:Das Schäfchen|Das Schäfchen]] <small>[[Benutzer Diskussion:Das Schäfchen|DISK.]]</small> 20:20, 17. Sep. 2012 (CEST) |
::: Ja, es ist in der Tat nicht einfach, mit allen klarzukommen. Aber es hat auch einen Vorteil: Du bist noch nicht von der Wikisucht betroffen. Aber vielleicht gibt es ja mal einen Punkt in deinem Leben, dass du nochmal zurück willst, ich hatte danals auch etliche Anläufe. Ich würds mir überlegen, ob ich mich an deiner Stelle nochmal neu registriere, vorher natürlich Modem neustarten ... Ansonsten viel Spaß noch ohne die Wikipedia, du hast wertvolle Beiträge geleistet und dich gut hier eingefunden, die Sperre ist schade. Viele Grüße --[[Benutzer:Das Schäfchen|Das Schäfchen]] <small>[[Benutzer Diskussion:Das Schäfchen|DISK.]]</small> 20:20, 17. Sep. 2012 (CEST) |
||
:::: Habe mich heute dazu entschlossen, weil ich davon ausgehe das der Klüngel hier weiter versucht eine Aufklärung der Vorgänge zu unterbinden, (Sperrprüfung wird nach n paar Minuten dicht gemacht, gleichzeitig kann man auf der Diskussionsseite des Sperrenden und des Sperrbestätigers mitlesen wie Sie sich über den Antrag lustig machen, Gott sei Dank habe ich nen Screenshot gemacht denn heute morgen wohl, wurde es vorsorglich unauffindbar gelöscht!) einen Brief mit Schilderung der ungeheuerlichen Dinge und Vorfälle die hier laufen an Jimmy Wales geschrieben, indem ich darum biete zu überprüfen, ob das was hier in der deutschsprachigen Wikipedia abgeht in seinem Sinne ist. Zudem überlege ich mir auch rechtliche Schritte. Auch wenn ich keine Motivation mehr habe mich hier zu beteiligen, will ich das nicht so einfach auf mich nehmen! Vielen Dank auch noch für Dein Lob, hat gut getan! Lg Zweileben--[[Spezial:Beiträge/141.91.136.39|141.91.136.39]] 12:07, 18. Sep. 2012 (CEST) |
|||
== Problem mit deinen Dateien (18.09.2012) == |
== Problem mit deinen Dateien (18.09.2012) == |
Version vom 18. September 2012, 11:07 Uhr
Hier werden alle Diskussionen archiviert.
nochn Hinweis
Hallo Tim,
ich bin zufällig auf deine BS gestoßen. Nachdem ich sie gelesen habe erlaube ich mir den vorsichtigen Hinweis
Wikipedia kann süchtig machen.
Natürlich ist es schön, wenn die ganze WP z.B. frei von Tippfehlern oder doppelten Wörtern ist. Aber - 'form follows function' das ist nicht "lebenswichtig". Ein guter Artikel mit z.B. Tioppfehlern ist immer noch ein guter Artikel. Ich (fast 50) erinnere mich lebhaft, wie engagiert und begeisterungsfähig ich mit 14 war ... darum mein obiger Hinweis. Beste Grüße aus dem Rheinland --Neun-x (Diskussion) 09:59, 16. Sep. 2012 (CEST)
Tellerbombe
Ich habe die Schnelllöschung zum fünften Mal abgelehnt und daran wird sich auch beim sechsten Mal nichts ändern. Entweder du stellst einen regulären Löschantrag oder ich werde dich beim nächsten Mal auf WP:VM melden. Ein SLA-Löschgrund ist nämlich keiner gegeben. --Gripweed (Diskussion) 10:02, 16. Sep. 2012 (CEST)
- Die Datei ist verwaist, da sie inzwischen durch eine SVG-Datei ersetzt wurde. So ist sie also überflüssig und es ist keine Verwendung für die Wikipeida erkennbar, und das ist meines Wissens nach ein Löschgrund gewesen bisher. Und wegen sowas muss man doch nciht gleich eine VM androhen, das wirkt nicht gerade sympathisch, aber egal.--Das Schäfchen DISK. 10:12, 16. Sep. 2012 (CEST)
- Sie ist nicht durch eine svg-Datei ersetzt worden. Es ist eine andere (!) Datei erstellt worden. Ich habe den SLA DREIMAL abgelehnt, davon zweimal von dir. Dir war also die Entscheidung bekannt und dir war sicherlich auch dieser Einspruch bekannt. Das meine Ansprache dann nicht freundlich ausfällt, dürfte dir wohl klar sein. Im Übrigen muss nicht jede Datei verwendet werden und diese hat sehr wohl Elemente, die die andere nicht hat. Du kannst meine Entscheidung natürlich unter WP:LP zur Diskussion stellen oder einen regulären Löschantrag stellen. Ein erneutes Einsetzen des SLAs ist aber Vandalismus und deswegen wird es auch dort gemeldet. Freundlich genug? --Gripweed (Diskussion) 10:45, 16. Sep. 2012 (CEST)
Hallo Schäfchen nach Meinungsverschiedenheiten wegen Ford Modellbezeichnung wurde ich heute gesperrt mit wirren Unterstellungen:18:21, 17. Sep. 2012 Seewolf (Diskussion | Beiträge) sperrte „Zweileben (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Hamburg73) Nachdem ich nen Antrag auf Sperrprüfung gestellt habe, wurde der nach n paar Minuten einfach abgedreht. Hab zwar nen neuen gestellt dennoch hoffe ich nicht darauf das es anders läuft. Bevor ich mich endgültig über die vielen hier verbrachten Stunden ärgere, würde ich gerne eine Entscheidung des Schiedsgericht haben wollen. Ich kann durch die Sperrung aber nichtmal einen Antrag hierfür stellen, deswegen möchte ich Dich bieten diesen in meinem Namen zu stellen. Ich Danke Dir im Vorraus.Lg Zweileben––89.204.136.52 19:27, 17. Sep. 2012 (CEST)
- Ehrlich gesagt, weiß ich nicht so recht, ob ich das 1.) überhaupt darf und 2.) habe ich keine Ahnung, wie ich das machen sollte. Tut mir Leid, ich hoffe, dass du noch einen anderen Benutzer findest, der da mehr Erfahrungen hat. Aber vielleicht wendest du dich mal mit deiner Geschichte an info-de@wikimedia.org. Sorry, mehr kann ich nicht für dich machen. Liebe Grüße --Das Schäfchen DISK. 19:36, 17. Sep. 2012 (CEST)
- Danke das Du dich damit auseinandergesetzt hast, aber nach ner Stunde Pause bin ich zur Ansicht gelangt das ich gar nicht mehr drum kämpfen möchte. Wenn es hier so einfach möglich ist jemanden mit fadenscheinigen Begründungen raus zu kicken , obwohl derjenige viel Zeit und Aufwand für dieses Projekt geopfert hat, möchte ich zukünftig mich auch gar nicht mehr beteiligen.
Ich hatte mir ursprünglich zum Ziel genommen, vor allem bei den Fahrzeugen , die vielen fehlenden Lemmas zu erstellen, auch wenn es Sie Jahrzehnte nicht mehr gibt. Aber nun sehe ich auch gar keinen Sinn mehr dabei mir die Mühe zu machen. Möchte Dir aber trotzdem dafür danken das Du mich so lieb hier aufgenommen hattest und auch freundlich auf Fehler meinerseits hingewiesen hast. Bleib so, in dieser Community gibt es so viele Besserwisser und Arschlöcher! Lg Zweileben––89.204.136.52 20:11, 17. Sep. 2012 (CEST)
- Ja, es ist in der Tat nicht einfach, mit allen klarzukommen. Aber es hat auch einen Vorteil: Du bist noch nicht von der Wikisucht betroffen. Aber vielleicht gibt es ja mal einen Punkt in deinem Leben, dass du nochmal zurück willst, ich hatte danals auch etliche Anläufe. Ich würds mir überlegen, ob ich mich an deiner Stelle nochmal neu registriere, vorher natürlich Modem neustarten ... Ansonsten viel Spaß noch ohne die Wikipedia, du hast wertvolle Beiträge geleistet und dich gut hier eingefunden, die Sperre ist schade. Viele Grüße --Das Schäfchen DISK. 20:20, 17. Sep. 2012 (CEST)
- Habe mich heute dazu entschlossen, weil ich davon ausgehe das der Klüngel hier weiter versucht eine Aufklärung der Vorgänge zu unterbinden, (Sperrprüfung wird nach n paar Minuten dicht gemacht, gleichzeitig kann man auf der Diskussionsseite des Sperrenden und des Sperrbestätigers mitlesen wie Sie sich über den Antrag lustig machen, Gott sei Dank habe ich nen Screenshot gemacht denn heute morgen wohl, wurde es vorsorglich unauffindbar gelöscht!) einen Brief mit Schilderung der ungeheuerlichen Dinge und Vorfälle die hier laufen an Jimmy Wales geschrieben, indem ich darum biete zu überprüfen, ob das was hier in der deutschsprachigen Wikipedia abgeht in seinem Sinne ist. Zudem überlege ich mir auch rechtliche Schritte. Auch wenn ich keine Motivation mehr habe mich hier zu beteiligen, will ich das nicht so einfach auf mich nehmen! Vielen Dank auch noch für Dein Lob, hat gut getan! Lg Zweileben--141.91.136.39 12:07, 18. Sep. 2012 (CEST)
- Ja, es ist in der Tat nicht einfach, mit allen klarzukommen. Aber es hat auch einen Vorteil: Du bist noch nicht von der Wikisucht betroffen. Aber vielleicht gibt es ja mal einen Punkt in deinem Leben, dass du nochmal zurück willst, ich hatte danals auch etliche Anläufe. Ich würds mir überlegen, ob ich mich an deiner Stelle nochmal neu registriere, vorher natürlich Modem neustarten ... Ansonsten viel Spaß noch ohne die Wikipedia, du hast wertvolle Beiträge geleistet und dich gut hier eingefunden, die Sperre ist schade. Viele Grüße --Das Schäfchen DISK. 20:20, 17. Sep. 2012 (CEST)
Problem mit deinen Dateien (18.09.2012)
Hallo Das Schäfchen,
bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:
- Datei:CCleaner.png - Problem: Freigabe
- Datei:Defraggler.PNG - Problem: Freigabe
- Datei:Recuva.png - Problem: Freigabe
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 18. Sep. 2012 (CEST)