Benutzer Diskussion:Jocian

Willkommen auf der Wikipedia-Benutzerdiskussionsseite von „Jocian“ !

Archiv

Zur Archivübersicht

Wie wird ein Archiv angelegt?

still in progress

Leopold Gombocz Stockwaage Vahram Papazyan Mığır Mığıryan Schauspielschule Siegburg Studiobühne Siegburg Birte Schrein Volker Maria Engel René Böttcher René Wedeward Rouven Costanza Sarah Kortmann Tobias M. Walter Tim Stegemann Publikationsdienstleister Oliver Grasmück Elektronikdienstleister Engelsdorfer Verlag Tino Hemmann

Kay Löffler Klaus Bielefeld Verlag Thomas Nöske Killroy Media Frank Salewski Yo Rühmer Björn Ludwig Bernd Fischle Christian Wolter Asperger Autorenwerkstatt Ní Gudix Hau mich blau Schnüröse Trailer Park Sex Osterwiese VirPriV Verlag Markus Kastenholz Stefan Melneczuk

Ausrufer – 25. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Artregor	→	nicht erfolgreich (119:83)
Adminkandidatur Aspiriniks	→	erfolgreich (195:8)

Kurier – linke Spalte: Der 13. Juni – ein denkwürdiger Tag für unser tolles Projekt, Ahoi, Wikipedia schwimmt, Risikofaktor Schwarmintelligenz
Kurier – rechte Spalte: Im Dunstkreis Russlands, Endspurt für Wiki Loves Earth, Wie die Wikipedia einmal den Bundesnachrichtendienst auffliegen ließ, Letzter Aufruf für GLAM-Veranstaltung zum Ersten Weltkrieg am 27.–29. Juni, PR in Wikipedia: Der nächste Schritt, IRC-Sprechstunde zum Umzug vom Toolserver nach Tool Labs, Ich bin Wikipedia! Nein Du! Ihr! Irgendwer! @WeAreWikipedia, WM-Tippspiel 2014
– GiftBot (Diskussion) 00:29, 16. Jun. 2014 (CEST)

MS Wissenschaft

Hallo Jocian, ich habe mir gerade den Tourenplan der MS-Wissenschaft angeschaut, für den Du auf Wikipedia:Eifel geworben hast. Ich bin bestimmt an der falschen Adresse bei Dir, aber ich frage mich, warum dieses Projekt eigentlich in Düsseldorf und in Köln keine Station macht? Weißst Du dazu etwas? --Superbass (Diskussion) 13:14, 17. Jun. 2014 (CEST)

Moin @Superbass:, ich habe keine Ahnung, warum das so ist bzw. wie der Tourplan entstanden ist. Am besten, Du sprichst die Projektleitung der Ausstellung „Digital unterwegs“ direkt an. (Da hatte ich vor kurzem auch nachgefragt, „wieviele öffentlich bzw. für Veranstaltungen nutzbare PC-Arbeitsplätze mit Internetzugang denn wohl an Bord vorhanden seien“ und bekam prompt eine Antwort. BTW: Es sind "null" ...).

Im Übrigen kenne ich das Wissenschaftsschiff zwar von den ersten Ausstellungen her, aber damals waren das private Besuche mitsamt familiärem Anhang und in der Zeit hatte ich mit Wikipedia noch nichts im Sinn. Dass dieses Jahr ein Exponat mit Wikipedia-Bezug und -Inhalten dabei ist, wurde mir erst im Zuge einer Veranstaltung bekannt, die von WMDE Ende Mai an der Tourstation "Bremen" veranstaltet wurde und an der ich als Bremer Wikipedianer (und derzeitiger "Stammtisch-Bremen-Orga-Beladener") mitgewirkt habe. Da WMDE seine Beteiligung an der diesjährigen MS-Wissenschaft-Ausstellung „mit nur mäßiger Community-Mitwirkung/Einbindung etc.“ abhandelt, wie ja leider bei WMDE meist gang & gäbe, und da die WMDE-Geschäftsstelle zudem mMn zu wenig tat & tut, um die MS-Wissenschaft-Tour überhaupt der Community bekannter zu machen, habe ich mich dazu aufgerafft, in Eigeninitiative etwas Public Relation fürs Wissenschaftsschiff zu betreiben.

Grüße, --Jocian 14:53, 17. Jun. 2014 (CEST)

Vielen Dank, auch für Deine PR ohne die ich davon nichts mitbekommen hätte. --Superbass (Diskussion) 16:23, 17. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Jocian, zu deiner Ankündigung der Ausstellung auf der Disk des Kurpfalz-Stammtisches wollte ich nur anmerken, dass der Gruß "Ahoi!" hier auch der übliche Karnevalsgruß ist, sodass Leser u. U. zunächst eine falsche Assoziation damit verbinden. Das ist in diesem Fall nicht schlimm, weil ja schnell klar wird, um was es geht. Aber ich finde, du solltest es für die Zukunft wissen. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 13:34, 18. Jun. 2014 (CEST)

Moin @Remirus: Vielen Dank für Deine Info! Ich habe mir erlaubt, die „Ahoi-Signalrufe“ in meiner Ankündigung speziell für den Kurpfalz-Stammtisch „etwas marimitimer“ auszustatten. ;-) Beste Grüße, --Jocian 15:58, 18. Jun. 2014 (CEST)

Wenn ich mich kurz einmischen darf: es gab in den letzten Jahren schonmal Versuche, etwas mit Community auf der MS Wissenschaft zu machen. Die Beteiligung war eher bescheiden.. deshalb dieses Jahr die Entscheidung: WMDE soll nicht immer die Community mit Aurufen zu Aktionen nerven, für die anscheinend nur mäßiges Interesse in der Community besteht. Deshalb gab es dieses Jahr auch nur einen unaufdringlichen Hinweis oder Posts im Wikimedia Blog Freut uns aber und freut auch mich, wenn es dieses Jahr anders ist, und das Interesse größer ist. -- Dirk Franke (WMDE) (Diskussion) 17:41, 18. Jun. 2014 (CEST)

Moin @Dirk Franke: Vielen Dank für Deine Hinweise, diese Vorgänge waren mir jeweils bekannt und wurden von mir bewusst aus meinem Kurier-Beitrag und meinen Info-Postings auf zig Stammtischseiten herausgehalten. Wenn ich kurz erwidern darf: Der von Dir verlinkte unaufdringliche Hinweis im WP:Kurier ist mMn eine rein offiziöse Verlautbarung, mit der die Community imho weder zum Besuch der schwimmenden Ausstellung eingeladen noch zu irgendwelchen Aktionen an den Tourstationen animiert wird ... Und der Wikimedia-Blog dürfte in der Community allgemein eher noch weniger als nur mäßiges Interesse finden ...

Dass WMDE in der Community viel Vertrauen verspielt hat, müssen wir hier nicht ernsthaft diskutieren und dazu gibt es auch bessere Orte bei Wikipedia. Was nun die Wikipedia-Bezüge und -Inhalte bei der diesjährigen Ausstellung „Digital unterwegs“ auf der MS Wissenschaft anbelangt, geht es mMn halt wie stets um das beharrliche Bohren von dicken Brettern: rechtzeitig informieren, dabei lokal denken und handeln, Beispiele und Anstöße geben und zum Nachmachen animieren, und das alles bittschön auf gleicher Augenhöhe und ohne Parteitagsbeschluss-Duktus. Ähm, eigentlich alles irgendwie selbstverständliche Tugenden, die jedoch imho WMDE entweder nie hatte oder nie anstrebte oder die WMDE beim Drang zu höheren Regionen und zu großen Partnern längst verloren gegangen sind.

Es ist schön, dass es »euch« und auch Dich freut, dass das Community-Interesse an der schwimmenden Wissenschaftsausstellung womöglich größer als früher ist – aber ich fürchte, diese Freuerei ist der Community ziemlich wurscht  ;-) Grüße, --Jocian 20:25, 18. Jun. 2014 (CEST)