„Diskussion:Simpsons Guy“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von Tom Rheker in Abschnitt Abschnitt Rezeption, zweiter Absatz
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K Fußballfreund92 verschob die Seite Diskussion:The Simpsons Guy nach Diskussion:Simpsons Guy: Deutscher Titel
Zeile 6: Zeile 6:


Wollte ich nur mal anfügen. --[[Benutzer:Tom Rheker|Tom Rheker]] ([[Benutzer Diskussion:Tom Rheker|Diskussion]]) 20:12, 26. Jan. 2015 (CET)
Wollte ich nur mal anfügen. --[[Benutzer:Tom Rheker|Tom Rheker]] ([[Benutzer Diskussion:Tom Rheker|Diskussion]]) 20:12, 26. Jan. 2015 (CET)

== Abschnitt Rezeption, zweiter Absatz ==

Hier ein Zitat aus dem Absatz: "Rehfeld meint, dass dabei der „vielfach wahrgenommene[n] Unterschied zwischen den Serien“ pointiert wird."

Warum steht hinter wahregenommene ein [n]? War das in dem Zitat so oder wurde das angefügt, weil der Autor/die Autorin des Artikels dachte, das gehöre dort hin? Ein n gehört in diesem Fall nicht an das Wort. Es bezieht sich auf ein Substantiv im Nominativ, nicht Genitiv, Dativ oder Akkusativ.

Sollte das [n] in dem Zitat gestanden haben, bitte diesen Abschnitt ignorieren. Sollte das als herausgenommen (weil im Zitat "wahrgenommenen" gestanden hätte) gelten, steht dahinter eher [sic] - also etwa so: "... wahrgenommenen [sic] ...". --[[Benutzer:Tom Rheker|Tom]] 22:14, 13. Jun. 2024 (CEST)

Version vom 13. Juni 2024, 21:14 Uhr

Abschnitt "Handlung"

Der letzte Teil lautet wie folgt [meine Fragen in Klammern]:

"Zurück auf der Erde, verlieren letztendlich beide ihre übernatürlichen Kräfte und versöhnen sich unter der Bedingung, voneinender zu trennen [wie bitte? unter welcher Bedingung? Da fehlt ein Teil des Satzes...]. Als die Griffins zurück zu Hause sind, trauert Stewie um [eher von?] die Trennung mit Bart, geht in sein Zimmer und schreibt: „Ich werde nicht mehr an Bart denken“."

Wollte ich nur mal anfügen. --Tom Rheker (Diskussion) 20:12, 26. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt Rezeption, zweiter Absatz

Hier ein Zitat aus dem Absatz: "Rehfeld meint, dass dabei der „vielfach wahrgenommene[n] Unterschied zwischen den Serien“ pointiert wird."

Warum steht hinter wahregenommene ein [n]? War das in dem Zitat so oder wurde das angefügt, weil der Autor/die Autorin des Artikels dachte, das gehöre dort hin? Ein n gehört in diesem Fall nicht an das Wort. Es bezieht sich auf ein Substantiv im Nominativ, nicht Genitiv, Dativ oder Akkusativ.

Sollte das [n] in dem Zitat gestanden haben, bitte diesen Abschnitt ignorieren. Sollte das als herausgenommen (weil im Zitat "wahrgenommenen" gestanden hätte) gelten, steht dahinter eher [sic] - also etwa so: "... wahrgenommenen [sic] ...". --Tom 22:14, 13. Jun. 2024 (CEST)Beantworten