Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst

Willkommen bei der Hauptseitenrubrik Schon gewusst? Die Rubrik Schon gewusst? (kurz: SG?) präsentiert interessante Aspekte aus neuen Artikeln auf der Hauptseite, jeweils zwei oder drei (siehe unten) neue pro Tag. Jeder darf sich an der Suche und Auswahl beteiligen, auch das Vorschlagen von selbst verfassten Artikeln ist willkommen. Bist du hier gelandet, weil du Kritik an einem aktuellen Teaser auf der Hauptseite hast, äußere sie bitte im entsprechenden Absatz. Geeignete Artikel: Der Artikel soll „neu“ sein, also in den letzten 31 Tagen (an oder nach dem 29. September 2024) im Artikelbereich veröffentlicht worden sein. Auch eine in dieser Zeit erfolgte deutliche Erweiterung eines bestehenden Stubs kann im Einzelfall berücksichtigt werden. Der vorgeschlagene Artikel soll eine gewisse Qualität aufweisen, reputable Quellen als Einzelnachweise angeben, alle Urheberrechte an Texten und Bildern beachten und keine Wartungsbausteine enthalten. Die Rubrik dient hauptsächlich als Plattform für kleinere, sonst kaum wahrgenommene Artikel und Listen. Sie sollten daher kein Kandidat für eine Lesenswert- oder Exzellent-Auszeichnung sein, weder am Schreibwettbewerb teilnehmen noch sich im Review-Prozess befinden. Es sollen maximal drei Artikel desselben Autors gleichzeitig in der Vorschlagsliste stehen. Dies schließt Artikel mit einem Erledigungsvermerk ein. Auswahl treffen – immer ganz frisch! Artikel vorschlagen: Hast du den Artikel, den Du vorschlagen möchtest, nicht selbst geschrieben, hole bitte zuerst die Zustimmung des Artikelerstellers ein. Hast du einen Terminwunsch (Jahrestag etc.) für die Vorstellung auf der Hauptseite, trage den Artikel bitte unter Hauptseitenvorschläge mit Terminwunsch ein. Um einen Artikel ohne Terminwunsch einzutragen, klicke hier oder auf den blauen Button unten, dort erscheinen über dem Eingabefeld zusätzliche Hinweise. Alternativ kannst du deinen Vorschlag ganz unten anfügen, dann trage in die Betreffzeile bitte nach folgendem Muster den Artikeltitel (verlinkt) und das Erstellungs- bzw. Veröffentlichungsdatum ein (für eigene Artikel ersetze Vorschlag durch Eigenvorschlag): Vorschlag: [[Artikeltitel]] (TT. Monat) Eigenvorschlag: [[Artikeltitel]] (TT. Monat) Gib bei Importen aus anderen Sprachen oder im Benutzerbereich vorbereiteten Entwürfen das Datum der Veröffentlichung im Artikelnamensraum an. Beispiel aus dem Archiv: Chapman’s Baobab In Afrika ist ein Baum umgefallen. Formuliere mindestens einen neugierig machenden Teaser in einem einzelnen Satz und verlinke nur den Artikeltitel im Teaser, setze keine weiteren Links. Helfen können die Hinweise zur Teaser-Gestaltung. Bzgl. Typographie unterstützt du die Auswählenden, wenn du die Bearbeitungshinweise direkt beachtest. Abbildungen sind willkommen und es können andere sein als im Artikel. Falls der Teaser bebildert sein soll, wähle ein passendes Bild, überprüfe die Bildlizenz und binde das Bild wie folgt vor dem Teaser ein: <div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Dateiname.jpg|{{Bildgröße|SG|x|y}}|alt=Bildbeschreibung für Sehgeschädigte|Bildbeschreibung]]</div> Die Parameter Bildbreite (x) und Bildhöhe (y) sind die Maße des Originalbildes im Eintrag bei Commons, sie müssen manuell übertragen werden, siehe Vorlage:Bildgröße. Wähle eine kurze, prägnante Bildbeschreibung (ohne fette und kursive Wörter), die dem Leser angezeigt wird, wenn er mit dem Mauszeiger über das Bild fährt. Die Bildbeschreibung für Sehgeschädigte wird diesen durch ihr Lesegerät vorgelesen oder in Blindenschrift übertragen. ↪ Artikel ohne Terminwunsch vorschlagen ↪ zum Eintrag eines Artikels mit Terminwunsch Diskussion von Artikel und Teaser: Bis zur Präsentation auf der Hauptseite kann und soll über die Qualität der vorgeschlagenen Artikel und Teaser diskutiert werden. Jeder darf weitere Teaser vorschlagen (bitte für mehr Übersicht mit einem Namenskürzel markieren). Daher empfiehlt es sich, dass Artikelautoren und Vorschlagende diese Seite im Auge behalten. Hast du einen Vorschlag auf Qualität und Urheberrechte geprüft und hältst ihn für geeignet, auf der Hauptseite präsentiert zu werden, markiere ihn gern mit einem  Pro. Hast du bei einem Vorschlag Bedenken, lege diese bitte sachlich dar und sei so mutig und setze ggf. ein  Kontra. Dies hilft bei der Beurteilung und Auswahl der Vorschläge, soll aber keine Abstimmung sein. Nicht jeder Vorschlag wird auf der Hauptseite vorgestellt. Bestehen mindestens zwei sachlich begründete Voten gegen einen Vorschlag, darf ein dritter Benutzer den Artikel als erledigt markieren (Sechs-Augen-Prinzip), ohne dass der Artikel präsentiert wird. Bei uneindeutigem Diskussionsverlauf ist möglichst ein Konsens zu finden, bevor der Artikel abgelehnt wird. Wenn der Vorschlag eines nicht ausgewählten Artikels mit dem Baustein {{erledigt|1=~~~~}} versehen wird, sollte auf der Diskussionsseite des Artikels der Parameter „Nein“ gesetzt werden. Der Baustein sollte dann in etwa folgendermaßen aussehen: {{Schon gewusst|Jahr|Vorschlagsmonat|Vorschlag: Artikel (Erstellungsdatum)|Nein}}. Auswahl und Archivierung: Alle erfahrenen Benutzer sind herzlich dazu eingeladen, die Vorschläge zu sichten und geeignete Teaser in die Vorlagen unten einzutragen. Jeden Tag müssen zwei neue Artikel (ab einer Vorschlagslistenlänge von über 90: drei) für die Präsentation auf der Hauptseite vorbereitet werden. Die jeweilige Vorlage sollte im Idealfall für den übernächsten Tag aktualisiert werden, damit alle Benutzer die Artikelauswahl und den Teaser in der Teaser-Vorschau prüfen und ggf. korrigieren können. Wer einen Artikel hier vorgeschlagen oder als Hauptautor verfasst hat, trägt ihn nach dem Vier-Augen-Prinzip nicht selbst für die Hauptseite ein. Um die Vielfalt zu erhalten, sollte niemand an mehr als zwei Tagen hintereinander die Auswahl treffen. Bei der Auswahl soll Rücksicht auf Terminwünsche genommen werden, ansonsten orientiert man sich an der Reihenfolge der Artikel in der Vorschlagsliste. Ausnahmen in der Reihenfolge sind erwünscht, um die Themenvielfalt zu gewährleisten oder falls die Diskussion um die Eignung eines Vorschlages noch strittig ist. Zur Unterstützung gibt es weitere Hilfsmittel. Prüfe, ob es in der Diskussion hier oder der Artikeldiskussion Einwände gegen eine Präsentation gibt oder ob Wartungsbausteine eingetragen wurden. Wähle einen geeigneten Teaser und berücksichtige dabei die Diskussion. Trage die Teaser in die Vorlagen für die Wochentage ein und beachte dabei die Bearbeitungshinweise. Gerne kannst du die Wahl deines Teaser kurz begründen und mit der Vorlage:Ping Autor und Vorschlagenden informieren. Kennzeichne auf dieser Seite die Überschrift am Ende mit (erl.) und füge den Baustein {{erledigt|1=Eingetragen für ___tag, evtl. kurzer Kommentar ~~~~}} am Ende des Abschnitts ein. Auf der Hauptseite vorgestellte Artikel werden im Schon-gewusst-Archiv eingetragen. Diskussionen, die länger als drei Tage mit dem Baustein {{erledigt|1=~~~~}} versehen sind, werden automatisch ins Diskussionsarchiv verschoben. Weitere Hinweise zu Archiven unter Schon-gewusst-Hilfsmittel. Versionsarchive: alt • alt2 • alt3

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Teaser-Vorschau zum Prüfen

Schon gewusst? von morgen (Donnerstag, 31. Oktober 2024) [Vorlage bearbeiten] Mercy Browns Leber und Herz wurden ihrem Bruder als Stärkungs­mittel verabreicht. Janet rettet Tam Lin zu Halloween. Fotoalben belegen die Beteili­gung von Walter Schmidetzki am Holo­caust im KZ Auschwitz-Birkenau. Mit Boker Tov Olam grüßte Anna Zak die ganze Welt. Weitere neue Artikel Frühere Schon-gewusst-Artikel Schon gewusst? von übermorgen (Freitag, 1. November 2024) [Vorlage bearbeiten] Der Sauerkrautmann ziert heute noch das Alte Rathaus von Büttelborn. Ursula Boos-Nünning prägte den Begriff „Migrationshintergrund“. Mozarts Ganz kleine Nachtmusik schlummerte bis 2024 im Archiv. D’r Hans im Schno­ke­loch ist die in­offi­zielle Hymne des Elsass. Hinweis: Diese Vorlage wurde wahrscheinlich noch nicht aktualisiert. Weitere neue Artikel Frühere Schon-gewusst-Artikel Schon gewusst? von überübermorgen (Samstag, 2. November 2024) [Vorlage bearbeiten] Aufständische Bürger zerstörten um 1370 die Burg Frankenberg. Das Haus, das Die Schildkröten auf ihrem Rücken tragen, symbolisierte eine Heimat oder den Tod. Der Sauerkrautmann ziert heute noch das Alte Rathaus von Büttelborn. Ursula Boos-Nünning prägte den Begriff „Migrationshintergrund“. Hinweis: Diese Vorlage wurde wahrscheinlich noch nicht aktualisiert. Weitere neue Artikel Frühere Schon-gewusst-Artikel

Heutige Auswahl Schon gewusst? von heute (Mittwoch, 30. Oktober 2024) [Admin: Vorlage bearbeiten] Fotoalben belegen die Beteili­gung von Walter Schmidetzki am Holo­caust im KZ Auschwitz-Birkenau. Mit Boker Tov Olam grüßte Anna Zak die ganze Welt. Die Coswiger Villa Teresa ist nach einer vene­zolani­schen Pianistin benannt. In der T.A.M.I. Show konnten Schüler Stars wie Chuck Berry, James Brown, Lesley Gore und die Rolling Stones kosten­los erleben. Weitere neue Artikel Frühere Schon-gewusst-Artikel Freiwillige für einzelne Wochentage In der Tabelle unten stehen jene, die sich bereit erklärt haben, für einen bestimmten Wochentag die Aktualisierung zu übernehmen, falls bis zum Vorabend noch niemand anderes neue Teaser in die Vorlage eingetragen hat. Die Teaser für Sonntag sollen demnach spätestens am Samstagabend überprüft werden. Dies soll dich nicht davon abhalten, die Teaser bereits vorher gemäß Anleitung oben zu aktualisieren. Also: Mitarbeit bei der Aktualisierung ist willkommen! Falls eine Zeile frei ist, kannst du dich gerne eintragen, sonst sprich einen der eingetragenen Benutzer an. Wochentag Benutzer für Montag Lantus für Dienstag Alraunenstern۞ für Mittwoch Roland Rattfink für Donnerstag Psittacuso für Freitag Itti für Samstag joel1272 für Sonntag Brettchenweber

Änderungswunsch/Kritik bezogen auf einen aktuellen Teaser

Bitte diese Überschrift nicht archivieren, sondern einen neuen Unterabschnitt anlegen!
Sobald sich hier ein Konsens abzeichnet, informiere bitte die Admins unter WP:AAF mit Verweis auf diese Diskussion, eine Änderung vorzunehmen.

Auswahl für Donnerstag

Warum für Donnerstag zwei Musikthemen? Vielleicht besser nacheinander, ansonsten kanibalisieren die sich vielleicht. ※Lantus 23:44, 22. Okt. 2024 (CEST)

Ich sehe in der Auswahl nicht wirklich ein Problem: Hier Klassische Musik im Wiener Umfeld mit ungewöhnlicher Geschichte zur Wiederentdeckung, dort ein Volks- und Kinderlied aus dem Elsass als inoffizielle Hymne. Nach meinem Empfinden sind eine gewisse thematische Nähe der beiden Artikel eher reizvoll und für die Abrufzahlen förderlich. Immer ein Sachthema und eine Biografie kombinieren zu müssen (dies wäre eine Alternative), erscheint mir auch arg statisch. Aber SG?-intern oder auch weiterreichend ein kleines Meinungsbild dazu zu bekommen, ist sicher auch nicht verkehrt. --Roland Rattfink (Diskussion) 00:38, 23. Okt. 2024 (CEST)

Ich finde das als Ausnahme nicht "schlimm", aber generell bevorzuge ich Abwechslung und zwei musikalische Werke sind schon sehr nah aneinander. Warum thematische Nähe die Aufrufzahlen verbessern sollte, leuchtet mir nicht so recht ein. Entweder der Leser interessiert sich nicht/wenig für Musik, dann gibt es an dem Tag nichts neues für ihn bei SG? oder er interessiert sich für Musik, dann hätte er den zweiten Artikel aber auch an jedem anderen Tag gelesen und vielleicht sogar mit mehr Freude, weil noch nicht vom anderen "gesättigt". Falls es einen wirklichen inhaltlichen Zusammenhang gibt zwischen den beiden Artikeln und der eine Neugier auf den anderen erregt, wäre es noch was anderes. Ein festes Schema mit täglicher Biografie würde ich auch ablehnen, sehe auch keine Notwendigkeit, es sei denn die Rubrik ist grade geflutet mit Biografien.--Berita (Diskussion) 00:10, 24. Okt. 2024 (CEST)

Die beiden Lemmata verbindet die Gemeinsamkeit „Musik“, aber das war es im Grunde auch schon. Ich glaube nicht, dass sich eine Komposition der Wiener Klassik und ein alemannisches Volkslied aus dem Elsass gegenseitig Konkurrenz machen. Im Gegenteil: Das Nebeneinander beider Artikel kann die Vielfalt betonen, die wir – selbst innerhalb eines Sachbereichs – zu bieten haben. --Psittacuso (Diskussion) 09:04, 24. Okt. 2024 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Brettchenweber (Diskussion) 10:23, 26. Okt. 2024 (CEST)

Hauptseitenvorschläge mit Terminwunsch

Hier können Vorschläge mit Terminwunsch eingetragen werden. Der Wunschtermin sollte dabei mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben (z. B. Jahrestag eines Ereignisses). Die Vorschläge sind chronologisch nach Wunschtermin sortiert.

Zum Erstellen eines neuen Vorschlags füge einen neuen Abschnitt mit der Kopiervorlage rechts an der richtigen Stelle ein und signiere ihn. Zu Bildern, Teaser etc. beachte bitte die Hinweise zum Erstellen eines Vorschlags. Ergänze den Wunschtermin in der Überschrift hinter dem Erstellungstermin. Beispiel: == Eigenvorschlag: [[Beispiel]] (14. Dezember), Terminwunsch: 16. Januar 2017 == Der Wunschtermin sollte innerhalb der nächsten 30 Tage liegen und kurz begründet werden. Zugleich sollten mindestens 5 Tage Zeit für Diskussionen bleiben.

== Vorschlag: [[Artikeltitel]] (Erstelldatum), Terminwunsch T. Monat Jahr == <!--Kurzvorstellung des Artikels--> -~~~~ ;Teaservorschläge # … ;Meinungen zum Vorschlag <!--Inhaltliche Diskussionen gehören konsequent auf die Artikeldiskussionsseite !--> * … ;Meinungen zu den Teaservorschlägen * … ;Meinungen zum Bild * … ;Meinungen zum Terminwunsch * …

Eigenvorschlag: T.A.M.I. Show (16. Oktober), Terminwunsch 29. Oktober 2024 (erl.)

Den Artikel zur T.A.M.I. Show wollte ich immer schon machen. Nun sehe ich, dass sich deren Aufzeichnung am 29. Oktober zum 60. Mal jähren wird. Also schnell gehandelt! Die Show von 1964 ist in vielerlei Hinsicht besonders, denn unter den Stars gab es viele weibliche Acts, Schwarze und Weiße, US-Amerikaner und Briten, Motown und Surfmusik, Beat und frühen Garagenrock. Die Teenager im Publikum flippen aus vor Freude. -Weltalf (Diskussion) 11:53, 17. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. In der T.A.M.I. Show konnten Schüler Stars wie Chuck Berry, James Brown, Lesley Gore und die Rolling Stones kostenlos erleben. (weltalf)
2. Die T.A.M.I. Show präsentierte Rock ‘n’ Roll, Merseybeat, Motown, Surfmusik, Garagenrock und Rhythm ‘n’ Blues. (weltalf)
3. Die Rolling Stones nahmen an der T.A.M.I. Show nur teil, um wieder nach Hause zu kommen. (bw)
4. Die T.A.M.I. Show gab es dann doch nur einmal. (bw)
5. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro kannte ich tatsächlich noch nicht, habe den Artikel mit Interesse gelesen. --Alraunenstern۞ 20:46, 19. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro prima Artikel, kannte ich nicht und gut geeignet. Danke! --Itti 23:18, 25. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 10:34, 26. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T 1. --Alraunenstern۞ 20:46, 19. Okt. 2024 (CEST)
• T1, gerade der Bezug auf Schüler macht es interessanter. --Itti 23:18, 25. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zum Terminwunsch

• passt, --Alraunenstern۞ 20:46, 19. Okt. 2024 (CEST)
• gut geeignet --Itti 23:18, 25. Okt. 2024 (CEST)
• …

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Eingetragen für den Wunschtag mit Teaser 1. Danke an Weltalf für diesen interessanten Artikel. Alraunenstern۞ 20:45, 26. Okt. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Mercy Brown (17. Oktober), Terminwunsch 31. Oktober 2024

Wir hatten zwar schon einmal die Vampirpanik von Neuengland bei Schon gewusst?, aber es hat mich sehr gereizt, das Leben von Mercy Brown genauer zu beleuchten, deren Fall weite Berichterstattung erfuhr. Den 31. Oktober zu Halloween fände ich als Termin gut geeignet. Für Teaservorschläge wie immer dankbar, --Alraunenstern۞ 23:05, 17. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Mercy Brown war die letzte Person, die als mutmaßliche Vampirin in Neuengland exhumiert wurde. (Alr)
2. Mercy Browns Leber und Herz wurden ihrem Bruder als Stärkungsmittel verabreicht. (Alr)
3. Mercy Brown war die letzte vermeintliche Untote in Neuengland. (bw)
4. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:36, 17. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 05:10, 18. Okt. 2024 (CEST) (Die Präsentation der Vampirpanik war vor zwei Jahren?! Wie die Zeit vergeht...)
•  Pro --Weltalf (Diskussion) 12:36, 18. Okt. 2024 (CEST) (Das Vampirthema wird niemals sterben.)
•  Pro, Weltalf hat's erfasst! --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 00:15, 23. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 11:09, 26. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 18:19, 27. Okt. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Meinungen zum Bild

• Das Bild würde ich weglassen. Es ist unscharf und zu dunkel. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:37, 17. Okt. 2024 (CEST)

  Genau weil es so düster ist, passt es gut zum Thema. Es zieht den Leser förmlich ins Zwielicht. --Weltalf (Diskussion) 12:37, 18. Okt. 2024 (CEST)

Danke für den Eindruck, hat was. Ich hatte gestern noch bei der Wikipedia:Fotowerkstatt um Schärfung und Aufhellung nachgefragt. Das Ergebnis habe ich jetzt hier rechts neben das ursprüngliche Bild zur Auswahl gestellt. In der kleinen Vorschau auf der Hauptseite finde ich es schon deutlich besser erkenn- und lesbar, und der „Grabsteincharakter“ ist trotzdem erhalten. Die Entscheidung überlasse ich aber gern euch. --Alraunenstern۞ 21:28, 18. Okt. 2024 (CEST)

• …

Meinungen zum Terminwunsch

• Meiner Meinung nach ist das Thema zu ernst für Halloween, das nach meinem Eindruck fast nur als Spaß verstanden wird. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:36, 17. Okt. 2024 (CEST)

Wir hatten sonst zum Termin auch nicht nur spaßige Artikel. Linda Hazzard vom letzten Jahr fand ich wirklich gruselig, die Vampirpanik von Neuengland, auf die ich mich oben schon bezog, natürlich auch, ebenso wie Ronald Clark O’Bryan. --Alraunenstern۞ 02:13, 20. Okt. 2024 (CEST)

• Passt. Wenn der Artikel für Halloween doch zu ernst ist, könnte man ihn an Allerheiligen präsentieren. --Brettchenweber (Diskussion) 11:09, 26. Okt. 2024 (CEST)
• …

Eigenvorschlag Tam Lin (20.10.) Terminwunsch 31. Oktober 2024

Ein schottisches Märchen: Tam Lin, fürchtet, an Halloween der Hölle geopfert zu werden und setzt erfolgreich auf Janet, die ihn rettet. Seufz. --Itti 00:44, 20. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Tam Lin wird zu Halloween von Janet erlöst.
2. Tam Lin raubt den Jungfern ihre Unschuld.
3. Janet rettet Tam Lin zu Halloween.

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro gefällt mir gut, und ein Artikel, der einen echten Bezug zu Halloween hat. --Alraunenstern۞ 02:13, 20. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 11:30, 26. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 18:23, 27. Okt. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T1 oder T3 mit dem Halloween-Bezug gefallen mir. --Alraunenstern۞ 02:13, 20. Okt. 2024 (CEST)

  +1 --Brettchenweber (Diskussion) 11:30, 26. Okt. 2024 (CEST)

• T3 ist am besten. --Alpenhexe (Diskussion) 18:23, 27. Okt. 2024 (CET)
• …

Meinungen zum Terminwunsch

• passt perfekt
• …

Vorschlag: Reichshubertusfeier (11. Oktober) Terminwunsch 3. November 2024

Eine umfangreiche Darstellung von NS-Propagadaveranstaltungen an der oben genannten Hubertusgrotte. Da Hubertusfeiern auch heute noch stattfinden, sicherlich am Hubertustag eine lesenswerte geschichtliche Darstellung zu diesem Veranstaltungsformat in der NS-Zeit. Der Autor Benutzer:DeWikiMan ist einverstanden. --AxelHH-- (Diskussion) 17:15, 21. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Die Reichshubertusfeiern boten Hermann Göring die Gelegenheit, sich vor ausländischen Gästen zu inszenieren.
2. Die Reichshubertusfeier war eine nationalsozialistische Propagandaveranstaltung.
3. Die Reichshubertusfeiern sollten die Jägerschaft an die NSDAP binden. (pw)
4. Bei der Reichshubertusfeier feierten die Nationalsozialisten eine „undeutsche Legende“. (pw)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 20:31, 23. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Palastwache (Diskussion) 00:16, 27. Okt. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Meinungen zum Terminwunsch

• …

Eigenvorschlag: Das wahre Leben der Alice im Wunderland (26. Oktober) Terminwunsch 16. November 2024

Ein Artikel über einen Film, den ich immer schreiben wollte, aus der Sicht der achtzigjährigen Alice erzählt, sowohl stellenweise zauberhaft als auch verstörend, und die Figuren haben keine Ähnlichkeit mit den netten Muppets. Der 16. November ist Alice Liddells 90. Todestag. Über Teaservorschläge wie immer dankbar, --Alraunenstern۞ 19:19, 26. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Das wahre Leben der Alice im Wunderland währte über achtzig Jahre. (Alr)
2. Das wahre Leben der Alice im Wunderland führt in eine bedrohliche Fantasiewelt. (Alr)
3. Im wahren Leben der Alice im Wunderland verschwimmt die Grenze zur Realität. (Alr)
4. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro wie passend, als Ergänzung zum Artikel zu Alice Liddell. --Itti 16:58, 27. Okt. 2024 (CET)
• *  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 18:31, 27. Okt. 2024 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 21:09, 27. Okt. 2024 (CET)
•  Pro -- Nicola kölsche Europäerin 21:11, 27. Okt. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Meinungen zum Terminwunsch

• Passt. --Itti 16:58, 27. Okt. 2024 (CET)
• …

Eigenvorschlag: Formnext (31. August 2024), Terminwunsch 19. November 2024

Habe einen Artikel zur Formnext geschrieben, im Prinzip die Weltleitmesse für 3D-Druck. Die Messe findet ab 19. November 2024 zum 10. Mal statt (wenn das Digital-Only-Jahr in der Corona-Zeit mitzählt). Bin selbst etwas skeptisch, ob das Thema so interessant ist, dass es auf die Startseite soll. Daher auch noch kein Teaservorschlag - bitte daher um Meinungen ob es generell Startseitenmaterial ist. --suit 12:39, 31. Aug. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Auf der Formnext wird die nächste Generation der industriellen Produktion präsentiert. (AxelHH)
2. Auf der Formnext, der Leitmesse der additiven Fertigung, geht es nicht nur um 3D-Drucker. (suit)
3. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 00:40, 23. Sep. 2024 (CEST)
• Das Thema ist völlig in Ordnung. Der Text gleitet aber imho manchmal (sicherlich ungewollt) in PR-Sprech ab. Zum Beispiel heißt es "..wird erwartet, dass die Formnext auch in den kommenden Jahren weiter wächst. Neue technologische Entwicklungen und die stetige Erweiterung der Anwendungsfelder werden die Messe weiterhin prägen und zu einem zentralen Anlaufpunkt für alle Akteure der Branche machen." Ich weiß nicht, ob solche Vermutungen überhaupt in den Artikel gehören, aber zumindest sollte man erfahren, wer das erwartet inkl. Beleg.--Berita (Diskussion) 00:26, 21. Okt. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Meinungen zum Terminwunsch

• besser früher. Nicht dass noch jemand "Werbung" schreit 2001:9E8:86D2:2C00:6C45:2364:52E3:45E5 12:46, 14. Sep. 2024 (CEST)
• Zitat: "Die Formnext richtet sich ausschließlich an Fachbesucher.", die sowieso kommen. Der normale Wikipedia Leser bekommt wahrscheinlich keinen Zutritt. --AxelHH-- (Diskussion) 13:08, 14. Sep. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Einar Holbøll (25. Oktober 2024), Terminwunsch 10. oder 20. Dezember 2024

Im Dezember 1904 erschienen auf Initiative des dänischen Postmeisters Einar Holbøll die ersten Weihnachtsbriefmarken der Welt. Dies wäre eine schöne Gelegenheit für einen Schon-Gewusst-Artikel, deshalb habe ich mir bei „Einar Holbøll“ besondere Mühe gegeben und auch eigene Bilder beigesteuert. Als Termin bietet sich generell der 1. bis 23. Dezember an, wenn man selbst an der Weihnachtspost sitzt, gerne der 10. Dezember (an diesem Tag ihm Jahre 1904 kamen die ersten Weihnachtsbriefmarken in den Handel) oder der 20. Dezember (dies ist der Geburtstag des Postmeisters Holbøll).--Kliojünger (Diskussion) 16:13, 25. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Vor 120 Jahren wurde Einar Holbøll zum „Vater der Weihnachtsbriefmarke“.
2. Einar Holbøll dachte zuerst an ein Strafporto, erfand aber dann die Weihnachtsbriefmarke.
3. Im Dezember 1904 setzte Einar Holbøll eine Idee um, die seitdem um die Welt ging.
4. Vor 120 Jahren erfand Einar Holbøll die Weihnachtsbriefmarke für wohltätige Zwecke.
5. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 21:21, 25. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 12:01, 26. Okt. 2024 (CEST)
• *  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 18:32, 27. Okt. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Meinungen zum Terminwunsch

• Mir gefällt der 10. Dezember mit einem Weihnachtsbriefmarken-Teaser. --Elfabso (Diskussion) 21:33, 27. Okt. 2024 (CET)
• …

Hauptseitenvorschläge ohne Terminwunsch

Eigenvorschlag: Tiertaufe (15. September) (erl.)

Aus der Reihe: gibt es, gibt es aber keine wissenschaftliche Literatur drüber. Daher zahlreiche (historische) Zeitungsbelege. Kam über das Foto mit Juri Gagarin darauf, das sich sicher auch auf der Startseite gut machen würde.--ChickSR (Diskussion) 12:10, 19. Sep. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Tiertaufen gab es schon im 19. Jahrhundert.
2. Für eine Tiertaufe braucht es keinen Pfarrer.
3. 1963 gab Juri Gagarin einem kleinen Berliner Nebelparder bei einer Tiertaufe seinen Vornamen.

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 17:18, 19. Sep. 2024 (CEST)
• Abwartend mit Tendenz zu  Kontra. Der Artikel hat Qualitätsmängel und ist derzeit nicht geeignet für die Hauptseite.--Fiona (Diskussion) 20:04, 19. Sep. 2024 (CEST)

  Könntest du die auf der Disk ansprechen? --ChickSR (Diskussion) 20:05, 19. Sep. 2024 (CEST)

•  Kontra --Denis Barthel (Diskussion) 17:00, 2. Okt. 2024 (CEST) Bin da ganz bei Fiona.
•  Kontra Fast schon kein Artikel. --Andibrunt 20:17, 27. Okt. 2024 (CET)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Zu 2: Die beliebte und inzwischen abgegriffene Redewendung „braucht es“ könnte vielleicht ein wenig abgewandelt werden, zum Beispiel: „Eine Tiertaufe braucht keinen Pfarrer.“ Abgesehen davon kann es Beanstandungen geben, weil es so nicht im Artikel steht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:04, 19. Sep. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zum Bild

• Der kleine Nachteil des vorgeschlagenen Fotos ist, dass man den „Täufling“ nur mit viel Mühe und Fantasie erkennen kann. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:58, 19. Sep. 2024 (CEST)

  Es gibt leider kein anderes Foto. Zumindest keines, das durch Beschriftung oder Kategorisierung zu identifizieren wäre. Man könnte in Zoobildern suchen. --ChickSR (Diskussion) 13:34, 19. Sep. 2024 (CEST)

  Das sieht eher nach Tierquälerei aus mit feixenden Zuschauern. --Fiona (Diskussion) 20:01, 19. Sep. 2024 (CEST)

  Schließt sich doch nicht aus? --Kompetenter (Diskussion) 23:45, 21. Sep. 2024 (CEST)

  Das euphemistisch "Taufe" zu nennen, erscheint mir zynisch zu sein. --Fiona (Diskussion) 17:26, 22. Sep. 2024 (CEST)

  Diese Kritik habe ich bisher nirgends gefunden. Was daran liegen mag, dass es keinen elaborierten Diskurs über „Tiertaufen“ gibt. Das ändert aber nichts daran, dass die Praxis große Verbreitung hat. --ChickSR (Diskussion) 17:28, 22. Sep. 2024 (CEST)

Ich verstehe nicht recht, was euphemistisch sein soll: die Bezeichnung des Fotos als Tiertaufe oder der Begriff Tiertaufe? In dem Wort erkenne ich nichts Euphemistisches, auch nichts Blasphemistisches. Wenn ich den Eindruck hätte, dass mit dem hier zur Diskussion stehenden Artikel eine religiöse Handlung ins Lächerliche gezogen werden sollte, würde ich empfindlich reagieren. Wir sagen zum Beispiel „Schiffstaufe“, und niemand nimmt Anstoß daran, wie auch sonst bei Namensgebung mitunter von Taufe gesprochen wird, ohne dass irgendetwas beschönigt oder herabgewürdigt werden soll, geschweige denn zynisch wäre. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:42, 22. Sep. 2024 (CEST)

Zu diesem Thema gibt es den Artikel Tiersegnung, wo die Frage nach der „Taufbarkeit“ von Tieren behandelt werden könnte (es ist aber ein Stub). Ich glaube, Fiona meint eher die tierethische Seite, also z.B. die Frage, ob man Tiere mit Sekt übergießen soll – die könnte man mal stellen, aber ich habe sie in der Fachliteratur nicht gefunden. --ChickSR (Diskussion) 17:47, 22. Sep. 2024 (CEST)

Das Foto möchte ich jedenfalls nicht im Teaser sehen. Der Artikel ist auch nicht so gut, dass er mit einem Teaserbild hervorgehoben werden sollte. --Fiona (Diskussion) 07:31, 23. Sep. 2024 (CEST)

• Dass mit irgendeiner Flüssigkeit getauft/gegossen wurde, hatte ich nicht erkannt und eher spontan den Eindruck einer Vivisektion an irgendetwas pelzigem. Vielleicht besser ohne Bild. --Alraunenstern۞ 14:57, 13. Okt. 2024 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Artikel steht seit einer Woche auf Position 1 (offensichtlich möchte ihn niemand wählen) und hat einige Kontras, deshalb beende ich das Ganze hier. Elfabso (Diskussion) 06:27, 28. Okt. 2024 (CET)

Vorschlag: Anna Zak (12. September)

Von der Lösch- und SLA-Kandidatin bis hin zur Löschprüfung, die dem neuen Artikel schließlich seinen Segen gab. Die israelische Sängerin Anna Zak hat in jungen Jahren schon so einiges erreicht, vielleicht schafft sie es nun auch noch auf die Titelseite der deutschsprachigen Wikipedia? Zugegeben, ich freue mich, das @Hamstertracks, ohne es vorher zu wissen, einen Artikel-Wunsch von mir erfüllte. Der engagierte Neuautor ist mit der Vorstellung und der Veröffentlichung auf SG? natürlich einverstanden. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 21:02, 22. Sep. 2024 (CEST)

 Info: Hauptautor des Artikels ist der wg. erheblichen Qualitätsmängeln infinit gesperrte Benutzer:DoktorPolyOnePolymer. Daher ist der Artikel gem. Vereinbarung nunmehr auch in der Artikelwerkstatt. Bitte zwingend eine sorgfältige Qualitätsprüfung vornehmen, sollte der Artikel wieder in den ANR verschoben oder sogar auf SG? präsentiert werden. - Squasher (Diskussion) 09:08, 8. Okt. 2024 (CEST)

Hallo Squasher. Dies war bereits von mir geschehen, anderenfalls hätte ich den Artikel doch nicht für SG? vorgeschlagen. Selbstverständlich ziehe ich die Vorstellung zurück, wenn dies gewünscht wird. Greets: --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 09:43, 8. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Alleine mit drei Jungs fuhr Anna Zak schon einmal übers Mittelmeer. (Ysa)
2. Schon als Jugendliche verdiente Anna Zak 2300 Euro pro Monat. (Ysa)
3. Für eine Webserie wurde Anna Zak zur Scream-Queen. (Ysa)
4. Mit Boker Tov Olam grüßte Anna Zak schon einmal die ganze Welt. (Ysa)
5. Die Aufforderung Geh schlafen bescherte Anna Zak einen wochenlangen Nummer Eins-Hit. (Ysa)
6. Der Spruch Geh schlafen katapultierte Anna Zak mit ihrem Nummer-Eins-Hit auf ein neues Karrierelevel. (HT)
7. Mit Geh schlafen wurde Anna Zak über Nacht zum Karriere-Überflieger. (HT)
8. Anna Zak zählt den einflussreichsten Israelis auf TikTok und Instagram. (Psi)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 23:31, 22. Sep. 2024 (CEST)
•  Pro --Slashpub (Diskussion) 18:42, 29. Sep. 2024 (CEST)
•  Neutral, solider und ausführlicher Artikel, aber mir fehlt das gewisse Extra für SG?. --Brettchenweber (Diskussion) 23:55, 30. Sep. 2024 (CEST)
•  Kontra Grund: wie Brettchenweber und mein Beitrag unter 'Bildern'.--Fiona (Diskussion) 09:01, 3. Okt. 2024 (CEST)
  • Das Bild könnte man auf der Hauptseite weglassen. --AxelHH-- (Diskussion) 00:17, 4. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro. Ja, es ist "nur" ein Schauspielerartikel. Aber eben dank Benutzerin:Ysabella solide und ausführlich und weit über dem üblichen Niveau anderer Artikel dieses Themenbereichs. Damit auf jeden Fall präsentabel. --Dk0704 (Diskussion) 16:37, 14. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro Die Biographie liest sich stellenweise schon außergewöhnlich, daher pro. --Psittacuso (Diskussion) 18:53, 28. Okt. 2024 (CET)

Meinungen zu den Bildern

• Mir gefällt das blaue Top mit Hut. --NearEMPTiness (Diskussion) 16:51, 23. Sep. 2024 (CEST)
• Sieht aus wie aus dem Fotoshooting eines Werbefotografen, laut Bildtitel posiert sie vor der Kamera. Für Vermarktungszwecke oder zur Selbstdarstellung in sozialen Medien gut geeignet. --AxelHH-- (Diskussion) 17:13, 23. Sep. 2024 (CEST)

  Selbstverständlich stammen beide Bilder natürlich von Vollprofis. Aber auch schön, dass man sie Commons zur freien Verfügung stellt. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 00:52, 24. Sep. 2024 (CEST)

  Nach meinen Geschmack wirken die Bilder wie die von Models für eine Werbung. Aber ich kann mich auch mit dem Artikel nicht anfreunden. Eine Schauspielerin - was ist das Besondere? --Fiona (Diskussion) 14:49, 29. Sep. 2024 (CEST)

• Gut sind beide Bilder nicht. Auf einem hält sie gerade ihren Hut fest und zieht ihre Jacke an oder aus, auf dem anderen renkt sie scheinbar gerade ihren Hals ein. Vielleicht ganz unkonventionell das Bild mit dem Floß? --Dk0704 (Diskussion) 16:37, 14. Okt. 2024 (CEST)
• Auf der Hauptseite bitte ohne diese beiden Modelfotos präsentieren. Die Wikipedia Hauptseite ist kein soziales Netzwerk für Fotoshooting-Präsentationen. --AxelHH-- (Diskussion) 20:40, 20. Okt. 2024 (CEST)
• Wenn wir das Bild mit dem Hut nähmen, bekäme der Artikel an beiden Tagen 50.000+x Aufrufe. Wetten? (Aber es sind Marketing-Fotos, daher wohl besser nicht…) --Psittacuso (Diskussion) 18:53, 28. Okt. 2024 (CET)

Vorschlag: Villa Teresa (Kötitz) (24. September) (erl.)

Ein von Benutzer:Bybbisch94 angelegter Artikel zu einer palastähnlichen Villa mit venezolanischen Bezügen nach einem Entwurf des im Mai 2023 verstorbenen Benutzer:Jbergner. Der Ersteller ist mit dem Vorschlag einverstanden. --AxelHH-- (Diskussion) 21:58, 26. Sep. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Die Coswiger Villa Teresa ist nach einer venezolanischen Pianistin benannt.

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 00:12, 29. Sep. 2024 (CEST)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 06:23, 29. Sep. 2024 (CEST)
•  Info: Kandidiert auch im Miniaturenwettbewerb. --AxelHH-- (Diskussion) 12:24, 29. Sep. 2024 (CEST)
•  Pro In Memoriam Jbergner. Wenn der Ersteller Einzelnachweise spendieren könnte, wäre ich noch überzeugter. --Fiona (Diskussion) 12:23, 2. Okt. 2024 (CEST)
• Abwartend  Pro -- Nicola kölsche Europäerin 13:42, 2. Okt. 2024 (CEST)

• Beanstandungen wurden beseitigt. --AxelHH-- (Diskussion) 16:08, 2. Okt. 2024 (CEST)

•  Pro --Denis Barthel (Diskussion) 17:42, 2. Okt. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Alraunenstern۞, meinst du Dank ins Jenseits? --AxelHH-- (Diskussion) 21:00, 26. Okt. 2024 (CEST)

so würde ich es nicht ausdrücken wollen, aber ja, wo er auch sein mag, wenn er wo ist. --Alraunenstern۞ 21:08, 26. Okt. 2024 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Eingetragen für Dienstag, den 29.10. mit Bild und Teaser 1. Danke an Benutzer:Bybbisch94 für diesen schönen Artkel, Benutzer:Jbergner für den Entwurf (ich bin sicher, der Dank wird ihn erreichen) und AxelHH für den Vorschlag. Alraunenstern۞ 20:55, 26. Okt. 2024 (CEST)

Vorschlag: Pierre Josef Braun (25. September)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Pierre Josef Braun (* 22. April 1959 in Köln) ist ein deutscher Agrarwissenschaftler und Botaniker, Spezialist für brasilianische Kakteen, sukkulente Euphorbien und Bromelien. Sein offizielles botanisches Autorenkürzel lautet „P.J.Braun“. --DaizY (Diskussion) 23:06, 26. Sep. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Der Artikel, mit der mit 434 Erwähnungen häufigsten Nennung von "Braun" ist der über den deutschen Agrarwissenschaftler und Botaniker Pierre Josef Braun.

Meinungen zum Vorschlag

• Abwartend Solange die dort genannten "Aufblähungen" bestehen, ist dieser Artikel in dieser Form nicht geeignet. --Elrond (Diskussion) 11:03, 27. Sep. 2024 (CEST)
•  Info: Ist in QS.--AxelHH-- (Diskussion) 14:55, 27. Sep. 2024 (CEST)
• Abwartend Im jetzigen Zustand nichts für die Hauptseite. --AxelHH-- (Diskussion) 14:57, 27. Sep. 2024 (CEST)
• Abwartend @DaizY: Ist der Hauptautor (ASeringer) mit dem Vorschlag einverstanden? --Nachtbold (Diskussion) 15:16, 27. Sep. 2024 (CEST)
• Da der Autor sich hier gemeldet hat ist von seinem Einverständnis auszugehen. --AxelHH-- (Diskussion) 19:55, 27. Sep. 2024 (CEST)
•  Kontra wie AxelHH. Denis Barthel (Diskussion) 17:54, 2. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro nach Abarbeitung der Mängel. --AxelHH-- (Diskussion) 21:50, 23. Okt. 2024 (CEST)
• …

@Denis Barthel, Nachtbold, Elrond: Könnt ihr bitte mal schauen, ob der Artikel nach der Überarbeitung nun in Ordnung ist, damit der Vorschlag hier zeitnah mit oder ohne Präsentation erledigt werden kann. --Elfabso (Diskussion) 06:34, 28. Okt. 2024 (CET)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Teaser 1 ist unverständlich. Was für ein Artikel mit 434 Erwähnungen? --AxelHH-- (Diskussion) 14:55, 27. Sep. 2024 (CEST)

  Ich habe sie nicht gezählt, aber im Abschnitt "Veröffentlichungen" gab es geschätzt so viele Einträge, bis sie, ev. auf meine Einrede hin, deutlich, aber m.E. noch nicht ausreichend, an Zahl verringert wurden. Sinnfrei erachte ich den Teaser auch. --Elrond (Diskussion) 15:24, 27. Sep. 2024 (CEST)

  Ist erledigt. Die Einträge sind entfernt... --ASeringer (Diskussion) 16:49, 27. Sep. 2024 (CEST)

Vorschlag: Theodor-Herzl-Schule (22. September) (erl.)

↑↑↑Vorschlag: Theodor-Herzl-Schule (22. September)↑↑↑

Andrea hat diesen Artikel über eine Schule des jüdischen Schulvereins in Berlin, die 1939 geschlossen wurde, verfasst. Weitere Teaservorschläge sind wie immer herzlich willkommen. --Brettchenweber (Diskussion) 23:10, 26. Sep. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Die Theodor-Herzl-Schule war eine private zionistische und religiös neutrale Schule in Berlin.
2. Namensgeber der Berliner Theodor-Herzl-Schule war ein Wegbereiter für die Gründung des Staates Israel.
3. In der Reichspogromnacht wurde die Theodor-Herzl-Schule in Brand gesteckt und verwüstet.
4. Die Theodor-Herzl-Schule in Berlin wollte ihren Schülern auch die „Einordnung in palästinensische Verhältnisse“ erleichtern.
5. 2005 trafen sich ehemalige Schüler der 1939 geschlossenen Berliner Theodor-Herzl-Schule in Jerusalem.
6. In der Theodor-Herzl-Schule mussten auch Jungen nähen und kochen lernen. (a.)
7. In der Theodor-Herzl-Schule wurden verbotene Literaten gelehrt. (a.)
8. In der Theodor-Herzl-Schule gab es ein Gebot des Wassersparens. (a.)
9. In der Theodor-Herzl-Schule wurde schon 1920 koedukativ unterrichtet. (a.)
10. In der Theodor-Herzl-Schule gab es zur Vorbereitung auf Palästina ein Gebot des Wassersparens.
11. In der Theodor-Herzl-Schule mussten zur Vorbereitung auf Palästina auch Jungen nähen und kochen lernen.
12. Die Berliner Theodor-Herzl-Schule bestand bis 1939 – das erste Klassentreffen fand 1996 statt. --Khatschaturjan (Diskussion) 10:16, 28. Sep. 2024 (CEST)
13. Das erste Klassentreffen der 1939 geschlossenen Berliner Theodor-Herzl-Schule fand 1996 in Jerusalem statt. (Alr)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro, auch wenn mit 74.000 kb das kein kleiner Artikel mehr ist sondern ein opulentes Werk und ein auszeichnungsrelevanter Artikel. --AxelHH-- (Diskussion) 13:20, 27. Sep. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 13:32, 27. Sep. 2024 (CEST)
•  Pro Danke für diesen tollen Artikel, den ich mit großem Interesse gelesen habe. Siesta (Diskussion) 16:36, 27. Sep. 2024 (CEST)
•  Pro +1; ein prima Artikel mit Potential für eine spätere Auszeichnung, danke dafür; aufwändig, vertieft und doch kurzweilig zu lesen. Meinerseits keine Bedenken wegen des Umfangs (als Ausnahme im breiten Spektrum der Artikel hier), zumal vieles der ungewöhnlich guten Bequellung geschuldet ist, --Roland Rattfink (Diskussion) 17:09, 27. Sep. 2024 (CEST)
•  Pro ein Schmuckstück! Korrupt (Diskussion) 18:45, 27. Sep. 2024 (CEST)
•  Pro – na klar! --Anselm Rapp (Diskussion) 21:49, 27. Sep. 2024 (CEST)
•  Pro Die Besonderheiten dieser Schule im historischen Kontext wurden verständlich beschrieben. Very well done. --Eduevokrit (Diskussion) 09:05, 28. Sep. 2024 (CEST)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 16:14, 28. Sep. 2024 (CEST)
•  Pro, toller Artikel --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 00:14, 29. Sep. 2024 (CEST)
•  Pro ich halte den Artikel auch für einen Auszeichnungskandidaten.--Fiona (Diskussion) 09:52, 30. Sep. 2024 (CEST)
•  Pro endlich durch; wie Fiona könnte ich mir den Artikel auch für WP:KALP vorstellen. Innobello (Diskussion) 10:04, 30. Sep. 2024 (CEST)
•  Pro. Vielen Dank für diesen Artikel! --Psittacuso (Diskussion) 19:38, 19. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro -- Nicola kölsche Europäerin 10:39, 26. Okt. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Schwierig. Einerseits widerstrebt es mir, „mit Hakenkreuzen“ Werbung zu machen. Andererseits wusste ich nicht, dass auch Schulen in der Reichspogromnacht verwüstet wurden, mich hätte Vorschlag 3 neugierig gemacht. Vorschlag 5 ist weniger reißerisch, Vorschlag 6 und 8 finde ich gut, vielleicht könnte man sie noch um einen historischen Bezug / Palästina erweitern, etwa In der Theodor-Herzl-Schule gab es zur Vorbereitung auf Palästina ein Gebot des Wassersparens, ich habe sie oben ergänzt -Eduevokrit (Diskussion) 09:05, 28. Sep. 2024 (CEST)

Deswegen habe ich den Hinweis auf das erste Klassentreffen eingefügt. Das fand im Kibbuz Maʿabarot statt, aber das braucht wohl kaum im Teaser zu stehen. --Khatschaturjan (Diskussion) 13:09, 28. Sep. 2024 (CEST)

Ich bin für 12 oder 13, das macht doch neugierig. Siesta (Diskussion) 11:00, 29. Sep. 2024 (CEST)

Zustimmung. --Eduevokrit (Diskussion) 09:58, 3. Okt. 2024 (CEST)

• T 13. -- Nicola kölsche Europäerin 10:39, 26. Okt. 2024 (CEST)

Meinungen zum Bild

• Ich würde die Gedenkplatte vorziehen vor dem Stempel. --AxelHH-- (Diskussion) 18:06, 30. Sep. 2024 (CEST)
• Ich ebenso. --Khatschaturjan (Diskussion) 13:08, 1. Okt. 2024 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Für Mo., 28.10. mit Teaservorschlag #13 und Bild ausgewählt. Den Teaser habe ich satzbautechnisch umgestellt in "1996 fand in Jerusalem das erste Klassentreffen der 1939 geschlossenen Berliner Theodor-Herzl-Schule statt". Die beiden Meinungen zur Auswahl des Bildes habe ich berücksichtigt, mich trotzdem für das Bild mit dem durchgestrichenen Stempel entschieden, weil es für mich ein Stück weit den Widersinn des Nationalsozialismus spiegelt. Der Text auf der Plakette ist nicht lesbar und wirkt daher beliebig. Das Bild habe ich dezent aufgehellt. ※Lantus 20:04, 26. Okt. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Des Allemands (27. September)

Des Allemands (frz. „von den Deutschen“) ist ein Ort im US-Bundesstaat Louisiana, der im 18. Jh. von Deutschen besiedelt wurde. Bekannt ist der Ort auch wegen der vielen Welse im nahegelegenen See. --Sinuhe20 (Diskussion) 13:49, 27. Sep. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Des Allemands ist die Welshauptstadt des Universums
2. Im Südosten von Louisiana wurde eine Gemeinde am Bayou von den Deutschen gegründet. (BS)
3. Auch James Bond kannte die Welshauptstadt des Universums Des Allemands. (Alr)
4. Des Allemands ist französisch, liegt in Louisiana und bedeutet „von den Deutschen“. (MP)

Meinungen zum Vorschlag

• Bei Teaser 1 finde ich "ist die Welshauptstadt des Universums" etwas übertrieben. Das müsste man als Spitzname oder so darstellen. --AxelHH-- (Diskussion) 14:52, 27. Sep. 2024 (CEST)
  • Ich hab es mal kursiv gesetzt.--Sinuhe20 (Diskussion) 15:31, 27. Sep. 2024 (CEST)
• Wer sagt denn, das sie das ist? Man könnte höchstens schreiben "wird von xy so bezeichnet". Oder werden irgendwo im Universum außerhalb der Erde Welse gefangen?--AxelHH-- (Diskussion) 15:42, 27. Sep. 2024 (CEST)

  Naja, die Bezeichnung ist schon etwas vermessen. Laut [1] hat die Louisiana State Legislature dem Ort 1980 offiziell diesen Spitznamen verpasst. P.S. Da ist noch das Städtchen Belzoni in Mississippi, das sich als catfish capital of the world bezeichnet. Da wollte man wohl noch eins draufsetzen. ;-) --Sinuhe20 (Diskussion) 19:22, 27. Sep. 2024 (CEST)

•  Pro --Mister Pommeroy (Diskussion) 15:27, 28. Sep. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 20:38, 29. Sep. 2024 (CEST)
•  Pro Ganz entzückend! --Denis Barthel (Diskussion) 17:57, 2. Okt. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T1. die "Offizialität" reicht mir für einen Spitznamen. Denis Barthel (Diskussion) 17:57, 2. Okt. 2024 (CEST)
• …

Vorschlag: Porträtgalerie merkwürdiger Luzerner (6. Sept.)

Diesen bemerkenswerten Listen-Artikel möchte ich den HS-Lesern ungern vorenthalten. Die Anfrage bei 1rhb läuft. ※Lantus 21:50, 27. Sep. 2024 (CEST)

Zustimmung erteilt, Gruss --1rhb (Diskussion) 13:47, 1. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Die mehr als 250 Personen lange Porträtgalerie merkwürdiger Luzerner enthält nur fünf Frauen. Lantus
2. Luzerner Frauen sind weniger merkwürdig als Männer. Lantus
3. Das Merkwürdige dieser Luzerner ist ihre besondere Leistung. Lantus
4. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro, schon jetzt spannend, aber ausbaufähig, z.B. wäre interessant zu erfahren, wann und in welchem Zusammenhang man angefangen hatte, diese Galerie anzulegen.--Agnete (Diskussion) 17:18, 28. Sep. 2024 (CEST)
• Abwartend Bei dem Lemma würde ich mehr Informationen zur Galerie selbst erwarten und nicht nur eine Liste der Dargestellten, ein EN ist auch sehr sparsam. Momentan eher nichts für die HS. --Mister Pommeroy (Diskussion) 18:47, 28. Sep. 2024 (CEST)
•  Info: Weitere Informationen zur Galerie und gebläute Rotlinks folgen. - Die Anlage war ein kurzer, schneller Stub zum GLAMhack in Luzern, wo drei der Bilder das „Sprechen“ lernten. --1rhb (Diskussion) 13:47, 1. Okt. 2024 (CEST)
• Abwartend Wie oben, darüber hinaus sollte zumindest im Artikel selbst ein Hinweis darauf nicht ausbleiben, das "merkwürdig" im damaligen Sprachgebrauch wie das heutige "bemerkenswert" verwandt wurde. Denis Barthel (Diskussion) 18:01, 2. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Meinungen zum Bild

• …

Eigenvorschlag: Villa Stoll (29. September)

Die denkmalgeschützte Villa ist nicht nur Teil der Ortsgeschichte, sondern spielt auch in den Frankfurter Tatorten eine Rolle. Mit dem Artikel kandidiere ich auch im Miniaturenwettbewerb. --Slashpub (Diskussion) 11:50, 29. Sep. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Die Villa Stoll beherbergte einen Tatort-Kommissar.
2. Die Villa Stoll brannte nur im Tatort ab.
3. Die Villa Stoll brannte nicht wirklich ab. (bw)
4. Ein Nachbau der Villa Stoll wurde niedergebrannt. (bw)
5. ...

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 20:38, 29. Sep. 2024 (CEST)
• Abwartend. Derzeit ist noch wenig über das Gebäude, aber verhältnismäßig viel über die Mitglieder der Eigentümerfamilie zu erfahren. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:10, 30. Sep. 2024 (CEST)

  Da wird leider nicht mehr kommen, weil es mehr derzeit nicht gibt, oder ich es (noch) nicht gefunden habe. Da die Villa nach der Familie heißt, die sie erbaut hat, sind ein paar Zeilen dazu wohl schon sinnvoll!? Es ist halt eine dorfgeschichtliche Villa, keine Weltpolitik. --Slashpub (Diskussion) 21:25, 7. Okt. 2024 (CEST)

•  Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 15:16, 1. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 08:52, 4. Okt. 2024 (CEST)
• "Es war darin Wohnhaus des Frankfurter Kommissars Paul Brix (Wolfram Koch) bei seiner Freundin und Hausbesitzerin Fanny (Zazie de Paris)" - was soll das heißen? Solange solche Blüten im Text sind, ist das nichts für die Hauptseite. Ansonsten wär's schon interessant. --Xocolatl (Diskussion) 10:21, 6. Okt. 2024 (CEST)

  Gerne ändern. Mir fällt leider nix passendes kurzes ein und der Satz wurde eh schon verändert. --Slashpub (Diskussion) 21:23, 7. Okt. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Walter Schmidetzki (29. September)

Walter Schmidetzki war ein SS-Führer und Kriegsverbrecher, der vor 80 Jahren im KZ Auschwitz am Holocaust beteiligt war. Der Artikel kandidiert auch für den Miniaturenwettbewerb. --Schreiben ^Seltsam? 13:22, 29. Sep. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Aufnahmen aus dem von von Lili Jacob überlieferten Album und dem Höcker-Album belegen Schmidetzkis Beteiligung am Holocaust im KZ Auschwitz-Birkenau.
2. Fotoalben belegen die Beteiligung von Walter Schmidetzki am Holocaust im KZ Auschwitz-Birkenau. (AxelHH)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro guter Artikel, an dem es nichts auszusetzen gibt.--Fiona (Diskussion) 15:08, 2. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Denis Barthel (Diskussion) 18:04, 2. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 17:27, 4. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 23:24, 8. Okt. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Teaser 1 ist viel zu lang und das Lemma ist nicht verlinkt. --AxelHH-- (Diskussion) 19:51, 29. Sep. 2024 (CEST)
• ' ... und außerdem gehört bei T1 das Komma raus. --HH58 (Diskussion) 13:03, 1. Okt. 2024 (CEST)

  J Verlinkung und Komma korrigiert. --Brettchenweber (Diskussion) 22:00, 18. Okt. 2024 (CEST)

• T2 von Axel ist angemessen.--Fiona (Diskussion) 15:08, 2. Okt. 2024 (CEST)
• T2, s. Fiona --Denis Barthel (Diskussion) 18:04, 2. Okt. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Bildern

• Habe einen Ausschnitt vorgenommen, auf dem S. besser zu erkennen ist. --AxelHH-- (Diskussion) 18:02, 30. Sep. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Kölnische Gummifäden-Fabrik (29. Sept.)

Eines von vielen Industrieunternehmen in Köln, die nicht mehr existieren. Leider konnte ich weder etwas über Kriegsproduktion, Zwangsarbeit und koloniales Engagement herausfinden. Aber vielleicht jemand anders? -- Nicola kölsche Europäerin 15:37, 29. Sep. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Über Jahrzehnte lieferte die Kölnische Gummifäden-Fabrik Nuckel, Badekappen, OP-Handschuhe und mehr. (nic)
2. Auf der Rückseite der ehemaligen Kölnischen Gummifäden-Fabrik befindet sich heute ein Kunstwerk. (nic)
3. Wo früher in der Kölnischen Gummifäden-Fabrik Kautschuk durch Düsen gepresst wurde, entsteht heute Kunst. (nic)
4. Kuriose Kunst krönt die ehemalige Kölnische Gummifäden-Fabrik. (Alr)
5. Die Kölnische Gummifäden-Fabrik produzierte „Mutterglück“. (nic)
6. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro Interessantes Thema gut dargestellt.--Der wahre Jakob (Diskussion) 08:59, 30. Sep. 2024 (CEST) (nachsigniert)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 20:38, 29. Sep. 2024 (CEST)
•  Pro --KlauRau (Diskussion) 23:53, 29. Sep. 2024 (CEST)
•  Pro Sehr differenziert dargestellt, toll. --Slashpub (Diskussion) 10:20, 30. Sep. 2024 (CEST)
•  Pro --Mister Pommeroy (Diskussion) 17:21, 30. Sep. 2024 (CEST)
•  Pro Das ist ja mal ein richtig guter und gut geschriebener Unternehmensartikel.--Fiona (Diskussion) 18:04, 2. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro Hervorragend. Denis Barthel (Diskussion) 18:05, 2. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 22:14, 4. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 23:25, 8. Okt. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T 1. --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:20, 29. Sep. 2024 (CEST)
• T 1 ist bislang der beste. --Mister Pommeroy (Diskussion) 17:21, 30. Sep. 2024 (CEST)
• Bin ebenfalls für Teaser 1. --Brettchenweber (Diskussion) 22:14, 4. Okt. 2024 (CEST)
• Ich nicht. Das Wort "Nuckel" scheint nicht im ganzen deutschen Sprachraum zu existieren. --Xocolatl (Diskussion) 14:41, 5. Okt. 2024 (CEST)
• Ich habe einen Fehler gemacht: Nuckel und Milchflaschensauger sind natürlich zwei verschiedene Produkte. Inzwischen fand ich eine Info, dass die Milchflaschensauger den Namen "Mutterglück" hatten. Das verführt zu einem neuen Teaser :) -- Nicola kölsche Europäerin 14:13, 9. Okt. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Bildern

• Bei der alten Fabrik kann man erkennen um was es geht. Bei der roten Backsteinwand ist das nicht klar. --AxelHH-- (Diskussion) 19:26, 18. Okt. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Schlacht bei Böblingen (28.September) (erl.)

Der Bauernkrieg war die größte Volkserhebung für Gleichberechtigung und Menschenrechte in der deutschen Geschichte. Der Traum der württembergischen Bauern wurde in der Schlacht bei Böblingen blutig beendet. Nachdem die Bauernkriege nicht mehr obligatorisch auf dem Lehrplan stehen, ist die Erinnerung daran umso wichtiger. --Zeniatta (Diskussion) 11:23, 30. Sep. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. In der Schlacht bei Böblingen wurde der Traum von Menschenrechten in Blut ertränkt.
2. Trotz Überzahl wurden die Bauern in der Schlacht bei Böblingen niedergemetztelt. (Agnete)
3. In der Schlacht bei Böblingen endete der Kampf für Menschenwürde mit Tausenden Toten. (Sp)
4. 1525 bezahlten in der Schlacht bei Böblingen Tausende ihren Kampf für Menschenrechte mit dem Leben. (bw)
5. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Agnete (Diskussion) 11:59, 30. Sep. 2024 (CEST)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 14:25, 30. Sep. 2024 (CEST)
•  Pro --suit 15:04, 30. Sep. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 18:07, 30. Sep. 2024 (CEST)
•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:36, 30. Sep. 2024 (CEST)
•  Pro --Slashpub (Diskussion) 20:40, 30. Sep. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 22:41, 4. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T1 --Alpenhexe (Diskussion) 14:25, 30. Sep. 2024 (CEST) Ich ändere meine Meinung zu T3, das ist tatsächlich besser. --Alpenhexe (Diskussion) 23:21, 30. Sep. 2024 (CEST)
• Ich würde im Moment T2 bevorzugen, weil er sachlicher klingt. Vielleicht kommen aber noch andere Vorschläge. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:38, 30. Sep. 2024 (CEST)
  Jetzt kommt ein Vorschlag 3 von mir. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:36, 30. Sep. 2024 (CEST)
• T3 ich stimme mit ab, weil der Vorschlag nicht von mir kommt. --Zeniatta (Diskussion) 23:10, 30. Sep. 2024 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Für Mo., 28.10 mit Teaservorschlag #3 ausgewählt. Danke an Zeniatta für den Vorschlag. Der Artikel ist doch von *Dir*?! Warum schreibst Du, er wäre es nicht??? ※Lantus 20:10, 26. Okt. 2024 (CEST)

Damit war vermutlich Teaser 3 gemeint, nicht der Artikel. --Brettchenweber (Diskussion) 20:23, 26. Okt. 2024 (CEST)

Naja, das ist ja eigentlich selbstredend, aber Danke Dir für den Hinweis. ※Lantus 21:05, 26. Okt. 2024 (CEST)

Dann habe ich deine Frage in der Erledigt-Box falsch verstanden. --Brettchenweber (Diskussion) 21:08, 26. Okt. 2024 (CEST)

Ja, Teaser 3 war gemeint. Ich kann mich nicht erinnern, irgendwoanders geschrieben zu haben, dass ich nicht der Autor sei. Falls nicht Teaser 3 gemeint war, kannst du bitte deine Frage genauer stellen? --Zeniatta (Diskussion) 21:27, 26. Okt. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Michael Weindel (29. September)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Michael Weindel bezeichnet den Gründer und Leiter eines in Waldbronn bei Karlsruhe ansässigen Architekturbüros, dessen Bauten mit zahlreiche Preise des BDA und der Architektenkammer Baden-Württemberg ausgezeichnet wurden. --Elmar Nolte (Diskussion) 20:00, 30. Sep. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Michael Weindel wurde durch das von ihm entworfene Funktionsgebäude des Thüringer Landtags überregional bekannt.
2. Der Architekt Michael Weindel entwarf den Plenarsaal des Thüringer Landtags. (AxelHH)

Meinungen zum Vorschlag

• Abwartend mit Tendenz zum  Kontra Wie bei vielen Architekten-Artikeln vermischt auch dieser sein Büro mit seinen persönlichen Leistungen als Architekt und wie sie in der Fachwelt rezipiert werden und arbeitet diese nicht heraus (insofern stimmen auch die Teaser nicht).--Fiona (Diskussion) 07:00, 2. Okt. 2024 (CEST)
• Wie Fiona --Denis Barthel (Diskussion) 18:09, 2. Okt. 2024 (CEST)
• Auch ich schließe mich Fiona an.--ocd→ parlons 08:18, 4. Okt. 2024 (CEST)
•  Kontra grundsätzlich interessant, aber kein präsentabler Artikel. --Dk0704 (Diskussion) 20:38, 17. Okt. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Römisches Nihil obstat (30. September)

Das römische Nihil obstat ist die vom jeweiligen Diözesanbischof vorab einzuholende Zustimmung des Heiligen Stuhls zu seinem Kandidaten für die Neubesetzung eines Lehrstuhls einer katholisch-theologischen Fakultät. Das Akkomodationsdekret (I) von 1983, welches die Bestimmungen der Apostolischen Konstitution Sapientia Christiana (1979) auf die Situation an deutschen Hochschulen anwandte, machte diese römische Unbedenklichkeitserklärung gegen den Wunsch der deutschen Bischofskonferenz verpflichtend.

Artikelneuanlage als Auslagerung eines Spezielthemas aus dem Überblicksartikel Geschichte des Papsttums. Ich hatte aus den Augenwinkeln immer wahrgenommen, dass es dieses Rechtsinstitut bei katholischen Lehrstuhlbesetzungen gibt, war dann aber doch sehr überrascht, wie das im Detail aussieht. --Ktiv (Diskussion) 08:15, 1. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Wer ein römisches Nihil obstat braucht, sollte Geduld mitbringen. (ktiv)
2. Das römische Nihil obstat hat bei der Wahl von Kandidaten für katholische Lehrstuhlbesetzungen das letzte Wort. --Khatschaturjan (Diskussion) 13:07, 1. Okt. 2024 (CEST)
3. Die Einholung des römischen Nihil obstat ist im Veritatis Gaudium festgelegt. (MP)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 14:51, 3. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Mister Pommeroy (Diskussion) 12:12, 7. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: The Walled Off Hotel (30. September) (erl.)

Bin vor zweieinhalb Jahren im Rahmen einer Banksy-Ausstellung auf dieses spannende Hotel/Kunstprojekt aufmerksam geworden. Derzeit ist es (in Folge des Hamas-Terrorangriffs vor einem Jahr) geschlossen, was man bei den Teasern eventuell berücksichtigen könnte. Eine etwas kürzere Version des Artikels ist im Miniaturenwettbewerb vertreten. --Clemens (Diskussion) 10:49, 1. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Banksys The Walled Off Hotel wirbt mit der schlechtesten Aussicht der Welt.
2. Mit The Walled Off Hotel macht Banksy den Nahostkonflikt zum Thema.
3. Banksys The Walled Off Hotel entführt den Gast in eine dystopisch-koloniale Welt.
4. Banksys Walled Off Hotel ist „ein mächtiges antikoloniales Statement gegen den britischen Imperialismus, das zionistische Kolonialprojekt, die israelische Besatzung und die Apartheidpolitik in Palästina“. (BS)
5. Nahe israelischer Sperranlagen im palästinensischen Betlehem eröffnete Banksy das Walled Off Hotel. (BS)
6. Banksy eröffnete das Walled Off Hotel 100 Jahre, nachdem Großbritannien die Kontrolle über Palästina übernommen hat. (BS)
7. Banksys Walled Off Hotel enthält unter anderem eine Suite für korrupte Präsidenten und eine Galerie palästinensicher Künstler. (BS)

Meinungen zum Vorschlag

•  Kontra Der Artikel über ein Künstlerhotel von Bansky transportiert etwas aktuell und kontroverses Politisches - was wie transportiert wird, müsste geklärt werden. Siehe: Banksy: Vor die Wand gefahren und Ein Disneyland des Konflikts?--Fiona (Diskussion) 10:10, 2. Okt. 2024 (CEST)

Danke für den Link. Ich persönlich kann der Kritik von Balke nichts abgewinnen, habe sie aber dennoch in den passenden Abschnitt integriert. --Clemens (Diskussion) 23:34, 2. Okt. 2024 (CEST)

Dennoch ist der Artikel ein politisches Statement und keine neutrale Darstellung. Das dies nicht zufällig dazu geworden ist, zeigt auch dein Teaservorschlag 4. Der Artikel transportiert die Meinung seines Verfassers. --Fiona (Diskussion) 07:06, 4. Okt. 2024 (CEST)

Zum einen, der Vorschlag #4 ist nicht von Clemens. Zweitens, nicht der Artikel, sondern der Artikelgegenstand ist ein Statement, was ihn nicht disqualifiziert, bei SG? stehen zu dürfen. --Blobstar (Diskussion) 07:11, 4. Okt. 2024 (CEST)

Sorry, Clemens, für mein Versehen.

Die Hauptseitenrubrik ist keine politische Plattform und keine antiisraelische Demo, auf der Plakate hochgehalten werden. Dass es User gibt wie dich, die sie dazu zu machen und per Artikel und Teaser ihre Meinung über Israel ausdrücken wollen, scheint offensichtlich. Bitte nutz dafür andere Kanäle. --Fiona (Diskussion) 08:32, 4. Okt. 2024 (CEST)

•  Pro --Denis Barthel (Diskussion) 18:11, 2. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 20:50, 3. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 06:01, 4. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro -- Nicola kölsche Europäerin 09:25, 4. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro WP:PFUI ist kein Argument. Es ist allerdings darauf zu achten dass der Artikel neutral ist bzw. bleibt und wir auch einen wirklich geeigneten Teaser finden um dieses offen antizionistische Machwerk angemessen zu präsentieren. Wissenswert im Sinne von Schon gewußt ist die kaum bekannte Existenz dieses einzigartigen Museums allemal. --Dk0704 (Diskussion) 21:13, 4. Okt. 2024 (CEST)

  Das ist richtig. Man kann auch über problematische Themen einen enzyklopädische Artikel schreiben. Doch dieser ist es nicht. Vordergründig ist es ein Artikel über ein Hotel. Doch er transportiert Bansky und wie er den Israel/Gaza-Konflikt sieht. Zwar sind ein paar kritische Stimmen eingearbeitet, doch die wurden gleich relativiert. 2021 wurde eine originalgetreue Nachbildung des Hotels in Paris eröffnet gleich neben der Dauerausstellung "Banskys Welt", und verspricht ein "einzigartiges Erlebnis". Ist doch toll, wie Israelhass vermarktet und versilbert wird. Und einen Tag vor der Jährung des 7. Oktobers 2023 steht hier ein solcher Vorschlag, dem auch noch Leute zustimmen. Auf der Hauptseite wird der Artikel ein politisches Statement sein. Und das ist offenbar so gewollt.--Fiona (Diskussion) 10:21, 6. Okt. 2024 (CEST) Ich erlaube mir hier einen Kommentar der linken isaraelisch-kanadischen Kunstsammelerin Batia Ofer über eines der Bansky-Poster in dem Hotel zu zitieren (übersetzt): „Sie können Israel für die aktuelle Situation kritisieren – und ich bin absolut für eine Zweistaatenlösung und den Kampf für Gerechtigkeit auf beiden Seiten“, ... „ABER zu unterstellen, wir hätten kein Existenzrecht … ist eine Schande. Außerdem ist der Militärdienst in Israel Pflicht! Ihr Plakat verurteilt also alle Israelis! Ihre Plakate ähneln der Nazi-Propaganda der 1930er Jahre und verbreiten Antisemitismus @banksy #antisemitism“ (Haaretz, 2018)--Fiona (Diskussion) 10:29, 6. Okt. 2024 (CEST)

  • "Vordergründig ist es ein Artikel über ein Hotel. Doch er transportiert Bansky und wie er den Israel/Gaza-Konflikt sieht." Weil das genau die enzyklopädische Aufgabe eines Artikels über ein Kunstwerk ist. Das Kunstwerk beschreiben, und die Intention des Künstlers soweit bekannt darstellen (plus Hintergrund, Entstehungsgeschichte blabla). Aufgabe der Wiki ist nicht, kommentierend einzugreifen, um im Artikel kommentierend zu sagen: "Der Künstler hat aber unrecht." Die Quelle, die du verlinkt hast, darfst du ja gerne unter dem Abschnitt Kritik einbringen als Zitat der Künstlerin, so wie dort bereits Verteidiger und Kritiker des Kunstwerks zititert sind. --Blobstar (Diskussion) 10:39, 6. Okt. 2024 (CEST)

    Ein Artikel über ein Kunstwerk ist es genauso wenig wie ein Artikel über ein Hotel. Und was ich "darf" hast du mir nicht zu sagen. --Fiona (Diskussion) 18:06, 18. Okt. 2024 (CEST)

  • Tja, und ich halte es für eine Schande, dass den Palästinensern von israelischer Seite ebenfalls das Existenzrecht abgesprochen, ja behauptet wird, so etwas wie Palästinenser gebe es überhaupt nicht. In diesem Konflikt sind viele Dinge eine "Schande", von der einen wie von der anderen Seite. Und wer nur lange genug sucht, wird für jede Ansicht ein passendes Zitat finden, ob links, rechts, jüdisch, kanadisch oder was auch immer. nur: die Geschichte des Nahost-Konflikts beginnt nicht am 7. Oktober 2023, sondern über 100 Jahre davor. Diese Jahre bitte nicht verdrängen und „den Schmerz der Anderen begreifen“ (Charlotte Wiedemann). Hier aber geht es um Kunstwerk, das eine politische Meinung transportiert, was ja nichts Ungewöhnliches in der Geschichte ist. Ich behaupte, dass es keinen Einspruch geben würde, wenn es sich um Kritik am Überfall Russlands auf die Ukraine handeln würde. -- Nicola kölsche Europäerin 18:28, 18. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 20:47, 5. Okt. 2024 (CEST)
• Pro. Anders ausfallende politische Ansichten einiger Autoren sind kein Grund gegen die Hauptseitenpräsentation. Julius1990 Disk. Werbung 18:17, 18. Okt. 2024 (CEST)

  Interessant, dass du den Artikel als politische Aussage richtig einordnest. Es geht also eben darum: eine politische Aussage auf die Hauptseite zu bringen. --Fiona (Diskussion) 21:08, 18. Okt. 2024 (CEST)

  Ich kann nichts dafür, wenn du mich unbedingt falsch interpretieren willst... --Julius1990 Disk. Werbung 03:31, 19. Okt. 2024 (CEST)

•  Pro --Artessa (Diskussion) 16:42, 19. Okt. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Bei Teaser 1 und 2 fehlt der klickzahlenverdächtige Bansky. --AxelHH-- (Diskussion) 15:48, 1. Okt. 2024 (CEST) …

Klar, danke für den Hinweis. Hab mal ein bisschen nachgeholfen ;) --Clemens (Diskussion) 18:52, 1. Okt. 2024 (CEST)

• T4 ist viel zu lang. --Alraunenstern۞ 14:29, 4. Okt. 2024 (CEST)
• T1 ist gut. --Alraunenstern۞ 14:29, 4. Okt. 2024 (CEST)
• T3 geht nicht, zum einen werden keine Gäste entführt und zum zweiten ist das Wortspiel angesichts des unermesslichen Leids der vor fast genau einem Jahr entführten Geiseln der Hamas eine Geschmacklosigkeit sondersgleichen. T4 macht sich mit dem unreflektierten Zitat dessen Antizionismus zueigen und scheidet deshalb aus. T2 ist hingegen kurz, politisch neutral und gut. --Dk0704 (Diskussion) 21:13, 4. Okt. 2024 (CEST)
• Unbedingt T2 (auch um den Banksy-Genitiv zu vermeiden) (an einige: Bitte nicht Bansky schreiben ;-)) --Artessa (Diskussion) 16:42, 19. Okt. 2024 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Der Artikel erscheint am 27. Oktober mit dem leicht abgeänderten Teaser 1 auf der Hauptseite. Clemens, vielen Dank für diesen Artikel über ein sehr ungewöhnliches Kunstprojekt, der sicher für Kontroversen sorgen wird, aber m. E. dank der auch dargestellten Kritik ausgewogen ist. --Brettchenweber (Diskussion) 23:09, 25. Okt. 2024 (CEST)

Vorschlag: Angry Penguins (29. September)

↑↑↑Vorschlag: Angry Penguins (29. September)↑↑↑

Angry Penguins war eine australische Zeitschrift für Literatur und Kunst, die Mittelpunkt des sogenannten Ern-Malley-Skandals war. Autor MeCorbeau hat auch schon einen schönen Teaser formuliert. --Brettchenweber (Diskussion) 00:09, 2. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Wütende Pinguine sorgten in Australien für einen berühmten Fälschungsskandal. (MeCorbeau)
2. „Wir kennen kein Mithridatum der Verzweiflung als Betrunkene, die wütenden Pinguine der Nacht.“ (bw)
3. Die Zeitschrift Angry Penguins sollte die australische Kunstszene revolutionieren. (bw)
4. Durch die australische Zeitschrift Angry Penguins kam es zum Ern-Malley-Skandal. (bw)
5. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Fiona (Diskussion) 10:33, 2. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Denis Barthel (Diskussion) 20:19, 2. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 14:37, 3. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 06:05, 4. Okt. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Unbedingt T1 bitte.--Fiona (Diskussion) 10:33, 2. Okt. 2024 (CEST)
• Ja, T1. --Xocolatl (Diskussion) 04:19, 4. Okt. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Kristall-Wasserfloh (28. September)

Der Artikel zu diesem Wasserfloh entstand nach ausgiebigen Gesprächen mit der Daphnienforscherin Anke Schwarzenberger über ihre Versuchstiere und der Erkenntnis, dass wir im Bereich der Krebstiere und speziell der Kleinkrebse doch sehr dünn besetzt sind. Ich glaube, er passt ganz gut in die Rubrik -- Achim Raschka (Diskussion) 08:18, 2. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Der Kristall-Wasserfloh droht zu verhungern, wenn er zu viel zu fressen bekommt. (AR)
2. Mit dem Hinterkopf verankert sich der Kristall-Wasserfloh an Pflanzenmaterial. (AR)
3. Unter den Wasserföhen sind die Weibchen der Kristall-Wasserflöhe Riesinnen. (AR)
4. Der Kristall-Wasserfloh kann beim Fressen nicht zwischen Algen und Styroporkügelchen unterscheiden. (AR)
5. Der Kristall-Wasserfloh hat einen relativ großen Kopf, aber keinen Helm (elrond)
6. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro Bioartikel sind immer gut. Der hier ist es besonders. ※Lantus 08:28, 2. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro wer könnte einem Floh mit einem so schönen Namen widerstehen -:)--Fiona (Diskussion) 10:29, 2. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Elrond (Diskussion) 11:23, 2. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --KlauRau (Diskussion) 18:40, 2. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 14:37, 3. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 18:47, 3. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 21:00, 5. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 23:35, 8. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Artessa (Diskussion) 16:45, 19. Okt. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T4 --Fiona (Diskussion) 10:30, 2. Okt. 2024 (CEST)
• bin auch für T4, aber T1 ist auch sehr gut. --Alpenhexe (Diskussion) 18:47, 3. Okt. 2024 (CEST)
• T1 weckt sicher Neugier. --Brettchenweber (Diskussion) 21:00, 5. Okt. 2024 (CEST)
• T1 weckt mehr Neugier als T4. --Artessa (Diskussion) 16:45, 19. Okt. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Hossein Ali Beg Bayat (12. September) (erl.)

Ein Artikel über den ersten persischen Botschafter auf deutschem Boden. Auf die Spur gekommen bin ich ihm durch einen Besuch in Naumburg. Teilweise ist der Artikel eine Übersetzung des englischen Wikipedia-Artikels.--Karlderkahle (Diskussion) 09:41, 3. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Hossein Ali Beg Bayat war der erste persische Botschafter im Heiligen Römischen Reich.
2. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Denis Barthel (Diskussion) 17:20, 3. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Elrond (Diskussion) 17:57, 3. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --KlauRau (Diskussion) 15:35, 4. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 21:07, 5. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Ausgewählt mit Bild und dem einzigen Teaser für Sonntag, den 27. Oktober. Vielen Dank an Karldenkahlen für diesen sehr interessanten Artikel. --Brettchenweber (Diskussion) 23:00, 25. Okt. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Shangri-La (Tonstudio) (3. Oktober)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Ein Tonstudio an der Küste von Malibu, wo seit den 1970er Jahren viele bekannte Künstler wie z.B. Eric Clapton, Bob Dylan und The Band aufgenommen haben.--Scriptor universalis (Diskussion) 12:27, 3. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. In Shangri-La wurden Alben von Eric Clapton, Bob Dylan und Adele aufgenommen.
2. In Shangri-La dient der Tourbus von Bob Dylan als kreativer Rückzugsort.

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 14:37, 3. Okt. 2024 (CEST)
• Kommt mir im Moment einerseits noch zu blumig bzw. werblich (vgl. auch die Artikeldiskussionsseite) und andererseits ein wenig mager vor. Was hat sich nach dem Kauf denn geändert? --Xocolatl (Diskussion) 19:35, 3. Okt. 2024 (CEST)

  Die Einleitung war tatsächlich etwas übertrieben, habe sie nun etwas abgeschwächt. Zu deiner Frage: das Studio war nun nicht mehr privat, sondern auch für andere Künstler zugänglich und bekam eine moderne technische Ausrüstung. --Scriptor universalis (Diskussion) 23:49, 3. Okt. 2024 (CEST)

•  Pro Nice! Die Schlafzimmer würde ich in Zimmer ändern, siehe Disk. --DVvD D 11:34, 10. Okt. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Maryvonne Le Dizès (3. Oktober)

Maryvonne Le Dizès war eine französische Geigerin, die zu hohen solistischen Ehren kam, aber vorzog, im Ensemble Neue Musik zu spielen und zu unterrichten. Der 1. Teaser läuft gerade auf Englisch. --Gerda Arendt (Diskussion) 12:58, 3. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Maryvonne Le Dizès, Geigerin im ensemble intercontemporain, gab ein Trio für Saxophon, Posaune und Violine in Auftrag. (GA)
2. Maryvonne Le Dizès, die als erste Frau den Premio Paganini gewann, wurde Geigerin im ensemble intercontemporain. (GA)
3. Als Geigerin gab Maryvonne Le Dizès ein Trio für Saxophon, Posaune und Violine in Auftrag. (AxelHH)
4. Maryvonne Le Dizès gewann als erste Frau den Premio Paganini. (AxelHH)
5. Maryvonne Le Dizès war Geigerin im ensemble intercontemporain. (GA)
6. …

Meinungen zum Vorschlag

• In Musikerkreisen ist das sicherlich eine bekannte und bedeutenden Persönlichkeit gewesen. Otto Normalverbraucher kennt die Frau und das franz. Ensemble intercontemporain eher nicht. Außergewöhnliches kann ich an ihrer Biographie nicht entdecken. --AxelHH-- (Diskussion) 13:09, 3. Okt. 2024 (CEST)

  Ich denke (immer noch), das die Ecke auf der Startseite für die kleinen unbekannten Dinge gedacht ist. Aus unserem Artikel über das Ensemble: “Das Ensemble intercontemporain wurde 1976 von Pierre Boulez gegründet und ist seitdem eines der weltweit richtungsgebenden Ensembles für zeitgenössische Musik. Unter der Ägide von Pierre Boulez leiteten namhafte auf moderne Musik spezialisierte Dirigenten das Ensemble. In weltweit ca. 70 Konzerten pro Saison bietet das Ensemble künstlerisch herausragende Interpretationen exemplarischer Werke unserer Epoche. Besonders die Komponisten hochartifiziell virtuoser Musik nutzen das Ensemble immer wieder zur Zusammenarbeit und vor allem zu exemplarischen Uraufführungen.” --Gerda Arendt (Diskussion) 16:11, 3. Okt. 2024 (CEST)

•  Pro --Denis Barthel (Diskussion) 17:16, 3. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 18:52, 3. Okt. 2024 (CEST)
•  Info: Im Moment ist der Artikel mit einem QS-Baustein versehen. --Brettchenweber (Diskussion) 21:15, 5. Okt. 2024 (CEST)

  nicht mehr --Gerda Arendt (Diskussion) 21:13, 10. Okt. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• In Teaser 2 sind 2 Lemma verlinkt statt eins. --AxelHH-- (Diskussion) 13:10, 3. Okt. 2024 (CEST)

  Tut mir leid, ist beim Kopieren passiert. Ich habe den Link jetzt weggenommen. Das hättest du auch machen können, oder? --Gerda Arendt (Diskussion) 16:06, 3. Okt. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Filmanalyse (Loriot) (28. September)

Mein Loriot-Artikel für den Miniaturenwettbewerb. Er gehört wohl nicht zu den bekanntesten Sketchen von Loriot. Dafür ist der Wikipedia-Artikel voll meta, schließlich stellt er die Analyse des Humors eines Kurzfilms dar, der sich über die Analyse eines humoristischen Kurzfilms lustig macht. --Redrobsche (Diskussion) 22:04, 6. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. In Loriots Filmanalyse wird aus einem 5-Sekunden-Film „eines der entscheidenden Werke der Filmgeschichte“. (Redrobsche)
2. In Loriots Filmanalyse ist „die Gefahr der Unterhaltung nicht ganz auszuschließen“. (Redrobsche)
3. Loriot analysierte Buster Keaton. (BS)
4. Die Sprache in Loriots Filmanalyse wird durch die Vielzahl von attributiven Adjektiven geprägt. (elrond)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 23:44, 6. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:53, 6. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Palastwache (Diskussion) 23:56, 6. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --KlauRau (Diskussion) 00:32, 7. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Mister Pommeroy (Diskussion) 10:01, 7. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro Loriot geht immer! --Elrond (Diskussion) 10:43, 7. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro Ein Muss bei Loriot! --Alpenhexe (Diskussion) 12:00, 7. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 23:42, 8. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Wdd. 🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) 14:06, 9. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Von den bisher drei Vorschlägen gefällt mir Vorschlag 2 am besten. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:53, 6. Okt. 2024 (CEST)
• Teaser 2 ist herrlich! --Palastwache (Diskussion) 23:56, 6. Okt. 2024 (CEST)
• bin auch für T2, der ist einfach gut. --Alpenhexe (Diskussion) 12:00, 7. Okt. 2024 (CEST)
• Unbedingt Teaser 2! --Wdd. 🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) 14:06, 9. Okt. 2024 (CEST)
• …

Eigenvorschlag: Statue des Arhat Tamrabhadra (30. September)

Die Statue stammt aus dem 10. Jahrhundert, ist eine lebensgroße sitzende Keramikfigur und wurde im Nordosten Chinas gefunden. Sie stellt den sechsten Schüler Buddhas dar. Das Besondere an der Figur ist ihre lebensnahe Darstellung und die hohe Qualität. --Alpenhexe (Diskussion) 17:59, 7. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Man könnte meinen, die Statue des Arhat Tamrabhadra ist sei lebendig, obwohl sie schon rund 1000 Jahre alt ist.
2. Die Statue des Arhat Tamrabhadra stellt den sechsten Schüler Buddhas dar. (MP)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Palastwache (Diskussion) 21:38, 7. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 21:44, 7. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 05:28, 8. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Mister Pommeroy (Diskussion) 08:46, 8. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Zeniatta (Diskussion) 15:47, 8. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --KlauRau (Diskussion) 16:11, 8. Okt. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Vom visuellen Eindruck her ist Teaser 1 natürlich ein klarer Fall, aber für die strenge Teaser-Regelauslegung könnte man die Aussage des "lebensnah/lebendig Aussehen" noch direkt im Fließtext unterbringen. --Palastwache (Diskussion) 21:38, 7. Okt. 2024 (CEST)
• Kleiner Hinweis zu T1: Besser „… sei lebendig“. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:57, 7. Okt. 2024 (CEST)

Guter Punkt. --Alpenhexe (Diskussion) 00:03, 8. Okt. 2024 (CEST)

Lebensnah ist jetzt im Text. --Alpenhexe (Diskussion) 17:34, 9. Okt. 2024 (CEST)

• …

Eigenvorschlag: Johann Sigismund Mislik von Hirschov (17. September)

Noch eine Militärbiografie aus dem 17. Jahrhundert? Ich glaube, wir hatten länger keine mehr ;) Bei Mislik gibt es eine außergewöhnlich gute Beleglage durch den erhaltenen Briefwechsel mit seiner Schwiegerfamilie. In der böhmisch-tschechischen Geschichtsschreibung wurde er zu einer Art Local Hero, weil er ein niederadliger Aufsteiger in höchste Kreise war und der einzige einheimische Böhme in der Führung der habsburgischen Truppen, die Böhmen gegen die Schweden verteidigten. Ansonsten ist er am ehesten durch sein Duell und die Rettungsversuche für das belagerte Prag kurz vor Kriegsende 1648 in die Geschichte eingegangen. --Palastwache (Diskussion) 21:56, 7. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Zum Dank für die Unterstützung bei seiner Brautwerbung lud Johann Sigismund Mislik die halbe kaiserliche Familie auf seine Hochzeit ein.
2. Ein tödliches Duell um die Ehre seines Landes kostete Johann Sigismund Mislik beinahe seine Karriere.
3. In einem Jahr verlor Johann Sigismund Mislik Frau und Karriere, aber gewann ein Duell.
4. Johann Sigismund Mislik verteidigte das Ansehen seines Landes in der Schlacht und im Duell.
5. Weil er die Ehe seiner Tochter nicht guthieß, vererbte Johann Sigismund Mislik seinen Besitz der Kirche.
6. Johann Sigismund Mislik ging als Letzter aus der Schlacht und als Erster ins Duell.
7. Weil ihm sein Schwiegersohn nicht genehm war, vererbte Johann Sigismund Mislik seiner Tochter nur Geschirr. (bw)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 16:12, 8. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Richard Zietz 18:25, 14. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Agnete (Diskussion) 16:03, 17. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 22:25, 19. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Ich bitte den bitterbösen Teaser Nr. 3 zu entschuldigen ;) --Palastwache (Diskussion) 21:56, 7. Okt. 2024 (CEST)
• Mir gefällt Teaser 2 am besten. --Brettchenweber (Diskussion) 22:25, 19. Okt. 2024 (CEST)
• …

Eigenvorschlag: Jürgen Zeltinger (7. Oktober)

Liebe Kolleginnen und Kollegen, hier als Eigenvorschlag ein neuer Artikel, dessen bisheriges Fehlen mich bei der ersten Wahrnehmung wirklich sprachlos gemacht hat: Jürgen Zeltinger, Ikone des Kölschrock und selbsternannter Asi mit Niwoh. Den haben wir auch an der Elbe in den frühen 1980ern gehört! (Für die Chronisten: Das Lemma gab es schon, es war bis heute aber lediglich eine Weiterleitung auf den Artikel Zeltinger Band, der nicht schlecht ist, der Person Jürgen Zeltingers aber nicht ansatzweise gerecht wurde.)
Ich habe versucht, diese ganz erstaunliche Lücke mit dem notwendigen Respekt zu füllen, den ein Hanseat, der über einen kölsche Jung schreibt, nun einmal mitbringen muss. Kulturpiraterie, Anmaßung... Ich hoffe, dass mir das Lückenfüllen ungeachtet des Fehlens tieferer Kenntnisse der Kulturszene Kölns einigermaßen gelungen ist, und bitte im Fall von Ausrutschern schon jetzt um Nachsicht. Und schließlich bin ich sicher, dass Kolleginnen und Kollegen mit Lokalkenntnissen noch das eine oder andere beitragen werden.
Eine kurze Erläuterung vielleicht doch noch im Vorwege (auch wenn das eigentlich mehr den Artikel selbst als den Vorschlag betrifft): Ich bin im Artikel vergleichsweise deutlich auf Zeltingers Homosexualität eingegangen. Ich halte das in seinem Fall für angezeigt, weil die Art, wie er damit umgegangen ist, für 1979 ff. so außergewöhnlich war, dass es fast schon einzigartig war, und weil diese schonungslose Offenheit eben sein Stil war und ist. Ich werde auch einen Teaser zu diesem Thema vorschlagen.
Wie auch immer: Ich hoffe, dass der Artikel gefällt und als Füller einer viel zu lange bestehenden Lücke auch für SG? geeignet ist.--Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 23:09, 7. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Jürgen Zeltinger war der Asi mit Niwoh. (MvdE)
2. Jürgen Zeltinger las Lyrik auf dem Klo. (MvdE)
3. Jürgen Zeltinger integrierte das Schwulsein in die Machodomäne des Hardrock (MvdE)
4. Jürgen Zeltinger war mit Rock in kölscher Sprache schon erfolgreich, als BAP noch in den Kinderschuhen steckte (elrond) - Mal wieder 1:1 aus dem Artikel kopiert siehe Diskussion unten .--Elrond (Diskussion) 07:33, 9. Okt. 2024 (CEST)
5. Jürgen Zeltinger war der Asi mit Niwoh und las Lyrik auf dem Klo. (Alr)
6. ...

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro unglaublich, das es den Artikel noch nicht gab. --AxelHH-- (Diskussion) 23:44, 7. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Mister Pommeroy (Diskussion) 08:41, 8. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Elrond (Diskussion) 08:57, 8. Okt. 2024 (CEST) Auch ich bin bass erstaunt, dat De Pläät bislang keinen eigenen Artikel hatte.
•  Pro --Palastwache (Diskussion) 11:06, 8. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:45, 8. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 16:12, 8. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Denis Barthel (Diskussion) 01:48, 9. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Alraunenstern۞ 01:58, 9. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Richard Zietz 18:23, 14. Okt. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T1 passt. --Mister Pommeroy (Diskussion) 08:41, 8. Okt. 2024 (CEST)
• Service zu T4: Womöglich ist das gar nicht unstreitig. Richtig ist, dass dieses Zitat bis heute im Artikel stand. Mittlerweile hat es jemand – wahrscheinlich mit besserer Sachkenntnis als ich sie habe – im Artikel entfernt, sodass dieser Teaservorschlag keinen Gegenpol mehr im Artikel hat. Was richtig ist, kann ich nicht einschätzen.--Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 15:04, 8. Okt. 2024 (CEST)

  Den Satz hatte ich unkritisch und aus der Erinnerung verifiziert übernommen. Die Zeltingerband und BAP haben mehr oder weniger zeitgleich begonnen Musik zu machen. Aber sowohl Jürgen Zeltinger als auch Wolfgang Nideggen haben vorher schon alleine und in anderen Formationen musiziert. Nehmen wir den Teaser sicherheitshalber raus. --Elrond (Diskussion) 07:33, 9. Okt. 2024 (CEST)

• Ich konnte nicht widerstehen und hab die Teaser 1 und 2 von Matthias v.d. Elbe zusammengefasst. --Alraunenstern۞ 01:58, 9. Okt. 2024 (CEST)

Meinungen zum Bild Kann jemand mit handwerklichem Geschick das vorgeschlagene Bild vielleicht passend zuschneiden? (MvdE)

Bei der geringen Auflösung des Fotos würde ich es nicht weiter zuschneiden. Außerdem finde ich die Silhouette des Kölner Doms im Hintergrund gut. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:45, 8. Okt. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Pierre Taittinger (14. September)

Der Name Taittinger ist einigen sicher als Champagnermarke bekannt. Die Biographie ihres Gründers hat aber noch mehr Facetten. --Bujo (Diskussion) 11:48, 8. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Pierre Taittinger führte nicht nur ein Champagnerhaus, sondern auch eine rechtsextreme Bewegung.

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 16:12, 8. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Zeniatta (Diskussion) 16:23, 8. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 22:13, 9. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro--Lutheraner (Diskussion) 22:18, 9. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Faz Fazakas (8. Oktober)

Ein wichtiger Puppenspieler und Erfinder, ohne den die Muppet-Show und die Sesamstraße vermutlich nicht dieselben wären. Ein Bild gibt es leider nicht (jedenfalls keines, das frei verwendbar wäre). LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 14:17, 8. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Dank Faz Fazakas können die Muppets ihren Gefühlen Ausdruck verleihen. (Dr.Lantis)
2. Faz Fazakas ließ bei den Muppets die Puppen tanzen. (Dr.Lantis)
3. Dank Faz Fazakas konnte Bibo mit den Wimpern klimpern. (Psi)
4. Faz Fazakas sorgte für wackelnde Ohren und den perfekten Augenaufschlag. (Psi)
5. Faz Fazakas ließ Puppen tanzen, Ohren wackeln und Wimpern klimpern. (Dr.Lantis)
6. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro -- Nicola kölsche Europäerin 14:55, 8. Okt. 2024 (CEST) - jetzt unschlüssig: der Artikel wurde mißverständlich umformuliert, leider.
•  Pro --Päppi (Diskussion) 16:12, 8. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --KlauRau (Diskussion) 16:12, 8. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Psittacuso (Diskussion) 19:00, 8. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Wdd. 🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) 14:03, 9. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 19:01, 9. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 22:48, 9. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 22:40, 19. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Teaser 4 macht neugierig, die anderen drei verraten mit den Stichwörtern "Muppets" und "Bibo" schon zu viel. --Wdd. 🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) 14:03, 9. Okt. 2024 (CEST)

  Ich glaube nicht, dass alle bei Bibo umgehend an die Muppets denken. Die Kombination aus Faz Fazakas, Bibo, Wimpern und klimpern klingt in meinen Ohren angenehm skurril. --Psittacuso (Diskussion) 16:54, 15. Okt. 2024 (CEST)

• …

Eigenvorschlag: Dunrobin (Lokomotive) (5. Oktober)

Artikel über die beiden Lokomotiven der Herzöge von Sutherland, die das Recht hatten, auf den Gleisen der Highland Railway bis nach Inverness zu fahren. Der Artikel stammt aus dem Projekt Britische Bahnen. Pechristener (Diskussion) 21:54, 8. Okt. 2024 (CEST) -->

Teaservorschläge

1. Nicht jeder Herzog konnte mit seiner eigenen Lokomotive nach Inverness fahren.
2. Vater und Sohn Sutherland-Leveson-Gower hatten jeweils ihre eigene Dunrobin-Lokomotive. (Sp)
3. Die Lokomotive Dunrobin diente dem 3. Herzog von Sutherland zum Betrieb seiner Bahnstrecke. (AxelHH)
4. Die Dukes of Sutherland fuhren bis 1948 mit ihren eigenen Lokomotiven durch die schottischen Highlands. (Wdd.)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Bernhard Rieger (Diskussion) 23:09, 8. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:35, 8. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 23:50, 8. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Wdd. 🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) 14:01, 9. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --KlauRau (Diskussion) 19:06, 9. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Psittacuso (Diskussion) 19:36, 9. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro (schon alleine deshalb, weil der Artikel Dunrobin Castle von mir stammt :-) ) --HH58 (Diskussion) 23:15, 15. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 22:48, 19. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Teaser 1 ist eine Negativaussage. Eine Positivaussage wäre besser. --AxelHH-- (Diskussion) 00:59, 9. Okt. 2024 (CEST)
• Habe mal einen weiteren Teaser ergänzt. Teaser 1 finde ich auch zu negativ, Teaser 2 irritiert mit dem zugegeben langen Familiennamen der Herzöge und Teaser 3 passt nicht 100% zum Artikel, da der ja zwei Maschinen behandelt und erst die zweite Maschine explizit auch Platz für den nunmehr 4. Duke of Sutherland vorsah. --Wdd. 🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) 14:01, 9. Okt. 2024 (CEST)
• T4. --Psittacuso (Diskussion) 19:36, 9. Okt. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Hafenstadt (8. Oktober)

Beim Treffen der Redaktion Kleine Länder bei der Wikicon kam zur Sprache, dass dieses Lemma trotz hundertfacher Verlinkung nach wiederholter Löschung weiterhin rot sei. Ich habe mich nun mit allgemein anerkanntem Wissen und ein paar Quellen drangesetzt und eine Grundlage geschaffen. Man könnte natürlich noch viel dazu schreiben, müsste aber auch die Redundanz zum Hafen vermeiden. --JPF just another user 22:34, 8. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Die Hafenstadt ist ein Platz für den Austausch von Waren, Ideen und Kulturen.
2. Die Hafenstadt ist der Ort, an dem ein ständiges Kommen und Gehen herrscht
3. Als Sehnsuchtsort hat die Hafenstadt sich in der postindustriellen Kultur einen Platz geschaffen.
4. Hafenstädte haben als Sehnsuchtsort Eingang in die Kunst gefunden. (AxelHH)
5. Eine Hafenstadt ist ein Tor zur Welt, ohne dass in diese Welt eine Straße führt. (Brühl)
6. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 23:50, 8. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Zeniatta (Diskussion) 10:16, 9. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 10:35, 9. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 17:36, 9. Okt. 2024 (CEST)
•  Neutral erscheint mir derzeit noch ein wenig zu allgemein und unspezifisch fuer SG. Thema ist auf jeden Fall geeignet, aber vielleicht sollte man tatsaechlich noch ein wenig mehr dazu schreiben, bevor es hier präsentiert wird--KlauRau (Diskussion) 20:23, 9. Okt. 2024 (CEST)
• Abwartend Die Referenzierung entspricht m.E. noch nicht grundlegenden Standards. Teils sind längere Absätze ohne Einzelnachweis, der Rest orientiert sich größtenteils an einem einzigen Beleg, der noch nicht einmal ordentlich formatiert ist. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 17:05, 15. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Teaser 1 ist eine Beschreibung, die nicht neugierig macht. Teaser 2 behauptet, es ist "der" Ort von ständigen Kommen usw. Das trifft auch auf andere Orte zu und bei Häfen würde man eher vom an- und ablegen reden statt vom kommen und gehen. --AxelHH-- (Diskussion) 00:49, 9. Okt. 2024 (CEST)
• Einzig Teaservorschlag #4 (von zurzeit 5) kann ich Gutheissen. Die Antwort auf unsere Frage bei SG? sollte nämlich grundsätzlich "Nein" lauten, wenn man ehrlich zu sich ist. ※Lantus 23:50, 9. Okt. 2024 (CEST)
• Teaser 5 ist eine sehr symbolbehaftete Aussage, das Tor zur Welt ohne Straße. Gewöhnlich gibt es auch in Hafenstädten durchführende Straßen. Gehen würde ein Teaser wie "Hafenstädte wie Hamburg bezeichnen sich als Tor zur Welt." Aber für die allgemein bekannte Phrase passt nicht schon gewusst. -AxelHH-- (Diskussion) 01:39, 10. Okt. 2024 (CEST)
• Teaser 1+2 sind trivialen Inhalts, Teaser 3–5 nicht ausreichend belegt und tendenziell ebenfalls trivial (Sehnsuchtsort kann so ziemlich alles sein, wo man sich gerade nicht aufhält). Da sehe ich im Moment nichts SG?-Taugliches. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 17:18, 15. Okt. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Zug nach Westen (7. Oktober)

In seiner Auswertung der Aufrufzahlen konnte Psittacuso darstellen, dass Brettspiele als Nischenthema und Eisenbahnthemen offensichtlich überdurchschnittlich häufig angeklickt wurden, die von ihm betrachteten Beispiele waren dabei Klassiker aus den 1980ern - das rechtfertigt doch einen weiteren Griff ins Klassikerregal zu einem mittlerweile eher vergessenen Eisenbahnspiel, den ich hier mit dem Zug nach Westen anbiete. -- Achim Raschka (Diskussion) 07:04, 9. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Bei Zug nach Westen soll Chicago mit Kansas City verbunden werden. (AR)
2. Von Chicago über den Mississippi bis nach Kansas City muss der Zug nach Westen führen. (AR)
3. Wer zuerst in Kansas City ist, gewinnt den Zug nach Westen. (AR)
4. Die historische Vorlage für Zug nach Westen endete mit einem Sieg für Rock Island. (AR)
5. Der Würfel treibt die Bautrupps beim Zug nach Westen an. (AR)
6. Zug nach Westen: Schönes Material, gutes Thema - aber leider eher langweilig. (AR)
7. Das Spiel Zug nach Westen ist in der Kritik „gnadenlos durchgefallen“. (Psi)
8. Beim Spiel Zug nach Westen bleibt der Spaß schnell auf der Strecke. (Psi)
9. Beim Zug nach Westen könnte der Spaß auch auf der Strecke bleiben. (AR)
10. Die Fahrt mit dem Zug nach Westen dauerte manchen zu lange. (bw)
11. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --AxelHH-- (Diskussion) 10:05, 9. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 10:35, 9. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Psittacuso (Diskussion) 14:30, 9. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 19:30, 9. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --KlauRau (Diskussion) 20:24, 9. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 05:55, 11. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro Wie bei der Deutschen Bahn braucht man Glück, um sein Ziel zu erreichen. --Brettchenweber (Diskussion) 23:19, 19. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Mein T7 ist zwar recht deutlich, könnte aber durchaus ‚Potenzial entfalten‘. --Psittacuso (Diskussion) 14:30, 9. Okt. 2024 (CEST)
• T8 finde ich trotz des Wortwitzes too hard, zumal das auf einer geäußerten Kritikermeinung basiert. Ich gestehe, ich hatte Spaß, indem ich den Würfel einfach durch vier Kartensets á Karten 1-6 ausgetauscht habe und damit den Zufall durch eine strategische Option ersetzt habe - diese Version gibt es allerdings nicht offiziell. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 14:57, 9. Okt. 2024 (CEST)

  Ja, das kann ich verstehen. --Psittacuso (Diskussion) 15:05, 9. Okt. 2024 (CEST)

• T10 ist pfiffig! Erstens doppeldeutig, zweitens wird die Kritik deutlich, aber vornehm zurückhaltend. Mein Favorit! --Psittacuso (Diskussion) 08:46, 20. Okt. 2024 (CEST)
• …

Eigenvorschlag Barbara Gonzaga (7. Oktober)

Barbara Gonzaga kam aus dem italienischen Mantua an den württembergischen Hof. Sie heitatete Eberhard V. im Bart und war die erste Herzogin des Herzogtums Württemberg. Barbara Gonzaga wird häufig als „Hausmütterchen“ von „großer Leibesfülle“ charakterisiert, was ihr nicht gerecht wird. Nachtrag: Der Artikel wurde signifikant ausgebaut (AxelHH schrieb von 5000 auf 27.000 kb), wobei vom Originalartikel leider nicht viel zu retten war, da er in die neue Struktur nicht integriert werden konnte. --Zeniatta (Diskussion) 17:05, 9. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Barbara Gonzaga brachte die Kultur der italienischen Renaissance an den württembergischen Hof.
2. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 10:36, 9. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro Der Artikel ist von 2007, aber ab dem 7. Oktober von 5000 auf 27.000 kb erweitert worden. --AxelHH-- (Diskussion) 10:54, 9. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 17:37, 9. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 19:30, 9. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Palastwache (Diskussion) 18:37, 14. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Agnete (Diskussion) 16:04, 17. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 23:44, 19. Okt. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Mildred D. Taylor (9. Oktober)

Mildred D. Taylor ist eine afroamerikanische Jugendbuchautorin, die unterschiedliche Literaturpreise gewonnen hat. --Elfabso (Diskussion) 14:24, 9. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Die Afroamerikanerin Mildred D. Taylor hat einen Buxtehuder Bullen. (ef)

   1a. Die US-Amerikanerin Mildred D. Taylor hat einen Buxtehuder Bullen.

2. Mündliche Überlieferungen sind die Inspiration zu Mildred D. Taylors Geschichten. (ef)
3. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro interessante Frau und ein guter Lesetipp! --Alpenhexe (Diskussion) 17:41, 9. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 19:30, 9. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 05:42, 12. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Richard Zietz 18:28, 14. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Klart T2 --Alpenhexe (Diskussion) 17:41, 9. Okt. 2024 (CEST)
• Ich glaube, ich finde T1 sogar etwas interessanter als T2, vielleicht hat ja jemand noch eine andere Idee. --Elfabso (Diskussion) 22:44, 14. Okt. 2024 (CEST) Habe noch eine minimale Alternative ergänzt. --Elfabso (Diskussion) 23:47, 26. Okt. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Steve Krulevitz (5. Oktober)

Steve Krulevitz ist ein früher Tennisspieler, der für Israel im Davis Cup spielte. --Elfabso (Diskussion) 15:00, 9. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Steve Krulevitz fand bei Recherchen heraus, dass 22 Familienmitglieder Auschwitz nicht überlebten. (ef)
2. Auch wegen seiner familieneigenen Holocaustgeschichte wurde Steve Krulevitz Israeli. (ef)
3. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 23:10, 13. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Vorschlag: Blanche Edith Baughan (30. September)

Ein Artikel über eine vielseitige Frau: Lyrikerin, Naturkundlerin, Gefängnisreformerin. Sie wurde in England geboren, wo sie bereits Ende des 19. Jahrhunderts studierte, wirkte aber im Wesentlichen in Neuseeland. Außerdem war sie, ganz Britin, viel auf Reisen. Ersteller Ulanwp ist einverstanden. --Psittacuso (Diskussion) 17:27, 9. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Blanche Edith Baughan setzte sich früh für eine Reform neuseeländischer Gefängnisse ein.
2. In Neuseeland engagierte sich Blanche Edith Baughan für Gefängnisreformen, was den Behörden missfiel.
3. Blanche Edith Baughan gab Gefangenen mit ihrem Buch People in prison eine Stimme, die viele nicht hören wollten.
4. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro--Osenji (Diskussion) 05:49, 12. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 22:55, 13. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 20:58, 16. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 00:03, 20. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Teaser 3 --Osenji (Diskussion) 05:49, 12. Okt. 2024 (CEST)
• …

Vorschlag: Winzler Viertel (25. September)

Von AF666 erstellt, von mir erweitert wurde dieser Artikel über ein leidgeprüftes Stadtviertel in der Pfalz. Von anfänglichem Wassermangel bis zu heutigem Ärger mit Strukturwandel und RTL-II-Berichterstattung gab es immer wieder Herausforderungen. Gleichzeitig kann das Viertel mit seiner landschaftlichen Lage und seiner Architektur punkten. --Palastwache (Diskussion) 21:11, 9. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Das Winzler Viertel wurde anfangs „Reiwerverdel“ genannt.
2. Das Winzler Viertel taugte weder zum Prestigeprojekt noch zum beispielhaften sozialen Brennpunkt.
3. Das Winzler Viertel machte die wirtschaftlichen Höhe- und Tiefpunkte seiner Stadt mit.
4. Im Winzler Viertel gab es einst kein fließendes Wasser, aber einen Bootsverleih.

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 08:51, 10. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 22:45, 13. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Weners (Diskussion) 10:19, 24. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Teaser 4 finde ich gut. Die Vorschläge 1 bis 3 dürften kaum Lesen anreizen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 08:57, 10. Okt. 2024 (CEST)

  Ich vermute auch, dass nur der Teaser genug Neugier erzeugt. --Palastwache (Diskussion) 13:39, 10. Okt. 2024 (CEST)

• …

Eigenvorschlag: Carol Lochbaum (09. Oktober)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Carol Lochbaum ist eine Pionierin der digitalen Sprachsynthese und digitalen Typografie, die in Bell Labs als Wissenschaftlerin gearbeitet hat. --Belakugo (Diskussion) 14:20, 10. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Carol Lochbaum ließ 1960 einen IBM 704 Daisy Bell singen.
2. Carol Lochbaum steht mit ihrem ersten singenden Computer seit 1960 im Guinnessbuch der Rekorde. Lantus

Meinungen zum Vorschlag

• Man vermutet eine Biografie; aber daran fehlt noch einiges. Wenigstens sollte aus dem Artikel hervorgehen, wann die Frau lebte. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:49, 10. Okt. 2024 (CEST)

Ich freue mich, wenn jemand für ein Geburts- und eventuelles Sterbedatum eine verlässliche Quelle findet. In welchen Jahrzehnten sie gewirkt hat, ist immerhin bereits beschrieben. --Belakugo (Diskussion) 15:09, 10. Okt. 2024 (CEST)

Auch etwas über ihren Werdegang zu erfahren wäre interessant, ebenso paar Sätze über Privates. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:45, 10. Okt. 2024 (CEST)

•  Pro Es ist schwer, etwas über Lochbaum zu finden, offenbar gibt es auch in keiner anderen Sprachversion einen Artikel über sie. Daher danke für alles, was du finden konntest. --Brettchenweber (Diskussion) 00:30, 20. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Vorschlag: Van Houten (Unternehmen) (6. Oktober)

Manu.Shareghi hat einen Artikel über den Erfinder des Kakaopulvers verfasst und ist mit einer Präsentation einverstanden. Weitere Teaser sind wie immer herzlich willkommen. --Brettchenweber (Diskussion) 23:43, 10. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Van Houten gilt als Erfinder des Kakaopulvers.
2. Ein Verfahren zur Kakaoherstellung ist nach dem Unternehmen Van Houten benannt.
3. Ein 1846 patentiertes Verfahren zur Kakaoherstellung des Unternehmens Van Houten wird bis heute angewandt.
   1. Van Houtens 1846 patentiertes Verfahren zur Kakaoherstellung wird bis heute angewandt. (dk, kürzer)
4. Van Houten gehörte zu den ersten Unternehmen, die mit Plakaten auf Straßenbahnen in den großen Städten Europas und in den Vereinigten Staaten warben.
5. Auch Stan Laurel und Oliver Hardy machten Werbung für den Kakao von Van Houten.
6. Van Houten gibt es schon lange nur noch als Marke. (HaH)
7. Van Houtens Erfindung des Kakaopulvers gilt als Meilenstein der Schokoladenproduktion. (MP)
8. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro Grundsätzlich finde ich den Artikel über den einst bekannten Hersteller gut. Allerdings ist das ein reiner Unternehmensartikel, der nicht so sehr auf die Produkte eingeht. Ich erinnere mich dunkel, dass diese Marke ein dunkles bitteres Kakaopulver war, wohl eher zum Backen geeignet, ganz im Gegensatz zu süßen Kaba, eher zum Naschen geeignet. --AxelHH-- (Diskussion) 01:03, 11. Okt. 2024 (CEST)

  Das ist normal für (reines) Kakaopulver, Kaba ist dagegen ein Instant-Kakaogetränk mit viel Zucker. Ich finde den Artikel in Ordnung, man erfährt durchaus, was das Unternehmen im Laufe der Jahre hergestellt hat, wenn auch nicht in einem separaten Abschnitt.--Berita (Diskussion) 10:39, 11. Okt. 2024 (CEST)

•  Pro. Meiner Meinung nach vorerst umfangreich und interessant genug. Für „Lesenswert“ sollte demnächst nach Möglichkeit noch etwas über Herstellungsverfahren gesagt werden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:43, 11. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Karlderkahle (Diskussion) 12:14, 11. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Qwertzu111111 (Diskussion) 16:13, 11. Okt. 2024 (CEST) (toller Artikel.... der fehlte tatsächlich noch)
•  Pro --Mister Pommeroy (Diskussion) 16:21, 11. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro ich "schmecke" gerade den unvergleichlichen Schokoladenkuchen meiner Mutter --Elrond (Diskussion) 18:21, 12. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 22:45, 13. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 18:08, 15. Okt. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Nein zu T6, es gibt noch mehr Bedeutungen, siehe Van Houten. --Dk0704 (Diskussion) 15:46, 12. Okt. 2024 (CEST)
• …

Eigenvorschlag: Martje Flohrs (26. September)

So viele Artikel aus dem Miniaturenwettbewerb haben sich hier schon eingefunden, da möchte auch Martje Flohrs, die zu einer nordfriesischen Sagenfigur wurde, nicht fehlen. --Konvexkonkav (Diskussion) 11:59, 11. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Nach über 300 Jahren liegt den Eiderstedtern Martje Flohrs Gesundheit immer noch am Herzen.
2. ...

Meinungen zum Vorschlag

• Der Witz der Geschichte scheint darin zu liegen, dass eine Zehnjährige einen Toast auf die Gesundheit im Alter ausbrachte. Aber warum fühlten sich die alten Trinkbrüder dadurch beschämt? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:32, 11. Okt. 2024 (CEST)

  Vielleicht, weil sie "uns" sagt, obwohl es ihrer Familie grade nicht gut geht aufgrund der nervigen Offiziere? Aber so klar ist es in der Tat nicht. Ich fände es auch schön, wenn man etwas mehr über die reale Person erfahren würde, weiß aber nicht, ob es dazu was in den Quellen gibt.--Berita (Diskussion) 13:16, 11. Okt. 2024 (CEST)

Derzeit finde ich in dem Artikel nichts, was die Frage „Schon gewusst?“ rechtfertigen könnte. Da müsste noch was kommen. Aber vielleicht denken andere anders darüber. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:28, 11. Okt. 2024 (CEST)

•  Pro --Elfabso (Diskussion) 16:14, 11. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro -- Nicola kölsche Europäerin 11:26, 12. Okt. 2024 (CEST) Manche Einwände verwundern mich doch sehr.
•  Pro --Osenji (Diskussion) 05:34, 14. Okt. 2024 (CEST)
• ...

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Teaser 1 finde ich im Artikel nicht bestätigt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:36, 11. Okt. 2024 (CEST)

Im Abschnitt Brauchtum ist es bestätigt. --Elfabso (Diskussion) 15:08, 11. Okt. 2024 (CEST)

Tatsächlich? Ich finde den Satz nicht, in dem etwas davon steht, dass die Gesundheit der Martje Flohrs den Eiderstedtern nach 350 Jahren immer noch am Herzen liegt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:59, 11. Okt. 2024 (CEST)

Trinkspruch: „vollständige Version Dat gah uns wohl op unse oolen Dage, häufiger werden die Verkürzungen Op Martje Flohrs Gesundheit“ in Kombination mit ihren Lebensdaten. --Elfabso (Diskussion) 20:04, 11. Okt. 2024 (CEST)

Ich will das jetzt nicht unnötig vertiefen, trotzdem: Wie soll ich aus dem Zitat des mundartlichen Trinkspruchs herauslesen, dass den Eiderstedtern nach 350 Jahren noch die Gesundheit eines damals 10-jährigen Mädchens am Herzen liegt? Das muss wohl auf einer Vermutung beruhen. Aber meinetwegen soll es so sein. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:39, 11. Okt. 2024 (CEST)

Es waren keine alten Trinkbrüder, sondern Offiziere. Das Alter der Offiziere wird in der Sage nicht näher angegeben. Die Sage sagt auch nichts darüber, ob sie beschämt waren. Warum Theodor Storm und Co. diesen Aspekt in ihren Versionen hinzufügen, kann ich nur vermuten. Die Nordfriesen ehren Martje Flohrs nicht deswegen heute noch, weil sie es witzig finden, dass sie als Zehnjährige einen Toast auf die Gesundheit im Alter ausbrachte, sondern weil sie sich den Offizieren mutig entgegenstellte. --Konvexkonkav (Diskussion) 15:40, 11. Okt. 2024 (CEST)

Ach so. Das müsste aber in dem Artikel auch irgendwie deutlich werden. Und wieso waren Offiziere, die sich anscheinend volllaufen ließen, keine Trinkbrüder? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:59, 11. Okt. 2024 (CEST)

Ich frage mich, was jetzt hier von mir erwartet wird. Soll ich z. B. wirklich darauf antworten, was ich unter Trinkbrüdern verstehe? Soll ich eine ganze Region verteidigen, die diese in den Augen einiger lächerliche Begebenheit zum Anlass nimmt, Schulen und Straßen nach ihr zu benennen ... @Berita Nein, es ist nicht mehr über Martje Flohrs Leben bekannt, jedenfalls gibt es keine Quellen. Es gibt die Sage über die Begebenheit während der Belagerung Tönnings 1700. 1871 findet Theodor Storm diese Begebenheit bedeutend genug, um sie in seine Novelle aufzunehmen ... Ich hatte neulich den Vortrag auf der Wikipedia-Konferenz über diese Rubrik gehört und war auf die Idee gekommen, den Artikel hier einzutragen. Aber ich kann den Vorschlag gern zurücknehmen. --Konvexkonkav (Diskussion) 11:23, 12. Okt. 2024 (CEST)

Lass Dich bitte nicht von einzelnen Stimmen verunsichern, bitte. -- Nicola kölsche Europäerin 11:28, 12. Okt. 2024 (CEST)

Also der Wunsch nach Infos über Martje Flohrs war nur ein Nice-To-Have, ich dachte, wenn die Geburts- und Sterbedaten bekannt sind, gibt es vielleicht auch etwas mehr zu ihrem Leben, aber wenn die Quellen das nicht hergeben, ist es halt so. Die Wendung in der Sage sollte imho aber besser erklärt werden, sofern möglich. Du schreibst oben, sie habe sich den Offizieren mutig entgegengestellt, das geht für mich aber nicht aus dem Artikel hervor und so bleibt als Leser eine gewisse Unzufriedenheit/Verwirrtheit, was die Sage eigentlich ausdrücken soll. Das ist aber aus meiner Sicht kein Grund, den Vorschlag zurückzuziehen, da reichen ein zwei erklärende Sätze.--Berita (Diskussion) 11:48, 12. Okt. 2024 (CEST)

Dass zumindest die Geburts- und Sterbedaten inzwischen bekannt sind, habe ich auch erst im Laufe der Recherchen herausgefunden. Die Sache ist, dass es in der Sage nun mal keine Wendung gibt. Siehe Müllenhoff. Wenn die Dichter sich schönere Enden ausgedacht haben, kann ich das doch jetzt nicht einfach hinzufügen. Irgendjemand (in einem Schulbuch, glaube ich) packte die Sage in die 1710er Jahre und ließ sie so enden, als wäre Magnus Stenbock einer der Offiziere gewesen. Gefällt mir, aber kann ja nicht stimmen. Vielleicht ist es ja eine Mentalitätssache, dass die Nordfriesen/Schleswig-Holsteiner Martjes Verhalten in der Situation mutig finden und sie entsprechend ehren. Verwirrtheit der Leser, was die Sage eigentlich ausdrücken soll? Eine Sage steht doch für sich, wir merken ja gerade, dass Menschen sie unterschiedlich deuten können. In einem Lexikonartikel kann ich doch nur die Fakten aufführen. --Konvexkonkav (Diskussion) 14:44, 12. Okt. 2024 (CEST)

• ...

Eigenvorschlag: John Calvert Nayo Bruce (11. Oktober)

John Calvert Nayo Bruce (*1859 in Togo; †3. März 1919 in Baku) war ein Völkerschau-Impresario aus Togo, der bei der Berliner Kolonialausstellung 1896 das „Togo-Dorf“ organisierte und von 1898 bis zu seinem Tod 1919 mit seiner Völkerschau-Truppe durch zahlreiche europäische Länder tourte. --CPallaske (Diskussion) 14:44, 11. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. John Calvert Nayo Bruce tourte über zwanzig Jahre mit seiner „Togo-Truppe“ durch Europa.

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 22:45, 13. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro gut auch mal einen Artikel über einen Afrikaner zu haben! --Alpenhexe (Diskussion) 11:38, 16. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 00:47, 20. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zum Teaservorschlag

•  Pro --AxelHH-- (Diskussion) 21:15, 11. Okt. 2024 (CEST)
• …

Eigenvorschlag: Katzendreckgestank-Affäre (15. September)

Als Katzendreckgestank-Affäre wird ein Grenzkonflikt bezeichnet, der seit Mitte der 1970er Jahre in den nordöstlichen Regionen Bayerns durch Geruchsbelästigungen ausgelöst wurde, die von Industrieanlagen in der Tschechoslowakei und der DDR westwärts in das Zonenrandgebiet der Bundesrepublik Deutschland herüberwehten. Der unangenehme Geruch, der in der öffentlichen Auseinandersetzung als „Katzendreckgestank“ bezeichnet wurde, führte auch zu gesundheitlichen Beeinträchtigungen bei vielen Bewohnern im Dreiländereck, wobei nur von Seiten der Bundesrepublik kritisch über das Umweltproblem berichtet wurde. --CPallaske (Diskussion) 14:59, 11. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. In den 1970er Jahren führte Katzendreckgestank zu einem Grenzkonflikt zwischen Bayern, der DDR und der Tschechoslowakei.

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --AxelHH-- (Diskussion) 21:14, 11. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro Erinnere mich noch an die Problematik, wobei der Lemmaname schon (mangels Alternative) gewöhnungsbedürftig ist --Karlderkahle (Diskussion) 08:53, 12. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Elrond (Diskussion) 18:29, 12. Okt. 2024 (CEST) Erinnert mich daran, dass während meines Studiums im Institut für Organische Chemie unbemerkt eine Filteranlage ausfiel und es in der Umgebung mehrere Beschwerden gab, "weil Kater umherstreunen und markieren". Als die Filteranlage wieder repariert war, verschwanden auch die Kater.
•  Pro, wenngleich ich den Begriff mehr bezüglich der Emissionen aus dem nordböhmischen Industriegebiet über das Erzgebirge hinweg kenne, die dort auch ein massives Waldsterben verursacht haben. Dieser Aspekt könnte hier noch näher beleuchtet werden. --Dk0704 (Diskussion) 15:36, 13. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 22:45, 13. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 05:41, 14. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro Wissenswert! --NearEMPTiness (Diskussion) 13:40, 15. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro, noch nie zuvor davon gehört, schon allein deswegen asolut passender SG?-Artikel. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 18:06, 15. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro, der Artikel war mir schon beim Miniaturenwettbewerb aufgefallen. --Brettchenweber (Diskussion) 00:54, 20. Okt. 2024 (CEST)
• Generell  Pro, aber bedeutet Grenzkonflikt nicht eher den Zustand von mehreren Eskalationsstufen weiter oben? In Springfield they're eating the cats. Katzen sind in. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 14:19, 28. Okt. 2024 (CET)
• …

Meinungen zum Teaservorschlag

• …

Eigenvorschlag: Alexander von Kielmansegg (4. Oktober)

Der Spross eines hannoverschen Grafengeschlechts wurde österreichischer Admiral und war in die spannende Geschichte der Kronjuwelen des Königreichs Hannover verwickelt. --Concord (Diskussion) 20:20, 11. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Der österreichische Marineattaché Alexander von Kielmansegg schmuggelte 1869 die hannoversche Königskrone in seiner Zylinder-Hutschachtel von London nach Wien.
2. Mit seiner Mutter schmuggelte der Marineoffizier Alexander von Kielmansegg 1869 die hannoverschen Kronjuwelen nach Österreich. (AxelHH)
3. Alexander von Kielmansegg schmuggelte die hannoverschen Kronjuwelen in seiner Zylinder-Hutschachtel von England nach Österreich (elrond)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro Toller Bursche, dieser Alexander von Kielmansegg, und seine Mutter stand ihm offenbar in nichts nach. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:53, 11. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Elrond (Diskussion) 11:27, 13. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Mister Pommeroy (Diskussion) 10:59, 18. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 11:46, 20. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Zu Vorschlag 1: Im Artikel steht es ein bisschen anders. Dort heißt es, die Krone sei in einer Bonbonniere versteckt gewesen. Die Hutschachtel ist aber fast noch origineller. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:53, 11. Okt. 2024 (CEST)
• Teaser 1 kommt mir etwas lang vor, auch wenn die Methode äußerst originell ist. --AxelHH-- (Diskussion) 21:00, 11. Okt. 2024 (CEST)
• Teaser 1 scheidet aus, da er nicht mit dem Artikel übereinstimmt. --Xocolatl (Diskussion) 01:39, 13. Okt. 2024 (CEST)

Meinungen zum Bild

• Das Familienwappen passt nicht zum Personenartikel. --AxelHH-- (Diskussion) 21:06, 11. Okt. 2024 (CEST)

Vorschlag: Steinbruch Hülloch (8. September)

↑↑↑Vorschlag: Steinbruch Hülloch (8. September)↑↑↑

Mit dem Vorschlag dieses Artikels von Falkmart bin ich zwar ein paar Tage zu spät dran, aber vielleicht geht es ja dennoch. --Brettchenweber (Diskussion) 22:09, 11. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Der Steinbruch Hülloch ist heute ein Naturdenkmal.
2. Im ehemaligen Steinbruch Hülloch liegt heute ein Klettergebiet.
3. In manchen Bereichen des Steinbruchs Hülloch darf man nur von April bis September klettern.
4. 55 Tierarten wurden im Hülloch nachgewiesen.
5. Einst sollen im Hülloch die elfenartigen Schanhollen gelebt haben.
6. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 23:10, 13. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Arkelin (Diskussion) 19:03, 26. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Vorschlag: Dänisches Plakatmuseum (12. Oktober)

Ein Artikel von Benutzer:Letterix, der mit dem Vorschlag einverstanden ist. Es ist das einzige Plakatmuseum in Dänemark und hat eine ziemlich unkonventionelle Entstehungsgeschichte. --AxelHH-- (Diskussion) 00:41, 13. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Das Dänische Plakatmuseum in Århus ist das einzige seiner Art im Land.
2. Mit etwa 200.000 Plakaten gilt das Dänische Plakatmuseum weltweit als das größte seiner Art.
3. Die Plakatsammlung des Dänischen Plakatmuseums gilt weltweit als die größte ihrer Art. (elrond)
4. Die Idee zum Dänischen Plakatmuseum begann mit einer Ausstellung polnischer Plakate. (elrond)
5. Die Sammlung des einzigen Dänischen Plakatmuseums gilt als die größte ihrer Art. (c-p)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Elrond (Diskussion) 11:17, 13. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 23:10, 13. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 11:57, 20. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Mister Pommeroy (Diskussion) 22:45, 26. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Stadlberg (Miesbach) (11. Oktober)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Seit letzter Woche gibt es über die Gemeindeteile von Miesbach dank einer Foto-Wanderung mehr als 326 Gebäudefotos und schon 47 hochauflösend bebilderte Kurzartikel. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:22, 15. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Das Haberfeldtreiben von Stadlberg ging als Habererschlacht in die Geschichte ein.
2. Die Einöden von Stadlberg tragen nicht-amtliche Ortsnamen und sind keine eigenständigen Gemeindeteile von Miesbach.
3. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro, schön bebildert und der Teil mit dem Haberfeldtreiben ist interessant. Ein oder zwei Details zum Gemeindeteil an sich wären noch nett. --Brettchenweber (Diskussion) 17:47, 26. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 14:06, 28. Okt. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T1. --Brettchenweber (Diskussion) 17:47, 26. Okt. 2024 (CEST)
• T2 fände ich thematisch interessanter, aber dazu müßte der Begriff Hausname verbreiteter sein oder wäre zumindest im Artikel zu verlinken, doch ist der Teaser jetzt schon ziemlich umständlich. Also eher T1. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 14:06, 28. Okt. 2024 (CET)
• …

Eigenvorschlag: Kleinster Wolkenkratzer der Welt (14. Oktober)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Der kleinste Wolkenkratzer der Welt ist ein historisches vierstöckiges Gebäude in Wichita Falls, dessen Investoren mit einem einfachen Trick über den Tisch gezogen wurden. --Mister Pommeroy (Diskussion) 17:00, 14. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Beim Bau des kleinsten Wolkenkratzers der Welt erhielten die Investoren Zoll statt Fuß für ihr Geld.
2. Der kleinste Wolkenkratzer der Welt steht in Wichita Falls.
3. Der kleinste Wolkenkratzer der Welt ist 12 Meter hoch.
4. Beim kleinsten Wolkenkratzer der Welt wurden die Investoren ausgetrickst.
5. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Kallichore (Diskussion) 17:40, 14. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Palastwache (Diskussion) 18:35, 14. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 21:18, 14. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Elrond (Diskussion) 08:41, 15. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 18:01, 15. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --HH58 (Diskussion) 23:21, 15. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Artessa (Diskussion) 16:59, 19. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro, schön. Irgendwie habe ich ein kleines Déjà-vu: Hatten wir schon einmal einen Artikel mit einem ähnlichen Thema? --Brettchenweber (Diskussion) 18:00, 26. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro, die Leute sind längenfixiert und lassen sich da leicht täuschen. Sie wollten Elbtower und bekamen Olaf Scholz. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 13:56, 28. Okt. 2024 (CET)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T1 --Kallichore (Diskussion) 17:40, 14. Okt. 2024 (CEST)
• T1 bringt den Schwindel auf den Punkt, ohne zu viel auf den ersten Blick zu verraten. --Palastwache (Diskussion) 18:35, 14. Okt. 2024 (CEST)
• T1 --HH58 (Diskussion) 23:21, 15. Okt. 2024 (CEST)
• IMO ist T1 nicht für jeden verständlich. Daher - in Anlehnung an die Vorstellung von Mister Pommeroy - T4. --Artessa (Diskussion) 16:59, 19. Okt. 2024 (CEST)
• Teaser 1 verrät für meinen Geschmack schon zu viel, die anderen wecken mehr Neugier. --Brettchenweber (Diskussion) 18:00, 26. Okt. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Sonderkommando-Fotografien (30. September)

Mal wieder ein Foto-Artikel von mir. Zum fünften Mal in Folge geht es um Tod und Leid. Und zum vierten Mal insgesamt zeigen oder symbolisieren die Fotos den Holocaust bzw. nationalsozialistische Verbrechen. --Redrobsche (Diskussion) 20:06, 14. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Die Sonderkommando-Fotografien sind die einzigen überlieferten Aufnahmen aus einem deutschen Vernichtungslager, die von Häftlingen gemacht wurden. (Redrobsche)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 21:18, 14. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 18:03, 15. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro Hab mal bisschen ergänzt um Stanisław Mucha und Gerhard Richter, obwohl das eigentlich nicht mein Gebiet ist --Karlderkahle (Diskussion) 22:37, 15. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --HH58 (Diskussion) 23:24, 15. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 11:39, 16. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Mister Pommeroy (Diskussion) 10:58, 18. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:37, 24. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 19:00, 26. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Alexis Hanquinquant (14. Oktober)

Diesen Artikel habe ich als Wunscherfüllung bei „Drei Wünsche frei“ verfasst. --Elfabso (Diskussion) 22:12, 14. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Nachdem er bei einem Unfall sehr schwer verletzt worden war, wurde Alexis Hanquinquant einer der erfolgreichsten Athleten seiner Disziplin. (ef)
2. Ein Unfall brachte Alexis Hanquinquant vom Boxen zum Triathlon. (ef)
3. Nach einem Unfall mit schweren Verletzungen wurde Alexis Hanquinquant zum Weltklassesportler. (ef)
4. Alexis Hanquinquant war einer von drei paralympischen Fackelträgern bei der Eröffnungsfeier der Olympischen Sommerspiele 2024. (bw)
5. Alexis Hanquinquant war bei der Eröffnungsfeier der Sommer-Paralympics 2024 Träger der französischen Fahne. (bw)
6. 2024 war Alexis Hanquinquant Träger des olympischen Feuers und der französischen Fahne. (bw)
7. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 23:45, 17. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 06:44, 20. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 19:29, 26. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Leipziger Belagerungsmünzen von 1547 (11. Okt.)

Die Leipziger Belagerungsmünzen von 1547 belegen den Wechsel des Kurfürstentums Sachsen von der ernestinischen Linie zur albertinische Linie mit großen Verlusten für die Ernestiner, die danach ihr verbliebenes thüringisches Land bis hin zur Unübersichtlichkeit durch Teilung zerstückeln. --Weners (Diskussion) 10:36, 15. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Auf einigen Leipziger Belagerungsmünzen nennt Moritz den Kurfürsten Herzog, obwohl der Titelwechsel noch nicht erfolgte.
2. Auf einigen Leipziger Belagerungsmünzen nennt Moritz den Kurfürsten Herzog, weil er vom Kaiser geächtet worden war.
3. Auf Leipziger Belagerungsmünzen von 1547 ist Kurfürst Johann Friedrich Hans Friedrich.
4. Für die Herstellung Leipziger Belagerungsmünzen wurden viele Goldschmiede drei Wochen lang Tag und Nacht eingesetzt.
5. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 02:15, 18. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Palastwache (Diskussion) 23:50, 19. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 21:18, 26. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Teaser 4. --Brettchenweber (Diskussion) 21:18, 26. Okt. 2024 (CEST)
• …

Eigenvorschlag: Technikpaternalismus (13. Oktober)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Gewann kürzlich einen Big Brother Award.--Scriptor universalis (Diskussion) 14:03, 15. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. „Technikpaternalismus ist die selbstverschuldete Rückkehr des Menschen in die Unmündigkeit.“

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 02:15, 18. Okt. 2024 (CEST)
• Ohje, warum muss ich sofort an Windows-Updates denken? Jedenfalls ein interessantes Thema.--Berita (Diskussion) 20:04, 18. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 06:47, 20. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 15:42, 28. Okt. 2024 (CET)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Ich würde #1 nicht als Tatsache hinstellen, ist ja nur ein Zitat einer relativ unbekannten IT-Beraterin. Wenn, dann mit Anführungszeichen.--Berita (Diskussion) 20:04, 18. Okt. 2024 (CEST)

Danke, guter Hinweis! --Scriptor universalis (Diskussion) 16:54, 23. Okt. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Ferret (Schiff) (14. Oktober)

Die Ferret hatte ein für einen simplen kleinen Küstendampfer doch eher ungewöhnliches Schicksal. Zunächst wurde sie Gegenstand eines Betrugs mit einer Odyssee um die halbe Welt. Jahrzehnte später strandete sie genau neben den Resten eines Schiffs, bei dessen Strandung Jahre zuvor sie an der Rettung der Mannschaft beteiligt gewesen war. Bilder gibt es zwar, aber so richtig gut ist keines... --Wdd. 🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) 12:42, 16. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Die Ferret verschlug es infolge eines Betrugs von Schottland nach Australien.
2. Die Ferret beförderte im Laufe ihrer Dienstzeit unter anderem Schafe, Betrüger, Kaffeebohnen und Alkohol.
3. Die Ferret sank einmal angeblich und strandete einmal tatsächlich. (bw)
4. Die angeblich gesunkene Ferret tauchte als India wieder auf. (bw)
5. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro, was für eine Räuberpistole. --Brettchenweber (Diskussion) 23:01, 16. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:43, 17. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 23:45, 17. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 09:13, 19. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 15:47, 20. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Meinungen zur Bebilderung

• Da hatten wir schon schlechtere Bilder. Warum nicht gleich das erste im Artikel zumindest vorschlagen?! ※Lantus 17:00, 16. Okt. 2024 (CEST)
• Ja, das rechte ist vollkommen ok, weil es doch recht gut zu erkennen ist. Also gern mit Bild präsentieren. --Alraunenstern۞ 21:35, 26. Okt. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: KGB-Residentur Magdeburg (16. Oktober)

Die KGB-Residentur Magdeburg war eine regionale Außenstelle des sowjetischen Auslandsgeheimdienst KGB in der Deutschen Demokratischen Republik (DDR). Sie befand sich in verschiedenen Gebäuden auf dem Gelände der Flächen Klausenerstraße 18 bis 23 in Magdeburg. ... Bei anschließenden Bauarbeiten auf dem Gelände wurden von 1994 bis 1996 Massengräber von etwa 60 Männern entdeckt, deren Identität noch nicht geklärt werden konnte. --Thomas Wozniak (Diskussion) 15:37, 16. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. In Magdeburg hatte die KGB-Residentur Leichen im Keller.
2. Nicht nur Hitler lag in der KGB-Residentur in Magdeburg im Boden.
3. Teile Hitlers waren mal in der KGB-Residentur in Magdeburg begraben.
4. Bei Bauarbeiten fand man auf dem Gelände der KGB-Residentur Magdeburg 60 Leichen/Skelette. (bw)
5. Auf dem Gelände der KGB-Residentur Magdeburg wurde 1994 ein Massengrab entdeckt. (AxelHH)
6. …

Meinungen zum Vorschlag

• Warum wird Magdeburg vorgeschlagen, KGB-Residentur Dresden ist doch wegen Putin viel interessanter. --AxelHH-- (Diskussion) 17:31, 16. Okt. 2024 (CEST)
• Sei mutig! Wir können gern auch Dresden nehmen, wenn es dafür mehr Interesse gibt ... --Thomas Wozniak (Diskussion) 18:08, 16. Okt. 2024 (CEST)
• Wir können auch beide nehmen, entsprechend zeitversetzt. --AxelHH-- (Diskussion) 18:41, 16. Okt. 2024 (CEST)
• Dann machen wir es so. In einer Woche werde ich Dresden eintragen. --Thomas Wozniak (Diskussion) 19:52, 16. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 22:35, 16. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 23:45, 17. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Weners (Diskussion) 10:12, 20. Okt. 2024 (CEST), auf jeden Fall, und dazu möglichst bald noch Putins „Sitz“ in Dresden wäre echt super. Eben festgestellt, dass es den Artikel bereits gibt. --Weners (Diskussion) 10:56, 20. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 05:33, 22. Okt. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Teaser 1 bis 3 sind recht reißerisch, ich würde fast sagen Bild-Zeitungs Stil. Leichen im Keller ist wohl eher symbolisch gemeint, denn dass sie dort lagen, geht aus dem Artikel nicht hervor. Das Reste von Hitler auf dem Gelände begraben waren stützt sich nur auf die Aussage eines KGB-Mannes. --AxelHH-- (Diskussion) 22:29, 16. Okt. 2024 (CEST)
• Normalerweise bin ich ja für spaßige Teaser immer zu haben, aber bei Mordopfern geht mir das dann doch etwas zu weit, deshalb bin ich gegen T1. --Brettchenweber (Diskussion) 22:35, 16. Okt. 2024 (CEST)
• Laut einem Beleg wurde der Fund tatsächlich in einem Keller gemacht. --AxelHH-- (Diskussion) 22:38, 16. Okt. 2024 (CEST)
• Teaser 5 --Osenji (Diskussion) 05:33, 22. Okt. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Will Ferdy (16. Oktober 2024)

Bläuung eines Rotlinks aus dem von mir angelegten Artikel Mambo Italiano (Lied). (Es stellte sich allerdings heraus, dass gerade dieser Song für Ferdy bedeutungslos war.) Dennoch eine interessante Bio. --Artessa (Diskussion) 19:25, 16. Okt. 2024 (CEST)
Teaservorschläge

1. Will Ferdys Coming-out machte ihn zur Galionsfigur der LGBT-Gemeinschaft Belgiens. (art)
2. Will Ferdy outete sich 1970 als erster renommierter Künstler Flanderns. (art)
3. Will Ferdys Musikkarriere währte 66 Jahre. (art)
4. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 22:26, 16. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 23:45, 17. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T2 --Brettchenweber (Diskussion) 22:26, 16. Okt. 2024 (CEST)
• …

Eigenvorschlag: Catalogus illustrium virorum Germaniae (13. Okt.)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Beim Catalogus illustrium virorum Germaniae handelt es sich um einen der bedeutendsten humanistischen Schriftstellerverzeichnissen. Der Abt und Schriftsteller Johannes Trithemius schuf 1495 die erste Aufzählung von Schriftstellern des Heiligen Römischen Reiches und seiner Vorgänger. Das Werk wurde von vielen anderen adaptiert und abgewandelt. --Monandowitsch (Diskussion) 13:30, 17. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Obwohl der Catalogus illustrium virorum Germaniae bereits im Titel klar stellt, dass er nur Männer enthält, wurden drei Frauen aufgenommen.
2. Der eigentlich nur für Männer konzipierte Catalogus illustrium virorum Germaniae enthält auch drei Frauen.
3. Im Catalogus illustrium virorum Germaniae hat sich unter den bedeutendsten Schriftstellern auch der Autor verewigt.
4. Einer der bedeutendsten Schriftsteller Deutschlands ist Johannes Trithemius – behauptet Johannes Trithemius im Catalogus illustrium virorum Germaniae. --Monandowitsch (Diskussion) 13:30, 17. Okt. 2024 (CEST)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 02:15, 18. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Elrond (Diskussion) 18:36, 18. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Agnete (Diskussion) 19:23, 18. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Zeniatta (Diskussion) 15:26, 26. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Arkelin (Diskussion) 19:26, 26. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T4 ist mein Favorit, den zweiten Platz macht T1 --Elrond (Diskussion) 18:36, 18. Okt. 2024 (CEST)
• Wie Elrond: T4 ist der beste Teaservorschlag, T1 wäre eine Alternative. T3 ist ein bisschen langweilig. T2 passt mir nicht ganz, denn die Titel solcher humanistischer Werke waren stark durch die Tradition geprägt (siehe De viris illustribus für einige Beispiele). Der Begriff "berühmte Männer" im Titel muss daher noch nicht automatisch etwas über eine bestimmte bewusste "Konzeption" des Autors aussagen (à la "In diesem Buch möchte ich unbedingt nur Männer behandeln!"), sondern dürfte schlicht eine genretypische Entscheidung gewesen sein. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 15:11, 26. Okt. 2024 (CEST)
• …

Eigenvorschlag: Lesueur-Mausohr 17. Oktober

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Das Lesueur-Mausohr ist eine kleine Fledermaus mit interessanter taxonomischer Geschichte und mit umstrittener Namensgebung. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 14:57, 17. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. … Das Lesueur-Mausohr wurde durch eine Katze der Wissenschaft zugeführt. (NE)
2. Eine Katze führte das Lesueur-Mausohr der Wissenschaft zu. (HaH)
3. Das Lesueur-Mausohr lebt in mehren disjunkten Populationen im südlichen Afrika. (elrond)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 23:45, 17. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Elrond (Diskussion) 13:26, 19. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 05:42, 22. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Teaser 2 --Osenji (Diskussion) 05:42, 22. Okt. 2024 (CEST)
• …

Eigenvorschlag: Die Archive des Planeten (16. Oktober 2024)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Ein Artikel über ein Projekt von Albert Kahn zu Beginn des 20. Jahrhunderts, bei dem auf vielen Filmmetern und mit beeindruckenden Fotografien verschiedene Kulturen, Sehenswürdigkeiten und Ereignisse dokumentiert wurden. Es gäbe auch genug schöne Fotos. --Mister Pommeroy (Diskussion) 17:04, 17. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Die Archive des Planeten dokumentieren die Vielfalt und den Wandel der Welt zu Beginn des 20. Jahrhunderts.
2. Das Archiv des Planeten musste 1931 eingestellt werden, weil der Sponsor fast pleite war (elrond)
3. Die Archive des Planeten waren ein Versuch, die ganze Vielfalt des Planeten zu photographieren. (elrond) - (damals schrieb man noch photographieren)
4. Die Archive des Planeten waren ein Versuch, die ganze Vielfalt des Planeten zu fotografieren. (HaH - im Artikel wird fotografiert)
5. ...

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 23:45, 17. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Elrond (Diskussion) 14:48, 18. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Agnete (Diskussion) 19:41, 18. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 09:10, 19. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 15:59, 20. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --suit 22:32, 20. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 06:21, 23. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 22:03, 26. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Meinungen zu den Bildvorschlägen

• bitte die Bilder in die richtige Grösse bringen (oben beschrieben, wie das geht), damit man die zur Verfügung stehende Qualität beurteilen kann. ※Lantus 10:18, 20. Okt. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Sydney-Breitkopfotter (17. Oktober 2024)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Ein Artikel über eine bedrohte Schlangenart in Australien. --Danny^Post 20:44, 17. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Die Sydney-Breitkopfotter wurde seit den 1970er-Jahren in Sydney nicht mehr nachgewiesen und gilt als gefährdetste Schlangenart Australiens.
2. Die Sydney-Breitkopfotter gilt als gefährdetste Schlangenart Australiens.
3. Die Sydney-Breitkopfotter wurde seit den 1970er-Jahren in Sydney nicht mehr nachgewiesen.

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 23:45, 17. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Bei Teaser 1 lieber auf eins von beiden Themen beschränken. Weniger ist mehr. --AxelHH-- (Diskussion) 21:52, 17. Okt. 2024 (CEST)
  • habe Vorschlag 2 & 3 ergänzt, VG --Danny^Post 22:26, 17. Okt. 2024 (CEST)

Vorschlag This-Priis (10. Oktober)

Der Schweizer This-Priis wird an Unternehmen vergeben, die sich um die Integration behinderter Menschen ins Berufsleben verdient gemacht haben. Er ist nach Matthias «This» Widmer (1956–2021) benannt, dessen Berufswunsch sich nicht erfüllte, es aber in den ersten Arbeitsmarkt schaffte. Mit Foto c:File:This Widmer Briefkästen.jpg. Der Autor macht wohl gerade Pause, ich habe ihn auf den Vorschlag hingewiesen. Der Artikel hat heute einen Löschantrag per Adminentscheid überstanden. --Habbe H (Diskussion) 16:47, 18. Okt. 2024 (CEST)

Der Autor ist einverstanden: [2] --Habbe H (Diskussion) 18:19, 24. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Der Namensgeber des Schweizer This-Priis wünschte sich nichts sehnlicher, als Briefträger zu sein. (HaH)
2. Der Namensgeber des This-Priis wollte Briefträger werden, konnte aber nur in einer Küche arbeiten. (elrond)
3. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Elrond (Diskussion) 15:24, 19. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 05:25, 24. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Teaser 1 --Osenji (Diskussion) 05:25, 24. Okt. 2024 (CEST)
• …

Eigenvorschlag: Liber studiorum (16.10.)

Durch Zufall bin ich auf dieses Thema gestossen, das bereits von enWP und frWP abgedeckt wird, wenn auch etwas oberflächlich. Auch hier liesse sich sehr viel mehr schreiben – vielleicht später einmal – und auch jedes einzelne Blatt wäre einen Artikel wert und sicherlich auch relevant. Aber hier zunächst die Gesamtschau zu dem hinlänglich bekannten britischen Künstler William Turner. ※Lantus 16:20, 19. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Der Liber studiorum gilt auch 200 Jahre nach seiner Entstehung als technisch unerreicht. Lantus
2. Mit dem Liber studiorum bereitete William Turner dem Impressionismus den Weg.(elrond)

• …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 19:16, 19. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro Hatte damals in seinem Skizzenbuch die Ansicht des Baumhauses in Hamburg gefunden.--Karlderkahle (Diskussion) 20:41, 19. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro Unbedingt! Wunderbarer Artikel, zu dem hoffentlich irgendwann mehr kommt, zu einem wunderbaren Werk! --Elrond (Diskussion) 21:59, 19. Okt. 2024 (CEST)
• unbedigt *  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 16:00, 20. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Qwertzu111111 (Diskussion) 10:02, 21. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Nachtbold (Diskussion) 22:06, 22. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 05:43, 24. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Zeniatta (Diskussion) 15:29, 26. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Müsste es nicht Der/dem Liber studiorum heißen?--Der wahre Jakob (Diskussion) 16:34, 20. Okt. 2024 (CEST)

  Ich bin da nicht so sattelfest. Kann gern geändert werden. ※Lantus 17:10, 20. Okt. 2024 (CEST)

  Liber "Buch" ist im Lateinischen ein Maskulinum. Ich bin so frei und ändere. --Der wahre Jakob (Diskussion) 09:57, 21. Okt. 2024 (CEST)

…

Meinungen zum Bild

• …

Eigenvorschlag: Hedwig Marquardt (20.09.)

Für Hedwig Marquardt war es zu ihrer Zeit schwierig, als eine der wenigen expressionistischen Künstlerinnen zu bestehen. Als eine Frau mit einer Liebesbeziehung zu einer anderen Frau war sie auch nicht in der Lage und nicht willens, sich männliche Unterstützung zu suchen. Derzeit läuft eine Ausstellung ihrer Werke im Salzlandmuseum in Schönebeck (Elbe).--Karlderkahle (Diskussion) 20:37, 19. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Hedwig Marquardt war eine der wenigen deutschen expressionistischen Künstlerinnen.
2. Das Altarbild von Hedwig Marquardt in der Dorfkirche in Biere galt über 100 Jahre als verschollen.

• …

Meinungen zum Vorschlag

• Ich fürchte, die Bilder im Artikel sind ziemlich sicher URV (Künstlerin 1969 verstorben). Bei den Abschnitten zu Identifizierung und Reputation ist mir unklar, woher die Informationen stammen. Sind das eigene Betrachtungen oder steht das in der Literatur?--Berita (Diskussion) 21:40, 19. Okt. 2024 (CEST)

  Die Bilder sind seit 2011 in Commons, müsste man prüfen (ich lösche generell nichts in Wikipedia). Die Abschnitte Identifizierung und Reputation sind Übersetzungen aus der englischen Wikipedia, da könnte man ggf. kürzen. --Karlderkahle (Diskussion) 19:51, 24. Okt. 2024 (CEST)

  Länge und Inhalte der Abschnitte finde ich ok, ich frage mich nur, ob es Belege dafür gibt oder irgendein WP-Autor da seine eigene Meinung zum Thema formuliert hat, was ja nicht erwünscht ist. Was die Bilder angeht: mir fällt keine Möglichkeit ein, wie es keine URV sein könnte. Die Künstlerin kann sie nicht selbst hochgeladen haben, weil schon verstorben, und ihr Tod ist noch keine 70 Jahre her, als dass sie frei sein könnten und eine Freigabe durch die Rechteinhaber ist auch nicht vermerkt. Ich spreche mich unter den Umständen jedenfalls klar dagegen aus, dieses Bild auf der Hauptseite zu zeigen.--Berita (Diskussion) 09:49, 25. Okt. 2024 (CEST)

  Die Bilder habe ich gelöscht, bezüglich der Abschnitte, die kürze ich noch. --Karlderkahle (Diskussion) 15:05, 25. Okt. 2024 (CEST)

•  Pro die Dame war mir bislang völlig unbekannt. Bei Fragen zu URV etc. halte ich mich raus. (elrond)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 09:34, 26. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Zeniatta (Diskussion) 15:39, 26. Okt. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Meinungen zum Bild

• …

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigenvorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Eigenvorschlag: Straßenbahn Mörchingen (16. 10.)

Ich hab jetzt mal angefangen, meine Baustelle aufzuräumen. Einer der Artikel, die ich fertiggestellt habe, ist der zu einer längst vergessenen Straßenbahn. Nachdem nun mehrere Kollegen Kleinkram gefixt haben, würde ich ihn gerne hier vorstellen. Ansonsten einen schönen Sonntag wünscht Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 09:06, 20. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. … Die Straßenbahn Mörchingen gab es nur sieben Jahre.
2. … Die Waggons der Straßenbahn Mörchingen wurden von einer Dampflokomotive gezogen.
3. … Die Straßenbahn Mörchingen wurde zuletzt vom Militär betrieben. (Wdd.)

Meinungen zum Vorschlag

• Abwartend ein netter, gut bebilderter Artikel. Leider gibt es für weite Teile des Artikels keine EN und die Belege sind eher dürftig - kann man diese nachtragen? Das würde dem Artikel gut tun. --Alpenhexe (Diskussion) 16:07, 20. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:20, 22. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro -- Der Artikel ist sauber ausgearbeitet. Die verwendete Literatur liegt mir auch vor, das ist alles korrekt wiedergegeben. Sehr viel mehr an Literatur dürfte es auch nicht geben, jedenfalls nicht deutschsprachig. Von daher ist der Artikel ausreichend belegt. EN sind ja nicht zwingend nötig und bei den sieben Seiten des verwendeten Artikels fände ich das fast schon mit Kanonen auf Spatzen geschossen... --Wdd. 🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) 17:29, 25. Okt. 2024 (CEST)
• Abwartend Es mag schon sein, dass alles so richtig wiedergegeben ist. Der Sinn von Einzelnachweisen ist aber, einzelne Aussagen (mit Seitenangabe) zu belegen. Dies ist hier nicht der Fall. Ich sehe diesen Umstand wie Alpenhexe. --Zeniatta (Diskussion) 16:52, 27. Okt. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Habe noch einen T ergänzt. T1 und T3 fände ich passend. --Wdd. 🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) 17:29, 25. Okt. 2024 (CEST)
• …

Eigenvorschlag: The Connection (1961)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Dieser Film, die Adaption des gleichnamigen Theaterstücks von Jack Gelber, ist das Spielfilm-Debüt von Shirley Clarke. Der Blickwinkel des Films ist ungewöhnlich: Es wird so getan, als ob er das Werk eines verschollenen Regisseurs ist, der dann selbst im Film auftaucht. Der Film tut so, als sei er eine Cinema verité-Doku, ist aber ein Spielfilm. Es spielen einige famose Jazzmusiker mit, z.B. Freddie Reid, der auch zuständig für den Soundtrack war. Der Film wurde in Cannes uraufgeführt und kam dort so gut an, dass es seither die Semaine de la Critique gibt. In den USA bekam der Film Aufführungsverbot, da darin 28-mal ein Wort mit vier Buchstaben fällt. Als er schließlich gezeigt werden durfte, konnten die Zuschauer wenig mit ihm anfangen, er gilt jedoch unter Cineasten als wichtiges Werk des New American Cinema und als toller Jazzfilm. Falls jemand bessere Teaservorschläge hat, sehr gerne.

Teaservorschläge

1. In The Connection (1961) fällt 28-mal ein Wort mit vier Buchstaben aus den u.g. Gründen wohl nicht geeignet
2. Weil The Connection (1961) in Cannes so erfolgreich war, wurde die Semaine de la Critique gegründet
3. Weil The Connection (1961) wegen wüster Sprache nicht ins Kino kam, bekamen JFK und Siegfried Kracauer eine Privatvorführung

Meinungen zum Vorschlag

• Der Artikel ist vom März 2024, damit zu alt für diese Rubrik. --Blobstar (Diskussion) 15:00, 20. Okt. 2024 (CEST)

Aber ich hab ihn doch erst vorgestern in den ANR verschoben? --Kaethe17 (Diskussion) 15:06, 20. Okt. 2024 (CEST)

Alles okay, Kaethe17, es gilt das Datum im ANR. ※Lantus 15:19, 20. Okt. 2024 (CEST)

Da hat sich @Blobstar wohl nur verguckt. Die Versionsgeschichte zeigt ja, dass der Artikel im März im BNR begonnen und am 18.10.24 in den ANR verschoben wurde. Also, go for it!  DomenikaBo aka Gerd | Autistin | | | ❤ |  15:28, 20. Okt. 2024 (CEST)

Danke, ja, da hab ich die Verschiebung übersehen. My bad. --Blobstar (Diskussion) 15:42, 20. Okt. 2024 (CEST)

•  Pro Ein scheinbar abgefahrener Film, der Artikel macht neugierig. Kurzweilig und dennoch neutrale geschrieben, gefällt mir!  DomenikaBo aka Gerd | Autistin | | | ❤ |  15:28, 20. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Berita (Diskussion) 16:08, 20. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 16:12, 20. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 17:12, 20. Okt. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Nr. 3 finde ich am besten! Macht mich am neugierigsten. (Nr. 1 finde ich irreführend. Ich erwarte da, dass in dem ganzen Film nur 28x Worte mit 4 Buchstaben vorkommen. Der Begriff 4-letter-word ist im Deutschen nicht bekannt genug m.E.)  DomenikaBo aka Gerd | Autistin | | | ❤ |  15:29, 20. Okt. 2024 (CEST)

Mit deiner Hardcore-Logik habe ich nicht gerechnet, DomenikaBo!! :-)

--Kaethe17 (Diskussion) 15:33, 20. Okt. 2024 (CEST)

Greetings from my brain ^^  DomenikaBo aka Gerd | Autistin | | | ❤ |  15:38, 20. Okt. 2024 (CEST)

Imho könnte man stattdessen im Teaser auch einfach shit schreiben. Allerdings gibt es laut dem Beleg wohl unterschiedliche Zählergebnisse, nicht nur 28, daher würde ich doch eher einen anderen wählen.--Berita (Diskussion) 16:08, 20. Okt. 2024 (CEST)

Danke für den Hinweis, Berita. Hab das im Artikel korrigiert. --Kaethe17 (Diskussion) 19:43, 20. Okt. 2024 (CEST)

• …

Eigenvorschlag: Nicole Niquille (aus- und umgebaut 20. Okt)

Nicole Niquille war die erste Frau, die in der Schweiz Bergführer wurde. Nach einer ausgiebigen alpinen Karriere hatte sie einen Unfall, seit dem sitzt sie im Rollstuhl. Was sie nicht daran hindert, immer noch sehr aktiv zu sein.

Der Artikel ist schon recht alt (2011), war aber sehr kurz und sehr dürftig belegt. Ich habe ihn kürzlich ausgebaut und mit Belegen versehen. --Alpenhexe (Diskussion) 19:28, 20. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Nicole Niquille war die erste Frau, die in der Schweiz Bergführerin wurde.
2. Nicole Niquille bestieg die höchsten Berge, aber ein Stein beim Pilzesammeln zwang sie in den Rollstuhl.
3. Nicole Niquille erreichte trotz Querschnittslähmung den Gipfel eines Viertausenders.

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro Nach der Bearbeitung durch die Alpenhexe wird viel besser klar, was Madame Niquille unter widrigen Umständen alles aufgestellt hat --Kaethe17 (Diskussion) 21:27, 20. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 01:55, 21. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Zeniatta (Diskussion) 16:21, 21. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Arkelin (Diskussion) 15:08, 26. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 06:37, 27. Okt. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T3 trifft's m.E. am knappsten und spannendsten. --Kaethe17 (Diskussion) 20:54, 20. Okt. 2024 (CEST)
• T3 erweckt eine falsche Vorstellung. Für mich kämen eher 1 oder 2 in Betracht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:35, 21. Okt. 2024 (CEST)
• …

Eigenvorschlag Jo Myeong Cheol 21. Oktober 2024

Frisch übersetzter Artikel über einen Nordkoreanischen Überläufer, der als erster Überläufer in Südkorea in die Nationalversammlung Gukhoe gewählt worden war. War im Englischen auch Artikel von "Did you know...". --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 14:37, 21. Okt. 2024 (CEST) Teaservorschläge

1. Cho Myung-chul war 2012 der erste nordkoreanische Überläufer, der in die Nationalversammlung von Südkorea gewählt wurde.

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 20:11, 23. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Quittung vom Salisberg (22. Oktober)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Teaservorschläge

1. Die Quittung vom Salisberg blieb erhalten, weil sie in den Brunnen fiel. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 18:51, 22. Okt. 2024 (CEST)
2. Die Quittung vom Salisberg datiert taggenau auf den 5. April 130. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 18:51, 22. Okt. 2024 (CEST)
3. Die Quittung vom Salisberg ist das älteste auf den Tag genau datierte Schriftstück Deutschlands. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 18:51, 22. Okt. 2024 (CEST)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro Faszinierend, und perfekt für diese Kategorie! --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 20:28, 22. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Berita (Diskussion) 21:07, 22. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Palastwache (Diskussion) 13:55, 23. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 20:11, 23. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Arkelin (Diskussion) 15:08, 26. Okt. 2024 (CEST)
• Sehr schöner Artikel! Ich habe versucht, ihn durch ein paar kleine Umformulierungen und Ergänzungen noch etwas akkurater und leichter verständlich zu machen; meinen Flüchtigkeitsfehler dabei hast Du dankenswerter Weise bereits korrigiert. Ansonsten weiß ich aber auch nicht wirklich etwas zu verbessern. Einzige Ausnahme: Ich finde es umständlich, dass vergleichsweise viel Text in Anmerkungen versteckt ist. Schöner fände ich es, wenn diese Informationen direkt im Fließtext erklärt würden. Das hat aber natürlich keine Auswirkungen auf mein  Pro. Danke und viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 18:45, 26. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro verrückte Sache das. --Qwertzu111111 (Diskussion) 19:36, 26. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Mister Pommeroy (Diskussion) 22:48, 26. Okt. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Alle drei Teaser hätten ihre Berechtigung. Nr. 1 ist sprachlich am interessantesten, aber vielleicht nicht so "besonders". Nr. 2 wäre eine gute Alternative (man denkt intuitiv, dass die Jahreszahl falsch sein muss und eine Null fehlt, also liest man nach). --Palastwache (Diskussion) 13:55, 23. Okt. 2024 (CEST)
• T1 gefällt mir bislang am besten. --Mister Pommeroy (Diskussion) 22:48, 26. Okt. 2024 (CEST)
• …

Eigenvorschlag Hagenbecks Völkerschau der „Lappländer“ 1875 (22. Oktober)

Carl Hagenbeck gilt gemeinhin als „Erfinder“ des Formats Völkerschau. Da darf die „Mutter aller Völkerschauen“, also die erste Hagenbeck'sche Völkerschau, nicht fehlen. Sie startete übrigens am oder um den 12. September 1875 (nur weil in der Presse diesen März fälschlicherweise bereits der 150. Jahrestag der ersten Völkerschau ausgerufen wurde).

Habe zu den bestehenden Wikipedia-Artikeln über alle möglichen Völkerschauen, Akteure und Orte jetzt eine Übersicht im Völkerschau-Hauptartikel erstellt und auf meiner Benutzerseite eine Benutzer-Projektseite Völkerschau angelegt. Ziel ist es, die Artikelserie Völkerschau (derzeit 6 neue Artikel) noch weiter auszubauen. Es gibt noch viele weiße Flecken. Ist aber auch kein Wunder. Es gibt ein 2023 posthum veröffentlichtes Buch von Rea Brändle („Wilde, die sich hier sehen lassen“. Jahrmarkt, frühe Völkerschauen und Schaustellerei. Chronos, Zürich 2023), in dem auf 140 Seiten mehr als 2.000 Völkerschau-Auftritte aufgelistet sind (und die Liste beansprucht keinen Anspruch auf Vollständigkeit! Der Herausgeber Andreas Bürgi hat dankenswerterweise den riesigen Zettelkasten von Rea Brändle ausgelesen). Die Liste ist der Hammer! Und das Thema noch lange nicht erschöpft. --CPallaske (Diskussion) 21:34, 22. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. 1875 „erfand“ Carl Hagenbeck die Völkerschau
2. Die erste Völkerschau 1875 stellte sechs Samen („Lappländer“) zur Schau
3. Mit Samen begannen Hagenbecks Völkerschauen oder umgekehrt: Hagenbecks Völkerschauen begannen mit Samen. Lantus
4. Carl Hagenbeck war vom Erfolg der Völkerschau der „Lappländer“ in Hamburg völlig überrascht. (elrond)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 20:11, 23. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Elrond (Diskussion) 13:40, 24. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --KlauRau (Diskussion) 18:08, 24. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 16:32, 26. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Elfabso (Diskussion) 23:31, 26. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Der vierte Teaser ist bisher der bestgeeignete, da die anderen Teaser das Lemma zu sehr verstecken. --Elfabso (Diskussion) 23:31, 26. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Bildern

• Das vorgeschlagene Bild ist zu klein. Ich habe deshalb ein weiteres Bild dazu gesetzt. ※Lantus 17:01, 23. Okt. 2024 (CEST)
• …

Eigenvorschlag: KGB-Residentur Dresden (24. Oktober)

Die KGB-Residentur Dresden war eine regionale Außenstelle des sowjetischen Auslandsgeheimdienst KGB in der Deutschen Demokratischen Republik (DDR). Sie befand sich im Gebäude auf dem Gelände Angelikastraße 4 in Dresden. ... Besondere Bedeutung erlangte diese Residentur, weil hier von 1985 bis Februar 1990 Wladimir Wladimirowitsch Putin stationiert war. --Thomas Wozniak (Diskussion) 12:23, 24. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Wladimir Putin war von 1985 bis 1990 in der KGB-Residentur Dresden tätig
2. Angeblich hat Putin die KGB-Residentur in Dresden 1989 allein verteidigt
3. Nach Wladimir Putin ist der Geist Rudolf Steiners in die KGB-Residentur Dresden eingezogen. Lantus
4. Putin kann Deutsch, weil der in der KGB-Residentur Dresden stationiert war. (GD)
5. Das Gebäude der KGB-Residentur Dresden beherbergte einen Dirigenten, Wladimir Putin und Esoteriker. (GD)

• …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro sehr interessant --Karlderkahle (Diskussion) 20:09, 24. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 20:22, 24. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --KlauRau (Diskussion) 23:07, 24. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Weners (Diskussion) 09:56, 25. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 13:58, 26. Okt. 2024 (CEST)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Teaser 1 ist bloße Faktendarstellung. Teaser 2 ist interessanter, aber findet sich so nicht im Artikel. Dort fehlt auch der Zeitpunkt.--AxelHH-- (Diskussion) 18:52, 25. Okt. 2024 (CEST)

Habe es im Artkel ergänzt, so sollte es klarer sein. --Thomas Wozniak (Diskussion) 13:21, 26. Okt. 2024 (CEST)

• In Teaser 5 müsste es richtigerweise zum Dirigenten und zum Esoteriker heißen, das spätere Gebäude der KGB-Residentur Dresden und das ehemalige Gebäude der KGB-Residentur Dresden. --AxelHH-- (Diskussion) 14:27, 26. Okt. 2024 (CEST)

Eigenvorschlag: Peter Sichel (25. Oktober)

Peter Sichel ist im September 102 Jahre alt geworden und damit der letzte Überlebende des jüdischen Weinhandels vor der Nazi-Zeit. Als Jude musste er Deutschland verlassen, als Soldat und Geheimdienstmitarbeiter des OSS/CIA kam er nach Deutschland zurück. Nach dem Ausscheiden aus dem Dienst übernahm er den Familienbetrieb und machte die Liebfrauenmilch als Blue Nun in den USA, Australien etc. erfolgreich. --Weltalf (Diskussion) 11:52, 25. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Peter Sichel ist der letzte Überlebende des jüdischen Weinhandels im Vorkriegsdeutschland. (weltalf)
2. Die Beastie Boys machten Werbung für Peter Sichels Liebfraumilch. (weltalf)
3. Die Beastie Boys machten mit The Blue Nun Werbung für Peter Sichels Wein. (weltalf)
4. Der Geheimagent Peter Sichel machte die Beatles und die Beastie Boys mit der Blauen Nonne bekannt. (weltalf)
5. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 20:56, 25. Okt. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Holländisches Service (17. Oktober)

Erst nachdem Benutzer:Brunswyk Bilder vom Museum besorgt hat, wage ich den Vorschlag, denn ohne Bild taugt ein Artikel über schönes Geschirr nicht. Ein Museum erwarb das Service von einer Familie für nur 600.000 Euro, das auf dem Kunstmarkt laut Sat 1 für Millionen hätte verkauft werden können. --AxelHH-- (Diskussion) 18:47, 25. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Das 185-teilige Holländische Service gilt als das am besten erhaltene Landschaftsservice des 18. Jahrhunderts.
2. Auf dem 250 Jahre alten Holländischen Service sind die Landschaftsmotive in ihrer ursprünglichen Farbigkeit erhalten geblieben.
3. Der Rotterdamer Bürgermeister kaufte das Holländische Service vermutlich für ein Abendessen mit Napoleon.
4. Das Holländische Service ist als Kulturgut von nationaler Bedeutung eingestuft. (elrond)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 20:56, 25. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro Sehr schön! --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 10:12, 26. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro -- Nicola kölsche Europäerin 10:16, 26. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro Schönes Thema. Hoffen wir mal, dass die Freigabe der Bilder bald beim Support-Team eintrifft. Apropos Bilder: Ich halte die Detailansicht der drei ausgewählten Teller für einen besseren Blickfang auf der Hauptseite. --Andibrunt 10:44, 26. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 16:31, 26. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro --Elrond (Diskussion) 19:54, 27. Okt. 2024 (CET)
•  Pro --Mister Pommeroy (Diskussion) 10:11, 28. Okt. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Kaien (ausgebaut seit 10. Oktober)

Der vor vielen Jahren entstandene Artikel blieb lange Zeit viel zu kurz und lückenhaft und eignet sich jetzt, nach dem Ausbau in den letzten Wochen, vielleicht für die Rubrik. Der wenig bekannte Kaien ist ein schöner Berg, der anders als die prominenteren Nachbarn keine grosse touristische Infrastruktur hat (was man ja auch als Vorzug ansehen kann). Und er spielte immerhin in den Anfängen des Alpinismus einmal eine kleine Rolle. --Arkelin (Diskussion) 15:08, 26. Okt. 2024 (CEST)

Teaservorschläge

1. Der Kaien ist der höchste Aussichtspunkt in der Nähe des Bodensees.

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 20:17, 26. Okt. 2024 (CEST)
•  Pro Mit liebem Dank für den Ausflugstipp ;) --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 08:47, 27. Okt. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Niarna (21. Oktober)

Zugegebenermaßen mit kleinem Interessenkonflikt, aber ich finde das Thema sehr interessant und etwas skurril, sodass ich es in meiner Abschlussarbeit behandelt habe. Wir hatten vor einiger Zeit den Artikel Dord (Geisterwort), wo gefragt wurde, ob es überhaupt andere Beispiele für Geisterwörter gibt, was ich hiermit bejahen kann. --Kenneth Wehr (Diskussion) 11:34, 27. Okt. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Ein niarna war ein besonderer Sohn.
2. Der Sohn Gottes war nicht ernera, sondern niarna.
3. Rund 150 Jahre spukte der niarna durch die grönländische Sprache, bevor man herausfand, dass es ihn gar nicht gab.
4. ...

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro -- Ansprechender Artikel zu einem hierzulande bislang unbekannten Thema. Von Interessenkonflikt würde ich da überhaupt nicht reden, denn weder ist deine neutrale Sicht eingeschränkt (im Gegenteil, das Thema ist dein Fachgebiet) noch profitierst du finanziell (der Download deiner Abschlussarbeit ist schließlich kostenlos und ich habe gerade schon quergelesen).--Kliojünger (Diskussion) 12:38, 27. Okt. 2024 (CET)

  Naja, für Wissenschaftler ist die Wahrnehmung ihrer Publikationen wahrscheinlich sogar wichtiger als finanzieller Profit. Und Wikipedia ist eine Seite mit großer Reichweite. Ein weiteres Problem ist imho, dass es sich wohl um eine Masterarbeit (nicht Dissertation) handelt, die weder bei einem Verlag erschienen, noch irgendwo zitiert wird, also als Beleg nicht gut geeignet ist (man korrigiere mich, wenn ich was übersehe oder falsch übersetzt habe).--Berita (Diskussion) 18:46, 27. Okt. 2024 (CET)

Allerdings ist der curis.cu.dk eine Plattform der Universität Kopenhagen (CURIS = Copenhagen University Research Information System), insofern ist der Publikationsort schon offiziell. Da Kenneth Wehr hier nicht unter Pseudonym schreibt, hat er selbst Transparenz geschaffen. Und ob eine dänischsprachige Arbeit zum Exotenfach Grönlandistik/grönländ. Linguistik hier im deutschsprachigen Raum so viel Reichweite generiert, ich weiß nicht … Auf Online-Übersetzer kann man sich da übrigens auch nicht verlassen, denn den Fall hatte ich erst neulich, dass ich einem anderen Benutzer mitteilen musste, dass er sich mit einer Online-Übersetzung eines dänischen Beitrags als Grundlage für einen WP-Artikel schwere Übersetzungsfehler eingehandelt hatte, z. B. verwechselt selbst DeepL dän. neg (Korngarbe) mit negl (Nagel), kor (Chor) mit kors (Kreuz) oder einen gegen Rost behandelten (rustbehandlet) Nagel mit einem rostigen (dän. rusten).--Kliojünger (Diskussion) 13:27, 28. Okt. 2024 (CET)

•  Pro Ein schöner sprachgeschichtlicher Leckerbissen. --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 13:21, 27. Okt. 2024 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 19:22, 27. Okt. 2024 (CET)
•  Pro --Zeniatta (Diskussion) 10:42, 28. Okt. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Vorschlag: Kastell Vârtop (27. Oktober)

Ein Römerkastell gab es hier schon Ewigkeiten nicht mehr. Benutzer:Hartmann Linge ist mit dem Vorschlag einverstanden. --AxelHH-- (Diskussion) 15:14, 27. Okt. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Das römische Kastell Vârtop war Teil des Dakischen Limes.
2. Das römische Kastell Vârtop war ein Holz-Erde-Lager in der Kleinen Walachei.

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 19:22, 27. Okt. 2024 (CET)
•  Pro --Zeniatta (Diskussion) 20:51, 27. Okt. 2024 (CET)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Christian Wöllner (28. Okt.)

Ich glaube, der war "ein Typ", aber leider gibts wenig Literatur. -- Nicola kölsche Europäerin 16:07, 28. Okt. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Christian Wöllner war ein Chemiker der ersten Stunde. (nic)
2. Der Vater des Chemikers Christian Wöllner jagte ein Kloster in die Luft. (nic)
3. Der Unternehmer Christian Wöllner wird als „geradezu legendär“ beschrieben. (nic)
4. …

Meinungen zum Vorschlag

• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Ja, ich weiß, dass in einem Teaser möglichst keine zweite Person erscheinen sollte - aber in diesem Falle konnte ich es mir nicht verkneifen. (nic)
• …