Diskussion:Hobby

Es ist mir nicht ersichtlich, warum "geselliges Trinken" oder andere Dinge nicht als Hobby aufgeführt werden dürfen... auch das Löschen der Verlinkung von "Trinkspiele" in die Hobby-Kategorie erschliesst sich mir nicht so ganz... zumal das Sammeln von Totenzetteln mit Sicherheit ein weniger spannendes Hobby darstellt und mir bisher auch nicht bekannt war. -- Apfelweintrinker 15:45, 28. Jul 2005 (CEST)

---

... des weiteren empfinde ich auch das komplette Entfernen aller Referenzen auf das Weintrinken als etwas überzogene Handlung einiger Fanatiker, die meinen, dass Barfusswandern, fernsehen oder Eistauchen "besser" als Weintrinken sind. Aber hallo. -- Apfelweintrinker 16:01, 28. Jul 2005 (CEST)

Ich schliesse mich Herrn Apfelweintrinker an und möchte noch bemerken, dass man allgemein Wertungen wie 'besser', 'schlechter' oder 'Nonsense' unterlassen sollte, denn das widerspricht meiner Meinung nach dem Grundgedanken der WIKI

Ich glaube nicht, daß mit einem Hobby grundsätzlich kein Mehrwert angestrebt wird. Es kann u.a. dazu dienen, Kontakt mit Anderen herzustellen (das wäre dann der "soziopsychologische Mehrwert")sowie dazu, sozialen Status zu markieren bzw. zu erreichen (und da ist dann die Grenze zum rein ökonomischen Mehrwert fließend). Im Berufsleben dient die Pflege von Hobbys auch dem informellen Networking, damit also dem beruflichen Fortkommen, und nicht nur der gänzlich zweckfreien Erbauung. -- Toru 13:18, 11. Sep 2005 (CEST)

Mehrwert

"Im Hobben sieht man von jedem Mehrwert (kognitiven, soziopsychologischen, ökonomischen etc.) ab." Dieser Satz ist meiner Meinung nach ein Ungetüm, bin aber nicht in der Lage, ihn vernünftig umzuformulieren. Vielleicht kann der Urheber hier nocheinmal Hand anlegen :-)) --Buckie 18:07, 6. Okt 2005 (CEST)

"Ökonomisch betrachtet ist das Hobby eine Tätigkeit, die nicht einer neoliberalen oder kapitalistischen Zweck-Mittel-Logik gehorcht." Ich finde die Begriffe "kapitalistisch" und vor allem "neoliberal" haben in dem Zusammenhang nichts verloren. Zum einen ist "neoliberal" nicht wirklich eine "ökonomische" Kategorie, zum anderen gibt es Hobbys ebenso wie "Zweck-Mittel-Logik" schon länger als die o.g. Begriffe und auch außerhalb von diesen. Mit dieser Verknüpfung der Begriffe im Artikel soll dem Ganzen womöglich eine Tendenz gegeben werden. --Trackstick 10:42, 11. Apr 2006 (CEST)

Plural von Hobby

Hallo, ich schreibe hier grad Bewerbungen und weiss nicht ob der Plural von Hobby "Hobbys" oder "Hobbies" lautet. Im Englischen werden Wörter mit einem y am Ende im Plural mit ies hinten geschrieben (Bsp.: Family --> Families). Vielleicht könnte da mal der ein oder andere Deutschlehrer nachforschen. --84.171.213.118 15:53, 2005-10-15

dazu benötigt man keinen deutschlehrer, ein blick in den duden reicht da schon: der plural von Hobby ist Hobbys. wie der plural in anderen sprachen gebildet wird ist doch irrelevant. --Kristjan' 13:13, 25. Dez 2005 (CET)

Das ist aber nur nach der neuen Rechtschreibung so. Wer Wert auf Stil legt und nach der traditionellen Rechtschreibung schreibt, schreibt auch weiterhin "Hobbies". --85.179.65.155 10:04, 27. Okt. 2008 (CET)

Selbstverständlich kann man den Plural von Hobby "Hobbies" schreiben. Allerdings wäre es dann falsch gemäß der amtlichen deutschen Rechtschreibung. Mit Stil hat das dann übrigens nichts zu tun. Außerdem wird gerade bei Bewerbungen von Schülern die aktuell gültige Rechtschreibung erwartet. --MenoK 18:29, 29. Okt. 2008 (CET)

Du kannst auch gerne nach der alten Rechtschreibung schreiben. Da hieß es auch "Hobbys". -- Martin Vogel 15:33, 3. Jan. 2009 (CET)

So etwas irrelevantes. Btw, mit "ies" sieht es aber viel besser aus und ist auch logisch ersichtlich im Hinblick auf die Wortherkunft. Ich frage mich manchmal, was für weltfremde Menschen für die aktuelle Orthografie zuständig sind. Ein gewisses Maß muss zwar gehalten werden, doch irgendwo ist alles zu viel. --79.219.35.49 19:15, 29. Mär. 2009 (CEST)

Hallo allerseits,

gibts da nun mittlerweile auch eine begründete Meinung, weshalb "Hobbys" "richtiger" ist als "Hobbies"? Spontan ist mir gerade "Hobbies" als "englisches" Wort in den Sinn gekommen (denn mir wurde im Englischunterrischt gelehrt, daß der Plural immer "-ies" ist und "-y" nur im Singular verwendet wird. Ich muß allerdings eingestehen, daß "Safari" gerade das Wort "Hobbies" unübersehbar rot unterstreicht;-)

Wenn es da eine allgemein akzeptierte Rechtschreibung gibt, fände ich einen entsprechenden Kommentar (und ggf. Korrektur im Artikel) angemessen.

Beste Grüße Fgk 01:47, 12. Dez. 2009 (CET)

Es gab von an Anfang die begründete Meinung - nee, nicht Meinung: Tatsache - dass "Hobbys" richtig ist und "Hobbies" falsch, als Bezugsquelle wurde der Duden genannt. Steht doch auch eigentlich da oben und im eigentlichen Eintrag - eindeutiger geht es nicht mehr. Dass manche Leute subjektiv finden, "Hobbies" sähe besser aus, hilft da auch nichts (ich finde zB das Gegenteil). Bärlauch 22:41, 17. Jan. 2010 (CET)

Auflistung von Hobbys

Kann man "Zigaretten" als Hobby bezeichnen?? Ich finde, Rauchen ist doch eher Raubbau am eigenen Körper! ;)

Ansichtssache, aber sicherlich bezeichnend;-) Ich persönlich finde Rauchen auch nicht passend (eher Sucht als Hobby), aber es scheint auch nicht mehr im Artikel zu stehen? Insofern kann man diesen Abschnitt wohl löschen..... wer wäre da gerade so gnädig..... ich als Diskussionsteilnehmer will mich da lieber raus halten..... Fgk 01:51, 12. Dez. 2009 (CET)

---

Jetzt verschlägt es mir die Sprache und ich musste mich allein wegen dieses u. g. Unsinns hier einloggen!

Nur Atheisten wissen vermutlich nicht, dass das eine "schlechte Gewohnheit" darstellt, aber keinesfalls ein Hobby ist. Man braucht kein Wissenschaftler zu sein, dass die Trinkerei und auch das hier Veröffentlichte (ich wundere mich, warum der Beitrag nicht auch entfernt wurde) nur die Sinne vernebelt. Vermutlich gehen hier nicht nur Christen gegen solche schlechten Gewohnheiten an, sondern sicherlich auch Muslime, Hindus, Juden u. v. m. Also Religion stellt eben doch gewisse Werte eines Menschens dar.

---

Masturbation als Hobby

Ok, nachdem 2 mal von einer IP ohne Begründung mein Vorschlag, Masturbation als Hobby aufzulisten, rückgängig gemacht wurde, sollten wir einmal sachlich drüber diskutieren. Das ganze auf meiner Diskussionsseite zu machen halte ich für wenig konstrutkiv. Was spricht dafür, was dagegen? Meine Argumente dafür sind, dass Masturbieren alle Krieterien erfüllt. Und Masturbieren ist nicht gleich Handarbeit, Superbass ;) Und warum findest du dass nicht mehr witzig wenn ichs wieder reinstelle? Schließlich ist Wikipedia nicht zum Spaß da *knuff*

Ne im Ernst, ich denke wir sind alt genug, darüber mal kurz zu reden...

lg --Intoxication 08:09, 30. Jul. 2007 (CEST)

Du hast auf Deiner Diskussionsseite bereits angemerkt, dass Deine Einfügung anlässlich eines Scherzes erfolgte und meine Antwort war ja auch nicht ganz so ernst. Nun ist es aber auch mal gut damit - wenn Du ernsthaft meinst, die Masturbation im Artikel zu den "verbreiteten Hobbys" zählen zu wollen, weise bitte nach, dass der Gebrauch des Begriffes "Hobby" für diese Tätigkeit nicht nur per Definition möglich sondern auch ebenso gebräuchlich (in Publikationen z.B.) ist, wie bei den anderen genannten Hobbys. Die formale Anwendbarkeit einer Definition ohne Bezug zur Realität des Wortgebrauchs ist keine Grundlage für die Aufnahme in einen WP-Artikel. Gruß --Superbass 11:04, 30. Jul. 2007 (CEST)

Ok, du hast Recht. Jetzt weiß ich auch, was du meinst ;) Dann schau ich mal, ob ich Quellen finde. Solange lass ichs aus dem Artikel. Lg --Intoxication 16:57, 30. Jul. 2007 (CEST)

LOOOL Musste grad herzhaft lachen :D Aber es steht ja jetzt auch Handarbeit drinne... und wenn man auf Handarbeit klickt kommt "in der Jugendsprache die Masturbation." Herrlich... ich werd jetzt mal schön meinem geliebten Hobby nachgehen xD

Steckenpferd

Meiner Meinung nach hat „Steckenpferd“ eine leicht andere Konnotation als „Hobby“, auch wenn die Etymologie dieselbe sein könnte. Man sagt z.B., „Statistiken sind mein Steckenpferd“, und meint damit (stark übertrieben), daß man sich damit schon seit früher Kindheit beschäftigt und daher besonders gut auskennt. Also eine Metapher für etwa eine Kernkompetenz, der ein besonderes Interesse gehört. Das ist nicht unbedingt dasselbe wie ein Hobby. Es kann auch rein geschäftlicher Natur sein zum Beispiel. --85.179.65.155 10:30, 27. Okt. 2008 (CET)

Arbeit

Ich glaube die Gegenüberstellung zur Arbeit birgt Verwirrung denn so viele Tätigkeiten entziehen sich dem Begriff Hobby und haben nichts mit Arbeit zu tun. Wenn jemand sagt, "Krieg ist sein Hobby" dann erscheint das nicht glaubwürdig. Ich kann Krieg spielen, dann ist es aber nicht Krig an sich sondern eben nur das Kriegsspiel. In sofern ist ein Hobby auch ein Ersatz zum Wirklichen oder Lebensbestimmenden. Ein Zeit vertreib, der mit Freude und Überfluss an Zeit betrieben wird, aber an sich nicht lebensnotwendig ist. --Aparimit 14:27, 29. Apr. 2009 (CEST)