Benutzer Diskussion:Avaholic

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Hallo! Wenn du mit mir in Kontakt treten möchtest, kannst du das auf dieser Seite tun, indem du einfach auf den Link unten klickst! Ich werde versuchen, so schnell wie möglich zu antworten! Neuen Abschnitt hinzufügen

---

Änderungen bei Colorado Avalanche

Hi! Ehrlich gesagt sehe ich nicht wirklich eine Verbesserung in dieser Änderung. Erstens lese ich jetzt dreimal "gewann" innerhalb von 19 Worten. Zweitens erschließt sich mir die Reihenfolge der Auflistung der Erfolge nicht ganz. Der Stanley Cup steht doch eigentlich über allem. Dennoch werden die Gewinne der Presidents' Trophy vorangestellt. Das erweckt den Eindruck, als sei das das eigentliche Saisonziel und nicht der SC. Und drittens hat die Avalanche nicht achtmal in Folge die Northwest Division gewonnen, sondern nur fünfmal. Hinzu kommen noch drei Erfolge in der Pacific Division.

Nabend! Da hast du natürlich recht! Die Änderung sollte auch nur eine Vorbereitung auf eine weitere Introanpassung sein, nur ich musste für ne knappe halbe Stunde weg. Hab das Intro jetzt angepasst, sollte nun okay sein. Gruß, --GoAvsSaison 2010/11 = 18:24, 24. Mär. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --GoAvsSaison 2010/11 = 10:08, 30. Mär. 2011 (CEST)

Joe Sakic

Momentan ist nicht ersichtlich, wieso er als Funktionär kategorisiert wird, da der Textinhalt keinen Hinweis auf seine derzeitige Tätigkeit gibt. Du kannst dich gerne hier bedienen und die "post-playing career" gerne erweitern. Übrigens ist es IMO ein Muss auch seinen Bruder Brian Sakic im Artikel zu erwähnen. Die beiden haben immerhin gemeinsam bei den Swift Current Broncos in der WHL gespielt und Brian erfüllt mit seinen Einsätzen in der ECHL und UHL auch die RK. Da ich nicht in "deinem" Artikel rumpfuschen möchte, deshalb hier auf die Disk. :-) -- Steve Icemen 10:36, 26. Mär. 2011 (CET)

Ich bin mir immernoch nicht ganz sicher wie man Executive Advisor/Alternate Governor als Berufsbezeichnung am besten übersetzen könnte. Geschäftsführender Berater klingt blöd und soll Aternate Governor so etwas wie Vize-Präsident bedeuten? Hmm. --GoAvsSaison 2010/11 = 10:59, 26. Mär. 2011 (CET)

Ich hab die Kategorie vorläufig enfternt und werde sie, zusammen mit ein, zwei Zeilen Text, zu Joes Dienstantritt (laut Quellen „zum Ende der Saison 2010/11“... naja) wieder hinzufügen. Gruß, --GoAvsSaison 2010/11 = 18:59, 26. Mär. 2011 (CET)

Unsicher...

Ich bin mir nicht sicher, ob deine Signatur gemäß dieser Abstimmung statthaft ist. Aber davon abgesehen: Ich finde sie aufdringlich und den Lesefluss störend; sie lenkt den Blick vom Text-Inhalt ab. Nichts für Ungut! Mit freundlichem Gruß --Maßhaltender 20:23, 28. Mär. 2011 (CEST)

Das MB wurde durch die erforderliche Zwei-Drittel-Mehrheit akzeptiert. Bei den vier Einzelfragen erreichten nur Frage 1 und Frage 3 die erforderliche Zwei-Drittel-Mehrheit, so dass von nun an in Signaturen Externe Weblinks sowie Rahmen und farbliche Gestaltung des Hintergrundes in keinem Fall zulässig sind. Frage 2 und Frage 4 erreichten keine Zwei-Drittel-Mehrheit, so dass es in WP:SIG beim Status quo der Regelung zu Einbindung von Bildern und zur farblichen Gestaltung der Schrift bleibt. --Funkruf 19:16, 11. Jul. 2010 (CEST)

Meine Signatur hat weder einen externen Link, noch einen farbigen Hintergrund. Farbige Schrift sowie Bilder werden laut MB toleriert. Dass sie dich vom Text-Inhalt ablenkt und deinen Lesefluss stört, ist bedauerlich, aber die Saison geht ja nicht mehr lang... ;) Gruß, --GoAvsSaison 2010/11 = 20:34, 28. Mär. 2011 (CEST)

Bilder, also auch Logos, waren vor und sind auch nach dem MB nicht erlaubt, siehe hier. --STBR – !? 13:44, 31. Mär. 2011 (CEST)