Diskussion:Ein Schritt nach Gomorrha

Abschnitt „Bedeutung der Sprache“

Letzter Kommentar: vor 3 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zwei Anregungen:

Im 2. Absatz heißt es zu Anfang: „Diese neue Form der Kommunikation könne Charlotte nur als Negation der vorhandenen geschlechtsspezifischen Sprache beschreiben.“ Verwiesen wird auf Anm. 64, Schuscheng. Eine im Grunde identische Formulierung kommt dann nochmals im vorletzten Absatz, aber mit Verweis auf Anm. 46, Eilittä. Von wem stammt’s?
In diesem Abschnitt ist zum ersten Mal von Blaubart die Rede. Ich halte das für nicht unmittelbar verständlich. Blaubart kommt später noch mehrmals vor. An einer Stelle sollte es sicherlich einmal genauer erläutert und dann ggf. darauf verwiesen werden.