Benutzer Diskussion:EvaK

Willkommen auf meiner Diskussionsseite!

Ich bitte darum, von jahreszeitlich wechselnden, feiertagsbedingten Freudenausbrüchen abzusehen. „Hausverbote“ gibt es nicht, sowas ist Kinderkram. Ich bin grundsätzlich ansprechbar. Nörgelbeiträge und Klagelieder fliegen raus. Abgearbeitete Themen lösche ich irgendwann, archiviert wird nicht, ich bin doch nicht von der Buchhaltung. Nein, ich bin kein Admin und ich gedenke auch nicht, mich in die Schlammschlacht um den Hausmeistersbesen zu werfen. As this is a German talk page, I ask you to leave your messages in German. You won't be addressed in German on your talk page either. Diskussionen über Bilder und deren Zuweisung habe ich auf eine Archivseite ausgelagert

Datei:OsterhaseNikolaus Nein.JPG Diese Benutzerin begeht weder monotheistische Gedenktage noch (neu-)heidnische Rituale. Es wird darum gebeten, von Bekundungen in deren Zusammenhang hier Abstand zu nehmen. Danke.

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer EvaK.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Ausrufer

Globaler Ausschluss: PlanespotterA320
Meinungsbilder: Namenskonventionen Schiffe
Umfragen: markAdmins, Erweiterung einer VM um weitere Namen
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste, Steward-Wahlen
Kurier – linke Spalte: Krokodile in Marburg, Wünsch Dir was (Community Wishlist Survey 2023), Katar manipuliert auch auf Wikipedia - nicht nur Fußball
Kurier – rechte Spalte: Tool persondata aktualisiert, Was sollen wir mit künstlich erzeugten Bildern?, Machen Chatbots Wikipedia bald überflüssig?, AutosuggestSitelink-Helferlein für anderssprachige Artikel (Interwiki-Links/Wikidata-Sitelinks), Ergebnis der Abstimmung über die überarbeiteten Durchsetzungsleitlinien zum UCoC, Digitale Themenstammtische, Infovorlage Stralsund und Folgen
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Nutzer der Diskussionsseiten-Hilfsmittel bekommen diese nun auch in der mobilen Ansicht angezeigt (Task 328940).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Betrifft das Hochladen von SVG-Dateien: Attribute, die mit on beginnen, sind im Inkscape-Namensraum des SVG-Codes zugelassen (Task 288186, Gerrit:876015).

Danke (tome II)

Danke für diesen Beitrag. Wenngleich mir der Anlass eher gemäßigt an meinem wohlgeformten Gesäß vorbeiwandert, war es mir ein Labsal, auf diese Art und Weise einmal niedergeschrieben und sachte in Kritik genommen zu sehen, was auch mir in letzter Zeit das Mütchen zu trüben dräut. --G. ~~ 16:21, 17. Feb. 2009 (CET)

Danke, ich freue mich über Deine Zustimmung, auch wenn die grundlegende Thematik nicht erfreulich ist, und daß ich da nicht alleine stehe. Der Anlaß war sicher banal, aber ein deutliches Symptom. Die Individualität und der Nonkonformismus waren mal der Motor der WP. Wenn das Ding jetzt zum Quasistaat umgebaut wird, gebe man mir rechtzeitig vorher Bescheid, damit ich mich ausbürgern lasse. --Eva K. ^{ist böse} 19:54, 17. Feb. 2009 (CET)

Tausche Reisepass gegen hübsche Studentin (oder so ähnlich ;) --Marcela 08:10, 18. Feb. 2009 (CET)

Dann kannst Du aber nicht mehr dahin fahren, wo noch mehr hübsche Studentinnen sind. --Eva K. ^{ist böse} 10:28, 18. Feb. 2009 (CET)

Ich werde morgen den Passierschein A 38 ausfüllen, dann darf ich mit unterschreiben :-) --Marcela 23:41, 18. Feb. 2009 (CET)

Männer, die auch dem Feminismus IMHO was zu sagen hätten

Die beschäftigen sich „natürlich“ nicht mit Feminismus, aber ihre Konzepte könnten dem Feminismus uU weiterhelfen, wenn sie breiter bekannt wären.

• Steven Lukes - Power - A radical View

kurz und knackig

• Antonio Gramsci - Gefängnishefte

bisschen sehr ausschweifend geschrieben, finde ich

• Erving Goffman - Frame Analysis

sehr anstrengend aus meiner Sicht geschriebn. Aber gut!

Nebenbei super und spannend geschrieben, allerdings von zwei Frauen. Aber kann man ja auch mal lesen. ;-). Fossa_?! ^± 01:59, 10. Jan. 2010 (CET)

Danke, daß Du dran gedacht hast. letzteres gips auch bei deutschen Antiquaren, und deutlich günstiger als aus den USA importiert. Meine Literaturliste kennst Du ja, ich empfehle insbesondere die vor ein paar Tagen verstorbene Mary Daly. --Eva K. ^ist böse 09:06, 10. Jan. 2010 (CET)

Bild von Dielmann

Hallo Eva, vor einiger Zeit hast du dieses Bild von Dielmann eingestellt. Da ich den Artikel anlässlich einiger von mir eingestellter Bilder von ihm etwas erweitern möchte, würde ich gern noch ein paar Angaben zu dem Bild eintreiben. Es findet sich nämlich in keinem Katalog, obwohl es eines seiner gar nicht so zahlreichen Gemälde in Öl auf Leinwand zu sein scheint. Aus welchem Werk stammt das denn und steht da evtl. mehr dazu? Danke im Voraus und beste Grüße --Roland.M 21:55, 11. Jan. 2010 (CET)

Ich hab's aus

Waldemar Kramer: Frankfurt am Main. Augenblick und Ewigkeit. Gemälde und Schriften. Frankfurt am Main 1970: Waldemar Kramer.

Da gibt's noch mehr interessante Gemäldereproduktionen drin. Zu Dielmann und seinem Bild finden sich leider nur die wenigen Angaben, die auch auf der Bildseite stehen. Grüße --Eva K. ^ist böse 22:01, 11. Jan. 2010 (CET)

In der Frankfurt Chronik (Waldemar Kramer, erw. Aufl., 1983, ISBN 3-7829-0321-8) ist es zwar gleich vorn auf Seite 7 prominent ganzseitig abgebildet, es folgt eine Bildbeschreibung und die Vermutung, dass der Herr mit Zylinder Schopenhauer gewesen sein könnte, aber sonst auch nicht mehr... Grüße --Artmax 21:53, 13. Jan. 2010 (CET)

Da die hier neben mir im Regal liegt, schaue ich doch gleich mal nach. --Eva K. ^ist böse 22:18, 13. Jan. 2010 (CET)

P.S.: In der zweiten erweiterten Auflage von 1977 ist die Abbildung in s/w. Und wirklich weiterführend ist der Text auch nicht, nach Wikipedia-Diktion eher betulich-heimatkundlicher POV. --Eva K. ^ist böse 22:21, 13. Jan. 2010 (CET)

DNB

...ausgerechnet in diesem sehr häufig verlinkten Artikel (quasi ein Aushängeschild) haben wir nur ein greusliches Foto. Der Rest auf Commons scheint auch nicht viel geeigneter zur Artikelillustration. Dabei gibt das Gebäude doch zumindest architektonisch was her. Irgendwie kann ich die Bilderwünsche des Frankfurt/ Rhein-Main-Portals auch nicht finden. Schade, dass momentan so ein bescheidenes Foto-Wetter ist. Bei mir staut sich gerade fast schon eine Liste an von Außenaufnahmen, sobald der Schnee endlich mal geschmolzen ist. --Haselburg-müller 13:08, 13. Feb. 2010 (CET)

Wenn Du mir noch sagst, welches der beiden Fotos Du meinst, nehme ich das mal als Fotoauftrag. Grüße aus Nürnberg --Eva K. ^ist böse 17:40, 13. Feb. 2010 (CET)

Kannst Du gerne machen, die Gesamtansicht meinte ich, also das obere. --Haselburg-müller 21:30, 13. Feb. 2010 (CET)

Wohl eher das aus Frankfurt, nicht das aus Leipzip. ;) --Eva K. ^ist böse 10:29, 15. Feb. 2010 (CET)

Narrenschiff -1

Alles Gute, wir werden Dich vermissen. Grüße, --Mirko Junge 20:50, 10. Mär. 2010 (CET)

Hi Eva, was ist passiert? Irrenhaus war die WP schon immer, aber jetzt? Mach' 'ne Pause, aber komm' bitte wieder. Viele Grüße, --Capaci34 Ma sì! 22:40, 10. Mär. 2010 (CET)

...ich werde auch Dein Schutz und Schirm sein... --Artmax 11:53, 11. Mär. 2010 (CET)

viel Erfolg im nicht-WP Leben, wenn Du mal wieder "ne Droge WP" brauchst, freuen sich sicher viele auf ein Wiedersehen. MfG -- commander-pirx 12:25, 11. Mär. 2010 (CET)

• Hey. So geht das nicht. Wen soll ich denn jetzt mit meinen Machosprüchen ärgern?!? WB 15:17, 11. Mär. 2010 (CET)

• Was juckt es die Eiche, wenn eine Sau sich daran reibt? Außerdem haben wir endlich mal ein BSV mit Erfolgsaussichten. Mach halt mal Pause, wenn der Laden Dich nervt. Aber ohne Dich wäre der gesamte Frankfurt-Themenkomplex womöglich schon eine einzige Knipsbildchen-Orgie. --Haselburg-müller 17:27, 12. Mär. 2010 (CET)

• Wer noch immer nicht begriffen hat, dass schier grenzenlose Arroganz, brechreizerregende Überheblichkeit und unfassbarer Hochmut alles andere als Kriterien einer "ernsthaften Mitarbeiterin" sind, ist vermutlich charakterlich nicht qualifiziert über Qualitäten anderer zu urteilen...--84.190.220.57 23:06, 14. Mär. 2010 (CET)

Dieser Kommentar einer IP aus dem Berliner Raum erinnert mich doch fatal an gewisse mit „ein Freund“ unterzeichnete Briefe. Deshalb sollte das als Zeichen der Schande des feigen anonymen Denunzianten hier stehen bleiben. --Eva K. ^ist böse 18:05, 25. Mär. 2010 (CET)

Oh, das ist lustig. Heut schreib ich auch mal als IP, da kann ich denunziatorischen Scheiss absondern. Mit vier (!) Beiträgen in fünf (!) Jahren (84.190.220.57), da ist man erst mal qualifiziert. Und auch so mutig und charaktervoll. (nicht signierter Beitrag von 92.50.110.95 (Diskussion) )

Nix da du nicht grad pflegeleichte Mitarbeiterin. Himmel ich höre mich. "NIE wieder tue ich was für Wiki. Nie nicht und schon gar nicht." Hiergebleibt. Du schaffst des auch. Bleib Eva. Das sind Trolle net wert. --Ironhoof 03:45, 15. Mär. 2010 (CET)

• Traurig und Schade, das immer mehr gute Autoren/innen die WP.de verlassen. Mit Trollen bzw. Sockenpuppen, Unfreundlichen, Uneinsichtigen ein sehr kurzen Prozess machen und raus. Ich hoffe EvaK das du dann wieder mitmachst. Einen schönen Gruß vom Elkawe 11:27, 16. Mär. 2010 (CET)

• Musste mich ja erst mal informieren. Also liebe Eva, wegen DW hört frau doch nicht auf! Ziegelbrenner 17:26, 17. Mär. 2010 (CET)

Lady, ich erwarte Sie weiterhin. Keine Ausrede. Du wirst in der WP gebraucht und machst sinnvolle Arbeit. Das Sperrverfahren läuft. Zumindest wenn dieses erfolgreich ist, derzeit noch keineswegs, erwarte ich eine Rückkehr. -85.180.131.18 22:58, 18. Mär. 2010 (CET)

naja, WP:RTL --V ¿ 00:26, 19. Mär. 2010 (CET)

Liebe Frau Böse, danke für all deinen Energieeinsatz hier! Viel Spaß und Erfolg bei deinen nächsten Missionen – du schaffst das, sie durchzuziehen. Wie Ralf sagte: Du machst keine halben Sachen. Und ich kann verstehen, dass es gut tut, mal was anderes zu machen. Trotzdem: Ich behalte Birdy auf der Beo – dies hier ist und bleibt ein gutes Projekt :) --dealerofsalvation 18:12, 26. Mär. 2010 (CET)

evtl. interessant für dich

Ahoi, zumindest möglicherweise unterhaltsam für dich das literarische Quintett tanzt mit einiger manpower um deinen Artikel ;O) --LKD 13:13, 21. Apr. 2010 (CEST)

Ja, da wurde mal wieder tiefschürfend die Welt neu erfunden. *LOL* Ich kenne das Dingsda nur als Dosenstecher, das war der bei uns übliche Terminus. --Eva K. ^ist böse 13:34, 21. Apr. 2010 (CEST)

:-P -- smial 16:44, 21. Apr. 2010 (CEST)

Habs jetzt auf den offenbar fachüblichen Terminus verschoben, damit mal etwas frischer Wind ins Dosenmilchöffnen kommt. Man bräuchte noch ein freies Foto von diesem Dingsda, als alternative Variante von Bauform 2 :-) — ^PDD — 18:04, 21. Apr. 2010 (CEST)

Was ist mit Schweizermessern, an denen oft auch so eine Mimik angebaut ist? -- smial 18:06, 21. Apr. 2010 (CEST)

Du meinst doch den Dosenöffner des Schweizer Messers, oder? Das muss man gefühlte 100 mal ansetzten, um den Deckel einer Dose abzutrennen. --Mirko Junge 20:19, 21. Apr. 2010 (CEST)

Wer schreibt jetzt über Melonenbällchenausstecher? --Eva K. ^ist böse 23:58, 21. Apr. 2010 (CEST)

Willkommen zurück...

...mit großer Freude und Erleichterung. --Artmax 13:32, 22. Apr. 2010 (CEST)

... dem schließe ich mich uneingeschränkt an! --Roland.M 13:34, 22. Apr. 2010 (CEST)

Schön, dass Dein Frust doch kein ewiger war, Willkommen zurück in unserer Runde - -- ωωσσI - talk with me 13:38, 22. Apr. 2010 (CEST)

Das hat politische Gründe. Dazu später. --Eva K. ^ist böse 13:39, 22. Apr. 2010 (CEST)

egal ;-) welcome bäck Schmendi sprich 14:51, 22. Apr. 2010 (CEST)

Janz jenau :) --dealerofsalvation 16:23, 22. Apr. 2010 (CEST)

Gerade erst bemerkt. *freu* WB 10:02, 7. Mai 2010 (CEST)

Auch bis nach Kassel brauchen die Neuigkeiten ein wenig länger. Danke! --YPS 12:48, 7. Mai 2010 (CEST)

Im Gegensatz zu meinen Vorredner: Schade. --80.136.87.168 20:49, 31. Mai 2010 (CEST)

Och, diesmal ein Feigling aus dem Bonner Raum. Hast wohl auch nicht den Mut, das unter Nennung deines Namens zu schreiben. --Eva K. ^ist böse 22:44, 31. Mai 2010 (CEST)

Hessischpedia

Erläutern Sie bitte, was Sie unter der Hilfe Ihrerseits verstehen. Verständlicherweise sehen wir uns bereit oder vielmehr verpflichtet, fehlreferenzierte Bilder und Artikel mit der korrekten Quelle zu versehen bzw. aus unserer Seite zu entfernen, allerdings nicht, Ihnen zur Löschung Administratorenrechte zu erteilen, wenn es das ist, was Sie sowohl mit Ihrer Anmeldung als auch mit gewissen subtilen Anspielungen in Ihrer Nachricht andeuten wollten. Ich bitte demnach um eine genauerer Schilderung Ihres Vorhabens.

Mit freundlichen Grüßen

Steffen Grimm, Hessischpedia-Administrator

PS: Ich bevorzuge, Personen, die mir bisher unbekannt waren, zu siezen, was zudem der Essenz Ihrer Mitteilung nach angebracht wäre. PPS: Ich hoffe, mit dieser Mitteilung nicht ein urheberrechtlich geschütztes Werk vervielfältigt zu haben. --87.167.54.111 21:53, 7. Okt. 2010 (CEST)

Im Internet ist das Du durchaus Gepflogenheit, insbesondere auch und gerade im Wiki-Umfeld. Und wenn Du schon so formal mit Sie kommst, wäre eine formale Anrede wie Sehr geehrte Frau Kröcher auch angemessen. Die sehe ich aber nicht. Hmmm...

Es gibt auch keinen Grund dazu, in irgendeiner Weise aufgrund meiner Mitteilung verärgert oder sarkastisch zu sein, das läge in diesem Fall eher auf meiner Seite. Die Essenz meiner Mitteilung war durchaus wohlmeinend, aber hoffentlich auch ein klarer Wink mit dem Zaunpfahl. Ich kann und will nicht verstehen, wie jemand – mein Eindruck jedenfalls – so blauäugig ans Publizieren im Internet rangeht und sich dann plötzlich Stein und Bein wundert, daß es sowas wie Urheberrecht und andere rechtliche Schweinereien gibt.

An irgendwelchen erweiterten Rechten in der Hessischpedia liegt mir nichts, die habe und will ich nicht mal hier. Ich habe mich nur angemeldet, weil ich erstens nicht anonym als IP editieren wollte und das zudem aufgrund der Policy auch garnicht möglich ist.

Unter Hilfe verstehe ich entsprechende Hinweise und Empfehlungen, wie die Betreiber der Hessischpedia das Problem selbst bereinigen können. Dazu kann ich gerne ein paar klare Empfehlungen geben: Schaltet das Wiki für ein Zeit ab, werft alle von Wikimedia Commons übernommenen Bilder raus und schaltet InstantCommons frei. Damit können Bilder aus Commons direkt eingebunden werden, bei Klick auf das Bild wird die Commons-Seite mit allen notwendigen Angaben zum Bild angezeigt. Importierte WP-Artikel sollten mit dem Hinweis auf den Quellartikel und einem Link auf die importierte Version versehen werden.

Allerdings frage ich mich, welchen Sinn es hat, für eine Hessischpedia einen Klon von Wikipedia-Artikeln zu erstellen. Cui bono? Ich fänd's wesentlich sinnvoller, was eigenes richtg Hessisches zu machen, statt einfach nur vorhandenes Material zu kopieren, das dann in kürzester Zeit nicht mal mehr aktuell ist.

Grüße --Eva K. ^ist böse 22:50, 7. Okt. 2010 (CEST)

'n kleiner Nartrach nor für dich: Nur weil de ausm Süden vom Hessenland kimmest, mußte nit glauwen, daß das das Nonblusultra is un sich alles danar richten dud. Mä Nochthessen sin au nor wer, und mä hon unsere eijene Schprare und eijenen Sidden. Dinne Hessenpedia is awwer nur ne reine südhessische Angelejenheit, wenn ich das so üwerbligge. Damit kannste bi uns Nochthessen keinen Schtich marren, gewidderhennenormo. Damit bliweste alleine und de Grenze durch Hessen is ma widder klar. --Eva K. ^ist böse

Um mit dem Nachtrag anzufangen. Immerhin heißt es Hessischpedia und nicht Hessenpedia. :-) Und Nicht-Hessen verstehen zumeist unter Hessisch das Südhessische bzw. das Odenwälderische. Zudem haben sich bisher an fremden Mitgliedern nur Südhessen zu uns gesellt. Ergo: Uns fehlt die Sprachvoraussetzung und das Wissen über Nordhessen. Mein Vorschlag war von Anfang an, Hessischpedia nur auf Südhessen zu beziehen, jedoch war einer unseres Administratorenteams (drei Personen an der Zahl) dagegen. Nun zur Sache: Wie (zum Henker) können fremde Wikis Bilder der Wikimedia Commons einbinden?? Ich verzweifle bei dem Gedanken schon seit langem. Da ich selber, wie Sie/Du sich/dir denken können/kannst, nicht mit Allwissen zur Welt kam, habe ich mehrere Anläufe bei Google gestartet und bin jedesmal zu einem Ergebnis gekommen: Zu keinem. Wenn man mir also mitteilen würde, wie sich fremde Bilder einbinden lassen, wäre ich dafür dankbar. (Sollten allerdings Sockets von Nöten sein, wird dies nicht realisierbar sein. Zu den Artikeln: Freilich sollten in einem Dialekt-Lexikon mundartliche Artikel oberstes Gebot sein. Das war auch unser Bestreben. Jedoch sah unser Wiki noch lange nach der Gründung relativ lehr aus und daher kopierten wir einige, zumindest hessische Artikel von Wikipedia. Die Links darin, die zu nichthessischen Artikeln führten, haben wir bereits teilweise zu Wikipedia umgeleitet, obwohl das auch nicht Sinn der Sache sein kann. Welche Artikel und Bilder dürfen wir nun behalten, welche müssen wir löschen bzw. durch andere ersetzen? Das ist die Frage.

Mit freundlichen Grüßen

Steffen Grimm--87.167.75.172 16:17, 8. Okt. 2010 (CEST)

Das Feature zum Einbinden von Commons-Dateien heißt Instant-Commons und muß auf dem Server aktiviert werden. Wie das genau funktioniert, kann ich dir selbst nicht sagen. Hilfe könntest Du bei Avatar auf Wikia bekommen, weil der für die diversen Wikia-Wikis solche Freischaltungen vornimmt. Grüße --Eva K. ^ist böse 16:40, 8. Okt. 2010 (CEST)

Frankfurter General-Anzeiger

... aber nur wenn Du eh mal in der Schillerstraße 19 - 25 vorbeikommst und auch überhaupt nur, wenn Superwetter ist und Du zufällig Dein Kamera dabei und ganz plötzlich Lust auf Fotografieren hast. Und auch nur, wenn Du dieses Lemma interessant findest und meinst, ein Foto könnte den Artikel verbessern. Grüße --Artmax 15:48, 1. Nov. 2010 (CET) (Könnte ich zwar auch, aber Deine Nikon ist ungleich geeigneter)

Ich werde mal vorbeischauen, wenn ich Zeit habe. Vor Freitag allerdings nicht. --Eva K. ^ist böse 15:51, 1. Nov. 2010 (CET)

Holzhausenpark

Wenn das Wetter es wieder und die Freude daran es zulässt oder Du sowieso in die Gegend kommst, wären einige Fotos vom Holhausenpark ohne das Schloss (das hat jetzt nämlich einen eigenen Artikel) eine schöne Ergänzung. Solltest Du oder jemand, der - im Gegensatz zu mir - was von Grünzeug versteht, noch interessante Bepflanzung feststellen, macht sich das in einem Artikel über einen Park sicher auch gut. -- Reinhard Dietrich 17:43, 19. Jan. 2011 (CET)

Kein Thema, aber laß es mal Frühjahr werden. Ich werde auch noch ein paar Bilder vom Schloß machen, das scheint mir auch nötig. --Eva K. ^ist böse 20:04, 19. Jan. 2011 (CET)

Guckstu...

bei Kaiserliches Residenzschloss Foggia in den Kommentar der Erstversion. Mit einem schönen Gruß zum Wochenende, --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 18:10, 12. Feb. 2011 (CET)

Einen herzlichen Dank für die Widmung. --Eva K. ^ist böse 19:12, 12. Feb. 2011 (CET)

Multifile-Uploader

Guckst du. Gruß ---- ST ○ 00:13, 4. Apr. 2011 (CEST)

Bilderwunsch: Max Bills Kontinuität vor der Deutschen Bank in Ffm

Ich wollte einen Artikel über diese Skulptur [1] vor dem Gebäude der Deutschen Bank von Max Bill demnächst schreiben, daher mein Bilderwunsch an Dich. Würde mich sehr freuen, wenn das klappen würde! Gruß--Roll-Stone 20:12, 4. Apr. 2011 (CEST)

Schreib schon mal, ich werde dann diese Woche mal da vorbeischauen. Am Freitag will ich eh nach Frankfurt rein, da werde ich das auf mein Programm setzen. hier schon mal ein vorformatierter Weblink mit der Vorlage {{ÖffentlichesKunstobjektFrankfurt}}: {{ÖffentlichesKunstobjektFrankfurt|Seite=154|Objekt=117}} Grüße --Eva K. ^ist böse 20:30, 4. Apr. 2011 (CEST)

Danke! Schön wäre auch ein Detail auf dem man die gekörnte Struktur des sardinischen Granits Rosa Sardo sieht und der Schleifen, wie sie sich winden! Ich hoffe, dass ich am Mittwoch an die gedruckte Literatur rankomme. Besten Gruß--Roll-Stone 20:53, 4. Apr. 2011 (CEST)

Na ja, ich gehe da ja nicht hin, halte mal eben die Kamera drauf und eile dann nach einem Schnappschuß sofort weiter. Das Objekt darf mir schon verschiedene Seiten zeigen. --Eva K. ^ist böse 20:55, 4. Apr. 2011 (CEST)

Das war lediglich der Wunsch eines einzelnen Autors, wollte keineswegs Deine gestalterische Freiheit einschränken! Vor Ort ergeben sich sicherlich noch andere Aspekte. Danke schon mal im Voraus--Roll-Stone 20:59, 4. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe den Artikel so in etwa geschrieben, etwas Feinschliff und noch ein paar kleinere Ergänzungen folgen bis Freitag. Falls Du ihn vorab schon mal lesen willst, er befindet sich hier: Benutzer:Roll-Stone/Werk. Ich habe nicht gewusst, dass die Skulptur nicht wieder auf ihrem ursprünglichen Vorplatz vor den Türmen aufgestellt wird? Ohweih, Ackermann und seine Vorstandskombo und Kunst! Besten Gruß und gute Lichtverhältnisse.--Roll-Stone 21:20, 6. Apr. 2011 (CEST)

Noch ne kleine Bitte! Auf Google lässt sich nur der alte Standort der Skulptur ermitteln. Falls die Koordinaten des neuen Standorts für Dich ermittelbar wären, wäre das toll und ein Bild des neu gestalteten Platzes würde mich persönlich auch interessieren. Weißt Du wer die "Steinplatte" auf dem Vorplatz gestaltet hat. Schon mal vorab besten Dank für deine Mühe und Gruß!--Roll-Stone 11:20, 8. Apr. 2011 (CEST)

Kontinuität (Bill) ist jetzt eingestellt! --Roll-Stone 15:04, 9. Apr. 2011 (CEST)

Da der Platz um die Deutsche Bank nach eigenem Augenschein von gestern Nachmittag noch eine Baustelle ist und da keine Skulptur steht, kann das noch dauern. Außerdem schlage ich als Lemma Kontinuität (Skulptur) vor, weil das beschreibender ist. --Eva K. ^ist böse 15:05, 9. Apr. 2011 (CEST)

Ok, kannst gerne verschieben! Kein Bild der Skulptur im Park in unmittelbarer Nähe, schade! Gruß

Das ist alles noch im Bau, ich bin einmal um die Hütte rum. --Eva K. ^ist böse 15:15, 9. Apr. 2011 (CEST)

Nochmals vielen Dank für Deine Mühe. Das 80-Tonnen-Ding ist aber noch da [2] ;-), möglicherweise ist es eingehaust und hinter einem Zaun. Ob das überhaupt geht, die Skulptur anders zu platzieren ohne dass die Erben von Bill Einspruch einlegen, ist für mich fraglich. Denn so einfach ist das normalerweise bei Kunstwerken nicht. Nochmals danke und besten Gruß--Roll-Stone 15:49, 9. Apr. 2011 (CEST)

Die Skulptur umzusetzen ist kein urheberrechtliches Problem, siehe auch Man walking to the sky. --Eva K. ^ist böse 15:53, 9. Apr. 2011 (CEST)

Da gibt es aber auch ganz andere Gerichtsurteile im Fall Jürgen Weber, einem Bildhauer aus Braunschweig, beispielweise, als die Landeskirche das Kreuz aus dem Magedburger Dom für eine Ausstellung entnahm, was Weber erlaubte, und nicht wieder an ihrem ursprünglichen Ort, sondern in eine Kapelle aufhängte. Andererseite sitzt in der von Dir bezeichneten Hütte das dtsch. Kapital, die kaufen sich die Probleme einfach weg.--Roll-Stone 16:19, 9. Apr. 2011 (CEST)

Schade, dass Du die Skulptur nicht gefunden hast. Habe mit der Abteilung "Kunst" der Deutschen Bank telefoniert. Die Skulptur befindet sich 100 links von den Doppeltürmen und es ist ein uneingeschränkter Zugang möglich. Vielleicht kommst Du gelegentlich wieder dorthin und fertigst Bilder an. Ferner gab man mir die Auskunft, dass jeden 1. Montag um 17.30 Uhr eine Führung durch eine Kunsthistorikern durch das Gebäude durchgeführt wird. Dies nur mal so, falls es Dich interessiert: Anmeldung nur über E-Mail möglich: mailbox.kunst@db.com Gruß--Roll-Stone 11:28, 11. Apr. 2011 (CEST)

Da ich in Frankfurt wohne, ist das ja kein Problem. --Eva K. ^ist böse 12:00, 11. Apr. 2011 (CEST)

Veranstaltung "10 Jahre WIKIPEDIA - Hat‘s uns was geschadet?"

Ich schaue mir diese Veranstaltung in der FH Frankfurt auf jeden Fall mal an. Viele Grüße --Urmelbeauftragter 23:26, 7. Apr. 2011 (CEST)

Völlig inakzeptable Zeit für das niedere berufstätige Volk. Mal abgesehen davon, wenn ich schon lese „Flyer zu der Veranstaltung hier zum download“, kringeln sich mir die Fußnägel. --Eva K. ^ist böse 06:57, 8. Apr. 2011 (CEST)

Derzeit bin ich leider nicht berufstätig. Die Veranstaltung ist sicher in erster Linie für Hochschulangehörige gedacht. Der Dozent ist jedenfalls Jurist und betrachtet das ganze aus seiner Sicht der wissenschaftlichen Arbeit und Recherche und nicht aus der Sicht eines Wikipedia-Mitwirkenden. --Urmelbeauftragter 08:06, 8. Apr. 2011 (CEST)

Daß da keiner aus der WP-Perspektive spricht, war schon klar, allein der Titel ist doch recht suggestiv. Und ausgerechnet ein Jurist – oweh! --Eva K. ^ist böse 08:45, 8. Apr. 2011 (CEST)

Nix gegen Juristen, gelle ;-). Mal sehen, ob ich da hingehe, klingt interessant. Vielleicht bin ich die WP:Perspektive... --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 08:53, 8. Apr. 2011 (CEST)

Treibt sich hier irgendwo einer rum? Das wäre ja entsetzlich. --Eva K. ^ist böse 08:58, 8. Apr. 2011 (CEST)

Hab mich mal angemeldet und suche noch Verstärkung. --Artmax 09:44, 8. Apr. 2011 (CEST)

<quetsch>Bin dabei, ebenfalls angemeldet. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 10:58, 8. Apr. 2011 (CEST)</quetsch>

Solltest Du heute zum Stammtisch kommen, kannst Du ja einen ausgucken. --Eva K. ^ist böse 09:47, 8. Apr. 2011 (CEST)

Ich kann nicht zum Stammtisch kommen. Ich habe aber vor bei der Veranstaltung dabei zu sein. --Urmelbeauftragter 10:51, 8. Apr. 2011 (CEST)

Ich meinte jetzt auch Artmax. --Eva K. ^ist böse 11:11, 8. Apr. 2011 (CEST)

Ich hatte deine Aussage auch nicht auf mich bezogen, sondern meine Aussage einfach so in den Raum gestellt. --Urmelbeauftragter 11:28, 8. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe das auf meiner Beobachtungsliste. ;) --Eva K. ^ist böse 11:38, 8. Apr. 2011 (CEST)

Auch ich würde gerne mal was in den Raum stellen. --Artmax 11:46, 8. Apr. 2011 (CEST)

Der Weltraum, unendliche Weiten ... --Urmelbeauftragter 11:55, 8. Apr. 2011 (CEST)

Mach nur, Platz ist ja genug da. --Eva K. ^ist böse 12:00, 8. Apr. 2011 (CEST)

Hier gibt es noch einen Text des Autors zu dem Thema Wikipedia in der Wissenschaft. Die Wikipedia wird dabei nicht abgelehnt, sondern nur in das rechte Licht gerückt. --Urmelbeauftragter 14:10, 8. Apr. 2011 (CEST)

Ich finde die Ausführungen größtenteils zutreffend. Und sie ordnet die Wikipedia wie andere Lexika an die richtige Stelle und mit ihren spez. Schwächen, aber auch Stärken, für die wissenschaftliche Arbeit ein (ja, ich höre schon die Leute hier, die der Ansicht sind, Rechtswissenschaft wäre keine Wissenschaft...). Und für die in der juristischen Arbeit immer wieder auftretenden Fragen des Stils "was ist eigentlich eine Pfahlgründung" ist sie offenbar auch nach Ansicht des Autors mindestens so gut geeignet wie die kollegiale Umfrage beim Kaffeetrinken :-). --Alupus 22:35, 8. Apr. 2011 (CEST)