Συζήτηση χρήστη:Kounatidis Aris

Καλώς ήρθες!

Γεια σου Kounatidis Aris, καλώς ήρθες στην Βικιπαίδεια!

Ελπίζω να σου αρέσει να συνεισφέρεις εδώ. Η λειτουργία της Βικιπαίδειας είναι πολύ εύκολη, ακόμα και η συγγραφή κάποιου άρθρου μπορεί να ξεκινήσει χωρίς να γνωρίζεις τις λεπτομέρειες. Σημαντικό είναι ότι δεν μπορείς να καταστρέψεις ολοκληρωτικά ένα λήμμα αφού υπάρχει πρόνοια για την αποθήκευση παλιών εκδόσεων που πολύ εύκολα μπορούν να επανέλθουν όταν χρειάζεται, οπότε δεν χρειάζεται να ανησυχείς ή να διστάζεις. Επίσης μπορείς να κοιτάξεις στην Κατηγορία:Βικιπαίδεια για άρθρα που αφορούν την Βικιπαίδεια, την λειτουργία της και τους "κανόνες" που όλοι οι χρήστες και συγγραφείς ακολουθούν. Διάβασε την Πολιτική που ακολουθεί η Βικιπαίδεια. Επισκέψου την Αγορά όπου μπορείς να διαβάσεις όλα τα σχετικά για αυτό τον ιστοχώρο, να εκφράσεις απόψεις και να κάνεις ερωτήσεις.

Μερικές ιδέες

Μερικές ιδέες και κόλπα για να ξεκινήσεις:

• Μπορείτε να πειραματιστείς στο Αμμοδοχείο.
• Πάτησε στο κουμπί 'Επεξεργασία' σε μια σελίδα, για να δεις πως έκαναν κάτι οι άλλοι χρήστες.
• Μπορείς να υπογράφεις χρησιμοποιώντας τρεις περισπωμένες, έτσι: ~~~. Αν βάλεις τέσσερις θα προστεθεί και η ημερομηνία και ώρα. Πάντα να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης, ποτέ μην υπογράφεις στα άρθρα.
• Χρησιμοποίησε την βοήθεια για ότι απορία έχεις.
• Αν χρειάζεσαι κάποια ιδέα για να ασχοληθείς με κάτι, δες στα προτεινόμενα θέματα. Αν δεν σε ενδιαφέρει κάτι από εκεί, δες πως να δημιουργήσεις μια σελίδα.

Καλή συμμετοχή! Dimitrissss 21:47, 19 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Πρωτάθλημα πετοσφαίρισης Α' εθνικής κατηγορίας ανδρών 1985-1986

Ένας πίνακας και μερικές ξερές λέξεις δε συνιστούν άρθρο. Πρόσθεσε σε παρακαλώ έστω μία στοιχειώδη εισαγωγή καθώς και τις πηγές που χρησιμοποίησες για να δημιουργήσεις τη σελίδα.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 21:19, 24 Ιουνίου 2010 (UTC)

Τυπικά πάντως οι σελίδες αυτές θα μπορούσαν να προταθούν για διαγραφή με την αιτιολογία που σου ανέφερα. Η Βικιπαίδεια δεν είναι μία βάση δεδομένων. Οι πηγές προσδίδουν και αξιοπιστία. Καλή συνέχεια.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 13:58, 25 Ιουνίου 2010 (UTC)

Στο Τισσαφέρνης έκανα λίγη επιμέλεια. Πάντως μπήκες δυναμικά και

• 
  Στον Άρη Κουνατίδη για τη συνεισφορά του σε άρθρα καλαθοσφαίρισης. Nataly8 16:09, 25 Ιουνίου 2010 (UTC)
• 
  Καλή συνέχεια.

Πανελλήνιο βόλεϊ 1965

Καλησπέρα φίλε, είχα ψάξει το πανελλήνιο του 1965 αλλά δεν είχα βρει το αποτέλεσμα Άρης-ΧΑΝΘ. Που το βρήκες;;;--Πάκαλος 19:49, 24 Ιουλίου 2011 (UTC)

Ευχαριστώ πολύ!--Πάκαλος 20:39, 24 Ιουλίου 2011 (UTC)

Το άρθρο μετακινήθηκε απλώς στο Δισκογραφία των Deep Purple--193.92.197.208 13:29, 13 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Απονομή

Το αστέρι-κιθάρα για τη συνεισφορά του Kounatidis Aris για τους Deep Purple

Αγαπητέ Kounatidis Aris, μετά από όλη σου τη συνεισφορά για λήμματα σε σχέση με τους Deep Purple, σου απονέμω το αστέρι-κιθάρα. Είθε η μουσική τους να σε εμπνέει για να συνεχίζεις τον εμπλουτισμό της Βικιπαίδειας. --Focal ^Point 12:44, 9 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Πρότυπο

Μπράβο και από μένα για τα λήμματα που φτιάχνεις!!

Είδα ότι έφτιαξες πλαίσιο πλοήγησης που αφορά τους trapeze και το έβαλες σε κάθε λήμμα ξεχωριστά. Τέτοια πινακάκια καλό είναι να τα δημιουργούμε ως πρότυπα και να βάζουμε μετά στα λήμματα που θέλουμε με αγκύλες πχ {{Trapeze}}. Αυτή η μέθοδος έχει πολλά πλεονεκτήματα το κυριότερο όμως είναι πως ότι αλλαγή και να κάνεις στο πρότυπο, εμφανίζεται άμεσα στα λήμματα και δεν χρειάζεται να πηγαίνεις σε ένα-ένα λήμμα να κάνεις αλλαγές που θέλεις. Έχω φτιάξει ήδη το πρότυπο:Trapeze και ήδη το έβαλα σε όποια λήμματα βρήκα. Μπορείς να το επεξεργαστείς αν θέλεις να το βελτιώσεις, ή μπορείς να το εντάξεις σε κάποια άλλα λήμματα. Καλή συνέχεια. --Nikosguard^{συζήτηση} 08:03, 12 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Μετονομασία

Μπορεί να με βοηθήσει κάποιος να μετονομάσω τη σελίδα Killng Ground σε Killing Ground?

ΟΚ. Μπορείς να το κάνεις και μόνος σου με την ετικέτα μετακίνηση πάνω δεξιά στο κάθε λήμμα--The Elder (συζήτηση) 11:32, 5 Μαρτίου 2013 (UTC)

Ευχαριστώ πολύ. Kounatidis Aris 11:35, 5 Μαρτίου 2013 (UTC)

Καλό μήνα, έβαλα το wikidata, να ξέρεις.[1]--Vagrand (συζήτηση) 23:37, 1 Απριλίου 2013 (UTC)

Far Beyond a Distant Sun - Live in Arlington Texas

Το άρθρο αυτό στην αγγλική αναφέρεται ως en:Far Beyond a Distant Sun – Live Arlington, Texas (χωρίς το in). Να το μετακινήσουμε;--Κωστής (συζήτηση) 09:30, 11 Μαΐου 2013 (UTC)

Κι άλλη απονομή

Το αστέρι του μουσικού συντάκτη

Για την ακούραστη συνεισφορά σου σε θέματα σύγχρονης μουσικής στη Βικιπαίδεια, σου απονέμω το αστέρι του Μουσικού Συντάκτη στη Βικιπαίδεια. --Ttzavaras^{συζήτηση} 10:02, 13 Ιουλίου 2013 (UTC)

Ωπ, τα έκανα λίγο μαντάρα στα λήμματα που είχες γράψει με τα βραβεία απόψε, ε; Τι να πω; Εεεε... μάλλον θα φταίει που είναι χαράματα!!! Λοιπὀν, συγγνώμη!!! (Καλό ξημέρωμα!) VJSC263IO (συζήτηση) 01:13, 27 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Το πρότυπο {{Link FA}} με το αντίστοιχο αναγνωριστικό γλώσσας μπαίνει για να δείξει ότι το εκεί λήμμα έχει αναγνωριστεί ως αξιόλογο και μόνο. --C Messier 13:07, 17 Ιουλίου 2014 (UTC)

S&M

Συγγνώμη, δεν είδα ότι υπήρχαν αναφορές στο S&M, αλλιώς θα τις φρόντιζα εγώ. Το μετακίνησα επίτηδες χωρίς να αφήσω ανακατεύθυνση, γιατί πιστεύω ότι το S&M παραπέμπει κατά κύριο λόγο στο ΣαδοΜαδοχισμό και συνεπώς θεώρησα ότι είναι καλύτερο να μην υπάρχει ως ανακατεύθυνση μέχρι κάποιος να το φτιάξει σωστά. --Focal ^Point 15:55, 8 Αυγούστου 2014 (UTC)

Πρόταση λήμματος για διαγραφή

Αγαπητέ Kounatidis Aris, το λήμμα Συζήτηση:Limited-Edition Vinyl Box Set/Πρόταση διαγραφής που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στην [[Συζήτηση:Συζήτηση:Limited-Edition Vinyl Box Set/Πρόταση διαγραφής/Πρόταση διαγραφής|σχετική συζήτηση]]. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —Auslaender (συζήτηση) 15:46, 10 Αυγούστου 2014 (UTC)

DefaultSort

Στο DEFAULTSORT δεν μπαίνουν τόνοι--The Elder (συζήτηση) 15:27, 15 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Ναι, γιατί άμα μπούνε θα χαλάσει το λήμμα. ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ--Kounatidis Aris 15:38, 15 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Το λήμμα όχι αλλά η ταξινόμησή του στις κατηγορίες ναι. Για να σου γίνεται κάποια σύσταση κάποιος λόγος θα υπάρχει και καλό είναι να μάθεις να σέβεσαι τους συνομιλητές σου. --Ttzavaras^{συζήτηση} 16:35, 15 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Θα χαλάσει η ταξινόμηση του?????????? Αλήθεια?????????? Αν ένας τόνος χαλάει ολόκληρη την αλφαβητική σειρά τι να πω, μάλλον αλλού σπούδασα. Και οι συνομιλητές μου οφείλουν να κερδίσουν το σεβασμό μου, δεν τον δίνω όπου να' ναι.--Kounatidis Aris 16:47, 15 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Το θέμα είναι τεχνικό και καλό είναι να μην παρασύρεσαι πως σου μιλάμε περίεργα. Καλή συνέχεια.   ManosHacker 16:53, 15 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Μάλλον μιλάτε πολύ περίεργα τώρα τελευταία, εδώ και χρόνια έχω δείξει ότι δεν έχω θέμα με το να με διορθώσει κάποιος, αλλά κάποιοι νομίζουν ότι η βικιπαίδεια τους ανήκει και η συμπεριφορά τους είναι ενοχλητική.--Kounatidis Aris 17:00, 15 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Καλά την επομένη δε θα σας ειδοποιήσω, δε χρειάζεται άλλωστε--The Elder (συζήτηση) 19:56, 15 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Πρόταση/προτροπή...

Καλησπέρα Άρη. Αρχικά να σε συγχαρώ κι εγώ για τα μουσικά λήμματα που έχεις δημιουργήσει. Δεν ξέρω τι γίνεται με τα άλλα είδη, όμως, σχετικά, με το ροκ, έχεις δουλέψει αρκετά. Παρόλα αυτά, θα ήθελα να σου κάνω μια πρόταση: Μέχρι και στα βιβλία, όταν αλλάζει η θεματική ενότητα, υπάρχει κενό. Ενώ και η αλλαγή των παραγράφων σηματοδοτείται με το να βάζουμε την πρώτη πρόταση της επόμενης παραγράφου πιο μέσα. Εδώ δε συμβαίνει αυτό. Απλώς αφήνουμε κενό όταν αλλάζουμε παράγραφο ή θεματική ενότητα. Αυτό που κάνεις εσύ δεν υπάρχει πουθενά, δηλαδή να κολλάς τη μια ενότητα ή τη μία παράγραφο κάτω από την άλλη. Μιλώντας και σαν αναγνώστης, επίσης, θα πρέπει να σου πω πως αυτό είναι κουραστικό και φαίνεται άσχημο για ένα λήμμα. Δε νομίζω να υπάρχει κάποια πολιτική σχετικά με τη χρήση του br αλλά όπως λέει κι εδώ, είναι χρήσιμο σε templates... Επίσης, θα μου άρεσε να υπάρχει και μια ομοιομορφία, γενικότερα, στη Βικιπαίδεια, γιατί όπως είπα μόνο στα λήμματά σου το έχω συναντήσει αυτό, χωρίς, φυσικά, να θέλω να τα μειώσω, ούτε στο ελάχιστο! Η συνεισφορά σου είναι πραγματικά μεγάλη στη συγγραφή ροκ λημμάτων... Όλα αυτά ορμώμενος από την προσθήκη των br που έκανες ξανά στο λήμμα των Pink Floyd. Ίσως εσένα σου αρέσει έτσι, δεκτό. Αλλά όταν το 99,9% των λημμάτων δεν περιέχουν το br, υποθέτω πως καλό θα ήταν να το αποφεύγεις. Πήγα να τα αφαιρέσω όλα τα br στο λήμμα των Pink Floyd, αλλά άνθρωποι είμαστε μπορούμε να το συζητήσουμε. Μέχρι και στην Αγορά μπορούμε να μεταφέρουμε το θέμα, αν αυτό θέλεις. Περιμένω να «ακούσω» την άποψή σου. Πάντα Φιλικά και Βικιπαιδικά... -- ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 11:29, 4 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Κι άλλη μια από εμένα...

The lover of life's not a sinner
The ending is just a beginner
The closer you get to the meaning
The sooner you'll know that you're dreaming.
-- ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 12:20, 30 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Μέχρι στιγμής η προσφορά σου στο Χέβι Μέταλ είναι ανεκτίμητη. Η Βικιπαίδεια θα είχε μεγάλες ελλείψεις χωρίς τα λήμματά σου σε αυτόν τον τομέα. Το μόνο που μπορεί να κερδίσει ένα χρήστης για τη δουλειά του στη Βικιπαίδεια είναι η ηθική ικανοποίηση και... ένα αστεράκι. Σου απονέμω, λοιπόν, το αστέρι του Χέβι Μέταλ, και το αξίζεις ολοκληρωτικά! -- ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 12:20, 30 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Αναφέρομαι εδώ Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (μουσική). Αν δεν υπάρχει κάτι άλλο να γραφεί τότε είναι μη εγκυκλοπαιδικοί. --C Messier 15:50, 7 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Το 5 είναι σε συνδυασμό με το κριτήριο 1. Δεν μπορώ να πω ότι οι νέες πηγές με εντυπωσιάζουν, αν και αυτή στα γαλλικά φαίνεται καλή. --C Messier 16:02, 7 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Πληροφοριακά το αφαίρεσα το πρότυπο εγκυκλοπαιδικότητας, άρχισε ένα κύμα με μπόλικες αναφορές δέκα μέρες μετά τη συζήτηση (!). Μέχρι και η Αυγή τους πήρε συνέντευξη-αφιέρωμα --C Messier 19:32, 9 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Αναστροφές;

Καλησπέρα. Προς τι οι αναστροφές; Οι επεξεργασίες μου είναι ολόσωστες βάσει της ελληνικής γραμματικής. Συμβουλευτείτε και το αντίστοιχο λήμμα. Κοινώς το τελικό "ν" στην αιτιατική του οριστικού άρθρου "η" (η, της, την) διατηρεί το "ν" μόνο όταν η επόμενη λέξη αρχίζει από φωνήεν ή από τα σύμφωνα κ,π,τ... -- ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 17:08, 9 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Ο κανόνας άλλαξε το 2011. --C Messier 17:12, 9 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Για τα αρσενικά δεν άλλαξε; Δηλαδή αντί για το δρόμο, πλέον σωστότερο είναι για τον δρόμο; Τι άλλαξε για τα θηλυκά; Εν πάση περιπτώσει, φίλε, Άρη, συμφωνώ ότι το Metal Heart, έχει ένα σόλο βασισμένο στο κομμάτι του Μπετόβεν. Ήταν μια απροσεξία. Μου έβγαινε νοηματικά καλύτερα με το "τα", μην υπολογίζοντας ότι έτσι εννοώ πως έχει παραπάνω από 2 σόλο... Δε χρειαζόταν να κάνεις αναίρεση σε όλα, για ένα λάθος, που απρόσεκτα, τονίζω, πώς έκανα σε αυτό το λήμμα. Έτσι δεν είναι; -- ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 17:20, 9 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Όχι, φυσικά και κανένα πρόβλημα! Όλοι λίγο πολύ όταν συντάσσουμε κάτι θα μας ξεφύγει... Δεν ξέρω τι εννοούσε ο κύριος C, από πάνω, αλλά εγώ ξέρω ό,τι σου είπα για το τελικό "ν". Και σίγουρα έχεις δίκιο δεν είναι λάθος. Δηλαδή εδώ που τα λέμε και καταλήξεις των Αρχαίων Ελληνικών να βάλεις, πάλι δεν είναι λάθος. Απλώς αφαιρώντας το τελικό "ν" ακολούθησα τις επιταγές της γραμματικής. Δε διόρθωσα κάποιο λάθος σου δηλαδή, απλώς προσπάθησα να αποτυπώσω ορθότερα κάποια πράγματα. Αν τώρα άλλαξα κάτι νοηματικά, καλώς αναιρέθηκε... (Επίσης, θα ήθελα να μάθω τι εννοούσε και ο κύριος C) Εδώ που τα λέμε δε βρήκα κάποιο λάθος . Όμως, ας μη σε απασχολώ άλλο, διότι δημιουργούσες λήμματα για τους δίσκους των WASP. Καλές συνεισφορές! -- ΖῷονΠολιτικόν^{(παρακαλῶ...)} 17:51, 9 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Κατηγορίες...

Καλησπέρα, φίλε μου Άρη! Μιας και ασχολείσαι, σχεδόν, κατά αποκλειστικότητα, με τον "σκληρό ήχο" εδώ στη Βικιπαίδεια, θα ήθελα να συζητήσουμε κάτι, να ακούσω και την άποψή σου. Λοιπόν, παίρνουμε για παράδειγμα αυτήν την κατηγορία. Νομίζω πως με μια ματιά μπορείς να παρατηρήσεις ότι είναι άστοχη. Για παράδειγμα υπάρχουν στην ίδια κατηγορία τα εξής συγκροτήματα: ACDC, Korn, Kyuss, Cannibal Corpse και Rotting Christ... Πιστεύω να καταλαβαίνεις που πάει το "άστοχη"... Χοντρικά και γενικά έχουμε στην ίδια κατηγορία ένα Hard Rock συγκρότημα, ένα Nu Metal, ένα Stoner, ένα Death Metal και ένα Black Metal... Νομίζω ήρθε η ώρα να σπάσει αυτή τη κατηγορία, η υπάρχουσα, να διαγραφεί και να δημιουργηθούν, άλλες, πιο κατατοπιστικές και αντιπροσωπευτικές. Δηλαδή η κατηγορία Μέταλ συγκροτήματα δεν προσφέρει τίποτα, με τον τρόπο που έχουν εξελιχθεί τα είδη σε αυτή τη μουσική, τα τελευταία 30 χρόνια. Ένα ερώτημα καίριο είναι πώς θα μπορούσαν να μετονομαστούν οι κατηγορίες που προτείνω να δημιουργηθούν... Δηλαδή: Death metal συγκροτήματα ή Ντεθ μέταλ συκροτήματα (καλά, φαίνεται απαίσιο, και δε νομίζω να χρησιμοποιείται και καθόλου...[τουλάχιστον δεν το είδα ποτέ!]) Εν πάση περιπτώσει, τη γενική ιδέα, θαρρώ, την έχεις... Τέλος, το μόνο σίγουρο είναι ότι έχουμε ανάγκη από αυτές τις κατηγορίες... Δεν ξέρω ίσως να το κάνουμε και πιο συγκεκριμένο, αλλά δε νομίζω να έχουμε τόσα λήμματα, ώστε να το χρειαστούμε... Τι εννοώ; Εννοώ π.χ. Αμερικανικά Death metal συγκροτήματα, αγγλικά, σουηδικά και πάει λέγοντας... Ακούω, λοιπόν, απόψεις... —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 21:43, 4 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Ρόστερ Άρη

Γεια σου! Σχετικά με την πρόσφατη επεξεργασία σου στο λήμμα του ποδοσφαιρικού Άρη, δες σε παρακαλώ στην αντίστοιχη σελ. συζήτησης. Έγραψα εκεί κι όχι εδώ, επειδή ενδεχομένως να ενδιαφέρει και άλλους χρήστες. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 18:42, 16 Απριλίου 2015 (UTC)

Έχεις δίκιο...

... που παρεξήγησες, ήταν χαράματα. Επίσης, στη σύνοψη επεξεργασίας δεν μπορεί κάποιος να γράψει πολλά, ώστε να εξηγήσει ακριβώς τι εννοεί. Ίσως έπρεπε να σου απευθυνθώ μέσω σελ. Συζήτησης τελικά (δεν το έκανα επειδή την τελευταία φορά που έγραψα εκεί ένα κατεβατό, εσύ δεν απάντησες). Και φυσικά οι διαχειριστές δεν έχουν καμία δουλειά στη μέση (προς το παρόν, αλλά είμαι σχεδόν βέβαιος ούτε και στο μέλλον ). Επί του προκειμένου τώρα.

Οι συνεισφορές σου είναι -στο ξαναλέω- αξιέπαινες. Και σημαντικές, τουλάχιστον σε μένα που ενδιαφέρομαι για την ιστορία του ποδοσφαίρου κι έτσι τις παρακολουθώ για στοιχεία που δεν γνωρίζω (έχοντας κάποια στιγμή σκοπό να συνεισφέρω και^[1] στο λήμμα του ποδοσφ. Άρη). Όταν όμως μαζεύονται σε μία και μόνο επεξεργασία, είναι αδύνατον να εντοπιστούν τα σημεία που προσέθεσες. Οπότε, κάποιος είναι υποχρεωμένος να διαβάσει όλο το λήμμα εξ αρχής, κάτι που όπως καταλαβαίνεις, οι περισσότεροι δεν το κάνουμε. Το ίδιο δύσκολο είναι να εντοπιστούν λάθη, παραλείψεις, ανακρίβειες, POV, ακόμα και ενδεχόμενοι βανδαλισμοί (δεν σημαίνει ότι κάνεις κάτι απ' αυτά, το οποίο όμως δεν το ξέρει εκ των προτέρων κανείς και για κανέναν). Επίσης, ας υποθέσουμε ότι σε μία παράγραφο έχουν αλλάξει/προστεθεί/αφαιρεθεί 5 πράγματα. Εάν πριν απ' αυτήν μπει ταυτόχρονα και μία νέα παράγραφος, μία εικόνα, ένα κάτι (ακόμη κι ένα απλό <br />), τότε η "Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων" δείχνει ότι η πρώτη έχει αλλάξει στο σύνολό της (όχι μόνο τα 5 σημεία). Κι άντε τώρα κάτσε διάβασε όοολη την προηγούμενη μορφή της, όοολη τη νέα, μπας και καταλάβεις τις αλλαγές. Δηλαδή μπάχαλο (δες τι γίνεται στη χθεσινή σου επεξεργασία).

Οι τόσο εκτεταμένες επεξεργασίες και μάλιστα σε τόσο μεγάλα λήμματα όπως της ποδοσφαιρικής ιστορίας ομάδων, είναι σαν να λένε στον άλλον να μην κάτσει να ασχοληθεί μαζί τους και, ακόμα πολύ χειρότερα, να μην τις ελέγξει (ίσως επειδή αυτή η άποψη πρέπει να παραμείνει στη Βίκι, καθώς αυτή αρέσει στον συνεισφέροντα). Για αυτούς τους λόγους, οι επεξεργασίες πρέπει να "σπάνε" σε κομμάτια και αυτά να γίνονται μέσα σε διάστημα ωρών ή καλύτερα και ημερών. Δεν λέμε επεξεργασία και πρόταση, αλλά όταν πρόκειται για κείμενο, 3-4 παραγράφους μαζί ή έστω ενότητα-ενότητα του λήμματος. Με αυτόν τον τρόπο δίνεται και η δυνατότητα οι λιγότερες αλλαγές να περιγραφούν πληρέστερα στη "Σύνοψη επεξεργασίας". Τη συμπλήρωση της οποίας η Πολιτική της Βίκι θεωρεί οδηγία σημαντική και κατά τη γνώμη μου καλά κάνει (άλλο ότι δεν εφαρμόζεται), πέραν του ότι αποτελεί και ένδειξη ενδιαφέροντος για τους άλλους Βικιπαίδες.

Αναφορικά τώρα με το ματσάκι ΠΑΟ-Άρη, είπα να κοιτάξω την ενότητα Αναλαμπές (μόνο, όχι τα υπόλοιπα για τους παραπάνω λόγους) επειδή πρόσφατα "δούλευα" το Πανελλήνιο πρωτάθλημα 1948-49 (ένα από τα χειρότερα όλων των εποχών, μαζί με του 1973, 1987 και 1996). Γενικά το βιβλίο του ΣΚΑΙ δεν είναι ιδιαίτερα αξιόπιστη πηγή. Έχω (σχεδόν) όλη τη σειρά και νομίζω ότι δεν αξίζουν παρά μόνον η εκτύπωση, κάποιες σπάνιες φωτό, τα DVD, άντε κι ορισμένες παραλειπόμενες ιστορίες (εάν κι εφόσον ισχύουν). Στην τεκμηρίωση των στοιχείων, άστα να πάνε, παρότι το βιβλίο του Άρη μάλλον δεν είναι τόσο τραγικό όσο άλλα (που έχω ψάξει περισσότερο). Προφανώς επειδή χρησιμοποίησαν Καριπίδη και ΚΙΘ (τον Ίντο, άστον), που από ότι μου 'χουν πει φίλοι Αρειανοί είναι αξιολογότατες δουλειές. Παρεμπιπτόντως, οι περισσότερες πηγές κι όχι μόνο οι ιστορίες του ΠΑΟ, έχουν το ματσάκι να διακόπτεται στο 2-0 και το σκορ να ανοίγει με αυτογκόλ ο... Καλτέκης (μήπως ήταν γιος του προπολεμικού διεθνούς και τότε προπονητή στον Άρη, γνωρίζεις;;;).

Όταν ξέρεις έστω και περίπου την ημ/νία ενός γεγονότος, μπορείς να μπαίνεις εδώ και να ψάχνεις για χρονικά πρωτογενή και κυρίως αξιόπιστη πληροφόρηση (ακόμα και η ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ είναι πολύ περισσότερο από τον Ίντο για θέματα του Άρη, πόσο μάλλον στην κόντρα με τον ΠΑΟΚ). Υπάρχει επίσης το ΕΘΝΟΣ, όπου όμως για να μετακινηθείς από μέρα σε μέρα πρέπει να αλλάξεις την ημ/νία στην url δ/νση πάνω-πάνω. Δεν νομίζω ότι ξέχασα κάτι, αλλιώς θα επανέλθω. Με συγχωρείς για το χθεσινό ύφος (πάντως κι εμένα μου κακοφάνηκε που άλλαξες τα στοιχεία παρά την τεκμηρίωση ) κι ας τα ξαναπούμε για το θέμα της ενότητας "Ανά περίοδο", βασικά δε για τα πολλά λήμματα παικτών που σκοπεύεις να δημιουργήσεις. Χαιρετώ.

^[1] δες εδώ: 1, 2 (από τις 10-12 όλες κι όλες φωτό που έχω ανεβάσει τόσα χρόνια), 3, 4, 5 (με "λάθη επεξεργασίας" όπως αυτά που περιέγραψα παραπάνω), ίσως και 1-2 ακόμα που δεν θυμάμαι. Έχω εμπλουτίσει και τα λήμματα των αφών Βικ. αλλά θέλουν "χτένισμα" πριν τα ανεβάσω, ενώ σε κάποιον σκληρό έχω βελτιώσεις/διορθώσεις στο αγγλικό λήμμα τουτουνού, που πολύ τον πήγαινα αλλά δεν έκανε την καριέρα που θα μπορούσε
ΥΓ2 υποστηρίζω χρόνια έναν κιτρινόμαυρο σύλλογο. Μάλιστα έχουμε βρεθεί άπειρες φορές αντίπαλοι στην μπασκετική Α1 (με άριστες οπαδικές σχέσεις) και μια χρονιά στην ποδοσφαιρική Βου (άρα όχι η ΑΕΚ), όπου από 2-0 σας κάναμε χουνέρι στου Χαριλάου και σας χαρίσαμε το ματσάκι του β' γύρου, όντες σωσμένοι
ΥΓ3 οι Lee–Lifeson–Peart ήταν σπουδαίοι και παραμένουν (2012). Κι όχι μόνο επειδή 40-τόσα χρόνια έχουν μείνει μαζί .
--Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 00:32, 24 Απριλίου 2015 (UTC)

Θυμάμαι ότι σ' εκείνο το 0-1 έκανε καλό καιρό με πολύ ήλιο και θεώρησα ότι θα 'ταν γύρος βου – τέτοια εποχή, καλή ώρα. Το 2-2 πάντως ήταν εκπληξάρα. Ο Ηλύ 2η χρονιά στη Β' (μετά +20ετία) και έχοντας σωθεί δύσκολα την προηγούμενη, ο δε Άρης μόλις υποβιβασμένος κι άρα φαβορί για άνοδο. Δεν το πιστεύαμε! Φωτό αποφεύγω να ανεβάσω. Οι μισές που το 'κανα, διαγράφηκαν λόγω δικαιωμάτων. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 15:50, 28 Απριλίου 2015 (UTC)

Καλησπέρα, επειδή είδα το μήνυμά σου εδώ, υπάρχει ήδη το λήμμα που ξεκίνησα ως Νεϊγί-συρ-Σεν... Καλή συνέχεια... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 18:41, 5 Μαΐου 2015 (UTC)

Neilly-sur-Seine

Καλησπέρα αγαπητέ! Η απόδοση του ονόματος είναι όπως αυτή που έχουμε και στο λήμμα, δηλαδή Νεϊγί-συρ-Σεν. Αν ήταν διαφορετική, ο γαλλόφωνος φίλος μας θα είχε παρέμβει για να την αλλάξει! Κι εγώ όμως, με τα όποια γαλλικά γνωρίζω, Νεϊγί-συρ-Σεν θα την απέδιδα. Ελπίζω να βοήθησα. --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:44, 5 Μαΐου 2015 (UTC)

Κατηγορίες

Καλημέρα. Καταρχάς συγχαρητήρια για την δουλειά που ρίχνεις στα λήμματα που σχετίζονται με την μουσική. Ερώτηση: Εμείς γιατί δεν έχουμε συγκεντρωτικές κατηγορίες για τα συγκροτήματα πχ όπως η w:en:Category:AC/DC. Ξέρω υπάρχει για την δισκογραφία τους, όμως δεν θα πρεπε να υπάρχει και μια μεγάλη που να χει μέσα τα μέλη του συγκροτήματος και την δισκογραφία και τα tours κλπ κλπ? Υπάρχει κάποιος λόγος ή απλώς είναι έλλειψη? -- Spiros790 (συζήτηση) 06:45, 18 Ιουνίου 2015 (UTC)

βέβαια σε θέματα που με ενδιαφέρουν και ασχολούμαι αρκετά, όπως η αεροπορική ιστορία και το διαστημικό πρόγραμμα, πήγα ανάποδα: παρόλο που υπάρχουν ελάχιστα λήμματα έστησα εξ αρχής σχεδόν πλήρες κατηγοριόδεντρο (που μάλλον θα μείνει έτσι *για πάντα*) ώστε να μην ψαχνόμαστε μετά και να αποφύγουμε το γνωστό τουρλουμπούκι των κατηγοριάκιδων. Λογικά θα μου πάρει χρόνια μέχρι να αποκτήσουμε πραγματικά ποικιλία λημμάτων στους τομείς αυτούς (λέω "μου" γιατί σμρ τουλάχιστον δεν ασχολείται σχεδόν κανένας άλλος). Anyway καταλαβαίνω τι εννοείς, έχει βάση σίγουρα. Πολύ πολύ να φτιάξω για κάποια συγκροτήματα που έχουν μπόλικα λήμματα (και μ αρέσουν ). Δεν είναι και τίποτε σημαντικό άλλωστε. Καλή συνέχεια. -- Spiros790 (συζήτηση) 10:15, 18 Ιουνίου 2015 (UTC)

Κατηγορίες Μέταλ

Καλησπέρα!

Αυτό είναι ένα μότο, που δεν μπορούμε να ακολουθήσουμε στη ΒΠ. Γενικότερα, σωστό. Αλλά στην κατηγοριοποίηση μίας εγκυκλοπαίδειας νομίζω λανθασμένο. Απλά κατηγορίες όπως Μέταλ συγκροτήματα, ίσως βοηθούσε όταν υπήρξαν 10 λήμματα, τώρα που είναι 100 π.χ., δε βοηθάει. Δηλαδή δεν μπορεί να στην ίδια κατηγορία να συνυπάρχουν οι Cannibal Corpse με τους Immortal. Είναι εντελώς λάθος! Επίσης, δε νομίζω ότι χρειάζεται να έχουμε μία κατηγορία για κάθε χώρα! Αλλά, ας πούμε, παρατηρώ τι συγκροτήματα υπάρχουν στην Καλιφόρνια, και συγκεκριμένα τα Thrash, και λέω ίσως παίζει τον ρόλο του να ξέρουμε ότι Metallica, Megadeth και Slayer... ήταν από την ίδια πολιτεία. Για να μη μακρηγορώ υπάρχουν περιοχές που στιγμάτισαν τη μουσική. Π.χ. το νορβηγικό μπλακ μέταλ... το σουηδικό μελόντικ ντεθ μέταλ, το αμερκανικό θρας μέταλ, κ.λπ., νομίζω έχουμε ανάγκη από αυτές τις κατηγορίες! Βλέπω π.χ., αυτήν την κατηγορία και ζαλίζομαι... Πρέπει αυτά να κατηγοριοποιηθούν μαζί, και όχι γενικά και αόριστα Μέταλ συγκροτήματα. Νομίζω δεν μπορούμε να σκεφτούμε ρομαντικά εδώ... Η μουσική δεν έχει σύνορα, αλλά αυτό δεν αγγίζει την κατηγοριοποίηση. Σκέψου, πώς θα ήταν τα πράγματα, με το μότο: Μία είναι η μουσική, και να συνυπάρχουν στην ίδια κατηγορία ACDC και Justin Bieber... Εγώ αυτό που θεωρώ σωστό πάει έτσι: μουσική> μουσική από;> μουσική τι; > κ.λπ... Δηλαδή, η κατηγοριοποίηση: μουσική> αμερικανικά μουσικά συγκροτήματα> death metal μουσικά συγκροτήματα (και πάει λέγοντας)... είναι αυτό που πρέπει να κάνουμε... Και μην ξεχνάς και τις κρυφές κατηγορίες, που μας βοηθούν να ξετυλίξουμε αυτό το κουβάρι και να το πλέξουμε... Γιατί, μία κατηγορία, όπως η Metal συγκροτήματα, είναι ένα κουβάρι... Θέλουμε δουλειά με τις κατηγορίες! —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 20:39, 10 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Νομίζω αδυνατούμε να κάνουμε σύλληψη των όσων συνέβησαν στη Ροκ μουσική, από το 80 μέχρι το 00... Ακόμα τα επεξεργαζόμαστε θάρρω... Άσχετο και σχετικό. Νομίζω είναι λάθος να λέμε Μέταλ συγκροτήματα τους Cannibal Corpse και τους Immortal... Όπως λάθος είναι να λέμε ροκ τον Έλβις και τους Λεντ Ζέπελιν. Απλά με τον όρο Ροκ και Μέταλ γενικεύουμε τα πράγματα... Οπότε κατηγορίες Ροκ συγκροτήματα ή Μέταλ συγκροτήματα, δεν έχουν υπόσταση και λογική, και είναι λανθασμένες και αποπροσανατολίζουν, παρά να βοηθούν. Και πολλές φορές ο τόπος έδωσε και το είδος:Νορβηγικό μπλακ μεταλ! Πάει και τέλος. Ή σουδηικό μελόντικ ντεθ μέταλ. Πάει και τέλος. New Wave of British Heavy Metal! Πάει και τέλος... Δηλαδή είναι και διαφορετικός ο ήχος, σε σύγκριση με άλλα παρόμοια συγκροτήματα που εδρεύουν αλλού. Βεβαίως, μπορεί να τύχει η περίπτωση να ακούγονται διαφορετικά και να είναι και από την ίδια περιοχή και να παίζουν το ίδιο είδος. Αλλά, ας μη μιλήσουμε για την εξαίρεση.

Τώρα, πάμε στους αναγνώστες. Αφού τους αναφέρεις. Κι αφού ήδη έχουν μπει στη διαδικασία να διαβάσουν για τους Megadeth, ας πούμε, νομίζω θα έβρισκαν πιο ενδιαφέρον, όταν ανακάλυπταν ότι από την Καλιφόρνια είναι 3 από τα μεγαλύτερα Τhrash metal συγκροτήματα! Πάρα, να ανακαλύψουν ότι οι Megadeth, οι Cannibal Corpse και οι Immortal βρίσκονται στην ίδια κατηγορία... Νομίζω δεν έχουμε ξεκάθαρα δείγματα για το τι είναι Μέταλ, αλλά για το τι είναι Black, Heavy, Doom έχουμε (για τα δύο τελευταία, αρκούν οι Black Sabbath, χα-χα!). Και, εντάξει, ο τόπος παίζει καθοριστικό ρόλο στη μουσική, τόσο στις επιρροές όσο και στον ήχο. Κι ακόμα μεγαλύτερο ρόλο παίζει και η εποχή. Αλλά δεν έχει προλάβει το Μέταλ, να κλείσει ακόμα έναν αιώνα ύπαρξης... Οπότε, αυτό δεν το συζητάμε καν.
—ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 21:28, 10 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Ο Έλβις με τους Λεντ Ζέπελιν είναι ροκ με την πολύ ευρεία σημασία της λέξης... Και εννοώ ροκ ως μουσικό είδος (ήχος/στίχοι) όχι ως τρόπος ζωής. Αναφερόμενος στους στίχους και στον ήχο ο βασιλιάς δεν έχει καμία σχέση με τους Ζέπελιν. Αλλά, αυτή είναι μία κουβέντα, που μπορεί να κρατήσει για ώρες, ανάμεσα σε δύο πρόσωπα που ακούνε ροκ/μέταλ. Συμφωνούμε, σίγουρα, πως πρέπει να υπάρχει διαχωρισμός των ειδών και υποειδών. Εκείνο που συζητάμε είναι η προέλευση. Πάμε, λοιπόν, πίσω σε αυτή! Τώρα σχετικά με το νορβηγικό μπλακ μέταλ, νομίζω δεν τίθεται θέμα ότι πρέπει να διαχωρίζεται. Γενικά, όπως ξέρεις, υπάρχει πολλή ιστορία πίσω από αυτό, και το δέον είναι να διαχωρίζεται από τα υπόλοιπα μπλακ μετάλ συγκροτήματα, έστω κι αν κάποια ακολουθούν, ακόμα και τώρα, αυτόν τον κλασικό ήχο... Όμως, μέχρι τώρα οι κατηγορίες που φτιάχνονται εδώ στη Βικιπαίδεια σημειώνουν και την προέλευση! Π.χ., πάμε στους ποδοσφαιριστές: σκέψου να υπήρχε απλά κατηγορία Ποδοσφαιριστές... Μπάχαλο! Αντί αυτού, υπάρχει Ιταλός ποδοσφαιριστής, Βέλγος ποδοσφαιριστής, και πάει λέγοντας... Και δε σταματάμε εκεί: υπάρχει και κατηγορία Μέσοι ποδοσφαιριστές, Επιθετικοί ποδοσφαιριστές και πάει λέγοντας. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί στα μουσικά λήμματα να μη συμβαίνει το ίδιο. Δεν καταλαβαίνω γιατί η κατηγοριοποίηση πρέπει να είναι ελλιπής σε αυτή τη θεματολογία, μόνο και μόνο επειδή η μουσική δεν έχει σύνορα ή μόνο και μόνο επειδή μπορούν να ακούγονται ίδια κάποια συγκροτήματα έστω κι από διαφορετική ήπειρο... Με αυτή τη λογική, η μόνη διακριτή διαφορά ανάμεσα από ποδοσφαιριστές είναι τι θέση παίζουν, τώρα αν ο άλλος είναι Κινέζος ή Ιταλός δε μας νοιάζει... Νομίζω κάτι τέτοιο μου προτείνεις, και αποβλέπω ότι αυτό θα έχει κατάληξη, η θεματολογία που μας αφορά να έχει ελλιπής κατηγοριοποίηση... (Κι αυτό δε συμβαίνει μόνο στο ποδόσφαιρο... Γιατί να βάλω Ιταλός ποιητής, αφού όλοι είναι ποιητές... Γιατί να βάλω Άγγλος ηθοποιός, αφού όλοι είναι ηθοποιοί... Καταλαβαίνεις πώς πρέπει να λειτουργήσει το πράγμα...;)
—ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 08:43, 11 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Χρονολογίες σε λήμματα

Καλησπέρα! Παρατηρώ τις καινούργιες σελίδες που φτιάχνεις για τους καλαθοσφαιριστές και σε ευχαριστώ! Παρόλα αυτά βλέπω ότι τις χρονολογίες τις γράφεις π.χ. 5 Ιουνίου 1989 και όχι απλώς 5 Ιουνίου 1989. Στα λήμματα, οι χρονολογίες δεν πρέπει να γράφονται με wikilink, παρόλο που το συνηθίζουμε. Δες στο en:WP:DATELINK που αναφέρεται και το Dates! Από ότι είδα μόλις με ευχαρίστησες και για μια τέτοια επεξεργασία μου. Ακούω πάντως αν έχεις διαφορά απόψεων... Σε ευχαριστώ και πάλι! - - - - - ∫_uℂρЭℝ0υĜe (∑∩ℤИㅜηs̈i²) 19:16, 22 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Ματαλόν

Νομίζω πως υπάρχει ένα θεματάκι με την ορθογραφία του ονόματος του παίκτη... Το ερώτημα είναι ποια είναι η σωστή, αυτής της αρμόδιας αρχής ή αυτή που επιλέγει ο ίδιος ο παίκτης, άρα και καλύτερος γνώστης... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 13:05, 1 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

Έντυπα σχετικά με τον Άρη ΑΣ

Γεια σου, Άρη! Με βάση τη συγκεκριμένη πηγή, έχουν αρχίσει να μπαίνουν στα λήμματα συλλόγων τα αθλητικά έντυπα που κατά καιρούς εκδόθηκαν και είχαν θέμα αποκλειστικά έναν από αυτούς (π.χ ΑΕΚ, Απόλλων Σ., Ηρακλής, Πανιώνιος, ΠΑΟ, ΠΑΟΚ). Για τον Άρη όμως δεν υπάρχει κάποια καταγραφή, ενώ είναι μάλλον απίθανο να μην υπήρξε ποτέ έστω ένα έντυπο (ο Ίντος δεν έβγαζε κάποτε στας Σέρρας ;). Μπορείς να βρεις πληροφορίες; Εννοείται με κάποια τεκμηρίωση – θεωρώ ότι αρκεί κι ένα φύλλο εφημερίδας ή τεύχος περιοδικού που έχεις κρατήσει εσύ ή άλλος (ως παραπομπή, θα βάλουμε απλά τα στοιχεία του συγκεκριμένου). Προτιμότερο να μην συμπεριληφθούν προγράμματα αγώνων, οπαδικά φανζίν ή φυλλάδια, καθώς οι πληροφορίες για αυτά είναι δύσκολο να διασταυρωθούν – άλλωστε δεν τα περιλαμβάνει και το βιβλίο. Ότι θες, ρωτάς. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 06:33, 5 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

Βοήθεια

Καλησπέρα.Μήπως θα μπορούσες να προσθέσεις μια φωτογραφία στο κουτί πληροφοριών του λήμματος Jurassic World διότι εγώ δεν έχω το δικαίωμα να προσθέτω φωτογραφίες στην Βικιπαίδεια γενικά?

Ευχαριστώ.

Πετοσφαιρίστριες

ΒΠ:ΑΘΛ, δεν έχουν συμμετάσχει σε εθνική ομάδα ενηλίκων τουλάχιστον για δύο χρονιές. Αν και αυτό δε σημαίνει ότι είναι αυτομάτως μη εγκυκλοπαιδικές, σημαίνει ότι πρέπει να πάει με βάση την γενική εγκυκλοπαιδικότητα ή με βάση αυτή για τους ανθρώπους. Και αυτό μπορεί κάπως να το πούμε ότι για το αντρικό ποδόσφαιρο δεν είναι πρόβλημα λόγω της δημοφιλίας του αθλήματος (άρα και σημαντική κάλυψη από ανεξάρτητες πηγές), αλλά η πετοσφαίρηση των γυναικών δεν έχει τόση κάλυψη. Οι αναφορές σε βάσεις δεδομένων ή στη σελίδα του συλλόγου που αγωνίζονται δεν αρκούν, ούτε και άλλες ονομαστικές αναφορές, ιδίως το λήμμα Ηλιάνα Ιακωβίδου επί της ουσίας βασίζεται σε μια ανακοίνωση του Άρη. --C Messier 21:30, 15 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Ο συγκεκριμένος ισχύει για την ελληνική έκδοση, όχι για την αγγλική (όπου εγκυκλοπαιδικοί θεωρούνται ακόμη και οι παίκτες του Βατανιακού που έχουν μία συμμετοχή στη γ΄εθνική). Θαμμένος πάντως δεν είναι. Ανεξάρτητη βιογραφία άραγε υπάρχει, ή μόνο ότι υπάρχει στις δημοσιογραφικές αναφορές για τις μεταγραφές; Έχουν κατακτήσει κάποιο τίτλο; --C Messier 14:40, 16 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Εγώ σου γράφω τι λέει η πολιτική του εγχειρήματος. Το λήμμα που αναφέρεις είναι όντως χάλι ως έχει. --C Messier 21:31, 16 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Pictures of

K. Moon. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 08:04, 7 Μαρτίου 2016 (UTC)

Deep Purple

Καλησπέρα Άρη! Ναι, όλο το Machine Head είναι φοβερό, δεν το συζητάμε, και το Deep Purple in Rock εξίσου καλό! Απλώς δείχνω μία προτίμηση στο πρώτο! Το Child in Time... Ε, πόσα ακόμα να πούμε για αυτό το τραγούδι; Διαφήμιση για τη ροκ μουσική και γενικότερα τη μουσική... Είναι όλοι τους φοβεροί παίχτες, και σε αυτό το κομμάτι το έδειξαν και με το παραπάνω. Δεν έχω γνωρίσει άνθρωπο, που να μην του αρέσει, χα-χα! Να πω την αμαρτία μου, το προτιμώ από το Made In Japan. Σεμιναριακό live... Το καλύτερο live άλμπουμ που έχω ακούσει. Κάτι άσχετο/σχετικό με αυτό το live: εκείνος ο πυροβολισμός που ακούγεται δεν είναι αληθινός έτσι; Τέχνασμα της εταιρείας που το κυκλοφόρησε ε; Λέγονται πολλά για αυτό. Δεν το έχω ψάξει και πολύ να σου πω την αλήθεια... —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 11:49, 7 Μαρτίου 2016 (UTC)

Ααα, από σπρώξιμο του hammond; χα-χα! Ο Λορντ έτσι κι αλλιώς το έκανε ό,τι ήθελε αυτό το όργανο, οπότε θα του επιτρέψουμε και να το σπρώχνει, χα-χα! Συμφωνώ σε όσα είπες και σίγουρα δε μειώνεις τους καλλιτέχνες, απλά ήταν τόσο καλός ο ήχος στα προηγούμενα που χωρίς να το θες κάνεις τη σύγκριση... Υπήρξαν κάποια καλά κομμάτια και μετά, αλλά δε συγκρίνονται με τα πριν τις αποχωρήσεις. Ίσως θα μπορούσαν να είχαν σταματήσει κι εκεί. Όποιο τραγούδι κι αν επιλέξεις, έτσι και το είχε ένα Χ συγκρότημα θα είχε κάνει το breakthrough του, αυτοί κάνανε 20 τέτοια πριν την αποχώρηση. Ίσως ο Ρίτσι δεν ξέρει να "σταματάει". Σκεπτόμενος και τους Rainbow, με το Ritchie Blackmore's Rainbow και το Rising, είχε ήδη εξασφαλίσει μία θέση στις καλύτερες ροκ μπάντες, όμως η συνέχεια δεν ήταν η ίδια νομίζω, και το σχήμα είχε και πάλι φοβερούς μουσικούς. (Το Rising είναι απίστευτος δίσκος) Από την άλλη, δεν είναι και εύκολο να αντικαθιστάς τον main τραγουδιστή... Δεν έχουν όλοι την ίδια τύχη με τους ACDC που το ντεμπούτο άλμπουμ του Τζόνσον ήταν το Back in Black, αλλά και ούτε Black Sabbath που το ντεμπούτο άλπουμ του Ντιο εκεί ήταν το Heaven n Hell. Βεβαίως και στην περίπτωση των Sabbath μετά την αποχώρηση του Dio τα πράγματα δεν κύλησαν και τόσο καλά... (Ίσως η περίπτωση των Sabbath να είναι και εντελώς διαφορετική, γιατί ο Dio είναι ένας από τους καλύτερους τραγουδιστές [όχι μόνο της μεταλ], και ένας φοβερός στιχουργός και, γενικότερα, μουσικός) Σκέψου πόσο στιγματίζει ο main τραγουδιστής, που ο Ozzy (ανέκαθεν άφωνος) ερμηνεύει καλύτερα το Paranoid ή και το Iron Man, από τον Dio, που εντάξει, οι φωνητικές τους ικανότητες δεν μπορούν να συγκριθούν.... (Όλα αυτά προσωπικές απόψεις πάντα) —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 13:21, 8 Μαρτίου 2016 (UTC)

Άσχετο: Γενικά ασχολούμαι σταθερά με αθλητισμό, περισσότερο με έναν σύλλογο, και κυρίως με κινηματογράφο (και με άλλα κατά καιρούς), αλλά τι ελλείψεις είναι αυτές που έχουμε στα τραγούδια; Κάνω παύση σε όλα μέχρι να αποκτήσουμε 2-3 κλασσικά κομμάτια από κάθε κλασσικό συγκρότημα.... Το Orgasmatron δε σώζει την κατάσταση, αλλά το αγαπώ αυτό το κομμάτι, χα-χα! Δεν είχαμε ιστορικά κομμάτια του περασμένου αιώνα όπως το Bohemian Rhapsody, Stairway to Heaven και το Imagine. Ελλείψεις παρατηρούνται και σε πιο heavy κομμάτια όπως το Master of Puppets, Painkiller, Iron Man, Paranoid κ.ο.κ. Ευτυχώς που είσαι κι εσύ και εμπλουτίζεις τη Βικιπαίδεια με δισκογραφίες κλασσικών συγκροτημάτων... Αλήθεια στα μελλοντικά σου βικιπαιδικά σχέδια υπάρχει η δισκογραφία των Queen; —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 12:35, 9 Μαρτίου 2016 (UTC)

Εγώ τις περισσότερες φορές αρκούμαι σε αυτή την εισαγωγή. Είναι τόσες πολλές οι ελλείψεις σε όλα τα θέματα που αν ο κάθε χρήστης μένει για πολύ καιρό σε ένα λήμμα, αυτές θα μεγαλώσουν. Βεβαίως, δεν είναι όλοι οι χρήστες ίδιοι. Μπορεί κάποιοι να τα καταφέρνουν και σε μεγαλύτερα λήμματα και να τα φτιάχνουν σε μία ημέρα. Εγώ είμαι πιο αργός και βάσει των δυνατοτήτων μου και του χρόνου μου κινούμαι. Σαφώς και θα συμφωνήσω πως για συγκροτήματα όπως αυτά που ανέφερες είναι έτσι κι αλλιώς έλλειψη το να έχουν μία μόνο εισαγωγή, δεν έχει κι άδικο σε αυτό... Το επόμενο τραγούδι, μίας και μου θύμησες τους UFO, μάλλον θα είναι το Doctor Doctor. Θα δω ή αυτό ή το Hotel California, χε-χε! —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 13:25, 9 Μαρτίου 2016 (UTC)

Πρόταση λήμματος για διαγραφή

Αγαπητέ Kounatidis Aris, το λήμμα Τάσος Δήμας που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για γρήγορη διαγραφή για τον ακόλουθο λόγο: Λ5 (μη εγκυκλοπαιδικό). Εάν είσαι σίγουρος ότι το λήμμα ακολουθεί την πολιτική και δεν περιλαμβάνεται στα κριτήρια γρήγορης διαγραφής μπορείς να πεις την γνώμη σου στην σελίδα συζήτησης του λήμματος. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. εγκυκλοπαιδικότητα ή προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —C Messier 18:00, 12 Μαρτίου 2016 (UTC)

Βικιπαίδεια

Βρισκόμαστε στην ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια με την ονομασία Βικιπαίδεια. Κυρίαρχο ρόλο σε αυτή παίζουν οι πηγές που παρουσιάζονται από τους χρήστες-συντάκτες. Σχετικά με τις πηγές λοιπόν, η αρμόδια ομοσπονδία στην Ελλάδα (Ομοσπονδία Σωματείων Ελλήνων Καλαθοσφαιριστών με Καρότσι, Ο.Σ.Ε.Κ.Κ.) το αναφέρει ως καλαθοσφαίριση σε τροχήλατη καρέκλα. Η Ελληνική Παρολυμπιακή Ομοσπονδία το αναφέρει ως Καλαθοσφαίριση με αμαξίδιο. Μπορείς σε παρακαλώ αν έχεις την καλοσύνη να παρουσιάσεις τις αντίστοιχες πηγές που να δικαιολογούν τις αναστροφές που κάνεις στο {{Τμήματα Άρη}}; --IM-yb (συζήτηση) 22:41, 20 Μαΐου 2016 (UTC)

Διεθνής

Καλησπέρα. Αναφορικά με τον "όρο" διεθνής συνηθίζεται σε αθλητές, δη ποδοσφαιριστές με την εθνική ομάδα των ανδρών. Σε αρκετά λήμματα ωστόσο παραμένει, με τη διευκρίνιση όμως πως αφορά μικρότερες εθνικές ομάδες, δηλαδή Παίδων, Νέων, Ελπίδων κλπ. Δέχομαι ωστόσο την παρατήρησή σου, όμως για να είμαστε και τύποις εντάξει προχώρησα στην αφαίρεση του χαρακτηρισμού, μιας και ο εν λόγω δεν έχει αγωνιστεί ακόμη (του το εύχομαι μελλοντικά) στην Ανδρών. Ευχαριστώ και καλή συνέχεια. MarkosDr (συζήτηση) 12:02, 9 Αυγούστου 2016 (UTC)

Nikolai Noskov

Γεια σου, αγαπητέ Kounatidis Aris! Ξέρω λίγα ελληνικά, αλλά η ρωσική γλώσσα υπάρχουν λέξεις παρόμοιες με τη δική σας στην ελληνική γλώσσα και κάποια από τα τραγούδια. Για να κάνετε την παραγγελία: Μπορείτε να κάνετε το άρθρο σας για την ελληνική Ρωσική μουσικός Νικολάι Noskov (Nikolai Noskov)? Αν το κάνετε αυτό το άρθρο, θα είμαι πολύ ευγνώμων! Σας ευχαριστούμε! --178.66.123.170 19:43, 28 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

ok--Kounatidis Aris 19:52, 28 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 08:04, 23 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)

Έλεγχος

Καλησπέρα. Επειδή δεν είμαι γνώστης του θέματος, μπορείς, σε παρακαλώ, να ελέγξεις την τελευταία συνεισφορά - που συνοδεύεται από μεγάλη αφαίρεση κειμένου - στο λήμμα Μουσικά Βραβεία Αρίων; Ευχαριστώ για τον χρόνο σου. --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:20, 21 Ιουνίου 2017 (UTC)

Ευχαριστώ πολύ! --Ttzavaras^{συζήτηση} 09:01, 22 Ιουνίου 2017 (UTC)

Απίστευτο!

Σήμερα, αγαπητέ, σκεφτόμουν να ξεκινήσω λήμμα για το άλμπουμ. Απίστευτο! Καλή συνέχεια. →34kor34 (συζήτηση) 15:05, 24 Ιουνίου 2017 (UTC)

Εβάντρο Γκουέρα

Δεν είναι δυνατόν να έχουμε κώδικα μέσα στα λήμματα. Αν πραγματικά ενδιαφέρεσαι μπορείς να αντικαταστήσεις τον κώδικα με πρότυπο περιλαμβάνοντας και τις ελάχιστες πληροφορίες που χάθηκαν. Καλή συνέχεια.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 12:41, 30 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)

Heavy Metal

Καλησπέρα Άρη. Σε παρακαλώ μην μετακινείς ξανά τις σελίδες σε τίτλους με κεφαλαία. Δεν πρόκειται για τίτλους ταινιών ούτε βιβλίων κλπ. Εκεί η κάθε λέξη πρέπει να ξεκινά με κεφαλαία. Αλλά εδώ μιλάμε για κατηγορίες μουσικής, και αυτό είναι λάθος στην προκειμένη περίπτωση. Ευχαριστώ :)

Κάνει ανακατεύθυνση στο Heavy metal, οπότε δεν θα έχουμε πρόβλημα. Σ' ευχαριστώ για την συνεννόηση και καλή χρονιά :) _DaftRose (συζήτηση) 21:49, 15 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Πρόταση λήμματος για διαγραφή

Αγαπητέ Kounatidis Aris, το λήμμα "Unk" in Funk που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στη σχετική συζήτηση. Πιθανόν να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 10:45, 15 Μαρτίου 2020 (UTC)

We sent you an e-mail

Hello Kounatidis Aris,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (συζήτηση) 18:48, 25 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)

Λήμμα : Αντώνης Φλόκας

Γειά σου. Θα ήθελα να σε συγχαρώ για το λήμμα αυτό που δημιούργησες, το οποίο μπόρεσα και συμπλήρωσα. Ειλικρινά δεν τον ήξερα. ΥΓ: Έκανα και μερικές αναδιατυπώσεις στους Metallica. Λόγω της ηλικίας σου δεν τα έχεις ζήσει. Ευχαριστώ. Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 20:36, 22 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)

Επαναφορά λήμματος Τάκη Μαρκόπουλου

Καλησπέρα σας!

Υπάρχει μια συζήτηση σχετικά με το αν πρέπει ή όχι να επαναδημιουργηθεί το λήμμα του Τάκη Μαρκόπουλου. Βλέπω ότι έχετε μεγάλη συνεισφορά σε λήμματα που έχουν να κάνουν με τον αθλητισμό, ενώ, παράλληλα, έχετε δημιουργήσει αρκετά από αυτά. Νομίζω, λοιπόν, ότι το θέμα σας ενδιαφέρει. Μπορείτε να ψηφίσετε είτε υπέρ της επαναφοράς του, είτε κατά αυτής, είτε να κρατήσετε ουδετερότητα, ενώ υπάρχουν κι άλλες επιλογές σύμφωνα με τη Βικιπαίδεια.

Αυτά είχα να πω. Καλή σας Συνέχεια! Ερευνητής Αλήθειας (συζήτηση) 13:51, 29 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Πρόταση σελίδας για διαγραφή

Αγαπητέ/ή Kounatidis Aris, η σελίδα Λάζαρος Χαριτωνίδης που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις καταθέτοντας την άποψή σου και επιπλέον πληροφορίες στη σχετική συζήτηση. Πιθανόν να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη.--🏺 ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ 🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 16:03, 15 Απριλίου 2022 (UTC)