Användardiskussion:Biillyboy

Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Biillyboy! Wikipedia är en wiki där alla kan redigera. Tillsammans hjälps vi användare åt att med denna teknik skapa ett fritt uppslagsverk för alla. Normalt bör alla utgå från att andra menar väl. Om du behöver hjälp, tveka inte att kontakta en fadder. Du kan också placera ut mallen {{Hjälp}} på denna diskussionssida, så hamnar sidan i en hjälpkategori som uppmärksammas. Ha tålamod med att dina ändringar kan återställas av andra användare, men alla versioner sparas så inget försvinner helt (inte ens det som "raderas"). Vi hoppas att du kommer att trivas här. Läs gärna hela denna välkomstruta för att få en snabbkurs i hur Wikipedia fungerar. Återigen: Välkommen! Nyttiga länkar: Deltagarportalen • Vanliga frågor • Kontakt Wikipedias grundprinciper Wikipedia är ett uppslagsverk Uttryck inte personliga åsikter, erfarenheter eller argument i artiklarna. Skriv bara om kända ämnen som uppmärksammats i oberoende och pålitliga källor. Det är också viktigt att ange dessa källor i artiklarna. Wikipedia tar inte ställning Artiklar ska inte förespråka ett perspektiv framför ett annat. Wikipedia har ett fritt innehåll Allt innehåll på svenskspråkiga Wikipedia finns tillgängligt under fria licenser. Wikipedia plagierar inte upphovsrättskyddat material. Wikipedia har en uppförandekod Att behandla andra med respekt och vara saklig i diskussioner är nyckeln till ett effektivt samarbete. Wikipedia har inga fasta regler Vid sidan av dessa grundprinciper – var djärv!

Tips för nybörjare Läs introduktionskursen! Det gör inget om det blir fel Tidigare versioner sparas alltid, och artiklarna går lätt att återställa. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan. Du kan även använda din personliga sandlåda. Berätta gärna lite om dig själv Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också ett nätverk. Om du vill kan du skriva om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver inte avslöja någon personlig information. Läs mer här! Respektera upphovsrätten! Lägg inte upp upphovsrättsskyddat material! Du kan ladda upp eget material under en fri licens eller välja bilder och andra mediefiler från Wikimedia Commons, den fria databasen. Läs mer här! Skriv bara om relevanta ämnen En artikels ämne måste få tillräckligt allmänintresse och betydelse, så att tillräckligt många författare med kunskap om ämnet vill bidra till artikeln. Ange dina källor och skriv ut det självklara. Läs mer här! Intressekonflikter Att skapa artiklar om sig själv eller någon närstående medför en svår balansgång. Ofta avråds helt från detta. Signera diskussionsinlägg Signera dina diskussionsinlägg med fyra tilde (~~~~) på diskussionssidor, så skapas automatiskt en signatur med tidsstämpel. Artiklar ska dock inte signeras. Radera inte material från diskussionssidan – arkivera istället på en undersida! Om du hittar skräp Ibland skapas skräpartiklar. Genom att skriva {{Radera|Motivering}} längst upp på artikeln, uppmärksammas den av administratörer. Klotter är enkelt att återställa. Gå till historik och ”spara över” med en korrekt version. Om den senaste versionen är klotterversionen, klicka på Gör ogjord. Don’t speak Swedish?

--Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 28 april 2009 kl. 17.56 (CEST)

Signatur

Du skall INTE lägga till din signatur i artiklar. Evalowyn 12 maj 2009 kl. 19.08 (CEST)

Hej! Tack för dina bidrag till Wikipedia! Du behöver inte signera artiklar, utan dina bidrag syns i artiklarnas historik. Det är bara att klicka på fliken "Historik", så ser du att alla bidrag i artikeln finns med. -- [ jiˈesˌdeːo ] 12 maj 2009 kl. 19.13 (CEST)

Aha :o trodde de va de den va till för. Men fattar nu att den är till för Användardiskussioner. :D hehe --Biillyboy 12 maj 2009 kl. 19.14 (CEST)

Artikelnamn

Hej, om ett djur eller en djurgrupp har ett svenskt namn, så används detta som uppslagsord (utan tillsats av det vetenskapliga namnet). Kolla även vad andra skribenter har förbättrad i dina artiklar. Vissa saker är inte helt lätt i början men det är bara att prova och titta. Hare bra, --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 30 april 2009 kl. 12.02 (CEST)

Stilettormar

Hej och välkommen till Wikipedia :-) Roligt att du är intresserad av ormar, det finns vekligen mycket om det kvar att skriva här! Jag lägger in den den lista du påbörjat i artikeln om översättning av släktenas namn till svenska här på din diskussion så att du enkelt hittar den igen. Detta eftersom det kan behövas en referens i artikeln till att det verkligen är dessa namn som används (utom grävhuggormar). Några namn verkade också vara artnamn? Hoppas du tycker detta är en ok lösning så länge, annars så får du skälla på mig på min diskussionssida ;-) Vänliga hälsningar Höstblomma 4 maj 2009 kl. 18.10 (CEST)

Tack.. :) jaa det är lungt, så länge faktan om dom kommer upp så är jag nöjd. Är lite krångligt med dom svenska namnen, speciellt när de inte finns ännu.

• Glansiga stilettormar (Amblyodipsas)
• Tusenfoting ätare (Aparallactus)
• Grävhuggormar (Atractaspis)
• Revoil's kortväxta stilettormar (Brachyophis)
• Werners tvåhuvade stilettormar (Chilorhinophis)
• Jan's stilettorm (Elapotinus)
• Afrikansk storhuvade stilettormar (Hypoptophis)
• Natal svart stilettorm (Macrelaps)
• Boettgers tvåhuvade stilettormar (Micrelaps)
• Kamerun racer (Poecilopholis)
• orm-ätare (Polemon)
• Tagnosade stilettormar (Xenocalamus)

Hej, har du en källa för dessa svenska namn som du använder i dina artiklar? Vi kan inte bara skapa namn genom att översätta det engelska namnet, de svenska namnen ska vara noterade i någon referenslitteratur. Finns ingen referenslitteratur på svenska går det lika bra att skapa artiklar under det vetenskapliga namnet. Jag ska också ursäkta mig för ändringen av namnet Natal purpurglanssnok, jag antog att ”Natal” syftar på en person (forskare med anknytning till ormar) men det syftar troligen på den sydafrikanska provinsen KwaZulu-Natal. Trots allt ber jag dig tillsätta en källa för det som jag nämnde i början. Hälsningar, --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 7 maj 2009 kl. 22.05 (CEST)

Översatte bara. Hitta ett par namn som jag sätt fanns på djur listan på svenska. Ska kolla i nån bok ist för dom andra. Många namn finns inte översatt på svenska, så nämner bara de engelska namnen i fortsättningen

Dvärgpipormar

Hej, jag såg att repti.net anger korallcylinderormar som namn på familjen Anomochilidae, vad tror du om att flytta artikeln dvärgpipormar till detta namn? Mvh Höstblomma 8 maj 2009 kl. 18.47 (CEST)

Hej,går bra att ändra till de, så skriver jag in de engelska namnet nån stanns i texten så man vet exakt vad de är för orm man pratar om.(Dwarf pipe snakes)

Flyttade precis, hittade mer källor som angav familjenamnet. Bara det vetenskapliga namnet anges förväxlar man inte vad det är som menas :-) Mvh Höstblomma 8 maj 2009 kl. 19.21 (CEST)

Signatur

Hej, kul att se att du jobbar på med ormartiklarna! Du behöver dock inte signera i artikeln, vem som har skrivit vad framgår av historiken. Signaturer i artiklar brukar man inte ha - eftersom vi ju skriver Wikipedia tillsammans :-) Mvh Höstblomma 12 maj 2009 kl. 19.14 (CEST)

Hej, jag tänkte lämna några tipps för din aktivitet på Wikipedia:

• Artiklarna skrivs med hela meningar, här finns ingen brist på utrymme.
• Bra formatering gör artiklarna lättläst (mer info finns här)
• Skapa en omdirigering från det vetenskapliga namnet till det svenska namnet (se exempel här) genom att skriva #OMDIRIGERING [[Sidans namn]].
• Lista gärna dina nya artiklar här och här.

Vänliga hälsningar, --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 15 maj 2009 kl. 07.32 (CEST)

• Skapa en omdirigering från det vetenskapliga namnet till det svenska namnet (se exempel här) genom att skriva #OMDIRIGERING [[Sidans namn]]

Hur då skriva så i rubrikens artikel ? Tack för tipsen föresten :) --Biillyboy 19 maj 2009 kl. 13.02 (CEST)

Kategorisering

Hej, tänkte ge dig ett tips om att du kan kategorisera dina artiklar om ormar genom att skriva [[Kategori:Ormar]] längst ner på den sida du skapar (efter rubriken Externa länkar, men innan interwikilänkarna - om sådana finns). Finns det en mer specifik kategori som passar artikeln bättre, skriver du bara in namnet på denna istället, t.ex "snokar", istället för "ormar". Mvh, Höstblomma 23 maj 2009 kl. 16.33 (CEST)

Såg nu att det nyss dök upp en ny, egen kategori för Stilettormar :-) Höstblomma 23 maj 2009 kl. 18.33 (CEST)

Engelska Wikipedia som källa

Angående detta, man kan normalt inte använda en annan wikipedia som källa till det man skriver på svenskspråkiga wikipedia. I teorin skulle vem som helst kunna skriva in en uppgift på enwp, och sedan skriva in samma uppgift på svwp och sätta enwp som källa. Detta kan vi undvika genom att källhänvisa till oberoende källor, läs mer på Wikipedia:Källhänvisningar.

Jag funderade på om du kanske ville få fram att du översatt den engelska artikeln? I så fall hade du kunnat använda mallen {{Översatt}} istället. Anyway, bra jobbat med ormarna! Fråga gärna mig om du undrar över något! //Knuckles...wha? 26 maj 2009 kl. 07.55 (CEST)

ok ska göra så i fortsättningen. Frågar om jag behöver någe mer hjälp.--Biillyboy 26 maj 2009 kl. 15.51 (CEST)

Tips

Hej Biillyboy, jag vill bara tipsa dig om att när du anger en bok som källa så är det bra att förutom bokens titel även ange bokens författare (eller redaktör om det finns flera författare) och utgivningsår. För en bok som "Snakes" är det annars mycket svårt att avgöra vilken bok det är som källangivelsen avser, eftersom det finns många böcker med detta namn. Mvh Höstblomma 5 juni 2009 kl. 18.46 (CEST)

Och tack, ska kolla om jag hittar författare för den boken.. och ska skriva in de när jag gör nya artiklar. --Biillyboy 5 juni 2009 kl. 19.26 (CEST)

Filormar

Kul att se att du varit lite aktiv här igen :-) Idag blev jag dock lite fundersam på om de arter som på engelska kallas file snake verkligen på svenska även kallas för "filormar", som du tidigare angivit? Ingen annan svensk sida om ormar än Wikipedias artiklar anger vad jag kan hitta detta, så tills vidare har jag tagit bort dessa namn ur artiklarna, eftersom det kan behövas litteraturkällor på att så faktiskt är fallet. Som ovan tidigare diskuterats så bör vi inte översätta namnen själva, utan använda de som är etablerade i svenska språket. Hoppas detta är ok, vänliga hälsningar Höstblomma 29 augusti 2009 kl. 12.30 (CEST)

Aaa okej de är lungt. :) har hålt på att plannera en resa till svalbard hela sommaren åker imorn, så har inte lagt in så många artiklar men jag har många som är klara och som jag ska lägga in sen. --Biillyboy 30 augusti 2009 kl. 10.39 (CEST)

Vad kul, ta många fina bilder! :-) Höstblomma 30 augusti 2009 kl. 10.46 (CEST)

Bilder kommer allteftersom jag laddar upp.. laddar inte upp alla samtidigt. Finns på flickr.com http://www.flickr.com/photos/41502344@N02/ Hade en härlig upplevelse där uppe :) --Biillyboy 16 september 2009 kl. 11.51 (CEST)

Taxoboxtips

Det blev fel vetenskapligt familjenamn angivet i taxoboxarna för de arter du lagt upp för släktet Micrelaps. Jag har rättat de tre senaste, men nu måste jag logga ut för idag så jag vill uppmärksamma dig på att det är bra om du vill rätta till de återstående. Sedan verkar du konsekvent ha använt de engelska namnen för vissa länder, som Jordan för Jordanien och Lebanon för Libanon, det är också bra om du vill ändra på det eftersom vi på svenskspråkiga Wikipedia bör använda de svenska namnen. Vänliga hälsningar, Höstblomma 15 januari 2010 kl. 20.35 (CET)

aa har nog bara missat att de är dom engelska namnen på vissa, glömt att översatt --Biillyboy 16 januari 2010 kl. 10.13 (CET)