Diferencia entre revisiones de «Diario Expreso (Perú)»

Contenido eliminado Contenido añadido
DSan (discusión · contribs.)
DSan (discusión · contribs.)
mSin resumen de edición
 
(No se muestran 46 ediciones intermedias de 13 usuarios)
Línea 14:
| idioma = [[idioma español|Español]]
| fundación = 24 de octubre de 1961 ({{edad|24|10|1961}})
| precio = [[Nuevo Sol|S/]] 1,.50
| fundador = [[Manuel Mujica Gallo]]
| director general =
Línea 28:
| sede = C/ Luis Carranza n.º{{esd}}2280, Cercado de Lima, Lima
| web = [https://www.expreso.com.pe/ www.expreso.com.pe]
|propietario=|ideología=[[Neoliberalismo en el Perú|Neoliberalismo]]<br>[[Anticomunismo]]<br>[[Conservadurismo en el Perú|Conservadurismo]]<br>[[Conservadurismo social]]}}
'''''Diario Expreso''''' es un periódico peruano de circulación nacional que se edita en Lima. Fundado en 1961, se cuenta entre los [[Anexo:Periódicos de Perú|diarios de mayor circulación del Perú]].<ref >{{Cita web|título = Expreso en Lima |url = https://www.deperu.com/medios-de-comunicacion/periodicos/expreso-666 |autor = |sitioweb = www.deperu.com |fecha= 2019 |fechaacceso = 11 de agosto de 2019 }}</ref> El diario se caracteriza por su orientación política de derecha. Obtuvo notoriedad por su posición oficialista durante el [[gobierno de Alberto Fujimori]]<ref>{{Cita tesis|apellido=Sánchez Montoya|nombre=Roberto Miguel|título=La guerra del Cenepa en la prensa peruana|url=https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/9397|grado=maestría|página=30|año=2012|editorial=Flacso Ecuador|fechaacceso=10 de agosto de 2024}}</ref><ref>{{Cita libro|edición=2. ed. ampl|título=Violencia y autoritarismo en el Perú: bajo la sombra de Sendero y la dictadura de Fujimori|editorial=IEP, Instituto de Estudios Peruanos : SER : EPAF, Equipo Peruano de Antropología Forense|fecha=2011|fechaacceso=2024-03-27|isbn=978-9972-51-297-1|serie=Ideología y política|nombre=Jo-Marie|apellidos=Burt|url=https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/48817F3AEDB945A505257DD200718FF8/$FILE/1_pdfsam_violenciayautoritarismoenelperu.pdf|página=293|cita=Fujimori y sus aliados, especialmente los medios de comunicación a favor del gobierno, como el diario Expreso, afirmaron en repetidas ocasiones la tesis de la eficacia del régimen luego del golpe (de 1992)|sined=sí}}</ref><ref>{{Cita libro|título=Watchdog journalism in South America: news, accountability, and democracy|url=https://www.google.com.pe/books/edition/Watchdog_Journalism_in_South_America/oyjz838PVaAC?gbpv=1&lpg=PA81|editorial=Columbia University Press|fecha=2000|fechaacceso=2023-04-24|isbn=0-231-50654-6|oclc=51729112|nombre=Silvio R.|apellidos=Waisbord|páginas=81-81|idioma=en}}</ref> y opositora en el [[gobierno de Pedro Castillo]].<ref>{{Cita libro|url=https://www.torrossa.com/en/resources/an/5736256|título=Periodismo, ciudadanía y política en el escenario digital|apellidos=Robles Olivos|nombre=Rafael|apellidos2=Onieva Mallero|nombre2=María Rosario|fecha=2023|páginas=30–45|fechaacceso=2024-05-25|isbn=978-84-1170-539-4|serie=Conocimiento contemporáneo|cita=''Expreso'' se caracteriza por un evidente apoyo a las medidas adoptadas por el parlamento, incluyendo la destitución de Pedro Castillo, la crítica a aquellas reacciones de dignatarios internacionales que ponen en entredicho dicho proceso y la diatriba de los partidarios de Pedro Castillo|nombre-editor=María Isabel|apellido-editor=Míguez González|nombre-editor2=Alberto|apellido-editor2=Dafonte-Gómez|nombre3=David|apellidos3=Parra Valcarce|capítulo=Desinformación en el tratamiento informativo de la crisis constitucional de Perú: análisis comparativo de las portadas de los diarios impresos de Lima y Madrid|ubicación=Madrid|editorial=Dykinson}}</ref>
'''''Diario Expreso''''' es un diario peruano de circulación nacional que se edita en Lima. Fundado en 1961, se cuenta entre los [[Anexo:Periódicos de Perú|diarios de mayor circulación del Perú]].<ref >{{Cita web|título = Expreso en Lima |url = https://www.deperu.com/medios-de-comunicacion/periodicos/expreso-666 |autor = |sitioweb = www.deperu.com |fecha= 2019 |fechaacceso = 11 de agosto de 2019 }}</ref>
 
Para las décadas de 2010 y 2020, ''Expreso'' ha sido acusado de fomentar la [[desinformación]] por analistas periodísticos.<ref>{{Cita publicación|url=https://repositorioacademico.upc.edu.pe/handle/10757/655053|título=La presencia de la desinformación y posverdad en las columnas de opinión: un análisis de las columnas de Aldo Mariátegui y Luis García Miró Elguera en el contexto del segundo proceso de vacancia al expresidente Pedro Pablo Kuczynski|apellidos=Montesinos Nolasco|nombre=Edwin|fecha=2020-10-14|publicación=Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)|fechaacceso=2024-10-10}}</ref><ref>{{Cita publicación|url=https://repositorio.usil.edu.pe/handle/20.500.14005/9976|título=Análisis del tratamiento periodístico que los diarios el comercio y expreso, en sus plataformas web, realizaron acerca del matrimonio igualitario a partir del caso Susel Paredes|apellidos=Bisso Albán|nombre=Ítalo Misael|fecha=2020|publicación=|editorial=Universidad San Ignacio de Loyola|fechaacceso=2024-10-10}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.idl-reporteros.pe/la-desinformacion-como-arma-para-perseguir-y-criminalizar-al-periodismo-de-investigacion/|título=La desinformación como arma para perseguir y criminalizar al periodismo de investigación|fechaacceso=2024-10-10|fecha=2024-02-13|sitioweb=[[IDL-Reporteros]]|idioma=es}}</ref> Entre otras cosas, incide en la difusión de información inexacta y en la emisión de [[Teoría conspirativa|teorías conspirativas]] como la «[[mafia caviar]]».
== Historia ==
 
== Historia ==
Fue fundado el 24 de octubre de 1961 por [[Manuel Mujica Gallo]], rico propietario vinculado al negocio de la banca y seguros.<ref>{{Cita libro|título=Culture and customs of Peru|url=https://books.google.com.pe/books?id=GRs2XadKJSoC&pg=PA67|editorial=Greenwood Press|fecha=2003|fechaacceso=2023-01-11|isbn=0-313-08947-7|oclc=181175484|nombre=Eduardo|apellidos=Dargent-Chamot|página=|idioma=en|páginas=67-69}}</ref> Que al efecto constituyó la empresa Periodística Perú S.&nbsp;A. En esta primera etapa, tuvo como jefes de redacción a Manuel Jesús Orbegoso, Raúl Villarán, José Antonio Encinas de Pando, entre otros.<ref name ="emb">{{cita enciclopedia |apellidos= Pinto Gamboa |nombre= Willy |enlaceautor= |editor= Carlos Milla Batres |enciclopedia= Diccionario Histórico y Biográfico del Perú. Siglos XV-XX |título= «EXPRESO» |edición= 2.ª |año= 1986 |editorial=Editorial Milla Batres |volumen=3 |ubicación=Lima |isbn=84-599-1820-3 |página=370 }}</ref><ref>{{Cita libro|edición=Primera|título=100 años de periodismo en el Perú|url=https://repositorio.ulima.edu.pe/handle/20.500.12724/10722|fecha=2013|fechaacceso=2022-09-18|isbn=978-9972-45-276-5|oclc=871325948|nombre=María|apellidos=Mendoza Michilot|volumen=II|páginas=87-94|fechaarchivo=1 de octubre de 2021|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20211001220040/https://repositorio.ulima.edu.pe/handle/20.500.12724/10722|deadurl=yes}}</ref>
 
En 1965, fue adquirido por [[Manuel Ulloa Elías]], que para el caso fundó la Editora Nacional S.&nbsp;A. La misma empresa editó el vespertino [[Extra (Perú)|''Extra'']]. En esta nueva etapa, tuvo por jefes de redacción a [[Efraín Ruiz Caro]] y Guillermo Cortez Núñez. Entre sus colaboradores figuraron [[Ciro Alegría]], [[Carlos Cueto Fernandini]], [[Manuel Mujica Gallo]] y [[Mario Vargas Llosa]]. Se editaba también un suplemento dominical titulado ''Estampas''; y como un aporte a la educación, el suplemento ''El escolar''.<ref name ="etdp">{{cita enciclopedia |apellidos= Tauro del Pino |nombre= Alberto |enlaceautor= Alberto Tauro del Pino |editor= |enciclopedia= Enciclopedia Ilustrada del Perú |título=EXPRESO |edición= 3.ª |año= 2001 |editorial=PEISA |volumen=6 |ubicación=Lima |isbn=9972-40-149-9 |página=952}}</ref>
Línea 45 ⟶ 46:
Finalizado el [[Gobierno Revolucionario de la Fuerza Armada|Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas]] el 28 de julio de 1980, ''Expreso'' y ''Extra'' retornaron a sus propietarios, y Manuel Ulloa asumió nuevamente como presidente del directorio de Editora Nacional S.&nbsp;A. El primer director de ''Expreso,'' en esta nueva etapa, fue Guillermo Cortez Núñez (1980-1988), que fue sucedido por [[Manuel D'Ornellas]] (1988-1998). Contaba entonces con un prestigiado equipo de periodistas, entre los que destacaban [[Jaime de Althaus]], Jorge Morelli, Uri Ben Schmuel y [[Patricio Ricketts]].<ref name ="etdp" />
 
Durante el gobierno de [[Alberto Fujimori]] (1990-2000), los directivos del diario estuvieron comprometidos en vender su línea editorial a los intereses del régimen.<ref>{{Cita web|url=https://www.elcomercio.com/actualidad/fujimori-y-montesinos-medios.html|título=Fujimori y Montesinos se fueron contra los medios|fechaacceso=2022-03-18|apellido=|nombre=|fecha=2001-11-30|sitioweb=El Comercio|idioma=es-EC}}</ref> Tras la caída del régimenFujimori, se ordenó lael prisiónencarcelamiento del director del diario, [[Eduardo Calmell del Solar Díaz]], acusado de haber recibido, junto con Vicente Silva Checa (director de [[CCN (canal de televisión)|Cable Canal de Noticias]]), más de {{esd|[[Dólar estadounidense|USDUS$]]&nbsp;3&nbsp; 000&nbsp; 000}} de manos del asesor presidencial [[Vladimiro Montesinos]].<ref>{{Cita publicación| título = Director de Expreso y empresario de TV habrían recibido más de US$ tres millones de Montesinos| autor = César Romero Calle| año = 18 de enero de 2001| publicación = [[La República (Perú)|La República]]| url = https://larepublica.pe/politica/328531-director-de-expreso-y-empresario-de-tv-habrian-recibido-mas-de-us-tres-millones-de-montesinos/ }}</ref><ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/345930-profugo-culpable-en-compra-de-ccn/|título=Prófugo culpable en compra de CCN|fechaacceso=2022-03-18|apellido=|nombre=|fecha=2003-10-08|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref>
| título = Director de Expreso y empresario de TV habrían recibido más de US$ tres millones de Montesinos
| autor = César Romero Calle
| año = 18 de enero de 2001
| publicación = [[La República (Perú)|La República]]
| url = https://larepublica.pe/politica/328531-director-de-expreso-y-empresario-de-tv-habrian-recibido-mas-de-us-tres-millones-de-montesinos/ }}</ref><ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/345930-profugo-culpable-en-compra-de-ccn/|título=Prófugo culpable en compra de CCN|fechaacceso=2022-03-18|apellido=|nombre=|fecha=2003-10-08|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref>
 
En el 2002, seentró inicióen funciones una nueva administración,organización bajo la dirección de [[Luis García Miró]], quecuyo seobjetivo propusoera recuperar el prestigio del diario. El

Para actual2024, el director es Antonio Ramírez Pando.<ref name="ex">{{Cita web|url=https://www.expreso.com.pe/historia/|título=Nuestra historia|fechaacceso=11 de agosto de 2019|autor=Expreso|fecha=2019|sitioweb=www.expreso.com.pe|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20190223201249/http://www2.expreso.com.pe/historia/|fechaarchivo=23 de febrero de 2019}}</ref>
 
== Secciones principales ==
Línea 69 ⟶ 67:
}}
 
== Controversias ==
== Controversia sobre su postura editorial ==
{{AP|Influencia de la prensa de Lima en la opinión pública}}
[[Archivo:Expreso headline about "dirty war" of NGOs.png|miniaturadeimagen|Una portada del diario ''Expreso'', {{Circa|2006}}.]]
A finales del [[gobierno de Alberto Fujimori]], el diario tuvo una línea editorial contra sus opositores.<ref>{{Cita noticia|título=Calmell recibió 1í750,000 dólares de manos de Montesinos|url=http://www.aprodeh.org.pe/democracia/democracia2/c_op_28feb2001vi.htm|fecha=28 de febrero del 2001|fechaacceso=1 de septiembre de 2023|periódico=La República|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20070623233740/http://www.aprodeh.org.pe/democracia/democracia2/c_op_28feb2001vi.htm|fechaarchivo=23 de junio de 2007|cita=Una línea informativa absurda, encuadrada en las menos afortunadas carátulas de ese matutino, como aquella del 14 de junio de 1997, en que calificó de golpista una reunión de las fuerzas democráticas}}</ref>
 
En los últimos años del [[Gobierno de Alberto Fujimori|fujimorato]], el diario adoptó una línea editorial abiertamente crítica contra la oposición política a Fujimori y sus aliados.<ref>{{Cita noticia|título=Calmell recibió 1í750,000 dólares de manos de Montesinos|url=http://www.aprodeh.org.pe/democracia/democracia2/c_op_28feb2001vi.htm|fecha=28 de febrero del 2001|fechaacceso=1 de septiembre de 2023|periódico=La República|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20070623233740/http://www.aprodeh.org.pe/democracia/democracia2/c_op_28feb2001vi.htm|fechaarchivo=23 de junio de 2007|cita=Una línea informativa absurda, encuadrada en las menos afortunadas carátulas de ese matutino, como aquella del 14 de junio de 1997, en que calificó de golpista una reunión de las fuerzas democráticas}}</ref> Expreso fue miembro del [[Consejo de la Prensa Peruana]] (CPP) desde su fundación en 1997 hasta el año 2000, cuando la organización renunció a su membresía supuestamente por discrepancias políticas.<ref>{{Cita web|url=https://ifex.org/expreso-withdraws-from-the-peruvian-press-council/|título="Expreso" withdraws from the Peruvian Press Council|fechaacceso=2023-11-06|fecha=2000-07-17|sitioweb=IFEX|idioma=en-US}}</ref> El entonces director, Luis García Miró, expresó en una columna de opinión en 2020 de que la creación de la CPP era una «antítesis» y que su existencia no contribuyó en nada al periodismo en el Perú.<ref>{{Cita web|url=https://www.expreso.com.pe/opinion/no-existe-consejo-de-la-prensa-peruana/|título=No existe Consejo de la “Prensa Peruana”|fechaacceso=15 de noviembre de 2023|fecha=12 de julio de 2020|sitioweb=Expreso|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20231115145101/https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:WYnP46vNZ1sJ:https:%2F%2Fwww.expreso.com.pe%2Fopinion%2Fno-existe-consejo-de-la-prensa-peruana%2F|fechaarchivo=15 de noviembre de 2023}}</ref>
En 2001 el diario ''Expreso'' cambió de dueño.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/331921-diario-expreso-tendria-nuevo-dueno-saldra-a-la-luz-la-razon-cercano-al-apra|título=Diario Expreso tendría nuevo dueño / Saldrá a la luz La Razón cercano al Apra|fechaacceso=2023-07-24|apellido=Panduro|nombre=Julio|fecha=2001-05-08|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20220904071944/https://larepublica.pe/politica/331921-diario-expreso-tendria-nuevo-dueno-saldra-a-la-luz-la-razon-cercano-al-apra/|fechaarchivo=4 de septiembre de 2022|deadurl=no}}</ref> Tanto ''Expreso'' como ''[[La Razón (segundo diario de Perú)|La Razón]]'' (que no debe confundirse con la refundación del diario del APRA en 2003) fueron críticos contra posturas de izquierda al vincular la [[Comisión de la Verdad y Reconciliación (Perú)|Comisión de la Verdad y Reconciliación]] como «[[Izquierda caviar en Perú|caviar]]» (término que fue extendiéndose a organizaciones de derechos humanos),<ref>{{Cita publicación|url=http://www.idl.org.pe/idlrev/revistas/180/ricardocaro.pdf|título=Las campañas basura de Expreso y La Razón|fecha=Marzo de 2007|publicación=Ideele|número=180|páginas=38-40|fechaacceso=19 de abril de 2023}}</ref> opuestos a ''La República'' y la revista ''Caretas'' que apoyaron en la difusión.<ref>{{Cita libro|título=La comisión de la verdad y reconciliación y los medios de comunicación : Ayacucho y Lima|url=https://www.worldcat.org/oclc/923016608|editorial=Instituto de Estudios Peruanos|fecha=2010|fechaacceso=2023-04-03|isbn=978-9972-51-282-7|oclc=923016608|nombre=Antonio|apellidos=Zapata Velasco|página=41-43|capítulo=Lima|serie=Sociología y Política}}</ref> De hecho, ''Expreso'' acusó a ''La República'' de supuestamente apoyar a Alejandro Toledo porque «cree que los medios se venden como hizo [su director] Gustavo Mohme entregándole sus páginas al actual gobierno».<ref>{{Cita web|url=https://panamericana.pe/politica/17508|título=Expreso le contesta a La República|fechaacceso=2023-04-19|fecha=31 de octubre de 2005|sitioweb=Panamericana Televisión}}</ref> En 2007 el mencionado diario recurrió en su portada al ''[[terruqueo]]'' al coincidir el cuarto aniversario del informe de la Comisión de la Verdad,<ref>{{Cita publicación|url=https://www.vr-elibrary.de/doi/abs/10.7767/jbla.2009.46.1.135|título=¿De quién son estas memorias? El archivo de la Comisión de la Verdad y Reconciliación del Perú|apellidos=Aguirre|nombre=Carlos|fecha=2009|publicación=Jahrbuch für Geschichte Lateinamerikas|volumen=46|número=1|fechaacceso=2023-08-25|issn=2194-3680|doi=10.7767/jbla.2009.46.1.135|cita=Tomemos como ejemplo la manera como el diario Expreso informó sobre la ceremonia de conmemoración del cuarto aniversario de la entrega del Informe Final de la CVR en agosto de 2007: “Homenaje a terrorista”, fue el escandaloso titular que puso en su primera plana}}</ref> mientras refería a uno de los monumentos, el ''[[El ojo que llora]]'', como «[uno] de terroristas».<ref>{{Cita publicación|url=http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13569320902819745|título=For whom the eye cries: memory, monumentality, and the ontologies of violence in peru|apellidos=Drinot|nombre=Paulo|fecha=Marzo de 2009|publicación=Journal of Latin American Cultural Studies|volumen=18|número=1|páginas=15–32|fechaacceso=2023-07-24|idioma=en|issn=1356-9325|doi=10.1080/13569320902819745|cita=On 3 January 2007, Peruvians woke to the news that a monument to terrorism existed in the country. The headline of the newspaper Expreso left no room for doubt: ‘There is a monument to terrorists!’ A brief article informed the newspaper’s readers, in a language that has sadly become rather common in some of the printed press in Peru, that the monument had been built ‘by the dreadful Truth Commission created by the champagne socialists (izquierda caviar) who rose to power in the shadow of Valentín Paniagua and Alejandro Toledo’.9 According to the article, the monument consisted of a ‘sculpture surrounded by circles made up of little stones which have been inscribed with the names of terrorists mixed in with the names of innocent victims’}}</ref><ref>{{Cita publicación|url=https://revistas.cultura.gob.pe/index.php/memorias/article/view/43|título=La memoria que habitamos: lugares y no lugares de la memoria en Lima|apellidos=Murri|nombre=María Lourdes|fecha=2020|publicación=Revista del Lugar de la Memoria, la Tolerancia y la Inclusión Social +Memoria(s)|editorial=Ministerio de Cultura|número=3|páginas=203-227|fechaacceso=2023-10-05|idioma=es|issn=2523-112X|cita=Ejemplos de esto hay muchos. Por mencionar uno: el diario Expreso publicó en su portada “un monumento a los terroristas” refiriéndose al Ojo que Llora ante el debate mencionado por la sentencia de la corte IDH (Milton, 2015)}}</ref>
 
En 2001, el diario ''Expreso'' cambió de dueño.propietario<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/331921-diario-expreso-tendria-nuevo-dueno-saldra-a-la-luz-la-razon-cercano-al-apra|título=Diario Expreso tendría nuevo dueño / Saldrá a la luz La Razón cercano al Apra|fechaacceso=2023-07-24|apellido=Panduro|nombre=Julio|fecha=2001-05-08|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20220904071944/https://larepublica.pe/politica/331921-diario-expreso-tendria-nuevo-dueno-saldra-a-la-luz-la-razon-cercano-al-apra/|fechaarchivo=4 de septiembre de 2022|deadurl=no}}</ref> y su línea editorial pasó a ser [[Conservadurismo en el Perú|ultraconservadora]] y defensora del legado [[Neoliberalismo en el Perú|neoliberal]] del fujimoriato.<ref>{{Cita publicación|url=http://revistas.unsch.edu.pe/index.php/alteritas/article/view/21|título=LA AMNISTÍA POLÍTICA EN EL PERÚ Y LA LÓGICA DISCURSIVA DE LA PRENSA PERUANA DE 1933 Y DE 2010|apellidos=Infante Yupanqui|nombre=Carlos Rodrigo|fecha=2019|publicación=Alteritas|número=9|páginas=279–296|fechaacceso=2024-01-12|idioma=es|issn=2709-877X|doi=10.51440/unsch.revistaalteritas.2019.9.21|cita=El interés que puso el diario ''Expreso'' en un tema que sirviese al propósito del ex presidente Fujimori, se replicó en varias ediciones. Su relación con este último, no fue únicamente económica, como se desprende de los compromisos y sobornos hechos públicos con los llamados «vladivideos» (Cfr. Palomino, 2001; Infante, 2010); había evidentemente compromisos de carácter político e ideológico. ''Expreso'' [...] seguía una línea ultraconservadora, sostenida por principios neoliberales que lo hacían sensible a mostrar solidaridad con el ex dictador. [...] El fujimorismo encarnaba la versión más radical del conservadurismo vigente y ''Expreso'' apostaba por esa fuerza política con la cual compartía intereses comunes. Las distancias eran escasas, el número de publicaciones con posturas críticas hacia esta agrupación fue sumamente escaso}}</ref> Tanto ''Expreso'' como ''[[La Razón (segundo diario de Perú)|La Razón]]'' (que no debe confundirseconfundir con lael refundacióndiario del diariomismo nombre propiedad del APRA) enatacaban 2003)a fueronfiguras críticoscercanas contraa posturas dela izquierda. alAmbos diarios vinculartildaron a la [[Comisión de la Verdad y Reconciliación (Perú)|Comisión de la Verdad y Reconciliación]] como(CVR) de «[[Izquierda caviar en Perú|caviar]]» (término que fue extendiéndose a organizaciones de derechos humanos),.<ref>{{Cita publicación|url=http://www.idl.org.pe/idlrev/revistas/180/ricardocaro.pdf|título=Las campañas basura de Expreso y La Razón|fecha=Marzo de 2007|publicación=Ideele|número=180|páginas=38-40|fechaacceso=19 de abril de 2023}}</ref> opuestosEn acontraste, el diario ''La República'' y la revista ''Caretas'' que, apoyaron en la difusión de los estudios realizados por la CVR.<ref>{{Cita libro|título=La comisión de la verdad y reconciliación y los medios de comunicación : Ayacucho y Lima|url=https://www.worldcat.org/oclc/923016608|editorial=Instituto de Estudios Peruanos|fecha=2010|fechaacceso=2023-04-03|isbn=978-9972-51-282-7|oclc=923016608|nombre=Antonio|apellidos=Zapata Velasco|página=41-43|capítulo=Lima|serie=Sociología y Política}}</ref> De hechoEn 2007, ''Expreso'' acusórecurrió a ''La República'' de supuestamente apoyar a Alejandro Toledo porque «cree que los medios se venden como hizoal [su director[terruqueo]] Gustavoen Mohmesu entregándoleportada suspara páginas al actual gobierno».<ref>{{Cita web|url=https://panamericana.pe/politica/17508|título=Expreso le contestaatacar a Lala República|fechaacceso=2023-04-19|fecha=31CVR denuevamente, octubreesta devez 2005|sitioweb=Panamericanacoincidiendo Televisión}}</ref> En 2007 el mencionado diario recurrió en su portada al ''[[terruqueo]]'' al coincidircon el cuarto aniversario del informeInforme de la Comisión de la Verdadfinal,<ref>{{Cita publicación|url=https://www.vr-elibrary.de/doi/abs/10.7767/jbla.2009.46.1.135|título=¿De quién son estas memorias? El archivo de la Comisión de la Verdad y Reconciliación del Perú|apellidos=Aguirre|nombre=Carlos|fecha=2009|publicación=Jahrbuch für Geschichte Lateinamerikas|volumen=46|número=1|fechaacceso=2023-08-25|issn=2194-3680|doi=10.7767/jbla.2009.46.1.135|cita=Tomemos como ejemplo la manera como el diario Expreso informó sobre la ceremonia de conmemoración del cuarto aniversario de la entrega del Informe Final de la CVR en agosto de 2007: “Homenaje a terrorista”, fue el escandaloso titular que puso en su primera plana}}</ref> mientrasal referíareferirse a uno de lossus monumentos, el ''[[El ojo que llora]]'', como «[uno]un desímbolo terroristas»del terrorismo.<ref>{{Cita publicación|url=http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13569320902819745|título=For whom the eye cries: memory, monumentality, and the ontologies of violence in peru|apellidos=Drinot|nombre=Paulo|fecha=Marzo de 2009|publicación=Journal of Latin American Cultural Studies|volumen=18|número=1|páginas=15–32|fechaacceso=2023-07-24|idioma=en|issn=1356-9325|doi=10.1080/13569320902819745|cita=On 3 January 2007, Peruvians woke to the news that a monument to terrorism existed in the country. The headline of the newspaper Expreso left no room for doubt: ‘There is a monument to terrorists!’ A brief article informed the newspaper’s readers, in a language that has sadly become rather common in some of the printed press in Peru, that the monument had been built ‘by the dreadful Truth Commission created by the champagne socialists (izquierda caviar) who rose to power in the shadow of Valentín Paniagua and Alejandro Toledo’.9 According to the article, the monument consisted of a ‘sculpture surrounded by circles made up of little stones which have been inscribed with the names of terrorists mixed in with the names of innocent victims’}}</ref><ref>{{Cita publicación|url=https://revistas.cultura.gob.pe/index.php/memorias/article/view/43|título=La memoria que habitamos: lugares y no lugares de la memoria en Lima|apellidos=Murri|nombre=María Lourdes|fecha=2020|publicación=Revista del Lugar de la Memoria, la Tolerancia y la Inclusión Social +Memoria(s)|editorial=Ministerio de Cultura|número=3|páginas=203-227|fechaacceso=2023-10-05|idioma=es|issn=2523-112X|cita=Ejemplos de esto hay muchos. Por mencionar uno: el diario Expreso publicó en su portada “un monumento a los terroristas” refiriéndose al Ojo que Llora ante el debate mencionado por la sentencia de la corte IDH (Milton, 2015)}}</ref> Ambos diarios, ''Expreso'' y ''La Razón'', han mantenido su postura crítica, manifestando inquietud sobre potenciales perjuicios a la imagen de masculinidad de las fuerzas armadas.<ref>{{Cita libro|apellidos=Abanto Delgado|nombre=Marcia|título=Narrativas y públicos en los medios. Enfoques para un periodismo de cambio|url=https://repositorio.uarm.edu.pe/items/14176e93-929b-4700-ba98-4904451206c8|fechaacceso=12 de mayo de 2024|año=2021|editorial=Universidad Antonio Ruiz de Montoya|isbn=978-612-4102-56-1|capítulo=Análisis del discurso sobre las masculinidades en la edición impresa de tres diarios peruanos|nombre-editor=Franklin|apellido-editor=Cornejo Urbina|cita="El tema empezó a tomar contornos ideológicos" [es] frase empleada por el diario [''Expreso''] cuando se hace referencia a las [iniciativas gubernamentales] que buscan la participación política de las mujeres. [....] [Además,] "Crisis de los mandiles", es el término con el que el diario califica la estrategia "Fuerza sin violencia". [...] [Esto] significó, para el diario y las fuentes que citan en la nota, una ofensa pública para las Fuerzas Armadas, lo cual, de acuerdo con la interpretación que le dan al Reglamento militar, es un acto digno de sanción|año-original=2019|páginas=42-59}}</ref>
En 2005 el trigésimo quinto Juzgado Penal de Lima prohibió al periódico de atribuir a [[Diego García-Sayán|Diego García Sayán]] en sus informes luego de realizarse una querella en su contra.<ref>{{Cita web|url=https://panamericana.pe/politica/34215|título=PJ: prohibición a Expreso de mencionar a García Sayán se limita a juicio entre ambos|fechaacceso=2023-07-25|fecha=17 de noviembre de 2006|sitioweb=Panamericana Televisión}}</ref> El Instituto de Prensa y Sociedad alertó de una eventual «censura».<ref>{{Cita web|url=https://www.nacion.com/archivo/instituto-de-prensa-alerta-de-censura-judicial-a-diario-limeno/PFV4XL24EJDIZFOCQKDIQPTASA/story/|título=Instituto de Prensa alerta de censura judicial a diario limeño|fechaacceso=2023-07-25|fecha=2006-11-16|sitioweb=La Nación|idioma=es}}</ref>
 
EnAdemás, 2013''Expreso'' elllegó diarioa pidióacusar disculpasa ''La República'' de presuntamente tener una cobertura favorable al exmandatarioexpresidente [[Alejandro Toledo, argumentando que «[este y otros] medios [...] venden (su editorial) [de la misma forma] como hizo [su director] Gustavo Mohme entregándole sus páginas al actual gobierno».<ref>{{Cita web|url=https://panamericana.pe/politica/17508|título=Expreso le contesta a La República|fechaacceso=2023-04-19|fecha=31 de octubre de 2005|sitioweb=Panamericana Televisión}}</ref> En 2013, ''Expreso'' se vio obligado a disculparse con Toledo,<ref>{{Cita web|url=https://panamericana.pe/locales/120107-diario-expreso-disculpa-comentario-racista-alejandro-toledo|título=Diario Expreso se disculpa por comentario racista contra Alejandro Toledo|fechaacceso=2023-07-25|sitioweb=Panamericana Televisión}}</ref> luego detras acusarlo por mostrar insultos en unaun notaartículo señalandolleno queinsultos «Toledode esser «"aliado" del gobierno [[Gobiernogobierno de Ollanta Humala|humalista]]».<ref>{{Cita web|url=https://peru21.pe/politica/alejandro-toledo-indignado-comentario-racista-diario-local-82705-noticia/|título=Alejandro Toledo indignado por comentario racista en un diario local|fechaacceso=2023-07-25|apellido=|nombre=|fecha=2013-01-12|sitioweb=Peru21|idioma=es}}</ref>
 
En 2005 el trigésimo quinto35° Juzgado Penal de Lima prohibió ala periódico''Expreso'' de atribuir a [[Diego García-Sayán|Diego García Sayán]], exministro de Toledo y posteriormente integrante de la [[Corte Interamericana de Derechos Humanos]], en sus informes, luego de realizarse una querella en su contra.<ref>{{Cita web|url=https://panamericana.pe/politica/34215|título=PJ: prohibición a Expreso de mencionar a García Sayán se limita a juicio entre ambos|fechaacceso=2023-07-25|fecha=17 de noviembre de 2006|sitioweb=Panamericana Televisión}}</ref> El Instituto de Prensa y Sociedad alertó de una eventual «censura».<ref>{{Cita web|url=https://www.nacion.com/archivo/instituto-de-prensa-alerta-de-censura-judicial-a-diario-limeno/PFV4XL24EJDIZFOCQKDIQPTASA/story/|título=Instituto de Prensa alerta de censura judicial a diario limeño|fechaacceso=2023-07-25|fecha=2006-11-16|sitioweb=La Nación|idioma=es}}</ref>
[[Paola Ugaz]], una de las afectadas en la campaña mediática apoyada por el canal [[Willax Televisión|Willax]] por investigar el caso [[Sodalicio de Vida Cristiana|Sodalicio]],<ref>{{Cita web|url=https://latamjournalismreview.org/es/articles/periodista-peruana-enfrenta-nueva-demanda-de-difamacion-y-denuncia-campana-de-desprestigio-en-su-contra/|título=Periodista peruana enfrenta nueva demanda de difamación y denuncia campaña de desprestigio en su contra|fechaacceso=2023-07-25|fecha=2020-10-21|sitioweb=LatAm Journalism Review|idioma=es|cita=El diario Expreso y Willax TV han publicado en los últimos dos meses una serie de columnas editoriales y notas periodísticas que acusan a Ugaz de haber lavado de dinero cuando trabajó para la alcaldía de Lima}}</ref> quien apareció en al menos tres portadas,<ref>{{Cita web|url=https://elhilo.audio/podcast/acoso-judicial/|título=La justicia peruana: un garrote contra el periodismo|fechaacceso=2023-07-26|sitioweb=El hilo|editorial=Radio Ambulante|idioma=es|cita=Con todo lo que ha sucedido en Perú este año, desde la pandemia, hasta una crisis política que terminó en tres presidentes en una semana, a Paola Ugaz, le han dedicado [...], Expreso, dos}}</ref> propuso en 2020 demandar al periódico por aparentemente emprender una campaña de difamación por supuesto [[Lavado de Activos|lavado de activos]].<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2020/09/09/paola-ugaz-voy-a-llevar-al-diario-expreso-a-los-tribunales-por-campana-de-difamacion-sodalicio|título=Paola Ugaz: “Voy a llevar al diario Expreso a los tribunales por campaña de difamación”|fechaacceso=2023-07-24|apellido=Prado|nombre=Elizabeth|fecha=2020-09-09|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> Al año siguiente, la Fiscalía identificó a Uri Ben Schmuel como presunto autor de las notas periodísticas contra Ugaz.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2021/09/03/paola-ugaz-fiscalia-citara-como-testigo-al-autor-de-notas-contra-periodista|título=Fiscalía citará como testigo al autor de notas contra Paola Ugaz|fechaacceso=2023-07-24|apellido=Palacios|nombre=Pamela|fecha=2021-09-03|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> En 2022 el Poder Judicial absolvió a Ugaz luego de que un demandante sustentó al diario ''Expreso'' para tomar acciones legales.<ref>{{Cita web|url=https://perulegal.larepublica.pe/judiciales/2022/01/27/-2276|título=Poder Judicial absuelve a periodista Paola Ugaz de demanda por difamación|fechaacceso=2023-07-24|fecha=27 de enero del 2022|sitioweb=perulegal.larepublica.pe|idioma=es}}</ref> En 2023, [[Gustavo Gorriti]] acusó al diario y Willax por realizar una campaña contra periodistas de [[IDL-Reporteros]] y otros independientes.<ref>{{Cita web|url=https://cpj.org/2023/07/an-accumulation-of-lies-right-wing-group-la-resistencia-stokes-anti-press-fervor-in-peru/|título=‘An accumulation of lies’: Right-wing group La Resistencia stokes anti-press fervor in Peru|fechaacceso=2023-07-17|apellido=Otis|nombre=John|fecha=2023-07-14|sitioweb=Committee to Protect Journalists|idioma=en-US|cita=These falsehoods are magnified on social media and by right-wing outlets in Peru, like TV station Willax and the daily newspaper Expreso. All this, Gorriti says, reduces the impact and traction of IDL-Reporteros’ investigative journalism}}</ref>
 
Por otro lado, [[Paola Ugaz]], una de las afectadas en la campaña mediática apoyada por el canal [[Willax Televisión|Willax]] por investigar el caso [[Sodalicio de Vida Cristiana|Sodalicio]],<ref>{{Cita web|url=https://latamjournalismreview.org/es/articles/periodista-peruana-enfrenta-nueva-demanda-de-difamacion-y-denuncia-campana-de-desprestigio-en-su-contra/|título=Periodista peruana enfrenta nueva demanda de difamación y denuncia campaña de desprestigio en su contra|fechaacceso=2023-07-25|fecha=2020-10-21|sitioweb=LatAm Journalism Review|idioma=es|cita=El diario Expreso y Willax TV han publicado en los últimos dos meses una serie de columnas editoriales y notas periodísticas que acusan a Ugaz de haber lavado de dinero cuando trabajó para la alcaldía de Lima}}</ref> quien apareció en al menos tres portadas,<ref>{{Cita web|url=https://elhilo.audio/podcast/acoso-judicial/|título=La justicia peruana: un garrote contra el periodismo|fechaacceso=2023-07-26|sitioweb=El hilo|editorial=Radio Ambulante|idioma=es|cita=Con todo lo que ha sucedido en Perú este año, desde la pandemia, hasta una crisis política que terminó en tres presidentes en una semana, a Paola Ugaz, le han dedicado [...], Expreso, dos}}</ref> propuso en 2020 demandar al periódico por aparentemente emprender una campaña de difamación por supuesto [[Lavado de Activos|lavado de activos]].<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2020/09/09/paola-ugaz-voy-a-llevar-al-diario-expreso-a-los-tribunales-por-campana-de-difamacion-sodalicio|título=Paola Ugaz: “Voy a llevar al diario Expreso a los tribunales por campaña de difamación”|fechaacceso=2023-07-24|apellido=Prado|nombre=Elizabeth|fecha=2020-09-09|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> Al año siguiente, la Fiscalía identificó a Uri Ben Schmuel como presunto autor de las notas periodísticas contra Ugaz.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2021/09/03/paola-ugaz-fiscalia-citara-como-testigo-al-autor-de-notas-contra-periodista|título=Fiscalía citará como testigo al autor de notas contra Paola Ugaz|fechaacceso=2023-07-24|apellido=Palacios|nombre=Pamela|fecha=2021-09-03|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> En 2022 el Poder Judicial absolvió a Ugaz luego de que un demandante sustentó al diario ''Expreso'' para tomar acciones legales.<ref>{{Cita web|url=https://perulegal.larepublica.pe/judiciales/2022/01/27/-2276|título=Poder Judicial absuelve a periodista Paola Ugaz de demanda por difamación|fechaacceso=2023-07-24|fecha=27 de enero del 2022|sitioweb=perulegal.larepublica.pe|idioma=es}}</ref> En 2023, [[Gustavo Gorriti]] acusó al diario y Willax por realizar una campaña contra periodistas de [[IDL-Reporteros]] y otros independientes.<ref>{{Cita web|url=https://cpj.org/2023/07/an-accumulation-of-lies-right-wing-group-la-resistencia-stokes-anti-press-fervor-in-peru/|título=‘An accumulation of lies’: Right-wing group La Resistencia stokes anti-press fervor in Peru|fechaacceso=2023-07-17|apellido=Otis|nombre=John|fecha=2023-07-14|sitioweb=Committee to Protect Journalists|idioma=en-US|cita=These falsehoods are magnified on social media and by right-wing outlets in Peru, like TV station Willax and the daily newspaper Expreso. All this, Gorriti says, reduces the impact and traction of IDL-Reporteros’ investigative journalism}}</ref>
 
{{Multimedia externa|video1=[https://www.youtube.com/watch?v=74mkl05VY2M Videoanálisis] de [[Pedro Salinas (periodista)|Pedro Salinas]] acerca de la editorial del diario ''Expreso'', «Prensa embarrada». Esta editorial aborda las declaraciones de Jaime Villanueva, en el marco del [[escándalo de corrupción en el Ministerio Público del Perú]], y atribuye la presencia de la «[[mafia caviar]]» (24:00-24:40, 30:46-31:11). Publicado por ''La Mula TV'' en mayo de 2024.}}
El diario mantuvo [[Cobertura de la prensa durante la crisis política en Perú de 2021-presente#Extensión de la «campaña anticomunista» en medios tradicionales|campañas editoriales]] contra Pedro Castillo y su círculo. En el año 2023, [[Gustavo Gorriti]] acusó al diario y a Willax de realizar una campaña contra periodistas de ''[[IDL-Reporteros]]'' y otros periodistas independientes.<ref>{{Cita web|url=https://cpj.org/2023/07/an-accumulation-of-lies-right-wing-group-la-resistencia-stokes-anti-press-fervor-in-peru/|título=‘An accumulation of lies’: Right-wing group La Resistencia stokes anti-press fervor in Peru|fechaacceso=2023-07-17|apellido=Otis|nombre=John|fecha=2023-07-14|sitioweb=Committee to Protect Journalists|idioma=en-US|cita=These falsehoods are magnified on social media and by right-wing outlets in Peru, like TV station Willax and the daily newspaper Expreso. All this, Gorriti says, reduces the impact and traction of IDL-Reporteros’ investigative journalism}}</ref> No obstante, otras campañas terminaron en pleitos legales. En el año 2024, el director y el editor del periódico fueron sentenciados por difamar, en su portada de 2019,<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/peru/2024/01/16/edgar-alarcon-condenan-a-excontralor-por-difamar-a-fiorella-molinelli-en-caso-chinchero/|título=Édgar Alarcón: condenan a excontralor por difamar a Fiorella Molinelli en caso Chinchero|fechaacceso=2024-01-17|apellido=Calderón|nombre=Camila|fecha=2024-01-16|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> a la exministra de Martín Vizcarra, [[Fiorella Molinelli]], a partir de especulaciones presentadas por [[Édgar Alarcón]].<ref>{{Cita web|url=https://gestion.pe/peru/edgar-alarcon-poider-judicial-sentencio-a-un-ano-de-prision-suspendida-a-excontralor-fiorella-molinelli-noticia/|título=Edgar Alarcón: PJ sentenció a un año de prisión suspendida a excontralor|fechaacceso=2024-01-17|apellido=|nombre=|fecha=2024-01-17|sitioweb=Gestión|idioma=es|cita=Como se recuerda, en el 2019, el ex contralor afirmó ante el medio de comunicación Expreso que la ex viceministra Fiorella Molinelli habría ofrecido 2 millones de soles para que la Contraloría "no encuentre hechos irregulares" a la adenda del contrato para la construcción del aeropuerto Chincheros}}</ref>
 
== Véase también ==
* [[Extra (Perú)|''Extra'' (Perú)]]
* [[CCN (canal de televisión)]]
* [[El Comercio (Perú)|''El Comercio'' (Perú)]]
 
== Referencias ==
Línea 95 ⟶ 98:
[[Categoría:Periódicos de Perú]]
[[Categoría:Periódicos en español]]
[[Categoría:Publicaciones fundadas en 1961]]
[[Categoría:Cultura de Lima]]
[[Categoría:Publicaciones fundadas en 1961]]
[[Categoría:Periódicos de derecha en Perú]]
[[Categoría:Anticomunistas de Perú]]
[[Categoría:Fujimorismo]]
[[Categoría:Conservadores de Perú]]