Diferencia entre revisiones de «Diario Expreso (Perú)»
Contenido eliminado Contenido añadido
Etiquetas: Revertido Edición visual |
mSin resumen de edición |
||
| (No se muestran 27 ediciones intermedias de 6 usuarios) | |||
Línea 29:
| web = [https://www.expreso.com.pe/ www.expreso.com.pe]
|propietario=|ideología=[[Neoliberalismo en el Perú|Neoliberalismo]]<br>[[Anticomunismo]]<br>[[Conservadurismo en el Perú|Conservadurismo]]<br>[[Conservadurismo social]]}}
'''''Diario Expreso''''' es un periódico peruano de circulación nacional que se edita en Lima. Fundado en 1961, se cuenta entre los [[Anexo:Periódicos de Perú|diarios de mayor circulación del Perú]].<ref >{{Cita web|título = Expreso en Lima |url = https://www.deperu.com/medios-de-comunicacion/periodicos/expreso-666 |autor = |sitioweb = www.deperu.com |fecha= 2019 |fechaacceso = 11 de agosto de 2019 }}</ref> El diario se caracteriza por su orientación política de derecha. Obtuvo notoriedad por su posición oficialista durante el [[gobierno de Alberto Fujimori]]<ref>{{Cita tesis|apellido=Sánchez Montoya|nombre=Roberto Miguel|título=La guerra del Cenepa en la prensa peruana|url=https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/9397|grado=maestría|página=30|año=2012|editorial=Flacso Ecuador|fechaacceso=10 de agosto de 2024}}</ref><ref>{{Cita libro|edición=2. ed. ampl|título=Violencia y autoritarismo en el Perú: bajo la sombra de Sendero y la dictadura de Fujimori|editorial=IEP, Instituto de Estudios Peruanos : SER : EPAF, Equipo Peruano de Antropología Forense|fecha=2011|fechaacceso=2024-03-27|isbn=978-9972-51-297-1|serie=Ideología y política|nombre=Jo-Marie|apellidos=Burt|url=https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/48817F3AEDB945A505257DD200718FF8/$FILE/1_pdfsam_violenciayautoritarismoenelperu.pdf|página=293|cita=Fujimori y sus aliados, especialmente los medios de comunicación a favor del gobierno, como el diario Expreso, afirmaron en repetidas ocasiones la tesis de la eficacia del régimen luego del golpe (de 1992)|sined=sí}}</ref><ref>{{Cita libro|título=Watchdog journalism in South America: news, accountability, and democracy|url=https://www.google.com.pe/books/edition/Watchdog_Journalism_in_South_America/oyjz838PVaAC?gbpv=1&lpg=PA81|editorial=Columbia University Press|fecha=2000|fechaacceso=2023-04-24|isbn=0-231-50654-6|oclc=51729112|nombre=Silvio R.|apellidos=Waisbord|páginas=81-81|idioma=en}}</ref> y opositora en el [[gobierno de Pedro Castillo]].<ref>{{Cita libro|url=https://www.torrossa.com/en/resources/an/5736256|título=Periodismo, ciudadanía y política en el escenario digital|apellidos=Robles Olivos|nombre=Rafael|apellidos2=Onieva Mallero|nombre2=María Rosario|fecha=2023|páginas=30–45|fechaacceso=2024-05-25|isbn=978-84-1170-539-4|serie=Conocimiento contemporáneo|cita=''Expreso'' se caracteriza por un evidente apoyo a las medidas adoptadas por el parlamento, incluyendo la destitución de Pedro Castillo, la crítica a aquellas reacciones de dignatarios internacionales que ponen en entredicho dicho proceso y la diatriba de los partidarios de Pedro Castillo|nombre-editor=María Isabel|apellido-editor=Míguez González|nombre-editor2=Alberto|apellido-editor2=Dafonte-Gómez|nombre3=David|apellidos3=Parra Valcarce|capítulo=Desinformación en el tratamiento informativo de la crisis constitucional de Perú: análisis comparativo de las portadas de los diarios impresos de Lima y Madrid|ubicación=Madrid|editorial=Dykinson}}</ref>
Para las décadas de 2010 y 2020, ''Expreso'' ha sido acusado de fomentar la [[desinformación]] por analistas periodísticos.<ref>{{Cita publicación|url=https://repositorioacademico.upc.edu.pe/handle/10757/655053|título=La presencia de la desinformación y posverdad en las columnas de opinión: un análisis de las columnas de Aldo Mariátegui y Luis García Miró Elguera en el contexto del segundo proceso de vacancia al expresidente Pedro Pablo Kuczynski|apellidos=Montesinos Nolasco|nombre=Edwin|fecha=2020-10-14|publicación=Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)|fechaacceso=2024-10-10}}</ref><ref>{{Cita publicación|url=https://repositorio.usil.edu.pe/handle/20.500.14005/9976|título=Análisis del tratamiento periodístico que los diarios el comercio y expreso, en sus plataformas web, realizaron acerca del matrimonio igualitario a partir del caso Susel Paredes|apellidos=Bisso Albán|nombre=Ítalo Misael|fecha=2020|publicación=|editorial=Universidad San Ignacio de Loyola|fechaacceso=2024-10-10}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.idl-reporteros.pe/la-desinformacion-como-arma-para-perseguir-y-criminalizar-al-periodismo-de-investigacion/|título=La desinformación como arma para perseguir y criminalizar al periodismo de investigación|fechaacceso=2024-10-10|fecha=2024-02-13|sitioweb=[[IDL-Reporteros]]|idioma=es}}</ref> Entre otras cosas, incide en la difusión de información inexacta y en la emisión de [[Teoría conspirativa|teorías conspirativas]] como la «[[mafia caviar]]».
== Historia ==
Fue fundado el 24 de octubre de 1961 por [[Manuel Mujica Gallo]], rico propietario vinculado al negocio de la banca y seguros.<ref>{{Cita libro|título=Culture and customs of Peru|url=https://books.google.com.pe/books?id=GRs2XadKJSoC&pg=PA67|editorial=Greenwood Press|fecha=2003|fechaacceso=2023-01-11|isbn=0-313-08947-7|oclc=181175484|nombre=Eduardo|apellidos=Dargent-Chamot|página=|idioma=en|páginas=67-69}}</ref> Que al efecto constituyó la empresa Periodística Perú S. A. En esta primera etapa, tuvo como jefes de redacción a Manuel Jesús Orbegoso, Raúl Villarán, José Antonio Encinas de Pando, entre otros.<ref name ="emb">{{cita enciclopedia |apellidos= Pinto Gamboa |nombre= Willy |enlaceautor= |editor= Carlos Milla Batres |enciclopedia= Diccionario Histórico y Biográfico del Perú. Siglos XV-XX |título= «EXPRESO» |edición= 2.ª |año= 1986 |editorial=Editorial Milla Batres |volumen=3 |ubicación=Lima |isbn=84-599-1820-3 |página=370 }}</ref><ref>{{Cita libro|edición=Primera|título=100 años de periodismo en el Perú|url=https://repositorio.ulima.edu.pe/handle/20.500.12724/10722|fecha=2013|fechaacceso=2022-09-18|isbn=978-9972-45-276-5|oclc=871325948|nombre=María|apellidos=Mendoza Michilot|volumen=II|páginas=87-94|fechaarchivo=1 de octubre de 2021|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20211001220040/https://repositorio.ulima.edu.pe/handle/20.500.12724/10722|deadurl=yes}}</ref>▼
▲Fue fundado el 24 de octubre de 1961 por [[Manuel Mujica Gallo]], rico propietario vinculado al negocio de la banca y seguros.<ref>{{Cita libro|título=Culture and customs of Peru|url=https://books.google.com.pe/books?id=GRs2XadKJSoC&pg=PA67|editorial=Greenwood Press|fecha=2003|fechaacceso=2023-01-11|isbn=0-313-08947-7|oclc=181175484|nombre=Eduardo|apellidos=Dargent-Chamot|página=|idioma=en|páginas=67-69}}</ref> Que al efecto constituyó la empresa Periodística Perú S. A. En esta primera etapa, tuvo como jefes de redacción a Manuel Jesús Orbegoso, Raúl Villarán, José Antonio Encinas de Pando, entre otros.<ref name ="emb">{{cita enciclopedia |apellidos= Pinto Gamboa |nombre= Willy |enlaceautor= |editor= Carlos Milla Batres |enciclopedia= Diccionario Histórico y Biográfico del Perú. Siglos XV-XX |título= «EXPRESO» |edición= 2.ª |año= 1986 |editorial=Editorial Milla Batres |volumen=3 |ubicación=Lima |isbn=84-599-1820-3 |página=370 }}</ref><ref>{{Cita libro|edición=Primera|título=100 años de periodismo en el Perú|url=https://repositorio.ulima.edu.pe/handle/20.500.12724/10722|fecha=2013|fechaacceso=2022-09-18|isbn=978-9972-45-276-5|oclc=871325948|nombre=María|apellidos=Mendoza Michilot|volumen=II|páginas=87-94}}</ref>
En 1965, fue adquirido por [[Manuel Ulloa Elías]], que para el caso fundó la Editora Nacional S. A. La misma empresa editó el vespertino [[Extra (Perú)|''Extra'']]. En esta nueva etapa, tuvo por jefes de redacción a [[Efraín Ruiz Caro]] y Guillermo Cortez Núñez. Entre sus colaboradores figuraron [[Ciro Alegría]], [[Carlos Cueto Fernandini]], [[Manuel Mujica Gallo]] y [[Mario Vargas Llosa]]. Se editaba también un suplemento dominical titulado ''Estampas''; y como un aporte a la educación, el suplemento ''El escolar''.<ref name ="etdp">{{cita enciclopedia |apellidos= Tauro del Pino |nombre= Alberto |enlaceautor= Alberto Tauro del Pino |editor= |enciclopedia= Enciclopedia Ilustrada del Perú |título=EXPRESO |edición= 3.ª |año= 2001 |editorial=PEISA |volumen=6 |ubicación=Lima |isbn=9972-40-149-9 |página=952}}</ref>
Línea 45 ⟶ 46:
Finalizado el [[Gobierno Revolucionario de la Fuerza Armada|Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas]] el 28 de julio de 1980, ''Expreso'' y ''Extra'' retornaron a sus propietarios, y Manuel Ulloa asumió nuevamente como presidente del directorio de Editora Nacional S. A. El primer director de ''Expreso,'' en esta nueva etapa, fue Guillermo Cortez Núñez (1980-1988), que fue sucedido por [[Manuel D'Ornellas]] (1988-1998). Contaba entonces con un prestigiado equipo de periodistas, entre los que destacaban [[Jaime de Althaus]], Jorge Morelli, Uri Ben Schmuel y [[Patricio Ricketts]].<ref name ="etdp" />
Durante el gobierno de [[Alberto Fujimori]] (1990-2000), los directivos del diario estuvieron comprometidos en vender su línea editorial a los intereses del régimen.<ref>{{Cita web|url=https://www.elcomercio.com/actualidad/fujimori-y-montesinos-medios.html|título=Fujimori y Montesinos se fueron contra los medios|fechaacceso=2022-03-18|apellido=|nombre=|fecha=2001-11-30|sitioweb=El Comercio|idioma=es-EC}}</ref> Tras la caída del
En 2002, entró en funciones una nueva organización bajo la dirección de [[Luis García Miró]], cuyo objetivo era recuperar el prestigio del diario.
== Secciones principales ==
Línea 69 ⟶ 67:
}}
== Controversias ==
{{AP|Influencia de la prensa de Lima en la opinión pública}}
[[Archivo:Expreso headline about "dirty war" of NGOs.png|miniaturadeimagen|Una portada del diario ''Expreso'', {{Circa|2006}}.]]
Hacia finales del [[Gobierno de Alberto Fujimori|mandato del presidente Alberto Fujimori]], el diario adoptó una línea editorial claramente crítica hacia sus opositores.<ref>{{Cita noticia|título=Calmell recibió 1í750,000 dólares de manos de Montesinos|url=http://www.aprodeh.org.pe/democracia/democracia2/c_op_28feb2001vi.htm|fecha=28 de febrero del 2001|fechaacceso=1 de septiembre de 2023|periódico=La República|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20070623233740/http://www.aprodeh.org.pe/democracia/democracia2/c_op_28feb2001vi.htm|fechaarchivo=23 de junio de 2007|cita=Una línea informativa absurda, encuadrada en las menos afortunadas carátulas de ese matutino, como aquella del 14 de junio de 1997, en que calificó de golpista una reunión de las fuerzas democráticas}}</ref> El periódico fue miembro del [[Consejo de la Prensa Peruana]] desde su fundación en 1997 hasta su renuncia en el año 2000, supuestamente motivada por discrepancias políticas.<ref>{{Cita web|url=https://ifex.org/expreso-withdraws-from-the-peruvian-press-council/|título="Expreso" withdraws from the Peruvian Press Council|fechaacceso=2023-11-06|fecha=2000-07-17|sitioweb=IFEX|idioma=en-US}}</ref> El entonces director, Luis García Miró, expresó en una columna de opinión del año 2020 que consideraba que la creación de la asociación era una «antítesis» y [[Negacionismo|negaba]] su existencia como contribución al periodismo en el país.<ref>{{Cita web|url=https://www.expreso.com.pe/opinion/no-existe-consejo-de-la-prensa-peruana/|título=No existe Consejo de la “Prensa Peruana”|fechaacceso=15 de noviembre de 2023|fecha=12 de julio de 2020|sitioweb=Expreso|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20231115145101/https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:WYnP46vNZ1sJ:https:%2F%2Fwww.expreso.com.pe%2Fopinion%2Fno-existe-consejo-de-la-prensa-peruana%2F|fechaarchivo=15 de noviembre de 2023}}</ref>▼
▲
En el año 2001, el diario Expreso cambió de dueños<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/331921-diario-expreso-tendria-nuevo-dueno-saldra-a-la-luz-la-razon-cercano-al-apra|título=Diario Expreso tendría nuevo dueño / Saldrá a la luz La Razón cercano al Apra|fechaacceso=2023-07-24|apellido=Panduro|nombre=Julio|fecha=2001-05-08|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20220904071944/https://larepublica.pe/politica/331921-diario-expreso-tendria-nuevo-dueno-saldra-a-la-luz-la-razon-cercano-al-apra/|fechaarchivo=4 de septiembre de 2022|deadurl=no}}</ref> y su línea editorial pasó a ser [[Conservadurismo en el Perú|ultraconservadora]] y defensora del legado [[Neoliberalismo en el Perú|neoliberal]] fujimorista.<ref>{{Cita publicación|url=http://revistas.unsch.edu.pe/index.php/alteritas/article/view/21|título=LA AMNISTÍA POLÍTICA EN EL PERÚ Y LA LÓGICA DISCURSIVA DE LA PRENSA PERUANA DE 1933 Y DE 2010|apellidos=Infante Yupanqui|nombre=Carlos Rodrigo|fecha=2019|publicación=Alteritas|número=9|páginas=279–296|fechaacceso=2024-01-12|idioma=es|issn=2709-877X|doi=10.51440/unsch.revistaalteritas.2019.9.21|cita=El interés que puso el diario ''Expreso'' en un tema que sirviese al propósito del ex presidente Fujimori, se replicó en varias ediciones. Su relación con este último, no fue únicamente económica, como se desprende de los compromisos y sobornos hechos públicos con los llamados «vladivideos» (Cfr. Palomino, 2001; Infante, 2010); había evidentemente compromisos de carácter político e ideológico. ''Expreso'' [...] seguía una línea ultraconservadora, sostenida por principios neoliberales que lo hacían sensible a mostrar solidaridad con el ex dictador. [...] El fujimorismo encarnaba la versión más radical del conservadurismo vigente y ''Expreso'' apostaba por esa fuerza política con la cual compartía intereses comunes. Las distancias eran escasas, el número de publicaciones con posturas críticas hacia esta agrupación fue sumamente escaso}}</ref> Tanto ''Expreso'' como ''[[La Razón (segundo diario de Perú)|La Razón]]'' (que no debe confundirse con el diario refundado por el APRA en el año 2003) fueron críticos con las posturas de izquierda, llegando a vincular a la [[Comisión de la Verdad y Reconciliación (Perú)|Comisión de la Verdad y Reconciliación]] con el término «[[Izquierda caviar en Perú|caviar]]» (término peyorativo que engloba a las organizaciones de derechos humanos),<ref>{{Cita publicación|url=http://www.idl.org.pe/idlrev/revistas/180/ricardocaro.pdf|título=Las campañas basura de Expreso y La Razón|fecha=Marzo de 2007|publicación=Ideele|número=180|páginas=38-40|fechaacceso=19 de abril de 2023}}</ref> en oposición a ''La República'' y la revista ''Caretas'', que apoyaron la difusión de sus investigaciones.<ref>{{Cita libro|título=La comisión de la verdad y reconciliación y los medios de comunicación : Ayacucho y Lima|url=https://www.worldcat.org/oclc/923016608|editorial=Instituto de Estudios Peruanos|fecha=2010|fechaacceso=2023-04-03|isbn=978-9972-51-282-7|oclc=923016608|nombre=Antonio|apellidos=Zapata Velasco|página=41-43|capítulo=Lima|serie=Sociología y Política}}</ref> En el año 2007, el citado diario recurrió a la estrategia del «[[terruqueo]]» (vinculación con el terrorismo) en su portada, coincidiendo con el cuarto aniversario del informe de la Comisión de la Verdad,<ref>{{Cita publicación|url=https://www.vr-elibrary.de/doi/abs/10.7767/jbla.2009.46.1.135|título=¿De quién son estas memorias? El archivo de la Comisión de la Verdad y Reconciliación del Perú|apellidos=Aguirre|nombre=Carlos|fecha=2009|publicación=Jahrbuch für Geschichte Lateinamerikas|volumen=46|número=1|fechaacceso=2023-08-25|issn=2194-3680|doi=10.7767/jbla.2009.46.1.135|cita=Tomemos como ejemplo la manera como el diario Expreso informó sobre la ceremonia de conmemoración del cuarto aniversario de la entrega del Informe Final de la CVR en agosto de 2007: “Homenaje a terrorista”, fue el escandaloso titular que puso en su primera plana}}</ref> al referirse a uno de sus monumentos, ''[[El ojo que llora]]'', como un símbolo del terrorismo.<ref>{{Cita publicación|url=http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13569320902819745|título=For whom the eye cries: memory, monumentality, and the ontologies of violence in peru|apellidos=Drinot|nombre=Paulo|fecha=Marzo de 2009|publicación=Journal of Latin American Cultural Studies|volumen=18|número=1|páginas=15–32|fechaacceso=2023-07-24|idioma=en|issn=1356-9325|doi=10.1080/13569320902819745|cita=On 3 January 2007, Peruvians woke to the news that a monument to terrorism existed in the country. The headline of the newspaper Expreso left no room for doubt: ‘There is a monument to terrorists!’ A brief article informed the newspaper’s readers, in a language that has sadly become rather common in some of the printed press in Peru, that the monument had been built ‘by the dreadful Truth Commission created by the champagne socialists (izquierda caviar) who rose to power in the shadow of Valentín Paniagua and Alejandro Toledo’.9 According to the article, the monument consisted of a ‘sculpture surrounded by circles made up of little stones which have been inscribed with the names of terrorists mixed in with the names of innocent victims’}}</ref><ref>{{Cita publicación|url=https://revistas.cultura.gob.pe/index.php/memorias/article/view/43|título=La memoria que habitamos: lugares y no lugares de la memoria en Lima|apellidos=Murri|nombre=María Lourdes|fecha=2020|publicación=Revista del Lugar de la Memoria, la Tolerancia y la Inclusión Social +Memoria(s)|editorial=Ministerio de Cultura|número=3|páginas=203-227|fechaacceso=2023-10-05|idioma=es|issn=2523-112X|cita=Ejemplos de esto hay muchos. Por mencionar uno: el diario Expreso publicó en su portada “un monumento a los terroristas” refiriéndose al Ojo que Llora ante el debate mencionado por la sentencia de la corte IDH (Milton, 2015)}}</ref>▼
▲En
En 2005 el 35° Juzgado Penal de Lima prohibió a ''Expreso'' de atribuir a [[Diego García-Sayán|Diego García Sayán]], exministro de Toledo y posteriormente integrante de la [[Corte Interamericana de Derechos Humanos]], en sus informes, luego de realizarse una querella en su contra.<ref>{{Cita web|url=https://panamericana.pe/politica/34215|título=PJ: prohibición a Expreso de mencionar a García Sayán se limita a juicio entre ambos|fechaacceso=2023-07-25|fecha=17 de noviembre de 2006|sitioweb=Panamericana Televisión}}</ref> El Instituto de Prensa y Sociedad alertó de una eventual «censura».<ref>{{Cita web|url=https://www.nacion.com/archivo/instituto-de-prensa-alerta-de-censura-judicial-a-diario-limeno/PFV4XL24EJDIZFOCQKDIQPTASA/story/|título=Instituto de Prensa alerta de censura judicial a diario limeño|fechaacceso=2023-07-25|fecha=2006-11-16|sitioweb=La Nación|idioma=es}}</ref>
Por otro lado, [[Paola Ugaz]], una de las afectadas en la campaña mediática apoyada por el canal [[Willax Televisión|Willax]] por investigar el caso [[Sodalicio de Vida Cristiana|Sodalicio]],<ref>{{Cita web|url=https://latamjournalismreview.org/es/articles/periodista-peruana-enfrenta-nueva-demanda-de-difamacion-y-denuncia-campana-de-desprestigio-en-su-contra/|título=Periodista peruana enfrenta nueva demanda de difamación y denuncia campaña de desprestigio en su contra|fechaacceso=2023-07-25|fecha=2020-10-21|sitioweb=LatAm Journalism Review|idioma=es|cita=El diario Expreso y Willax TV han publicado en los últimos dos meses una serie de columnas editoriales y notas periodísticas que acusan a Ugaz de haber lavado de dinero cuando trabajó para la alcaldía de Lima}}</ref> quien apareció en al menos tres portadas,<ref>{{Cita web|url=https://elhilo.audio/podcast/acoso-judicial/|título=La justicia peruana: un garrote contra el periodismo|fechaacceso=2023-07-26|sitioweb=El hilo|editorial=Radio Ambulante|idioma=es|cita=Con todo lo que ha sucedido en Perú este año, desde la pandemia, hasta una crisis política que terminó en tres presidentes en una semana, a Paola Ugaz, le han dedicado [...], Expreso, dos}}</ref> propuso en 2020 demandar al periódico por aparentemente emprender una campaña de difamación por supuesto [[Lavado de Activos|lavado de activos]].<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2020/09/09/paola-ugaz-voy-a-llevar-al-diario-expreso-a-los-tribunales-por-campana-de-difamacion-sodalicio|título=Paola Ugaz: “Voy a llevar al diario Expreso a los tribunales por campaña de difamación”|fechaacceso=2023-07-24|apellido=Prado|nombre=Elizabeth|fecha=2020-09-09|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> Al año siguiente, la Fiscalía identificó a Uri Ben Schmuel como presunto autor de las notas periodísticas contra Ugaz.<ref>{{Cita web|url=https://larepublica.pe/politica/2021/09/03/paola-ugaz-fiscalia-citara-como-testigo-al-autor-de-notas-contra-periodista|título=Fiscalía citará como testigo al autor de notas contra Paola Ugaz|fechaacceso=2023-07-24|apellido=Palacios|nombre=Pamela|fecha=2021-09-03|sitioweb=larepublica.pe|idioma=es}}</ref> En 2022 el Poder Judicial absolvió a Ugaz luego de que un demandante sustentó al diario ''Expreso'' para tomar acciones legales.<ref>{{Cita web|url=https://perulegal.larepublica.pe/judiciales/2022/01/27/-2276|título=Poder Judicial absuelve a periodista Paola Ugaz de demanda por difamación|fechaacceso=2023-07-24|fecha=27 de enero del 2022|sitioweb=perulegal.larepublica.pe|idioma=es}}</ref>
{{Multimedia externa|video1=[https://www.youtube.com/watch?v=74mkl05VY2M Videoanálisis] de [[Pedro Salinas (periodista)|Pedro Salinas]] acerca de la editorial del diario ''Expreso'', «Prensa embarrada». Esta editorial aborda las declaraciones de Jaime Villanueva, en el marco del [[escándalo de corrupción en el Ministerio Público del Perú]], y atribuye la presencia de la «[[mafia caviar]]» (24:00-24:40, 30:46-31:11). Publicado por ''La Mula TV'' en mayo de 2024.}}
== Véase también ==
| |||
