Diferencia entre revisiones de «Tribunal constitucional»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 179.7.165.26 (disc.) a la última edición de 2A01:E35:1390:2300:A033:E136:B7EB:6B8A
CEM-bot (discusión · contribs.)
m Pequeñas correcciones WP:CEM.
Línea 5:
De acuerdo al modelo [[hans Kelsen|kelseniano]], un tribunal constitucional actúa como un [[legislador negativo]], pues carece de la facultad de crear [[ley]]es, pero en el caso de que entienda que una de las [[promulgación y publicación|promulgadas]] vulnera lo dispuesto en la Constitución, tiene poder para expulsarla del [[ordenamiento jurídico]], declarando su inconstitucionalidad. Teorías más recientes sostienen que la tarea de un tribunal constitucional es ejercer una función [[jurisdicción|jurisdiccional]], resolviendo conflictos de carácter constitucional, que puede incluir la revisión de la actuación del [[poder legislativo]], la protección de los [[derechos constitucionales|derechos fundamentales]] y la distribución de competencias entre los poderes constituidos.
 
Algunos países siguen el modelo [[Austria|austríaco]] que contempla un Tribunal Constitucional, mientras otros siguen el modelo [[Estados Unidos|estadounidense]] de un [[Tribunal Supremo|Tribunal o Corte Suprema]] que ejerce lalas funciones de un tribunal constitucional. De todos modos, no es inusual, como en ciertos [[Estado]]s [[Iberoamérica|iberoamericanos]], que el control de la constitucionalidad se encuentre compartido entre el Tribunal Constitucional y la [[Corte Suprema]].
 
== Tribunales constitucionales ==