Diferencia entre revisiones de «Neotribalismo»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Correcciones ortográficas con Replacer (herramienta en línea de revisión de errores) |
m Reemplazos con Replacer: «post-industrial» |
||
| (No se muestran 12 ediciones intermedias de 6 usuarios) | |||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
{{referencias|t=20080508}} |
|||
'''Neotribalismo''' es la ideología y el intento así también el argumento a favor de unidades pequeñas de seres humanos en oposición a la [[sociedad de masas]]. Se dice así que los humanos se realizan mejor en grupos pequeños de afinidad y convivencia constante y que el desarrollo de la [[sociedad industrial]] y [[post-industrial]] obstruye ese instinto humano constante a través de los tiempos. |
|||
'''Neotribalismo,''' también conocido como '''tribalismo moderno''', '''nuevo tribalismo''', o '''tribalismo urbano''', es un concepto sociológico que postula que los seres humanos están mejor adaptados a vivir en sociedades relativamente pequeñas en lugar de en [[sociedad de masas]].<ref>{{Cita publicación|url=https://doi.org/10.1108/EJM-08-2018-0565|título=Assembling tribes: An assemblage thinking approach to the dynamics of ephemerality within consumer tribes|apellidos=Diaz Ruiz|nombre=Carlos A.|apellidos2=Penaloza|nombre2=Lisa|fecha=2020-01-01|publicación=European Journal of Marketing|volumen=54|número=5|páginas=999–1024|fechaacceso=2023-04-03|issn=0309-0566|doi=10.1108/EJM-08-2018-0565|apellidos3=Holmqvist|nombre3=Jonas}}</ref><ref>{{Cita libro|título=The Time of the Tribes: The Decline of Individualism in Mass Society|url=https://sk.sagepub.com/books/the-time-of-the-tribes|fecha=1996|fechaacceso=2023-04-03|doi=10.4135/9781446222133|nombre=Michel|apellidos=Maffesoli}}</ref> Las personas generan grupos pequeños gracias a afinidades comunes y convivencia constante. La vida en grandes ciudades de la [[sociedad industrial]] y [[posindustrial]] obstruye la necesidad de formar grupos de convivencia pequeños.<ref>{{Cita publicación|url=https://doi.org/10.1108/03090561311306886|título=Learning to be tribal: facilitating the formation of consumer tribes|apellidos=Goulding|nombre=Christina|apellidos2=Shankar|nombre2=Avi|fecha=2013-01-01|publicación=European Journal of Marketing|volumen=47|número=5/6|páginas=813–832|fechaacceso=2023-04-03|issn=0309-0566|doi=10.1108/03090561311306886|apellidos3=Canniford|nombre3=Robin}}</ref> |
|||
La diferencia del neo-tribalismo con tribalismos conservadores o indígenas como los de pueblos indígenas u otros es que es una propuesta usualmente salida desde el interior de las sociedades del [[capitalismo tardío]]. |
|||
La diferencia entre el neotribalismo y las tribus tradicionales, como los de pueblos indígenas, es que las relaciones de tribu tradicional se marcan de nacimiento, usualmente por parentesco, herencia cultural, y suelen durar toda la vida. Mientras tanto, los participantes de las tribus modernas las eligen debido a sus intereses en común, y son efímeras debido a que las personas pueden decidir cambiar de interés y de grupo social.<ref>{{Cita publicación|url=http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1470593112451801|título=Maffesoli and consumer tribes: developing the theoretical links|apellidos=O’Reilly|nombre=Daragh|fecha=2012-09|publicación=Marketing Theory|volumen=12|número=3|páginas=341–347|fechaacceso=2023-04-03|idioma=en|issn=1470-5931|doi=10.1177/1470593112451801}}</ref> |
|||
Por un lado podríamos considerar una tendencia que observa que el neo-tribalismo es reconciliable con las sociedades contemporáneas y así observan tendencias sociales como las de las [[tribus urbanas]] y así observan como esta en una estrategia válida contemporánea de resistir al aislamiento producido en las condiciones actuales. Aquí pues podríamos considerar las investigaciones y trabajos de [[Robert D. Putnam]], Michel Maffesoli o Plinio Correa de Oliveira. |
|||
Por otro lado existe una tendencia anti-progreso que busca una marcha hacia atrás o hacia adelante fuera de la sociedad industrial y post-industrial hacia un estado de vida en la que las neo-tribus convivan con la naturaleza en una forma más [[sustentable]] y [[Huella ecológica|ecológica]]. Estarían intentos como los de las [[ecoaldea]]s hasta llegar a tendencias como el [[ecologismo profundo]] o el [[anarco-primitivismo]]. Aquí pues son relevantes pensadores como [[John Zerzan]], [[Daniel Quinn]] o [[Derrick Jensen]]. |
|||
== Antecedentes y pensadores relevantes == |
|||
Las ideas neo-tribales podría decirse comenzaron a emerger durante la era romántica en la cual se comenzaba a ver los males de la sociedad industrial como el aislamiento, la [[alienación]] y la destrucción del medio ambiente. Así pues están las ideas de [[Jean-Jacques Rousseau]] y [[William Kingdon Clifford]]. Por otro está el pensamiento del socialista temprano [[Charles Fourier]], el cual llamaba a la construcción de comunidades pequeñas interrelacionadas que llamó [[falansterio]]s como alternativa a la creciente sociedad industrial y del capitalismo. Los intentos de fundar comunas intencionales así parten desde los pensadores de socialismo utópico hasta el [[movimiento hippie]] de los sesenta y el movimiento ecologista radical de los setenta en adelante. |
|||
== Véase también == |
== Véase también == |
||
{{Portal|Rural}} |
|||
* [[Tribu]] |
* [[Tribu]] |
||
* [[Tribu urbana]] |
* [[Tribu urbana]] |
||
* [[Tribalismo]] |
* [[Tribalismo]] |
||
* [[Comunidad intencional]] |
* [[Comunidad intencional]] |
||
* [[Comunidades de marca]] |
|||
* [[Back to the land]] |
* [[Back to the land]] |
||
== Referencias == |
|||
{{listaref}} |
|||
{{Control de autoridades}} |
{{Control de autoridades}} |
||
Revisión actual - 11:03 16 nov 2023
Neotribalismo, también conocido como tribalismo moderno, nuevo tribalismo, o tribalismo urbano, es un concepto sociológico que postula que los seres humanos están mejor adaptados a vivir en sociedades relativamente pequeñas en lugar de en sociedad de masas.[1][2] Las personas generan grupos pequeños gracias a afinidades comunes y convivencia constante. La vida en grandes ciudades de la sociedad industrial y posindustrial obstruye la necesidad de formar grupos de convivencia pequeños.[3]
La diferencia entre el neotribalismo y las tribus tradicionales, como los de pueblos indígenas, es que las relaciones de tribu tradicional se marcan de nacimiento, usualmente por parentesco, herencia cultural, y suelen durar toda la vida. Mientras tanto, los participantes de las tribus modernas las eligen debido a sus intereses en común, y son efímeras debido a que las personas pueden decidir cambiar de interés y de grupo social.[4]
Véase también
[editar]Referencias
[editar]- ↑ Diaz Ruiz, Carlos A.; Penaloza, Lisa; Holmqvist, Jonas (1 de enero de 2020). «Assembling tribes: An assemblage thinking approach to the dynamics of ephemerality within consumer tribes». European Journal of Marketing 54 (5): 999-1024. ISSN 0309-0566. doi:10.1108/EJM-08-2018-0565. Consultado el 3 de abril de 2023.
- ↑ Maffesoli, Michel (1996). The Time of the Tribes: The Decline of Individualism in Mass Society. doi:10.4135/9781446222133. Consultado el 3 de abril de 2023.
- ↑ Goulding, Christina; Shankar, Avi; Canniford, Robin (1 de enero de 2013). «Learning to be tribal: facilitating the formation of consumer tribes». European Journal of Marketing 47 (5/6): 813-832. ISSN 0309-0566. doi:10.1108/03090561311306886. Consultado el 3 de abril de 2023.
- ↑ O’Reilly, Daragh (2012-09). «Maffesoli and consumer tribes: developing the theoretical links». Marketing Theory (en inglés) 12 (3): 341-347. ISSN 1470-5931. doi:10.1177/1470593112451801. Consultado el 3 de abril de 2023.
| Control de autoridades |
|
|---|
Datos: Q1762221
