Usuario discusión:Diegusjaimes/Archivo 22

Antes de escribir, lea lo siguiente:

1. Piénselo dos veces antes de poner obscenidades y/o blanquear esta discusión.
2. Si usted es una IP y escribe que no ha vandalizado nada, a pesar de haber recibido un mensaje de aviso hace meses, no le contestaré el mensaje, y diré aquí en esta plantilla que su IP es dinámica. Para evitar esto, pinche este enlace.
3. Si desea ver los mensajes antiguos, pásese por aquí.
4. Para más información, lea el encabezado de abajo.

Esta es la página de discusión del usuario «Diegusjaimes/Archivo 22», donde puedes enviarle mensajes y comentarios.
Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón . Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario. Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página; haz clic aquí para agregar un nuevo tema. ¿Eres nuevo en Wikipedia? ¡Bienvenido! Consulta las preguntas frecuentes.	En las páginas de discusión debes: Ser cortés Presumir buena fe Evitar ataques personales ¡Evitar morder a los novatos!

Muy estresado...

preguntilla

¿Hay alguna razón por la que te refieras a mí como "gordinflón" o hay alguna dificultad para referirte respetuosamente a tus compañeros? Magister 09:51 2 jun 2011 (UTC)

Hotel ar salitre Bogotá

Diegus, si tienes tiempo podrías darle una mirada a Hotel ar salitre Bogotá. El autor se ha dedicado a enlazarlo con perlas como esta, pero como tngo poco que ver con casos de autopromoción, no estoy seguro de la irrelevancia de la página como tal. Gracias y saludos. Pedro Felipe (discusión) 14:53 2 jun 2011 (UTC)

Por supuesto, Diegus, primero lo primero. Un saludo. Pedro Felipe (discusión) 18:33 6 jun 2011 (UTC)

esa es la que te cae jejeejTexto en Texto en negritanegrita

Sobre mi edicion

Si no le discuto a estos vandalos las porquerias que hacen aqui en wikipedia entonces q hacemos?.

Tensor tensión

Échale un ojo al artículo Tensor tensión, apartados Tipo de tensor tensión-Tensor tensión de Cauchy, segundo párrafo (donde dice "(lo... 0,01)"). He intentado marcarlo yo mismo motu propio pero la buena gente de wikip me ha mandado aquí, a tu página de discusión (soy novato en esto de editar y no me aclaro mucho). Un saludo. --Numen17 (discusión) 18:40 6 jun 2011 (UTC)

Hola y ... nueva táctica

Hola Diegusjaimes. He visto q. estabas en activo por lo de siempre: llegas antes q. yo a todas las reversiones. Pero ante la única opción aparente de rendirme, he conseguido encontrar otra formula para que te estés entretenido y me dejas a mi disfrutar un poco: hay un montón de páginas tipo Ecuación química que padecen un gran número de visitas de vándalos, y se me ocurre que si tu les das un repaso de vez en cuando para darles el visto bueno, eso a los demás mortales nos sirviría como referencia- un punto de mínimos garantizada - a donde podamos revertir en caso de dudas... Saludos, --Technopat (discusión) 22:48 6 jun 2011 (UTC)

Vaya rapidez

No sé si sea culpa de mi conexión pero usted me ganó todas las reversiones en Chelsea Football Club XD. En fin, un abrazo. Âяcнι - 22:51 6 jun 2011 (UTC)

Revertir

Lo se, hay veces en las que intento revertir y alguién me gana. Revertir es como un acto de competencia, a ver quién logra llevar a cabo primero una reversión. Saludos. Leon Polanco, Bandeja de entrada 13:50 7 jun 2011 (UTC)

Gracias por tu reconocimiento, y ahorita que desambiguo Júpiter Leon Polanco, Bandeja de entrada 13:52 7 jun 2011 (UTC)

Birmania/Myanmar

Hola. Quería preguntarte ¿quién te solicitó realizar estos cambios? → DiegusjaimesBOT: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14],[15], [16], [17], [18], [19], [20], [21], [22], [23], [24], [25], [26], [27], [28], [29], [30], [31], [32], [33], [34], [35], [36], [37], [38], [39], [40], [41], [42], [43], [44], [45], [46], [47], [48], [49], [50], [51], [52], [53], [54], [55], [56], [57], [58], [59], [60], [61], [62], [63], [64], [65], [66], [67] y, ¿bajo qué justificación?. Saludos _Mistoffelees ^¡meow! 15:11 12 jun 2011 (UTC)

No entiendo tu respuesta. Para respetar la forma escrita por los editores y realizar el enlace directo basta con colocar una barra vertical → [[Birmania|Myanmar]], ¿no lo crees así? _Mistoffelees ^¡meow! 15:30 12 jun 2011 (UTC)

Tanto por tu primera como segunda respuesta, creo que no has leído esto de aquí, especialmente el segundo apartado y los ejemplos mencionados. _Mistoffelees ^¡meow! 15:37 12 jun 2011 (UTC)

¡Gracias!

Me olvido todos los años :P Espero que te esté yendo bien en todo. Un beso :) Mel 23 mensajes 00:38 13 jun 2011 (UTC)

Hijo de puta

Llevas tiempo retratándote con tu actitud en ese sitio externo llamado bloquéame, pero tus intentos de destacar allí han alcanzado un nivel difícil de superar al llamarme hijo de puta, máxime teniendo en cuenta que tú y yo no hemos tenido nunca ninguna relación. Lo mínimo que deberías hacer es retirarlo y disculparte. --Gaijin (discusión) 02:32 13 jun 2011 (UTC)

Opinión

Hola. Quiero hacerle una consulta: ¿Un artículo un tanto minimalista como este es válido? ¿De alguna manera viola las reglas de la Wikipedia? ¿Lo puedo crear sin ningún problema? ¿Hay peligro de que se considere como autopromoción? --Saúl Ortega (discusión) 01:47 19 jun 2011 (UTC)

Ejército medieval húngaro

He leido este artículo y lo he colocado como fuente primaria.--190.234.208.253 (discusión) 07:53 20 jun 2011 (UTC)

Saludos y gracias

"Critique aquí" no, vengo a saludarte y darte las gracias por la felicitación.--Maragm (discusión) 12:19 27 jun 2011 (UTC)

CAB de Vrysxy

Consulté con alhen en IRC, me dijo que la IP puede decir lo que quiera, total, no creo que los votantes se motiven en uno u otro sentido por algo que pasó hace 3 años. Lo he borrado por flame. Saludos.--Jcaraballo 21:06 9 jul 2011 (UTC)

Diegus

Hola diegusjaimes, me da justo de que estes por aqui de nuevo. Igna (discusión) 22:29 9 jul 2011 (UTC)

jaja, yo estoy en la misma el lunes empiezo otra vez el liceo.Pero estare activo los fines de semana.Un abrazo Igna (discusión) 22:42 9 jul 2011 (UTC)

-.-'

"Muy pronto aún"... OJÓN, :P --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:22 10 jul 2011 (UTC)

Nada, nadaaa... El fenómeno te hace daño, (: Deberías curarte con algo, :D --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 16:08 10 jul 2011 (UTC)

¿Me permites...

un consejo? --Camima (discusión) 21:45 11 jul 2011 (UTC)

Es solo una cosa, cuyo sentido creo que captarás a la primera. El consejo es este: Wikipedia es esto. Si estás en Wikipedia, tu sitio está aquí. Todo lo que no sea esto, no es Wikipedia y, especialmente a ti, para lo único para lo que te puede servir es para crearte problemas. Que te vaya muy bien con los átomos. Un abrazo covalente. --Camima (discusión) 21:51 11 jul 2011 (UTC)

RE: Vuelta

Igualmente, si tienes tiempo por favor pásate por las CAD's, sea de lo que sea, hay que revisar para que Wikipedia siga viva. OboeCrack Tócame 22:43 11 jul 2011 (UTC)

Diminuto reconocimiento a tu grandísima labor

pero bueh....algo es algo! De hecho, si no fuera por vos debería llamarse "involución biológica" :-) Saludos y cuidate!! --CASF (discusión) 23:11 11 jul 2011 (UTC)

Gracias Diegus! pero tu voto en la nominación te lo voy a soplar!! (no vale tener quiticientas ediciones en el artículo y votarlo a favor......es como si yo lo hiciera)!! :-) Gracias de nuevo por tu labor. --CASF (discusión) 23:22 11 jul 2011 (UTC)

Perfecto! sos un ídolo! CASF (discusión) 23:34 11 jul 2011 (UTC)

Haha, gracias Diegus. No te he visto mucho en mi seguimiento, algo debes estar tramando por ahí, no te conociera xD. Saludos; Link58 That's my name 23:20 11 jul 2011 (UTC)

Gracias Diego. :) Un abrazo! Mel 23 mensajes 01:42 12 jul 2011 (UTC)

Gracias también por acordarte. Espero que sigas muy a menudo las buenas sugerencias de CASF. Un abrazo. :) Εράιδα (Discusión) 18:41 13 jul 2011 (UTC)

Saludo de un Novato xd

Hola!!!....:D...es genial unirme a este equipo de trabajo como son los...wikipedistas? xd En fin!...usé esto para practicar xd! pero de todas formas, saludos! --Ramón Chanqueo (discusión) 00:00 12 jul 2011 (UTC)

Colaboración en artículo Vladímir Markóvnikov

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 17 de Abril de 2011, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 17 de Abril de 2011). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 12:21 18 jul 2011 (UTC)

Hola y ... CAB

Buenas. Para que quede claro: no se llegó a abrir la CAB por defecto de forma - ya que no se consultó primero a la víctima. Pero en todo caso, no me interesa ser biblio. Ya dedico bastante tiempo a Wikipedia y creo que no disfrutaría tanto si tuviera que ocuparme formalmente de una serie de tareas «impuestas» por la comunidad. Es decir, ahora puedo elegir libremente lo que hago, pero los biblios tiene que estar dispuestos a todo que se les exija. Por otra parte, aunque las herramientas son muy, pero muy útiles, lo único que realmente hacen, en muchos casos, es acelerar el proceso iniciado por usuarios de a pie como nosotros. Y para terminar, perdería la libertad de poder hacer cosas como esta. Por cierto, se supone que estarás de vacaciones ahora, ¿no? y con ganas de superarte a ti mismo... Saludos, --Technopat (discusión) 09:07 20 jul 2011 (UTC)

Re: ¿Error de Bot?

Hola... pues el caso es que la situación es confusa; el bot detecta un tachado e ignora el voto, pero realmente no está nada claro qué era lo que pretendía hacer la usuaria, si tachar el comentario o todo el voto. Yo me inclino ligeramente por pensar en que quería tachar todo, dejó otro comentario que firmó, pero se dejó sin tachar el número, por lo que en principio no voy a modificar lo que va poniendo el bot hasta que no tengamos respuesta de la usuaria. Si dicha respuesta tarda en llegar quizás debería ponerse un aviso al principio para que el que vea 115 (o los que puedan ser) sepa que hay un voto pendiente de aclarar. - José Emilio –jem– Tú dirás... 00:40 24 jul 2011 (UTC)

Retiro

Sí, acertaste: me quise ir por lo de Rosymonterrey. Me decepcionó horriblemente saber la participación que tuvo en ese foro y mi primer impulso animal fue irme, pero luego lo ví con la cabeza fría y ví que yéndome no se ganaba nada. Pero gracias por tu mensaje, me dio aliento, cosa que todos necesitamos ante esta situación. Un abrazo y pasate más seguido :) мιѕѕ мαηzαηα 17:01 25 jul 2011 (UTC)

Tu pregunta

Pues yo había votado a favor de Andrea, pero Camima me dijo que la razón que había puesto para votar no era válida, entonces yo anulé mi voto para no tener ningún problema yo ni causarle problemas a Andrea. Eso si, no me pareció justo tener que anularlo por eso dejé ese comentario después. De todos modos me alegro que Andrea haya sido elegida. Tú votaste también por ella, no?--AzucenaPop (discusión) 20:56 27 jul 2011 (UTC)