Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Baronsamedi»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Baronsamedi (discusión · contribs.)
WP:3RR: Contesto
Línea 96: Línea 96:
::Hola: Gracias por [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Technopat&diff=prev&oldid=76017396 tu nota]. Efectivamente, el aviso por 3RR arriba tiene como objetivo hacer precisamente eso: avisarte. Por otra parte, está clarísimo la diferencia entre tus ediciones y las mías: mientras tú estás eliminando referencias de fuentes independientes y fiables, yo las estaba restaurando. En segundo lugar, dejando a un lado tu afirmación incorrecta respecto a un supuesto consenso –que no parece que lo haya–, acusarme de estar «haciendo lo posible para que no lo haya» no solo me ofende, sino tampoco se sostiene ya que no he participado en la búsqueda de un supuesto consenso. Un saludo, --[[Usuario:Technopat|Technopat]] ([[Usuario Discusión:Technopat|discusión]]) 00:07 4 ago 2014 (UTC)
::Hola: Gracias por [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Technopat&diff=prev&oldid=76017396 tu nota]. Efectivamente, el aviso por 3RR arriba tiene como objetivo hacer precisamente eso: avisarte. Por otra parte, está clarísimo la diferencia entre tus ediciones y las mías: mientras tú estás eliminando referencias de fuentes independientes y fiables, yo las estaba restaurando. En segundo lugar, dejando a un lado tu afirmación incorrecta respecto a un supuesto consenso –que no parece que lo haya–, acusarme de estar «haciendo lo posible para que no lo haya» no solo me ofende, sino tampoco se sostiene ya que no he participado en la búsqueda de un supuesto consenso. Un saludo, --[[Usuario:Technopat|Technopat]] ([[Usuario Discusión:Technopat|discusión]]) 00:07 4 ago 2014 (UTC)
:::[https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Technopat&diff=prev&oldid=76047579 Contestado].
:::[https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Technopat&diff=prev&oldid=76047579 Contestado].
::::Hola de nuevo. Gracias por proporcionarme una nueva muestra de que no pareces tener ningún interés en participar de manera constructiva en esta enciclopedia. Entre otras cosas, pareces confundir la Wikipedia con un foro y, por desgracia, pareces considerar un foro como algo en el que todo vale. No solo es tu tono ofensivo en general, sino que me arrepiento de no haberte llevado antes al TAB por infringir las políticas oficiales [[Wikipedia:Etiqueta]] y [[Wikipedia:No hagas ataques personales]] por [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Podemos_%28partido_pol%C3%ADtico%29&diff=prev&oldid=76011097 el resumen de edición que dejaste para la edición que revertí («estás haciendo el ridículo, querido. Mi redacción es sólo una parodia de la tuya»)] y al que tú consideras una simple «versión caricaturesca», como si esto fuese un juego, en lugar de avisarte por 3RR por no hablar de tus comentarios en la página de discusión del artículo, en donde es más que evidente que no pretendes llegar a ningún consenso: [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n%3APodemos_%28partido_pol%C3%ADtico%29&diff=76038317&oldid=76036705]. He visto muchos graciosos y listillos en la Wikipedia y la verdad es que me aburren más que los simples vándalos, que no dejan de ser unos pobres desgraciados. Así que te agradeceré que no vuelvas a hacerme perder el tiempo dejándome una nota en mí página de discusión ya que lo consideraré acoso. Lo que hagas y escribas en esta página o en otras partes de la Wikipedia lo harás bajo tu responsabilidad, pero por favor, insisto: no contestes a esta nota en mi página de discusión ya que no quiero intercambiar más palabras contigo. Un saludo, --[[Usuario:Technopat|Technopat]] ([[Usuario Discusión:Technopat|discusión]]) 01:53 4 ago 2014 (UTC)


== Podemos ==
== Podemos ==

Revisión del 01:53 4 ago 2014

Hola, Baronsamedi. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --KanTagoff 19:25 6 sep 2007 (CEST)

Categoría borrada

Hola. El título sería Disidentes de la Rusia postsoviética, de todas formas es una categorización bastante subjetiva ¿No crees? ...saludos. Varano 15:43 29 dic 2007 (CET)

Como puse en el resumen de borrado, lo borré porque el título era incorrecto, puedes volver a crearla con el título correcto. Lo de la subjetividad era un comentario. Varano 16:09 29 dic 2007 (CET)
Sé que mucha gente considera a ciertas personas opuestas a Putin como disidentes pero creo que es más apropiado hablar de esto en el texto del artículo y no en la categoría, que debería ser Periodistas de Rusia Políticos de Rusia etc...pero en principio lo dejo a tu criterio. Varano 16:09 29 dic 2007 (CET)

Rebelión

Hola, Baronsamedi. He revertido tus cambios en el boceto de reclamación al CRC sobre el caso Rebelión porque no se ajustan al formato habitual de estas reclamaciones, como en cambio sí lo hacía la redacción previa (que he vuelto a actualizar). He visto que hiciste también una recolocación de un párrafo. Por favor, si quieres introducir modificaciones de este tipo, coméntalas o proponlas en la correspondiente página de discusión. Tus sugerencias serán bienvenidas.
Otra cosa es que vi que en la discusión del artículo sobre la web rebelion.org pusiste enlaces a la reclamación y a la discusión de la spam-blacklist, comentando en el resumen de edición que te costó encontrar esos dos enlaces. Parece que llegas un mes tarde; en su día el grueso de la discusión se hallaba en esa discusión de la spam-blacklist y allí se avisó de la redacción de la reclamación en varias ocasiones; puesto que lo que se discutía era la inclusión en la lista de spam, es normal que en el artículo sobre Rebelión esa discusión apenas se desarrollase (aunque inevitablemente algo hubo de ello). No es que haya ningún secretismo respecto a esa discusión, en absoluto, al contrario, resulta un poco anormal que esa discusión no se haya archivado cuando hace ya muchas semanas que nadie ha añadido nada, y, si algo resulta sorprendente, es la poca gente que, después de tanta protesta, ha venido a la hora de la verdad a participar en la redacción de ese texto haciendo así un esfuerzo real, y acorde con la manera de funcionar de Wikipedia, por cambiar la situación actual. En fin, lo dicho, si tienes ideas o propuestas, ahí está la página de discusión, donde se van hablando las modificaciones. Un saludo, --Fernando H (discusión) 01:31 27 jul 2008 (UTC)[responder]

Hola. Leer, por favor, la política oficial señalada arriba. Gracias. --Technopat (discusión) 13:45 2 ago 2014 (UTC)[responder]

Contestado aquí.--Baronsamedi (discusión) 19:29 2 ago 2014 (UTC)[responder]
Hola: Gracias por tu nota. Efectivamente, el aviso por 3RR arriba tiene como objetivo hacer precisamente eso: avisarte. Por otra parte, está clarísimo la diferencia entre tus ediciones y las mías: mientras tú estás eliminando referencias de fuentes independientes y fiables, yo las estaba restaurando. En segundo lugar, dejando a un lado tu afirmación incorrecta respecto a un supuesto consenso –que no parece que lo haya–, acusarme de estar «haciendo lo posible para que no lo haya» no solo me ofende, sino tampoco se sostiene ya que no he participado en la búsqueda de un supuesto consenso. Un saludo, --Technopat (discusión) 00:07 4 ago 2014 (UTC)[responder]
Contestado.
Hola de nuevo. Gracias por proporcionarme una nueva muestra de que no pareces tener ningún interés en participar de manera constructiva en esta enciclopedia. Entre otras cosas, pareces confundir la Wikipedia con un foro y, por desgracia, pareces considerar un foro como algo en el que todo vale. No solo es tu tono ofensivo en general, sino que me arrepiento de no haberte llevado antes al TAB por infringir las políticas oficiales Wikipedia:Etiqueta y Wikipedia:No hagas ataques personales por el resumen de edición que dejaste para la edición que revertí («estás haciendo el ridículo, querido. Mi redacción es sólo una parodia de la tuya») y al que tú consideras una simple «versión caricaturesca», como si esto fuese un juego, en lugar de avisarte por 3RR por no hablar de tus comentarios en la página de discusión del artículo, en donde es más que evidente que no pretendes llegar a ningún consenso: [1]. He visto muchos graciosos y listillos en la Wikipedia y la verdad es que me aburren más que los simples vándalos, que no dejan de ser unos pobres desgraciados. Así que te agradeceré que no vuelvas a hacerme perder el tiempo dejándome una nota en mí página de discusión ya que lo consideraré acoso. Lo que hagas y escribas en esta página o en otras partes de la Wikipedia lo harás bajo tu responsabilidad, pero por favor, insisto: no contestes a esta nota en mi página de discusión ya que no quiero intercambiar más palabras contigo. Un saludo, --Technopat (discusión) 01:53 4 ago 2014 (UTC)[responder]

Podemos

¿Se puede saber qué haces insertando como referencia un tuit de Esperanza Aguirre? Creo que la cita de Elorza sobre una «mentalidad chavista diluida en un interminable programa» requiere un contexto y con lo que hay debe estar fuera de la ficha pero, por favor, no lleves a cabo experimentos paródicos como ese. Un saludo.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 23:28 2 ago 2014 (UTC)[responder]

Respondido
Porque estoy esperando una respuesta sobre ese tema al planteamiento que hice en la página de discusión. No me hace falta esperar mucho para entender que unas declaraciones de una líder del partido popular en un tuit no son una fuente fiable, ni tampoco que las declaraciones de Alegre, portavoz del partido, resaltando que quieren "arrancar el mayor proceso de democracia participativa del país", sirvan como fuente fiable e independiente para tal fin.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 08:39 3 ago 2014 (UTC)[responder]
Respondido.
Tendrá que entender que el uso de la sátira en el espacio principal para ilustrar argumentos es sabotaje, que wikipedia no es LaSexta Noche, así que no lo vuelva a hacer. No tengo más qui disir, sinior.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 09:29 3 ago 2014 (UTC) PS: Lamento de veras que no haya entendido mi mensaje.[responder]
Respondido.