Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Edub»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Fergon (discusión · contribs.)
Nueva sección: Tomillin
Línea 399: Línea 399:


señor Edub, fue una confusion tonta, queria escribirlo en la frikipedia, pero en marcadores en vez de elegir frikipedia, me fui a wikipedia, no era mi intencion, meterme con la SGAE (aunque este en contra de todo lo que hace y dice), solo escribir en frikipedia, una enciclopedia satirica, ironica y humoristica, nada mas, pido mil disculpas. No era mi intencion causar esta pequeña (pero gran) polemica. Lo siento de veras. contesteme por favor, se lo agradeceria un monton. Usuario: Tomillin
señor Edub, fue una confusion tonta, queria escribirlo en la frikipedia, pero en marcadores en vez de elegir frikipedia, me fui a wikipedia, no era mi intencion, meterme con la SGAE (aunque este en contra de todo lo que hace y dice), solo escribir en frikipedia, una enciclopedia satirica, ironica y humoristica, nada mas, pido mil disculpas. No era mi intencion causar esta pequeña (pero gran) polemica. Lo siento de veras. contesteme por favor, se lo agradeceria un monton. Usuario: Tomillin

== Tomillin ==

*Hace tiempo le escribí esto; ''
Por favor, deja de vandalizar páginas como País Vasco y demás. [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Sabino_Arana&diff=20275125&oldid=20239894] [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Luis_Arana&diff=20275152&oldid=20116471] [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Pa%C3%ADs_Vasco&diff=20274972&oldid=20138267]--[[Usuario:Fergon|Fergon]] [[Usuario Discusión:Fergon|discusión]] 17:25 18 sep 2008 (UTC)''
*Su última aportación a Portugalete es esta [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Portugalete&diff=prev&oldid=21840828].
*No creo equivocarme diciendo que los artículos sobre [[José Antonio Trespaderne]] y [[Victor de todos los Santos]] son invenciones suyas.
A la vista de lo anterior, creo que debe ser expulsado de la wikipedia por reincidente y que todas sus aportaciones deben ser revisadas.
Un saludo --[[Usuario:Fergon|Fergon]] [[Usuario Discusión:Fergon|discusión]] 22:33 12 dic 2008 (UTC)

Revisión del 22:33 12 dic 2008

creo que sin ningún tipo de criterio, se censura y sesga la información aquí leída sobre algunas personas como el caso de Ana Palacio. Pensé que esto era un lugar libre de partidismos pero parece que no es así. Hay más información irrelevante que importante y cuando trato de ponerla, -se censura, se borra- repito que yo soy la propietaria de lo que escribo por lo tanto no "violo" ninguna ley o eso pienso desde la humildad. — El comentario anterior sin firmar es obra de Pukvega (disc.contribsbloq).

Permiso de uso de imagen

Hola amigo. Se ha remitido a wikipedia permisions la autorización para usar una imagen en la página de la Provincia de Villafranca por parte del Partido de El Bierzo. ¿Podrías ayudarme gestionando el permiso? Si puedes quiero cambiar el nombre de esa página por el de "Provincia del Vierzo" ya que me parece más adecuado ya que así apareció publicado en la Gaceta de Madrid (el BOE de la época) y la otra denominación fue rechazada en gran parte del territorio de aquella provincia. Se lo pedía a Roy Focker hace días pero no me ha contestado y ya casi tengo terminado el artículo.

Muchas gracias.FCPB (discusión) 12:33 20 feb 2008 (UTC)[responder]

De acuerdo, gracias.FCPB (discusión) 02:54 24 feb 2008 (UTC)[responder]

Mil disculpas

Por el error producido por el bot, seguro, como me indican en el IRC, se me cayo la conexión en plena edición de página, gracias, pero para la próxima notifícame compañero, que no podía editar por compartir la IP que mi bot. Mil gracias. Fidelmoquegua ¿? 22:36 24 feb 2008 (UTC)[responder]

hola, quisiera pedirte ayuda

Soy una usuaria nueva de Wikimedia, y quería pedirte un gran favor, ya que he preguntado sobre mi problema, pero no me dan respuesta. Bueno, quisiera saber cómo puedo hacer que unas fotos que saque con mi cámara queden con licencia. Ya me inscribí en “Wikimedia Commons”, y las subí, pero parece que no les puse bien la licencia o no hice bien el trabajo, ya que otros usuarios me dijeron que las sacara porque estaban sin licencia. Una de estas imágenes es una foto normal, y la otra la arregle yo con photoshop. ¿Cómo hago para registrarlas debidamente?, ¿cómo se hace para gestionar la licencia?. Mira que he cometido varios errores, no forzados, en la edición de un artículo, y ya no quiero seguir cometiendo más errores, porque para muchos jóvenes es importante la información que estoy subiendo, ya que no hay textos sobre el tema, y son muy pocos los diarios (o periódicos) que han salido en publicación, lo otro ha sido radio emisoras y eventos culturales, pero, no se como ponerlas como fuente primaria. Espero tu ayuda. De antemano, muchas gracias por todo.--Krola21.2000 (discusión) 02:55 26 feb 2008 (UTC)[responder]

Desacuerdo acciones correctivas artículos Los Suaves

Buenas,

por decir algo, solo puedo decir dos palabras. Rabia e incomprensión. Esta tarde quería avanzar con el articulo de Los Suaves, mi sorpresa al comprobar que me han eliminado todo el trabajo. Llevaba toda la tarde con el articulo, añadiendo cosas y vas y eliminas todo el contenido otra vez. Por que motivo? como comprenderás no puedo hacer un articulo completo en un día, por eso tenia creada la estructura y la voy completando.Creo que solo me faltaba añadir miniesbozo, al menos no se hubiera borrado o eso creo. Todo esto me da que pensar., Por que se me considera Spam?? No te gusta el tipo de música? tienes alguna cosa en contra de mi o del grupo?. Lo peor de todo es que sin avisar me borras las cosas y no tenia nada guardado. Ahora que se supone que tengo que hacer?, pasarme otra tarde para que luego se vuelva a eliminar.

Como te dije en su día en discusiones, no creo que sepas nada del grupo. Te vuelvo a repetir que no tienen página oficial, por eso estaba puesto el enlace, no creo que me dedique a poner enlaces para atraer spam, no tiene sentido, no soy de esas clase personas.

Si miras en todos los artículos que colaboro jamas he tenido problemas, incluso he denunciado Spam y eso si que era Spam (insultos entre otras cosas), en la página de Linux. Que problema tienen los anexos? existen multitud de páginas con ellos y no veo que eliminen su contenido.

Por todo esto te pido que por favor me dejes que continué completando el articulo, si alguna cosa no te parece bien, me lo puedes comentar primero antes de borrar nada. Que sentido tiene querer ampliar un articulo para que luego se eliminado?

He leído que los bibliotecarios pueden ver las páginas borradas incluso recuperarlas, si es así te agradecería que trasladaras las páginas borradas a mi usuario y el día que termine ya las trasladaré si puedo claro. Por cierto por que no puedo poner categoría miniesbozo para que gente pueda colaborar en el articulo? Bueno, como habrás imaginado soy KeiKon. P.D Me gustaría que me desbloquearas o en todo caso que me dijeras que tengo que hacer.

Saludos, KeiKon

Gracias

...por el apoyo moral y logístico con el asunto del café. Delphidius (Mensajes) 17:47 9 mar 2008 (UTC)[responder]

Dalo por hecho. Tengo otro en capilla, pero de momento no se ha quejado de mis reversiones. Si tengo algún problema te aviso. Gracias de nuevo. Delphidius (Mensajes) 18:02 9 mar 2008 (UTC)[responder]

Saludos

Hola Edub. Vengo a comentarte que ésta si fue tramitada, por si hay otras de las que han sido categorizadas que también lo han sido. Si necesita algún tipo de identificación para que quede claro (por ejemplo pegar la respuesta de OTRS) te agradecería que me lo comunicaras para ir buscándolas entre los archivos del mail. Gracias de antemano y un saludo. Libertad y Saber (discusión) 16:04 10 mar 2008 (UTC)[responder]

ARJ! Error mío Edub. Buscando en mi correo acabo de darme cuenta de que, como estaba pidiendo dos licencias a la vez, mandé ésta (Ticket#2007052110012051), pero me dejé esa otra. Ya lo he mandado a OTRS. Gracias por darte cuenta y disculpa las molestias Saludos. Libertad y Saber (discusión) 15:12 16 mar 2008 (UTC)[responder]

Vengo a darte trabajo

Otro más que no se da por aludido. Saludos. Delphidius (Mensajes) 21:23 14 mar 2008 (UTC)[responder]

Sobre el espameo interno aceptado dentro del WikiProyecto Hip Hop

Gracias por notificar en la discusión del Wikiproyecto, a título personal te comento que no caí en que era espameo interno... jejejeje

Me disculpo y te agradezco que lo hayas notificado, pues digamos que me tengo que pegar un coscorrón, pues tanto en las contribuciones sobre un artículo, dentro del ámbito del wikiproyecto, como en contribuciones para crear un nuevo artículo he pecado en dicha practica (si es que la culpa la tiene el C&P1)...

Saludos -- Mercenario (Cuentame algo bonito!!!) 23:24 15 mar 2008 (CEST)

No se, motivos para ser espameo es, hasta que lo "reportasted" en al discusión personalmente ni me lo había planteado, pero es cierto... graso error! y gracias otra vez por informar de ello :).
Somos unos "Cuantos" dentro del wikiproyecto que tienen que mantener la serenidad dentro de las tareas sobre Hip hop y evitar casos del efecto "Wikipedia" como este... -- Mercenario (Cuentame algo bonito!!!) 23:55 15 mar 2008 (CEST)

Bienvenida

Pues ya ves. Me dieron la cuenta hace poco para tratar con imágenes y permisos, y hace unos días me dieron acceso a info-es. No sabía que tú también estuvieras por ahí, así que la alegría es recíproca :) ☆ Platonides ℂoпtcтaℛ 15:53 16 mar 2008 (UTC)[responder]

AUXILIO!

Hola Edub:

He colaborado con el anexo Discografía de Christina Aguilera y he buscado las referencias de páginas oficiales correspondientes como la RIAA, AMPROFON Y LA World Wide Albums tanto para las cantidades de ventas como para las certificaciones pero el usuario Juruco sigue exagerando los datos, ya intenté dialogar con el, ya le pedi que ponga referencias (y si las llega a poner son de fansites ó de copias de malas ediciones de wikipedia) y no entiende, aparte de que está haciendo un desastre con los historiales.

Ya le he puesto una denuncia, ya le aplico el bibliotecario Humberto un bloqueo de tres dias y no entiende!!!

Dime, no hay forma de detenerlo???

Gracias por tu comprension, como veras estoy muy desesperado. Te pido que analizes tanto en mi página de discusión como en la suya lo que estamos objetando.

Saludos!

--Bogus boi (discusión) 19:37 19 mar 2008 (UTC)[responder]

Beato Andrés Hibernón

Acabo de terminar un esbozo de ese artículo y al ir a grabarlo me ha aparecido que lo borraste hace un tiempo por cuestiones de copyvio. Cuando quieras puedes leerlo si lo deseas. Saludos. --Nioger (discusión) 22:29 19 mar 2008 (UTC)[responder]

Gracias vos che Edub. Pero sos terco/a o no entendes??? — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.117.46.202 (disc.contribsbloq).

Perestelo habla

primero decías que si no había un enlace a las declaraciones mejor no poner nada, los añado, ahora que si no tienen repercusión (en términos que no especificas) no son relevantes. Pues yo no estoy de acuerdo, pero si lo crees necesario hagamos una consulta, porque a parte de todos los cargos que ocupa ese señor el artículo no dice más, creo que entonces sería más apropiado el término autobombo. A partir de aquí reproduzco la respuesta que te he dado en el hilo general del tema. gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Joe Satana (disc.contribsbloq).

Hola Edub

Hola soy nuevo aqui y queria decirte que si ¿Eras de Canarias? era para preguntarte cosas de ellas. Muchas gracias por dejarme hablarte un Saludo. --El amanecer (discusión) 18:55 23 mar 2008 (UTC)[responder]


HOla Edub, buenos dias, simplemente me gustaria saber, es que no se si algo hago mal, es porque desde tu usuario se ha retirado un enlace al portal de Artenara, fotografias registradas y de mi propiedad, no se que es lo que pasa pero puedo entender lo de las fotogradias que no las registre adecuadamente pues por mas que le pongo el tipo de licencia al final siempre me dice que no estan registradas, pero lo de la pagina web..... no lo entiendo.

A la espera de tus palabras y para ver de que manera puedo colaborar en esta pagina sin encontrarme luego que lo quitan un cordial saludo.

Pd: yo tambien estoy relacionado con el mundo de las bibliotecas, con el proyecto absys y absysnet. --PepeV (discusión) 08:42 7 abr 2008 (UTC)[responder]



Hola señor edub, según vi sobre la tesitura de Thalia de mezzo soprano, según tengo entendido, una mezzo soprano va de un la3 hasta un fa5, quien tiene la razon y quien está esquivocado me podria usted decir? ya que no concuerda con el rango que ahi tiene. Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Estud (disc.contribsbloq).


Edub, precisamente lo que hago en Santa Brígida es todo lo contrario: volver a poner a Lucas Bravo de Laguna frente al incansable troll que mete a Carmelo Vega o que borra el espacio de alcalde. --Niki68 (discusión) 16:04 19 abr 2008 (UTC)[responder]

GranCanaria-Tamarán

Buenas Edub,

A ver si puedes deshacer el traslado que Adolescente (disc. · contr. · bloq.) ha hecho en Gran Canaria que yo no he podido.

Ya el usuario había creado una redirección desde Tamarán a Gran Canaria, con lo que ahora hay una doble redirección; no tiene sentido renombrar el artículo entero a Gran Canaria-Tamarán como lo ha hecho, y además en contra de WP:CT.

Gracias, y saludos, Pepelopex contactar / 21:42 19 abr 2008 (UTC)[responder]


No mijo no promociono eso, solo digo k Chaxiraxi era una diosa guanche y la V. de Candelaria pues la virgen maria en el articulo lo teneis como si fuera la misma entidad pero NO LO ES. Solo compartieron al principio nombre pero mas nada. Asi k no digas tonterias anda. Informate tu un pokio y lo veras. Esa pagina es para hablar de la diosa chaxiraxi no de la virgen de candelaria y ustedes lo ponen como si fuera la misma entidad. PERO NO LO ES. Si crees k es la misma TU si k te ekivocaste ;). — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.35.204.133 (disc.contribsbloq).

Pues aporta referencias, lee Wikipedia:Verificabilidad. Edub (discusión) 13:38 20 abr 2008 (UTC)[responder]

Para que? para que los borres? — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.146.254.49 (disc.contribsbloq).

No, para saber de donde sacas lo que estás poniendo. Lee los enlaces que te he puesto Edub (discusión) 15:55 26 abr 2008 (UTC)[responder]

Primera página

Hola Edub: ví que borraste la información sobre la primera página de la Wikipedia en español, afirmando que había otra anterior del 19 de mayo de 2001, hecho que habría que consignar en esta página, pero para eso es necesario referenciarla. El dato que vos mencionás es importante por varias razones: primero habría sido anterior a la apertura de Wikipedia en español, que se sostiene fue el 20 de mayo de 2001; segundo, no coincide con las estadísticas de Wikipedia, que informa que hasta agosto de 2001, solo se había creado tres páginas: la página de ingreso original (supuestamente creada el 20 de mayo de 2001), Ayuda:Cómo empezar una página (creada el 22 de mayo de 2001), e Informática (creada el 25 de mayo de 2001). ¿Serías tan amable de indicarme qué página era esa creada el 19 de mayo de 2001 y donde puedo encontrar una referencia a ese dato? Te mando un afectuoso saludo,-- Pepe (UTC-3) 14:56 27 abr 2008 (UTC)[responder]

Gracias por el dato, Edub. Muy buen dato!!! En el artículo se puede aclarar "la más antigua de la que ser han encontrado registros", o una fórmula así. ¿No? Te mando un saludo,-- Pepe (UTC-3) 15:20 27 abr 2008 (UTC)[responder]

Edub

Edub, pués para mi que no queda tan claro, por lo que yo vengo buscando es, que la gente que entre a la página, para visitar a la isla de Gran Canaria, se conciencien de que la isla, de una vez y por todas se llama Gran Canaria no Las Palmas, como lo suelen llamar.

Saludos desde Gáldar-Gran Canaria --grancanario 18:34 30 abr 2008 (UTC)

BD

Hola, Edub, tengo la impresión de haber leído que el uso de esta plantilla no estaba aún acordado... pero puedo estar equivocado, porque no encuentro ahora dónde lo leí (en general creo que es metodológicamente equivocado mezclar dos funcionalidades que no tienen nada que ver, como son {{DEFAULTSORT}} y todo lo relativo a las edades; pero puedo estar equivocado). Un saludo —Ecemaml (discusión) 21:08 1 may 2008 (UTC)[responder]

Como subir imágenes

Hola Edub, me preguntaba como puedo subir imágenes a Wikipedia, ya que quiero agregar algunas al artículo de Club Nintendo. Las imágenes son escaneadas de la revista, así que también quería saber si las puedo subir o si no se puede por copyright o algo por el estilo. Espero tu respuesta. Saludos. - Apocalyptica (discusión)

Edub, pido tu interseción entre una discusión mía con otro bibliotecario.

Estaba yo muy tranquilo creando una página nueva de la Wikipedia: Acción Revolucionaria Mexicanista, sobre la cual tengo amplios conocimientos, que a su vez era un link vacío desde otra página: Camisas Doradas, tema relacionado del cual tambien poseo conocimientos. Cuando de repente ¡zaz! me la borra un bibliotecario llamado Netito777 argumentando que no era contenido "enciclopédico". ¡Ni siquiera me ha dejado terminarla! Cuando voy a su página de discusión y le pido una explicación me dice que vaya con otro bibliotecario pues le he ofendido (la verdad es que le quedó el saco sobre lo que le pregunté pero en fin). ¿Puedes tu leer lo que he puesto en la página de Acción Revolucionaria Mexicanista y decirme cual es el grave problema?

Por tu atención, muchas gracias.

Rodnorg --148.221.178.166 (discusión) 02:17 30 may 2008 (UTC)[responder]

Plaza de toros

Hola, me gustaría saber que le ocurre a las licencias de las fotos porque creo que las he subido correctamente, si no es así, me gustaría que me lo comentases, un saludo. DayL6 guiño cuéntame... 15:52 14 jun 2008 (UTC)[responder]

He corregido las fuentes de las dos fotos mas antiguas, sobre la otra ya he mandado el correo con la autorización del autor a wikimedia, un saludo. Espero que esté correcto. DayL6 guiño cuéntame... 16:06 14 jun 2008 (UTC)[responder]
¿y qué ocurre con la foto de la plaza de toros actual? He mandado el correo con la autorización del autor a permissions-commons@wikimedia.org. ¿Puedo colocarla ya?. Un saludo,DayL6 guiño cuéntame... 17:13 14 jun 2008 (UTC)[responder]


Canarias

Edub me gustaría que me apoyaras en el caso del artículo de canarias poner el estudio científico de una universidad que dice que Las Palmas tiene el mejor clima del mundo. Hay unos insulartistas que me lo estan constantemente editandolo. Es como si yo editara esto en el de Tenerife "Tenerife es conocida, en virtud de su clima, como "la isla de la eterna primavera" o el del Teide como patrimonio de la humanidad. Pero obviamente no lo hago porque no soy insularista y los que es bueno para tenerife es bueno para Canarias y bueno para los canarios. Lo msimo creo que pasa con lo de Las Palmas y el estudio científico. Algo muy importante según mi opinión digno de aparecer en el principal para sacar pecho ante los visitantes. Como Canario no como insularista. — El comentario anterior sin firmar es obra de 213.231.104.172 (disc.contribsbloq).

Aquí no estamos para defender ni a Tenerife, ni a Gran Canaria, ni a Canarias. Esto es una enciclopedia, y uno de sus pilares es el punto de vista neutral. Si vienes a hacer ediciones porque son buenas para Canarias te equivocaste de sitio. Lo del clima me parece irrelevante en el artículo de Canarias, y ya está en el de Las Palmas. Edub (discusión) 18:04 27 jun 2008 (UTC)[responder]


Vale crack. Enhorabuena por tu profesionalidad. Ahora bien, te aconsejo que vuelvas a leer el artículo ya que como eres tan profesional te aseguro que encontrarás mínimo 10 líneas que hay que modificar. No entiendo que tendrá que ver lo bueno para Canarias con que no sea neutral, cuando son hechos verídicos y estudios universitarios. Pero en fin, está claro que hay gente a la que se le sube esto del internet a la cabeza e intentan tener en la red el poder que no tienen en la vida real. La verdad que no se porque siguen permitiendo las ediciones en los artículos de canarias.

Un solo ejemplo de lo que hay en canarias pero echo por uno de los que tienen el monopolio en los artículos Canarios y no permiten la aportación de otros usuarios pese a que sean constructivas. Lo próximo que será ¿banear?.

es conocida, en virtud de su clima, como "la isla de la eterna primavera"

Pues yo soy canario y no había oido esta frase en la vida. Y no veo ningún libro científico o estudio estadístico que demuestre tal afirmación. Pero claro como quién lo escribe es uno de los que tienen el poder en esta gran "vida" cybernética se permite. Cuando mi aportación es infintamente más constrastada y más revelante que esta frase. Y no entiendo porque una se acepta y otra no.

A partir de ahora he decidido que no voy a seguir participando en la comunidad de Canarias de la wikipedia. No me ha pasado nunca ningún problema en otras comunidades. La verdad que no participo mucho. Nada más cuando tengo tiempo libre, que por desgracia es poco. Y no me ha gustado el monopolio que hay en esta comunidad. En la que sinceramente he sentido vergüenza y yo mismo no decido participar. Hay un dicho común popular en mi tierra, que sin faltar sino como dicho dice, se creen mierda cuando no llegan a peo. Y es lo que creo que pasa en eta comunidad. Enhorabuena y gracias por tu amabilidad. Seguiré aportando cosas en otras comunidades de la wikipedia que no se quiera ejercer un monopolio. es conocida, en virtud de su clima, como "la isla de la eterna primavera" — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.155.252.6 (disc.contribsbloq).

El tiempo que le dedico actualmente en Wikipedia es limitado como para encima perder el tiempo con esto, menos con tus formas. Si crees que un artículo tiene algo mal arréglado, no lo trates de igualar a peor. Edub (discusión) 10:22 6 jul 2008 (UTC)[responder]

porque

porque borraste lo de la piedra guanche de aaga si tenia referencias? — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.35.205.147 (disc.contribsbloq).

Yo no sé qué crees que son referencias pero te aseguro que el artículo no tenía ninguna. Si pones que "muchos investigadores la consideran la primera evidencia de escritura en la isla de Tenerife" indica cuales son esos investigadores y añade referencias verificables para que cualquiera pueda verificar que es así. Una página web personal NO es una referencia válida. Saludos Edub (discusión) 10:20 6 jul 2008 (UTC)[responder]

Buenas

Buenas Edub, he visto que fuiste el usuario que añadió la plantilla desactualizado en Elecciones autonómicas de España de 2007. ¿Te refieres al texto inicial? ¿a la sección que lo sigue? ¿o a las resultados electorales? ¡Saludos! Desmond Escríbeme 20:02 3 jul 2008 (UTC)[responder]


Acerca del articulo de la Real academia de las ciencias economicas y financieras

Hola, Me aparece en el articulo que habría que hacer limpieza, que parce publicidadd. He acortado lo máximo posible la historia, que creo que era el problema. Si es necesario alguna otra actuación dimelo. Grácias.

Muchas gracias.(jautinez)

"Hola,Edub, El artículo Tenesor Semidán tenía un enlace Telde he visto que has sido tú el que puso ese enlace, sin embargo, le he quitado ese enlace y lo he enlazado a Telde, ya que el otro artículo no existía ¿podrías leerlo otra vez cuando tengas tiempo? Gracias. --80.30.54.162 (discusión) 16:13 16 jul 2008 (UTC)[responder]

Esta bien, pero los enlaces a artículos aún no creados favorecen su creación, y el artículo de Guanartemato de Telde podría tener uno propio. Saludos. --Edub (discusión) 16:03 19 jul 2008 (UTC)[responder]

Imágenes/fotos

Hola de nuevo, habías comentado que no se pueden subir imágenes escaneadas, pero ahora me gustaría saber si se pueden subir fotos, como por ejemplo esta, solo que envés de vinyles serian revistas. Saludos. - Apocalyptica (discusión)

Lleva 5 meses y medio protegido. ¿Qué te parecería desprotegerlo?—Chabacano 18:03 28 jul 2008 (UTC)[responder]

Hola Edub

Hola, e puesto fotos nuevas de San Andrés, pero no me salen muy bien espero que me ayudes y si puedes me las coloques bien con el pie de foto que tienen como títulos, porque soy nuevo en esto y no me entero, me harias un gran favor mi cuenta en wikipedia es Fernerife. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.146.243.42 (disc.contribsbloq).

Las imágenes fueron borradas. No puedes coger fotos de otra web y ponerlas en Wikipedia. Edub (discusión) 14:51 9 ago 2008 (UTC)[responder]

Hola Edub, es aconsejable que en este artículo agregues al menos una fuente o referencias que permita verificar la veracidad de la información presentada allí, para más información puedes leer WP:REF. Saludos!.Nicop (discusión) 17:47 9 ago 2008 (UTC)[responder]

María Belén Morales

Hola soy nueva en wikipedia y todavía estoy aprendiendo, quería saber porqué borraste el artículo María Belén Morales. Un saludo •°o.O мαя O.o°• (discusión) 14:59 13 ago 2008 (UTC) Perdona no había visto tu comentario en mi discusión. Saludos •°o.O мαя O.o°• (discusión) 16:31 14 ago 2008 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Residencia Universitaria Parque Las Islas

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Residencia Universitaria Parque Las Islas. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Residencia Universitaria Parque Las Islas. Gracias. poco a poco toma y daca 21:07 15 ago 2008 (UTC)[responder]

Gracias

Muchas gracias por tu mensaje, Edub, espero seguir participando muy activamente en Wikipedia, especialmente en los artículos referidos a Canarias y en los que tenga conocimiento o información más destacada. ¡Un saludo! — El comentario anterior sin firmar es obra de Laranablanca (disc.contribsbloq).

Playa de las Teresitas

En el artículo referente a la playa de las Teresitas, escribí una sección en la que describía ampliamente el proyecto de remodelación que el arquitecto Dominique Perrault ha diseñado para la playa. Sin embargo, he encontrado que lo has borrado en su totalidad. Hay que tener en cuenta que es un proyecto que no se ha paralizado (los problemas legales no están en el proyecto, sino en la compraventa de terrenos). La seccción informa de proyecto vigente que, aunque no se esté efectuando, no se ha anulado. Además, sirve para comprender mejor la siguiente sección sobre la compraventa ilegal de terrenos.

Me gustaría que me explicaras tus motivos para eliminar la sección. Muchas gracias de antemano, un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Laranablanca (disc.contribsbloq).

Tienes razón en lo que me dices en la página de discusión, comparando los textos.. ¡veo que se me fue mucho la mano! Lo reeditaré con un texto propio.

¡Gracias por tu ayuda!

PD. Lamento no haber firmado el comentario, fue un despiste. Laranablanca (discusión) 12:10 19 ago 2008 (UTC)[responder]

Cambio nombre de Usuario

Hola, me gustaría saber si es posible cambiar el nombre de usuario. Es que el que escogí no es nada serio. --Ciberyogui (discusión) 15:02 19 ago 2008 (UTC)[responder]

¿podrías?

¿ revisar las contribuciones de Cesarbad ? me parecen que no son de las más constructivas (y hay un par de vandalismos obvios (blanqueos con sinsentido, etiquetó Geometría plana para borrado rápido (y la borraron)). Pero al yo no conocer de futbolistas, no sabría decir qué está haciendo. -- m:drini 23:58 21 ago 2008 (UTC)[responder]

Erre que erre

Estás absolutamente empeñado en meter a Gran Canaria en cualquier historia de relevancia de Tenerife. Es inexplicable que metas a La Isleta como lugar que mantuvo el carnaval a pesar de la prohibición franquista. ¿Qué edad tienes? Es ignorancia histórica. Que cuatro gatos salgan disfrazados no es igual a que salgan miles como ocurrió en Cádiz y Tenerife. Y tú, saltándote los mandamientos de Wikipedia sobre su veracidad, pones ambos hechos a la misma altura. Ya puestos, nombra las muchas poblaciones donde algunos salieron y se llevaron golpes de la Benemérita, ya que nombras La Isleta. Más rigor Edub. No es la primera vez que haces una machangada similar.

Historiador 10:10 22 ago 2008 (UTC)

Estimado anónimo. Estoy convencido de que eres capaz de exponer tus ideas de forma educada. Lee Wikipedia:Wikipetiqueta. Cuando lo hagas estaré encantado de responderte. Saludos. Edub (discusión) 14:08 22 ago 2008 (UTC)[responder]
Hombre, te está diciendo una verdad y me encantaría conocer tus fuentes para asegurar eso porque por más que he leído sobre el tema, no he visto nunca esa mención; siempre Cádiz y Santa Cruz. ¿La razón si es que es cierto? Pues que la cantidad de personas sería sensiblemente inferior y que éstas ciudades tienen tradición de muchos años (el nuestro hasta 200) mientras el otro no tiene ni medio siglo.
--AleSantos (discusión) 17:01 28 ago 2008 (GMT)

Referencias en Rachel McAdams

Hola, Edub. El artículo Rachel McAdams en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Alakasam|¿Posts? 21:49 28 ago 2008 (UTC)[responder]

Grupo de música: Desera

Hola.

Me he encontrado este grupo mirando unas cosillas y creo que es necesario hacer algo. Lo que no se es el qué, si con etiqueta de irrelevante o alguna otra forma. No se cual es la forma de proceder con un caso como éste. A ver que me comentas. Un saludo. --MasterJ (discusión) 15:20 30 ago 2008 (UTC)[responder]

Uso de imágenes

Me gustaría que, dada tu experiencia en Wikipedia, me ayudades con este tema.

Quiero saber si las fotografías de edificios y obras de arte situadas en la calle (esculturas, por ejemplo), se pueden publicar en Wikipedia libremente, o existe alguna restricción (entiendo que la fotografía debe tener una licencia adecuada, la duda está en el copyright de la obra en sí)

Agradezco toda la ayuda que me puedas prestar. Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Laranablanca (disc.contribsbloq).

vandalismo

hola hay un anonimo que esta borrando cosas por que le da la gana en la seccion de Rosa López pido que se le bloque, gracias.--guillefan (discusión) 17:06 4 septiembre 2008 (UTC)

Scramo

Hola Edub, el artículo Screamo que has creado ha sido marcado con la plantilla de traducción inacabada, por lo que es conveniente que esta sea terminada. → ¡Dios te bendiga! → →Enrique Suarez Infante, S J → (discusión) 19:35 7 sep 2008 (UTC)[responder]

vandalismo

hola, hay un anonimo que esta borranto todo lo editado en Rosa López, eso se considera vandalismo, pido que se le bloque he tenido que volver a poner lo que estaba puesto antes...gracias..--Guillefanderosa (discusión) 14:17 10 septiembre 2008 (UTC)

rata gigante de tenerife

porque me borraste el articulo de la rata gigante de tenerife???? — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.153.169.71 (disc.contribsbloq).

No puedes copiar textos de otras páginas web y ponerlos en Wikipedia. Lee la advertencia que aparece al editar en Wikipedia. --Edub (discusión) 15:03 20 sep 2008 (UTC)[responder]

Pescado Azul

Hay que bloquear la dirección IP 201.240.84.28 por vandalimso. Ha introducido una gracia en el artíuclo de pescado azul

Ya he arreglado el artículo a su versión aterior — El comentario anterior sin firmar es obra de Nublo99 (disc.contribsbloq).

Categorías

Hola Edub¡. No se si recuerdes, pero creaste Categoría:Grupos de música psicodélica, y hace poco, creé Categoría:Canciones psicodélicas y Categoría:Álbumes psicodélicos te vengo a preguntar, crees que se deberían llamar Canciones de música psicodélica y Álbumes de música psicodélica? Saludos y espero tu respuesta. Camilo {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 17:02 28 sep 2008 (UTC)[responder]

Bueno, de todas maneras, gracias¡. Saludos¡¡ Camilo {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 23:26 5 oct 2008 (UTC)[responder]

Wikiproyecto Música

Hola, Edub, queremos saber si sigues activo en Wikiproyecto Música

El Wikiproyecto:Música está cambiando y mejorando su funcionalidad, para ello, necesitamos que confirmes si vas a seguir en él. Si es así, firma aquí, si no es así, has caso omiso de este aviso.

Saludos David 00:33 12 oct 2008 (UTC)[responder]

David 15:35 13 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola Edub. Respecto a poner la distancia de LPGC respecto a otras ciudades, creo que tiene mucho sentido poner la distancia respecto a las dos ciudades españolas más importantes. Son datos que podrían ser de mucha utilidad a mucha gente que no conozca la posición de las islas. Un saludo. Esoya (discusión) 12:22 22 nov 2008 (UTC)[responder]

Trolls

Creo que el anónimo que está con tanto dato irrelevante en el artículo de Santa Cruz de Tenerife es un troll en toda regla, su único objetivo es desviar la atención de cosas importantes, cargarse todo debate sobre el artículo y orientarlo hacia inutilidades, menuda respuesta te ha dado en lo de "Favoritismo". Además creo que se hace pasar por chicharrero y no lo es o por lo menos no la clase de tinerfeño que aparenta (ultrainsularista), lo que está buscando es que los grancanarios saltemos a la brega pero desde luego no vamos a picar. No te lo comento allí porque entonces sí que nos cargamos aquello--Bentaguayre (discusión) 22:36 1 dic 2008 (UTC)[responder]

saludos

nada, que he cambiado de residencia y llevo casi un año sin editar. así que paso a saludar. a ver si me animo a seguir escribiendo.

saludos, Zufs (discusión) 22:38 2 dic 2008 (UTC)[responder]

La imagen de la Iglesia de Arucas

Me gustaría conocer la razón por la cual se ha eliminado la imagen de un emblema y simbolo de la ciudad de arucas, de la página ARUCAS. Muchisimas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Bheatcoker (disc.contribsbloq).

La Laguna capital cultural de Canarias, referencias en la pagina web del ayuntamiento

Mira lo que dice en el ultimo parrafo de la pagina web del ayuntamiento: A partir del siglo XIX La Laguna, como consecuencia del desarrollo económico de Santa Cruz de Tenerife, vio mermados sus privilegios y prerrogativas hasta que en 1843 perdió la condición de capital, que pasó a ostentar Santa Cruz. Sin embargo, sigue ostentando su condición de capitalidad cultural, reforzada con el reconocimiento internacional de su conjunto histórico como Patrimonio de la Humanidad.

Lo puedes ver aki: http://www.aytolalaguna.com/ayto/index.php?id=6

ESTA PÁGINA DEL AYUNTAMIENTO DE LA LAGUNA SIRVE?? O TAMBIEN ME VAS A DECIR QUE NO??? — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.154.234.131 (disc.contribsbloq).

He decidido dejar de perder el tiempo contigo porque está claro a lo que vienes a Wikipedia. Una última cosa, en ese párrafo no pone en ningún lado lo de "capital cultural de Canarias", supongo que lo sabes pero el caso es molestar, pero conmigo se acabó. Edub (discusión) 16:08 7 dic 2008 (UTC)[responder]

ola edub

Hola , 1º no he cambiado nada , he mas he quitado una frase de bandalismo en la que ponia que la gente se la pasaba bebiendo en la romeria del pino y habia muchas peleas , eso es lo que yo he corregido y he añadido informacion a la peregrinacion de la virgen a la catedral en el año 2000 , me gustaria saber si eso es quitar información del articulo. Las cosas se pueden decir bien y no a las malas. Y a que enlace de las Palmas te refieres ? Por que yo no he cambiado ninguno. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Ubayrbd (disc.contribsbloq).

virgen del pino

Hola edub , en el articulo de la Virgen del Pino cuando nombras que la Virgen de Candelaria es nombrada patrona de ambas diocesis canarias , hay un error la candelaria fue patrona de la diocesis de canarias , la UNICA que habia para las sietes islas , ya luego se separo tenerife y se denomino diocesis nivarense y desde ese entonces la virgen de candelaria deja de ser patrona de la unica diocesis de canarias y pasa a ser la virgen del pino patrona de la diocesis de canarias y la candelaria patrona de la diocesis de tenerife. Espero que lo corrigan , por que el que la virgen del pino se patrona de la diocesis de canarias se debe a que las dos diocesis de separaron y cada una tiene su patrona , cuando la candelaria era patrona general solo habia una sola diocesis. Corriganlo por favor. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ubayrbd (disc.contribsbloq).

Hola edub ya esa informacion me la he leido y no he negado que haya sido la patrona de la diocesis de canarias solo que se quite la palabra de ambas diocesis , por que en ese entonces solo habia una sola diocesis con sede en las palmas . saludos , la humildad es la verdad.

Soy Tomillin, me he acabado de encontrar con que tengo bloqueado el acceso a Wikipedia

Disculpen si he cometido algun error, me puede explicar porque he sido bloqueado de esta enciclopedia libre? Contesteme por favor. Se lo agradeceria un monton. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.37.30.22 (disc.contribsbloq).

Por esta edición. Saludos. Edub (discusión) 18:17 12 dic 2008 (UTC)[responder]

señor Edub, fue una confusion tonta, queria escribirlo en la frikipedia, pero en marcadores en vez de elegir frikipedia, me fui a wikipedia, no era mi intencion, meterme con la SGAE (aunque este en contra de todo lo que hace y dice), solo escribir en frikipedia, una enciclopedia satirica, ironica y humoristica, nada mas, pido mil disculpas. No era mi intencion causar esta pequeña (pero gran) polemica. Lo siento de veras. contesteme por favor, se lo agradeceria un monton. Usuario: Tomillin

Tomillin

  • Hace tiempo le escribí esto;

Por favor, deja de vandalizar páginas como País Vasco y demás. [1] [2] [3]--Fergon discusión 17:25 18 sep 2008 (UTC)[responder]

A la vista de lo anterior, creo que debe ser expulsado de la wikipedia por reincidente y que todas sus aportaciones deben ser revisadas. Un saludo --Fergon discusión 22:33 12 dic 2008 (UTC)[responder]