Usuario discusión:Cobalttempest/Archivadas/Junio 2008

Junio de 2008

Salut!

Hola Erik! Al fin estoy en vacaciones (y editando más de 2 veces al día :P), y me instalé el Huggle y es una maravilla!

Ahora puedo volver a patrullar un poco, como en los viejos tiempos. Cuando vuelvas de tu reposo nos veremos. Buena suerte, y relájate, que si te tomas la Wikipedia demasiado en serio terminas harto de ella. Un abrazo. --Racso ^¿¿¿??? 22:05 3 jun 2008 (UTC)

Re Choque

jajajaja, ¿pero has visto a ese loco?, cinco minutos mas y nos llena la Wiki de esa estupenda imagen. Un abrazo y al latonero a arreglar el choque jojojo. Edmenb ( Mensajes ) 22:57 3 jun 2008 (UTC)

RE Puertos de Mexico

Hola Cobalttempest/Archivadas/Junio 2008 he revisado el mensaje que me has dejado, no sé pero creo que como estaba escrito no era enciclopédico, le faltaban muchas cosas, aunque creo que sí me precipité al agregar la plantilla de destruir, disculpa de todos modos, pero eso sí voy a revisarlo más adelante para agregarle algunas plantillas que creo le hacen falta. Saludos y cualquier inquietud o comentario me dices!!.Nicop (discusión) 23:09 3 jun 2008 (UTC)

Hola de nuevo, sí acostumbro a escribir el nombre yo mismo pero lo que pasa es que estaba un poco apurado haciendo otra cosa y te quería responder rápidamente, excusame, y en cuanto a yo mismo corregir el artículo si lo he pensado, pero el problema es que no sé mucho de los puertos de México, así que prediero no meterme en "campos" que no conozco, aunque voy a revisar otras cosas que sí puedo hacer en el artículo. Saludos, recuerda cualquier cosa me comentas!!!.Nicop (discusión) 23:17 3 jun 2008 (UTC)

Vandalismo???

Wikipedia «La enciclopedia libre que todos podemos editar» y es válido, es la naturaleza de la página. Pero creo que en este artículo en específico, se está abusando del lema de la enciclopedia. Te menciono esto, por el hecho de que se está politizando este artículo. Este, es un año electoral para el estado de Coahuila, y como cualquier partido, se puede malinterpretar como una propaganda errónea contra el partido del actual Gobernador. Esto es algo sucio y de mala calidad, el utilizar medios electrónicos para difamar el trabajo de una persona. Incluso existen etiquetas en wiki como la de attack que precisamente tratan de evitar ataques personales. El artículo que redacta Manuel Alejandro Vélez Gallardo alias “Alex Economist” (quien por cierto es originario de Piedras Negras, Coahuila) puede ser el artículo perfecto creado por los partidos opositores al actual Gobierno del Estado, para ensuciar y denigrar el trabajo que se ha hecho en la actual administración. Por favor wikipedistas abran los ojos y vean el mal uso que se le está dando a esta herramienta, es una ENCICLOPEDIA, no es un foro de discusión política. Solicito la eliminación de ese artículo y quede la primera versión del artículo, en donde no se daña o difama a ninguna persona. --Canibal17 (discusión) 01:11 4 jun 2008 (UTC)

Ayuda!!!

Insisto compañero. Lo que se está escribiendo en el artículo de Humberto Moreira, es un ataque político. Te lo digo para que estés enterado de los “entresijos”. Aquí en México es muy común atacar a las personas por donde se pueda, con tal de dejarlos en mal, y como te mencioné este es año de elecciones en el estado y qué mejor oportunidad como esta para escribir cuanta cosa se ocurra. No hagamos de wikipedia un blog sin sentido. He revisado el artículo y sí, efectivamente tiene muchas referencias 44, si mal no recuerdo, pero 23 de ellas son vinculaciones a errores de servidor, otras tantas son referencias de blogs y más blogs!!! Cómo puede ser posible que crean y justifiquen los comentarios de un blog emitido por un “X”. Ayuda tú como wikipedista a fortalecer la herramienta, liberando y protegiendo este artículo a su versión original. Te invito a que revises cada una de las referencias. --Canibal17 (discusión) 01:11 4 jun 2008 (UTC)

Saludos

Hola compañero, ya veo que estás también atravesando por una etapa algo depresiva, como la tuve yo. Te deseo que salgas adelante y dejo constancia de que cuentas con mi apoyo. Agradezco también tus comentarios. Un abrazo y a ver cuándo te pasas más seguido. GuS - ¡Dialoguemos! 20:02 10 jun 2008 (UTC)

Has regresado. ¡Qué alegría me has dado! Bienvenido. GuS - ¡Dialoguemos! 12:03 12 jun 2008 (UTC)

Has vuelto...

... y claro me tengo que conectar pues esas cosas no se pueden dejar pasar así. ¿Qué tal? Espero que todo bien. Un abrazo y a editar y desempolvar esos botones eh! Que siempre habrá mucho qué hacer. RoyFocker, discusión 04:45 11 jun 2008 (UTC)

Bienvenido de vuelta, Cobalt! Que bueno que ya regresaste pues he estado causando caos y destrucción en Wikipedia; pues no está el buen amigo para ayudarme, XDDD. Un saludo!
    Diego (dialoguemos)    05:08  11 jun 2008 (UTC) Es broma, jamás haría eso. Eres más que una ayuda.

... funciona cuando todavía hay ocasión para dormir pero a mí en este colegio me tiran de la cama a las 5.15 haya o no dormido... jajaja. Así es que na' Me voy a misa ahora y luego veremos qué puedo hacer con este cerebro que ya no responde. Gracias, RoyFocker, discusión 03:25 12 jun 2008 (UTC)

Llegas a tiempo...

Para discutir en el rollo que se ha montado por el borrado de spoiler, reformular la política de la botopedia y la de los anexos, y si te apuras podrás entrar en la discusión sobre topónimos. O también ver lo que se ha armado en Wikipedia:Patrulla Páginas Nuevas/Patrulleros. Anda, a discutir! Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 09:58 11 jun 2008 (UTC) Pd: ah, por cierto, bienvenido. Me alegra que vuelvas :P

¡Qué bien! :D Qué bueno que estés de vuelta. Yo también estoy pensando en escribir algo, aunque no se me ocurre nada. Welcome back.--Greek (discusión) 21:11 11 jun 2008 (UTC)Recién lo noto. Se acercan nuestros cumpleaños de la vida real (el 16 el mío, el 21 el tuyo según creo). ¿Organizamos algo? XD

Bienvenido de regreso Aunque eso es menos trabajo para mi. Saludos Pericallis Al buzón 22:13 11 jun 2008 (UTC)

Nada de excusas ni de un solo ojo, buscate un Dios que tenga tres para que te ayude. Y si en vez de discutir vas a escribir, tienes WP:AS/S para elegir. Quiero ver esa página totalmente azul hoy cuando vuelva! Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 09:50 12 jun 2008 (UTC) Pd: ya en serio, me alegra que vuelvas. Solo que los "bienvenido", "me alegra que vuelvas" y demás me parecen casi de plantilla. Sabes que me gusta ser bien original :P

WrestleMania 2010

Saludos. Te escribo para solicitar que semiprotejas dicho artículo, para así evitar que las IPs sigan creando un artículo del cual no hay información todavía (ya es la séptima vez que se borra). Te pido sólo semiprotección porque de esa manera yo, u otro usuario registrado, podría crear el artículo una vez que esté las información verificable necesaria.

De antemano gracias. The Game, HHH (are you talking to me?) 02:22 12 jun 2008 (UTC)

Gracias por tu eficiencia!!!. ;) The Game, HHH (are you talking to me?) 02:27 12 jun 2008 (UTC)

The Edge

Lo siento, no me has dado tiempo a deshacer mi error en la reversión. Un saludo;). Lobo (howl?) 02:31 12 jun 2008 (UTC)

Re: Guerra de ediciones

Hecho: ya respondí a tu mensaje. Gracias, ×α£đ ¡Reviérteme! 03:22 12 jun 2008 (UTC)

¿Porque borraste mi artculo?

 Saludos cordiales Cobalttempest o Erik para resumir, el proposito por el cual dejo este comentario es para esta enterado de la razón por la cual el artículo Trompeta de Jericó fue suprimido de la página Wikipedia.
 Sin otra particular, SLDS RFLM

El artículo era algo malo del artículo Octavio Sanhueza

Hola Cobalttempest: Si era una cosa mala, lo voy a correjir lo malo.--SupidoLino (discusión) 23:24 12 jun 2008 (UTC)

A Anti guy si le gustan los caramelos

Estimado Cobalttempest.

Le pido porfavor me diga la razon de porque a denegado mi artículo de Anti Guy. Yo soy un fan de los Shy guys y no me atrevería a poner algo que no tenga que ver con mis queridos y tímidos shy guys. Yo compré el juego (En mi Wii :]) y al tener un dulce de limon (Lemon Candy) me dijo -Wow! Hey That´s a Lemon Candy? I LOOOOOOOOOOOOOOVE them. If you give me that sweetness I will give you this chest. (Wow! Hey ¿Ese es un dulce de limon? Yo los ADOOOOOOOOOOOORO. Si me das esa dulzura te dare este cofre.)Y cuando accedí se fue y me dejo ese cofre que contenía un Power plus badge (Botón de más poder...creo) Así es que si me lo borró por ese raro gusto del raro anti guy ,no lo culpo, a mí también se me hizo raro pero en fin solo se lo quería aclarar.

                                                Intentando aclar mi razón Shyfan

Guerra de ediciónes ...

... hola, perdona que te moleste. He mirado que eres biblio y que estabas conectado. El asunto es el siguiente, en el artículo Huétor-Tájar (actualmente presentado para AD), localidad de la provincia de Granada en España, resulta que el usuario que lo lleva trabajando tiempo le ha puesto unos mapas localizadores en la tabla de inicio, y un usuario pretende quitarlos porque dice que el está homogeneizando su provincia, y que en todas las localidades le ha puesto solo el mapa provincial, cuando eso empobrece el artículo, ya que los otros mapas lo sitúan en Europa, España y Andalucía, y el que pretende dejar solo este usuario solo aparece el mapa provincial de Granada, y eso hace que un usuario que no conozca donde está la provincia de Granada en España, se pueda quedar sin localizar su situación. Te ruego si puedes tu intervención. Esta es la guerra de ediciones [1], y estos las justificaciones que le he dado [2], y estas sus increíbles justificaciones [3]. Si me puedes ayudar. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 00:23 13 jun 2008 (UTC)

Gracias, ya he dejado mis explicaciones en la discusión. El caso es que la mayoría de la gente entendería lo de "geolocalizar" la localidad, pero este usuario parece no saber que fuera de Granada (España) existe mas gente, no sé. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 00:43 13 jun 2008 (UTC)

Ayuda

Hola, estás conectado entonces te pregunto ¿Crees que este artículo debería ir aquí en vez de ir en wikcinario? Salduos y respóndele a este usuario Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 00:36 13 jun 2008 (UTC)

mmm. Etaba convenido de que no era enciclopédico pero bueno... Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 00:43 13 jun 2008 (UTC)

Ya que estás conectado...

Nah, es broma XD Sobre el artículo... OMG está relativamente bien, pero solo por molestar le seguiré buscando algún error Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:44 13 jun 2008 (UTC) Pd: aunque ahora solo quiero dormir... :S

No, no. Primero los estudios (aunque no lo piense así, pero bueno :( ) después dormir y después leer. Aunque si es por insomnio no te preocupes, no tengo problemas con eso :PP Y NAAMP (no hagas amenazas de muerte personales) o al menos cúmplelas, que ya me debes más de veinte muertes XD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 01:20 13 jun 2008 (UTC)

Oye, ayer no estaba diciendo que tenía que hacer deberes, sino que en la escuela SI hay fecha de entrega :P Aparte, sino leo tus tonterías, leo las del libro XDDDD Que a veces dice más incoherencias que tú :PP Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 10:00 13 jun 2008 (UTC)

Favor

Hola Cobalttempest,quisiera saber ¿¿como haces para tener en tu página de usuario lo que estás patrullando??,quisiera tener eso en mi página de usuario,por favor respondeme pronto,saludos David0811 (Entra y Hablemos) 00:51 13 jun 2008 (UTC)

Muchas gracias por ayudarme con el estado.Saludos ¡¡a patrullar!! David0811 (Entra y Hablemos) 01:14 13 jun 2008 (UTC)

The Thin White Line (1)

He arreglado este articulo, ¿te parece bien que le quite la plantilla de contextualizar? --Ravave (discusión) 10:27 13 jun 2008 (UTC)

Guerra de ediciones Huétor-Tájar

Hola Cobalttempest, gracias por tu rápida acción en el bloqueo del artículo. Creo que deberías comunicarlo en la discución de su nominación a AD ya que en estos momentos no puedo hacer modificaciones sugeridas en el debate. En principio debería de cerrarse la nominación favorablemente hoy mismo. En fin... creo que tú con tu mayor experiencia sabrás obrar en consecuencia. Lo dejo en tus manos ya que no volveré hasta el lunes. Agradecería me tuvieras informado.

Una vez más gracias. Jompy (discusión) 12:48 13 jun 2008 (UTC)

Gracias por...

...cuidar de mi página de usuario. Este Afilador estaba bajo el dominio del cojuelo y ya sabes lo que pueden pasar. Saludos desde España. Lourdes, mensajes aquí 13:16 13 jun 2008 (UTC)

Refocosta

Hola Cobalttempest, no crees que este artículo sea autopromocional con frases como "más de 25 años de experiencia forestal, contamos con valiosos activos forestales en especies" "geográfica es el principal aliado para atender eficientemente todas las regiones del país y desarrollar mercados externos" "en respuesta a las crecientes necesidades de conservación del medio ambiente y desarrollo forestal colombiano" "Enfatizamos en el servicio al cliente y la calidad. Esto, con el fin de que un recurso tan importante como es la madera sea utilizado racionalmente" Me agardaría saber tu opinión de esto. Saludos!!.Nicop (discusión) 22:15 13 jun 2008 (UTC)

Ok, lo tomaré en cuenta aunque sabes me parece extraña la forma en que está redactado el artículo MobileMe, seré más precabido. Saludos!.Nicop (discusión) 22:24 13 jun 2008 (UTC)

No llegaste..

y yo ni lo sabía que era esa fecha, así que no hay problema, ninguno ;). Me alegro un montón de verte de vuelta :); yo sigo igual, ya sabes tu, les da por «secuestrarme», peroooooo.... Cuando puedo me escapo por aquí ;). Espero que de verdad hayas descansado mucho. Petonssss a milers Yeza 00:08 14 jun 2008 (UTC)

Ya que andas traduciendo...

Y para no molestar tanto a Roy (si, soy yo, el molesto de los puntos suspensivos que te los copié a ti ;P) podrías traducir en:Wikipedia:Trivia sections? Creo que cada vez lo necesito más ((...) y quiero que vuelva,gracias. o esto) y también me sería interesante ver que es lo que dice la guideline :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 01:05 14 jun 2008 (UTC)

No sé tú, pero yo no veo donde he metido la pata varias veces... Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:40 14 jun 2008 (UTC) Pd: sabiendo como es mi sistema archivador, por qué abres dos secciones? :P

Bestia! Yo he leído, ¡casi llorando!, cientos y cientos de kbs con bestialidades y siendo un poco bueno (algo del tipo esto es un poco especulativo, pero si encuentro referencias puedo meterlo en una sección "Producción") he soportado anexos totalmente horribles, trabajado lentamente con otros, juntando información, y tú... simplemente borras! Es un día triste para mi ego... Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:50 14 jun 2008 (UTC) Pd: que victimista sonó eso...

No creas

Que volví, es sólo un amague. No hago como otros que amenzan con irse indefinidamente y vuelven al medio mes. Caíste :D. —Mafores - (δ) 20:36 14 jun 2008 (UTC) PD: muy buena la idea, ojalá algún día se oficialice.

No, ni ganas (:P), además ahorita me estoy yendo. Saludos, suerte. —Mafores - (δ) 20:47 14 jun 2008 (UTC)

Gracias...

...por meter las narices donde no te llaman...XD. --Camima (discusión) 20:57 14 jun 2008 (UTC)

Nada...

...de descalificatorio, de vez en cuando llegan usuarios con mensajes misteriosos. Y a Bucho se le extraña, así que no veo el problema en señalar que sus comentarios se parezcan a mi coterráneo. --- 3 3 3 --- 21:48 14 jun 2008 (UTC)

Bueno, solo queda que lo remuevas si te place. A mi no me parece de importancia que permanezca o que se retire, por otro lado me parece muy exagerado venir a discutir sobre estos temas. --- 3 3 3 --- 21:54 14 jun 2008 (UTC)

Puede ser que esté justo en la raya y que sea mordelón, pero aún así creo que es de poca importancia, cuando viole flagrantemente WP:NAP te concedo el honor de que me bloquees. Mientras permanezca dentro de los límites todo bien. Y lo de C'est moi, solo el y yo lo entendimos, comentario que además tu borraste y el no. Por lo tanto no fue una gran ofensa como haces parecer. Déjalo ahí Cobalt, que nos hemos llevado muy bien y no es correcto que hagas una tormenta en un vaso de agua por esto. --- 3 3 3 --- 22:08 14 jun 2008 (UTC)

Ratas con glamour

Gracias por interesarte y arreglar lo de la fusión, es maravilloso que estés atento a este tipo de mantenimiento tan necesario y que seas tan amable de salir al paso. Ayer no me conecté en todo el día. Un efusivo saludo Su Majestad ;) 15 jun 2008 16:52 (UTC)

Copypaste!

Á É Í Ó Ú á é í ó ú. Tal vez no entiendas, poco importa :P Pero ya duele leerte! Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 18:21 15 jun 2008 (UTC)

Ajá! El señorcito tiene laptop nueva pero no sabe modificarle las tildes! Muy mal... oye, tu discu tiene algo en especial que me hace todavía más estúpido... :S En fin, sigo editando que me quedan poco menos de 390 episodios de Los Simpson por mejorar introducción, referenciar y si me da el nivel de inglés agregar referencias culturales y recepciones, y encima lo hago todo de forma muy desorganizada :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:45 15 jun 2008 (UTC)

Biblioteca de Alejandría

Sí gracias. Llevo ya 6 comentarios en la discusión y otros tantos en los resúmenes de edición. No así otros, no así. --Hermann (discusión) 19:26 15 jun 2008 (UTC)

Ruego perdón a todos, pero es que no me dejaba tiempo a poner las referencias: mientras lo hacía borraba de nuevo. Mercedes (Gusgus) mensajes 19:32 15 jun 2008 (UTC)

El semáforo

Con gran pena quité el mío de patrullero pues una ip me lo vandalizó y me dio una raaaaaaaaaaaaaaaaabia enoooooooooorme... pues tenía el historial lleno de frases. Además veía que nadie ya lo usaba y empezaba a sentirme estúpido al cuadrado indicando mi estado patrulla. Fuera de ti ¿alguien más lo está usando? Ahora que el portal es wikiproyecto habrá que despertarlo que el siguiente paso será borrarlo :P Un abrazo fuerte, o amice!! RoyFocker, discusión 20:23 15 jun 2008 (UTC)

Sos grande ¿sabes? En compensación mínima, te regalo una de las frases que se me aplica perfectamente en estos días de... mejor no digo:

En este trance de muerte, volver atrás es imposible; pasar adelante es intolerable; estar así no se concede

Gracias de nuevo, RoyFocker, discusión 20:31 15 jun 2008 (UTC)

¿Qué decir? Bueno, volveré a las frases. Solo con las de Unamuno tengo bastante. De hecho hoy comenté una en mi blog: la famosa sobre la confusión de afectos (no te asustes... nunca hablo ni hablaré de wikipedia allí jajaja: es para ejercicios de "estilo" o para aclararme yo en cosas que estoy pensando... Creo que nadie lo lee). Bueno, pues eso: gracias de nuevo y pensemos en cómo despertar el portal-wikiproyecto... Se aceptan propuestaaaaaas! aunque estoy a escasos días de unas merecidas wikivacaciones... RoyFocker, discusión 20:50 15 jun 2008 (UTC)

Pregunta ¿Me puedes decir por que borrastes mi articulo de tercios heroicos por favor?--Sigmar (discusión) 20:57 15 jun 2008 (UTC)sigmar

100 metros (atletismo)

Cobalttempest, he visto que has cambiado en este artículo las categorias masculina y femenina por rama varonil y femenil, en España se utilizan siempre las primeras, no utilizandose en ningún caso las otras, si en México el caso es la inversa tendriamos que llegar a un consenso para utilizar unas u otras y no que estén puestas en los artículos dependiendo de la nacionalidad de quien los escriba o corrija.--Cembo123 (discusión) 21:35 15 jun 2008 (UTC)

A mí me parece bien hombres y mujeres, son claras y concisas y no dan lugar a confusiones, pero siempre puede salir algún listo o algún exaltado del amor patrio que nos ponga alguna pega.--Cembo123 (discusión) 22:20 15 jun 2008 (UTC)

Me he acordado que hay la misma problemática con récord, que es un anglicismo, lo correcto sería decir plusmarca, pero hasta la reglamentación cae en tales errores. Y en los artículos tambien se están incluyendo indistintamente una y otra.--Cembo123 (discusión) 22:39 15 jun 2008 (UTC)

No se puede utilizar mejores marcas para plusmarcas mundiales, pues hay una serie de pruebas en que las marcas no tienen esa consideración y se utiliza para ella mejor marca mundial, utilizándose también para dar nombre a la mejor marca del año. Yo aceptaría récord, con acento aúnque no me gusta, porque está en el reglamento de la RFEA. Pero hay por ahí más gente realizando artículos e incluso han creado artículos cuyo nombre incluye plusmarca y podríamos entrar en una guerra de ediciones.--Cembo123 (discusión) 22:52 15 jun 2008 (UTC)

10 mejores marcas podría substituir al Top-10 de algunos artículos.--Cembo123 (discusión) 22:54 15 jun 2008 (UTC)

Me parece una buena solución la de DAlton2, y muy salomónica, apuntatela para otra vez. Pero casí estoy tentado de decir que no me gusta por todo el curro que hay para hacer. Un saludo.--Cembo123 (discusión) 16:31 30 jun 2008 (UTC)

Buena onda!!!

Gracias por el buen humor en el IRC!!! ;) Aleposta (discusión) 00:05 16 jun 2008 (UTC).

Porque Borraste el arículo

Hola Coblttempest. Por que borraste el artículo Nick Fusco lo estaba editando. Saludos.--NickSupido (discusión) 00:51 16 jun 2008 (UTC)

Bueno lo voy a editar pero le voy a poner por mientras lo que puse.--NickSupido (discusión) 00:54 16 jun 2008 (UTC)

Pero para que lo bas a borrar lo editaré luego--NickSupido (discusión) 00:58 16 jun 2008 (UTC)

Uy!!

Se me fue el dedo a un fastbutton (no me preguntes como), lo siento, pero lo que me ha dejado frio es la rapidez con la que has revertido mi error (lo confieso, antes de que hasta yo mismo me diese cuenta de lo que habia hecho). Muchas gracias por la correccion y lo siento ;) Marvelshine (discusión) 01:47 16 jun 2008 (UTC)

Borró artículos

Oiga señor por que borró los articulos que hecho con vigilancia. Bloqueo, Les Buthiers y Octavio Sanhueza y Borró el artículo Lino Fusco.

Pregunta

Hola Cobalttempest. como se puede sr un bibliotecario.--90lop (discusión) 02:31 16 jun 2008 (UTC)

Ups

Se me ha ido la mano, es la estupidez nocturna. Sí, pero aún no he creado Juan Bautista (Caravaggio), por lo que no sería necesaria la fusión, creo. Un saludo, amigo. --Paladio 02:48 16 jun 2008 (UTC) P.D. Me alegro de poder saludarte, pensaba hacerlo mañana. Me has ganado.

No pasa nada, hombre, Yo padezco insomnio desde los 5 años, y ahora he canalizado eso en forma de curro para la Wikipedia. Te devuelvo el saludo cordial. --Paladio 02:53 16 jun 2008 (UTC)

PORQUE ME BORRA LINKS NUEVOS EN INFORMACION

No siga haciendo cosas como esta [4]

me está borrando sin ninguna razón la inclusión de Juanes en el municipio.Mauricio Agudelo Lopez (discusión) 18:27 16 jun 2008 (UTC)

ESTA EQUIVOCADO

NO ESTOY VIOLANDO NEUTRALIDAD, Y ADEMAS, QUE TIENE QUE VER SU ACTO DE VANDALISMO DE BORRARME EL LINK DE HIJO ILUSTRE DE JUANES CON NO ADULAR ??Mauricio Agudelo Lopez (discusión) 18:32 16 jun 2008 (UTC)

Hijo Ilustre

Tu estás equivocado, eso de hijos ilustres se encuentra en muchisimas ciudades y municipios, y no veo que los hayan borradoMauricio Agudelo Lopez (discusión) 18:38 16 jun 2008 (UTC)

ya lo ví, pero se ve que tu no has leido mi mensaje, eso de HIJO ILUSTRE es una sección de mucahs ciudades y municipiosMauricio Agudelo Lopez (discusión) 18:40 16 jun 2008 (UTC)

Si fuese malo eso de hijos ilustres, ya lo habrían borrado de todos estos lugares, y pues no se cual es tu problema con que el MUNDIALMENTE conocido juanes, esté en la categoría de hijos ilustresMauricio Agudelo Lopez (discusión) 18:45 16 jun 2008 (UTC)

Un artículo bloquiado

Hola Cobalttempest: Encontre un artículo llamado Lino Fusco pero está bloquiado por un usuario. Por favor usted lo podria desbloquiar. Porque dice que tengo contactar a un usuario. Gracias.--90lop (discusión) 22:01 16 jun 2008 (UTC)

Dijo Dorieo..

Que no se olvida de tí y que mañana tocará el timbre de tu puerta Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:11 16 jun 2008 (UTC)

Buen trabajo !

Kohane Tsuyuri, Cursi, no sé que me pasa que a veces soy tan permisivo, pero veo el ritmo, y me agrada. Saludos y gracias Dermot - Whats the story Rory? 03:48 17 jun 2008 (UTC)

borra este tambien...

es exactamente el mismo que me borraste a mi pero en otro idioma... ve borralo tambien... http://en.wikipedia.org/wiki/Cursi

Lindura

Puede que tú lo hubieras tomado como más lindo, pero no encontré que ese tema sea sólo de dos usuarios, quedando mejor en la discusión del artículo a vista del que le interese... -- Moraleh 04:17 17 jun 2008 (UTC)

Colegio Euroamericano

Hola, soy el creador de el artículo Colegio Euroamericano, me gustaría saber por que fue borrado? latinitaes!!!!!ESTE!! (discusión) 00:16 18 jun 2008 (UTC)

Blitox

Hola, soy Mauricio, blitox en wikipedia. Sobresaltado, me encuentro con un bloqueo de mi página por tu parte. Tomando cartas en el asunto, veo que hay ciertas acciones vandálicas desde mi cuenta, supuestamente hechas por mi, claro. Es curioso para mí, ver que es la segunda vez que actualizan una pagina desde mi cuenta, sin mi autorizacion, y mas valorando que desde la primera, cambié la contraseña. He visto que a otros usuarios les ha psado algo igual en su experiencia como wikipedistas. Qué puedo hacer?— El comentario anterior sin firmar es obra de Blitox (disc. • contribs • bloq).

Sabes Hindú??? XD {Net'ito} 21:42 18 jun 2008 (UTC)

¿En serio sabes hindi? Hace tiempo que quiero que alguien me diga qué demonios es la hoja misteriosa salida de la nada. ^^ --Greek (discusión) 21:45 18 jun 2008 (UTC)

Mmm yo hablo de una hoja de un libro muy viejo (entre 50 y 100 años) que encontró de la nada un amigo. Está llena de figuras extrañas con unas letras que parecen ser hindi. Me da miedo... saludos.--Greek (discusión) 21:58 18 jun 2008 (UTC)

Es muy sencillo. Lo primero que se debe hacer es separar el palabro en sus partes integrantes. Así tenemos que de "Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkghghghgh" se pueden obtener cuatro raíces perfectamente separables en cualquier lengua dependiente o derivada del indoeuropeo:

• Kkkkkkkkkkkkk se refiere a las excrecencias orgánicas...
• kkkkkkkkkkk dice que son abundantes
• g es una antiquísima raíz (tanto como "B" que como todos sabemos significa "buey") que significa algo así como: "Casi cada día vengo a dejarlas para fastidiar a los patrulleros y mantener alerta al bueno de Ravave" (no se sabe a ciencia cierta si es "vengo" o "vendré")
• hghghgh: esta es la parte más discutida entre los expertos. Al parecer quiere decir: "oh"

Con estos datos podrás ofrecer una buena traducción a Netito. Saludos del insomne que delira y que muere porque no muere, El filólogo hindu

RE: Les Buthiers

Hola Cobbalt. Pues desprotegí presumiendo buena fe en 90lop (disc. · contr. · bloq.), que me lo pidió amablemente. No conozco a los personajes como para valorar fielmente el tema y probablemente tengas razón, pero quizás podemos darle la oportunidad a 90lop (disc. · contr. · bloq.) y poner {{SRA}}. Le he comentado que hable contigo antes de pedir cualquier restauración. Perdona las molestias (quizás es que sea demasiado ingenuo...). Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:26 18 jun 2008 (UTC)

Pues efectivamente, disculpa que no te preguntase antes. Tus argumentos son tumbativos. Explícaselos bien al usuario y, si pide la restauración, se los recordamos al biblio que le toque. Perdona, es cierto que te debía haber preguntado. Lucien ~ Dialoguemos... 22:45 18 jun 2008 (UTC)

Acepto el tirón de orejas, merecido. Creo que se lo has explicado bien, veremos ahora qué hace. Y si no, que pida la restauración, supongo que con tantas opiniones ya se convenza. Abrazos, Lucien ~ Dialoguemos... 07:46 19 jun 2008 (UTC)

Desbloquiar Les Buthiers Lino Fusco y Octavio Sanhueza

Cobalttempest: Un favor quiero que Les Buthiers, lo desbloquee y no borres Lino Fusco. En primer, lugar otro usuario me habia dicho que el artículo Lino Fusco, hice un buen trabajo. Y el artículo. Les Buthiers lo volviste a bloquiar, cuando estaba editandolo. Y otro artículo, Octavio Sanhueza, también bloquiado por ti, esta bloquiado. Y ahora como buena gente que somos los podrias desbloquiarlos para su edición. Pero tampoco los borres y los bloquees. O me mandas un mensaje para que lo edite. Gracias.--90lop (discusión) 22:30 18 jun 2008 (UTC)

REDIRECCION

Un "genio" redirigio CNN a Cable News Network. Creo que el nombre mas justo es CNN, porque se conoce mas asi y en WP:CT dice lo siguente <cita> Solo debe ser el nombre mas conocido. Por lo que el articulo debe llamarse CNN y no Cable News Network. ¿Puedes redirigir el articulo a CNN --201.166.99.89 (discusión) 23:00 18 jun 2008 (UTC)201.66 17-06-2008 1:00

Estas Enojado

En primer lugar, será un malisioso que haya inventado el artículo, Nick Fusco, y los usuarios que te paresca como relacionados, como, SupidoLino (disc. · contr.), Don Neneco (disc. · contr.). No los conosco y me estas hechando la culpa a mi. Y me estas tratando de titere de usuario o meatpuppets. Y el dúo, "mexicanote Cobalttempest", el dúo Les Buthiers es muy conocido en chile, y su humor es de doble sentido y es HUMOR CALLEJERO. para que entiendas. Al igual que muchos humorístas callejeros, por ejemplo Dinamita Show es un dúo callejero, al igual que Les Buthiers. y sus integrantes del dúo humorístico. fotologs y blogs y esos de blosg fotologs son de ellos. no es mio para que entiendas. Y tampoco no le heches la culpa a Luicen Legrey.

Hay a caso la ortografía yo lo entiendo, pero tampoco no conoces la trayectoria de este dúo humorístico que hayas visto por primera vez. Tu eres "mexicano" y yo soy Chileno. por lo tanto Les Buthiers es un dúo chileno que solamente se conoce en Chile. Y por favor * Aqui en video de este dúo conocido en chile. Y otra cosa estas enojado conmigo.

Si los leo, pero tampoco que ya el día de mañana esten desbloquiados o desprotegidos los artículos. Y parese que tu no quieres que ya no colabore con Wikipedia. Ya es mejor que no este molestando tanto.--90lop (discusión) 23:40 18 jun 2008 (UTC)

Si voy a contribuir, pero quiero que no estropees el trabajo que yo hice con los artículos. Y si puedes hacer una esepsión que desprotejas Les Buthiers, Lino Fusco y Octavio Sanhueza. Para más adelante tendre una historia más ensiclopedica.--90lop (discusión) 23:54 18 jun 2008 (UTC)

Parece que...

...Te gano en los CRs y entonces te... ¿enfureces? :P —Mafores - (δ) 23:47 18 jun 2008 (UTC)

Creo que no fue buena idea...

Lo de traducir la propuesta de política. Ahora la gente se interesa en combatir curiosidades, pero de forma deletionista :( Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:35 19 jun 2008 (UTC) Pd: si, eso es una especie de hola :P

Mal no está...

... aunque siempre rizan mucho el rizo. Ya veremos... Abrazosssss, RoyFocker, discusión 02:51 20 jun 2008 (UTC)

Cobalt, good morning

A punto de amanecer en Valencia no me retiro a mis aposentos sin antes mandarte un saludo y desearte un buen día. Un abrazo, Erik. Dorieo ¡Homerízate! 04:36 20 jun 2008 (UTC)

Se nota...

Pero antes podrías crear Anexo:Diferencias entre estar de mal humor y ponerse de mal humor? Me aclararía mucho :P Te vas a estresar tanto cuando recién vuelves? Kamikaze! No era que ibas a traducir algunas cosas nomás? :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 09:41 20 jun 2008 (UTC)

Chisssttt, no se lo digas a nadie pero a mí no me importa que estuvieras cabreado, cuando se tiene razón. Y ya está, asunto concluido... pero no se lo digas al Jaris, que está montando una hoguera ;). Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 11:37 20 jun 2008 (UTC)

¡Feliz cumpleaños!

Tu otro regalo. Lo puedes colgar en tu habitación, tu estudio, o en donde te plazca...

Mi inmensa capacidad para «cotillear» me ha traído hasta aquí desde la página de Jarisleif. Y he notado que hoy, 21 de junio, es tu cumpleaños. ¡Muchas felicidades, amigo! No me olvido de quienes me han ayudado. Un abrazo. Paladio - escríbeme 22:09 20 jun 2008 (UTC) P.D. Lo he sabido por esto: «Recién lo noto. Se acercan nuestros cumpleaños de la vida real (el 16 el mío, el 21 el tuyo según creo). ¿Organizamos algo? XD». Si quieres, te invito a charlar un ratico por el MSN. Saludos y disfruta, que apenas es la medianoche...

Espero que te gusten los pasteles de chocolate.

¡Muchísimas felicidades, Cobalt! Según el horario de muchos países ya tienes 17; qué cosa, ¿no? Cada vez más viejo está uno. XD Leyendo el mensaje de Paladio, pienso que podrías organizar una gran fiesta junto con él y Greek, e invitar a todos tus wiki-amigos... Qué tal, ¿eh? Bueno, te dejo un gran abrazo, nos leemos. —Mafores - (δ) 22:52 20 jun 2008 (UTC)

Y si no te gustan, bueno, elige una de estos, o quédate con todos :P.

Mmmm... todos tuyos. No comer un pastelito por año, eh! Muchas felicidades, Cobalt. Un saludo, Diego (dialoguemos)    23:03  20 jun 2008 (UTC)

Qué cosas, mucha gente cumple por estos días. Mañana tengo el cumpleaños de otro amigo. Volviendo al tema, ¡¡Feliz cumpleaños, Eric!! Pasala muy bien. Y para el años que viene sí organizamos algo, en un país que nos quede cerca a los dos. Un abrazo.--Greek (discusión) 23:35 20 jun 2008 (UTC)

Toda tuya. Pericallis Al buzón 01:29 21 jun 2008 (UTC)

Ups, se me ha pasado darte tu regalo. Venga, aquí lo tienes. ¡Disfrútalo! Paladio - escríbeme 00:58 21 jun 2008 (UTC)

¡¡¡FELICIDADES COBALT!!! . Pericallis Al buzón 01:29 21 jun 2008 (UTC)

Que cosas, siento que llego tarde cuando solo pasaron menos de 4 horas... en fin, ya sabes que, pero tal vez mañana-hoy escribo más que ahora estoy nulo de creatividad, originalidad o de simples pensamientos :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 03:40 21 jun 2008 (UTC)

¡¡Está jo.ido esto de comprar pasteles tan seguido!! ¡¡Feliz cumpleaños mi hermano!! ¡¡Que Dios te bendiga!! Espero que compartás una rebanada y no seás "tacaño" como tus antecesores . ¡¡Un abrazo, que la pases bonito!! -- snakeyes - ^@help 15:39 21 jun 2008 (UTC)

¡¡¡MUCHÍSIMAS FELICIDADES COBALT!!! ^_^ Raystorm (Yes?) 20:50 21 jun 2008 (UTC)

¡FELIZ CUMPLEAÑOS ERIK! --Racso ^¿¿¿??? 20:55 21 jun 2008 (UTC)

¡¡¡Mil perdones!!! No me enteré (¿voy perdiendo facultades :-(?). Bueno, pues eso, ¡¡felicidades!!, que me alegro de la fiesta y que más vale tarde que nunca. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 17:22 22 jun 2008 (UTC)

Bueno, pues no tienes nada de qué agradecer. Te enviaré un e-mail, si no te molesta, pues necesito que alguien me explique lo de los artículos destacados. Y el vago de Jarisleif se niega. ¡Salud! Paladio - escríbeme 18:12 22 jun 2008 (UTC) P.D. ¡Ya!

Pues hombre muchas gracias por tu gran trabajo patrullero, suelen esparse de mis ojos varios copys (que a pesar de buscar en google, no aparecen =S) y ahí estás presente para borrar el plagioxD. Muchas gracias, y también "felicitarte" (tardiamente) >.>. Saludos Yagami "Chega" (メール) 01:20 23 jun 2008 (UTC)

Llego 3 días tarde, lo siento . Muchas felicidades, Erik . Tu regalo se está «cociendo». Ya hablamos y me cuentas cómo te va. Un fuerte abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 13:57 24 jun 2008 (UTC)

Bufff, pues aún más tarde llego yo :-(. Felicidades!!! Petonetsss :) Yeza 14:38 24 jun 2008 (UTC)

¿Tu cumpleaños fue hace 3 días y no te salude ni te felicite ni nada por tu cumpleaños? ¿¿¿Pero como ocurrió eso??? FELIZ CUMPLEAÑOS Que este año que venga sea aún mejor que el año anterior y que cumplas todos tus deseos y el mundo sera un lugar mejor :D. Muuuuuchos saludos. Aprovecho de decir que volví después de ausentarme una gran cantidad de horas de wikipedia, yo creo que ahora voy a estar más activo. Saludos ¿Pan con qué? ¡Pan con queso! 00:59 25 jun 2008 (UTC)

Bloqueos

Hola. He intentado bloquear la página antigua de un usuario que ha cambiado de nombre, pero me es imposible, no aparece el enlace a sus contribuciones [5] ¿Qué hago mal? Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 14:40 21 jun 2008 (UTC)

Gracias, era eso (la bobada de no pensar en esa solución tiene miga). Y feliz cumpleaños, no me había dado cuenta antes. Un beso, Mercedes (Gusgus) mensajes 17:50 21 jun 2008 (UTC)

Oye...

Tu discusión está hecha un desastre :P Pero no venía a eso. Necesito un consejo: borro esto? Antes de decir siquiera mú mira el historial y las versiones. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:51 22 jun 2008 (UTC)

Te dije que miraras el historial y las versiones ¬¬ Lo digo por esto. Tienes la suficientemente nostalgia para guardar el historial del ensayo que hice antes de preparar por completo el "rollo/discurso", aparte de organizar algunas otras cosas? Y que, extrañamente, nunca viste? :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 15:25 22 jun 2008 (UTC)

Como quieras, aunque también hay otras cosas como lo de los fragmentos del cuento navideño :P Lo último fue sarcasmo? O no lo hiciste bien o estoy muy idiota XDD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 15:41 22 jun 2008 (UTC) Pd: hermoso el mensaje que le dejaste a Racso, sobretodo por enlazar a el artículo de una película donde se mueren todos XD

Gracias

Por ayudarme Cobaltt, ya hice lo que me dijiste que haga, ahora mi pregunta es ¿Cúando me separen las cuentas, vuelvo a hacer la solicitud? salu2

Esteee jejeje es cierto olvide firmarlo por 568974 vez salu2--Aldo Cazzulino 555 (discusión) 19:50 22 jun 2008 (UTC)

Rebelion.org

Saludos. Acabo de comprobar que la discusión "MediaWiki Discusión:Spam-blacklist/rebelion.org", ha sido bloqueada por usted. Querría saber si este bloqueo afecta únicamente a los usuarios no registrados (como es mi caso), y si la razón de ello ha podido ser alguno de mis comentarios aportados a la discusión. Como ya he dicho, no estoy registrado, aunque soy fiel usuario de Wikipedia. Por ello, he intentado que mis mensajes no fueran anónimos, firmándolos con mi auténtico nombre y apellidos, aunque tal vez no sea suficiente para permitírseme la participación en esa discusión concreta. Le agradecería que me indicara si es o no necesario estar registrado para hacer aportes en la discusión. Por si acaso, quiero pedir disculpas si mis breves comentarios han supuesto alguna molestia o han infringido alguna norma de Wikipedia. Creo que he mostrado educación y respeto en ellas, pero tal vez mi falta de experiencia, añadida al hecho de no estar registrado, me hayan hecho incurrir en alguna irregularidad o torpeza. Por ello, si fuera el caso, pido disculpas por adelantado. Gracias por su atención.

Juan Larriba Subirá. IP:--83.45.232.249 (discusión) 19:55 22 jun 2008 (UTC)

P.D. Volveré mañana por esta su página de usuario, para comprobar si he obtenido respuesta. No desearía causarle molestia alguna. Gracias de nuevo.

Pues verá. La página está protegida de manera indefinida para que solo usuarios registrados con cuatro días de antigüedad y 50 ediciones puedan editar en ella. La razón de esta medida es que una buena cantidad de cuentas se ha estado creando para editar en esta página, usándola como foro, para los ataques personales y para ofender a mis compañeros que, sin ánimo de molestar, se han involucrado en este asunto. Me parece que ya es suficiente de esto y no levantaré la semiprotección, lo siento por usted, que por lo visto, es bastante mesurado. Pero no puedo hacer excepciones por el buen funcionamiento de Wikipedia.

Saludos cordiales. --Cobalttempest → watashi ni kakimasennka 20:03 22 jun 2008 (UTC)

Lo entiendo. Gracias. JLS--83.45.232.249 (discusión) 21:34 22 jun 2008 (UTC)

Retirados saboteadores

Después de tantas cosas que lleva escritas, al final sos el primero que lo hace. Bien ganado lo tiene. Saludos, galio... любая проблема? 20:58 22 jun 2008 (UTC)

En estos momentos, doy mi respaldo al 100% de la acción realizada. Creo que estos fantasmas ya deben descansar por el bien de toda la comunidad. Adelante! --Taichi - (*) 21:02 22 jun 2008 (UTC)

Hola Cobalt. Tal como me has comentado por el MSN acerca de todo este embrollo, creo que al final tú has acertado al bloquear. A pesar de ser un usuario bastante activo (dices que ha sido el mayor editor de la Wikipedia...), su actitud no era provechosa, por la entrada en el blog y la votación al CRC. Reafirmo pues, mi apoyo a tu medida. Paladio - escríbeme 01:27 23 jun 2008 (UTC)

Bloqueo a Dodo

Para los interesados, mis motivos se hallan aquí --Cobalttempest → watashi ni kakimasennka 23:18 22 jun 2008 (UTC)

Me gustaría saber exactamente el motivo del bloqueo. Si es por hacerse eco de mi denuncia, o por hacerse eco de que se está manipulando una votación o por qué. Espero que puedas justificarlo según alguna política de esta comunidad, especialmente por su dureza. résped ¿sí? 21:38 22 jun 2008 (UTC)

Secundo lo dicho por Résped, no lo veo claro. Gaeddal 22:01 22 jun 2008 (UTC)

Mucho han debido cambiar las políticas cuando el primer bloqueo se aplica al usuario con más ediciones de Wikipedia es un infinite. Posiblemente haya sido un castigo desproporcionado motivado por un exceso de celo o por estar ideológicamente situado en algún extremo (que desconozco). En cualquier caso, me alegro de no andar ya por aquí para ver cómo se mide con tan diferentes raseros a usuarios que han sido quasi-imprescindibles respecto de otros que son unos verdaderos inútiles (y a las ediciones en artículos versus discusiones me remito). Saludos. Hispa 22:23 22 jun 2008 (UTC)

Por mi parte, no estoy para nada de acuerdo con el requerimiento de Résped: creo que el motivo está claro en el resumen del bloqueo, y en cuanto a su duración.... ya estaba retirado , o no?. Pensaba que había ya un consenso en no ser contemplativo en este tipo de situaciones, pero lamentablemente pareciera que para el enojo de algunos vale mas bando la afinidad o enemistad entre usuarios que los hechos. Cuentas con mi apoyo por esta medida, no contra Dodo, sino a favor del proyecto, que creo tendría que haber sido lo mas importante para todos. Un saludo ----Antur---- (mensajes) 23:13 22 jun 2008 (UTC)

Rectifico lo de «bando» a pedido de Gaeddal: no estoy acusando a nadie en particular. Es la expresión de una situación que creo ver en muchas intervenciones y discusiones, pero puedo estar equivocado.----Antur---- (mensajes) 00:03 23 jun 2008 (UTC)

Comprendo tu postura, pero entiende que en tu propia argumentación asumes que con el bloqueo no se va a conseguir nada, habida cuenta de que admites que ha existido un sabotaje durante los tres meses que no ha editado. Después de la que se ha organizado con lo de rebelion.org, no me haría ninguna gracia que apareciera una noticia en el menéame, diciendo que Wikipedia bloquea hasta su contribuidor número uno, que somos unos censores y demás. Porque créeme, son capaces y es demagogia que hace daño al proyecto. Sinceramente, no sólo creo que el bloqueo es ineficaz, sino también contraproducente. Dicho de otra manera, puede ser peor el remedio que la enfermedad. Me decanto por desbloquearle y sencillamente revertir la edición considerada ilegítima. Espero tu confirmación. Gaeddal 23:26 22 jun 2008 (UTC)

Ojo, que no estoy tratando de defender o justificar el comportamiento de Dodo. Lo que sí, que me parece que no es correcto decir que las consecuencias de la publicidad de menéame las sufres tú sólo. Las sufre el proyecto entero, como ha pasado siempre. Vamos, que a mí me han echado en cara varias veces lo de DarkAlex, y eso que yo era partidario de mantenerlo.

Respecto al tercer argumento, no tengo nada que decir, salvo que no aplica al motivo principal por el que te solicito que confirmes el desbloqueo. Es un precedente inédito el expulsar a un usuario alegando que se había retirado. Por la misma regla de tres, los usuarios retirados no podrían retornar a Wikipedia, y si lo hicieran, tendríamos vía libre para cargárnoslos arbitrariamente.

Acabando con el primer argumento, no creo que sea una comparación adecuada, y al margen de la ineficacia admitida, no entiendo por qué iba a compensar los riesgos y perjuicios de la medida. Aplaudo tu labor wikipédica y no tenga queja de ninguno de tus bloqueos. No obstante, al margen de si éste era o no justo, lo que trato de decirte es que puede perjudicarnos. Y por cierto, puedes tutearme como siempre. Gaeddal 23:50 22 jun 2008 (UTC)

Vaya, me has dejado de piedra con lo del Tomate. Creo que están siendo dos días consecutivos bastante intensos, así que estaría bien meditar el caso Dodo durante la noche y ya mañana debatirlo tranquilamente. Gaeddal 00:17 23 jun 2008 (UTC)

Muy de acuerdo con Antur y Cobalttempest, tienes mi apoyo, no por ser el usuario con más ediciones o el que tiene menos se debe de tratar diferente, si se violan las políticas, se procede a hacer lo debido. Pericallis Al buzón 02:14 23 jun 2008 (UTC)

Pues yo no estoy de acuerdo. Bajo mi punto de vista deberías haber avisado al usuario y advertirle de que ese tipo de comentario le acarrearía un bloqueo, que a todas luces me parece desproporcionado para ser el primero. Si no se retira veo bien le bloqueo, pero un bloqueo proporcional a la falta. Se comentó que las sanciones no iban a tener efecto retroactivo, así que si por llamar "porquero" uno se lleva un "infinite" sin avisos de por medio, que Dios pille confesados a muchos. Millars (discusión) 12:53 23 jun 2008 (UTC)

Bueno, de todas formas alguien debía poner el cascabel al gato, o se está o no se está, y menos para sabotear desde fuera. Así que, comparta o no al 100% la secuencia de acciones y la duración del bloqueo, alguien tenía que hacer algo, así que al menos aplaudo tu valentía, porque fuese quien fuese el que hiciera algo, le iba(n)mos a criticar. Un saludo. Millars (discusión) 13:02 23 jun 2008 (UTC)

No sabes como te comprendo, compa. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 13:46 23 jun 2008 (UTC) Quien debe hacer lo desagradable? El que pueda

Se que ni soy bibliotecario, ni a vuestros ojos tengo experiencia (la que tengo me repercutira negativamente), pero quiero aportar mi idea de este tema. Realmente se le puede bloquear a alguien por hablar fuera de la wikipedia? Por lo mismo, podra alguien de Rebelion escribir en esta wikipedia? Crei que lo que hace alguien fuera de la wikipedia (aunque degrade a esta), era algo completamente ajena esta enciclopedia. Entonces si alguien es un bloguero que para llamar la atencion insulta al proyecto, y luego aporta mucho a wikipedia, no se cuenta lo que hace dentro, no fuera? Tengo que admitir que este tio me cae bastante gordo...pero intento verlo desde un punto de vista central. saludos--arthurbrown (discusión) 13:58 23 jun 2008 (UTC)

Saludos Cobalt; con la única intención de que esta situación no se nos vaya fuera de control, he abierto este hilo en el tablón, donde creo, es preciso debatir este tema. ¡Saludos y bendiciones! -- snakeyes - ^@help 02:42 30 jun 2008 (UTC)

Y porque

una pregunta porque no devo borrar mis discuciones. --90lop (discusión) 00:24 23 jun 2008 (UTC)

Olimpiada Iberoamericana de Química

Hola Erik: Gracias por la atención que me prestas. Me parece importante colocar la lista de los ganadores de la Olimpiada Iberoamericana de Química (artículo VIII Olimpiada Iberoamericana de Química 2003 ), pues además que en varios artículos de las otras Olimpiadas Iberoamericanas de Química (celebradas los demás años) dicha lista de ganadores aparece reconociendo su relevancia, es importante que estos ganadores tengan un reconocimiento internacional por su labor y esfuerzo académico, además muchos de ellos actualmente están realizando investigaciones en el área de química por lo que este evento internacional reconocido por Wikipedia y la IUPAC, es garantía del conocimiento de estas personas y sirve para que su labor científica sea reconocida, por eso me parece importante que sus nombres figuren en un página tan prestigiosa como Wikipedia y además el peso (en kb) del artículo es muy bajo. Muchas gracias por tu atención

Hola Erik: Perdón mi insistencia pero me parece curioso que en unos años si esté la lista y en otros no (incluso la del año que estoy editando que es la del 2003 esta en la mitad de años que si tiene la lista). Te envio los links de los años en los que estan las listas. Gracias http://es.wikipedia.org/wiki/VII_Olimpiada_Iberoamericana_de_Qu%C3%ADmica_2002 http://es.wikipedia.org/wiki/X_Olimpiada_Iberoamericana_de_Qu%C3%ADmica_2005 http://es.wikipedia.org/wiki/XI_Olimpiada_Iberoamericana_de_Qu%C3%ADmica_2006

Y tu me das la razón con lo de "Wikipedia no es una colección de información sin criterio", esta lista no es un FAQ ni un tema asociado libremente (La Olimpiada es Internacional, y reconocida por Wikipedia y ya tiene ejemplos de listas de ganadores como te mostré en los links), ni es guía de viaje, ni conmemoración (nadie se ha muerto y esto no es por cariño personal, es un evento internacional de importancia reconocida por el ente químico mas importante en el mundo), ni entradas genealógica o entrada de guía de teléfonos, ni directorios o entradas de directorios o discusiones sobre un tema, ni manual de instrucciones y mucho menos un proyecto educativo, pues esto es reconocido internacionalmente, no es algo local, los directores son reconocidos científicos y los jurados son miembros de la IUPAC y otras entidades importantes en el mundo de la Química. Creo que si es relevante. Gracias Erik por la atención

Oye muchas gracias !!!!!!!!!!!! Y que pena por lo del redacción, soy nuevo en esto de Wikipedia y no conozco los comandos para programar las cosas, trataré de aprender para modificar bien el articulo, muchas garcias Erik por tu tiempo.

ya sé...

Jajaja, tenés toda la razón, me re pasé, sorry, pero es increible como esa mentira se está extendiendo como el fuego http://www.google.com.ar/search?hl=es&client=firefox-a&rls=org.mozilla:es-ES:official&hs=9cv&q=indie+chab%C3%B3n&start=0&sa=N xD Saludos! Beta player ? 01:31 23 jun 2008 (UTC)

Gracias

Muchas gracias por la notificación.Saludos David0811 (Entra y Hablemos) 01:40 23 jun 2008 (UTC)

¿?

[6] --angus (msjs) 05:39 23 jun 2008 (UTC)

No revertí porque discrepe con tu opinión (aunque discrepo), sino porque esa regexp no prohíbe sólo “wiki” sino cualquier nombre. Hay que tener cuidado. Saludos. --angus (msjs) 12:18 23 jun 2008 (UTC)

¿saboteo?

¿Qué saboteo hace? Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? Conocer, pensar, actuar... 12:25 23 jun 2008 (UTC)

Ciudad de México

Saludos. De hecho, la edición anónima es la correcta: de acuerdo con la Ortografía de la RAE, ciudad debería escribirse en minúscula cuando no forma parte del nombre completo de una localidad, por ejemplo, en la ciudad de Guadalajara. Sin embargo, la Ciudad de México integra oficialmente —de acuerdo con la Constitución mexicana y el Estatuto de Gobierno del Distrito Federal— la palabra ciudad en su nombre. El nombre de la urbe es Ciudad de México, no simplemente México, aunque de modo común se le llame simplemente México. Lo mismo ocurre con Zona Metropolitana de la Ciudad de México, que se refiere a una entidad territorial definida oficialmente como una tal: en todos los documentos del INEGI o Conapo que hablan sobre las conurbaciones en México registran esta forma ortográfica. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 14:25 23 jun 2008 (UTC)

No es nada, paisano... y va también mi apoyo total en cierto bloqueo. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 00:05 24 jun 2008 (UTC)

mayanka

buenos dias , he notado que mi articulo ha sido borrado . He echo todo lo posible para estar en las condiciones y les dejo con mi nuevo articulo esperando a que me dejais de nuevo editar mi pagina sobre el grupo mayanka . saludos

Muchacho, podés pasar por el IRC un ratito???. {Net'ito} 21:44 23 jun 2008 (UTC)

Correo de Geoide

Entiendo tu preocupación por que todo sea perfecto en wikipedia, y estoy enteramente de acuerdo contigo, pero me gustaría saber si es posibles que consideraras que el desarrollo de las ideas necesita tiempo.... y creeme el concepto de redes institucionales es un ejemplo de ello, las redes institucionales forma parte de las nuevas interpretaciones de la distribución espacial de la cultura, por lo que te pido que me permitas escribir con calma el concepto, digo, si no es mucho pedir, y en el marco del total respeto te mando una dirección (que ya conoces porque fue la razón de que borrarar la pagina la primera vez) www.redesinstitucionales.blogspot.com, donde puedes leer mi tesis doctoral... en lo personal creo que el tema de las redes institucionales puede merecer estar en Wikipedia, pero claro, es mi humilde opinión.

saludos

Geoide

Por favor, referencias en blogs no. Wikipedia no es una fuente primeria y debe estar referenciada en bases sustenables, no blogs. --Cobalttempest → watashi ni kakimasennka 22:41 23 jun 2008 (UTC)

Entiendo, voy a colocar referencias "sustentables", pero te insisto que el tema de las redes institucionales es un propuesta nueva dentro de las redes sociales, sólo espero que tengas la paciencia para tolerar nuevas posturas y en el blog que te mando esta el enlace http://www.tdx.cbuc.es/TDX-1003107-110809/index.html a mi tesis doctoral, espero que consideres un trabajo de investigación una fuente.

Saludos

Geoide

Ayuda

Hola Cobalttempest,quisiera que se sancione a esta Ip por esto,esta Ip insulta a otros usuarios,incluyendome a mí.Saludos David0811 (Entra y Hablemos) 22:47 23 jun 2008 (UTC)

Categoría:Rosario + Vampire

Por qué me borraste la categoría? no creo que infringiera ninguna norma de wikipedia. Abel Nightroad (discusión) 02:33 24 jun 2008 (UTC)

No creo que sea motivo aceptable para borrarla sino infrige norma no hay motivo para borrarla, se me hace que la borraste por gusto y se crearan articulos sobre los personas. Abel Nightroad (discusión) 14:57 24 jun 2008 (UTC)

Como que no entendi, bien sobre lo que dijiste, si se pueden crear las categorías antes de los artículos, aunque cree la categoría no importa siempre y cuando se vayan a enlistar más artículos en la categoría. Lo que no entendi bien es tener ¿pruebas de qué? Abel Nightroad (discusión) 01:31 25 jun 2008 (UTC)

Pues creo que dije las pruebas hace mucho tiempo. Abel Nightroad (discusión) 01:13 26 jun 2008 (UTC)

Un poco de cuidado, hombre...

Bueno vamos a ver, hace poco se borró una plantilla con la etiqueta de "innecesaria". Hablé con la responsable (Mercedes-Gusgus) del borrado (siempre hemos tenido una relación cordial) y me comentó sin problema el motivo porque se había borrado, posteriormente ella misma restauró la plantilla. Dos días después, me encuentro conque la borras tú sin dar ningún tipo de motivo ni razón. Sinceramente, siempre he sido dialogante y razonable, pero estoy *harto* de que se tomen las decisiones arbitrariamente, sin dar razones, y sin avisar al creador. Aunque me ha molestado (digamos *cabreado*) bastante, estoy escribiéndote aquí para informarte de que he repuesto la plantilla. Puedes consultar mi charla con Gusgus [aquí] (yo suelo informar cada cosa que hago, aunque sea un poco coñazo, para que quede todo claro y no haya problemas), lo que me cansa es rehacer el trabajo hecho una y otra vez cuando tengo cosas mucho más importantes que hacer y artículos que terminar. Espero tu respuesta y una explicación convincente, muchas gracias y un cordial (lo cortés no quita lo valiente) saludo.

RedTony (⇨ ✉) 10:25 24 jun 2008 (UTC)

P.D: Si hay algún otro motivo concreto por el que tú en particular hayas decidido que la plantilla es innecesaria, házmelo saber y al menos se debate. Si ha sido porque estaba marcada, pues al menos sigue un poco el rastro y asegúrate de por qué se ha vuelto a crear, que yo no suelo ir tomándome la justicia por mi mano ni vandalizar artículos. Gracias de nuevo.

Nota: Tómatelo con calma, me puedo exaltar un poco, pero entiendo que estás con temas mucho más complicados ahora entre manos. Ánimo ante todo ;)

Hola Cobalt. Lo primero, pedirte mis más sinceras disculpas porque en el mensaje anterior me excedí de tono. Entiende cómo me sentí en ese momento, después de hablar con Mercedes, ver que la han vuelto a borrar sin decir nada, que la han quitado de los artículos... pues en el momento lo primero que se me ocurrió es: "leche, que manía de borrarla" y al ver que fuiste tú pues nada, vine a ponerte verde (perdona). Primero, entiendo que tienes cosas mucho más importantes de que preocuparte que una chorrada de plantilla, sea útil o no (por eso no pienso darte la brasa ni molestarte, tú tómatelo con calma y si es necesario se debate con tranquilidad, o se elimina, tampoco me va la vida en ello). Gracias por habértelo tomado con filosofía, mi "cabreo" se redujo al momento de "encenderme" pero se me apagó en seguida. Y te vuelvo a pedir disculpas por abordarte con ese tema de forma tan brusca y tan poco oportuna. Voy a charlar con Shooke, gracias por todo Cobalt.

—RedTony (⇨ ✉) 15:43 25 jun 2008 (UTC)

P.D: Ánimo, en mi opinión lo que más necesita la wiki ahora es objetividad y artículos, no polémicas ni charlas insulsas, y creo que en eso eres de los que más puede aportar. Un abrazo ;)

Incorrección manifiesta

Al tiempo que tu popularidad aumenta y tu autosatisfacción se engrandece pues no cabe duda de que has colocado el puesto de bibliotecario en un lugar dentro de la escala que va de la ignominia a la magnificencia en el que no pensamos hallarnos antes de que tú tan ponderadamente actuaras, al tiempo que esto sucede, digo, sigo esperando el motivo concreto por el que efectuaste un bloqueo infinite. Otros, de ego más inflado con menos motivo que Wittgenstein (a quien ya me advierten que cito demasiado siempre en el mismo contexto), son partidarios de prolijas exposiciones que recurren a antecedentes y consecuentes. Yo, como Ludwig, aunque por diferentes motivos, pues él era por creer que el dominio del lenguaje era la cumbre de la inteligencia y yo por mi cortedad intelectiva, creo que el uso del lenguaje es más certero cuanto más sencillo y breve. Así me atrevo a preguntar de nuevo ¿por qué en concreto se bloquea a Dodo? ¿Qué línea de la política incumple? ¿En qué precedentes de bloqueos o avisos se basa que sea infinite? Si pudieras contestarme en tres líneas mejor que en cuatro. Muchas gracias. résped ¿sí? 12:47 24 jun 2008 (UTC)

Referéndum de Irlanda

Saludos, el título más indicado es el que lo hace más relevante en primer lugar -que además va de acuerdo al nombre oficial del referéndum- y además es el estándar de los títulos de los otros referéndums. Mira si ahora fusionas los historiales, muchas gracias. Nihilo (discusión) 20:41 24 jun 2008 (UTC)

No problem, pasa :D; el que queda sería: Referéndum_sobre_la_Constitución_Europea_en_Irlanda, y los demás fusionados. Salud. Nihilo (discusión) 20:51 24 jun 2008 (UTC)

Ayuda

Erik, no consigo que la plantilla de reprobado en Sitio de Eretria quede bien ¿Me puedes echar un cable? Gracias. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 21:49 24 jun 2008 (UTC) PD: Roy lo puso en espera y me pidió que lo vigilara. Pedazo de torpe soy.

Pues así no queda rota, porque la explicación en SAB de la plantilla es inenteligible. Muchísimas gracias xD. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 22:05 24 jun 2008 (UTC)

Pues Betu... (ve tú a saber :P) Tal vez la de ABreprobado se quede en el museo... pero lo que si sé es que la plantilla que puse es muuuy nuevita, tal vez tenga que ver. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:21 24 jun 2008 (UTC) Pd: recuerdas lo del flood y las veinti tantas discusiones? Pues prepárate, porque ahora vienen diez más XD (bueno, tal vez sean 8)

Bienvenida

Gracias por la bienvenida, aunque en WP sea más antigua que tú. Ya que eres admin, por favor cuando puedas agrega en Napoleón Bonaparte#Enlaces externos los siguientes enlaces, ya que la página se encuentra protegida:

{{wikisource|Napoleón Bonaparte}}

• Juicio de Napoleón sobre Napoleón Bonaparte.

Un saludo, --Lingrey (discusión) 22:24 24 jun 2008 (UTC)

Muchas gracias, --Lingrey (discusión) 22:28 24 jun 2008 (UTC)

Santa Rita Corozal

Hola buenas, acabo de colgar información sobre el yacimiento de Santa Rita Corozal, en Belice. Había puesto la información en sí, y para cuando he subido la bibliografía resulta que has borrado lo que había puesto. He visto las normas de uso de wikipedia y pone que se pueden usar obras de investigación original, y eso es básicamente lo que he hecho: un compendio de varias obras de distintos autores. Todo esto pertenece a un trabajo que he hecho de clase, y es información 100% verificable, así que no sé la causa por la cual me lo has borrado.

Te agradecería si me pudieras decir el porqué, que también es posible que haya hecho algo mal.

Un saludo.

RE: Hola de nuevo, traté de seguir los pasos que me dijiste para poner la página y no se si es porque tenía sueño (en España ya eran las 2 de la madrugada), o porque soy corto, pero el caso es que no lo conseguí. Volví a pegar lo escrito y luego busqué la pestaña que decías que tendría que aparecer, y que pondría "Trasladar". Pero no la ví, así que pensé que es que tenía que darle primero a guardar cambios, y así hice y nada, igual. El problema es que claro, al guardar los cambios puse de nuevo lo mismo que me borraste anteriormente y otro bibliotecario ya se ha encargado de quitármelo también. En resumen, ¿podrías explicarme más detalladamente, si no es molestia, los pasos a seguir?

Muchas gracias

señor

queria molestarlo con el fin de preguntarle si estoy en condiciones pàra votar, si son las dos condiciones o solo una saludos-- Argentumm "Tratar a los demás con respeto es la clave " 23:36 24 jun 2008 (UTC)

ya ya ya ya esta solucionado, lei mejor, y no puedo porque no tengo un mes, soy prematuro, gracias igual saludos, un humilde servidor -- Argentumm "Tratar a los demás con respeto es la clave " 00:02 25 jun 2008 (UTC)

Re: Plantilla Guerras púnicas

No entiendo tu planteo.

07:09 10 jun 2008 Gusgus borra la plantilla por que considera cerrado el debate , 18:22 16 jun 2008 Yo la marco para borrado rápido al ser recreada la plantilla por Redtony, 18:25 16 jun 2008 Vos ves mis motivos y considerás que debe borrarse. Luego varios días después la restaurás 12:10 24 jun 2008. 12:31 24 jun 2008 Far lo vuelve a borrar porque no quitaste el aviso de borrado rápido que databa del 16 de junio. 21:21 24 jun 2008 la volvés a restaurar, 21:22 24 jun 2008 quitás el aviso que era del 16 de junio (con un mensajito para mi en el historial).

Me parece que pensaste que la volví a marcar a borrado rápido, por esto:

Ahora, si en el registro de borrado al que aludes en el motivo de borrado puede verse que yo restauré la plantilla, ¿porqué no acudes a mí y me preguntas qué motivos tuve?

Porque cuando yo la marqué para borrar, el 16 de junio, no la habías restaurado, es más la habías borrado avalando mi criterio.

Así, te pido, revises el historial de la plantilla junto al registro de borrado. Me pareció injusto que me digas "guarda un poco los modales", si fue porque creíste que no te consulté por la restauración, ya que eso fue varios días después que la marcara a borrado rápido.

Saludos Shooke ^(Discusión) 23:59 24 jun 2008 (UTC)

No compadre, son plantillas distintas... una es de apertura y otra de cierre... tal como está, está bien. {Net'ito} 01:48 25 jun 2008 (UTC)

Santa Rita Corozal de nuevo

Hola de nuevo, traté de seguir los pasos que me dijiste para poner la página y no se si es porque tenía sueño (en España ya eran las 2 de la madrugada), o porque soy corto, pero el caso es que no lo conseguí. Volví a pegar lo escrito y luego busqué la pestaña que decías que tendría que aparecer, y que pondría "Trasladar". Pero no la ví, así que pensé que es que tenía que darle primero a guardar cambios, y así hice y nada, igual. El problema es que claro, al guardar los cambios puse de nuevo lo mismo que me borraste anteriormente y otro bibliotecario ya se ha encargado de quitármelo también. En resumen, ¿podrías explicarme más detalladamente, si no es molestia, los pasos a seguir?

Muchas gracias

Hola Cobaltt...

Necesito un S.O.S técnico. ¿Te puedes conectar al MSN para que te explique mejor?. Un saludo y gracias. 20:09 25 jun 2008 (UTC)Paladio - escríbeme

Cambios respecto a tu voto en la votación del CRC

Hola. Te informamos de que dispones de un voto más en la Votación del CRC. Esto es debido a que la usuaria Raystorm, a quien votaste, ha retirado su candidatura, por lo que el voto queda invalidado y puedes utilizarlo para votar a otro candidato si así lo deseas. Saludos.BOTarate (discusión) 16:39 26 jun 2008 (UTC)

re: disculpas

No hay problema, a veces uno se manda creyendo otra cosa, ademas el 16 de junio debí informarle a Redtony que tenía que pedir la restauración en el tablón y no recrearla, pero ya a estas alturas ya no importa si deben borrarse, me parece, ya que la votación sobre plantillas de navegación es inminente y creo que será favorable a quienes desean tenerlas saludos Shooke ^(Discusión) 17:25 27 jun 2008 (UTC)

Pérdida de tono

En una respuesta al usuario Antur perdí totalmente el tono. En la parte que le toca, dije que sus argumentos eran fantochadas, lo cual está fuera de toda argumentación de una persona razonable. Evidentemente, creo que el bloqueo no ha sido justificado, que el resumen es una clara muestra de que iba muy desencaminado y que luego inventó una serie de razones que se basan en suposiciones y aunque violaran alguna política son previas a su establecimiento, habiendo quedado claro que no era una política retroactiva. Pero esto que digo ahora son argumentos, aquello fue muy maleducado. Espero me sepa perdonar por ello. Del resto de mi contestación, usted me comenta algunas cosas que no fueron dichas por mí en el sentido que me atribuye. Dice que no sabía cuál era el fondo del mensaje de Dodo, pues no había leído mis mensajes y solo el voto (se le olvida que puso en el resumen el blog donde se transcribe la conversación, no el voto) bien, es un paso previo en el reconocimiento de una mala acción. Dice que yo le atribuyo muchas fantochadas, no es verdad, no lo pienso y si lo dije fue una vez, no se saque de contexto y estoy muy arrepentido. Sabrá que tras ese mensaje he iniciado un periodo de reflexión del que solo salgo para esta contestación y la que le he dado a Antur. Me invita a bloquearme, y yo no acepto la invitación, no creo que debamos entre bibliotecarios hacerlo de esa manera. Yo preferiría que rectificara y eso evitara males mayores, de ahí mis peticiones; en caso contrario, para eso está el CRC, para reconvenirnos si nos equivocamos. Dije en el mensaje a Antur, que "el que piense eso puede irse a tomar por culo", refieriéndome al que pensara que actuaba por maldad, no se dé por aludido, fue una salida de tono, pero no me refería a nadie y menos a usted. Si entendió además que pedí el bloqueo de Gizmo II, perdón de nuevo; pedía equidad en el juicio, no bloqueos y más bloqueos. Creo que debe rectificar su decisión respecto a Dodo, no bloquear a Gizmo, ya que eso entre bibliotecarios mejor dejarlo al CRC. Perdón por la palabra fantochadas de nuevo y espero que, además de esta diferencia de opinión podamos colaborar en el futuro, pues planeo volver a la wikipedia. Saludos. résped ¿sí? 18:31 27 jun 2008 (UTC)

Solo venía a contarte que expulsé al usuario que me explicabas... en su discusión he planteado los motivos. {Net'ito} 04:08 28 jun 2008 (UTC)

!!!!

gracias campeon!!, y siempre es util...-- Argentumm Aunque mas no sea un saludo... ¡¡¡me encanta responder!!! 21:01 29 jun 2008 (UTC)

E-mail

Mafores - (δ) 21:22 29 jun 2008 (UTC)

Abdomen de artrópodos

¡Qué rápido! Estaba corrigiendo algunos detalles del artículo Abdomen y ya lo habías puesto en negrilla. Muchas gracias. --Polinizador (discusión) 00:29 30 jun 2008 (UTC)

Te pido más cuidado

Con revelar el link de la wiki. Espero que sea un error, y me hiciste que tuviera que hacer malabar y medio, además ya me habías contactado por correo. Por favor, no caigas en esto. —C'est moi ^Parlez _Talk 03:47 30 jun 2008 (UTC)