Usuario discusión:RoyFocker/Marzo 2008

Respuesta a tu mensaje a Coril

Hola bueno aquí te dejo la respuesta al mensaje que me enviaste, voy a ir al grano. En primer lugar decirte que si tienes razon, soy un newby en Wikipedia, pero no en internet, se buscar las reglas y se lo que puedo y no puedo, no era necesario que me pusieras el link de las reglas. Bueno, pense, igual es que he entendido algo mal en las reglas y me las tengo que volver a leer, asi que eso hice. y la verdad es que sigo sin entender cual es el problema de que ponga mi Link. Aquí te pongo las reglas

Qué "debería" ser enlazado

1. Los sitios oficiales deberían añadirse a la página de cualquier organización, persona u otra entidad que tenga un sitio oficial.

ok mi sitio no es oficial eso esta claro.

2. Las páginas que hayan sido citadas o usadas como referencias o fuentes en la creación de un texto. La honestidad intelectual aplicable a Wikipedia requiere que cualquier material usado como bibliografía sea citado en forma de enlace. No hacerlo podría ser considerado un plagio.

Este no es el caso tampco ya que no he aportad nada

3. Si en algún lugar de Internet existe un libro u otro texto con el mismo tema que trata un artículo, debería ser incluido.

Este es mi caso, en mi pagina web se encuentran articulos que tratan del tema (esta claro es una pagina web de SSBB) como el de la historia de SSBB personajes etc y seguimos actualizando.

4. En artículos con múltiples puntos de vista, debe incluirse un enlace a los sitios que expongan cada uno de ellos, con una explicación detallada de cada enlace. El número de los enlaces dedicados a un punto de vista determinado no debe ser apabullante comparado con el número dedicado a cualquier otro. Se debería intentar añadir comentarios a estos enlaces informando al lector sobre el punto de vista de dicho enlace.

Este tampoco es mi caso

5. Páginas con gran cantidad de material neutral y relevante aún no contenido en el artículo. Lo ideal sería que dicho contenido se integrase en el artículo de Wikipedia, en cuyo caso seguiría apareciendo como enlace externo, al tratarse de una referencia bibliográfica.

Este es mi caso ya que tenemos contenido que no se encuentra en Wikipedia sobre este tema, se que lo ideal seria que yo mismo lo pusiera aquí, pero desgraciadamente en estos momentos no me sobra el tiempo, aunque con seguridad en un futuro lo pondre aquí mismo, aunque mientrastanto no me queda mas que otra que poner el link de mi pagina.

Bueno segun esto no entiendo cual es el problema de que ponga el Link de mi pagina, bueno miremos en los contras ha ver que encontramos.

1 Wikipedia no permite los enlaces que se agregan con propósitos comerciales o para anunciar productos, servicios o cualquier clase de sitios web. La inclusión de enlaces a páginas personales está muy desaconsejada. La inclusión masiva de enlaces a cualquier sitio web también está desaconsejada, y tal acción debe ser denunciada en el Café u otra página al efecto y ser aprobada por la comunidad antes de continuar. La inclusión persistente de enlaces a la página personal de un wikipedista se considera vandalismo y puede dar lugar a sanciones. Véase también Spam de enlaces externos. No es el caso

1. Los enlaces a un sitio que venda productos o servicios, a menos que sea aplicable algunos de los puntos anteriores referentes a Qué debería ser enlazado o Qué podría ser enlazado.

Tampoco no vendemos nada ni venderemos

1. Sitios que instalen software malicioso en forma inadvertida en el equipo del usuario.

Tampoco

1. Resultados de motores de búsqueda.

nop

1. Otras Wikis que puedan ser editadas libremente por sus usuarios. Sin embargo, los enlaces entre proyectos de la propia Fundación Wikimedia sí son permisibles

tampoco

Bueno en conclusion, no encuentro ni una sola razon por la que no deveria de poner mis links.

Espero que por lo menos tu lo entiendas y ya que has sido tan majo de venir a mi a contarme todo lo que me dijiste tambien te puedes pasar por donde el chico este y decirselo tu que ya me deje en paz. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Coril (disc. • contribs • bloq). RoyFocker, Discusión 08:50 10 mar 2008 (UTC)

---

OK recibí tu mensaje, me muestras esta regla

"Wikipedia no permite los enlaces que se agregan con propósitos comerciales o para anunciar productos, servicios o cualquier clase de sitios web. La inclusión de enlaces a páginas personales está muy desaconsejada."

Aquí la verdad es que si que no veo el problema, mi pagina no es una web comercial, no vendemos nada y lo de la pagina personal tampoco es así somos un grupo de fans de SSBB que se dedica ha poner información y a realizar torneos.

yo no he puesto mi link para hacerme publicidad, sino porque soy un gran fan de la saga y se que la pagina de la que pongo el link es de interés para todo el que tiene el juego no solo por la información sino también por los torneos que organizamos.

A sobre lo de las faltas de ortografía solo te puedo decir que gracias por avisar, me encargare de que hoy mismo se solucione.--Coril (discusión) 10:49 10 mar 2008 (UTC)

Pobre Musashi... como si no tuviese bastante con estar hundido.

Hola Roy. En tu condición de bibliotecario, te agradecería que echases un vistazo a lo que le está haciendo al artículo sobre el Musashi el usuario Mampato. Simplemente está incluyendo una imagen de una maqueta realizada por él. No voy a entrar en detalles sobre la calidad de detalle del modelo o la fotografía, pero no me parece adecuado incluirla en un artículo que cuenta con imágenes reales del acorazado. Por otra parte soy partidario de incluir imágenes de maquetas cuando no se dispone de ninguna fotografía original del navío, pero con un mínimo de calidad y preferiblemente para identificar la silueta, no en plan artístico.

Abreviando, te diré que Mampato se empeña en incluir su maqueta porque él lo vale, y no tiene ningún reparo en iniciar una guerra de ediciones como ya ha hecho en el pasado. Si repasas su discusión y colaboraciones y las mías verás a qué me refiero. Yo sólo te diré que Job, a mi lado, parecería un histérico... Gaijin (discusión) 03:48 1 mar 2008 (UTC)

No te preocupes. No se trata de discutir con Mampato, ya que no me parece que discurra o que atienda a razones, sino que se pliega cuando un bibliotecario con autoridad le da un toque de atención. Otro usuario trató de mediar en el artículo, y su edición también fue inmisericordemente eliminada. Sinceramente, pienso que tras repasar su historial, colaboraciones y actitud, se le tiene que dar una muy seria llamada al orden, pues estas infantiles guerras de ediciones me parecen por completo fuera de lugar. Gaijin (discusión) 15:19 1 mar 2008 (UTC)

---

Hola Roy, creo que ya nos conocemos, soy Mampato, y vengo en defensa de mi actitud respecto a mi posición frente a Gaijin. Este usuario con el cual ya tengo una larga data de discusiones se ha empeñado en tomar la actitud de "No-me toquen-mis artículos" en especial en lo referente a temas navales del Japón y me ha tratado entre otras cosas de:

Descendiente de maleantes. Elefantito en la cristalería.

Aun a pesar de la falta de respeto he tratado de llegar a un estado de conversar con este caballero e intentar llegar a un punto de mutuo consenso pero no me ha sido posible dada la actitud casi insolente de él. Toda intervención de mi parte en los artículos en que convergemos, él la rechaza y deshace mis ediciones sin dar explicaciones o intentando un consenso con un mínimo de respeto y las revierte si no le parecen de su agrado; lo que me parece que no corresponde a un usuario de la categoría que pretende Gaijin. Tengo como respaldo las discusiones en la página de Gaijin y además otros bibliotecarios con lo que he consultado respecto de este molesto tema. La inclusión de fotografías de maquetas ayuda mucho y hay varios artículos en la que una fotografía de maqueta es un aporte sustancial al artículo y no hay nada de infantilismos en esto. Gaijin las deshace pretendiendo que hago un lucimiento (ya que sabe que hago maquetas) de esto y esa no-es-mi-voluntad; si no en bien del artículo. Quedo llano a tus comentarios.

Saludos desde Chile --Mampato (discusión) 18:08 1 mar 2008 (UTC)

RE:ELiisaa

Como diría Alf: "no hay problema". Me anda muy lenta la conexión a internet así que estoy medio lento con todo. Excepto en votar antes que tú ;). Buen trabajo, biblio. Greek (discusión) 14:55 1 mar 2008 (UTC)

No lo conozco, pero tiene que estar bueno encontrarse con alguien de acá. Noosotros nunca nos veremos en la vida :(. Que Polux viviera en la casa de al lado de la mía me traumó bastante :S. Ciao. Greek (discusión) 14:59 1 mar 2008 (UTC)

Re: CAB: gracias

Hola Roy. Gracias por tu voto y por la confianza que trasluce. Lo que no entiendo es lo de los "destruires" ;) ¿he cometido algún error? Si es así y no me acuerdo dímelo para subsanarlo y que no vuelva a ocurrir. Venga un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 14:56 1 mar 2008 (UTC)

Ok...

No lo haré mas.--Lizzie Paola (discusión) 15:45 1 mar 2008 (UTC)

Maquetas

Vale, estoy ojeando las contribuciones. En cuanto sepa un poco más les dejo un mensaje más completo que la simple advertencia de WP:GE. Un abrazo. Retama 15:52 1 mar 2008 (UTC)

Ya les he contestado. Veo que has protegido la página, supongo que porque has visto que me marcaba como 'no conectada': quería pedirte disculpas por eso. No había olvidado en absoluto tu petición. Supongo que tantos genes me están mareando :P . Saludos de Retama 18:53 1 mar 2008 (UTC)

Títere

Ya lo han liquidado. Barcex (discusión) 16:17 1 mar 2008 (UTC)

Tamaño de artículos

no pude evitar ver tu comment en la disc de Mafores (disc. · contr. · bloq.), diciendo que no sabías medir el tamaño de los artículos (aunque me sonaba raro que no lo sepas, por ser Biblio :P, salvo que lo hayas dicho en chiste). Quizá este medidor te sirva. —Sebado ^escríbeme 18:53 1 mar 2008 (UTC)

Espero que te sirva, y tienes razón sobre que un bibliotecario no debe saberlo todo, muy de acuerdo! Un abrazo. —Sebado ^escríbeme 06:58 3 mar 2008 (UTC)

Musashi

¿Pero entonces como quedará el artículo? Tanto relajo por una fotito! Estas cosas no me gustan, usamos minutos valiosos de nuestro tiempo que podríamos usarlos en mejorar artículos en vez de ponernos tercos.. Si he visto un par de comentarios, en especial los de Mampato (disc. · contr. · bloq.) que son bastante apasionados, se ha tomado muy en serio el conflicto, y otros... Le aconsejaría a él que presuma de buena fe de sus compañeros.. Pero según yo, no me parece mala idea dejar la foto de su maqueta, así estaría él contento y nos olvidamos de peleas.. Además no es tan mala maqueta, que si bien no aporta mucho al artículo, no lo deteriora en absoluto.. Es mi opinión.. Y sí, Gaijin (disc. · contr. · bloq.) ha hecho lo que ha podido, pero a qué viene el comentario? Por lo que le dejé un su disc? Solo les indicaba que con un poco de calma pueden, a lo mejor e independientemente de los conflictos previos, mantener o retirar la foto guiándose por el WP:SC... Saludos, Roy.. EPiovesan / ¿Discrepancias? 19:11 1 mar 2008 (UTC)

Bueno, bueno

Antes que nada buenas sean, las horas que sean aquí vengo a contestar tu amable nota, gracias por tu respuesta, creo que ya he explicado demasiado lo mismo como para seguir dándole vuelta la asunto empezare de abajo para arriba. de lo de las fuentes lo sostengo, no fue evaluado correctamente según en mi entender, por supuesto puedo estar equivocado, no dudo pues se que todo mundo es falible. por eso me retracto por todo lo negativo escrito anteriormente.

fíjate extrañamente vino el cojuelo y ya no leo tu respuesta, o negativa de esa recreación a veces cuando busco cosas me pasa así, estas pc de repente están raras, pero bueno en parte baso esa respuesta pues el articulo cuando termine de corregirlo eran las 19:41 hrs wiki, y vos, tu, usted, contestó a las 19:48 hrs, en 7 minutos, en realidad yo no podría ni siquiera terminar de leer lo que hice, tal vez si en 5 minutos habrá sido, la respuesta te habrá costado uno dos minutos, se que cuando se tiene practica se puede leer y es ribir a esa velocidad, en fin.

Entiendo que el problema según me explicas y puedo asentir que esto sea algo veraz es la redacción, eso no lo discuto porque a veces escribo "muy familiar", casi "pedagogo", con la política de borrado rápido lo mas que puedo identificar en lo que hice que depende ya del que lo borra es que piensen que es una mentira, o estupidez y eso es a criterio, lo siguiente que me podrías estar sugiriendo es que "es una investigación original" o un "ensayo" tampoco lo es, ahí están las fuentes, acerca de lo que wikipedia "no es", eso a criterio personal, según el lector.

en fin, las otras políticas que pones, son verificabilidad, fuente primaria y referencias, no es fuente primaria porque no son documentos originales, ni primarios, para eso también te puse las fuentes de esos lugares que tengo sabido una en E.U, y dos en U.E, en la librería del congreso que dudo mucho que a alguien le sea dado permiso, y en Inglaterra y albania respectivamente., las pruebas de que no es fuente primaria fue que puse varias fuentes de donde lo base, solo una los menciona por su nombre verdadero "los documentos de la familia Manorwater", escrito el libro alrededor de 18 y fracción, digamos casi 100 años después de este supuesto hecho, los demás son tanto documentales de la PBS y la BBC, tanto infantiles como adultos, y otros libros que datan desde 1973 asta 2005, y si gustas podría buscar a un mas referencias secundarias, ninguna primaria, mas que los microfilm que existen, que solo hay unos cuantos en el mundo, y quien sabe si lograra conseguirlo, en todo caso trataría de comunicarme con las personas pertinentes, a ver si se consigue, en resumen, si pueden ser verificados, por aquellos que tengan acceso a libros en ingles en sus respectivos países, usando no se, sus propios medios para conseguirlos, por tanto esas son las referencias, y de acuerdo a todas esas fuentes que si no me equivoco son mas de 7 libros o no?, en fin para no seguirte aburriendo de mis historias, no es un ensayo, aunque así lo tomen para ensayos en ese caso voy y lo plasmo en algún otro lugar, tal vez en el taller o que se yo, de la política que has aplicado conmigo como dices, pues si esa es de doble filo, y entiendo tus puntos de vista, ese amigo ya me multo un día por escribir unas palabras infantiles, que no le gustaron, a la hora de usar los botones como dicen por ahí, cualquier pretexto es bueno, pobrecitos para aquellos que romper el record guinnes apretando los, ahora bien repito nuevamente como lo hice en el anterior escrito, me retracto por toda palabra soez, impertinente, y de mal gusto que haya escrito en los pasado escritos así como en este, talvez entendistes que pienso que tienes mala fe, en realidad no lo considero así, ya vez uno siempre se topa en sus ediciones con otros nombres, así también he leído parte de tus ediciones y veo tus conocidos estiman, y de lo de las "estancias pertinentes" no creo que te involucraría, es mas en realidad ni creo en ese sistema, leyendo las respuestas en esos lugares es mas burocrático o político muy al estilo hispano que nada, como dicen por ahí "no creo en el sistema" por todo lo que he leído, porque crees que nunca he llevado nada a ninguna parte, si esta primera vez que trate que por cierto repito tienes razón, no debí ser muy acusatorio, lo que resulto, ese cojuelo que siempre me las hace, que me desaparece lo que otros escriben.

si has investigado de mi, veraz que nunca he usado ninguno de los cartelitos para hacer desaparecer la colaboración de otro usuario por mas fea que sea, desde ese momento ya estaría actuando de mala fe, ya vez cada uno tiene su set de valores, y ve las cosas desde su óptica.

En segundo lugar, viste bien que te dejé una puerta abierta y es que creería que con una redacción adecuada (toma en cuenta los elementos de la redacción que mencioné en tu consulta, por favor), quizás cambiando el título del artículo y referenciando adecuadamente el artículo podría mantenerse en wikipedia. Si para ello necesitas de nuevo el texto, solo pídemelo y te lo hago llegar por correo electrónico a través de la wikipedia. Eso creo que quedó claro a la hora de mostrar mi decisión al respecto.

De lo del correo electrónico a traves de wikipedia ahí si me agarrastes, como nunca he puesto un correo (porque no soy muy amigo de eso), no tengo, en realidad no se que quieres decir, en esto si soy ignorante, no se como funciona, creo entender que me dijiste que me lo podrías mandar, o poner en mi wiki?, o mi pagina personal?, necesito abrir un correo para esta acción?, o solo me lo podrías poner en mi pagina de discusión?, si fueras tan amable, te lo agradecería, de ahí, trabajar apartadamente en Mi Taller para arreglarlo, si por favor hazmelo llegar, gracias.

Sobre cambiando el título creo me parece mas ideal, pero como se pondría?, "¿Rey George Washington"? "¿George I de América"?, estos dos no creo, el de George I solo me ha dado un resultado en la web, aunque en uno de los libros que te proveí, así le dieron el titulo, al igual que el libro que esta en la wiki "¿su Excelencia George Washington?" (titulo masónico), referenciandolo adecuadamente, quien podría ayudarme?, algún tutor?

ya de ahí no se a quien buscaría de tutor para que me diga, si lo ve que esta bien referenciado, en fin de nuevo disculpas por esta cartota, por mas breve que quiero ser siempre se extienden lo que escribo, te dejo con esto que esta en la otra wiki.

He was upheld as a shining example in schoolbooks and lessons: as courageous and farsighted, holding the Continental Army together through eight hard years of war and numerous privations, sometimes by sheer force of will; and as restrained: at war's end taking affront at the notion he should be King; and after two terms as President, stepping aside

buen día y disculpas por todo. --Star Tek PS? 19:38 1 mar 2008 (UTC)

Re: Tiempo ha...

Hola Roy, gracias por tu mensaje. Cuenta conmigo para lo que quieras y, en la medida de mis posibilidades, estaré encantado de ayudarte. Un fuerte abrazo, --Maldan behera (discusión) 22:27 1 mar 2008 (UTC)

Kami

Hola, me gustaría saber, ¿por qué el artículo fue borrado? Me he perdido de algo, ya que no veo nada que indique su borrado. Te agradezco tu respuesta.—Taichi - (*) 23:02 1 mar 2008 (UTC)

Gracias

Pues eso, estimado colega: muchas gracias por el mensaje de felicitaciones. Lo cierto es que, sinceramente, me he exigido tanto a mí mismo en estos dos meses, que me cuesta recuperar energías. Hago lo que puedo pero estoy viviendo un clima de muchos cambios e incertidumbre en estos últimos días. El messenger, con lo adicto que era hace unas semanas, ya ni lo toco. Ahora me corresponde ponerme a estudiar duro para este semestre que empieza y además me aumentan las horas de trabajo en la academia (más alumnos + horas = menos tiempo :(). En fin, un abrazo y suerte. Ya nos veremos ^^. GuS - ¡Dialoguemos! 05:13 2 mar 2008 (UTC)

OK

Casualidad que lo he visto :), nada, tu tranquilo que te aviso, calma como te dije cuando salió la plaga esa de setas venenosas por el café y demás, y tantas y tantas. Por cierto, acabo de ver ya una de las consultas de borrado abiertas, bien hecho :-). Besotes, aprovecha el curso al máximo. Yeza (discusión) 11:29 2 mar 2008 (UTC)

Uff, espero que el micelio no sea extenso. Un placer trabajar en equipo. Saludos de Retama 12:17 2 mar 2008 (UTC)

Ei!!

Sigo imponiendo???? La educación no está reñida con el tratamiento, así que a tutuarnos se ha dicho.(por lo menos hasta que te den el capelo. jeje!!MarisaLR (discusión) 19:11 2 mar 2008 (UTC)

Gracías

para eso. :-P miranda 19:30 2 mar 2008 (UTC)

Gracias

Solo escribía para agradecerte, tu ayuda, ahora volveré a conseguir los libros que sean necesarios, ni se cuanto tiempo tardé para re-estructurarlo, y dejarlo enciclopédico, pues sabes, aprecio siempre esos tipos de ayudas, cuando las personas hacen estas cosas, claro esta como humanos a veces no vemos bien las posibles buenas acciones de otros, aunque aparentemente sean malas, ahora recuerdo como la matanza de 5 niños en un poblado Amish, la comunidad Amish reacciono Perdonando al asesino[1], cuando en este mundo todo mundo quiere "justicia" (traducido es matar al que mata, según la ley del talion) esa diosa que todos quieren tener a su lado, y que a veces dicen servirle, pero en fin voy a volver a leer las recomendaciones, para tener una guia, pues a veces como en este caso, no se ni donde empezar, pienso que si se le debería cambiar el nombre, ahora bien ¿cual seria?, Entiendo que con el nombre correcto se presta a confusión, por los hits que da, en fin veo que si se necesitan muchas cosas que arreglar, seré paciente, y para subirlo pues claro que te diré, además voy a pedir sus criticas aquellos con los que me inspiran mas confianza, etc. todo tiene su tiempo bajo el sol, así que a su tiempo veré si lo pongo como articulo, o al final si de plano queda la percepción de ensayo, y demás cosas, abro mi blog y lo pongo quien sabe donde, tantos lugares fascinantes como esta enciclo. que hay allá afuera, en fin sinceramente muchas gracias por tu ayuda, que tengas un buen día. --Star Tek PS? 21:01 2 mar 2008 (UTC)

Luigichido

Hola Roy,

Parece ser que Vuhocelotl5 es otro de sus múltiples títeres.

Saludos cordiales. Imparcialobjetivo (discusión) 06:29 3 mar 2008 (UTC)

Me conecté de casualidad

Me encontraste in fraganti ;) --Cobalt, →mensajes← 06:31 3 mar 2008 (UTC)

No me digas que

vives en Roma :(. Te aseguro que hubiera estado encantado de haberte invitado a un cafe o a la Capilla Sixtina o a donde fuera (ademas asi me ahorraba alguna audioguias). Con respecto a que hace un ateo como yo en Roma te podría hablar de la sensación de volver al hotel sin "nada" pendiente en el planning para el día, pero que mi mujer diga "¿por que no entramos en esa iglesia que parece interesante?", y encontrarse con esto. Tampoco hay palabras para expresar lo que se te pasa por la cabeza si te tomas una tarde de "descanso" pero te paras en una iglesia pequeña para entrar y ver esto. Pero lo resumiria en que los ateos no tenemos Fe, pero el que entra en la Basílica de San Pedro, se encuentra con la Piedad y no se conmueve; lo que le ocurre no es que no tenga Fe si no que lo que le falta es el alma.

Un abrazo (voy a estar mucho tiempo lamentándome por no haberte dicho que iba, pero si he estado en algún sitio en mi vida sabiendo que iba a volver esa ha sido la Ciudad Eterna por lo que no te libraras tan fácilmente de esa visita guiada) Y por si no se ha notado he quedado mucho más que impresionado con este viaje de lo que nunca hubiera imaginado. En cuanto a la wiki, voy a ver si me repongo un poco y vuelvo a la carga; si me deja el trabajo, que las elecciones españolas me van a matar :(. Otro abrazo bcoto Discusión 07:00 3 mar 2008 (UTC)

Hombreeeeee

Pues sí, hace tiempo, pero ya me han arreglado la conexión, así que ya estoy para dar guerra. El artículo de Mussolini no está mal por lo que he visto dándole a la ruedecica del ratón, parece completo. Aunque un consejito, tiene muchas frases sueltas... pero bueno, eso se mejora para el próximo, jaja. Un fuerte abrazo, a ver si nos vemos por MSN o similares. SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 08:02 3 mar 2008 (UTC)

jajaja

Contigo por aquí no se escapa nada :D.jajaja, un abrazo Roy, estoy viendo uno que ya es mas que conocido por su obsesión de categorizar todo como A, que venga y dale a enredar (véase historial Ruesta, Ateneo enciclopedico popular, etc, etc y ahora el artículo radios Libres). Que cansino esta gente solo para intentar meter su ideologia como sea :-(. Yeza (discusión) 09:20 3 mar 2008 (UTC)

Aii, pues si Roy, que bueno fue del monobuque! El que ponía la Revolución francesa en este año en curso creo era.. Y los pobres gallos que les tocó recibir también una temporada?... En fin, totalmente casualidad de nuevo, había salido para no contestar a otros, de los del otro tipo, incluida en la CdB y he entrado ahora justo de nuevo. Viejos tiempos de patrulla, los viernes sobretodo eran horribles! jajaja. Cuidate :) Yeza (discusión) 11:41 3 mar 2008 (UTC)

Blanqueando que es gerundio

Buenos días! Cuando puedas, mira las últimas contribuciones de GPO Morning (disc. · contr. · bloq.). El procedimiento, está claro que es erróneo, pero lo que ignoro es si los cambios, trasladados y blanqueos que ha realizado son válidos o no. Espero que una segunda opinión me ilumine, que aún ando medio dormido. Gracias! ;)
Mutari (discusión) 09:23 3 mar 2008 (UTC)

Y ya de paso, un delete de Jorge guerrero que el tipo no para de sacarme la plantilla. Gracias! Mutari (discusión) 10:12 3 mar 2008 (UTC)

Muchas gracias

Muchas gracias por todo, y por tu invitación. --Xabierlozano (discusión) 11:00 3 mar 2008 (UTC)

Mensaje amoroso

Gracias por esto: [2]. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 11:04 3 mar 2008 (UTC)

jajajaj...

jajaja, si es que eres un MOSTRO!!!, de verdad, siempre recuerdo que mi presente en la Wiki es solo gracias a ti, por la paciencia que me tuviste en aquellos primeros errores y como me enseñaste a tener calma en los momentos dificiles...eres como mi padre "wikipédico" ;)!!! Dr.Jones ~ Dialoguemos... 11:28 3 mar 2008 (UTC)

re: Tiempo ha ...

..... y es que además ando mu liadillo con mi trabajo. A ver si nos sale el próximo destacado, Huelva. Lo hemos propuesto con la nueva formula, por argumentación. A ver si sale. Y, por supuesto, también encantado de saludarte. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 11:59 3 mar 2008 (UTC)

Sobre citas en los artículos

He cometido el error de pasarme por el tablón de bibliotecarios (lo que en una buena temporada no volveré a hacer), y he visto "la fiesta" montada con respecto a las citas. No escribo para hablar de eso, sino para preguntar sobre ellas. Tengo la costumbre de hacer un artículo, y para algunas afirmaciones que pudiesen ser dudosas, dentro de la cita (es decir, dentro de los <ref> y </ref>) copio la frase o párrafo en el idioma original (normalmente traducciones del inglés, ruso o ucraniano), o si lo he traducido y colocado como cita dentro del cuerpo del artículo, el párrafo en el idioma original, junto a todos los datos del libro o artículo extraido. ¿Es correcto? ¿o no debería copiar la frase o párrafo que sirve de base a una afirmación? ¿se violan los dichosos copyrights? Gracias por adelantado.Shliahov (discusión) 17:55 3 mar 2008 (UTC)

No me da tiempo de escribirte un correo

Los orígenes verdaderos de Henri Matisse XDDDD --Cobalt, →mensajes← 00:08 4 mar 2008 (UTC)

Los Noctambulos

Hola, cuanto tiempo sin "vernos". He ocultado el texto con faltas de etiqueta y avisado a Angeltrujillo (disc. · contr. · bloq.), es inútil bloquear a las IP después del tiempo transcurrido. Respecto a los usuarios como él y sus mil IP (por la redacción son de él mismo) he colocado la plantilla {{subst:cpu|Usuario}}: —Usuario (discusión • contribuciones) ha hecho pocas o ninguna edición en otros artículos., para información del biblio que firme. Un abrazo, Mercedes(Gusgus) mensajes 12:13 4 mar 2008 (UTC)

Perdónnnnnnn!!!!!!

Archivo:Ship-ARA.jpg

La proa del Belgrano

Joder si es que no los leí atentamente!!!!! Vaya me he sentido fatal al obviar esas acusaciones a Chuck..., menos mal que ya ha sido solucionado y que no me tienes en frente con una Kalashnikov ;), jeje. Bueno por el tema de la foto me informaré y la subiré. En cuánto al servicio del Belgrano en Argentina creo poder conseguir algo..., pero estás seguro que toca el tema del hundimiento? Un abrazo. Dr.Jones ~ Dialoguemos... 12:19 4 mar 2008 (UTC)

JAJAAJ, Una vez más me alegras los días con ciertos detalles..., y el Jari... es otro crack. A la espera de que me indiques dónde podriamos poner la foto, me retiro a por un bocata comandante! Dr.Jones ~ Dialoguemos... 11:04 5 mar 2008 (UTC)

"y si tu te crees que no esta en Español aprende a leer" es una falta a la etiqueta, no lo vuelvas a hacer. Y no, no recibí ningún correo. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 18:09 19 mar 2008 (UTC) Pido disculpas por este desliz, no era mi intencion en absoluto faltar el respeto a un usuario, Esto ya no volvera a pasar, saludos.--Ravave (discusión) 18:38 19 mar 2008 (UTC)

Los caraítas

Hola Roy. Mira en breve (unas horas o dias) quisiera aportar información al artículo "Caraísmo", considero que actualmente tal como esta elaborado tiene algunas "lagunas". Es un tema que entra dentro de la heterodoxia en este caso judía (si fuese ortodoxia también lo trataría, pero el caso es que es 'heterodoxia'). Mi idea es plasmarlo en el artículo actual como un servidor lo haría si lo hubiera creado. No voy a tocar ni una letra del texto actual de esa forma evito algún "problema" que entiendo no debería existir, pero bueno... después puedes enlazar un texto con otro o quitar donde sea apropiado. Apelo a tu entendimiento, comprensión en temas religiosos y por supuesto al tiempo que nos vamos conociendo, (eso es lo que creo). Prefiero considerar el asunto como pueden ser otros en un futuro con un Bibliotecario que tenga "sensibilidad religiosa y conocimiento" que con alguien que carezca por completo o tenga simple nociones. Un saludo y a tu disposición.—Sell (discusión) 21:13 4 mar 2008 (UTC)

Buenas

¿Recuerdas el caso del usuario "me gusta editar compulsivamente mi userpage"?. He traducido algunos de sus mensajes, y me dice : "Tengo personalidad múltiple" XDDDDD, al menos nada ofensivo, pero eso que está haciendo no es sino un gasto de recursos innecesario, por lo que hay que advertirle. Lo hago yo.. ¿o tú?. Un saludo. —C'est moi ^Parlez _Talk 22:19 4 mar 2008 (UTC)

Ayuda please

Hola, resulta que hace unas semanas completé la biografía del Luis Fullana Mira, pero parece que no lo hice muy bien, ¿Me podrías ayudar a completarla? No se ahora mismo por donde empezar y una personalidad como es para los valencianos el Padre Fullana, creo merece algo un poco más extenso. Gracias por adelantado puedas o no ayudarme.--Un valencià (discusión) 10:09 5 mar 2008 (UTC)

Saludos, acabo de crear un articulo pero sin darme cuenta lo he puesto en minusculas, como podria corregir este error ortografico, contesta en cuanto puedas--Ravave (discusión) 18:44 24 mar 2008 (UTC)

Ah?

Roy... de qué hablas? :S De el manual de las plantillas de avisos? Ya en serio, de que estás hablando???? Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 15:44 5 mar 2008 (UTC) Pd: tengo mala memoria :S

Re:

Hola Roy, un placer. Vayamos por partes: sobre 'A Diogneto', si no contesta sé bien que puedes hacer valer una excelente defensa del artículo y atender con prontitud las mejoras, así que lo tendré en cuenta. Ya te aviso. En segundo lugar, no sé si soy el más adecuado a pesar de los elogios inmerecidos que Ecemaml suele dedicarme, pero te daré mi opinión general. Opuslibros puede tener su espacio en wikipedia pues parece gozar de la suficiente relevancia, pero la neutralidad en este caso debe ser muy estricta. Ahora bien, esa relevancia no puede confundirse con la extensión de su semilla en cualquier dirección, lo que no deja de ser SPAM, ni tampoco con que el contenido tipo foro deba enlazarse en ningún caso (y ahora me refiero a la biografía del psiquiatra). Siguiendo WP:BPV y el sentido común, las críticas y halagos de los biografíados, así como las cuestiones que menoscaban o ensalzan sobremanera la misma, no pueden proceder de enlaces tipo foro como el que se señala en dicho artículo. Un ejemplo: sin duda, un partido político, el que sea, de amplio reconocimiento y representación, debe tener su espacio en Wikipedia, pero los comentarios que en la web de dicho partido dejan personas anónimas o irrelevantes, no las enlazamos a artículo ninguno. La fuente debe tener relevancia per se no por el espacio web en donde se encuentre, porque hoy en día, hasta en las más prestigiosas páginas en red de los más importantes diarios del mundo, por poner el caso, tienen sus foros abiertos, donde se puede leer cualquier barbaridad. En fin, no sé si sirve de ayuda y si era esa la cuestión. Miraré con más tiempo la propuesta de borrado, que tiene su alcance. Y si quieres ahondamos en el tema caso por caso para perfilar lo que debería hacerse. Un abrazo. --Petronas (discusión) 17:18 5 mar 2008 (UTC)

Bueno, ya sabes que me puedes comentar lo que quieras. Seguro que tus decisiones han sido acertadas, pues pocos son los que meditan las decisiones con tanto equilibrio. Un abrazo. --Petronas (discusión) 12:41 8 mar 2008 (UTC)

Estas convirtiendo a Chuck!!!

jajaja ahi esta la buena de chuck dejandome mensajes de explicacion... ;), todavia no argumente en ese articulo, pero si vos que sos el que sabe de temas religiosos dice que hay que borrarlo... me parece bien (oh no! yo tambien tengo un ataque de deletionitis!!! jajajaa) abrazo!!! Aleposta (discusión) 18:42 5 mar 2008 (UTC)

Como hacerlo

Disculpa si te molesto, pero me gustaría que me ayudaras. Descubrí a un usuario sin registrar (solo su IP) haciendo blanqueo. La ruta en cuestión me suena y no es la primera vez que hace tonterías de ese estilo. Me gustaría saber si es posible bloquearlo o algo similar para que no vaya haciendo lo que quiera. La ruta en cuestión es 201.170.116.34. Cuando puedas contestame algo si hicieras el favor. Gracias Usuario:Carcloud Hablemos

Padres de la Iglesia y Patrística

Saludos RoyFocker. Propuse fusionar Padres de la Iglesia con Patrística que son el mismo concepto, a menos que exista alguna objesión. "Patrística" es el título más apropiado y "Padres de la Iglesia" tiene en estos momentos un material más elaborado. ¿Qué piensas? Mil abrazos. --AlbeiroR24 Ingresar en órbita 09:41 6 mar 2008 (UTC)

Yap... no lo había visto de ese modo Ya mismo lo oriento hacia ese punto. --AlbeiroR24 Ingresar en órbita 10:53 6 mar 2008 (UTC)

Uffffffffff...

A mi modo de ver, es un tema "algo polémico" ya que infelizmente, existe mucho radicalismo y la neutralidad es "casi imposible" de obtener. Centrandonos exclusivamente en el tema del articulo, veo que todos los enlaces sobran, pero añadiria el cuadro de "no neutralidad". ¿no crees mejor asi? McMalamute (Mensajes) 10:25 6 mar 2008 (UTC)

Se me va a caer el pelo...

.. o dormir mucho menos por el trabajo atrasado.. Bufff, en fin, solo he entrado para arreglar el tema ese del articulo de dinámica fluvial y punto, antes se me olvidara ;) y por casualidad ese artículo que he semiprotegido lo tenía en lista de seguimiento y me ha aparecido el último, poco más puedo mirar... veo estas como yo entonces :), pero de composición-preimpresión en artes gráficas, que vaya bien :). Un abrazo Roy! Yeza (discusión) 11:23 6 mar 2008 (UTC)

jajajaja...buenísimo! xD Yeza (discusión) 11:54 6 mar 2008 (UTC) tengo que salir ya :(...sniffff

Límite salarial de la NBA

Hola. Veo que has destruido la entrada límite salarial de la NBA por una presunta violación de copyright de esta página. El caso es el siguiente: no recuerdo el contenido de la misma, y no puedo acceder a él, ya que está borrado. Ya he leído la parte del faq que habla del copyright, en el cual leo lo siguiente: "Permission is granted for readers to create translations of this FAQ in languages other than English, provided the translator and/or host of the translation agrees to all the terms of this policy", por lo que deduzco que en principio se pueden hacer traducciones. Tampoco tengo claro si lo que has borrado es una traducción de esta web o de la Wiki inglesa, porque, ya te digo, no puedo acceder al contenido. ¿Tan literal era la traducción que corría peligro de que fuera demandada por la página original? Al fin y al cabo, es una página de faq, y si la respuesta de 2+2 es 4, es 4 aquí y en la China, no se si me explico... Mi pregunta es la siguiente: tengo opción de acceder al contenido de la página que ha sido borrrado? Mal por mi parte por no tenerlo vigilado, cuando he creado más de 500 páginas referentes a la NBA, pero no puedo estar en todo. No quiero entrar en la discusión de si es copyright o no, simplemente tener el texto para eliminar las supuestas violaciones de copyright de una entrada que se redirigía a unas cuantas páginas editadas por mí. Saludos Pacoperez (discusión) 19:33 6 mar 2008 (UTC)

No te preocupaes, ya no hace falta. Ya he empezado a traducir la versión en inglés de esta entrada, con alguna aportación más, y procurando dejar a un lado lo que pueda haber de copyright (que es lo que te decía...se dijo que era una infranción de copyright cuando se trataba de una traducción libre de una página de preguntas y respuestas. Yo desde luego me estoy basando en ella para realizar la entrada, al fin y al cabo, datos son datos). Gracias de todas formas. Saludos Pacoperez (discusión) 12:03 8 mar 2008 (UTC)

Erratilla

¿No? Por cierto, había pensado en traducir Portaviones de Escolta a partir del inglés en:Escort carrier aunque de aquí al 14 y del 28 al 5 no estaré muy disponible, así que con tiempo... en todo caso. ¿Te apuntas? Un cordial saludo.Manwë (discusión) 21:36 6 mar 2008 (UTC). PD: En el margen, mi opinión sobre tu "arsenal" :-P

El armamento pesado puede causar daños colaterales considerables. ¿No te vale con esto para atontar un poco a los vándalos?

Gracias

Eso del consejo me asustó, ¿ahora que paso? ya van varios días que no he escrito de nadie, o me lo dices por las ultimas notas ¿que te escribí?, ¿o por algún otro motivo en particular?, si es por lo anterior que escribí en realidad lo siento, pues cuando veo ya es tarde y ya he escrito las cosas y no lo modifico pues pienso que el que lo lea puede pensar mas peor de lo que ya he escrito, en fin, gracias por el consejo y así pido disculpas por mis ofensas, a veces como dicen por ahí, veo "moros con tranchetes" y supongo, al ver desde mi óptica lo que no es correcto, aunque sea posiblemente mas correcto el opuesto, en fin. gracias por la ayuda, ya ordene bastante material, veo que me llevara tiempo, pues necesito leer y ver todas esas fuentes, y dado lo que es la wiki, no puedo extenderme mucho como hacen los además con sus artículos destacados, por mas breve que trato de ser unos kilobytes son poco, se consumen tan rápido, pero cuando acaba algún día, no se ¿un mes?, ¿dos meses? quien sabe, talvez solo unas semanitas, al buscar encontré muchisimo material que poco a poco iré incluyendo, editando y reeditando asta que tenga sentido lo que escribo, en fin gracias por tu ayuda, lo agradezco. buen día.

Consulta

Hola, me he encontrado con un articulo extraño Asociación Anatómica Anti-Hipocrática al cual puse cartel de referencias ya que no las tiene y sobre todo por ser de un tema delicado. Sin embargo un par de IPs retiran el cartel contantemente sin dar explicaciones ni menos referenciar el articulo. Quisera saber que conviene hacer en un caso asi y recurro a ti por si me puedes ayudar. Gracias y saludos.--Keres (discusión) 00:19 7 mar 2008 (UTC)

Por el email que te mandé

... al final eran todos títeres. Un besote ^^ Mushii (hai?) 18:05 7 mar 2008 (UTC)

Hola de nuevo ^^ Mira, estoy charlando con los colegas en el canal de biblios y hemos decidido esperar a ver qué decide la comunidad con respecto a la CdB de este artículo. Si antes dudé, ahora estoy segura y creo como tu que esto es un clarísimo intento de sabotaje y propaganda de Opuslibros. La manera de proceder tanto en las denuncias en VEC, las peticiones de protección de artículos y ahora el reciente descubrimiento de títeres por doquier no me deja otra duda.

De todas formas, el tema da para este tipo de artículos asi que veremos cómo progresa la cuestión. Cuando la CdB se decida, veremos qué hacemos con el resto. Un abrazo fuerte. Mushii (hai?) 19:10 7 mar 2008 (UTC)

Sobre el bloqueo

Hola Roy FUCKer :P. Luego de unas wiki-vacaciones obligadas vuelvo para hacerte ver algunas cosas que no me parecieron para nada.Bueno, la primera, es que no había tal guerra de ediciones, sino que intentaba arreglar errores elementales, de primero básico, ya que los nombres propios se escriben con mayúscula. Hasta la fecha, nadie ha citado una referencia que A-ha se escribe con minúscula inicial, sólo apreciaciones de carátulas de los antiguos casetes, que no constituyen referencia alguna (publicitariamente se escribe movistar, ricardo arjona, los prisioneros , lo que no quiere decir que esos nombres se escriban con minúscula inicial). Por otra parte, y a lgo que me sorprendió muchísimo, la página de A-ha fue protegida por un bibliotecario, hace algún tiempo ya, debido a la denuncia que hice de vandalismo reiterado en la página, de escribir con minúscula inicial un nombre propio. Sorprendentemente tú no consideraste el criterio que tuvo el bibliotecario para proteger la página y te lo echaste al bolsillo. Yo tampoco no tengo ningún interés especial por la página de A-ha, sino que ser riguroso en la escritura (en especial si los errores son tan de primero básico como el ya mencionado). Wikisaludos.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 18:41 7 mar 2008 (UTC)

A otra cosa, mariposa..

... serás tu el seminarista de los ojos negros? :0 (hoy leí el mail anterior que me mandaste y no viene a colación de nada pero cuando lo mencionaste, me acordé de este poema XD) Mushii (hai?) 19:31 7 mar 2008 (UTC)

Neim

La verdad, es que el hombre tampoco se rompió la cabeza para hacer ese comentario. Siendo biblio, tienes muchos números que te pase más veces, ya que siempre buscan el punto flaco. De todos modos, es tu nombre, has nacido wikipedilmente así y cumple con las reglas, así que yo no tocaría nada. Si algunos celebran que han sido los tipos más ingeniosos por hacer comentarios que rozan la wikipetiqueta con tu nick, allá ellos, pero yo pasaría totalmente. Tienes una legión de usuarios que te respetan y admiran tu trabajo y solamente lo que digan ellos, debería afectarte. Entre los tuyos y los demás, deberías cavar una trinchera. No importa lo que diga la gente que no conoces, si se pasan, disponemos de métodos y botones para controlarles, pero no tiene sentido que te preocupes. Venga Roy, descansa, limpia el caza y vuelve a la carga con más ganas que nunca ;)
Un abrazo! Mutari (discusión) 21:10 7 mar 2008 (UTC)

PD: Puede que el pavo de la cena me haya sentado mal, pero... ¿qué dices del Papa? el auténtico o la copia de las Ramblas?

Tengo algunos problemillas con el correo, después intento abrir la cuenta otra vez :S Mutari (discusión) 11:51 9 mar 2008 (UTC)

Alguien

Hola, Roy!!! ¿Que tal? Pues parece que alguien se dirige a ti o esta abusando de su página de discusión como si esta fuera un foro. Aquí. Gracias por el bloqueo, la verdad es que ese usuario ya me estaba empezando a asustar con sus comentarios. Nos estamos viendo, saludos y un abrazo.
    Diego (dialoguemos)    07:38  8 mar 2008 (UTC)

Gracias, la verdad es que todavía no me acostumbro a recibir comentarios de ese estilo. Trato de no hacerles caso pero si duelen . Por eso, seguiré tus consejos de cero comunicación y compasión con los trolls/títeres. Saludos!!!
    Diego (dialoguemos)    10:48  8 mar 2008 (UTC)

Cotilleos

¿Que tal con la inquisición, digo con Ratzinger? Espero que por lo menos te hiciera obispo :D Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 09:32 8 mar 2008 (UTC)

Si, ya vi lo de opuslibros, tu cuenta siempre que lo que pongas en la pagina de Yeza lo leo fijo; vaya colección titiriteros, bloquee a uno que habia quedado descolgado, "alomojo" era el que habias dejado para que se defendiera, pero lo cargue igual :D Ilumina a este pobre pagano: Penitenciaria apostolica... y eso que es? Ensada ! ¿Digamelón? 09:48 8 mar 2008 (UTC) Siguiendo la nueva tradición de que el Papa ya no es italiano, no me extrañaria que el proximo fuera chileno :D

Lo del semaforo... ni idea, yo no chateo con nadie en gmail y me llega con leer la lista de biblios, ya me lia bastante, es que soy negado. ¿Asi que dando indulgencias? Por algo de ese estilo me suena que un tal Lutero monto algun follon, dejame que recuerde... :D Ensada ! ¿Digamelón? 09:59 8 mar 2008 (UTC)

Respuesta...

...enviada, Un abrazo! Dr.Jones ~ Dialoguemos... 11:26 8 mar 2008 (UTC)

Y sí...

...cosas que pasan. Lo único que siempre procuro es mantener la educación, no caer en la descalificación y procurar un mínimo de justicia con quien, a mi criterio, lo merece, para así facilitar la convivencia y el respeto a la pluralidad de ideas en este proyecto. Se puede discrepar o estar de acuerdo, pero personas como ya sabes quien no lo ven de ese modo y prefieren recurrir a la vía más rápida y gratuita que sentarse a discutir con cierta tolerancia. En lo que se refiere a ese troll que te ha molestado, cuyo insulto presupongo que estará asociado a una palabra homófona inglesa, no le daría mayor importancia, como bien has dicho. Ni hablemos de darle el gusto y cambiarte de nombre de usuario por dicha nimiedad. Un fuerte abrazo y suerte con ese vándalo ;) (si necesitas apoyo, pídemelo). GuS - ¡Dialoguemos! 18:50 8 mar 2008 (UTC)

Esa virgencica...

... igual magnificat tiene relación con mañus, mañi (maño) XD . En fin, que me hizo mucha gracia la idea, y me alegro mucho de volver a saludarte. Escarlati - escríbeme 20:19 8 mar 2008 (UTC)

P.D. Como te vi en los resúmenes de edición ;), te traigo esto y esto, porque no es ya solo una palabra latina, sino del español drecho ;). Pero todo sea dicho sin ánimo polémico. Un saludo. Escarlati - escríbeme 21:29 8 mar 2008 (UTC)

Juan el Turro

Pues si, en una segunda visión, procedía el borrado rápido... ya lo he hecho. {Netito}~ ~{Diálogo} 21:11 8 mar 2008 (UTC)

Re:Opus Dei y Opuslibros

Roy, disculpa que no haya contestado antes a tu mensaje, nada más verlo tuve que irm: cumpleaños de mi madre, cena con un amigo... Sobre lo que dices de que fuiste un ingenuo, no estoy de acuerdo, simplemente presumiste buena fe y eso te honra. Al fin y al cabo, problema resuelto gracias a ti y a Mushii. Cuando aterrices en Salamanca, aunque me queda lejos, avísame. Si recalas en Valencia alguna vez aquí tienes tu casa. Un abrazo ab imo pectore. Dorieo ¡Homerízate! 04:06 9 mar 2008 (UTC)

Propuesta de borrado

Saludos RoyFocker,

Propuse el borrado de este artículo. Ya se presentaron varias objesiones en la página de discusión. No sé si podrías analizar el caso. Cien mil abrazos, --AlbeiroR24 Ingresar en órbita 05:30 9 mar 2008 (UTC)

Me alegro (pro-contra de los de la torre en la ciudad al borde de un pantano -reconstruya usted mismo :P)

..era bastante previsible el tema, lo que estaba pasando en todos los artículos de la cat que me escribiste en la discu. otra cosa, me comentaron lo del vandal finger en diciembre en el encuentro, ¿sabes si para ubuntu se hace lo mismo para bajarlo, etc? (ya ves el retrasooo :-( pero aún estoy con el synaptic solo y aquí configurando..,). Cuidate un montón, un abrazo!! Yeza (discusión) 08:59 9 mar 2008 (UTC)

jajajaja... Aiii, en fin, pues me dedico a ver si encuentro como hacer me reconozca la impresora (más vital ahora mismo) antes de liarme :) -alquilo experto en Linux...jajaja-. Thannkssss. Yeza (discusión) 09:30 9 mar 2008 (UTC)

Concilio de Jerusalén (duda, en pequeña corrección; Cfr: su discusión)

Hola RoyFocker! Creo recordar que por mi entrada como usuario ( y otros temas ), me saludaste hace un tiempo, además quedó pendiente un tema porque no domino, o sea no sé como debo/puedo comunicar con los usuarios por e-mail.

Ahora, en otro tema: http://es.wikipedia.org/wiki/Concilio_de_Jerusal%C3%A9n

Veo que estás en el historial del artículo.

He escrito en la pág.discusión lo que quiero corregir (como ahí DIGO) : ...incorrecta: no se entiende...

Tengo la intuición de que quitando la palabra palestina se arreglaría. Y deseo comunicárselo a ALGUIEN, aparte de lo que escribo en su: pág.discusión

http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Concilio_de_Jerusal%C3%A9n

Saludos, y gracias.

-Pedro

PD:

• (act) (prev) 07:16 10 oct 2007 RoyFocker (discusión | contribuciones) (3.484 bytes) (Revertidos los cambios de 190.82.165.110 a la última edición de RoyFocker con monobook-suite) (deshacer)
• (act) (prev) 06:42 8 oct 2007 RoyFocker (discusión | contribuciones) (3.484 bytes) (Revertidos los cambios de 190.82.164.64 a la última edición de RoyFocker con monobook-suite) (deshacer)
• (act) (prev) 14:24 26 sep 2007 RoyFocker (discusión | contribuciones) (3.484 bytes) (Revertidos los cambios de 83.59.20.104 a la última edición de Vitiza con monobook-suite) (deshacer)
• (act) (prev) 07:53 14 may 2007 RoyFocker (discusión | contribuciones) m (3.407 bytes) (Completo y corrijo) (deshacer)

--Pla y Grande Covián (discusión) 09:36 9 mar 2008 (UTC)

Gracias por el aviso

pero he ido retirando todos los artículos relacionados con el Opus Dei de mi lista de seguimiento. No daban más que disgustos. Además, estoy en una fase de muy poca actividad en wikipedia: algo de mantenimiento, cositas menores... Saludos--Irus (discusión) 09:56 9 mar 2008 (UTC)

Copa América 2007

Hola estimado RoyFocker, Acudo a ti en estos momentos de crisis ya que Eres un mediador en este conflicto, me dirijo a ti por que no quiero quedar como el villano, el ignorante o peor aun como el bravo del conflicto, pido que veas mi punto de vista…

En las ultimas semanas nomine el articulo de la Copa América 2007 para AB, pero antes de eso le realice cambios para que tuviera mas posibilidades de ser Aprobado, mi evaluador en ese momento el destacado amigo Thialfi me dijo que ya estaba prácticamente aprobado que solo le quitara unos errores ortográficos y le quitara unos cuantos enlaces externos, anteriormente a que el amigo evaluador empezara a evaluar el articulo, un individuo comenzó una fuerte guerra de ediciones el argumentaba que le demostrara los cambios. Digo yo, si supuestamente yo no realice cambios como es que el evaluador me dijo que prácticamente estaba aprobado?? El formato anterior tenia demasiados errores ortográficos, mal orden, pocas referencias, pocos enlaces vale destacar que yo le multiplique el numero de referencias en comparación al anterior formato. En los historiales le decía al individuo “San Pablo Bendito!! Ayuda a B1mbo a que supere su trauma por el amor de Dios!!, B1mbo vamos a seguir los consejos de colvero!! es mas sano!! ya basta por Dios “ un tercero apareció y nos dio buenos consejos el apoyo al individuo en puntos en los que indudablemente tiene la razón que si cosa de los árbitros ( cosa que yo mismo lo solucione) pero además entre otras cosas dijo: “ya que isoulrn lo nomino para AB se debería dejar su formato y esperar que sea evaluado... Me parece menos polémico y mas practico” yo pensé que el individuo había entendido pero me equivoque, Amigo yo no me niego a charlar, Llego el momento en el que le dije al individuo por Dios!! Ya basta vamos a dejarlo hasta aquí!! Esto se esta convirtiendo en un circulo vicioso. El individuo estuvo Días ausente y se mantuvo la calma pero volvió a aparecer ayer y bueno el evaluador dijo “Lo repruebo por ahora, pero que no se lea en eso una "reprobación" en el sentido de indicar que el artículo no sea bueno. Lo repruebo porque, en el contexto actual, es imposible aprobarlo o reprobarlo de esa otra forma sin que pueda leerse como una intervención en la disputa” Opino no es preferible que se mantenga el mejor formato?? Por las observaciones de varios colegas y amigos mi formato supera el anterior notablemente. Investiga nuestros usuarios y te darás cuenta que yo no tengo fama de participar en ningún conflicto, ni de haber estado bloqueado o de haber participado en guerras de ediciones mas bien soy conciliador, objetivo y abierto a las diversas opiniones. Ve las discusiones de mis AB y veras que no resalta ningún conflicto sino mas bien las felicitaciones de mis anteriores colegas evaluadores como lo fueron los estimados Argenz, Netito777, Pepe, . Rjgalindo entre otros buenos amigos. Espero tu respuesta de antemano mis reconocimientos a tu destacada labor, se que eres una persona razonable y un digno bibliotecario de nuestra querida wikipedia!! Fica com Deus meu amigo!! Un abrazo! Cuídate. --Isoulrn (discusión) 17:55 9 mar 2008 (UTC)

RoyFocker, sé que tengo un sesgo por haber colaborado con Isoulrn en el pasado y haber disfrutado su trabajo, por lo que muy reverentemente presento mi sentir de que el dar tan fuerte ultimátum al hombre es un tanto apresurado. Conste, tu lidias con estas cosas varias veces todos los días, de modo que no pretendo ni imaginar lo que ocurre tras cortinas. Por ello pido un respetuoso entender de tu parte, si mi ignorancia me haya hecho sentenciarte sin razón. Edifiquemos a estos valiosos editores en el minúsculo tiempo que nos resta frente a estas pantallas y quien siempre gana (o pierde) es el/los artículo(s). Un saludo muy cordial, Rjgalindo (discusión) 01:28 10 mar 2008 (UTC)

Pues, respetanto infinítamente los sentimientos de ambos, que son muy reales, me parece un tanto gracioso, aunque sin duda es un ejemplo clásico de una guerra de ediciones. Creo que los humos se alteraron cuando lo primero que hizo B1mbo fue meter la tijera. No dudo que eso incomodó a Isoulrn a tal punto que pocas horas después diría, "¿a si? pues yo también" y sacó su propia tijera y slash!. Y no paró por una semana. B1mbo tiene muchísima más experiencia para estar recortando de ese modo. Isoulrn es bastante novato y el incidente le ha afectado, como verás en sus emotivos comentarios. Con el tiempo aprenderá a responder con más wikitranquilidad :D Creo que se ha resuelto un poco el aire, ofrecí mi ayuda en el artículo e intentaré escuchar las peticiones de ambos y contribuir para que el artículo sea bueno. Son buenos editories ambos, un tanto directos, con muchísima más experiencia. Gracias por siempre por ayudar y ojalá no hagamos más pesada tu asignación con este problemita. Un fuerte abrazo, Rjgalindo (discusión) 11:24 10 mar 2008 (UTC)

Gracias por su atención

Le agradezco mucho por su atención y por su información, yo también espero que este tipo de cuestiones no se vuelvan a repetir, de mi parte le aseguro que no, pues creo poder decir que en todas mis ediciones jamás he incurrido a una descalificación personal, aún cuando en ocasiones pasadas incluso bibliotecarios lo hayan hecho contra mi persona, pero bueno, ya lo pasado, pasado. Un saludo. Eosphoros (discusión) 21:08 9 mar 2008 (UTC)

Gracias por la protección, Roy. ;) No obstante, la voy a levantar, porque cuatro tontolabas no van a hacer que tenga menos opciones de comunicarme con algún novatillo perdido y poder ayudarle, como alguna vez ha sido el caso. Un abrazo muy fuerte, y a tu disposición. ;-) Raystorm (Yes?) 23:08 9 mar 2008 (UTC)

Tengo 7 minutos...

Para aconsejarte que vayas pensando en semiproteger Chiste :P Yo mientras "patrullo" Wikibooks. Nos vemos! Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 08:55 10 mar 2008 (UTC)

Claro, era más fácil bloquear al vándalo... La mañaaaana... Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 08:58 10 mar 2008 (UTC)

Y a mi me vas a sacar de quicio por querer saber de que hablas. Pasate cuando quieras por mi discu, pero me estoy volviendo loco intentando saber de que hablas!!! XD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 16:20 10 mar 2008 (UTC)

Aaaaaaaaaaaah, esooo... no importa, ya había dejado de lado eso :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 16:26 10 mar 2008 (UTC)

mac-Roy

jajaja, ok, currante :). Lastima que el tema nos sea el S.O. ni el Soft (de mac -el que usaba antes- pasé a linux, güïn cuando ya no depende de mi), el problema son los lenguajes de programación... Ayer con php me moría intentando aprender algo shhh, vete a la entrevista de tu CAB; en el historial, las dos o tres primeras intervenciones, suerte que vino Eric al rescate! por un espacio no me salía una cosa (es un ejemplo xD) Yeza 10:30 10 mar 2008 (UTC)

No te preocupes, con lo que haces! ahora estaba mirando la wiki traducida ;). ya he pasado el parte a B25es y seguro él se lo pasa a Sumolari (disc. · contr. · bloq.), que es el que solucionaba las incompatibilidades entre formatos, el tema php, etc cuando me surgía en verano estos problemillas con el php intentando seguir o hacer una base de datos, extensiones para Open. El tema se reduce a las elecciones municipales francesas, que hay unas 10.000 comunas ya introducidas y primero cambiar fechas de mandatos y luego, los nuevos alcaldes, los reelegidos.. y una por una es de locos. Yeza 11:31 10 mar 2008 (UTC) pues el Balrog, para ser ficticio bien daba la lata..jajaja

sinergia

de nuevo avec vous, solo irme a los CRs ;), he chocado contigo borrando lo de la seta esa que acaba de salir. Un abrazo! Yeza 14:11 10 mar 2008 (UTC)

Vamos por parte

A ver, estimado. Lo de Roy FUCKer, no pasa de ser un chiste (sólo falta que me acuses de violar la Wikipetiqueta). Por lo demás, mi estimado, no acostumbro a mentir. Me apresuré a argumentar sin consultar el historial, pero tú me bloqueaste sin tener referencias que A-ha era con minùscula inicial (Hasta donde yo sé los nombres propios de personas, ciudades, montañas, ríos, lagos , cantantes y agrupaciones musicales son con MAYÙSCULA inicial). ¿Habrá cambiado eso desde cuando estudiaba en 1º bàsico? :S. Wiki-saludos.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 15:59 10 mar 2008 (UTC)

Ay, ay, ay, Roy (Omito el resto). ¿Guerra de ediciones y sabotaje? A ver, cómo te lo explico...¡con manzanas!...Si alguien escribe una palabra (por ejemplo fué) y tú corriges esa palabra por fue ya que los monosílabos no llevan tilde y la persona deshace reiteradas veces tu edición y tú insistes en escribirla correctamente ¿estás saboteando la Wikipedia por no dejar la falta ortográfica? Por otro lado, si eliges ser grave, con respecto a lo de la etiqueta, te digo que cuando quiero ser vulgar, como tú dices, no me quedo en una palabra no más sino que soy mucho más explícito, así que te estás ahogando en un vaso de agua. Con respecto a cambiar lo del nick en tu página de usuario y vista tu sobre-reacción de algo que no vale la pena, la dejaré así, son mis palabras, si te gusta bien, si no...Espero que te haya quedado claro que yo jamás he saboteado ni sabotearé la Wikipedia en el futuro y que muy por el contrario, me dedico a corregir errores ortográficos, traducir textos desde la Wikipédia, ampliar esbozos, crear nuevos artículos, patrullar cambios recientes, vigilar páginas nuevas, entre otras cosas. Creo que lo de sabotaje le queda grande. Wiki-saludos.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 16:35 10 mar 2008 (UTC)

Me ha sorprendido...

...que cuando he ido a poner el cartelito de {{semiprotegido}} ya estaba puesto. Saludos, {{subst:User::Muro de Aguas/Firma}} 16:17 10 mar 2008 (UTC)

John Alejandro

Listo estamos pendientes de semiproteger la página de vanessa hudgens. en realidad la semiprotegí por que ayer revisando me di cuenta que un usurio había escrito cosas muy desagradavle hacia vanessa.

Pues no sé...

...porque no suelo usar los CR expandidos, con el VF me basta. El resto de antivandalismo sí me funciona bien, al menos desde este ordenador, que no es el que uso normalmente. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 08:46 11 mar 2008 (UTC)

Oye...

Ya me estás haciendo preocupar. Acpetas mis "No-te-disculpo-porque-no-tienes-nada-por-lo-que-pedir-perdón"? Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 08:55 11 mar 2008 (UTC)

Me alegro =) Por cierto, que le pregunte a quién? En primer lugar, es Colbam (XD) y creo que está demasiado ocupado como para hablar :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 15:24 11 mar 2008 (UTC) Pd: vergüenza me tendría que dar a mi... entre lo del opus, la minúscula y "Roy FUCKer" has tenido una semana complicada y yo haciendote perder tiempo sin siquiera ofrecerte ayuda...

Eso mismo digo yo...no tienes nada que disculpar. Ese usuario no tiene vergüenza ni respeto. Además, estás entre amigos, hombre, así que para mí es un placer poder ayudar. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 11:05 11 mar 2008 (UTC)

Pues.. poco ya que añadir a lo dicho. No tienes nada que agradecer Roy, no le des más vueltas. Atenuó el tiempo de descanso sus contribuciones por si te sirve de consuelo, pero «una y no más Santo Tomas». No pienses más, agradece a Gons por actuar y dar el aviso donde correspondía en el tablón y bien hecho con diffs, etc, así me enteré. Venga, un abrazo! Yeza 12:03 11 mar 2008 (UTC) Otra vez avisa hombre, que no conventilleo por las discus a no ser que lo pille por cambios recientes, anda que... ya te vale! :P

Posible evasión de bloqueo

Hola Roy, ayer fue bloqueado 168.213.1.133 (disc. · contr. · bloq.) por vandalismo en Screamo, hoy, 201.208.227.47 (disc. · contr. · bloq.), entre otros artículos, también la vandaliza ¿Debería poner un aviso en WP:SVU? o ¿crees que es pura coincidencia? Gracias. Saludos. Dorieo ¡Homerízate! 10:22 11 mar 2008 (UTC)

Gracias, acababa de ver que la has semiprotegido. Gracia. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 10:29 11 mar 2008 (UTC)

Hola

Pues sí, ya estoy más desocupado (aunque no del todo, pero a poco a poco, como dicen los italianos). Te he dejado un encarguito para traducir que será muy de tu gusto (sospecho). Te lo agradezco por adelantado y te mando un gran abrazo (preciosa la foto que me mandaste por e-mail, no sé qué me pasa con hotmail y no pude responderte por correo, así que lo hago aquí). Otro abrazo, Macarrones (mensajes) 14:30 11 mar 2008 (UTC)

Nada hombre

Alguien tenía que hacerlo (una pena)... y ya sabes mi honra está en juego y de aquí no me muevo Gons (¿Digame?) 15:37 11 mar 2008 (UTC)

Al Cesar, lo que es del cesar

traslados ;). en fin, no hago más que entrar y salir de escaqueo, pues las cosas no al instante y mezcladas :S. Un abrazo Roy Yeza 16:23 11 mar 2008 (UTC)

La explicación en la discu de Gus. Que alguien más te ha apoyado y no se lo habían dicho :P.. Ciaossss, voy intentar adelantar algo en la lista de seguimiento. Yeza 20:26 11 mar 2008 (UTC)

Hundimiento del ARA Gral Belgrano

Ya está. Caray, pues sí que es lioso. Creo que hay un error en la explicación y que faltan cosas, habrá que arreglarlo. Pero creo que ahora está bien. Suerte con la CAD, por favor, si puedes rellenar los datos que faltan, ya está en la página de las CAD. Un saludo. Millars (discusión) 17:52 11 mar 2008 (UTC)

:O!

Roy, tus armas se vuelven cada vez más sanguinarias xD! Y con tu permiso, me llevo las armas viejas a wikibooks, creo que las necesitaré... Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:47 11 mar 2008 (UTC)

Por cierto, recuerdas el manual sobre como poner avisos que ibas a hacer? Para cuando? :P Vamos, que así me inspiro yo y hago el de como buscar y marcar plagios! Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:58 11 mar 2008 (UTC)

Ya superó

Hola, Roy!! ¡¿Que tal?! El usuario 190.172.28.3 ya supero el límite de advertencias por vandalismo y aun continua. ¿Podrías ayudarme? Gracias y un saludo!
    Diego (dialoguemos)    07:25  12 mar 2008 (UTC)

Gracias por tu ayuda! Ahora bien, dices la plantilla "prueba" es más amable en su recibimiento. Pero, ¿cual es esa?
¿Es esta? ¿La de "sin sentido" es la de {{prueba2}} no?
Quiero aprender jeje. Gracias por todo. Muchos saludos!!
    Diego (dialoguemos)    07:44  12 mar 2008 (UTC)

Ok, gracias! Entonces no ando tan perdido. Menos mal!
    Diego (dialoguemos)    08:09  12 mar 2008 (UTC)

Papillon

Hola. Lo siento, pero no entiendo cual es problema del cambio que he hecho; he separado el artículo que existía y en el que se hablaba de dos cosas distintas (una novela y una película), en dos artículos diferenciados y he creado una página de desambigüación en la que se hace referencia a los dos artículos nuevos. Esta operación la he hecho anteriormente con otros artículos y nunca ha habido ningún problema. No sé si hay alguna política para las páginas de desambigüación, pero por lo que me explicas en tu mensaje no sé como habría que haber modificado el artículo original. ¿Te importaría volver a explicármelo?. Un saludo. Magnakai (discusión) 09:24 12 mar 2008 (UTC)

Ok. Ya ha quedado claro el problema, aunque no sé como resolverlo. Muchas gracias. Magnakai (discusión) 09:32 12 mar 2008 (UTC)

papillon

estaba en ello y se me ha cortado la conexión.. a ver que me ha hecho :S Yeza 09:44 12 mar 2008 (UTC)

Joeee... Hora de desayuno que me puedo escapar y problemas en red o cojuelos! Aiii, Lo he encontrado en páginas nuevas, iba simplemete a separarlos en dos y poner el otros usos arriba, pero hay más papillon, he empezado creando la peich de desambiguación y.. A ver si ahora va bien la conex en estos 10 minutos justos que me quedan. Crucemos los dedos :-). Si no me revertiré todo y empezaremos de nuevo :). Yeza 09:50 12 mar 2008 (UTC)

restauro todo al inicio, he de salir :'(. Te explico lo que tenía pensado: dejar papillon tal cual, es el que se asocia comunmente, con el artículo de la novela quitando lo demás, ponerle el "paillon redirige aquí...para otros blablabla papillon (desambiguación)" ({{redirige aquí|papillon (desambiguación)}}) y llevar el contenido con la película solo a papillon (película) - conservando historial, claro-.. Luego arreglar la de desambiguación bien y ya ta. nada, si te atreves hasta que vuelva a entrar, adelanteeeee :). O a algún otro biblio que veas por los CRs, por ejemplo, entre muchos, pedir opinión (hay otras alternativas también, dos artículos con la coletilla cada uno).. o a ver si puedo entrar con algo más de tiempo y sin problems de red ni prisas antes de esta noche y sin cojuelos por enmedio (jopeeee, vaya confi el tio xD) Yeza 10:13 12 mar 2008 (UTC)

Creo haber escuchado algo del cojuelo y la conexión... lo que hice yo en tu discu no fue el cojuelo, solo los *** FBs y mi estupidez!!! Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 11:03 12 mar 2008 (UTC)

Espera, no sabes fusionar artículos? :O Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 11:08 12 mar 2008 (UTC) Pd: por cierto, podrías cubrirme pero sin el "left"? Me arruina el fondo así XD

Oye! Me llamas derechista? TE BOY A DNUNZIAR EN EL TAVLON! XD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 11:13 12 mar 2008 (UTC) Pd: que yo sepa, no se puede hacer lo contrario a fusionar... o sea, separar historiales.

Entro y salgo, solo para avisarte Roy, no te preocupes, en un rato tendré un poco de tiempo y lo arreglo todo, olvidate del tema ;) (conservando autorias). Un abrazooo :) — El comentario anterior sin firmar es obra de Yeza (disc. • contribs • bloq). Yeza 14:17 12 mar 2008 (UTC)

HECHO ;) : papillon y papillon (película)... joee, y con dos cortes de red en medio de nuevo :( — El comentario anterior sin firmar es obra de Yeza (disc. • contribs • bloq). Yeza 14:18 12 mar 2008 (UTC)

El rango de las 80

... te está acosando. Pero la verdad es que no sé como bloquear rangos. Creo que me comentaron algo pero, la persona que lo hizo no estaba muy segura, por lo que no quise nunca meter la pata ^^;;; Menudo par de ejemplares tenemos esta mañana. Un abrazote fuerte. Mushii (hai?) 11:20 12 mar 2008 (UTC)

Pues sí que estamos bien... pena de no poder bloquear ya... Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 11:23 12 mar 2008 (UTC)

Santiago el hermano de Jesús

¿Crees que ese nombre es correcto para ser el título del artículo? ¿o debería ser Santiago el Justo? Gracias! Mutari (discusión) 13:04 12 mar 2008 (UTC)

No tengo ningún interés especial en cambiarlo, más que nada, porque en este caso desconozco cuál sería la mejor opción, pero he empezado a reparar artículos alojados en Quote y me encontré con este y antes de solucionar los problemas de redirecciones que existen ahí, prefería asegurarme aquí. Creo que en todas las wikis, menos la catalana, usan el título Santiago el Justo. Eso puede dar una idea, pero si se opta por dejar el actual, puede que sea mejor "Santiago (hermano de Jesús)" o Santiago, hermano de Jesús. En fin, no te lío más que suficiente tienes, jeje. Cuando sepas algo dímelo y me pongo a reparar los líos de Quote, eso sí, no hay prisa. Saludos! Mutari (discusión) 12:39 13 mar 2008 (UTC)

Una pregunta

¿sabes como se hace para saber quién escribe sin firmar y saber quién es, porque en mi página de discusión ha habido unos cuantos que lo han hecho?, gracias. --Juanillo81 (discusión) 15:36 12 mar 2008 (UTC)

Ya me iba

Pero antes paso a saludarte. ¿Cómo va ese Opus? Lourdes, mensajes aquí 17:05 12 mar 2008 (UTC)

Rooooy!!!!

RCs está hecho un infierno! Te necesitamos allí Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 18:30 12 mar 2008 (UTC)

Ya, creo que ya está más tranquilo... me voy a descansar un rato, podrás solo? Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 18:39 12 mar 2008 (UTC)

Y por cierto, que tenía que mira? la foto? :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:01 12 mar 2008 (UTC)

Y a mi que me dices? Estoy descansando! :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:05 12 mar 2008 (UTC) Pd: <irc mode>/me toma nota...</irc mode>

El IRC está algo tenso... ya leíste? Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:17 12 mar 2008 (UTC)

¿Solito?

Mira quién le bloqueo :p. Saludos! Βεατρίκη (discusión) 20:08 12 mar 2008 (UTC)

Lo intentaré

Vere si puedo poner en la biografia de Luis Fullana Mira algo digno siguiendo tu consejo. Un saludo, aquí los petardos ya van que vuelan --Un valencià (discusión) 21:20 12 mar 2008 (UTC)

Están locos estos romanos...

Pues la verdad es que no tenía ni idea de por qué empleaba Obelix esta frase, ya he aprendido una cosa nueva, jejeje. La verdad es que sería un buen dato para el ¿Sabías qué...?, eso sí, con la correspondiente referencia, jajajaja. Saludos ;) -- Obelix83 (Están locos estos romanos!!!) 21:36 12 mar 2008 (UTC)

Y después Greek dice que yo siempre ando como el sabio de la montaña... y que hay de Roy, eh? XD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:45 12 mar 2008 (UTC)

Upss

yo lo bloqueo, Zerolex (¿Dudas?) 22:44 12 mar 2008 (UTC)

Sobre el túnel...

..., vaya, si que es un "parto" ésto de tener al artículo como nominado.., pero en fin, estaremos atentos a todas las opiniones que se nos den para intentar mejorarlo lo mejor posible. Vaya como vaya, te agradezco que hayas confiado en mi para ése trabajo. Fue un honor tanto como un gusto. Otro saludo para ti! Dr.Jones ~ Dialoguemos... 22:51 12 mar 2008 (UTC)

¿Semiprotección?

Hola, Roy!! Vengo por aca pues el artículo Cristiano Ronaldo constantemente es objeto de vandalismos. Algunos de ellos encubiertos y muy inteligentes, para no ser detectados. Como cambiar los apellidos del jugador, su día de nacimiento o algunos otros aspectos similares. Otros muchos son vandalismos visibles. Mira su historial. Muchas ediciones vándalicas o poco confiables por parte de direcciones IP's y aquellas por usuarios registrados en su mayoría son reversiones. He revertido algunos comentarios de la página de discusión. Además he visto ya solicitudes en la misma de se protega. ¿Crees conveniente una semiprotección para evitar ediciones IP? Saludos y un abrazo!
    Diego (dialoguemos)    02:27 &nbsp:13 mar 2008 (UTC) Mi admiración por este judagor nada tiene que ver...jeje.

Je, gracias. Te dije eran "vandalismos encubiertos". Cambios inocentes como sólo cambiar el club al que pertenece, así nadie se da cuenta. Al final termina todo falseado. Que diabluras.
Ah, ¿desde del 90? Pues no soy tampoco un arduo seguidor, sólo si se trata del Manchester United y su su mejor jugador. El último que vi fue anteayer, jaja. No me pierdo ni uno solo de este equipo, ya sea de la Premier, la Champions, la FA Cup o la Football League. Dios...
Perdón me voy a ver uno.
Diego (dialoguemos)    02:32  14 mar 2008 (UTC)

Roy

I'm passing by, please, if you can, enter to the messenger. Thanks! --Cobalt, →mensajes← 07:05 13 mar 2008 (UTC)

Informatica y computacion

Quiero colaborar expandiendo, traduciendo, creando, etc. articulos de informatica y computacion, pero no se que articulos necesitan ayuda. --Elabra sanchez (discusión) 09:32 13 mar 2008 (UTC)

Ya te digo

ajajaja... Que razón tienes! ;); estoy medio repasando artículos, cats y demás de Francia y de geología física, haciendo una chuleta para ampliar y arreglar, si sale una plaga de champis o cias me avisas, ok? Un abrazo! :) Yeza 10:14 13 mar 2008 (UTC)

Por revizar

Saludos Roy, acabo de terminar por fin este documento. Sería buena una revisión. Puse algunas imágenes alegóricas, pero no estoy seguro si son las mejores. Quiero mejorar también este. Tres trillones de abrazos :) --AlbeiroR24 Ingresar en órbita 16:57 13 mar 2008 (UTC)

Artículo Bomba atómica

Hola podias echarle un vistazo a este artículo, creo que esta vandalizado, pero no logro saber cual es la edición, (tal vez sean varias), donde ha ocurrido. Un saludo. Carlosblh-¿Sí?.

SPAM

Diviertete. Me voy :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 09:02 14 mar 2008 (UTC)

Correo

En cambio el que te mande es para fastidiartela un poco :D, perdoname, no me pude resistir. En fin, a la wiki, me canse de borrar, así que pensé en hacer una consulta de borrado-fusión de todos los artículos de la Categoría:Terapia Floral, que es puro spam, dejar un artículo, dos maximo y freir todo el resto. Pero como eso son palabras mayores, casi preferiría hacer una CDB, pero ni idea de como van las nuevas y como se hacen. Y ahora que lo pienso, aunque nos pasamos la vida cotilleandonos las páginas, casi lo podíamos llevar al Portal, que seguro que alguno va a querer meter mano al asunto. Que dices, compa. Ensada ! ¿Digamelón? 10:52 14 mar 2008 (UTC)

Bloqueo VS Última advertencia

Que raro, suelo mirar la página de discusión para ver que era lo último... ¿conflicto de edición? ¡Saludos y que aproveche! Xavigivax - (Habla conmigo) 12:13 14 mar 2008 (UTC)

bueno...

... buenos maestros he tenido ;-). Y si, no está de más saber también como actuar en ciertos casos para evitar males mayores ;-) McMalamute (Mensajes) 12:25 14 mar 2008 (UTC)

Lo siento

Algunos temas ya procuro evitarlos pero cuando veo lo que escribe la gente se me eciende la sangre. Debería haber puesto "restaurando PVN". Lo siento.--Igor21 (discusión) 12:41 14 mar 2008 (UTC)

Nada

acabo de entrar, era de esperar... O hago eso, semiproteger o proteger hasta donde llegue de las olas de troleadas y demás, o hago lo mismo que ellos. Cuídate. Un besazo! Yeza 13:51 14 mar 2008 (UTC)

Lo se :), en ello (nuestra imagen-metáfora) he pensado precisamente antes de darle al guardar en el primer impulso que te tenido cuando he visto todo lo que ha pasado este mediodía. Gracias :) Yeza 14:04 14 mar 2008 (UTC)

Inentaré...

Pero ya apenas si aguanto yo. Igualmente, intentaré. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 15:25 14 mar 2008 (UTC)

Hundimiento

Hola Roy, hay un buena crítica constructiva en la candidatura del hundimiento... de parte de Ángel Luis Alfaro, pero realmente no se como solucionarla. Él se refiere al desembarco en las georgias del grupo comando que venia en el Conqueror..., tu que sábes más del tema militar como lo justificarias?Yo creo que al ser una pequeña isla se nesecitaba un grupo de ese tipo para realizar operaciones específicas...o no? Y despues hay alguna frase con un léxico un poco incomprendible..pero tampoco no se me ocurre como solucionarla...lo siento...,espero puedas hacerlo o me es un dato de cómo mejorarlo. Aqui estaré el fin de semana en trabajar en ello. Un saludo compa! Dr.Jones ~ Dialoguemos... 15:29 14 mar 2008 (UTC)

Vaya lío en el café..., espero las aguas se calmen de a poco. Sobre el artículo, le pedí una mano de redacción a Ángel Luis Alfaro (una eminencia en el campo), y me aconsejó referenciar los Relatos de los supervivientes. Pero mi duda es: agrego la referencia en el subtítulo? o después de cada relato? Cuál es la forma correcta?. Un saludo!. Dr.Jones ~ Dialoguemos... 12:07 15 mar 2008 (UTC)

Entonces quedaria por ejemplo así: Comandante Héctor Elias Bonzo:

[...] era más fácil morir que vivir; porque al morir... se te acaban los problemas, vivir... significaba enfrentarse al mundo y decir: "Yo fui el Comandante del crucero General Belgrano" [...] una vez que ya me encontraba en la balsa recostado, alguien me avisa que el buque se estaba hundiendo...ahí fue donde me asomé y vi los últimos momentos del Belgrano, allí, cerca, irse a pique...totalmente [...]

Declaraciones hechas en el documental televisivo El Belgrano vive.

.

Pero el problema es que tenemos 5 relatos..., no quedará muy abultada la misma cita una debajo de la otra? Un saludo. Dr.Jones ~ Dialoguemos... 13:46 15 mar 2008 (UTC)

¿Por qué?

¿Por qué permites que un usuario, en base a sus prejuicios se dedique a eliminar aportaciones valiosas sin mas ni mas? ¿Acaso no has visto el artículo en otras wikipedias? Viene información muy similar, en cambio deja solo la parte de críticas. En un artículo comoeste sobre Flores de Bach, que es un tema que yo conozco, ha de tratar de describir sus fundamentos los métodos de elaboración, y los remedios, al igual que hacen los artículos respectivos en otras lenguas. ¿Cual es el problema? No es promoción la descripción de los métodos y remedios, porque sin estos datos, no se puede comprender en qué consisten las flores de Bach. Anda mira como está redactado en la wiki inglesa ,francesa, portuguesay verás lo completo que es el artículo--Guay (discusión) 17:09 14 mar 2008 (UTC)

Re: Puedes ayudarme

ok gracias RoyFocker por el consejo y por tu eterna paciencia, que he notado en el trato con todos ;)

saludos! --Farisori (discusión) 17:13 14 mar 2008 (UTC)

Tragos

Gracias Roy, estos tragos hay que pasarlos, pero siempre es bueno contar con el apoyo aunque sea silencioso. El disgusto es gordo y la sorpresa enorme. La marcha de Petronas me entristece mucho porque es de verdad que ha entregado los botones. No sé si se lo voy a perdonar, al menos en este momento, no. Dodo no sé si también lo habrá hecho, no ha dicho nada y aquí no se le ve. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:48 14 mar 2008 (UTC)

No, Roy

No creo que podamos hacer algo, al menos nosotros. Aunque conocemos a Dodo, Petronas, Escarlati e Hispa y los apreciamos, admiramos y respetamos (etc...) mucho, no creo que seamos sus mejores amigos como para meternos tanto. Eso debemos dejarselo a sus amigos, a quienes los conocen más. En esta edición no existe el deshacer..., al menos no para nosotros, aunque todavía podemos ayudar a Ensada. Es mi humilde opinión, si todavía quieres hacer... "eso", cuenta con mi ayuda. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:21 14 mar 2008 (UTC)

Gente...

...hay que mirar hacia delante y tomar el timón de la cordura aquí. Roy, es lo que necesitamos. Los que nos quedamos tenemos una enciclopedia que mantener y crecer. Ánimo. Cuento contigo. Son valiosos los que se van, intentemos los que nos quedamos empezar a construir sobre sus hombros. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:34 14 mar 2008 (UTC)

Sabias palabras las dedicadas a Mafores. Me las apunto: ¿estarás esta tarde a eso de las 15:00 h? Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:14 16 mar 2008 (UTC)

Está el padrino en ello. Abrazos, Lucien ~ Dialoguemos... 14:17 16 mar 2008 (UTC)

Bienaventurada Virgen Maria

Hola RoyFocker, podrias echar un vistazo a los cambios hechos por Victorcastro en Bienaventurada Virgen María? Si bien Manuel Vejarano revirtió el último cambio, quedaron cambios que alteran completamente el sentido de lo que decía el artículo. Te lo pido a ti, que eres biblio, porque la paliza que cobré al corregir a otro usuario la última vez todavía me duele, jeje. --Thor1962 (discusión) 01:42 15 mar 2008 (UTC)

Hola Roy, no consideres este pedido, ya Irus se ha encargado. Gracias de todos modos. --Thor1962 (discusión) 23:28 17 mar 2008 (UTC)

¿Entiendes algo...

...de lo que está ocurriendo con tanta renuncia? Yo estoy atónito, te juro, y he vuelto a perder el entusiasmo de seguir colaborando. En fin, quizás lo mejor en estos casos es tomar distancia. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 03:57 15 mar 2008 (UTC)

;-)

Si... menos mal, risas con el segundo conflicto de edición contigo en ello. No te preocupes por mi, el correo no iba por ti, eh? Era ya la explosión final ante lo que vi ayer aquí. Cuídate un montón de los malvados, como me dijo Petronas hará un mes a mi. Yeza 09:51 15 mar 2008 (UTC)

Firma sorprendente

Hola Roy. Una cosa me ha sorprendido sobremanera... indiqué a Mampato que firmase su última colaboración en mi página de discusión, y resulta que quien firma es El Greco. Extraño, ¿no? Gaijin (discusión) 10:22 15 mar 2008 (UTC)

No Roy

No tomé esa decisión en el irc, sino aquí. Y allí nadie sabe más que aquí. Ese hilo nunca debió haber existido, cuando de base era un ataque sin dar nombres, y lo único que iba a conseguir era que nos ataquemos entre sí. Ya es triste perder a gente, y creeme que estamos intentando que vuelvan, pero eso hay que hacerlo en privado. Si la gente quiere canalizar sus sentimientos de manera constructiva, pueden hacerlo aquí. Pero especular con las razones de por qué se fueron, cuando ninguno de nosotros las sabe, y aprovechar para seguir soltando ataques sin dar nombres (y así, abiertos a toda la comunidad) me parece francamente reprobable. Me sorprende mucho que tú, una persona conciliadora, abogue por seguir permitiendo que la gente se ataque entre sí. Si hay algo que tenemos que hacer en estos momentos es mantener la cabeza fria y no dejarnos llevar por las bajas pasiones. Un saludo, y gracias por no revertirme. Raystorm (Yes?) 10:48 15 mar 2008 (UTC)

Muchos HOAX. Se agradece...

...la cobertura aérea en estos aciagos idus de marzo. Delphidius (Mensajes) 13:43 15 mar 2008 (UTC)

Sigo

Hola Roy, gracias por tus palabras, algo que agradezco mucho, especialmente si últimamente no estoy ganando amigos precisamente. He dicho lo que tenía que decir y me importa poco que se diga que doy rienda suelta a las bajas pasiones. Aunque supongo que puedo ser el siguiente, tendrán que echarme. Un abrazo y, de nuevo, gracias por tus palabras. —Ecemaml (discusión) 22:15 15 mar 2008 (UTC)

Pues...

...mientras lo voy mirando (he borrado toda mi lista de seguimiento, la ira es mala consejera) mirate tu estaplantilla y la lista de categorías que tiene. Un abrazote, compa. Ensada ! ¿Digamelón? 06:54 16 mar 2008 (UTC)

Ejem... [3], se me acabo la paciencia, borre los artículos relacionados y di un corte radical a los dos que quedan. No se porque tenemos que perder el tiempo con cosas tan evidentes, ¿viste el tamaño de la discusión? y las colaboraciones de LP y otros. ¿No estaría (estará) mejor aprovechado ese tiempo en cualquier otra cosa? Hasta las narices de troleos y spameros, avise que iba a dar un cambio radical y mas de uno va a flipar. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 07:40 16 mar 2008 (UTC)

No hay trabajo pequeño...

...en la wikipedia ;-) Joane (discusión) 10:40 16 mar 2008 (UTC)

Sepas

Todo mi ánimo. Y por supuesto para lo que necesites ya sabes. Un fuerte abrazo. Libertad y Saber (discusión) 11:08 16 mar 2008 (UTC)

Anda!!

Muchas gracias!!! me he ahecho mucha ilusión este detalle, ojalá también sirva para ahuyentar a los vándalos (bueno, pueda que pida demasiado..jeje). Sobre el "ser o no ser" está en mi mente, sin embarg últimamente también creo que eso va por etapas. Ahora, puedo realizar patrullas, pero realmente estoy más a gusto creando y ayudando a otros usuarios con artículos de arquitectura, astronomía y geografía. Supongo que cuando termine los objetivos que me he fijado (románico, modernismo, arte público, Túnez y Marte) puede que empiece otra etapa más de control y revisión. Si decidiera dar el paso, me gustaría dedicarme al nuevo rol casi en exclusiva y todavía hay mucho que hacer y aprender, pero bueno... tampoco tengo prisa alguna.
Un abrazo! y muchas gracias otra vez por el detalle!! :D
Mutari (discusión) 11:29 16 mar 2008 (UTC)

No puedo entrar tanto ...

.... como quisiera, pero nunca se me olvida patrullar un poco. Veo que hoy no estáis parados, combatiendo como siempre. Un saludete. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 11:38 16 mar 2008 (UTC)

Gracias, metiche ;P

Por ayudarme con Ravave (disc. · contr. · bloq.) y por hacer mantenimiento en mi user talk ;) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 15:21 16 mar 2008 (UTC)

Protegido

Gracias RoyFocker, Saludos ¿Pan con qué? ¡Pan con queso! 15:41 16 mar 2008 (UTC)

Gracias Roy...

Agradezco mucho tus palabras y tus consejos. Haré lo mejor que pueda con los botones extra, je je. Y gracias también por el apoyo. Un abrazo. —Mafores - (δ) 15:54 16 mar 2008 (UTC)

¿What? ¿Qué quisiste decir? =P No te entendí. —Mafores - (δ) 17:24 16 mar 2008 (UTC)

¡Vaya, un mes! XDD. Eso sí que es no tener piedad =P. —Mafores - (δ) 17:28 16 mar 2008 (UTC)

En los tiempos de antaño se condecoraba a la gente por sus grandes discursos pronunciados... revivamos eso para no terminar matandonos entre nosotros.

• 
  A Roy, por su excepcional discurso pronunciado aquí. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 16:04 16 mar 2008 (UTC)

Acpeta las cuatro virguillas porque el cojuelo no me deja firmar entre gallerys . Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 16:04 16 mar 2008 (UTC) Pd: Ahora si XD

En realidad Sía quiere que Zeta sea mi padrino... Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 16:35 16 mar 2008 (UTC)

No comentes, que el horno no está para bollos! Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 16:41 16 mar 2008 (UTC)

Matamoscas

Sí, estaba haciendo previsualizaciones y no paraba de ver el cartelito naranja pero me dije, cuando se canse, ya lo revertiré todo. También he visto que esa IP no ha cosechado amistades que digamos, como en la discu de Xavi... en fin, con la de cosas que hay por hacer, no entiendo como a algunos les sobra el tiempo para tirarlo así... Gracias por la reversión y ojalá aproveche las vacaciones para relajarse un poco. Saludos! Mutari (discusión) 17:34 16 mar 2008 (UTC)

cof cof

jejeje pensé que no había que darle la bienvenida si no hacía contribuciones útiles, pero pensándolo bien... así lee un poco y se informa ;) abrazo! Aleposta (discusión) 17:35 16 mar 2008 (UTC)

Plantilla Budismo

estoy wikificando esta plantilla, la voy a hacer horizontal. ¿o tengo que hacer eso en la página de discusión?--Esteban.barahona (discusión) 17:42 16 mar 2008 (UTC)

¿otra amenaza de bloqueo por tratar wikificar una plantilla? por lo menos no usó ataques personales.

Voy a participar en la discusión para mejorar las políticas de plantillas. Ahora hay wikipedistas que se dedican a borrar rápidamente plantillas mientras otros wikipedistas hacen nuevas plantillas, y así indefinidamente... las políticas de plantillas deben ser más claras y respetarse. También voy a mejorar el Portal y Categorías de Budismo mientras se solucionan las controversias de plantillas.--Esteban.barahona (discusión) 17:49 16 mar 2008 (UTC)

De flores y otras hortalizas

Mi humilde experiencia en sistemas colaborativos abiertos me dice que es complicado mantener la ecuanimidad. Mi misantropía creciente sólo ve limitada su expansión cuando consigo percibir cierta perspectiva (en términos de resultados globales). En fin, perdona por el discurso, lo que quería decirte es que me asombra tu cordura. Nos vemos en los artículos. Delphidius (Mensajes) 18:13 16 mar 2008 (UTC)

Saludos

Hola, Roy. Sólo quería saludarte, ya que me voy a tomar un período de descanso, visto lo que ha pasado estos días, antes de tomar una decisión definitiva mientras veo qué se va a hacer ahora. Un abrazo, y muchos ánimos, Manuel Trujillo Berges (discusión) 23:13 16 mar 2008 (UTC)

Irme?

No, descanso, lo dicho en la discu de Cobalt. Simplemente. Yeza 10:14 17 mar 2008 (UTC) PD: no se que ha levantado el tema de que me voy, pero lo primero que haría es ponerme como bibliotecaria inactiva

me voy la otra semana, soy rara, cojo las vacaciones diferente al resto de la gente. Bueno, no he entrado en un tiempo y aún no he visto nada, solo mi discu, sigo con ella :). Un beso, por supuesto, aceptado. otro para ti. Yeza 10:30 17 mar 2008 (UTC) lo otro de fuera, cuando pueda te contesto, cuando liquide los 400 emails esos que llevo de retraso desde navidad pero vaya, ya hablaremos, gracias por el ofrecimiento :).

Por fin encontré lo del CRC. Bueno, ánimos, a ver esa userbox. tengo que salir ya :(. Un beso! Yeza 09:08 18 mar 2008 (UTC) eiii, no me aceptan en tu seminario? me vengo a hacer fotos contigo, vaya foto hiciste Roy, preciosa, súbela a commons! :)

Hacedme sitio a mi tambien, aunque casi prefería hacerme ermitaño en el desierto del Sinaí, lo malo es que debe estar lleno de minas. Ensada ! ¿Digamelón? 09:23 18 mar 2008 (UTC)

Gracias :-)

Por la re-bienvenida. La verdad es que sigo bastante atareado, pero al menos me he organizado algo mejor lo que me da cierto margen. Además con el retiro de Dodo, Petronas y Cía, alquien tiene que tomar su testigo y honrarlos de esa manera. Lo cierto es que la penosa circunstancia de la partida de gente así de valiosa, me ha incentivado para esforzarme más y colaborar siguiendo su ejemplo. Saludos y abrazos por miles. --Cratón 15:46 17 mar 2008 (UTC)

Gracias

Gracias por un comentario en positivo. No porque me des la razón sino porque a veces necesitamos oír una palabra amable. Y digo esto porque en el fondo me la quitas, con tu forma de actuar día a día demuestras que me equivoqué al votar y ese comentario de una humildad tal que solo puede salir de la grandeza lo reafirma. Siempre a tu disposición si en algo te puedo ayudar. résped ¿sí? 17:16 17 mar 2008 (UTC)

Consulta de borrado

Hola, RoyFocker. Mira a ver si ahora mi opinión en esa consulta de borrado está más clara o mejor explicada. Lo que yo quiero decir es que no estoy a favor del borrado o de la fusión porque se trate del Opus Dei, ya que si se tratase, por ejemplo, de la Dirección espiritual en la Compañía de Jesús -y no es más que un ejemplo- mi opinión sería la misma. Además, si piensas que "hace falta un artículo sobre la dirección espiritual", en la Iglesia Católica en general, me parece que estamos de acuerdo en lo esencial, ya que en ese artículo se podría hablar, sin ningún problema, de la Dirección espiritual en el Opus Dei, y también de la dirección espiritual, en general, en la Iglesia Católica. Yo estudié en un colegio de la Compañía de Jesús y también en uno de los Escolapios, y en ambos había un director espiritual. Así que como no es algo que sólo exista en el Opus Dei, me parece que lo lógico sería un artículo sobre La Dirección espiritual en la Iglesia Católica. Un cordial saludo y hasta cuando tú quieras.

--Bonnot discusión 18:29 17 mar 2008 (UTC)

Correo

Hola, Roy. Te he enviado un correo hace ya rato pero, por si no lo has recibido, mi correo es el que aparece en mis preferencias, el único que uso habitualmente. Un abrazo, espero tu mensaje, Manuel Trujillo Berges (discusión) 19:27 17 mar 2008 (UTC)

Retiro

Hola Roy,

Te escribo para contarte que me retiro totalmente de Wikipedia. Debo dedicarme 100% a mis estudios y no debo tener distracciones. Ha sido un gran placer trabajar contigo (lamento no haber podido ayudartme mas con tus cruceros Broklyn). Te dejo el encargo de vigilar al viejo monitor Huáscar. Cuídalo, mira que es caldo de cultivo para nacionalistas y patrioteros. Continua con tu gran trabajo hombre!

Un abrazo, (Arquitecto Naval (discusión) 05:55 18 mar 2008 (UTC))

Re Destruires

Gracias Roy. Sí, yo supuse algo así pero no tenía modo de confirmarlo, y como Humberto no me respondía, estaba justamente redactando una entrada en el café/técnica. Pero por lo visto ya le encontraste solución. Actualmente sólo queda Ame-furi-kozō que debería trasladarse a Ame-furi-kozō para luego ser borrado. De ahora en adelante, cuando encuentre algún caso similar, en lugar de poner destruir lo solicito en la discu de un biblio con las advertencias del caso. Muchas gracias. Gustrónico (*,+) 07:49 18 mar 2008 (UTC)

Alpini

A poco a poco, como dicen los italianos, no tengas prisa. Un fuerte abrazo, amigo. Macarrones (mensajes) 09:33 18 mar 2008 (UTC)

Correo

Comidaaaa....

Hola, Roy, para que repongas fuerzas de lo que me comentas (chapeau), un aperitivo de moules-frites (cocina bretona-normanda), previo al rostit d'ànec (pato asado) de Yeza. Te responderé ampliamente a la que vuelva a funcionarme bien el correo, no me deja enviar aunque sí leer (falla a veces, problema del servidor). Un abrazo, Roy, Manuel Trujillo Berges (discusión) 09:56 18 mar 2008 (UTC)

El segundo, el rebotado, ha llegado. Más chicha (=carne), como decimos aquí. Luego te respondo, Manuel Trujillo Berges (discusión) 13:55 18 mar 2008 (UTC)

Traigo el rostit aquí también. a comerrrrr... Oyeee, enviadme un resumen tanto emilio para aquí para allí todo el rato saliéndome marcados vosotros dos en azul en los CRs! Yeza 14:01 18 mar 2008 (UTC) PD: Roy, thanks junto con Ece por revisarme el bloqueo de "dictadoressssssss"

Pues eso, lo mismo es. Una cosa es poderme escabullir por aquí entrando y saliendo de vez en cuando, haciendo cosas que solo impliquen el ratón-mouse básicamente, disimuladamente, otra escribir, cantaría mucho, me echan!... Bueno, ahora tengo que salir de nuevo, a ver si hoy puedo entrar y ver lo que me comentas y... Ok, mirar el email, para el telf. la comida pues nada, te congelamos un trocito jejeje :P. Yeza 14:28 18 mar 2008 (UTC)

Oido cocina... Un abrazo, Manuel Trujillo Berges (discusión) 20:36 18 mar 2008 (UTC)

Sobre consultas

Buenas, reverendo. He cerrado la consulta: habías olvidado categorizarla en el registro del día, por eso se quedó huérfana. Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 11:01 18 mar 2008 (UTC) Me has pisado la fusión, estaba ello; pareces el rápido de Kentucky :)

Paciencia

Uno sólo espera reciprocidad en respeto como editores que somos, sin uso de descalificaciones (que uno también tiene paciencia con los lugares comunes de otros, que no son pocos). En resumen, cada cosa se discute a la vez. Al presente no participo significativamente en discusión alguna, de todos modos gracias por el interés mostrado. Salud. Me disculpo por la redacción anterior, tenía 5 minutos de despertar X0 y tuve que terminar un trabajo pendiente mientras la escribía=). Nihilo (discusión) 12:05 18 mar 2008 (UTC)

Hola!!!!

Gracias por las notas que dejaste en mi página... he vuelto (en esta parte se oye en el fondo la música de Alien)...

En una rato me voy a trabajar, pero regreso a la Wiki en la noche. El abrazo estuvo bien, gracias por no aplastar. Besos,--Laura Fiorucci (discusión) 15:18 18 mar 2008 (UTC)

Vandalismo

No, gracias a ti. Y sip, el vandalismo ya terminó que es lo bueno. Gracias por la atencion. Salu2. El Mith (discusión) 15:20 18 mar 2008 (UTC)

qué cansino..

el del PACOPACO xD Métete por msn, necesito hablar contigo. Un abrazo. SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 15:43 18 mar 2008 (UTC)

¿Me ayudarás?

Mira este mensaje. Tú por la mañana y yo por la tarde, a ver si podemos cuidar de esa oveja. Gracias Lourdes, mensajes aquí 15:47 18 mar 2008 (UTC)

Qué horror

Es la primera vez que me pasa, ay, ay. Gracias por estar atento (y por avisarme). Un abrazo, Macarrones (mensajes) 16:59 18 mar 2008 (UTC)

Error por desconocimiento

Ruego me disculpes Royfocker, gracias por tu aviso, no soy el usuario Mampato que vos dices, aún no estoy familiarizado con la Wiki y su botones de comando y cometí un error involuntario al estar en dichas páginas siguiendo una discusión. Dí involuntariamente una firma al presionar un botón que no corresponde, no pensé existiese error hasta leer tu atento mensaje. Ahora estoy más familiarizado. --El Greco (discusión) 18:39 18 mar 2008 (UTC)

Errores

¡Hola, que tal Roy! Lo que paso fue obra del cojuelo, aquí hay más errores, si encuentra otro, agréguelo . Gracias por restaurar, espero que me acusen de vivlio malvahado, aprovecho para enviarle un saludo. Saludos y buen día {{subst:User::Humberto, Mex./Firma}} 20:52 18 mar 2008 (UTC)

SPAM en Padre de familia

Roy, a ti que te gusta el spam (XD) podrías revisar esto? Personalmente pienso que es spam, pero habiendo revertido tanto spam ahí ya no sé si me estoy poniendo deletionista o que XD Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:28 18 mar 2008 (UTC)

Spideyesp envio a jarisleif un mensaje por correo donde dice que no hay SPAM a Jarisleif y si te ha mandado a ti tambien uno, ¿Por que los borras? ¿en que te basas? ese es un enlace a una fansite, y si tu te crees que no esta en Español aprende a leer--Ravave (discusión) 17:53 19 mar 2008 (UTC)

Bueno, las palabras y las conjunciones son españolas. La ortografía y la sintaxis dejan mucho que desear... A mí me da pena enlazar una cosa así y vergüenza enciclopédica ¿Que no hay una página en español que esté bien trabajada? Y no me ha llegado ningún mensaje de correo por lo que no tengo por qué admitir esos argumentos como si porque manda un correo a un usuario no se pueda revertir o quitar un enlace... ¿Quieres que ponga acá una antología de errores sintácticos del texto de las sinopsis? Venga, eso es mejorable RoyFocker, Discusión 18:06 19 mar 2008 (UTC)

Pues si, asi me pongo en contacto con este usuario y yo mismo le mando un mensaje — El comentario anterior sin firmar es obra de Ravave (disc. • contribs • bloq). Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 18:15 19 mar 2008 (UTC)

Por cierto, estuve buscando y al parecer no hay página oficial en español =/ Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 18:15 19 mar 2008 (UTC)

Y seguimos sumando

en horabuena, te tengo 3 artículos mas

Zerolex (¿Dudas?) 22:11 18 mar 2008 (UTC)

PD:y disculpa por entrometerme en tonteras

La comunidad...

...en general conoce a alguien que debe leer esto de urgencia, jaja. --Cobalt, →mensajes← 02:56 19 mar 2008 (UTC)

Pues...

si Ensada ! ¿Digamelón? 06:40 19 mar 2008 (UTC)

El ejemplo de Ensada es pobre, yo prefiero este XD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 13:37 19 mar 2008 (UTC)

Me separo del mensaje de Ensada XD

Por cierto, gracias. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 14:11 19 mar 2008 (UTC)

Pues no sé por que, pero no se me ocurrió... lo máximo que creo poder llegar a encontrar es una sección en la web de No molestar!, creo... igual, ahora no puedo, estoy en otra computadora y no quiero dejar virus, troyanos o algo así XD

Con respecto a "lo otro"... espera, que otro? :P Lo de Dark Alex?

Y seré cotilla, pero no traductor! XD Tal vez algo del PR? O algo así? :S Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 14:20 19 mar 2008 (UTC)

Pues sí, aparte de violar la GFDL, también viola WP:PU:

Ensayos de opinión no relacionados con Wikipedia o con material no enciclopédico.

WP:PU#Material_inadecuado

Aunque ahora que lo pienso, estando dentro del mismo proyecto no sé si viola o no la GFDL... o si estamos demasiados sueltos con esta licencia... pero no te complico más, que sé que las licencias no son tu fuerte :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 14:35 19 mar 2008 (UTC)

CRC

Esta mañana estuve intentando convencer en el canal IRC a txo y Siabef de que lo mejor para resolver esta situación era que dimitieran, que ello no suponía admitir culpa, pero que su presencia es un impedimento. Pero ellos piensan que ya han hecho todo lo que estaba en su mano.

Txo acabó acusándome de participar en el acoso contra él. Siabef dijo que no tiene ningún motivo para dimitir y Ctrl_Z me amenazó con echarme del canal.

Como ves parece que no hay quien arregle esto, nadie parece atender a razones :'( Un abrazo Sanbec (discusión) ✍ 17:46 19 mar 2008 (UTC)

El triduo ... ja ja ja ...

..... mu weno ... me he reido un rato ... Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 19:39 19 mar 2008 (UTC)

No entiendes

jajaja, es decir que tengo 3 artículos para presentarlos a SAB,

en cuanto a meterme en tonteras, es sobre lo de penquista, no habia visto su falta de respeto

y eso

saludos Zerolex (¿Dudas?) 23:56 19 mar 2008 (UTC)

En dos palabras...

... puedo explicar por qué no ando machacando vándalos: escuela y deberes. Me consumen mucho tiempo y me cansan bastante; por lo que tengo poco tiempo y quedo muy cansado y con dolor de cabeza para andar por aquí :'(. Bueno, te agradezco mucho por tus deseos y felicitaciones. Y sobre editar algún artículo... jeje... algún día tengo que estar inspirado, escoger algún tema interesante y alejarme de los RCs. Aunque sería muy buena idea editar en conjunto ya que editando algo solo suelo cansarme y dejar todo para el futuro y ese futuro termina siendo lejano :S. Veremos, veremos; por ahora, debo estabilizarme con el colegio y no excederme tanto conectado a Wikipedia :P. Muchos saludos. Pólux (disceptatio) 04:25 20 mar 2008 (UTC)

El Apocalipsis se avecina. Polux no está en los RC's, arrggghhh! --Cobalt, →mensajes← 04:26 20 mar 2008 (UTC)

Empieza la primavera...

También para ti :) Yeza 09:36 20 mar 2008 (UTC)

Gracias mil, tendré que estudiar el pedazo de soft. veo que tiene una wiki, a ver mañana, que ya es fiesta e igual tengo un poco más de tiempo.. Con solo que me coja las extensiones del PageMaker y del Quark ya me salvas mil cosas, y veo InDesign citado... Un abrazo Yeza 09:36 20 mar 2008 (UTC)con las prisas he subido la foto sin girar..aiii.. bueno, un momento de risa siempre es sano, oxigena el cerebro ;)

CAD

Hola Roy, bueno yo no estoy muy al tanto de cómo son los pasos a seguir en ésta nueva política..., por un lado veo que la candidatura está llendo bien, me refiero a que "especialistas" del tema la aprueban y aportan críticas constructivas, hace dos días utilizé la nueva plantilla para referencias de video que me aconsejó Mushii. Estoy en espera de que se de una vuelta a ver que tal quedó. En definitva, tú llevas más tiempo que yo aquí y quizás la experiencia te sepa decir bien que es lo que hay que hacer..., si por mi fuere yo hasta la dejaria..., pero repito, lo que diga tu experiencia pesa mucho en la balanza... Dr.Jones ~ Dialoguemos... 09:48 20 mar 2008 (UTC)

Hombre no séas tan modesto ;)! Lo de la experiencia me referia a que ya habrás participado de muchas votaciones como para saber que camino tomar mejor. De todos modos creo que está llendo bastante bien. Hoy hubo más participación, con muchas ideas constructivas, dále una ojeada cuándo puedas. Quizás (seguro) deberé modificar la sección de los "relatos". Un saludo. Dr.Jones ~ Dialoguemos... 00:03 21 mar 2008 (UTC)

Flores

Me encantan: lástima que mi casa está en una zona de umbría, donde no se dan. Eso sí, en cuanto salgo al monte encuentro algunas silvestres, aquí te dejo algunas aunque no tan bellas como las tuyas. Muchas gracias amigo. Mercedes (Gusgus) mensajes 12:41 20 mar 2008 (UTC)

Y yo también Lourdes, mensajes aquí

Oye

The game is afoot! --Cobalt, →mensajes← 19:02 20 mar 2008 (UTC)

Re:Cuente conmigo...

Gracias Roy, por mucha gente como tú merece la pena quedarse. Reza también por wiki, aunque es posible que a Dios le parezca banal este juguete nuestro, igual echa una miradita por aquí al ver salir tanto humo ;) Y porfa, no me trates de usted, que me hacer sentir Matusalén Un saludo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 19:05 20 mar 2008 (UTC)

Gracias a ti por el mantenimiento de página, ya me dirás lo que te debo ;). Tu propuesta para el CRC es un buen comienzo, a ver si poco a poco se consigue algo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 18:24 22 mar 2008 (UTC)

Gracias

De rollo nada: interesante para mí y útil para el artículo. Me dejas impresionado. Muchas gracias Roy Un abrazo. Libertad y Saber (discusión) 12:39 21 mar 2008 (UTC)

Ayuda?

Si meti la pata en grande! XDDD Ahora tengo que arreglar mis errores =/ Con lo del aviso de art promocional creo que te refieres a {{prueba0d}}. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 15:14 22 mar 2008 (UTC)

Por cierto, podrías ayudarme buscando algún artículo de un futbolista que tenga una imágen en el infobox? Quiero ver el desastre que causamos para saber como solucionarlo, si lo hay claro, y con un bot, yo no revisaré más de 2000 artículos :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 15:25 22 mar 2008 (UTC)

¬¬ X 2. Porque lo encontré justo cuando te pedí ayuda y porque no era necesario el parámetro ¬¬¬¬¬¬¬¬¬ Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 15:27 22 mar 2008 (UTC)

Ahora me revierto en /doc (yo solo me entiendo, lo sé) y creo que uno o dos meses de bloqueo serían convenientes XDDDDDD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 15:30 22 mar 2008 (UTC)

Por cierto, borras Usuario:Jarisleif/Infobox futbolista? Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 15:35 22 mar 2008 (UTC)

Y mil favores

ahora lo miro ¿yo más piadosa? ... ejemmmm. Vaya, lastima lo de las flores :(, pero ya rebrotaran, veras :). Muchísimas gracias por todo Roy y tu trabajo y paciencia! Enhorabuena! Yeza 18:19 22 mar 2008 (UTC) te medio engañé insconscientemente, hasta el 1 de mayo no ;-P

A ti todas las gracias. Descansa, te lo mereces, hoy ha sido un alivio tus mensajes en wiki. Un besazo! Yeza 19:18 22 mar 2008 (UTC)

Hombre, no esperaba verte por aquí hoy. Supongo que habrás pasado buen día :). Jajaja, que amigos que haces! Bien, más vale así que no empezar con malos modos y no parar ya :). Bueno, voy a por el pedazo soft Scribus ahora que por fin ya llegué a casa. He estado preguntado a expertos en el tema softs libres y todos además me han ratificado tu consejillo sobre este en lugar de emulators y líos que me montaba yo. Voy a bajarlo, el artículo, si necesita un repaso, cuando vea un poco como funciona y demás :). Feliz lunes de pascua mañana :), aquí sigue siendo festivo aún, a ver si puedo salir ya hacía Francia. Un beso Yeza 20:15 23 mar 2008 (UTC)

Expulsión

¡¡Hola amigo!! Solo deseo notificarte (espero no haya inconveniente) que he expulsado al usuario Master jet (disc. · contr. · bloq.). Sus comentarios confirmaron sus intenciones. ¡¡Un abrazo!! Snakeyes - ¿qué ondas? 18:25 22 mar 2008 (UTC)

he chocado con Snakeyes haciendo lo mismo que él..jajaja. ;). Un abrazo! Yeza 18:27 22 mar 2008 (UTC)

Un favor.

A ver si le puedes decir a David0811 que antes de mandar mensajes acusatorios como éste: ver acá se fije antes de hacerlo.

Saludos. Atte. candomas (discusión) 20:26 22 mar 2008 (UTC).

Pedido

Hola Roy, te hago un pedido:

¿Podrias semiproteger Jagged_little_pill, ya que tengo un par de IP's que lo vandalizan seguido?

Muchas gracias. Abrazo. The Edge (¿?) 05:36 23 mar 2008 (UTC)

Ok, lo veo, pero el tema es que es una IP dinamica y no puedo dejarle un mensaje. Tampoco estoy seguro si sabe ir a las paginas de discusion. Voy a esperar un par de dias a ver si cesa, y sino veo.

Abrazo. The Edge (¿?) 00:23 24 mar 2008 (UTC)

Solicitud de desbloqueo

Hola Roy. Pues el señor C'est moi, quien como todo biblio tiene autoridad para cuestionar mis bloqueos ha dicho lo siguiente:

Me gustaría esperar unos cuantos días; no es que *yo* haya dicho que no (OJO) ; le he explicado como va la cosa. Le he mandado un mail, para ver si entiende de que va wp y que eso se puede hacer aqui

C'est moi en el último resumen de edición en User talk:Consultoria estrategica

Te suplico le preguntes a él. Qué bueno que me preguntaste esto, que desde que había cambiado las plantillas por las de rechazo, no me había dado una vuelta por esa discusión. Habrá que esperar a ver qué dice el señor C'est moi y qué le dijo el usuario en el correo. Si es que le ha contestado. Un saludo, --Cobalt → escríbeme 16:55 23 mar 2008 (UTC)

IPs

Hola Roy. ;) Me pasaba para comentarte que las IPs no se bloquean para siempre, porque es realmente problemático bloquear un rango concreto y estar seguros de que no va a afectar a usuarios inocentes que no tuvieron nada que ver con el bloqueo. Lo digo porque he visto esto, y he rebajado el tiempo a un mes. Un saludo Raystorm (Yes?) 17:00 23 mar 2008 (UTC)

Y, cotilleo puro... según Drini, incluso las IPs fijas cambian alguna vez. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 17:05 23 mar 2008 (UTC)

Feliz día pase usted

¿No? Intimo y feliz.:)--Εράιδα (Discusión) 17:12 23 mar 2008 (UTC)

Ni uno ni otro. Ha sido penitencia y catarsis a base de... futbol y cerveza.:D--Εράιδα (Discusión) 19:57 23 mar 2008 (UTC)Acaba de perder el madrid.

Premio - cadena

Por todas las veces en que desinteresadamente me has ayudado :P El BetoCG - ¿decías? 20:30 23 mar 2008 (UTC)

No hagas mucho caso, cosas del IRC XD Envíaselo a tres personas más si eres lo suficientemente loco como para hacerlo =P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 20:34 23 mar 2008 (UTC)

Yo, BetoCG, te otorgo esta estrellita, sin ninguna razón en especial más allá de que me caes bien y puedo hacerlo. ¡Saludos! --El BetoCG - ¿decías? 20:30 23 mar 2008 (UTC)

Yo, Greek, te otorgo esta estrellita, sin ninguna razón en especial más allá de que me caes bien y puedo hacerlo. ¡Saludos! --Vinyamar Isil (discusión) 02:20 24 mar 2008 (UTC)

¡¡Que estrella más bonita!!

Hola Roy; muchísimas gracias. Saludos Carmin (¡¡¡Cuéntame!!!) 13:01 24 mar 2008 (UTC)

Bien!!! Al fin alguien que no termina entregando la estrella a la persona que se la entregó. Eso si, olvidaste decirle que se lo tenía que pasar a otros tres usuarios XDDD Mejor se lo digo yo, que le tenía que decir algo ;). Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 14:27 24 mar 2008 (UTC)

Hola

Hola:

Gracias por el consejo, prometo no volver a usar tanta letra mayúscula.

Ya había conversado varias veces con Juruco, pero jamás llegamos a un acuerdo.

De hecho tuve problemas con el por varios motivos:

• El hecho de que nunca ponia referencias a sus cambios (Verificabilidad y Referencias).
• Siempre insistía en aumentar las cantidades de ventas bajo la premisa de que "probablemente Christina Aguilera ha vendido más en ese lapso de tiempo".
• Una vez creo un articulo llamado Cordero Chart, del cual nunca pudimos comprobar su existencia.
• Me costó mucho trabajo que llegara a responderme.
• Usted mismo puede checar en mi pagina de discusión todas las veces que tratamos de dialogar con él (la primera petición de referencias fue del usuario Edub).

No es que yo no quisiera que él editara, Wikipedia es una enciclopedia libre, pero tu sabes que hay que poner información con las referencias correspondientes, puedes ver en la página de discusión del artículo Christina Aguilera toda la información que era incorrecta, yo he tratado buscar todos los links correspondientes apoyandome en Wikipedia Inglés, aparte de que ya estaba comenzando a mover (otra vez sin las referencias correspondientes) datos del anexo Discografía de Britney Spears, tal como el usuario Usuario:F. Belmar le pidió que no moviera.

Gracias y espero que tengas un buen dia.

--Bogus boi (discusión) 15:10 24 mar 2008 (UTC)

CAB

Hola RoyFocker. Estaré pendiente de la página de votación. Saludos. --Balderai (comentarios) 16:25 24 mar 2008 (UTC)

Pero me cau en...:P. Que no hombre, que no me molesta. ¿Como podría molestarme si es lo correcto? Fue un descuido de mi parte haberlo hecho y ya me he encargado de poner a Fidel sobre aviso para que evite hacer lo mismo de nuevo. Sé que le has pedido ayuda a Balderai pero he de decirte que como proponente de la misma me haré cargo de que no se vuelva a repetir lo de los argumentos. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 17:28 24 mar 2008 (UTC)

Gracias por tu mensaje, pero no veo lo que me has indicado :P Superzerocool (el buzón de msg) 18:03 24 mar 2008 (UTC)

Lo haré

..descansar... marcharé mañana, acabo de llegar por fin a casa y ahora tropecientos km pues, mejor no, prudencia por una vez ;). Gracias Roy, domingo o lunes estaré de nuevo. No te preocupes, nos llamamos :). Cuídate un montón estos días, a ver si se puede avanzar un poco más sobre el tema CRC y cias. Ya miraremos el artículo del programa de autoedición, claro que si :). Un beso! Yeza 18:17 24 mar 2008 (UTC)

G nisecuanto

Ese artículo sellado pertenece al nombre del disco de una banda muy conocida -con su propio artículo y de sus discos aquí-, no veo por qué sellarla, si el usuario que te lo solicitó se compromete a hacer un artículo que no un vandalismo pues creo que se le debería permitir (convérsalo con él y acláraselo -el "fue borrado varias veces" no dice mucho, puede haber sido un vandalismo cualquiera borrado varias veces-). Saludos. Nihilo (discusión) 19:54 24 mar 2008 (UTC)

Bueno, supongo yo que ha de haber sido por el contenido expuesto que se le puso irrelevante, porque sería muy extraño que todos los demás álbumes del mismo grupo estén como artículos y uno no lo esté. Te expongo lo que me parece lo más lógico, porque el tema no es que me emocione o interese mucho. Yo sugeriría que le digas al usuario que te consultó que te muestre su propuesta de artículo en su discusión, tú se lo revises y lo publiques, se me ocurre. Saludos. Nihilo (discusión) 14:35 25 mar 2008 (UTC)

Gracias

Gracias Roy, esperemos ser capaces de hacer cumplir las políticas y todos seremos más felices aquí. Gracias por tu apoyo, he vuelto con más ánimo constructivo del que tenía cuando pasé a la reserva. Queda mucho por hacer, y siempre es más fácil con gente de valía al lado. Esperemos que Manuel y los demás decidan volver y contarnos todo lo que atesoran, que es mucho. Saludos, Kordas (sínome!) 22:20 24 mar 2008 (UTC)

Alejo y Valentina La Pelicula

Hola Roy, no sé muy bien que hacer con esto. ¿{{Destruir}} directamente? ¿Elimino todo y lo dejo en un mircoinfraebozo? ¿Le pido al usuario (IP) que lo mejore? Cualquier consejo será bienvenido, un saludo, Gons (¿Digame?) 13:02 25 mar 2008 (UTC).

Gracias mil, Gons (¿Digame?) 14:33 25 mar 2008 (UTC).

Teología espiritual

Sin duda alguna, hay que organizar la categoría:teología católica conforme manda la Santa Madre Iglesia Católica. No por obediencia, como algunos pensarán escandalizados o con beatería, sino porque no somos fuente primaria.;). La respuesta es sí. Por otro lado. ¿Qué clase de consejo necesitas para las virtudes? --Εράιδα (Discusión) 14:12 25 mar 2008 (UTC)

Je, je, je. Tua noa pro vobis qua te dixit propedeum (Glosolalia), o sea, que sí. Sigue exactamente tus propias instrucciones. Animo. No son pocos artículos.--Εράιδα (Discusión) 14:23 25 mar 2008 (UTC) ¿Se dice Jairein?

Echaré un vistazo (¡y con mucho gusto!) a los artículos, aunque yo de teología se más bien poco. Un abrazo, Macarrones (mensajes) 15:23 25 mar 2008 (UTC)

Por supuesto...

Que no se juega y por cierto, me ganaste la segunda reversión del vándalo aquel, un abrazo, ¡adelante! --El BetoCG - ¿decías? 16:53 25 mar 2008 (UTC)

Yo...

Qué hice? Que tengo que ver con la señorita paulita? XD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 17:52 25 mar 2008 (UTC)

Sabía que debía hacer algo importante, lo había olvidado. Gracias por actuar tan rápido. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 17:57 25 mar 2008 (UTC)

Nop

¡Hola, que tal Roy! No, no lo soy. Y no fue que no haya votado; sino que Lou "no me dejo" . Saludos y buen día {{subst:User::Humberto, Mex./Firma}} 18:52 25 mar 2008 (UTC)

Braian y Keven

En realidad el que está pidiendo desbloqueo ahora es Braian 393 (disc. · contr. · bloq.). Por si te interesa, Braian trabaja con un rango de IPs del dominio 190.50.XXX.XXX y Keven91 (disc. · contr. · bloq.) con las del 201.170.XXX.XXX. Te dejo un abrazo. —KveD (discusión) 18:53 25 mar 2008 (UTC)

¿Es verdad...

Qué estas enojado con migo (me lo dijo Santiago)? ¿Por qué?--Chueko 1991 (discusión) 20:28 25 mar 2008 (UTC)

Volvi

Saludos ¿Pan con qué? ¡Pan con queso! 00:15 26 mar 2008 (UTC)

Para no dejar cabos sueltos...

...[4] y [5], que te parece? Un saludo. Dr.Jones ~ Dialoguemos... 00:30 26 mar 2008 (UTC)

Estrenando page

Que es gerundio. Un peque detallito, en la CAD tu puedes votar, no eres el redactor, solo el proponente ;). Bueno, un beso que estoy de okupa en el ordenador de mi prima y me titará algún croisant por la cabeza al final xD; hasta domingo o lunes. Cuidate mil..Yeza 10:02 26 mar 2008 (UTC) Oidooo cocina, pero vengo de pelearme con un secretario del marie.. No tengo la culpa de que tengan ordenador aquí y que tengan horarios tan raros, ahora me aburríaaaa. Pero nada, este mediodía ya me voy y a un sitio donde no hay pcs ni nada o sea que.. descansooo total :). Yeza 10:08 26 mar 2008 (UTC)

Descansa, Yezita, pero nada de Flores de Bach, que aqui entre Roy y un servidor, los mantenemos a raya. Y para ti, Roy, ya estuve en el artículo revirtiendo el spameo, ya avise en la discusión que bloquere a cualquiera que lo uelva a poner, que ya está bien tanto troleo. Un abrazo/beso a repartir. Ensada ! ¿Digamelón? 11:09 26 mar 2008 (UTC)

Mística

Quizá te interesen [6] y[7] y [8]. Saludos.--Εράιδα (Discusión) 12:18 26 mar 2008 (UTC)

Denuncias en vandalismo en curso

En Bucaramanga entre las 12:44 y las 12:56 hubo ediciones por parte de + de 5 usuarios que no tienen creadas ni páginas de usuario ni de discusión. Por lo que podría suponerse que son todas cuentas de la misma persona. Prietoquilmes (discusión) 13:54 26 mar 2008 (UTC)

Esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Log/newusers (ver 26 de marzo 12:39).

1. 12:39 26 mar 2008 Tatiana 02 (discusión | contribuciones) Usuario nuevo
2. 12:39 26 mar 2008 Leo03.89 (discusión | contribuciones) Usuario nuevo
3. 12:39 26 mar 2008 Mariana Rangel (discusión | contribuciones) Usuario nuevo

Historial de contabilidad:

1. (act) (prev) 13:38 26 mar 2008 Leo03.89 (discusión | contribuciones) (18.446 bytes) (deshacer)
2. (act) (prev) 13:30 26 mar 2008 Linaromero (discusión | contribuciones) (13.712 bytes) (→Paquetes contables) (deshacer)

Casualmente son los mismo que acaban de editar Bucaramanga Prietoquilmes (discusión) 14:06 26 mar 2008 (UTC)

Acabo de dar con un usuario que esta vandalizando varios articulos, te pongo unos ejemplos

• "Padre de familia" Para mi gusto es una serie que tiene su origen en los Simpsons . En España se emite en la sexta y en la fox. un saludo.
• "Aida (Serie de TV)" Manolo, Yo creo que esta serie no se merece un premio sino la censura.,

Estas frases son, quiero decirte que las acabo de revertir pero quiza podrias contactar con este usuario, su nombre de usuario es Jean Polanski. Saludos--Ravave (discusión) 08:27 28 mar 2008 (UTC)

Tranquilo

ya había visto el aviso, tengo esa página en la lista de seguimiento ;) Y tranquilo estaré al tanto aunque no suelen ser instantaneas las verificaciones. Por otro lado hay que tener cuidado mientras tanto con las ediciones de argentinoBsAs no vaya a ponerse a usar la misma táctica de acoso... Un abrazo, Morza (sono qui) 15:59 26 mar 2008 (UTC)

He ascendido el bloqueo de Trimur a un mes. Uso de títeres de este modo (y sin ser nuevo) y acosos a bastantes usuarios (pense primero que sólo me había puesto a mí el mensaje de "avisaré a los administradores") son cosas bastante graves. Un saludo, Morza (sono qui) 16:48 26 mar 2008 (UTC) PD: ahora que han sido expulsados, se podría bajar el tiempo de protección, ¿no?

No no

si casi ni entro en Wikipedia (ahora trabajo en Wikiquote) si quieres pide un Check user entre ese usuario y yo y vas a ver--Chueko 1991 (discusión) 17:18 26 mar 2008 (UTC)

¿Es posible...

... revertir las últimas ediciones (más de una) de un artículo? He detectado que el último párrafo del apartado "Vida" de Jean-Jacques Rousseau ha sido editado por varios usuarios anónimos y que la información incluida no parece relacionada con el personaje. Quizá lo mejor hubiera sido editarlo y suprimir el párrafo, pero me gustaría aprender si se pueden revertir varios cambios de una vez. Saludos y muchas gracias. --Adela.Merchan (discusión) 17:28 26 mar 2008 (UTC)

Se me olvidó decir que me parece que la última edición válida es la de Cobalttepest del 25 de marzo a las 00:25 h. --Adela.Merchan (discusión)

Se me han adelantado. El usuario Prietoquilmes ha deshecho los cambios simplemente suprimiendo el párrafo. Pero casi inmediatamente otro usuario anónimo ha añadido algún texto incoherente en el mismo sitio. Ya lo he revertido. Si esto sigue así, me parece que se debería vigilar el artículo y quizá protegerlo. Más saludos. --Adela.Merchan (discusión) 19:00 26 mar 2008 (UTC)

Muchas gracias. Creo que te he entendido perfectamente. He añadido la página a mi lista de seguimiento y, desde ese momento, ya no la ha editado nadie. Podría avisar (a tí o a quien me digas) si detecto vandalismos reiterados. Saludos. --Adela.Merchan (discusión) 11:09 27 mar 2008 (UTC)

Hola,

me dirijo, a usted a pedirle si puede desbloquear el articulo del disco, ¡Grrrr!, por el hecho, que todos los discos del grupo (Moderatto), están redactados menos el ya mencionado, y además a cobrado, importancia con el pasar del tiempo. --Bubito Liga (discusión) 18:34 26 mar 2008 (UTC)

Superpanista

Gracias por ahorrarme el trabajo sucio. :D ¿Qué te puedo decir?. No puedo evitar intentar rehabilitar al vándalo por última vez antes de bloquearlo. KveD (discusión) 18:41 26 mar 2008 (UTC)

Disco de Moderatto

Si, a cobrado importancia, por ser el primer disco de Moderatto, que cuenta en su totalidad de canciones propias, también por haberse convertido muy rápidamente en disco de oro, y haber salido a la venta en países Sud Americanos. --Bubito Liga (discusión) 18:46 26 mar 2008 (UTC)

Trimur

Fabuloso, estaré atento en cuando a ediciones desde IPs de ese rango y usuarios nuevos sospechosos. Que descanses. —KveD (discusión) 20:30 26 mar 2008 (UTC)

Mmm

Le tengo algo de asco al jótmeil, así que mejor utilizo tu discusión. Leí el mail que nos mandaste a algunos, pero quería preguntarte justamente eso. ¿Por qué iba dirigido sólo a la patrulla? A ese llamado lo tendríamos que leer todos, porque no estaría mal que la comunidad se pusiera a reflexionar un poco. Yo casi no abro la boca ya, así que no puedo empeorar las cosas, pero tampoco creo que esa sea la solución, que todos nos callemos. En fín, me despido. Un abrazo, Roy.--Vinyamar Isil (discusión) 21:16 26 mar 2008 (UTC)

¿Será posible?

¡¡Aún no cuentas con tu ejemplar de la Crazy-Star, te hago entrega solemnemente de uno; el cual podrás entregar a más personas, en el caso de que lo desees (de preferencia no repetidos, al parecer..)

XDDD No lo tenías ya? :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 09:43 28 mar 2008 (UTC)

Yo, C'est moi, te otorgo esta estrellita, sin ninguna razón en especial más allá de que me caes bien y puedo hacerlo. Un saludo. —C'est moi ^Parlez _Talk 01:20 27 mar 2008 (UTC)

Si es que...

...eres un grande, y estoy orgulloso de tenerte como ejemplo en Wikipedia. Jeje, de verdad, muchas gracias, y desde ya haré tesoro de éste y todo consejo que venga de tu parte. Una vez más gracias compañero! Dr.Jones ~ Dialoguemos... 08:40 27 mar 2008 (UTC)

Gracias...

...por tus ánimos y apoyos tras la CAB (ya sé, ya sé, dos semanas de retraso, pero he estado de vacaciones-retiro espiritual, ;)). Seguiremos procurando mejorar esta enciclopedia. Me guardo lo que me pones para meditarlo largamente. Como veo que ya tienes la estrellita, no te mando más. A tu disposición, ya lo sabes. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 09:34 27 mar 2008 (UTC)

Pues dime qué se puede hacer y me pongo inmediatamente. He hablado con él, hace unos días... ¡tenemos que recuperarlo!, que es uno de los mejores. Abrazos, Lucien ~ Dialoguemos... 09:40 27 mar 2008 (UTC)

Los Simpson

¡Gracias por la estrellita! ¿qué propósito tiene la cadena?Xavigivax - (Habla conmigo) 11:33 27 mar 2008 (UTC)

Se acabó

Gracias, esperaba la patada para reparar el blanqueo. Seguro que estaba esperando que revirtiese y se quedó con las ganas XD. Saludos! Mutari (discusión) 11:43 27 mar 2008 (UTC)

Woooo! Menudo cachibache! ahora sí que rendirás bien en la Wiki :P Mutari (discusión) 11:53 27 mar 2008 (UTC)

Gracias...

... por la estrellita. Ya la colocaré por ahí, un saludo. Kordas (sínome!) 13:31 27 mar 2008 (UTC)

Avisos a Botones

Claro, te explico. Estaba haciendo pruebas (era la página de pruebas en donde las estaba haciendo ojo) con todos los botones que tengo en esta nota del monobook, y cuando comence a probar los botones al ladito de Revertir, empezaron a salir esos mensajes hacia Botones. Como igual quier saber para que es cada boton, pues es mi idea usarlos, continue probando cada uno. Al final, borre toda la basura que le agregue a la pagina de discucion de Botones. Es todo. Salu2. El Mith (discusión) 16:40 27 mar 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Hundimiento del Belgrano

El artículo que nominaste como artículo destacado, Hundimiento del Belgrano, ha sido aprobado , ve a Discusión:Hundimiento del Belgrano para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Fidelmoquegua ¿Necesitas ayuda? 03:37 28 mar 2008 (UTC)

Ví como lo sufriste... felicidades :) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:46 28 mar 2008 (UTC) Pd: y a Valentin también XD

Pues bueno, aquí estamos..., la verdad es que aún no me lo creo! De cómo empezó mi historia en el proyecto, de la primera vez que me hablaste del hundimiento...ahora destacado!!! Solo tengo palabras de agradecimiento por tus consejos y enseñanzas... aunque deberias hacerte cargo tambien del artículo ya que has sido el autor intelectual del "delito" jeje, fuera de broma, creo que ha sido clave el momento que me pasaste como hacer las secciones y supervisarme en todo momento..., si no, la hubiese liado! Por otro lado me has hecho ver lo bonito que es aportar con destacados a la Wiki (pero perderas un poco al compañero valentin de CR XD!!!. El artículo de fútbol... me has leído el pensamiento, ya lo tengo decidido (y me ayudaré trasladando info de otras Wikipedias) e irá exclusivamente dedicado a ti (es más, es sobre un club que refleja muy bien los valores de RoyFocker), como agradecimiento por tu paciencia y dedicación para con los novatos. Un saludo, amigo. Dr.Jones ~ Dialoguemos... 10:18 29 mar 2008 (UTC)

Estos artículos

Alcalá de Henares; 22:54 . . (-254) . . 79.153.112.203 (discusión)

Campiña de Guadalajara; 22:53 . . (-281) . . 79.153.112.203 (discusión)

Campiña de Alcalá; 22:53 . . (-847) . . 79.153.112.203 (discusión)

Comarca de Alcalá; 22:52 . . (-45.444) . . 79.153.112.203 (discusión) (Redirigiendo a Tierra de Alcalá)

Están siendo alterados por un usuario sin registrar (en el caso de Comarca, además, redirige a Tierra). Revertí y él volvió a hacer lo mismo. Ya no toco nada, tú verás. Saludos.Ángel Luis Alfaro (discusión) 23:25 28 mar 2008 (UTC)

Hace unos dias...

empezaste a escribir esto pero, ¿te desanimaste?. Gracias por la bienvenida con estrellita y todo, je je je, hoy te estuve esperando todo el día por allá donde siempre y no te vi, quería compartir la torta contigo porque hoy cumplo un añito y nueve días por aquí, espero que fuera por tus ocupaciones que no apareciste. Un super abrazo Edmenb ( Mensajes ) 02:11 29 mar 2008 (UTC)

Ejem: Wikiproyecto:Biografías (por si no lo habias visto). Ensada ! ¿Digamelón? 07:15 29 mar 2008 (UTC) Algo así podría hacer falta, pero enseguida se oira que ya hay demasiadas políticas, a mi el primero :D, casi mejor volver con los criterios de relevancia en general para personas humanas :D, empresas, grupos de musica, asociaciones, actores de doblaje, etc. etc. PD2: ¡Eh! Hola a los dos, que maleducado soy :D

Yo solo estuve en uno y para eso, me apunto Yeza :D Es cierto biografías es el mas abandonado... en apariencia, porqué todo hijo de vecino ha hecho alguna, hasta las ips vandalas :D , pero al final yo siempre me paso por allí para ver que recomiendan. un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 07:36 29 mar 2008 (UTC)

Spam

Hola Roy. He visto que bloqueaste a Guiadelavida (disc. · contr. · bloq.) hace unos días por spam. Parece que no se leyó los enlaces recomendados en el ínterin. Ya le he vuelto a avisar, a ver si reflexiona. Por cierto que suele contribuir en este artículo, que da penita. Yo le he quitado alguna reflexión mística pero me parece que se merecería algún cartel (¿wikificar?¿noneutral?<sarcasticmodeon>¿avisomédico?</sarcasticmodeoff> Un saludo. Delphidius (Mensajes) 09:07 29 mar 2008 (UTC)

HE VUELTO

Hola no más para decirte que no daré más problemas pero creéme que me haz ofendido intensamente y eso no se puede quedar así, exijo una disculpa de tu parte SUPERPANISTA1 (discusión) 10:15 29 mar 2008 (UTC), qué clase de bibliotecario anda insultado a usuarios en otras discusiones, de verdad estoy muy sentido contigo :(

Estos días he pensado en ti

Creo que tienes razón y me he comportado un poco inmdaduro, te pido disculpas por el mensaje anterior sentí justo mi castigo, aunque lo único malo que he hecho es creo la confrontación con el Clow1969 o algo así.

Ojalá pudieramos ser amigos, he seguido tus contribuciones y me gusta mucho lo que haces.

--SUPERPANISTA1 (discusión) 10:37 29 mar 2008 (UTC)

Con el amigo...

... vamos a tener problemas: está decidido a hacer publicidad de su jefe como sea, pero el santón no es relevante en absoluto: si no fuera por el aviso de poco a poco que tiene que estar 30 días lo habría borrado en el acto, como han hecho en en:wk Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 10:47 29 mar 2008 (UTC) ¿Recibiste mi correo?

gracias

tomaré muy en cuenta tus consejos y hasta estoy pensando pedirle una disculpa al clow también no más que está un poquito más dificil, nos leemos luego bye SUPERPANISTA1 (discusión) 10:57 29 mar 2008 (UTC)

Vandalismos

Ok, gracias, RoyFocker, es que llevo aquí poco tiempo y no sabía cómo actuar ante un vandalismo tan persistente, pero ya veo que estamos en buenas manos. Un saludo. --Goldorak (discusión) 14:07 29 mar 2008 (UTC)

¡Siena!

Qué suerte, y con esos permisos. Ya me gustaría volver a esa ciudad en la que sólo pude quedarme un día. ¡Maravillosa Italia! Lourdes, mensajes aquí 14:25 29 mar 2008 (UTC)

Venía a devolverte el saludo y me entero del superviaje que has hecho a Siena. Con permisos especiales y todo!! qué envidia!!! Pues nada, me conformaré con ver las fotos (aunque eso no te libra de que te siga teniendo envidia conchina) :P. Un beso, Núria (¿dígame?) 15:05 29 mar 2008 (UTC)

Estamos viajeros, ¿eh? Vaya maravilla, llevamos un buen ritmo entre todos! Gracias por enseñarme estas preciosas vistas, así voy haciendo boca hasta que pueda ir! ;) Mutari (discusión) 16:28 29 mar 2008 (UTC)

Gracias

Por mucho que dudara de estas iniciativas tengo que decir que es, junto con ciertos recuerdos de compañeros que se ausentaron, lo único alegre que he visto últimamente aquí. Espero que sigamos teniéndote para destensar esto mucho tiempo más.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 15:01 29 mar 2008 (UTC)

Algunas reversiones tuyas

de un editor anónimo en artículos de escritores en lengua catalana están siendo re-revertidas por Uoclletra (disc. · contr. · bloq.) (esta vez registrado) pero cuyo nombre y contribuciones sugieren una intención algo espúria. No domino mucho el tema, y los enlaces no me parecen muy inapropiados (se ve cada cosa) pero he preferido comentártelo antes de seguir deshaciendo ediciones, a ver qué te parece. Un saludo. Delphidius (Mensajes) 16:19 29 mar 2008 (UTC)

¡Ay!

Me quieres matar de la nostalgia. Gracias, amigo, la foto es preciosa. Macarrones (mensajes) 17:08 29 mar 2008 (UTC)

un besote

guapo, he de salir ya, que tengo morro para ocupar ordenadores en los sitios oficiales pero no tanto como para quedarme más rato. Se ha roto el refrigerador del coche :(, snifff.. En fin, entre quedarme unos días más o llamar a una grúa, que me bajen a Spain, etc, pues.. me quedo, aprovecho más días (ventajas de ser jefa como tu ;)). Cuidate mil, si consigo que me presten pc en otros sitios algún día de estos entro de visita otra vez :). Yeza 18:02 29 mar 2008 (UTC)

AVBOT puede ser menos rápido que BOTpolicia...

Pero Cobalt le ganó a uno sólo, y yo a los dos :D. —Mafores - (δ) 18:35 29 mar 2008 (UTC)

¬¬ Tenemos este y el presumido. Te contestaré en breve, sucede que tengo atrasado un montón de trabajo de repente (y solo ha pasado una semana :S). Un saludo! --Cobalt → escríbeme 20:15 29 mar 2008 (UTC)

RE:Iba a hacerlo yo mismo...

Roy, mirá, para mí son dos teoremas distintos. Ya le he dejado un mensaje a Roberto Fiadone (disc. · contr. · bloq.) (ya que él es matemático recibido, no como yo que soy un estudiante de ingeniería fraudulento XD) a ver qué me dice al respecto. En cuanto me responda Ruper, te comento. Te dejo un abrazo. KveD (discusión) 18:44 29 mar 2008 (UTC)

Aparentemente Ruper está de acuerdo conmigo sobre que son dos teoremas distintos. Aunque el de Jacobi-Lee está escrito en sánscrito. —KveD (discusión) 01:30 30 mar 2008 (UTC)

Pregunta

Antes que nada te comento que estoy trabajando para llevar dos artículos como mínimo a AB (Jimi Hendrix y -tu regalo- Liverpool FC), creo que igual darán para más (AD, o al menos eso espero XD). Mi pregunta consistía en una duda... porque no se la propone a Chuck como bibliotecaria? He visto sus contribuciones (muchas reversiones y lucha anti-vandalismo) y en sus discusiones aporta siempre a la crítica contructiva (creo que tiene un pulso firme pero dotada de una paciencia no menos indiferente), que opinas? Un saludo! Dr.Jones ~ Dialoguemos... 12:55 30 mar 2008 (UTC)

Muchas gracias por la foto!!! Está guapísima, de verdad que te lo agradezco.

Por el tema de Chuck, comprendo la situación, no sabia lo del bloqueo. Pero de todos modos creo que todos hemos cometido nuestros errores aquí y lo cuál no empaña la formidable labor de ésta chica en Wikipedia. Espero algún día llegue el momento de su CAB. Un saludo genio!!! Dr.Jones ~ Dialoguemos... 22:22 31 mar 2008 (UTC)

Salvable?

Pues no sé yo muy bien que decirte, ojalá, pero es empecinado como él solito, ahora veo bien por qué Mushii estaba ya algo hastiada... Saludos, Eric - Contact 14:24 30 mar 2008 (UTC)

Avisé porque intuía que alguien se pasaría, si no por estar revisando CR, por haber visto los correos. Saludos, Eric - Contact 14:25 30 mar 2008 (UTC)

Hey!

Hola Roy. Cuando estés me gustaría hablar contigo. Nos veremos después. --Cobalt → escríbeme 17:37 30 mar 2008 (UTC)

el regalo

Gracias por la estrella a la paciencia. Ya no salgo tanto, a causa de mi cambio de estatus laboral, pero vamos, voy siguiendo los artículos y los usuarios que me interesan.

Voto algún articulo que me interesa, y cosas pequeñas.

Pero vamos, siempre estoy disponible para lo que se me pida.

Antes estaba mas entretenido con planos y cosas asi, pero parece que se han aburrido de pedirme, o habrán encontrado alguno que se lo haga mas barato,;)

Bueno, lo dicho, gracias por el regalo a la paciencia..., es verdad, soy la paciencia personificada.

un saludo mu gordo

Papix

Te contesto parte aquí

...parece que el uso desmedido de plantillas enfurece usuarios. Y hablar de manera clara y directa trae satisfacciones. Necesito clases privadas con las damas que citase. Un saludo. --Cobalt → escríbeme 19:16 30 mar 2008 (UTC)

Corona de Aragón

Hola, te explico un poquito. Allá por el 2006 entré en eswiki a editar artículos de informática yo dejé por un tiempo, aunque entré alguna vez a editar algo.

Entonces allá por Marzo del 2006 entré a editar los artículos sobre la historia de Aragón porque veia varias cosas que no coincidian con la historia que yo conocia. Una vez ahí empecé a discutir alguna cosa con Periku en Casa de Barcelona, y nos liamos en una conversación que me dejó totalmente liado y desanimado, edité algunos artículos más, pero sólo de informática, y dejé de editar la wikipedia por algun tiempo. Queria cambiar el artículo o al menos crear el artículo Casa de Aragón, pero me quedé totalmente desanimado por las interminables pegas.

En retrospectiva, ahora veo que Periku no estaba nada interesado en que yo hiciera ninguna edició al artículo, y después de pasar yo por ahí siguió sin hacer ninguna edición en el artículo.

De hecho, desde junio del 2006 en que hizo una edición a Blaverismo que no era una reversión o un cambio menor no ha vuelto a hacer ediciones en artículos de historia de aragón, sólo en sus páginas de discusión (o al menos, hecho tants ediciones en las páginas de discusión que no encuentro las ediciones en los artículos). No conozco lo que ha hecho en otros artículos, pero en Casa de Barcelona y Corona de Aragón no ha hecho más que poner pegas, y dar vueltas una y otra vez a los mismos argumentos, insistiendo en desacritar a historiadores aragoneses y poner por las nubes a cualquier historiador catalán. Para conseguir que acepte una tesis hay que day vueltas y vueltas discutiendo incansablemente los argumentos.

Allá por Enero 2008 volví a editar en wikipedia, en los artículos de historia de aragón, y en algunos otros, y he vuelto a tener algun discusión interminable con Periku, logrando demostrarlo que los argumentos de un troll llamado Usuario:sergigrapes no se aguantaban por ninguna parte, en una conversación sostenida entre mi página de discusión y la de periku. Para una cosa que habia pruebas de sobra que no era correcta, y que provenia de un usuario muy sospechoso de ser un sock de un tal Usuario:Mastegot, que se ve que causó un montón de problemas, Periku demostró un inusitado interés en intentar demostrar todas y cada una de las teorias de sergigrapes, hasta que conseguí demostrar la invalidez de todos y cada uno de los argumentos, uno tras otro. Resultado: un montón de tiempo discutiendo y absolutamente ningún avance en mejorar el artículo. Ahora sospecho que Periku se aburría y que tenia ganas de discutir interminablemente un tema interesante para él, sin ningún interés por si eso serviria para mejorar el artículo.

Ahora, hace ya unos 12 dias, en Corona de Aragón, Periku empezó de nuevo a elucubrar otra teoria suya acerca de [9]. Al echarle en cara que estaba haciendo investigación original, me citó un historiador catalán no muy notable que habia escrito un monográfico sobre el tema que no parece haber tenido más repercusión. Tras una larga discusión, protestas de doble rasero por parte suya, negación de que él hubiese dicho que hubiese doble rasero, entonces hablar de censura y de caza de brujas, luego matizar sus palabras de nuevo, etc. Yo ya estaba bastante mosqueado e intentaba que finalmente hiciese una propuesta de cambio, poniéndole avisos en su página de usuario de que las páginas de discusión son para mejorar el artículo. Finalmente, pareció quedar de acuerdo en añadir a Daura, pero entonces dijo que no sabia qué cambios haria ni de qué envergadura y que no veia por qué tenia ningún cambio suyo que ser aprobado por mi (al parecer no sabe que hay una cosa llamada consenso en wikipedia) . Yo le hablé de los artículos discutidos, de discutir los cambios antes para hacer guerras de ediciones, de dar peso adecuado a cada punto de vista, etc, pensando que por fin iba a decidirse a hacer un cambio pequeño y neutral que mejorase el artículo.

Al cabo de dos días, la protección el artículo caduca, y me encuentro que Periku de repente vuelve a cambiar otra vez de tema, sugiriendo un cambio totalmente distinto y sin ninguna relación Daura, y además con posibles problemas de POV, seguidos ppor 3 comentarios de Escarlati sobre que Periku ha hecho cambios POV aprovechando que él estaba fuera (y mientras yo estaba dsicutiendo de buena fe para conseguir que hiciera una edición neutral).

Luego me entero de que los únicos cambios que ha hecho ha sido un cambio POV usando una fuente terciaria como yo, cosa que yo le habia dicho que no era una fuente válida para el artículo. Ahora dice que yo habia dicho que estaba de acuerdo, pero yo en lo que estaba de acuerdo era en utilizarlo en la página de discusión para apoyar el argumento siempre que no se utilizase como fuente. Ahora Periku dice que habia un malentendido. Con otros usuarios no tengo tantos malentendidos, de manera que debe de ser que Periku o no presta atención o sólo escucha lo que quiere. Viendo su último mensaje en su página, pienso que es lo mismo o que es incluso algo peor: que está dispuesto a interpretar las cosas sólo según desde su punto de vista.

Viendo su último mensaje, he perdido la esperanza de que Periku realmente esté dispuesto a hacer algún dia alguna contribución neutral a cualquier artículo de la wikipedia [10]. Me echa en cara mi mensaje en la discusión de Casa de Barcelona diciendo que no es propio de una página de discusión de un artículo y me acusa de hipocresia (y tiene razón, deberia haber hecho el post en su página y sólo enlazar desde la página de discusión, pero eso no es razón para desechar el que los pasados 11 dias de discusión con él no han servido para hacer ni una sola mejora al artículo, y que *todavia* no ha añadido a Daura al artículo ni hecho una propuesta de inclusión para discutirla, ni parece que tenga ninguna intención de hacerla), además sigue sin entender que necesita crear un consenso con otros editores antes de hacer cambios en artículos polémicos, y sigue convencido de que su cambio no necesita discusión porque su fuente es indiscutible (aún después de señalarle que no tiene fuentes para demostrar la notabilidad del historiador). También interpreta mis comentarios sobre fuentes terciarias de manera retorcida, y omite que la página de la política recomienda usar fuentes secundarias con lo cual no es necesario que se lo diga yo. Ahora también dice que la culpa de que Daura no aparezca en Corona de Aragón es por las discusiones con Escarlati en un artículo diferente, y no porque sencillamente nunca ha hecho el menor esfuerzo por incluir a Daura, cosa para la cual he intentado ayudarlo todo lo que he podido. Al parecer, le es más cómodo quejarse interminablemente de que censuramos a Daura, de doble rasero y de caza de brujas en la wikipedia que escribir dos lineas con una referencia y postearlas en el artículo.

Bueno, ahí está la historia, más o menos. Llegados a este punto, estoy a favor de prohibir a Periku postear en ninguna página relacionado con historia de Aragon y Cataluña, ya que lleva años sin hacer una sola contribución que mejore un artículo, empujando su POV en las páginas de discusión, llenando las páginas de discusión de discusiones que no mejoran nada, desanimando a cualquiera de editar los artículos, como me pasó a mi o como le pasará a cualquiera que vea las discusiones éstas, y, en general, retorciendo las políticas de wikipèdia sobre notabilidad para intentar empujar su POV sin importarle el punto de vista neutral.

Así que, lo dicho. No sé lo que hace fuera de los artículos de historia de la corona de aragón, pero en ellos no ha causado más que problemas, y lo mejor ahora mismo seria prohibirle publicar ahí de una vez, ya que no perderíamos ninguna contribución útil y dejariamos las discusiones estériles interminables. Espero que le abras un buen expediente a Periku por abusar de sus privilegios de editor usando las páginas de discusión de la corona de aragón y similares como forum y campo de batalla personal para sus autores favoritos, en contra de pruebas objetivas y todo razonamiento que se le da. Siento sonar muy duro, pero yo he venido aquí a escribir una enciclopedia, no a mantener discusiones frustrantes y estériles, y así no hay manera de hacer ninguna mejora a los artículos de la corona de aragón. --Enric Naval (discusión) 08:40 31 mar 2008 (UTC)

P.D.:He mirado su historial de contribuciones, y no he encontrado ninguna edición a los artículos de la Corona de Aragón como Casa de Barcelona, etc, sólo contribuciones a las páginas de discusiones. Y a juzgar por los diffs que aporta Escarlati, las únicas contribuciones de Periku han sido cambios POV apoyados por fuentes terciarias, las cuales ya le habian avisado hace mucho tiempo que no usase en los artículos, cosa que no me dijo que le habia pasado cuando le avisé yo del uso de fuentes terciarias hace unos días. Periku sólo ha supuesto un obstáculo para la mejora de esos artículos y encima finge ignorancia de políticas de las que ya ha sido ampliamente avisado. --Enric Naval (discusión) 08:40 31 mar 2008 (UTC)

P.D.D.:Bueno, al final no he incluido diffs apoyando todo lo que digo, por el tiempo que me llevaria buscar aunque fuese una parte, sobre todo en este ordenador. Aún así, creo que ha quedado clara la esencia de mi mosqueo y las medidas que creo que deberias de tomar, de manera que lo dejo así. Si tienes dudas sobre algún punto en particular, no dudes en preguntarme, y si necesitas algún testimonio para abrir un caso contra Periku, estaré encantado de colaborar. --Enric Naval (discusión) 08:40 31 mar 2008 (UTC)

Bueno, me lo tomaré con más calma. De momento, ando liado con enwiki, y aqui me dedico sólo a vigilar algunos artículos de historia de aragón, informática y ecologia. Además estarè un par de semanas bastante ocupado, con lo cual lo tengo mal para dedicarme a hacer contribuciones a artículos. Gracias por los sabios consejos. Un abrazo --Enric Naval (discusión) 15:50 31 mar 2008 (UTC)

Hola

Hola Roy, me encantaría hablar contigo pero me temo que el sueño que tengo - llevo sin dormir desde ayer a las 18 horas - me tiene que no respondo. Justo antes de que me mandaras la invitación, le acababa de dejar este comentario a Mutari, al que solo pasaba a saludar (y encima no sé qué hice que la cagué y me tuve que revertir a mí mismo :-S). Bueno amigo, tendrá que ser para otro día; te ruego que me disculpes pero estoy cansado y me toca trabajar dentro de unas horas. Un fuerte abrazo y nos estamos hablando pronto. GuS - ¡Dialoguemos! 09:04 31 mar 2008 (UTC)

Graciassss :)

Roy, ya veo que estuviste detrás mio el otro día arreglando los entuertos que fui dejando con las prisas (aviso semiprotección, la g -j de Le Barcarès..jo, el idioma, estar con dos en que va diferente :(. Bueno, a sus ordenes jefe ;), siempre que los puños no esten cerrados xD y no me de el ataque de rebeldía (suele ser constante, aviso xD). Un abrazo! Yeza 12:42 31 mar 2008 (UTC)

Buff, tranquilo, descansa :). He intentado mirarte algo ahora de lo que dices pero, tengo la neurona cansada y es largoo el tema.. polémico la corona de Aragón. Hace mil tuve un problemilla que no sabía como ponerlo en un castillo de la actual Francia y.. Escarlati me lo explicó y orientó para poner bien la historia (snifff, no ta :( ). Yo también me voy a descansar y hacer cosas de llegada. Mañana será otro día :). Un abrazo enorme! Yeza 15:39 31 mar 2008 (UTC) detallitos no, detallazos me arreglaste! Gracias de nuevo :) pongo este mensaje en medio para no liar temas ¿nop?

Ummm, al final lo he mirado todo....A fecha de ayer si taba Escarlati! Bueno, buena actuación señor Roy ;). Yeza 15:53 31 mar 2008 (UTC)

Mande? Buscador de wikipedia' Y eso que es? Ensada ! ¿Digamelón? 12:49 31 mar 2008 (UTC) Vale, vale, reconozco que soy negado informatico :D

Borrado de esbozo de biografía de Joan Martínez Alier

Hola,

¿por qué has borrado lo que estaba introduciendo? — El comentario anterior sin firmar es obra de Nestor Makhno (disc. • contribs • bloq).