Keskustelu käyttäjästä:JannE

---

Vanhoja keskusteluja Arkistossa 1, 2, 3 ja 4.

Vertaisarviointi

Moi! Laitetaan tänne kun en tiedä miten aktiivisesti seuraat enkkuwikin keskustelusivuasi: Laitoin Juha Vainion vertaisarviointiin. Pyysin yhtä oikolukijaakin vilkaisemaan artikkelia, mutta ei ole ainakaan vielä kuulunut vastausta. Jafeluv 26. joulukuuta 2010 kello 03.14 (EET)

Hieno homma! Toivottavasti joku vaivautuu artikkelia kommentoimaan. Ja tosiaan kannattaa tänne ennemmin kirjoitella kuin enkkuwikin keskustelusivulleni. :D --JannE 26. joulukuuta 2010 kello 10.42 (EET)

Siellä olisi kommentteja. Jos sulla on tuo lähdeteos jossain saatavilla, ehtisitkö katsoa jossain välissä noita lähteistykseen liittyviä juttuja? Koetan saada muotoilu- ja kieliseikat korjattua ennen GA-ehdotuksen tekemistä. Jafeluv 30. joulukuuta 2010 kello 02.29 (EET)

Onpas tullut paljon kommenttia. Ehdin käymään kirjastossa lainaamassa kirjan ja katsomaan noita lähdejuttuja ehkä ensi viikolla. --JannE 30. joulukuuta 2010 kello 13.50 (EET)

Pahoittelut, mutta taitaakin mennä aika kauan ennen kuin pystyn noita lähdejuttuja katsomaan. Mutta mitä tuota artikkelia pikaisesti katsoin, niin lähteettömiin kohtiin saattaa löytyä lähteitä Pomus.netin artikkelista [1]. --JannE 6. tammikuuta 2011 kello 12.50 (EET)

Joo ei mitään kiirettä, itselläkin meni kuukausia tuohon kääntämiseen kun se oli tehtävälistalla prioriteetilla "jatka sitten kun jaksat" :) Yritän lähteistää noita puuttuvia tuon Pomusin pohjalta. Jafeluv 6. tammikuuta 2011 kello 15.17 (EET)

Sain kaikki paitsi kaksi kohtaa hoidettua. Ainoat mihin en ole pystynyt puuttumaan oli lähteen etsiminen sille, että Vainion perheongelmat olivat juomisen syynä eikä toisin päin (mahdollisesti tuosta Ikävalko s. 129?), ja se että Vainio keksi oppilailleen omintakeisia rangaistuksia ja tuli heidän kanssaan hyvin toimeen. Jos löytät jossain vaiheessa lähteet noille niin hihkaise ja pistetään GA-ehdotus käyntiin :) Jafeluv 7. tammikuuta 2011 kello 02.43 (EET)

Ikävalko s. 129 tosiaankin viittasi edeltäviin virkkeisiin, joten laitoin välilyönnin ennen viitettä. "Takaisin opettajan tehtäviin" -osion tiedot löytyivät noilta muutamalta sivulta (157-159). Yllättävän paljon löytynyt viitteettömiä kohtia. Täytyykin alkaa parannella tätä suomenkielistäkin versiota. :) --JannE 7. tammikuuta 2011 kello 07.37 (EET)

Oliko se muuten todella tuo koko paketti Legendan laulut – Kaikki levytykset 1963–1990 joka ylsi listoilla toiselle sijalle? Finnishchartsin mukaan kyyseessä olisi ollut tiivistetty versio Legendan laulut – 48 mestariteosta. Jafeluv 7. tammikuuta 2011 kello 00.44 (EET)

Näyttäisi sittenkin olevan tuo tiivistelmä joka on kakkossijalla ollut. Ylex:n sivulla, josta tuon tiedon otin, oli kyllä epäselvästi mainittu levyn nimi. Onneksi saatiin nyt korjattua. --JannE 7. tammikuuta 2011 kello 07.28 (EET)

Junnu on jo viittä vaille hyvä artikkeli rapakon takanakin :) Pari kyssäriä vielä että saan viimeisimmät lähdepyynnöt pois: Osaatko sanoa missä kaupungissa tuo johdannossa mainittu Kymenrannan kansakoulu sijaitsi? Entä mistä on peräsin väite, että Vainio päätti opettajanuransa jatkamisesta noppaa heittämällä? Onko mies itse sanonut niin? Väittelle, että Juha "Watt" Vainio oli enemmänkin singlekokoelma kuin studioalbumi, oli myös lätkäisty lähdeviite, mutta periaatteessa ko. maininnan voisi varmaan ottaa kokonaan poiskin. Muuten arvioinnissa alkaa olla kaikki kunnossa ja artikkelille tehtiin perusteellinen kielenhuoltomyllerryskin kapulaenglantini jäljiltä. Hyvältä näyttää :) Jafeluv 9. maaliskuuta 2011 kello 14.10 (EET)

Nyt on jo näköjään hyväksi merkitty. Kymenrannan kansakoulun sijainnista en osaa yhtään sanoa, ja tuon noppamaininnan otin suomenkielisestä versiosta pois (en tiedä mistä väite on peräisin, ja loppujen lopuksi se oli aika turha). Legendan laulut -kirjan diskografiassa Juha "Watt" Vainio on osiossa "kokoelmat" eikä osiossa "albumit". Singlekokoelma-sanaa käytettiin kirjassa myös jossain yhteydessä mutta en sitä tähän hätään löytänyt. Toisaalta Veikko Tiiton nettisivuilla se on luokiteltu tavalliseksi albumiksi [2], joten voi sen maininnan varmaan ottaa poiskin. Hienoa työtä olet kyllä tehnyt! Näyttää oikein hyvältä! :) --JannE 9. maaliskuuta 2011 kello 20.10 (EET)

Uudelleenohjausten tarpeellisuus

Hei! Jos olet edelleen kiinnostunut sivulle Enchant (lauluyhtye) osoittavista uudelleenohjauksista, niin katso kyseisen sivun keskustelu. --Albacandida 28. joulukuuta 2010 kello 10.26 (EET)

Juha Vainio -kirja

Moi, Bluto täällä meinasi, että Juha Vainio -kirjan voisi pistää suositelluksi. Mitä äsken selailin artikkeleita läpi niin sisältönsä puolesta se on ihan pätevä. Tms. artikkelit ovat hyviä ja useampikin artikkeli on arvioitu SS/HA/LA-artikkeliksi ja muissakin artikkeleissa on lähteet, niin minustakin tuon voisi merkitä suositelluksi kirjaksi. Ja koska noilla suositelluilla kirjoilla ei ole sen kummempia kriteereitä niin valinta ainakin Muhammad Ali kirjan kohdalla meni ihan sillä että vapaamuotoisessa keskustelussa kirja kelpasi kaikille joten jos kiinnostaa niin heitä vaikka kommenttia tuohon Bluton aloittamaan keskusteluun. --Zache 8. tammikuuta 2011 kello 11.50 (EET)

Kiitos ilmoituksesta! Kävin kommentoimassa. --JannE 8. tammikuuta 2011 kello 12.19 (EET)

Käyn ahon laitaa

Meinasin wikittää sanan Kaunissaari artikkelissa Käyn ahon laitaa (kappale), mutta en ollut varma, mikä Kaunissaari on kyseessä. Kun Vainiolla on vielä samanniminen kappalekin, niin osaat varmaan sanoa mikä Kaunissaari on kyseessä. (Kaunissaari (Pyhtää) ainakin on noista lähinnä Kotkaa.) --Urjanhai 8. tammikuuta 2011 kello 20.00 (EET)

Sen tarkemmin en osaa sanoa kuin että se on Kotkan lähistöllä (näin on mainittu käyttämissäni kirjalähteissä). Varmaankin kyseessä on sitten tuo Pyhtään Kaunissaari. --JannE 8. tammikuuta 2011 kello 20.10 (EET)

Lähteen poisto

Mitäs ihmettä tuollaiset lähteen poistamiset Granlundin ilmaveivi -artikkelissa ovat: [3]? Varsinkin tuossa Iltalehti-lähteessä kerrottiin paljon lähteen viittaman kappaleen asioita. Jos kappaleen viimeinen lause ei löydy lähteestä, niin silloin voidaan poistaa se viimeinen lause mutta ei koko kappaleeseen viittaavaa lähdettä. FB-viitteen tapauksessa taas olisit voinut palauttaa vanhan lukeman, joka löytyi lähteestä, sen sijaan, että poistit lähteen ja jätit artikkeliin lähteettömän lukeman. --Lax 15. toukokuuta 2011 kello 15.39 (EEST)

Luemmekohan samaa Iltalehden sivua? Granlundin artikkelissa luki ...kiersi maalin taakse kääntäen niin sanotun vanhanaikaisen, mutta vieden kiekkoa Left-mailansa oikealla syrjällä metrikaupalla työntäen sen lopulta mailanlavan terä alaspäin maalin ylänurkkaan, mikä yllätti maalivahti Barulinin täydellisesti. Näin kyseessä ei ollut edes korkealla mailalla pelaaminen. Kyllähän tuo videolta näkyy, mutta se että siihen laitetaan mukamas lähde on pelkkää hämäystä. Jos lähde merkitään, sitä kuuluu myös käyttää lähteenä. --JannE 15. toukokuuta 2011 kello 16.02 (EEST)

Iltalehden artikkelista: Toinen erä on vanhentunut viisi minuuttia. Jarkko Immonen häviää aloituksen hyökkäyspäässä. Kiekko valuu päätyyn. Granlund karvaa. Dmitri Kalinin (numero 7) yrittää antaa maalin taakse syötön parilleen Dmitri Kulikoville (43), mutta syöttö on heikko. Granlund on välissä. Hän saa kiekon. Granlund lähtee hyökkäämään kiekon kanssa päädyssä, hän ohittaa polvistuvan Kulikovin oikealta. Suomi-kiekon sankari kääntää kiekon lavalleen ja kiepauttaa sen ilmassa Venäjän maalin vasempaan yläkulmaan. Maalivahti Konstantin Barulin on nöyryytetty. Viisi venäläistä ja Immonen todistavat MM-kilpailuiden komeimman maalin läheltä. On tuossa aika paljon sellaista, mitä artikkelissa kirjoitettiin, mm. yllä lainaamatta jättämääsi kohtaan Hyökkääjä Jarkko Immonen hävisi aloituksen Venäjän alueella Kalininille ja kiekko ajautui päätyyn, jossa Granlund karvasi sen itselleen. Granlund ohitti Venäjän puolustajat Kalininin ja Kulikovin ja kiersi maalin taakse..., joka nyt jäi lähteettömäksi. --Lax 15. toukokuuta 2011 kello 16.21 (EEST)

Sitten ne lähteet merkitään niille kuuluville paikoille eikä pistetä kappaleen loppuun. --JannE 15. toukokuuta 2011 kello 16.30 (EEST)

Jos lähde on kappaleen lopussa, se viittaa koko kappaleeseen. Se, että tekstin seassa on humbuugia tai lähteetöntä tietoa, ei ole peruste poistaa lähde ja jättää humbuugi. Seuraavaksi tulisi sitten toinen samanlainen käyttäjä ja poistaisi muokkaushistoriaa vilkaisematta koko kappaleen, koska tiedoilla ei ole lähdettä (joka osalla tiedoista oli, ennen kuin sinä poistit sen). --Lax 16. toukokuuta 2011 kello 14.23 (EEST)

Muumit

Tunnustus siirretty Hienoa työtä Muumi-sivujen parissa, tässä osoitus siitä. P.S.: Omat suosikkini ovat aina olleet Haisuli ja Hemuli. =) ––Crimson Cherry Blossom™ 23. toukokuuta 2011 kello 07.10 (EEST)

Iso kiitos palkinnosta ja kehuista!!!! Moni artikkeli oli niin kaameassa kunnossa että jotain oli pakko tehdä, ja sitten hieman innostuin. :) Voi olla että Haisulia tai Hemuliakin ehdin jossain vaiheessa parantamaan. --JannE 23. toukokuuta 2011 kello 10.46 (EEST)

No se olisi kyllä hienoa! Itse en ole sen kummemmin niihin perehtynyt muuten kuin lapsena katselemalla. ––Crimson Cherry Blossom™ 23. toukokuuta 2011 kello 21.03 (EEST)

Terve, muokkailin vähän tätä hahmoluetteloa niin että siinä luetellaan myös päähahmot; laitoin myös televisiosarjan hahmot erilleen. Voisitko tarkistaa että esim. tv-sarjan hahmot ovat kaikki oikein? Entäpä päähahmot: mitkä kaikki hahmot ovat päähahmoja, mitkä sivuhahmoja?--Olimar 27. toukokuuta 2011 kello 13.22 (EEST)

Näyttää hyvältä. Niisku puuttui joten lisäsin sen. Jaottelu on mielestäni ok. --JannE 27. toukokuuta 2011 kello 18.37 (EEST)

Näköjään ainakin myös Aliisa ja Noita, joista tosin on pääartikkelit, puuttuvat listasta. --JannE 27. toukokuuta 2011 kello 18.40 (EEST)

Kiitos

Tunnustus siirretty.

Kiitos kiitos! Komea määrä tuo tuhat lupaavaa artikkelia. Onnistunut projekti. --JannE 27. toukokuuta 2011 kello 18.32 (EEST)

Ražnatović ja uudelleenohjaus ja siirto.

Moi, yritin siis varsinaisesti siirtää Željko Ražnjatovićin nimelle Željko Ražnatović, mutta koska tätä uudelleenohjaussivua oli jo muokattu enemmän, se ei onnistunut. Nimen kirjoitusasu pitäisi käsittääkseni olla Ražnatović, ilman j:tä. Esim. Jugoslavia-tuomioistuin kirjoittaa nimen muodossa Ražnatović, [4]. Samoin nimi on tässä muodossa serbialaisessa Politika-lehdessä, [5]. (Myös muunkieliset wikit käyttävät tätä muotoa.) Hänen leskensä sivun onnistuin siirtämään, koska uudelleenohjaus oli muokkaamaton. Zimska 28. toukokuuta 2011 kello 20.41 (EEST)

Ok. Siirsin sivun. Jatkossa kannattaa tehdä niin, että merkitset ohjauksen roskaksi perustelulla "siirron tiellä" eli laitat sivun alkuun {{Roskaa|Siirron tiellä}}. Ja lisäksi kannattaa vielä artikkelin keskustelusivulla perustella, miksi artikkeli pitäisi siirtää kyseiselle nimelle. terv. --JannE 29. toukokuuta 2011 kello 09.12 (EEST)

Outo muokkaus

Mikähän tässä [6] on ollut ideana? --Jmk 30. toukokuuta 2011 kello 15.42 (EEST)

Olen ilmeisesti vahingossa painanut palautus-nappia. En muista tuollaista muokkausta nähneeni. --JannE 30. toukokuuta 2011 kello 16.24 (EEST)

Keskustelu:Luettelo Eminemin voittamista palkinnoista

Iltoja! Siltä varalta ettet laittanut artikkelia muokkauksesi jälkeen tarkkailulistalle, niin käyhän osallistumassa keskusteluun :)-Henswick 6. kesäkuuta 2011 kello 21.21 (EEST)

Iltaa! Kiitti, en tosiaan muistanut laittaa tarkkailulistalle. :) --JannE 6. kesäkuuta 2011 kello 22.56 (EEST)

Halo 4?

Miksi poistit sen Halo 4 Wikipedia sivun minkä tein. Halo 4:sta tehdään jos et tiedä, ilmoitettiin vuoden 2011 E3:sessa. Kommentin jätti ZillionJape (keskustelu – muokkaukset)

Artikkeli oli sekavasti kirjoitettu (ei määritelmää, kieli huono) eikä sen väitteitä oltu lähteistetty. Erityisesti kun artikkeli kertoo tulevasta pelistä niin lähteet olisi paikallaan. --JannE 15. kesäkuuta 2011 kello 21.50 (EEST)

muokkaukseni

Hei, olisiko mahdollista saada jokin e-mail osoite suoraan, johon voin laittaa sinulle todisteet aiemmasta muokkauksestani, jota et hyväksy? Asianomainen haluaisi sen suoraan sinulle toimittaa. Kiitos jo etukäteen~ t.Raabik

Ehdolle välityslautakuntaan?

Hei! Olisiko sinulla kiinnostusta ryhtyä ehdokkaaksi tämän syksyn välityslautakuntavaaleissa? Voisin ehdottaa. –Ejs-80 11. syyskuuta 2011 kello 01.01 (EEST)

Moi! Kiitos, mutta en ole kiinnostunut ehdokkuudesta. --JannE 12. syyskuuta 2011 kello 08.15 (EEST)

Onko mieli muuttunut? Kiinnostaisiko nyt lähteä mukaan? --Ville Siliämaa (keskustelu) 10. syyskuuta 2012 kello 11.16 (EEST)

Mieli ei ole muuttunut. :))) terv. --JannE (keskustelu) 10. syyskuuta 2012 kello 11.20 (EEST)

Kahvihuone

Tervehdys. Olet käsittääkseni musiikkiartikkeleihin perehtynyt käyttäjä. Kävisitkö ilmaisemassa mielipiteesi tässä keskustelussa? Olisi mukava saada lisää mielipiteitä, sillä keskustelu on jumittunut parin-kolmen käyttäjän väliseksi taistoksi, joka ei tunnu etenevän mihinkään. Kiitos. --Sblöbö 13. syyskuuta 2011 kello 20.44 (EEST)

Jostain syystä huomaan kommenttisi vasta nyt. Pahoittelen. Keskustelu näyttää olleen jo hyvän aikaa arkistossa. :)) Mutta lyhyesti sanottuna olen sitä mieltä, että mielestäni on parempi kirjoittaa artikkeli kappaleesta kuin singlestä. --JannE 18. joulukuuta 2011 kello 11.07 (EET)

Mika Salo, suojausvakautus.?

Moi! Kun minut taiottiin ylläpitäjäksi, olen tässä selaillut erilaisia sivuja. Huomasin, että olet suojannut artikkelin Mika Salo pitkäksi aikaa sysop-suojauksella, etteivät käyttäjätunnukset kirjoittele sinne sitä yhtä ja samaa huhua. Tuli mieleeni, että artikkeli voisi olla mainio kandidaatti kokeilla täyssuojauksen sijasta uutta yhdistelmää osittaissuojaus + sivun vakautus asetuksilla autoreview-sysop. Näin voisi kokeilla sitä, että artikkeliin voisivat käyttäjät tehdä hyviä tai huonoja muutoksia, mutta ne eivät näkyisi tavallisille lukijoille ennen kuin joku ylläpitäjä on muutoksen hyväksynyt. Sopisiko sinulle, että suojausasetuksia tällä tavalla muutettaisiin? Tämä artikkeli voisi olla hyvä koekaniini. --Pxos (keskustelu) 8. maaliskuuta 2012 kello 16.40 (EET)

Moi! Tuon artikkelin kanssa oli tosiaan ongelmia, kun sinne lisäiltiin jatkuvasti täysin lähteettömiä väitteitä. Kertomasi suojausidea kuulostaa hyvältä, ja sitä voisikin kokeilla. Omasta puolestani voit vaihtaa suojausasetuksia. terveisin --JannE (keskustelu) 9. maaliskuuta 2012 kello 09.41 (EET)

Poistin suojauksen kokonaan (= kaikki saavat muokata) ja laitoin sen sijaan sysop-vakautuksen (= vain ylläpitäjät voivat seuloa). Katsotaan nyt, tuleeko sotkuja ja onko vakautuksesta kunnollista apua. --Pxos (keskustelu) 9. maaliskuuta 2012 kello 10.37 (EET)

Säädin vielä siten, että kaikki saavat seuloa, joilla on seulojaoikeudet. Alun perinkään suojausta oli turha laittaa siten, että vain ylläpitäjät voivat muokata, koska vandalismi oli tullut käyttäjiltä, joihin olisi tepsinyt normaali autoconfirmed-suojaus. --Jisis (keskustelu) 9. maaliskuuta 2012 kello 11.27 (EET)

Hyvä idea. Sysop-seulonnalle ei taida olla kovin paljon käyttöä, ehkä korkeintaan sellaisessa artikkelissa, joka on muokkaussodan kohteena mutta joka jostain syystä kuitenkin halutaan jättää vapaasti muokattavaksi, kenties jos kolmas, kiistan ulkopuolinen osapuoli pyrkii kehittämään artikkelia eteenpäin samaan aikaan kun kaksi muuta seulojaoikeuksin varustettua käyttäjää kiistelevät jostain yksityiskohdasta. --Pxos (keskustelu) 9. maaliskuuta 2012 kello 22.32 (EET)

Wiesti Watilta

Viesti Watilta Keskustelusivuni kautta: Voitko lähettää Käyttäjä:JannE:lle Wilkipediaan viestin: osoite[7] että olen kirjannut hänelle Wikisitaatteihin viestin: q:Keskustelu käyttäjästä:JannE#Wikisitaatit:Mitä Wikisitaatit ei ole?. En voi sitä itse tehdä. Kiitos. --Watti (keskustelu) 17. lokakuuta 2012 kello 15.49 (UTC) Viestin välitti--RicHard-59 (keskustelu) 18. lokakuuta 2012 kello 10.05 (EEST)

Formula 1 ja suomalaiset

Moi JannE! Oletko huomannut, että paljon muokkaamasi artikkeli Formula 1 ja suomalaiset on ollut vertaisarvioinnissa ja pian äänestettäneen sen SS-statuksen poistosta, sillä artikkeli on vanhentunut ja siinä on paljon lähdepyyntöjä. --Elena (keskustelu) 28. huhtikuuta 2014 kello 13.42 (EEST)

Moro! Kiitos, olen kyllä huomannut, mutta mulla ei ole aikaa eikä oikeastaan mielenkiintoakaan korjata artikkelia. --JannE (keskustelu) 28. huhtikuuta 2014 kello 13.45 (EEST)

Global account

Hi JannE! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (keskustelu) 10. tammikuuta 2015 kello 18.07 (EET)

Kolminkertainen Työn sankari

Palkinto:
Täten palkitaan käyttäjä JannE kolminkertaisena Työn sankarina 45 000 muokkauksen ylittämisestä. --Kotivalo (keskustelu)

Ylläpito-oikeutesi

Hei! Poistin hetki sitten ylläpito-oikeutesi käytännön perusteella (”ylläpito-oikeudet poistetaan mikäli ylläpitäjille rajoitettuja toimintoja ei ole lainkaan käytetty vuoteen”). Kiitokset mittavasta työstäsi suomenkielisen Wikipedian hyväksi! –Ejs-80 31. toukokuuta 2015 kello 21.15 (EEST)

Merkittävyys

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Tomi Tuominen merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Msaynevirta (k · m) 28. marraskuuta 2015 kello 13.40 (EET)

Hei Projekt Fredrikan puolesta!

Hei,

Olen mukana Projekt Fredrikassa, jonka tavoitteena on parantaa Suomen ruotsalaisuuteen lliittyviä aiheita Wikipediassa. Olemme työkalun avulla analysoineet mitkä käyttäjät ovat kirjoittaneet eniten tähän liittyvistä aiheista, ja sinä olet yksi niistä, kiva juttu! :)

Halusimme vain sanoa hei ja kertoa projektistamme! Jos kiinnostuit tai haluat osallistua jollain tavalla voit ottaa yhteyttä minuun.

Osa meistä on myös lähdössä Wikimania-konferenssiin Tukholmaan, ja tavataan mielellään jos olet lähdössä sinne?

Lina Fredrika (keskustelu) 8. elokuuta 2019 kello 12.55 (EEST)

Tiedosto:Hosuli Muumi-muki.jpg

Varoitus tiedoston poistamisesta

Tallentamasi tiedoston Hosuli Muumi-muki.jpg tiedoissa saattaa olla puutteita tai epäselvyyksiä. Tiedostoa ei voida käyttää ennen tietojen täydentämistä. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä tai selvennetä, tiedosto poistetaan. Lisätietoja voi löytyä tiedoston sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi tiedostojen tiedot.

--Htm (keskustelu) 1. helmikuuta 2022 kello 06.38 (EET)