Voir la source de Discussion utilisateur:LeCardinal

== Merci {{sourire}} ==
... de ta réaction sur le Bistro quant au ''respect'' pour les ''patrouilleurs''. Pour une fois que quelqu'un reconnaît cette tâche ingrate et n'accuse pas ceux qui s'y collent de tirer sur tout ce qui bouge, ça fait plaisir ! J'utilise beaucoup aussi LiveRC, et passe un ''certain'' temps à reverter divers vandalismes et à expliquer aux nouveaux ce qu'il faut/ne faut pas faire. Comme toi, je suis souvent effarée devant ce tonneau des Danaïdes ! Allez, il faut se dire que Wikipédia c'est quand même solide pour résister à tout ça ! Et merci de ton aide, toujours précieuse. Bien amicalement à toi --[[Utilisateur:Theoliane|Theoliane]] ([[Discussion utilisateur:Theoliane|d]]) 28 mai 2009 à 23:55 (CEST)
: Pour ta première question, l'endroit ''officiel'' pour demander un blocage est [[Wikipédia:Requête aux administrateurs|'''Là''']], ou encore [[Wikipédia:Vandalisme en cours|'''ici''']] s'il s'agit d'un vandalisme à répétition, ou alors, si tu pratiques la communication par IRC, sur le chan #wikipedia-fr (serveur Freenode), mais le Bistro est très lu aussi. Pour le résumé de modification, quand on clique sur défaire, on peut, avant de cliquer, écrire quelques mots dans la case Modif, ce qui permet de donner une raison plus précise. En fait, quand je vois une annulation, je regarde ce dont il s'agit, avec le diff et selon les cas, je ''surveille'' si le contributeur récidive, en vérifiant aussi les bandeaux d'alerte qui ont été apposés, ou les explications plus personnelles. Et s'il y a trop de récidive, en tant qu'administrateur, je bloque quelques heures ou quelques jours... mais je ne suis pas devant mon écran 24h sur 24 non plus !! Et tout le monde peut aussi faire des erreurs ou cliquer sur le mauvais bouton ! Patrouilleur ou pas. Bon courage et bonne continuation. --[[Utilisateur:Theoliane|Theoliane]] ([[Discussion utilisateur:Theoliane|d]]) 29 mai 2009 à 00:36 (CEST)