Discussion:Henri Lapuyade

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée (absence de consensus).
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Les pages conservées faute de consensus peuvent être à nouveau proposées à débat dans un délai raisonnable si l'admissibilité de leur sujet n'est toujours pas évidente. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Cet article est indexé par les projets Nouvelle-Aquitaine, Pyrénées-Atlantiques et Politique française.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Henri Lapuyade** »
Avancement	Importance
Ébauche	Faible	Nouvelle-Aquitaine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Pyrénées-Atlantiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Admissibilité et divers bandeaux

Désolé, mais non, tous les bandeaux sont pertinents :

{{Admissibilité}} car celle-ci est toujours à vérifier et n’a pas été démontrée, et que le débat n’a pas permis d’obtenir un consensus (voir par exemple ici) ;
{{BPV à sourcer}} car il y a des éléments biographiques (notamment des fonctions) sans sources ;
{{Sources secondaires}} car il n’y a aucune source secondaire ;
{{Ébauche}} car c’est de toute évidence une ébauche.

schlum ^{=^.^=} 22 décembre 2015 à 09:47 (CET)[répondre]

Genium : Si tu veux relancer le débat maintenant, initialise le au moins correctement, mais ça ne sert à rien, le bandeau est justement là pour laisser le temps aux sources d’arriver. Et merci de laisser les autres bandeaux (cf. ci-dessus). — schlum ^{=^.^=} 22 décembre 2015 à 10:23 (CET)[répondre]