Voir la source de Discussion utilisateur:Eric-92/archive12

{{Archives|
#[[Discussion utilisateur:Eric-92/archive1|2008-2011]]
#[[Discussion utilisateur:Eric-92/archive2|1er semestre 2012]]
#[[Discussion utilisateur:Eric-92/archive3|2e semestre 2012]]
#[[Discussion utilisateur:Eric-92/archive4|1er semestre 2013]]
#[[Discussion utilisateur:Eric-92/archive5|2e semestre 2013]]
#[[Discussion utilisateur:Eric-92/archive6|1er semestre 2014]]
#[[Discussion utilisateur:Eric-92/archive7|2e semestre 2014]]
#[[Discussion utilisateur:Eric-92/archive8|1er semestre 2015]]
#[[Discussion utilisateur:Eric-92/archive9|2e semestre 2015]]
#[[Discussion utilisateur:Eric-92/archive10|1er semestre 2016]]
#[[Discussion utilisateur:Eric-92/archive11|2e semestre 2016]]
}}
{{Archive de discussion}}

== Bonne année ! ==
{| style="border: 1px solid red; "
|rowspan="2"  | [[Image:Lever du soleil sur le mont Blanc.jpg|300px|right]]
|rowspan="2"|
|style="padding: 0.5; vertical-align: middle; height: 1.1em;" |'''Bonne année, Eric-92 !'''
|-
|style="vertical-align: middle; border-top: 1px solid black; background-color:#FFFFFF;" |Bonjour l'ami, puisse cette vue du mont Blanc depuis ma fenêtre<br />t'inciter à continuer à porter toujours plus haut<br />le niveau de cette magnifique encyclopédie !<br>Bien à toi [[Utilisateur:AntonyB|AntonyB]] ([[Discussion utilisateur:AntonyB|discuter]]) 1 janvier 2017 à 00:20 (CET)
|}
:'''{{red|Bonne année 2017 et meilleurs vœux !}}''' Bonne continuation, [[Utilisateur:Mathis73|<span style="text-shadow:gray 0.05em 0.1em 0.2em; color:#004090;">'''Mathis73'''</span>]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Mathis73|<span style="color: #005020"><small> '''(discussion)'''</small></span>]]</sup> - 1 janvier 2017 à 00:52 (CET).

== 2017 toute en couleurs ! ==
Merci cher Éric pour ces vœux que tu m'adresses au seuil de cette nouvelle année. À mon tour, je te souhaite, ainsi qu'à tous les tiens, une année 2017 toute en couleurs et pleine de bonheur ! -- '''[[Utilisateur:Polmars|Polmars]]'''&nbsp;• [[Fichier:Emblem-cool.svg|17px]] [[Discussion utilisateur:Polmars|<sup><small>Parloir ici</small></sup>]], le 1 janvier 2017 à 09:44 (CET)

== l'année de tous les dangers ! ==

[[Fichier:Apachesvspolicebastille.jpg|center|thumb|upright=1.75|merci pour tes vœux mon cher eric ! <br/>on va essayer de s'en sortir malgré tout mais c'est pas gagné ! <br/>une bonne année 2017 pour toi aussi ! <br/>au plaisir de travailler ensemble sur nos projets favoris ! <br/>[[user:mandariine|mandariine]] <small><sup>[[user talk:mandariine|''(libérez les sardiines)'']]</sup></small> 2 janvier 2017 à 20:17 (CET)]]

== Bonne année 2017 ! ==
[[Image:Dompteur 2017.png|vignette|center|upright=2|Meilleurs vœux pour 2017 ! {{coeur}}]]

{{Bonjour|Eric-92}}

Tous mes vœux pour une excellente année 2017 {{incise|avec une pensée particulière pour les articles encore à dompter pour faire labelliser en « bon » {{BA|15px}} ou en « qualité » {{AdQ|15px}}|stop}} {{clin}}

Bon courage, et n'hésite pas à me notifier si tu as besoin de quelque chose (vote, conseils, compléments de sourçage ou autres actions utiles…)

Bien cordialement, [[Utilisateur:Flopinot2012|FL]]<sup>[[Discussion Utilisateur:Flopinot2012|ours toujours]]</sup> 3 janvier 2017 à 19:56 (CET)
:Merci beaucoup [[Utilisateur:Flopinot2012|FL]] et bravo pour le dessin !
:Bonne année à toi aussi ! - [[Utilisateur:Eric-92|Eric-92]] ([[Discussion utilisateur:Eric-92|discuter]]) 3 janvier 2017 à 20:19 (CET)

== Parler des absents (sans même les notifier) ==
Comme tout un chacun, j'ai mes dadas, mes préferences, les gens que j'apprécie beaucoup, les gens que j'apprécie moins. En lisant une de tes récentes contributions où tu parles, sauf erreur, de ma (petite) personne, je m'aperçois que je ne suis pas dans tes petits papiers, notamment parce que les WP:DR sur les titres d'opéra — sur lesquelles, dès le départ, tu as annoncé que tu ne souhaitais pas te prononcer, peut-être si je comprends bien, t'agaceraient (mais peut-être n'ai-je pas bien compris). En tout cas, quand on te demande d'intervenir, pour défendre un autre [[orthotypographie]] que celle que je défends — tu ne souhaites pas participer non plus. En revanche, tu considères que j'aurais attaqué Voxhominis et que ceci pourrait le décourager. C'est en tout cas, ce que tu écris sur sa page de discussion. Il se trouve que depuis longtemps, malgré les RSV, la Bonne foi et une grande patience à écouter ses sentences et ses certitudes, je ne partage pas ses certitudes en matière d'[[orthotypographie]]. Attention, je précise immédiatement que 99 % de ses contributions sur lesquelles d'ailleurs je ne devrais même pas porter une appréciation (car je ne suis pas rédacteur en chef et ne suis qu'un contributeur, comme lui, comme toi, comme la moindre IP, qui m'en apprend parfois bien plus que le contributeur chevronné ou détenteur d'outils, en passant) sont d'excellente facture et que comme tous les contributeurs il apporte sa pierre à l'édifice et que la construction finale me convient. Mais de même qu'il existe une touche Remercier que j'ai souvent appuyée pour tes contributions, y compris très récemment, eh bien, je n'ai pas souvenir d'avoir « partagé » ou applaudi à une de ses opinions sur ce que j'appelle l'[[orthotypographie]], mais qu'il est possible d'appeler la typographie tout court. Ce n'est pas le seul de mes dadas ni le seul de mes défauts. Certains aiment bien rappeler les (nombreux) blocages que j'ai, justement et injustement, subis, le plus injuste encore à mes yeux ayant été une suspension de deux mois, pour avoir renommé à la marge des films dans une liste de films, prétendument pour ne pas avoir respecté les CT, que je pense pourtant maîtriser un peu mieux que certains, puisque {{u-|Dereckson}} encore récemment trouvait complète et intéressante la Marche des titres que j'ai rédigée (presque tout seul) en la matière. Sans que je ne suggère rien ! Mais je ne suis pas ici pour faire de la pub ou une promotion à cette compilation qui résume les CT, telles que nous les appliquons depuis que le ''Lexique'' est devenu le livre de chevet de tous ceux qui, sur WP, s'intéressent à la typographie et à la façon de composer un texte. RIen de nouveau, rien de révolutionnaire et un respect scrupuleux de tout ce qui ne (devrait pas) faire polémique. Or, avec une grande tristesse, je m'aperçois que même changer [[Madama Butterfly]] en [[Madame Butterfly]] ce qui ne désorganise pas WP et correspond bêtement à l'Usage général, chagrine certains. Parfois même beaucoup. Parce qu'il faudrait faire le ménage, les palettes, la maintenance, s'occuper d'abord des œuvres de [[Paul Hindemith]], etc. Bref, des prétextes, pour NE PAS faire. Ou bien faire autrement. Sauf que je vois la Collaboration sur WP autrement, dans l'esprit du fondateur. Je suis, tu es, nous sommes tous des bénévoles. Personne ne dirige l'orchestre et, si les Balayeurs passent le balai, ils doivent le faire en sanctionnant, avec leurs outils, ceux qui désorganisent WP. Pas en sanctionnant pour deux mois de blocage, sans le prévenir, sans lui dire que ce n'est pas bien, sans même ouvrir une vraie requête ou un semblant de discussion, quelqu'un qui n'écrit pas exactement un titre de film comme ils le pensent (sans maîtriser la technicité de la chose dans certains cas). Bien entendu, il vaut mieux être d'accord avec un maximum de collaborateurs. Ta sympathie pour Vox, X, Y ou Z m'est vraiment très sympathique. Je suis très empathique. Souriant, Positif. Dans l'absolu je suis content, et même très content quand tout le monde s'entend bien. Malgré mes « incartades », j'ai très bon caractère, je suis juste taquin et un peu moqueur, j'aime trop l'ironie (qui est parfois mordante), mais je n'ai jamais blessé quelqu'un, et j'ai été blessé souvent. Trop souvent. Insulté même. Au risque de ne plus jamais contribuer. D'oublier mon compte, les rebuffades, les sanctions (souvent justes, mais parfois injustes, parce que mal expliquées, parce que je me fais parfois avoir par des trolls). Le plus beau conseil qu'on m'ait donné sur WP, c'est un soir de laisser tomber, que les enjeux ne valent pas la chandelle. Qu'il ne sert à rien d'avoir dans sa liste de suivi plusieurs milliers d'article, pour les protéger de vandalisme (idiot), pour mettre à jour les records d'athlétisme ou pour décrire toutes les langues de l'Océanie. Et puis par hasard, un soir, je m'aperçois que quelqu'un de bien, comme 99 % des contributeurs bénévoles de WP, finalement il pourrait considérer qu'il vaut mieux ne pas avoir affaire à moi. Ce texte est déjà trop long. Sans doute ne mérite-t'il même pas une réponse. Mais je suis aussi comme ça, boulimique, un peu excessif. Avec des opéras à écouter, encore et encore, des livres à lire, des pays à visiter, des belles choses à voir, comme la grande Lune qui se lève sur la Sainte-Victoire alors que le TGV marque son arrêt à Aix. Mais tout ceci n'est pas important. Comme le e de Madame qui est le premier mot français appris par mon fils, en cours élémentaire, pour appeler son prof, mot qui le faisait tellement rire parce que, en [[gilbertin]], ma toute première contribution sur WP, en 2004, ça voulait dire « tes yeux ». J'espère que tes yeux me regarderont un peu différemment après ce message. Cordialement dans tous les cas, même si tu n'approuves pas.--[[Utilisateur:Enzino|ᄋEnzino᠀]] ([[Discussion utilisateur:Enzino|discuter]]) 5 janvier 2017 à 02:06 (CET)
:<small>Dis, avec un propos aussi long, découpe en paragraphe et met du gras pour le rendre plus lisible, un texte structuré aide à survoler en diagonale et à se faire une première idée avant de se plonger plus en détail dans le texte. --[[Utilisateur:Dereckson|Dereckson]] ([[Discussion utilisateur:Dereckson|discuter]]) 5 janvier 2017 à 02:50 (CET)</small>
::Tu as raison dans un monde où il faut survoler. Mais saucissonner un texte et grasseyer, c'est contraire aux WP:CT, désolé {{clin}}. Bien évidemment tu as tout à fait raison, c'est illisible comme c'est.--[[Utilisateur:Enzino|ᄋEnzino᠀]] ([[Discussion utilisateur:Enzino|discuter]])
:::{{u-|Eric-92}}. Finalement, ce texte, qualifié de « prose » se retrouve ce soir sur les RA, alors même que comme tu t'en rappelles, tu m'avais, simultanément, sollicité sur ma page, pour me demander de ne pas décourager Voxhominis. C'est lui l'auteur de la plus longue RA à mon encontre, dont je me souvienne, et pas vraiment Wikilove. J'envisageais de répondre à ta demande. Qui me semblait juste. Pondérée. Je pense que tu avais raison et que j'avais tort. Je n'ai sans doute rien à faire ici. Après 12 ans... Pardon aussi d'avoir répondu à Dereckson ici.--[[Utilisateur:Enzino|ᄋEnzino᠀]] ([[Discussion utilisateur:Enzino|discuter]]) 7 janvier 2017 à 00:04 (CET)
::::{{Mention|Enzino}} Non, c'est normal d'avoir répondu ici à Dereckson. – « rien à faire ici » ? évite les décisions hâtives…
::::Comme je viens de le dire [[Discussion utilisateur:Voxhominis#2017 étoiles|ailleurs]], je n'ai pas l'intention d'intervenir pas sur la RA en question
::::P.S. sans rapport : pourrais-tu mettre le(s) portail(s) quand tu crées un article (exemple [[María José Siri]]) ? Ce n'est certes pas une obligation, mais une coutume bien établie… et ça m'éviterait la tentation de suivre tes contributions. Merci. [[Utilisateur:Eric-92|Eric-92]] ([[Discussion utilisateur:Eric-92|discuter]]) 7 janvier 2017 à 03:55 (CET)

==[[:Catégorie:Variations]]==
Bonjour, 

Ayant créé la catégorie ''variations'' j'ai constaté ensuite l'existence de celle ''thème et variations'' que j'ai rattachée à forme musicale et que j'ai complétée (il en reste sûrement encore beaucoup). 
Une seule des 2 est utile.
Il resterait à indiquer cette catégorie sur le portail dans les formes musicales ce qui semble plus approprié que dans musique de chambre et musique symphonique.

Je consacre pas mal de temps à  wikipedia  depuis quelques jours mais ne suis pas encore très aguerri.

Merci 

--[[Utilisateur:VVVCFFrance|VVVCFFrance]] ([[Discussion utilisateur:VVVCFFrance|discuter]]) 7 janvier 2017 à 20:55 (CET)
:Bonjour [[Utilisateur:VVVCFFrance|VVVCFFrance]],
:En effet, il faut garder une seule de ces 2 catégories. N'hésitez pas à soumettre la question dans [[Discussion Projet:Musique classique]].
:Concernant les variations pour piano de Beethoven : elles sont dans [[:Catégorie:Variations pour piano de Beethoven]] qui est une sous-catégorie de l'autre, donc c'était inutile d'ajouter une catégorie : voir [[wp:Conventions sur les catégories#Recommandations]] (Niveau d'inclusion).
:Cordialement. - [[Utilisateur:Eric-92|Eric-92]] ([[Discussion utilisateur:Eric-92|discuter]]) 7 janvier 2017 à 22:02 (CET)

== Catégorie variations ==
Bonjour,

Pour la fusion je propose que le titre unique soit ''variations'' le plus utilisé par les compositeurs et non ''thème et variations'' et rattachée à formes musicales. Il me semble que ceci est en cours

Cordialement

--[[Utilisateur:VVVCFFrance|VVVCFFrance]] ([[Discussion utilisateur:VVVCFFrance|discuter]]) 8 janvier 2017 à 18:06 (CET)
:{{Mention|VVVCFFrance}}
:Maintenant c'est là qu'il faudrait donner votre avis : [[WP:PAF#Catégorie:Variations et Catégorie:Thème et Variations]].
:Merci. - [[Utilisateur:Eric-92|Eric-92]] ([[Discussion utilisateur:Eric-92|discuter]]) 8 janvier 2017 à 18:35 (CET)

== Les articles Festival de musique de Tanglewood et Tanglewood sont proposés à la fusion ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Merge-arrows.svg|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

Les articles « '''[[Festival de musique de Tanglewood]] et [[Tanglewood]]''' » sont proposés à la fusion ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à fusionner]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Fusion|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Wikipédia:Pages à fusionner#Festival de musique de Tanglewood et Tanglewood]]'''.

Message déposé par [[Utilisateur:Topfive|Topfive]] ([[Discussion utilisateur:Topfive|discuter]]) le 13 janvier 2017 à 18:49 (CET)
|}

== homonymies ==
coucou eric ! je voudrais pouvoir expliquer à {{u'|cote d'Azur}} ce qu'il faut installer pour voir les homonymies en rose et les redirect soulignés mais je sais plus comment j'ai fait ! tu pourrais t'en charger je suis sûre que ça lui rendrait bien service {{=)}} ! [[user:mandariine|mandariine]] <small><sup>[[user talk:mandariine|''(libérez les sardiines)'']]</sup></small> 28 janvier 2017 à 21:31 (CET)
:Bonsoir {{mention|Mandariine|Cote d'Azur}},
:C'est juste des cases à cocher (''HomonymiesEnCouleur'', ''RedirectionsEnCouleur'') dans [[Spécial:Préférences#mw-prefsection-gadgets]], sans oublier de cliquer sur « Enregistrer les préférences » (en bas). Cordialement. - [[Utilisateur:Eric-92|Eric-92]] ([[Discussion utilisateur:Eric-92|discuter]]) 28 janvier 2017 à 21:39 (CET)
::[https://www.youtube.com/watch?v=o6uU2czYbOM ah oui voilà c'est ça !] les préférences en tête de page ! [[user:mandariine|mandariine]] <small><sup>[[user talk:mandariine|''(libérez les sardiines)'']]</sup></small> 28 janvier 2017 à 21:46 (CET)

== Tes remerciements ==
Salut Éric,
La reconnaissance pour le travail effectué est trop rare. C'est pourquoi j'ai beaucoup apprécié tes remerciements pour ma contribution sur la page d'homonymie [[Adamus]]. Au plaisir. [[Utilisateur:Sylvain cadieu|Syl. C.]] ([[Discussion utilisateur:Sylvain cadieu|discuter]]) 17 février 2017 à 08:31 (CET)
:Merci [[Utilisateur:Sylvain cadieu|Sylvain cadieu]] ! Maintenant je me souviens pourquoi j'avais mis « Personnes » : c'est que « Patronyme » ne s'applique pas à [[Adamus Polonus]]. Mais ce n'est pas grave, on pourra le déplacer vers la section ''Autres''. Cordialement. - [[Utilisateur:Eric-92|Eric-92]] ([[Discussion utilisateur:Eric-92|discuter]]) 17 février 2017 à 23:21 (CET)

== Œuvres de Bruckner ==

Cher Eric,

J'ai les six derniers jours, déjà traduit 34 pages sur les œuvres de Bruckner, que j'avais la plupart créées sur la Wikipedia anglaise ou (pour certaines) auxquelles j'avais largement contribué. 

'''Pour ton info :''' La Wikipedia anglaise comporte 75 autres pages - que j'ai la plupart créées - encore non traduites sur les œuvres de Bruckner : 34 sur les motets, 32 sur les œuvres chorales profanes (avec leur texte allemand et sa traduction anglaise), 7 sur les lieder (avec leur texte en allemand et sa traduction anglaise), et une page sur les trois autres œuvres suivantes : ''Abendklänge'' (WAB 110), la Marche militaire (WAB 116), et le Prélude symphonique (non classé).

Amicalement, --[[Utilisateur:Meneerke bloem|Réginald alias Meneerke bloem]] <small>([[Discussion Utilisateur:Meneerke bloem|Pour m'écrire]]) [[Special:Emailuser/Meneerke bloem|Courriel]] </small>  5 mars 2017 à 18:58 (CET)
:
:Ça avance bien. Encore trois pages à traduire sur les motets ''Ecce sacerdos magnus'', ''Virga Jesse'' et ''Vexilla regis''. Je me pencherai ensuite sur les traductions françaises des textes allemands inclus dans les pages traduites, ainsi que du texte latin de celle sur ''Iam lucis orto sidere''. Encore du pain sur la planche...
: '''NB''': Je corrige en passant çà et là les "coquilles" sur les pages de la Wikipedia anglaise, que je trouve lors des traductions.
:Amicalement, --[[Utilisateur:Meneerke bloem|Réginald alias Meneerke bloem]] <small>([[Discussion Utilisateur:Meneerke bloem|Pour m'écrire]]) [[Special:Emailuser/Meneerke bloem|Courriel]] </small>  9 mars 2017 à 18:32 (CET)
:: Il reste encore une dernière page à traduire sur le motet ''Vexilla regis''. J'ai entre-temps aussi ajouté une traduction française des textes allemands et latins qui figurent sur les pages des psaumes et des motets déjà traduits. Restent encore les textes allemands des cantates... 
:: Amicalement, --[[Utilisateur:Meneerke bloem|Réginald alias Meneerke bloem]] <small>([[Discussion Utilisateur:Meneerke bloem|Pour m'écrire]]) [[Special:Emailuser/Meneerke bloem|Courriel]] </small>  10 mars 2017 à 23:06 (CET)
::: La page sur le motet ''Vexilla regis'' est traduite ([[Vexilla regis, WAB 51]]) avec, en supplément, ajout des deux versions du texte utilisé et de leur traduction française. La traduction française (faite par votre serviteur) du texte des deux premières cantates [[Vergißmeinnicht]] et [[Entsagen]] est par ailleurs ajoutée. Celle du texte des cinq autres cantates suivra.
:::'''NB :''' Je suis plus à l'aise pour traduire de l'allemand que du latin...
::: Amicalement, --[[Utilisateur:Meneerke bloem|Réginald alias Meneerke bloem]] <small>([[Discussion Utilisateur:Meneerke bloem|Pour m'écrire]]) [[Special:Emailuser/Meneerke bloem|Courriel]] </small>  11 mars 2017 à 16:54 (CET)
::::Entre-temps les traductions françaises des textes "vaseux" (''{{lang|de|Schmierereien}}'', comme le dit Hans Roelofs) de Marinelli des cantates pour [[Cantate pour Michael Arneth|Michael Arneth]] et [[Cantate pour Friedrich Mayer|Friedrich Mayer]] ont été aussi ajoutées. Les traductions françaises des textes (qui sont de meilleure qualité) des quatre dernières cantates suivront. Amicalement, --[[Utilisateur:Meneerke bloem|Réginald alias Meneerke bloem]] <small>([[Discussion Utilisateur:Meneerke bloem|Pour m'écrire]]) [[Special:Emailuser/Meneerke bloem|Courriel]] </small>  12 mars 2017 à 22:39 (CET)
:::::Les traductions françaises des trois textes suivants ([[Cantate pour Jodok Stülz]], [[Cantate festive (Bruckner)]] et [[Germanenzug]]) sont ajoutées. Amicalement, --[[Utilisateur:Meneerke bloem|Réginald alias Meneerke bloem]] <small>([[Discussion Utilisateur:Meneerke bloem|Pour m'écrire]]) [[Special:Emailuser/Meneerke bloem|Courriel]] </small>  13 mars 2017 à 16:50 (CET)
::::::La traductions française du texte de la dernière cantate (''[[Helgoland (Anton Bruckner)]]'') est ajoutée. Les traduction de la page des trois premiers lieder est faite, y compris celle du texte qu'ils utilisent. Amicalement, --[[Utilisateur:Meneerke bloem|Réginald alias Meneerke bloem]] <small>([[Discussion Utilisateur:Meneerke bloem|Pour m'écrire]]) [[Special:Emailuser/Meneerke bloem|Courriel]] </small>  14 mars 2017 à 19:43 (CET)
:::::::Voila, les lieder, sauf ceux du ''[[Kitzler-Studienbuch]]'', pour lesquels je ne dispose pas d'une documentation détaillée, ont chacun leur page individuelle. Maintenant, relâche... Amicalement, --[[Utilisateur:Meneerke bloem|Réginald alias Meneerke bloem]] <small>([[Discussion Utilisateur:Meneerke bloem|Pour m'écrire]]) [[Special:Emailuser/Meneerke bloem|Courriel]] </small>  15 mars 2017 à 17:21 (CET)

== Œuvres de Bruckner (2e partie) ==
Comme tu peux le voir, j'ai entre-temps bien avancé avec les traduction des pages consacrées aux ''Weltliche Chorwerke''. Je viens de terminer celles de la période de Linz. Il reste encore six traductions à faire pour celles de la période viennoise. Amicalement, --[[Utilisateur:Meneerke bloem|Réginald alias Meneerke bloem]] <small>([[Discussion Utilisateur:Meneerke bloem|Pour m'écrire]]) [[Special:Emailuser/Meneerke bloem|Courriel]] </small>  21 mars 2017 à 22:26 (CET)
: Voila. Les dernières pages consacrées aux ''Weltliche Chorwerke'' sont traduites. Il y a encore une page synoptique [[:en:List of compositions by Anton Bruckner|List of compositions by Anton Bruckner]], que j'aimerais traduire, mais je ne sais pas si les "modèles" qu'elle contient ont leur correspondant dans la Wikipédia française...
:Pour le reste, je reverrai - à la petite semaine - les 107 page que j'ai traduites à la recherches de "coquiles" résiduelles venant de la traduction automatique. Amicalement, --[[Utilisateur:Meneerke bloem|Réginald alias Meneerke bloem]] <small>([[Discussion Utilisateur:Meneerke bloem|Pour m'écrire]]) [[Special:Emailuser/Meneerke bloem|Courriel]] </small>  23 mars 2017 à 15:00 (CET)
::Je viens de transférer la page [[Liste des compositions d'Anton Bruckner]], une liste dont j'assure la maintenance sur la Wikipédia anglaise. J'y ai déjà manuellement supprimé un modèle répétitif, pour lequel un modèle correspondant n'existe apparemment pas dans la Wikipedia française. Comme le tableau synoptique a échappé à la traduction automatique, je vais devoir le traduire manuellement, ligne par ligne, et corriger un par un les liens wiki qui apparaissent actuellement en rouge. Amicalement, --[[Utilisateur:Meneerke bloem|Réginald alias Meneerke bloem]] <small>([[Discussion Utilisateur:Meneerke bloem|Pour m'écrire]]) [[Special:Emailuser/Meneerke bloem|Courriel]] </small>  23 mars 2017 à 18:19 (CET)
:::'''Pour to info :''' le tableau de la [[Liste des compositions d'Anton Bruckner]] est mis en ordre jusqu'à la ligne '''WAB 54'''. Amicalement, --[[Utilisateur:Meneerke bloem|Réginald alias Meneerke bloem]] <small>([[Discussion Utilisateur:Meneerke bloem|Pour m'écrire]]) [[Special:Emailuser/Meneerke bloem|Courriel]] </small>  24 mars 2017 à 11:39 (CET)
::::Le tableau est maintenant, du moins je le crois, en ordre. Juste un problème technique : le modèle qui existe dans la Wkipédia anglaise qui permet le tri ascendant ou descendant de la première colonne ID (<nowiki>{{Hs|WAB 001}}</nowiki> pour "WAB 1", etc.) n'a pas été transféré et donc ce tri ne fonctionne pas correctement. Y a-t-il moyen d'y palier ? --[[Utilisateur:Meneerke bloem|Réginald alias Meneerke bloem]] <small>([[Discussion Utilisateur:Meneerke bloem|Pour m'écrire]]) [[Special:Emailuser/Meneerke bloem|Courriel]] </small>  24 mars 2017 à 22:14 (CET)

== ??? ==
salut eric ! dis-moi : [http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/merimee_fr?ACTION=CHERCHER&FIELD_1=REF&VALUE_1=PA00097654 tu vois bien la même chose que moi ?] à savoir : « Désolé : la base est momentanément inaccessible. Veuillez essayer à nouveau plus tard. Merci pour votre compréhension. (err=79) Impossible d'ouvrir la session USER_NAME: nobody APPLICATION : mistral1 » ! finalement je me demande s'y a bien un plantage ou si c'est moi toute seule : [[ Wikipédia:Le Bistro/9 mars 2017#‎plantées ?|ça a l'air de n'inquiéter personne d'autre que moi !]] quel que soit le chemin suivi pour essayer d'accéder aux bases mérimée palissy joconde etc : lien vers une notice dans un article [http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/merimee_fr?ACTION=RETOUR&USRNAME=nobody&USRPWD=4%24%2534P lien vers la recherche experte dans la base architecture et patrimoine] [http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/dapamer_fr?ACTION=NOUVEAU lien vers mérimée depuis la recherche gogol] j'obtiens cette seule réponse depuis hier matin {{=(}} ! [[user:mandariine|mandariine]] <small><sup>[[user talk:mandariine|''(libérez les sardiines)'']]</sup></small> 10 mars 2017 à 00:58 (CET)
:Salut [[user:Mandariine|mandariine]]. Même problème chez moi {{triste}}.
:J'allais te suggérer de t'adresser au [[projet:Monuments historiques]] qui est actif, mais je vois que tu l'as déjà fait…
:Peut-être appeler le service des MH dans la journée. Bon courage ! - [[Utilisateur:Eric-92|Eric-92]] ([[Discussion utilisateur:Eric-92|discuter]]) 10 mars 2017 à 01:11 (CET)
::bon déjà c'est pas une misère avec mon ordi ! ouais non j'avais bien pensé faire un mail à l'administrateur des bases mais tu penses ils doivent crouler sous les signalements je vais pas en rajouter une couche ! yaka compréhensionner et patienter ça va bien finir par rentrer dans l'ordre ! j'aimerais pas être à leur place les pauvres ! [[user:mandariine|mandariine]] <small><sup>[[user talk:mandariine|''(libérez les sardiines)'']]</sup></small> 10 mars 2017 à 01:18 (CET)

== Vous aussi, venez discuter de l’avenir du mouvement ==

Bonjour Eric-92,

Je viens  vous inviter à rejoindre les discussions en cours sur le futur du mouvement Wikimédia. 
Depuis quelques jours déjà, des contributeurs, à travers divers projets et langues sur wikis, discutent de  nos priorités, en tant que mouvement, pour les 15 années à venir : Quelle est la chose la plus importante à faire ? Comment maintenir ou accélérer notre progrès? Qu'est-ce qui pourrait consolider notre unité en tant que mouvement? Voici autant de questions auxquelles  tous essaient d’apporter des réponses.

Vous aussi, votre avis est vivement souhaité. On prend l'avis de tout le monde y compris les correcteurs d'orthographe {{sourire}}.

N’hésitez surtout pas à  consulter la page des discussions en français [[Wikipédia:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017]] pour y laisser vos propositions ou à débattre des propositions des autres.

Voici quelques liens utiles sur le contexte et le processus de cette consultation :
* [[M:Strategy/Wikimedia movement/2017/Process/Briefing/fr|Contexte général]], pour comprendre les objectifs et jeter un coup d'oeil aux études et statistiques connexes
* [[M:Strategy/Wikimedia movement/2017/Process/fr|Calendrier et processus]], pour plus de détails sur les dates et consulter le graphique illustrant toutes les étapes
* [[M:Strategy/Wikimedia_movement/2017/Frequently_asked_questions/fr|Foire Aux Questions (FAQ)]], pour les questions qui reviennent fréquemment

N'hésitez pas à me contacter au besoin. Amicalement, [[Utilisateur:Samuel (WMF)|Samuel (WMF)]] ([[Discussion utilisateur:Samuel (WMF)|discuter]]) 22 mars 2017 à 13:39 (CET)

== Les Symphonies d'Anton Bruckner ==
Cher Éric,

J'aimerais avoir ton avis à propos de la chose suivante :<br/>Lorsque j'ai à l'époque complété la section consacrée aux symphonies de la page de la Wikipédia anglaise [[:en:Anton Bruckner|Anton Bruckner]], il m'a été conseillé de faire un "split" de ce que j'y avais ajouté et d'une partie du contenu qui y figurait déjà, vers deux page séparées [[:en:Symphonies (Bruckner)|Symphonies (Bruckner)]] et [[:en:Versions and editions of Bruckner's symphonies|Versions and editions of Bruckner's symphonies]], de manière à alléger le contenu de la page biographique.

Ce "split" se fait simplement en transférant les paragraphes concernés sur ces nouvelles pages en signalant sur la page initiale initiale qu'une "information supplémentaire" peut y être trouvée. '''Ma question :''' Puis-je faire de même (impunément) sur la Wikipédia française ?

Merci d'avance pour tes précieux conseils en la matière. Amicalement, --[[Utilisateur:Meneerke bloem|Réginald alias Meneerke bloem]] <small>([[Discussion Utilisateur:Meneerke bloem|Pour m'écrire]]) [[Special:Emailuser/Meneerke bloem|Courriel]] </small>  26 mars 2017 à 14:16 (CEST)
:{{Bonjour|Meneerke bloem}},
:Pour faire « impunément » : voir [[aide:Crédit d'auteurs]] (et aussi [[modèle:Article détaillé]]).
:Mais je n'ai pas d'avis sur le découpage éventuel, demande plutôt à [[Discussion Projet:Musique classique|La Terrassse]]…
:P.S. pour la palette : je pense que c'est réglé, à vérifier. Cordialement. - [[Utilisateur:Eric-92|Eric-92]] ([[Discussion utilisateur:Eric-92|discuter]]) 26 mars 2017 à 17:06 (CEST)

== Modèle: Palette Messes d'Anton Bruckner ==
J'ai fait une bévue... En créant le [[Modèle:Palette Messes de Bruckner]], j'ai pris comme exemple le modèle qui existait pour les symphonies ([[Modèle:Palette Symphonies de Bruckner]]).

J'ai oublié de changer les deuxième et cinquième lignes - ce qui fait que le titre qui s'affiche est incorrect. Quand j'essaie de le corriger, c'est n'est pas la palette des messes, mais celle des symphonies qui s'ouvre... Peux-tu corriger ma bévue ?

Avec toutes mes excuses, --[[Utilisateur:Meneerke bloem|Réginald alias Meneerke bloem]] <small>([[Discussion Utilisateur:Meneerke bloem|Pour m'écrire]]) [[Special:Emailuser/Meneerke bloem|Courriel]] </small>  26 mars 2017 à 16:39 (CEST)

:Pour la palette, c'est effectivement en ordre. La syntaxe est différente du "template" de la Wikipédia anglaise. Il faudra que je m'y habitue... 
:Je compte aussi créer des palettes pour les motets et les œuvres chorales profanes. Je ferai, ce faisant, attention de ne pas recommencer la même bévue...
:Amicalement, --[[Utilisateur:Meneerke bloem|Réginald alias Meneerke bloem]] <small>([[Discussion Utilisateur:Meneerke bloem|Pour m'écrire]]) [[Special:Emailuser/Meneerke bloem|Courriel]] </small>  26 mars 2017 à 17:15 (CEST)
::Les palettes pour les motets et les œuvres chorales profanes ont été entre-temps créées et sont attachées aux pages correspondantes. Amicalement, --[[Utilisateur:Meneerke bloem|Réginald alias Meneerke bloem]] <small>([[Discussion Utilisateur:Meneerke bloem|Pour m'écrire]]) [[Special:Emailuser/Meneerke bloem|Courriel]] </small>  26 mars 2017 à 20:32 (CEST)

== L'article Modèle:BNF data est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Modèle:BNF data}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Modèle:BNF data}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Discussion utilisateur:Nomen ad hoc|NAH]], le 1 avril 2017 à 18:36 (CEST)
|}

== notices ==
hi hi ! tu vas pouvoir aller [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=La_Dame_de_Monte-Carlo&diff=prev&oldid=136010895 les] mettre sur wd {{diable}} ! [[user:mandariine|mandariine]] <small><sup>[[user talk:mandariine|''(libérez les sardiines)'']]</sup></small> 1 avril 2017 à 23:46 (CEST)
:{{Mention|Mandariine}} {{fait}} dans [[d:Q29071327]].
:Pourtant j'avais cherché là-bas avant, mais juste avant que la page soit créée {{clin}}. [[Utilisateur:Eric-92|Eric-92]] ([[Discussion utilisateur:Eric-92|discuter]]) 2 avril 2017 à 00:22 (CEST)
::hé hé {{diable}} ! [[user:mandariine|mandariine]] <small><sup>[[user talk:mandariine|''(libérez les sardiines)'']]</sup></small> 2 avril 2017 à 00:27 (CEST) <small>rôôôh ! quelqu'un m'expliquera-t-il ce mystère : mon bouton spécial signature apparaît à la première prévisualisation et puis hop il disparaît !</small>

== L'article Philippe Forget (musicien) est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Philippe Forget (musicien)}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Philippe Forget (musicien)}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Discussion utilisateur:Nomen ad hoc|NAH]], le 4 avril 2017 à 17:33 (CEST)
|}

== [[:Catégorie:Bâtiment en l'Alabama]] ==

Bonjour Polmars,
Tu as renommé [[:Catégorie:Bâtiment de l'Alabama]] que j'avais créée (donc en suivi), mais pourquoi pas ''Bâtiment en Alabama'' ?

Le « l' » me semble superflu. Cordialement. -[[Utilisateur:Eric-92|Eric-92]] ([[Discussion utilisateur:Eric-92|discuter]]) 11 avril 2017 à 02:25 (CEST)
: Bonjour Éric !
: Il s'agit d'une coquille !  Je m'en étais aperçu juste avant d'aller me coucher, mais je n'avais pas eu le courage de procéder à la correction immédiatement, me disant que cela pouvait bien attendre ce matin. Tu t'en es aperçu avant {{clin}} ! Voilà, maintenant c'est corrigé {{fait}} !  
: Bonne journée ! Cordialement, -- '''[[Utilisateur:Polmars|Polmars]]'''&nbsp;• [[Fichier:Emblem-cool.svg|17px]] [[Discussion utilisateur:Polmars|<sup><small>Parloir ici</small></sup>]], le 11 avril 2017 à 08:32 (CEST)

== Code Trad... ==
Bonjour Eric-92 !
Merci pour ta correction sur [[Nils Forsberg]] : peux-tu m'expliquer ou me communiquer le lien technique vers le « comment on fait » ce lien de traduction (avec le n°oldid, etc.), car je n'y comprends rien... Merci d'avance, cordialement, --[[Utilisateur:Marc-AntoineV|Marc-AntoineV]] ([[Discussion utilisateur:Marc-AntoineV|discuter]]) 12 avril 2017 à 10:59 (CEST)
:Bonjour [[Utilisateur:Marc-AntoineV|Marc-AntoineV]],
:En fait avec ce nouveau modèle {{m|TradRef}} c'est plus simple qu'avec {{m|Traduction/Référence}} (plus ancien) : il suffit de mettre le paramètre ''url'' en copiant l'URL à partir de l'historique de l'article origine (consigne en rouge dans [[Modèle:TradRef#Exemples]]).
:Cordialement. - [[Utilisateur:Eric-92|Eric-92]] ([[Discussion utilisateur:Eric-92|discuter]]) 12 avril 2017 à 20:29 (CEST)
:: {{Super}} Cordialement, --[[Utilisateur:Marc-AntoineV|Marc-AntoineV]] ([[Discussion utilisateur:Marc-AntoineV|discuter]]) 13 avril 2017 à 10:56 (CEST)

== Brouillon utilisateur ==

Bonjour Eric-92, merci de ton aide, je suis novice et pas encore très à l'aise avec les finesses wikipédiennes.
Bien cordialement.--[[Utilisateur:Miel-1|Miel-1]] ([[Discussion utilisateur:Miel-1|discuter]]) 14 avril 2017 à 15:09 (CEST)

== Defaultsort ==
Bonjour Eric,

Pendant des années, on a répété à l'envi qu'il ne pouvait pas y avoir de diacritiques dans le Defaultsort : j'avais donc pris l'habitude de mettre un Defaulsort sur chaque article consacré à une église, à cause du "É". Or je viens de découvrir par hasard que cela ne semble plus être un problème depuis 2013 : [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/4_novembre_2013#Defaultsort_et_accents voir ici par exemple]. Puis-je dès lors renoncer au Defaulsort sur ce genre d'article comme, par exemple, sur la page [[Église Notre-Dame de Termonde]] sur laquelle tu es intervenu hier soir ?

Merci d'avance.

[[Utilisateur:EmDee|EmDee]] ([[Discussion utilisateur:EmDee|discuter]]) 15 avril 2017 à 07:59 (CEST)
:Bonjour [[Utilisateur:EmDee|EmDee]],
:Oui bien sûr, c'est indiqué aussi dans [[aide:Catégorisation#Particularité : les clefs de tri]] (je ne souvenais plus que ça datait de 2013). En fait tu as déjà la réponse, car [[Église Sainte-Anne du béguinage de Saint-Trond]], sans ''DEFAULTSORT'', est bien classée à E dans [[:Catégorie:Saint-Trond]] par exemple.
:P.S. ce serait tout à fait inutile de retoucher des articles juste pour enlever le ''DEFAULTSORT''…
:Cordialement. - [[Utilisateur:Eric-92|Eric-92]] ([[Discussion utilisateur:Eric-92|discuter]]) 15 avril 2017 à 18:32 (CEST)

::Merci Eric ! À propos de cette église de Saint-Trond, il n'existe pas de portail consacré à la province de Limbourg ? J'y ai pour le moment laissé le portail de la Région flamande...
::[[Utilisateur:EmDee|EmDee]] ([[Discussion utilisateur:EmDee|discuter]]) 15 avril 2017 à 18:43 (CEST)
:::{{Mention|EmDee}} Non, il est en rouge dans {{m|Palette Portails belges}}…
:::N'hésite pas à le créer, ou à le demander dans [[Discussion Projet:Belgique]] (par exemple). - [[Utilisateur:Eric-92|Eric-92]] ([[Discussion utilisateur:Eric-92|discuter]]) 15 avril 2017 à 19:35 (CEST)

== Décès théo légitimus ==
Je suis déçue par le comportement des dits administrateurs de wikipedia, qui, abusent trop souvent de leur statut. Vous supprimez les articles et les ajouts parce que, contrairement à ce qu'était ce site au démarrage, il n'y a plus de liberté de rédaction. Vous n'avez aucune légitimité dans le domaine du rédactionnel et aucune exclusivité à l'information, mais, sans être avisés, vous censré et supprimez à tour de bras. Vous n'en savez pas plus que quiconque et souvent, vos interventions sont erronés. Finalement, vous êtes frustrés lorsque l'information vient de quelqu'un qui n'est pas vous.
Alors cesser de faire croire que cette encyclopédie est libre et gratuite. Elle ne fait que s'enrichir avec une grande partie d'un travail bénévole. Il ne s'agit donc que d'exploiter les anonymes et contredire des faits parce que vous ne pouvez pas les vérifier. 
Il se trouve que je suis affiliée à Théo Légitimus et que l'information que j'ai la bonté de communiquer est d'actualité. Je ne comprends pas pourquoi vous persistez à la suppression de mes ajouts surtout si c'est pour les republier sans que je sois la personne nommée pour la contribution.. Il y a quelques temps, j'ai ajouté le décès de Carly Simon et votre équipe l'a supprimé pour le remettre avec une date de décès erronée. On comprend mieux alors pourquoi, au bout de tant d'années d"'existence, votre site n'est pas reconnu comme fiable et que, dans le domaine de l'information et du journalisme professionnel auquel j'appartiens, vous soyez la risée et non une référence. Lorsqu'on tente d'améliorer vos articles, il y a toujours un de vos  frustrés pour annuler.
Par contre, nombre d'articles est truffé de fautes en tous genre, et, si vos collègues s'ennuient et sont suffisamment lettrés, ils pourraient passer leur temps à la relecture et à la correction, ce que je fait régulièrement; mais que je vais abandonner, désabusée de votre attitude détestable.
Cordialement,
Dannaan
{{Notice|small=yes| Répondu le 12 mai au soir dans [[Discussion utilisateur:Dannaan]].<br>Référence ajoutée le 15 mai dans [[Théo Légitimus]]. - [[Utilisateur:Eric-92|Eric-92]] ([[Discussion utilisateur:Eric-92|discuter]]) 15 mai 2017 à 02:32 (CEST)}}

== mort à Venise ==
coucou eric ! j'ai ajouté [[Liste d'œuvres de musique classique utilisées dans la culture populaire#Gustav Mahler|l'adagietto]] ! je te laisse ajouter [[Mort à Venise#Fiche technique|les autres musiques]] ? [[user:mandariine|mandariine]] <small><sup>[[user talk:mandariine|''(libérez les sardiines)'']]</sup></small> 15 mai 2017 à 07:13 (CEST) <small>avant que ne fleurissent les guirlandes {{diable}}</small>
:Salut [[user:Mandariine|Mandariine]]. Merci pour tes actions, y compris la mise à jour des liens après renommage, et pour ces indications.
:J'attends un peu les résultats de cette [[Discussion:Liste d'œuvres de musique classique utilisées dans la culture populaire#Mise en forme|discussion sur le classement]], au cas où il y aurait retour arrière (ce que je souhaite)… [[Utilisateur:Eric-92|Eric-92]] ([[Discussion utilisateur:Eric-92|discuter]]) 16 mai 2017 à 01:20 (CEST)

== sondage ==
bonjour ! à la suite de cette décision [[Discussion:Liste d'œuvres de musique classique utilisées dans la culture populaire/Suppression]] voir ce sondage [[Wikipédia:Sondage/Création d'un espace liste]] et sa [[Discussion Wikipédia:Sondage/Création d'un espace liste|pdd]] ! voir aussi cette discussion [[Wikipédia:Le Bistro/16 mai 2017#catégorie:poubelle]] ! [[user:mandariine|mandariine]] <small><sup>[[user talk:mandariine|''(libérez les sardiines)'']]</sup></small> 18 mai 2017 à 08:24 (CEST)
:Merci [[user:Mandariine|Mandariine]]. J'ai vu l'annonce dans [[WP:Annonces]] et j'essaierai de voter quand le sondage sera ouvert (si les questions sont claires), mais je n'ai pas très envie de plonger dans ces discussions… [[Utilisateur:Eric-92|Eric-92]] ([[Discussion utilisateur:Eric-92|discuter]]) 18 mai 2017 à 23:56 (CEST)
::comme tu dis si les questions sont claires : j'essaie aussi d'y voir clair ! mais je te comprends : c'est épuisant et autant de temps qui n'est pas consacré à... l'espace principal ! [[user:mandariine|mandariine]] <small><sup>[[user talk:mandariine|''(libérez les sardiines)'']]</sup></small> 19 mai 2017 à 02:17 (CEST)

== RE:Traduire / créer - [[:en:Free-bass system]], [[:en:Concerto for Free Bass Accordion]], [[:en:American Rhapsody]] ==
Bonjour Eric-92: Je suis un chercheur américain aux États-Unis - Malheureusement, je ne parle pas français, mais j'ai apprécié l'apprentissage de vos articles pour le Projet Musique Classique (y compris [[Beaux Arts Trio]]). Lorsque vous aurez du temps, vous pourriez aimer traduire ces courts articles pour les chercheurs participant au projet: [[:en:Free-bass system]],[[:en: Concerto for Free Bass Accordion]] et [[:en:American Rhapsody]] - composé par l'accordéoniste de basse basse italien-américain [[:en:John Serry Sr.]] --Il a joué avec [[Bernard Greenhouse]] - un membre du [[Beaux Arts Trio]] J'espère que vous Trouvez-les pour être amusants et meilleurs voeux pour votre succès continu sur le Wikipédia en français - Avec mes meilleures salutations 23 mai 2017 à 20:52 (CEST)Peter

Hello Eric-92: I am an American researcher in the USA --Sorry I do not speak French, but I have enjoyed learning of your articles for the Projet Musique Classique (including [[Beaux Arts Trio]]). When you have time you might enjoy translating these short articles for researchers participating in the project: [[:en:Free-bass system]], [[:en:Concerto for Free Bass Accordion]] & [[:en:American Rhapsody]]--composed by the Italian-American Free Bass Accordionist [[:en:John Serry Sr.]]. - he performed with [[Bernard Greenhouse]] - a member of the [[Beaux Arts Trio]]. I hope that you find them to be enjoyable & best wishes for your continued success on the French Wikipedia--With Best regards 23 mai 2017 à 20:52 (CEST)Peter23 mai 2017 à 20:55 (CEST)
:Merci / Thank you Peter. Patachonf a répondu le 20 mai dans [[Discussion utilisateur:Jihaim]].
:Voir aussi [[Projet:Musique classique/À faire]]. - [[Utilisateur:Eric-92|Eric-92]] ([[Discussion utilisateur:Eric-92|discuter]]) 24 mai 2017 à 00:58 (CEST)

== Symphonies de Michael Haydn. ==
Bonsoir J'aimerais que tous les titres de pages des Symphonies de Michael Haydn soient construits sur le même modèle. Je suis bloqué pour 2 titres (les Symphonie n° 23 de Michael Haydn (avec n° et non nº)  et Symphonie nº 30 (Michael Haydn)) car les titres à mettre à la place sont déjà utilisés comme redirection et ne sont pas libres. Le plus simple serait de détruite les redirections et de renommer ces 2 symphonies. Existe-t-il une autre solution plus simple ? cordialement [[Utilisateur:Fagairolles 34|Fagairolles 34]] ([[Discussion utilisateur:Fagairolles 34|discuter]]) 30 mai 2017 à 19:33 (CEST)
:Bonsoir [[Utilisateur:Fagairolles 34|Fagairolles 34]],
:D'abord, bravo pour ce travail, qui complète ce que [[Utilisateur:Littlejazzman|Littlejazzman]] avait commencé il y a quelques années - et aussi pour tes nombreux articles sur des œuvres de Mozart !
:Normalement il faut faire la demande dans [[WP:DR]], mais pas évident d'expliquer la subtile différence entre « n° » et « nº ». Peut-être que [[Utilisateur:Mandariine|Mandariine]] accepterait de se charger de [[Symphonie nº 23 de Michael Haydn]] et [[Symphonie nº 30 de Michael Haydn]] ?
:D'autre part, ça serait bien de mettre au moins une source pour éviter de voir apparaître des bandeaux du genre {{m|à sourcer}}. Plusieurs symphonies sont brièvement présentées dans le ''Guide'' de Tranchefort (p. 374-376). J'ai commencé aussi à ajouter les {{m|autorité}}, mais je n'aurai probablement pas la patience de le faire pour toute la série…  Cordialement. - [[Utilisateur:Eric-92|Eric-92]] ([[Discussion utilisateur:Eric-92|discuter]]) 30 mai 2017 à 22:00 (CEST)
::le monde est à toi [[user:fagairolles 34|fagairolles]] ! 
::pour éviter la floraison des guirlandes tu peux copier coller ceci dans chacune des pages qui ne comporterait pas une telle section : 
::<nowiki>== Notes et références == {{Références}}</nowiki> en pied de page et la <nowiki><ref>[[François-René Tranchefort]], ''Guide de la musique symphonique'', p. 374-376</ref></nowiki> 
::ou autre ref si tu préfères ! eric a raison : l'absence de la section notes et références est malheureusement un piège à guirlandes ! 
::[[user:mandariine|mandariine]] <small><sup>[[user talk:mandariine|''(libérez les sardiines)'']]</sup></small> 30 mai 2017 à 22:26 (CEST) <small>eric : c'est sûr mandariine elle peut toujours ! mais dis-moi : [[wikipédia:administrateur/Eric-92]] ? il serait temps non ?</small>
:::{{Mention|Fagairolles 34}} Les 2 renommages sont faits (urgent sinon lien rouges dans [[Michael Haydn]]), [[modèle:Palette Symphonies de Michael Haydn|la palette]] est mise à jour.
:::{{Mention|Mandariine}} Je ne vois pas ce que tu veux dire {{clin}}… [[Utilisateur:Eric-92|Eric-92]] ([[Discussion utilisateur:Eric-92|discuter]]) 31 mai 2017 à 00:40 (CEST)

== Aide ==
Bonjour, je viens de voir que tu as réalisé une modif sur le nouveau portail que j'ai créé. J'ai cependant un problème avec cet article : [[Portail:Politique en Espagne/Page au hasard]], où aucun article ne s'affiche. Peux-tu m'aider ? --[[Utilisateur:FructidorAn3|FructidorAn3]] ([[Discussion utilisateur:FructidorAn3|discuter]]) 11 juin 2017 à 23:35 (CEST)
:{{Mention|FructidorAn3}}. Désolé, ça a l'air compliqué et ça dépasse mes compétences, essaye plutôt [[Discussion Projet:Portail et projet]].
:P.S. à mon avis il faudrait renommer [[Modèle:Portail Politique en Espagne]] en [[Modèle:Portail politique en Espagne]], sans majuscule à ''politique'' qui n'est pas un nom propre, comme [[Spécial:Index/Modèle:Portail politique|les modèles analogues]]. Dans ce cas, annuler ma modif de [[:Catégorie:Portail:Politique en Espagne/Articles liés]].
:Cordialement. - [[Utilisateur:Eric-92|Eric-92]] ([[Discussion utilisateur:Eric-92|discuter]]) 12 juin 2017 à 00:47 (CEST)

== Wikimag n°481 - Semaine 25 ==
{{Wikimag message|481|2017|25}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|d]]) 19 juin 2017 à 08:12 (CEST)

== L'article Attentat du 3 juin 2017 à Kaboul est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Attentat du 3 juin 2017 à Kaboul}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Attentat du 3 juin 2017 à Kaboul}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Lomita|Lomita]] ([[Discussion utilisateur:Lomita|discuter]]) 19 juin 2017 à 20:19 (CEST)
|}

== identifiant npl ==
coucou eric ! est-ce que tu pourrais jeter un œil sur les notices d'autorité de [[Sylvain Fort]] et notamment l'identifiant npl ? [[user:patachonf|patachonf]] a essayé de trouver une [https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q29973060&curid=31589632&diff=503660289&oldid=488720382 solution sur wd] mais ça marche tjs pas {{=(}} ! [[user:mandariine|mandariine]] <small><sup>[[user talk:mandariine|''(libérez les sardiines)'']]</sup></small> 21 juin 2017 à 07:57 (CEST)
:{{Bonjour|Mandariine|Patachonf}},
:*Dans Wikidata on voit que {{WD P|P1695}} doit commencer par un A majuscule, avec un chiffre ou X à la fin. {{WD Q|Q29973060}} est modifié en ce sens, ça a l'air un peu mieux (en cliquant sur la valeur de ''identifiant NLP'') mais je ne comprends pas le polonais {{clin}}.
:*Côté WP, l'erreur semble venir de [[module:Autorité]] où la fonction ''nplUrl'' n'accepte pas le X final. Il faudrait le signaler dans [[Discussion modèle:Autorité]], ou peut-être à [[user:Zebulon84|Zebulon84]]. En attendant j'ai essayé <nowiki>{{Autorité |NPL=-}}</nowiki> mais ça ne marche pas…
:— [[Utilisateur:Eric-92|Eric-92]] ([[Discussion utilisateur:Eric-92|discuter]]) 22 juin 2017 à 00:33 (CEST)
::Coucou&nbsp;<span class="smiley">[[Image:Face-smile.svg|20px|Sourire]]</span>, c’est [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Module:Autorité&diff=prev&oldid=138365235 corrigé]. —&nbsp;'''[[User:Thibaut120094|Thibaut]]'''&nbsp;([[User talk:Thibaut120094|discuter]]) 22 juin 2017 à 01:29 (CEST)
:::Merci beaucoup [[User:Thibaut120094|Thibaut]] !
:::Je ne sais pas comment tu as vu ce message où je notifiais 3 autres contributeurs – pas grave, ça restera un mystère… [[Utilisateur:Eric-92|Eric-92]] ([[Discussion utilisateur:Eric-92|discuter]]) 22 juin 2017 à 01:37 (CEST)
::::moi j'aime bien les mystères {{diable}} ! merci à tous les deux ! [[user:mandariine|mandariine]] <small><sup>[[user talk:mandariine|''(libérez les sardiines)'']]</sup></small> 22 juin 2017 à 02:05 (CEST)

== vert-vert ==
de quoi ? vert-vert ne serait pas une personnalité ? malgré son sabir latin et de charretier pardon de marinier ! chuis déçue ! trêve de plaisanterie il faut trouver une catégorie nantaise qui va bien et je veux bien d'une relecture de toute la série parce que je commence à me mélanger les pinceaux ! [[user:mandariine|mandariine]] <small><sup>[[user talk:mandariine|''(libérez les sardiines)'']]</sup></small> 25 juin 2017 à 21:23 (CEST)
:Salut [[user:Mandariine|Mandariine]].
:Mais le sujet de l'article est un tableau…
:Il y aurait [[:catégorie:Culture à Nantes]] ou [[:Catégorie:Histoire de Nantes]] suffisamment générales, je te laisse choisir. - [[Utilisateur:Eric-92|Eric-92]] ([[Discussion utilisateur:Eric-92|discuter]]) 25 juin 2017 à 21:36 (CEST)
::va pour culture ! [[user:mandariine|mandariine]] <small><sup>[[user talk:mandariine|''(libérez les sardiines)'']]</sup></small> 25 juin 2017 à 21:38 (CEST)

== Wikimag n°482 - Semaine 26 ==
{{Wikimag message|482|2017|26}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|d]]) 26 juin 2017 à 08:12 (CEST)
== L'article Marianne Van Vyve est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Marianne Van Vyve}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Marianne Van Vyve}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 29 juin 2017 à 13:26 (CEST)
|}