Voir la source de Wikipédia:Le Bistro/5 février 2015

<noinclude>__NOTOC__ __NEWSECTIONLINK__</noinclude>
= Le Bistro/5 février 2015 =

<includeonly>* <span class="plainlinks">[{{fullurl:Wikipédia:Le Bistro/5 février 2015|action=watch}} Mettre le Bistro du 5 février 2015 dans ma liste de suivi.]</span>
* <span class="plainlinks">[{{fullurl:Wikipédia:Le Bistro/5 février 2015|action=history}} Consulter l'historique du Bistro du 5 février 2015.]</span>
* [[Wikipédia:Le Bistro/5 février 2015|Ne voir que la sous-page du Bistro du 5 février 2015.]]</includeonly> 
{| align="right" rules="all" width="150px" cellpadding="0" cellspacing="0"  style="margin: 0 0 1em 1em; border: 1px solid #999; border-right-width: 2px; border-bottom-width: 2px; font-size:90%; text-align:center; background-color: #FFFFFF;"
! bgcolor="{{Wikipédia:Le_Bistro/couleur/a5}}" colspan="7" | <font color="gray">Sous-pages</font>
|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/19 janvier 2015|19]] 
| [[Wikipédia:Le Bistro/20 janvier 2015|20]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/21 janvier 2015|21]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/22 janvier 2015|22]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/23 janvier 2015|23]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/24 janvier 2015|24]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/25 janvier 2015|25]] 

|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/26 janvier 2015|26]] 
| [[Wikipédia:Le Bistro/27 janvier 2015|27]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/28 janvier 2015|28]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/29 janvier 2015|29]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/30 janvier 2015|30]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/31 janvier 2015|31]] 
||
|-
! bgcolor="{{Wikipédia:Le_Bistro/couleur/a5}}" colspan="7" | <font color="gray">↑[[Wikipédia:Le Bistro/Archives#janvier 2015|janvier]] / [[Wikipédia:Le Bistro/Archives#février 2015|février]]↓</font>
|-
|| || || || || || ||[[Wikipédia:Le Bistro/1 février 2015|1]] 

|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/2 février 2015|2]] 
| [[Wikipédia:Le Bistro/3 février 2015|3]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/4 février 2015|4]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/5 février 2015|5]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/6 février 2015|6]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/7 février 2015|7]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/8 février 2015|8]] 

|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/9 février 2015|9]] 
| [[Wikipédia:Le Bistro/10 février 2015|10]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/11 février 2015|11]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/12 février 2015|12]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/13 février 2015|13]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/14 février 2015|14]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/15 février 2015|15]] 

|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/16 février 2015|16]] 
| [[Wikipédia:Le Bistro/17 février 2015|17]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/18 février 2015|18]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/19 février 2015|19]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/20 février 2015|20]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/21 février 2015|21]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/22 février 2015|22]] 

|-
!bgcolor="{{Wikipédia:Le_Bistro/couleur/c5}}" colspan="7" |{{Date|5|février|2015}}
|-
| colspan="7" | [[Image:Adventures_of_Jack_by_F._Brundage_1921.jpg|150px]] <small>Un héros dessiné par [[Frances Brundage]].</small>
|}
<noinclude>
{| class="wikitable plainlinks"
| [{{fullurl:Wikipédia:Le_Bistro|action=purge}} Bistro complet rafraîchi]<br />[{{fullurl:Wikipédia:Le_Bistro/{{#time:j F Y|0 days+{{#invoke:Date|CEST|décalage}}hours}}|action=edit&section=new}} Ajouter un message]</small>
|}__TOC__</noinclude>
== Aujourd'hui, dans Wikipédia ==
Le 5 février 2015 à 23:53 (CET), Wikipédia comptait [[Spécial:Statistics|1 587 729]] entrées encyclopédiques, dont 1 384 articles ayant obtenu le label [[Wikipédia:Articles de qualité|« Article de qualité »]], 2 215 articles ayant obtenu celui de [[Wikipédia:Bons articles|« Bon article »]] et 247 700 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. [[Wikipédia:N'hésitez pas !|N'hésitez pas]] à ajouter des [[Wikipédia:Liens internes|liens internes]], des [[Aide:Insérer une image|images]], des [[Aide:Comment rédiger un bon article|notions encyclopédiques]] ou simplement corriger les [[Wikipédia:Orthographe|fautes d'orthographe]]. Demandez de l'[[Aide:Sommaire|aide]] en cas de doute ou visitez la page des [[Aide:Premiers pas|premiers pas]] des contributeurs.
<!--
=== Une pomme est un fruit ===
''Les contributeurs rencontrent parfois des articles dont le sujet paraît tout à fait admissible créés à l'instar du célèbre « [[:Fichier:Évolution de l'article Pomme.ogv|Une pomme est un fruit]] », qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Si vous trouvez de tels articles, signalez-les dans cette rubrique, afin qu'ils ne restent pas trop longtemps dans cet état minimaliste.''-->

=== Articles à améliorer ===
{{Article détaillé|contenu=Voir aussi les articles [[:Catégorie:Catégorie d'ébauche|ébauchés]], [[:Catégorie:Article à wikifier|à wikifier]], [[:Catégorie:Article à recycler|à recycler]], [[:Catégorie:Admissibilité à vérifier|à vérifier]], [[Spécial:Shortpages|courts]], [[Wikipédia:Liste des articles non neutres|non neutres]], [[Projet:Image dupliquée|avec plusieurs fois la même image]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Atelier de relecture - demande|en attente de relecture]] ainsi que les [[Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture|brouillons en attente de relecture]].}}

Quelques articles ayant un label (BA) mais étant un peu court (source : [[Discussion_utilisateur:Ssx`z#Statistiques]]) :
* [[Soumbat (roi des Kartvels)]] (7 Ko)
* [[Viaud Ridge]] (8 Ko)
* [[Artavazde (II)]] (9 Ko)
* [[Artaxias II d'Ibérie]] (9 Ko)
* [[Electronic Sound]] (9 Ko) 

... D'autres à venir dans les prochains jours {{;)}}
:Voir aussi [[Utilisateur:Salix/CREHB|Comité de Réhabilitation des pages d'Ébauches, Homonymies et Biohomonymies]] (le CREHB, quoi) et sa [[Utilisateur:Salix/CREHB#Liste d'articles à la fois courts et de faible importance ayant obtenu un label|Liste d'articles à la fois courts et de faible importance ayant obtenu un label]]. [[Utilisateur:Totodu74|Toto<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar…]])</small> 5 février 2015 à 08:52 (CET)

=== Articles à créer ===
{{Article détaillé|contenu=Il existe aussi des pages regroupant les [[Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2015|articles à créer en 2015]], des articles [[Wikipédia:Articles à créer|demandés]] ou les [[Projet:Articles les plus demandés|plus attendus]].}}
<!----------------------------------------------------
     Utilisez {{subst:Lien/Conversion automatique|Pomme|lang=en|trad=Apple}}
----------------------------------------------------->
* [[Frances Brundage]], illustratrice du New Jersey (2 iw)
* Quelques anciens [[Vice-président de la Commission européenne|vice-présidents de la commission européenne]] :
** [[Giuseppe Caron]]
** [[Lionello Levi Sandri]]
** [[Fritz Hellwig]]
** [[Wilhelm Haferkamp]]
** [[Christopher Soames]]
** [[Carlo Scarascia-Mugnozza]]
** [[Finn Olav Gundelach]]
** [[Christopher Tugendhat]]
** [[Frans Andriessen]]
** {{Lien|langue=de|fr=Karl-Heinz Narjes}}
** [[Antonio Ruberti]]
* {{linkiw|en=Alberto Nisman|es=Alberto Nisman|de=Alberto Nisman|pt=Alberto Nisman|fr=Alberto Nisman}} procureur argentin.
* {{Lien|langue=en|fr=Ranjit Makkuni}}, artiste multimédia internationale et designer indien.
* {{Lien|langue=en|trad=2015 AFC Asian Cup Final|fr=Finale de la Coupe d'Asie des nations de football de 2015}}, remportée par l'Australie contre la Corée du Sud.
* {{Lien|langue=en|trad=January 2015 Sinai attacks|fr=Attaques au Sinaï de janvier 2015}}, entre l'armée égyptienne et l'État islamique.
* Quelle traduction pour {{Lien|langue=en|fr=Market cross}} (cinq interwikis) ?
*: [[Chichester (Angleterre)|Chichester]] : la légende de l'IB précise... {{guil|''Market cross''}}. [[Shepton Mallet]] évoque gentiment, sans se mouiller, la {{guil|''place du marché''}}, et [[Aberdeen#Histoire|Aberdeen]] se fend d'un franco-français-traduit-mot-à-mot {{guil|''croix du marché''}}... Peut-être que {{guil|''market cross''}} reste, faute de mieux, le meilleur titre pour le moment ? [[Utilisateur:Heddryin|<span title="Accéder à ma page" style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em; color:#0645ad;">H.</span>]]<abbr class="abbr" title="Message déposé le 4 février 2015 à 22:48" style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em;">↝</abbr><sup>[[Discussion utilisateur:Heddryin|<span title="Boîte à messages" style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em; font-size:73%;color:#070707;">[d]</span>]]</sup>
*:: = Marktkreuz = croix de marché, nous dit [http://books.google.fr/books?id=Iihbb_1Uh8MC&pg=PA373 ce dictionnaire spécialisé en art et archéologie], cf. par exemple [[c:File:Trier Marktkreuz.jpg]]. — [[Utilisateur:Oliv0|Oliv☮]] <sup>''[[Discussion Utilisateur:Oliv0|Éppen hozzám?]]''</sup> 5 février 2015 à 07:36 (CET)
*::: Ah ! Bon... Disons que je trouve ça un peu simpliste, mais si le terme existe déjà^^ Donc [[Aberdeen]] était dans le vrai ! Merci pour cette info {{clin}} <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em; color:#0645ad;">[[Utilisateur:Heddryin|Heddryin]] [[Discussion utilisateur:Heddryin|<span style="font-size:73%;font-variant:small-caps;color:#070707;"><sup>[Je suis CHARLIE]</sup></span>]]</span> 5 février 2015 à 12:19 (CET)
* {{Lien|langue=en|fr=David I. Robinson}}, ancien maire de [[Gloucester (Massachusetts)]].
* {{Lien|langue=en|fr=Jilt shop}}, vieux terme désignant un établissement fréquenté par les {{Lien|langue=en|fr=Bargirl}}s.
* {{Lien|langue=en|fr=Rat-baiting}}, sport maintenant interdit qui consistait à faire battre des rats avec des chiens.
* [[Rolex Awards for Enterprise]], série de prix bisannuels récompensant les innovateurs dans le monde de la science et de la médecine.
* [[TP-82]], l'arme que les cosmonautes russes emportaient dans leurs missions spatiales ({{en}} [http://science.slashdot.org/story/15/02/04/1821207/tp-82-the-gun-cosmonauts-carried-on-space-missions])

=== Articles à relire ===
* [[HMS Agamemnon (1781)]], un navire de ligne de la Royal Navy ;
* [[Gateway Arch]], l'arche symbolique de Saint-Louis dans le Missouri ;
* [[Expédition Franklin]], une tragique expédition polaire ;
* [[Draft 1984 de la NBA]], la 38{{e}} draft de la National Basketball Association (NBA) ;
* [[Attentat d'Oklahoma City]], l'acte terroriste le plus destructeur sur le sol américain jusqu'aux attentats du 11 septembre 2001 ;
* [[Exhale (Shoop Shoop)]], une chanson de la chanteuse américaine Whitney Houston ;
* [[Six frégates originelles de l'United States Navy]], les six premiers navires militaires d'un pays nouvellement indépendant.


=== Pages proposées à la suppression depuis au moins 5 jours avec 2 avis ou moins ===
{{Boîte déroulante début|titre=Liste des pages proposées à la suppression avec peu d'avis}}
* {{L|AmonEcole (serveur)}} (informatique) (2 avis depuis le 27 janvier)
* {{L|Atelier Hourdé}} (art - enseignement) (2 avis depuis le 28 janvier)
* {{L|Les Clowns lyriques}} (2 avis depuis le 28 janvier)
* {{L|Mohamed Hassan Bensalah}} (cadre) (2 avis depuis le 29 janvier)
* {{L|Farid Benyaa}} (plasticien) (2 avis depuis le 29 janvier)
* {{L|Bibliothèque d'Alma}} (1 avis depuis le 29 janvier)
* {{L|Boite noire (album)}} (musique) (2 avis depuis le 29 janvier)
* {{L|Bombyx (éditeur)}} (jeux) (2 avis depuis le 29 janvier)
* {{L|Mobile Media Index}} (2 avis depuis le 29 janvier)
* {{L|Alexis Bautzmann}} (géographe français) (2 avis depuis le 29 janvier)
* {{L|Paul Bosc}} (sculpteur) (2 avis depuis le 30 janvier)
* {{L|Jean-François Boulagnon}} (pédagogue - journaliste) (2 avis depuis le 30 janvier)
* {{L|Philippe Brocard (chanteur)}} (2 avis depuis le 30 janvier)
* {{L|Ghislain Bardout}} (explorateur français) (2 avis depuis le 31 janvier)
* {{L|Lucie Carrasco}} ( créatrice, modiste et styliste) (1 avis depuis le 31 janvier)
* {{L|Carrere Group D.A.}} (télé) (2 avis depuis le 31 janvier)
* {{L|Chambrelan SAS}} (entreprise) (2 avis depuis le 31 janvier)
* {{L|Chloé Chamouton}} (journaliste - monde celtique) (1 avis depuis le 31 janvier)
* {{L|Davide Lufrano Chaves}} (guitariste) (1 avis depuis le 31 janvier)
* {{L|Financière Duval}} (entreprise d'Éric Duval) (2 avis depuis le 31 janvier)

[[Utilisateur:NaggoBot/SuiviPAS|Suivi complet des avis sur les PAS]]

{{Boîte déroulante fin}}
=== Anniversaires ===
{{Joyeux anniversaire|{{Anniversaire Utilisateur 5 février }}}}

== Comment éviter une guerre d'édition - leçon 1. ==

Bonjour à tous,

Je rappelle qu'il n'y a pas que le blanchiment ou le bandeau {{m|SI}} pour demander une suppression immédiate. Il y a aussi [[Wikipédia:SI]] qui est beaucoup plus souple.
* plus souple pour expliquer les raisons de la demande.
* plus souple pour demander la suppression simultanée de plusieurs pages.
* plus souple pour éviter une guerre de revert. Le contributeur A met le bandeau {{m|SI}}. B l'enlève. Au lieu de remettre ce bandeau, A ouvre une demande sur [[Wikipédia:SI]], sans passer par la guerre d'édition. Cela permet à A de détailler sa demande. Cela permet à B d'expliquer pourquoi il s'oppose à la suppression ... Cela permet à d'autres d'essayer de réduire les tensions.
Et s'il y a une ressemblance avec des faits récents c'est .. volontaire. {{rire}}Alors bonne journée à tous, pleine de [[Wikipédia:FOI]]. -- [[Utilisateur:Habertix|Habertix]] ([[Discussion utilisateur:Habertix|discuter]]) 4 février 2015 à 23:50 (CET).
:Bonjour,
:Rappelons également que la SI n'est pas une procédure accélérée des PàS. [[Utilisateur:Martin'|Martin]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin'| // discuter]]</small> 5 février 2015 à 13:10 (CET)
::J'en profite aussi pour rappeler que le demandeur de la SI doit essayer de penser à vérifier au préalable que l'article (ou la redirection) à supprimer n'est pas liée à d'autres articles dans l'espace encyclopédique, pour cela il suffit de cliquer sur le lien "pages liées" dans la colonne de gauche. -- [[Utilisateur:Speculos|Speculos]] <sup><small>[[Discussion Utilisateur:Speculos|(discussion)]]</small></sup> 5 février 2015 à 14:18 (CET)

== Aristote ==

Il existe de nombreuses œuvres perdues d'[[Aristote]]. Un philosophe allemand du début du siècle dernier, [[Eduard Zeller]] affirme que même si on les retrouvait ,cela ne changerait rien à notre vision de la pensée d'Aristote. Plus j'y réfléchis et plus cela me semble être une affirmation très très contestable. Est-ce que quelqu'un connaitra un philosophe qui a critiqué [[Eduard Zeller]] sur ce point--[[Utilisateur:Fuucx|Fuucx]] ([[Discussion utilisateur:Fuucx|discuter]]) 5 février 2015 à 08:00 (CET)
: Je me suis fait exactement la même réflexion en relisant ce passage. --[[Utilisateur:Agatino Catarella|Catarella]] ([[Discussion utilisateur:Agatino Catarella|discuter]]) 5 février 2015 à 08:58 (CET)
::Je suis pourtant d'accord et d'ailleurs je n'ai publié que le premier tome de mes œuvres complètes {{mdr}}. Quand un auteur de quelque poids a donné assez de textes pour permettre de saisir son fonctionnement intellectuel, les nouveaux ne font que confirmer et préciser ce fonctionnement, ils pouvaient être déduits de la connaissance qu'on avait des premiers. Ceci est moins vrai si les textes portent sur une période différente, il n'y a pas de cerveau qui n'évolue pas surtout pour les cerveau les plus inventifs et productifs. [[Utilisateur:TigH|TigH]] [[Discussion Utilisateur:TigH|(discuter)]] 5 février 2015 à 10:16 (CET)
::: @ [[Utilisateur:Fuucx|Fuucx]] Du temps de mes études, il était question dans notre séminaire de la ''Lettre à Alexandre'' d'Aristote [http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reg_0035-2039_1972_num_85_406_1220]. De quoi le faire redescendre de son piedestal l'Aristote, qui est le premier à avoir suggéré les [[Camp de concentration|camps de concentration]]. Dont acte Cordialement [[Utilisateur:Mike Coppolano|Mike Coppolano]] ([[Discussion utilisateur:Mike Coppolano|discuter]]) 5 février 2015 à 10:33 (CET)
::Merci. A l'occasion je regarderai--[[Utilisateur:Fuucx|Fuucx]] ([[Discussion utilisateur:Fuucx|discuter]]) 5 février 2015 à 11:30 (CET)
::: @ {{notif discret|Fuucx}} [https://www.google.fr/search?q=Maurice+Houlloux&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=I1nTVOiYPIn7Us3igyg#q=Aristote+%2B+Lettre+%C3%A0+Alexandre+%2B+d%C3%A9portation+des+Perses&tbm=bks]. Cordialement [[Utilisateur:Mike Coppolano|Mike Coppolano]] ([[Discussion utilisateur:Mike Coppolano|discuter]]) 5 février 2015 à 12:56 (CET)
:::: Je suggère, pour plus de visibilité, de mettre aussi cette annonce sur [[Discussion Projet:Philosophie]]. --[[Utilisateur:Éric Messel|Éric Messel]] ([[Discussion utilisateur:Éric Messel|discuter]]) 5 février 2015 à 10:57 (CET) Cordialement,
::::::Je vais le faire. Merci du conseil--[[Utilisateur:Fuucx|Fuucx]] ([[Discussion utilisateur:Fuucx|discuter]]) 5 février 2015 à 11:30 (CET)
:::::Ça me rappelle vaguement quelque chose. Ce ne serait pas les œuvres de jeunesse ? En tout cas, vu le systématisme d'Aristote, je ne suis pas sûr que ça changerait grand chose, au fond. Assez d’accord avec Zeller, personnellement. Cordialement, — [[Utilisateur:JoleK|JoleK]] [[Discussion utilisateur:JoleK|<sup><small>[discuter]</small></sup>]] 5 février 2015 à 11:08 (CET)
::::::Il me semble que le systématisme d'Aristote est parfois contesté--[[Utilisateur:Fuucx|Fuucx]] ([[Discussion utilisateur:Fuucx|discuter]]) 5 février 2015 à 11:30 (CET)

== Vidéo de vulgarisation sur les licences libres ==

Très didactique et avec l'exemple des licences [[Creative Commons]] : ''[https://www.youtube.com/watch?v=rb_t86BcqwI Les Licences Libres : entrez dans la Culture du Remix]''<br />'''[[User:RaphaelQS|RaphaelQS]]''' | ''[[User talk:RaphaelQS|discuter]]'' 5 février 2015 à 08:23 (CET)

== Hassen Chalghoumi, « imam de Drancy » ==
Bonjour,<br />
Il y a un conflit récurrent dans la page [[Hassen Chalghoumi]] : est-il, ou peut-il être considéré comme, [[imam]] de Drancy ?<br />
Vos avis sont les bienvenus, je placerai dans quelques jours vos réponses dans la PDD de la page de ce monsieur. Je laisse aussi un message sur la PDD du [[Projet:Islam]].<br />
Cordialement,<br />
--[[Utilisateur:Éric Messel|Éric Messel]] ([[Discussion utilisateur:Éric Messel|discuter]]) 5 février 2015 à 10:33 (CET)
:C'est pas compliqué existe-t-il une liste récente des imams de France (désolé pas les moyens de vérifier pour moi) à l'image de celle officielle des évêques ([http://www.eglise.catholique.fr/Fconference-des-eveques-de-france/guide-de-leglise/eveques/]). Si oui alors si son nom figure dans la liste on utilise cette source pour valider le poste. Sinon on vire la mention. --[[Utilisateur:Gdgourou|GdGourou]] - [[Discussion Utilisateur:Gdgourou|<small>Talk to</small> '''°o°''']] 5 février 2015 à 11:14 (CET)
::Déjà il faudra savoir s'il n'y a qu'une mosquée à Drancy. Parce que s'il y en a plus d'une, cela voudrait dire que plusieurs imams peuvent revendiquer le titre d'imam de Drancy. --[[Utilisateur:Lebob|Lebob]] ([[Discussion utilisateur:Lebob|discuter]]) 5 février 2015 à 11:22 (CET)
::: Des connaisseurs sur l'organisation de l'islam pourront sans doute confirmer ou me corriger si je me trompe mais la proposition de Gd Gourou ne me semble pas applicable, l'islam ayant une organisation "décentralisée" une liste "venue d'en haut" serait en-soit une erreur ou la liste d'un courant particulier ou une fausse liste, l'analogie avec un clergé très hiérarchisé comme dans l'église catholique ne me semble pas possible. Imam ne semble pas non plus réellement un "titre" mais plus une "fonction" (encore une fois je ne suis pas expert dans l'organisation de l'islam). il semble si on recherche que justement le statut d'imam soit au moins un statut que la presse reprend, mais que cela est controversé, et que la controverse est commentée; on pourra aussi penser que l'appellation "imam de Drancy" peut correspondre au fait que ce soit L’imam "connu" qui est de Drancy, on utiliserait alors le "L'" non pas pour dire qu'il est unique mais parce qu’on le désigne spécifiquement (comme on pourrait dire du père Gilbert qu'il est "le curé des loubards" c'est une appellation, pas son statut au sein de l'église qui n'a bien sur pas désigné de curé pour les loubards). Il va falloir trier le bon grain de l'ivraie parce que les premières sources qui jaillissent de google ne sont pas des modèles en terme de qualité mais il semble que justement cette controverse et ce statut à la fois reconnu et non reconnu est en soit un point de traitement important sur la bio du monsieur. Par contre ça va être un paragraphe à haute tension, dur à écrire tant les divergences de points de vue vont être fortes (voir hostiles), un travail de titan pour arriver à un consensus sur cette partie et une haute surveillance par la suite.au vu du nombre de sources journalistiques qui le présentent en temps que tel il est patent que de cacher tout mention "d'imam de Drancy" serait une hérésie, de la même façon qu'il semble qu'il soit justifier d'expliciter ce que représente l'appellation "imam de Drancy" et le fait qu'il soit remis en question par certains, si ce n'est plus( http://www.lepoint.fr/societe/hassen-chalghoumi-un-paria-parmi-les-siens-16-09-2013-1731330_23.php ; http://www.afrik.com/hassen-chalghoumi-le-faux-imam-de-drancy (j'ai mis afrik.com dans la liste mais je ne sais pas quelle est la qualité de cette source) ; http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/09/02/l-imam-de-drancy-denonce-son-agression-en-tunisie_3469566_3224.html ; http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/02/05/manuel-valls-en-quete-de-l-islam-modere-aupres-de-l-imam-de-drancy_1827375_3224.html ) . désolé du pavé. [[Utilisateur:Finwe sl|Finwe sl]] ([[Discussion utilisateur:Finwe sl|discuter]]) 5 février 2015 à 11:59 (CET)
::::La source [http://www.afrik.com/hassen-chalghoumi-le-faux-imam-de-drancy afrik.com (Hassen Chalghoumi, « le faux imam de Drancy »)] résume bien l'ensemble des autres sources. L'assistant de Hassen Chalghoumi, après une brouille, avait déclaré qu'il n'était pas « l'imam attitré de Drancy ». (Alors que avec plusieurs mosquées, il n'y a pas d'Imam attitré de Drancy). C'est l'une des deux source qui conteste ce titre d'« imam attitré ». Mais, et on le retrouve dans l'article, il avait pris sa défense en tant qu'imam lorsque Hassen Chalghoumi avait été accusé d'avoir posé des caméras dans une des mosquées du Drancy [http://www.20minutes.fr/paris/389546-20100309-imam-drancy-attaque-histoire-camera-cachee]. Et il existe des critiques sur le contenu de ses prêches (voir [http://www.streetpress.com/sujet/1421170045-l-imam-chalgoumi-critique-jusque-dans-sa-mosquee L’imam Chalghoumi, critiqué jusque dans sa mosquée]) et l'article précise que « Le reste du temps, soit 9 fois sur 10 selon les fidèles, c’est un Imam comorien qui s’en charge. » Pour l'absence de liste, voir l'article [[imam]] : «  En effet l'imam ne fait pas partie d'une structure hiérarchique. Il est désigné par la communauté elle-même et ne prétend à aucun lien privilégié avec Dieu. Il peut être licencié s'il n'accomplit pas sa mission. Lorsque des fidèles veulent prier ensemble, ils désignent un imam parmi eux pour diriger la prière. »
:::: En plein accord avec Finwe s sur le fait qu'il n'est pas possible de ne pas mentionner qu'il est imam. En précisant « dans une mosquée de Drancy ». Pour le titre qui lui est donné par les médias, c'est à expliquer dans l'article. --[[Utilisateur:La femme de menage|La femme de menage]] ([[Discussion utilisateur:La femme de menage|discuter]]) 5 février 2015 à 12:55 (CET)
:::::La section "Est-il l'imam de Drancy ?" est donc injustifiée, ne s'agissant que d'une polémique assez artificielle née d'une imprécision des médias. 
:::::Par ailleurs, au-delà des polémiques autour du personnage (qui ne viennent pas uniquement, semble-t-il, d'affreux islamistes), il semble peu contestable qu'il officie comme imam dans une mosquée à Drancy. C'est donc ''un'' imam de Drancy, qu'on appelle probablement <u>'''l''''</u>imam de Drancy parce que c'est le seul que les médias connaissent. [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 5 février 2015 à 18:02 (CET)
:::::: injustifiée pas sur, mais a minima que le titre du paragraphe soit formulé de façon plus neutre (par définition la forme interrogative sous entend que la réponse serait négative) et cela demande de contextualiser la polémique, la on a l'impression qu'il est remis en question par tout le monde sauf lui meme, les médias et  les politiques et que les personnes qui le contestent sont légions, alors qu'il semble que la contestation n'ai pas cette  ampleur , de plus rétablir "imam de drancy" dans l'infobox serait souhaitable pour les raisons que Jean-Jacques Georges cite. [[Utilisateur:Finwe sl|Finwe sl]] ([[Discussion utilisateur:Finwe sl|discuter]]) 5 février 2015 à 21:19 (CET)
:::::::"par définition la forme interrogative sous entend que la réponse serait négative" : voilà. Il y a un gros problème de neutralité dans la présentation, ce qui par ailleurs n'empêche pas que les polémiques le concernant peuvent être mentionnées. [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 6 février 2015 à 07:28 (CET)
:::::::: pou ralle rplus loin, faut il que les polémiques soient dans une section "polémique" ou soient des informations pour chacun des aspects qui le concerne? une section "polémiques" c'est un vrai topicatroll quand même. Le même type d'information (sur la remise en question de sa légitimité) dans une section "normale" (section moins "chaude" mais plus sujette à modification insidieuses) ou on concentre les risques au même endroit? (sur la construction c'est moins encyclopédique mais ca permet de contenir les débordements et le lecteur peut, de part la situation dans l'article, déduire lui même que ce qui s'y trouve est sujet polémique et que donc tout le monde n'est pas d'accord..[[Utilisateur:Finwe sl|Finwe sl]] ([[Discussion utilisateur:Finwe sl|discuter]]) 6 février 2015 à 09:15 (CET)
:::::::::D'accord dans l'ensemble : les sections "polémiques" (ou "critiques", ou autres) sont souvent de vraies plaies. On termine fréquemment leur lecture avec l'impression que les rédacteurs de wikipédia cherchent à tout prix à faire passer le sujet de l'article pour un triste sire. [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 6 février 2015 à 09:19 (CET)

== Demande d'avis sur un renommage ==

Bonjour,

Pas encore très habitué aux processus de Wikipédia, je préfère demander un avis avant de faire tout seul dans mon coin, pour éviter de me faire retoquer (plus ou moins) gentiment après...

J'ai découvert la page [[Liste des unités mixtes de recherche]], qui complète la page [[unité mixte de recherche]] (pour ceux qui ne sont pas familiers du truc, une UMR est un laboratoire de recherche associé à plusieurs organismes, genre une université et le CNRS, par exemple). Or, la page [[Liste des unités mixtes de recherche]] propose en fait la liste des UMR rattachées au CNRS, et uniquement celles-là, et pas celles de tous les organismes signalés sur la page [[unité mixte de recherche]] et qui ont également des UMR. Du coup, j'ai modifié l'intro de la page [[Liste des unités mixtes de recherche]], mais il me semble qu'il faudrait également la renommer, la question étant : pour mettre quoi comme titre ? Liste des unités mixtes de recherche du CNRS ? Liste des unités mixtes de recherche rattachées au CNRS ?

J'ai signalé mon interrogation en PDD de la page concernée, mais je me dis que j'ai plus de chance d'avoir des réactions ici... Mais, bon, si c'est pas ici non plus qu'il faut que je demande, dites le moi... Merci ! [[Utilisateur:T Daunois|T Daunois]] ([[Discussion utilisateur:T Daunois|discuter]]) 5 février 2015 à 10:44 (CET)
:Je te suggère, pour plus de visibilité, de mettre aussi cette annonce sur [[Discussion Projet:Éducation|Discussion Projet:éducation]]. Cordialement, --[[Utilisateur:Éric Messel|Éric Messel]] ([[Discussion utilisateur:Éric Messel|discuter]]) 5 février 2015 à 10:54 (CET)
:: {{Notif|Éric Messel}} - Sur le projet Education ? Ok, je m'en occupe. Et il n'y a pas un projet Recherche ? Cordialement, [[Utilisateur:T Daunois|T Daunois]] ([[Discussion utilisateur:T Daunois|discuter]]) 5 février 2015 à 11:11 (CET)
::: Apparemment, non. --[[Utilisateur:Éric Messel|Éric Messel]] ([[Discussion utilisateur:Éric Messel|discuter]]) 5 février 2015 à 11:14 (CET)
:::: mon avis est qu'il faudrait supprimer cet « article », et ne surtout pas créer les liens rouges. Wikipedia n'est pas un annuaire. [[Utilisateur:Tiraden|Tiraden]] ([[Discussion utilisateur:Tiraden|discuter]]) 5 février 2015 à 22:55 (CET)

== Demande de relecture par un(e) québécois(e) ==

Bonjour tous. J'ai travaillé hier soir sur une légende québécoise, le [[cheval noir (légende)|cheval noir bâtisseur]]. C'est la première fois que je m'intéresse à une légende hors d'Europe, aussi je voulais savoir si quelqu'un qui connaît bien le terrain voudrait y jeter un œil, voir si je n'ai pas écrit de boulette. Et aussi, pour savoir si un renommage est conseillé, et si oui sous quel titre. Merci d'avance. --[[Image:Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG|18px]] <font face="Mistral" size="4">[[Utilisateur:Tsaag Valren|Tsaag Valren]]</font> ([[Discussion Utilisateur:Tsaag Valren|✉]]) 5 février 2015 à 11:15 (CET)
: Il y a le [[Projet:Québec|projet Québec]] où tu peux déposer ton annonce. Cordialement [[Utilisateur:Mike Coppolano|Mike Coppolano]] ([[Discussion utilisateur:Mike Coppolano|discuter]]) 5 février 2015 à 11:17 (CET)
::Je suis Québécois mais n'ai jamais entendu parler de cette légende. Désolé. [[Utilisateur:Jean Marcotte|Jean Marcotte]] ([[Discussion utilisateur:Jean Marcotte|discuter]]) 5 février 2015 à 19:20 (CET)
::: C'est pas du ch'val made in Québec ? Tabarnak alors ! {{lol}} [[Utilisateur:Mike Coppolano|Mike Coppolano]] ([[Discussion utilisateur:Mike Coppolano|discuter]]) 5 février 2015 à 20:35 (CET)
:::
:::Même chose que Jean Marcotte. Mais je continue mes recherches ! - [[Discussion utilisateur:Simon Villeneuve|Simon Villeneuve]] 6 février 2015 à 00:57 (CET)

== SMS ==

Bonjour

Actuellement [[SMS]] est une redirection vers [[Short Message Service]]. Par ailleurs, il existe [[SMS (homonymie)]]. Je serai tenté de corriger les éventuels problèmes de liens pour ensuite mettre la page d'homonymie sur '''SMS'''. Des avis ? [[User:Ludo29|Ludo]] <sup><u>''[[Discussion_Utilisateur:Ludo29|Bureau des réclamations]]''</u></sup> 5 février 2015 à 15:57 (CET)
:Lu. Fo 1 atikl sur le langg sms. C 1 éléman de kultur, tavu. --[[Image:Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG|18px]] <font face="Mistral" size="4">[[Utilisateur:Tsaag Valren|Tsaag Valren]]</font> ([[Discussion Utilisateur:Tsaag Valren|✉]]) 5 février 2015 à 16:02 (CET)
::{{contre}} [[Short Message Service]] est clairement plus connu que les autres significations de SMS, la redirection est justifiée. --[[Utilisateur:Mathis B|Mathis&nbsp;B]]&nbsp;<sup>[[Discussion utilisateur:Mathis B|discuter]]</sup>, le 5 février 2015 à 16:12 (CET)
:::{{contre}} Absolument d'accord avec Mathis B [[Utilisateur:Defunes43|Defunes43]] ([[Discussion utilisateur:Defunes43|discuter]]) 5 février 2015 à 16:13 (CET)
::::{{notif|Tsaag Valren}} [[Langage SMS]] est un autre article. {{=)}} — [[Utilisateur:Oliv0|Oliv☮]] <sup>''[[Discussion Utilisateur:Oliv0|Éppen hozzám?]]''</sup> 5 février 2015 à 16:45 (CET)
:::::Sur la page d'homonymie, on trouve, sans explication, que SMS signifie aussi [[Sensuelle, mignonne et séduisante]] (termes [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=SMS_(homonymie)&diff=64910866&oldid=63322777 ajoutés par une IP en 2011]). J'ai sans doute loupé un élément de base de la culture mondiale mais j'aimerais bien qu'on m'explique à quoi ça fait référence, merci.--[[Utilisateur:Soboky|Soboky]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Soboky|me répondre]]&#93;</sup> 5 février 2015 à 16:53 (CET)
::::::{{contre}} également, pour les raisons exposées par Mathis B. {{notif|Soboky}} je pense que ça doit avoir un rapport avec les petites annonces, parfois abrégées pour réduire les coûts. [[Utilisateur:Martin'|Martin]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin'| // discuter]]</small> 5 février 2015 à 17:55 (CET)
::::::on ne trouve plus [[User:Soboky]] [[Utilisateur:Xavier Combelle|Xavier Combelle]] ([[Discussion utilisateur:Xavier Combelle|discuter]]) 5 février 2015 à 19:15 (CET)

== Outil ==

Bonjour,

Je me souviens avoir une fois d'un outil qui permettait, en mettant le nom d'une page dans une barre de recherche, d'avoir des "statistiques" des références : ça indiquait quels liens n'étaient plus valides notamment.

Quelqu'un a-t-il en mémoire cet outil ?

Merci. [[Utilisateur:A.Gust14|A.Gust14]] ([[Discussion utilisateur:A.Gust14|discussion]]) 5 février 2015 à 19:00 (CET)
: c'est [http://dispenser.homenet.org/~dispenser/view/Checklinks Checklinks] {{sourire}}--[[Utilisateur:Remy34|Remy34]] ([[Discussion utilisateur:Remy34|discuter]]) 5 février 2015 à 19:11 (CET)
:: Merci ! [[Utilisateur:A.Gust14|A.Gust14]] ([[Discussion utilisateur:A.Gust14|discuter]]) 5 février 2015 à 19:12 (CET)

== L'article du jour : ça tourne pas rond ?! ==

Coucou,

J'ai cliqué sur le lien vers [[équipe de Bretagne de football (BFA)|équipe de Bretagne de football]] dans l'article « Lumière sur » de la page d'accueil. Je lis un peu, je me dis, c'est bizarre ces " qui sont un peu partout… je recherche sur Google : [http://www.bretagne-football.org/index.php?option=com_content&view=article&id=64&Itemid=89&9c42e1da1eccbec6e0546179db312a42=0be4a029857fa690ce02cef398c5cfa8 çà alors] ! Après, copyvio ou copie de WP placée sous copyright… pas envie d'aller voir plus loin. Je me dis, je vais aller le signaler, donc je clique sur le logo en haut à gauche pour retourner sur la page d'accueil… et là, je m'aperçois que ça m'envoie sur {{page h'|Accueil}} et pas [[Wikipédia:Accueil principal]] !! Ooooooh ! c'est quoi ce bordel ??? [[Utilisateur:Auxerroisdu68|Auxerroisdu68]] <sup>[[Discussion_Utilisateur:Auxerroisdu68|@]]</sup> 5 février 2015 à 19:45 (CET)

== La perle du jour ==

[https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Baptiste_Giabiconi&diff=prev&oldid=111584195 Choupette...] {{Alien|qu}} --[[Discussion Utilisateur:Ickx6|<span style="color:#008000">'''Ickx6'''</span>]] 5 février 2015 à 21:52 (CET)
:Certes, certes {{clin}} Saugrenu, mais dûment sourcé... <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em; color:#0645ad;">[[Utilisateur:Heddryin|Heddryin]] [[Discussion utilisateur:Heddryin|<span style="font-size:73%;font-variant:small-caps;color:#070707;"><sup>[Je suis CHARLIE]</sup></span>]]</span> 6 février 2015 à 00:01 (CET)

== Réactions de Wikipédia face aux [[Attentat contre Charlie Hebdo|attentats de Charlie Hebdo]] ==

J'écris ce message pour savoir ce que vous avez tous pensé de cette tragique série d'[[Attentats de janvier 2015 en France|attentats]] qui a tout de même fait plus d'une dizaine de morts, dont des dessinateurs, des policiers, ou des juifs il y a à peine un mois. Personnellement - mais c'est juste une constatation -, je m'attendais à un véritable élan de solidarité de la part de Wikipédia (qui je pense défend totalement la liberté d'expression), comme par exemple la mise en place du slogan "Je suis Charlie" à côté du logo ou d'un ruban noir longeant ce dernier, ou la publication d'un message de soutien sur la page d'accueil. Je n'ai pourtant pas vu beaucoup de discussions dans le Bistro, si ce n'est la création d'articles à ce sujet. Ou peut-être tout simplement que Wikipédia préfère préserver sa neutralité en ne prenant aucun parti d'opinions.

[[Fichier:Je_suis_Charlie.jpg|vignette|Je suis Charlie]]

J'aimerais savoir comment vous avez vécu les événements. Merci. -[[Utilisateur:NedPactal|NedPactal]] ([[Discussion utilisateur:NedPactal|discuter]]) 5 février 2015 à 23:18 (CET)
:Bonsoir,
:de nombreuses ''PDD'' ont affiché le slogan ''Je suis Charlie'' (ex. : [[Utilisateur:Arcyon37|Arcyon37]]) et des contributeur(rice)s ont ajouté ''Charlie'' à leur signature.--<span style="text-shadow: 0.1em 0.1em 0.1em gray">[[Utilisateur:ContributorQ|ContributorQ]]<sup>([[Discussion Utilisateur:ContributorQ|✍]])</sup></span> 5 février 2015 à 23:40 (CET)
:: La rubrique ''Le Saviez-Vous ?'' sur l'initiative de {{u|Fanfwah}} a rendu hommage aux dessinateurs de Charlie-Hebdo par des anecdotes les concernant. [[Utilisateur:Mike Coppolano|Mike Coppolano]] ([[Discussion utilisateur:Mike Coppolano|discuter]]) 5 février 2015 à 23:46 (CET)
:::Sans compter les initiatives individuelles — c'est aussi ça, Wikipédia. Au moins 103 utilisateurs ont ajouté la boîte {{m|Utilisateur Je suis Charlie}} à leur PU, et pour ce modèle, on ne parle que de la Wikipédia en français. Si tu veux y passer du temps, jette un coup d'oeil à la [[:commons:Category:Je suis Charlie|catégorie « Je suis Charlie » sur Commons]] et regarde le nombre de pages ou chaque fichier analogue est utilisé, je pense que c'est parlant. --[[Discussion Utilisateur:Ickx6|<span style="color:#008000">'''Ickx6'''</span>]] 6 février 2015 à 00:46 (CET)
:Sinon, aussi regarder les discussions sur les pages traitant du sujet et le [[Discussion:Je suis Charlie/Suppression|débat de suppression]] sur l'article [[Je suis Charlie]], la fusion des [[Frères Kouachi]],...  -- [[Utilisateur:Xofc|Xofc]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Xofc|me contacter]]&#93;</small></sup> 6 février 2015 à 06:50 (CET)
:: De toute façon Wikipédia n'a pas à être solidaire ou pas, elle doit être neutre. Les initiatives personnelles en espace privé, c'est autre chose (et c'est très bien). --[[Utilisateur:Agatino Catarella|Catarella]] ([[Discussion utilisateur:Agatino Catarella|discuter]]) 6 février 2015 à 09:11 (CET)
:::Oui, chacun fait comme il l'entend - et bizarrement, bien que l'attentat ait effectivement la liberté d'expression, celle-ci ne s'en porte pas beaucoup plus mal qu'avant. Assez différent donc de certains projets de loi qui ont fait plus fortement réagir les communautés wikipédiennes qui estimaient que ces projets allaient limiter leur liberté de contribution. L'attentat du 11 janvier, c'est tout autre chose : c'est un ressenti personnel qui peut difficilement être traduit par un message commun plus complexe qu'une manifestation individuelle de solidarité.--[[Utilisateur:Sammyday|SammyDay]] ([[Discussion utilisateur:Sammyday|discuter]]) 7 février 2015 à 00:43 (CET)
::::Wikipédia défend la liberté d'accès à la connaissance mais pas particulièrement la liberté d'expression puisqu'il n'y a pas de place pour les [[Wikipédia:Travaux_inédits#Votre_travail_est_in.C3.A9dit_.3F|travaux inédits]]. -- [[Utilisateur:Habertix|Habertix]] ([[Discussion utilisateur:Habertix|discuter]]) 7 février 2015 à 12:13 (CET).