« Énergie non renouvelable » : différence entre les versions
Annulation de la modification de Vega (d)suppression d'information sourcée ... ça ressemble à du vandalisme! Balise : Annulation |
→Énergie nucléaire : précision pour ceux qui ont du mal à comprendre le problème des centrale nucléaires |
||
| Ligne 19 : | Ligne 19 : | ||
L'utilisation de cette énergie non fossile ne rejette pas de {{CO2}} ni de polluants. En revanche, elle produit des [[Déchet radioactif|déchets radioactifs]] qui nécessitent un [[Déchets nucléaires#Modes de gestion des déchets radioactifs|confinement]] du fait de la chaleur et des [[Pollution radioactive|émissions radioactives]] qu'ils génèrent, et dont la durée de vie peut être très longue (plusieurs milliers d'années). |
L'utilisation de cette énergie non fossile ne rejette pas de {{CO2}} ni de polluants. En revanche, elle produit des [[Déchet radioactif|déchets radioactifs]] qui nécessitent un [[Déchets nucléaires#Modes de gestion des déchets radioactifs|confinement]] du fait de la chaleur et des [[Pollution radioactive|émissions radioactives]] qu'ils génèrent, et dont la durée de vie peut être très longue (plusieurs milliers d'années). |
||
Le rendement des centrales est de l'ordre de 33 %<ref>[https://www.thermal-engineering.org/fr/quest-ce-que-lefficacite-thermique-des-centrales-nucleaires-definition/ Qu’est-ce que l’efficacité thermique des centrales nucléaires], thermal-engineering.org, {{date-|15 10 2019}} (consulté le {{date-|21 mai 2021}}).</ref>. Cette valeur relativement faible |
Le rendement des centrales est de l'ordre de 33 %<ref>[https://www.thermal-engineering.org/fr/quest-ce-que-lefficacite-thermique-des-centrales-nucleaires-definition/ Qu’est-ce que l’efficacité thermique des centrales nucléaires], thermal-engineering.org, {{date-|15 10 2019}} (consulté le {{date-|21 mai 2021}}).</ref>. Cette valeur relativement faible<ref group=alpha>Égal aux plus mauvaises centrales thermique.</ref> implique que les rejets de [[chaleur de récupération|chaleur]] dans les cours d'eau, ou dans l'atmosphere, sont importants et risquent de causer une [[pollution thermique]] égale à {{nobr2 fois}} l’énergie produite. Ceci peu générer un réchauffement important des cours d'eau utilisés ce qui a des conséquences néfastes sur la faune et la flore<ref name=rpt />{{,}}<ref>[https://www.natura-sciences.com/energie/impacts-environnementaux-nucleaire.html Quels sont les impacts environnementaux d’une centrale nucléaire ?], natura-sciences.com, {{date-|22 janvier 2011}} (consulté le {{date-|20 mai 2021}}).</ref>. |
||
== Consommation et impacts == |
== Consommation et impacts == |
||
Version du 25 mai 2021 à 12:43
Une énergie non renouvelable est une source d'énergie qui se renouvelle moins vite qu'on ne la consomme et de manière négligeable à l'échelle humaine[1], par opposition aux énergies renouvelables.
Les principales sources d’énergies non renouvelables sont des produits possédant des propriétés énergétiques intrinsèques nucléaires (comme les matières fissiles) ou chimiques (comme les hydrocarbures, formés à partir de biomasse fossile que le temps a transformée en charbon, pétrole ou gaz).
Description
Les énergies non renouvelables se regroupent en plusieurs familles, selon la nature de leur combustible.
Toutes les centrales thermiques requièrent une alimentation en eau pour évacuer la chaleur non convertie en électricité, qui représente un à deux tiers de l'énergie de combustion[2]. Cette eau est pour partie retournée au milieu naturel, ce qui peut affecter la faune et la flore[3].
Énergies fossiles
Les énergies fossiles sont tirées principalement du charbon, du pétrole et du gaz naturel. Elles sont appelées fossiles car elles proviennent de la décomposition très lente d'éléments organiques (provenant d'animaux ou de plantes[4]) il y a plusieurs millions d'années.
Leur quantité est limitée sur Terre et leur extraction rapide provoque leur épuisement. Il est plus ou moins facile d'extraire cette énergie, en fonction des conditions géologiques et de l'évolution des techniques. Riches en carbone, elles produisent lors de leur combustion une part importante du dioxyde de carbone (CO2) émis par l'Homme, qui est une des causes du réchauffement climatique. Elles sont également sources de pollutions de l'air aux particules (oxydes, suies et métaux).
Les centrales dites thermiques à flamme atteignent des rendements de 35 à 44 % pour le charbon[5] et jusqu'à 60 % pour les centrales à gaz à cycle combiné[6].
Énergie nucléaire
L'utilisation de cette énergie non fossile ne rejette pas de CO2 ni de polluants. En revanche, elle produit des déchets radioactifs qui nécessitent un confinement du fait de la chaleur et des émissions radioactives qu'ils génèrent, et dont la durée de vie peut être très longue (plusieurs milliers d'années).
Le rendement des centrales est de l'ordre de 33 %[7]. Cette valeur relativement faible[a] implique que les rejets de chaleur dans les cours d'eau, ou dans l'atmosphere, sont importants et risquent de causer une pollution thermique égale à Modèle:Nobr2 fois l’énergie produite. Ceci peu générer un réchauffement important des cours d'eau utilisés ce qui a des conséquences néfastes sur la faune et la flore[3],[8].
Consommation et impacts
Actuellement, pratiquement 80 % de l’énergie totale consommée dans le monde est d'origine non renouvelable[1].
La consommation importante, et toujours croissante, des énergies fossiles inquiète particulièrement les scientifiques pour son impact sur l'effet de serre et ses conséquences sur le réchauffement climatique[9].
Concernant l'énergie nucléaire, les inquiétudes portent sur la sûreté des centrales, leur coût de construction[10], de fonctionnement et de démantèlement[11], ainsi que sur la gestion des déchets produits[12].
Notes et références
Notes
- Égal aux plus mauvaises centrales thermique.
Références
- Les ressources énergétiques non renouvelables, sur ecomet.fr (consulté le 16 décembre 2014).
- « Le nucléaire et l’eau », sur partagedeseaux.info, 6 juillet 2015 (consulté le 3 décembre 2017).
- En été, les rejets des centrales nucléaires détraquent les cours d’eau, Reporterre, 28 juillet 2015, consulté le 3 décembre 2017.
- Comment se forme le pétrole ?, sur L'Internaute, décembre 2006 (consulté le 13 avril 2017).
- « Centrale au charbon à haut rendement », EDF (consulté le 19 juin 2019).
- 7 Centrales à cycle combiné, MINES ParisTech (consulté le 21 mai 2021).
- Qu’est-ce que l’efficacité thermique des centrales nucléaires, thermal-engineering.org, (consulté le ).
- Quels sont les impacts environnementaux d’une centrale nucléaire ?, natura-sciences.com, (consulté le ).
- Effet de serre. Le monde scientifique s'inquiète d'une accélération du phénomène, Courrier international, 12 octobre 2004.
- EPR de Flamanville : de plus en plus en retard, de plus en plus coûteux, Le Monde, 21 avril 2015 (consulté le 6 juin 2016).
- Le nucléaire est-il toujours l’énergie la plus compétitive ?, Le Monde, 4 septembre 2015 (consulté le 6 juin 2016).
- Quel est le coût réel de l’énergie nucléaire ?, Le Monde, 27 janvier 2020 (consulté le 19 mai 2021)
Articles connexes
