Discussion utilisateur:N.Montel

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, N.Montel !

---

Bonjour, je suis Kelson, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 645 616 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Kelson 30 mars 2014 à 22:21 (CEST)

Copie de site

Bonjour, j'ai supprimé vos dernières modifications, car le contenu est copié. Je vous prie de lire le bandeau ci-dessus : wikipédia ne peut pas héberger du contenu sous copyright (voir aussi Aide:Violation du droit d'auteur et Aide:Copyvio). Cordialement,--Pạtạfisik 14 juillet 2017 à 19:02 (CEST) PS Si vous avez des questions n'hésitez pas à me contacter.

Violation de droits d'auteurs

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée. - Bonne continuation - Lomita (discuter) 14 juillet 2017 à 19:17 (CEST)

Avertissement suppression « Louis-Philippe Premier »

Bonjour,

L’article « Louis-Philippe Premier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 novembre 2017 à 01:46 (CET)

Avertissement suppression « La Cocarde étudiante »

Bonjour,

L’article « La Cocarde étudiante » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

NAH, le 31 mars 2019 à 18:31 (CEST)

Devecchio sur la Cocarde

Bonjour N.Montel,

dans quelle mesure Les Nouveaux Enfants du siècle de Devecchio évoque la Cocarde étudiante ? L'ouvrage comporte-t-il un chapitre centré sur l'association ou un de ses dirigeants ? Ou s'agit-il de simples mentions (et si oui, à quelles pages ?)

Cordialement, NAH, le 1 septembre 2019 à 08:23 (CEST).

Bonjour,

Vous trouverez la réponse ici-même : https://books.google.fr/books?id=yR6CDwAAQBAJ&pg=PT155&lpg=PT155&dq=alexandre+devecchio+cocarde&source=bl&ots=wKD5iE6djq&sig=ACfU3U1spKlAGggYULPxkIYRxjd-54PTOA&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjPzrPj2K_kAhUwAGMBHb5IAPkQ6AEwD3oECAkQAQ#v=onepage&q=alexandre%20devecchio%20cocarde&f=false

--N.Montel (discuter) 1 septembre 2019 à 15:20 (CEST)

Une mention ? À mon avis, l'ouvrage ne mérite donc pas d'être référencé en biblio. Cordialement, NAH, le 1 septembre 2019 à 15:47 (CEST).

Avertissement suppression « La Cocarde étudiante »

Bonjour,

L’article « La Cocarde étudiante » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 décembre 2019 à 02:29 (CET)

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt pour la Wikipédia francophone.

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,

NAH, le 28 janvier 2020 à 06:33 (CET).

Je ne représente et ne suis lié à personne. Je vous assure de mon entière neutralité. --N.Montel (discuter) 28 janvier 2020 à 14:52 (CET)

D'accord et Nils Montel élu de la cocarde sorbonne c'est juste un hasard?--Lefringant (discuter) 28 janvier 2020 à 16:59 (CET)

Je ne suis plus membre de l'association depuis un an et demi désormais. Seules ma curiosité d'historien et ma qualité d'ancien de l'association me poussent à écrire sur la Cocarde étudiante. Vois noterez que toutes mes contributions sont faites de manière neutre et je ne fais usage d'aucun parti pris.--N.Montel (discuter) 28 janvier 2020 à 17:08 (CET)

Permettez moi d'en douter. Le plus simple pour éviter des soupçons autour de vos contributions et sur leur neutralité serait d'éviter de contribuer au sujet d'un syndicat étudiant dont vous étiez élu et dont vous avez créé la page sur wikipédia. Neutralité et éthique.--Lefringant (discuter) 28 janvier 2020 à 17:11 (CET)

Permettez-moi aussi de douter de votre neutralité. Depuis le début de la création de l'article vous vous êtes opposé à toute avancée, demandant même la suppression de la page (débat auquel je n'ai pas pris part, si vous vous souvenez bien, par soucis de neutralité). La contribution neutre et éthique auprès de l'article serait donc d'interdire les modifications à tout militant politique qu'il soit adhérent ou opposant selon vous ? C'est ridicule et vous prouvez seulement que vous n'êtes pas neutre dans ce débat.--N.Montel (discuter) 28 janvier 2020 à 17:20 (CET)

Petites précisions sur le fonctionnement de Wikipédia, je n'ai pas demandé la suppression de cette page, ni n'ai apposé de bandeau admissibilité, j'ai donné un avis lors d'une des deux procédure de suppression (comme vous l'avez aussi fait contrairement à ce que vous affirmez plus haut cf.[1]). Concernant mes interventions sur cette page je ne me suis pas opposé à toute avancée, si vous considérez que s'opposer à la suppression de passage sourcés ou que de proposer une rédaction basée sur les sources secondaires c'est s'opposer aux avancées je ne peux que vous conseiller de vous familiariser avec les usage de wikipédia. Enfin oui je considère qu'en temps que membre ou ancien membre de ce syndicat et en tant que créateur de cette page et étant donné qu'une bonne partie des contributions tournent autour de cette page vous avez et auriez du avoir un devoir de transparence dans vos actions sur cette page. J'en veux pour exemple vos interventions relatives au positionnement politique correspondant peu ou prou au discours développé par la cocarde quand les sources parlent de positionnements plus marqués, là ou vous n'avez pas les même préventions vis à vis de syndicats du bord opposé.--Lefringant (discuter) 29 janvier 2020 à 10:17 (CET)

Avertissement suppression « Claude Linotte de Poupehan »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Claude Linotte de Poupehan ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Linotte de Poupehan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 janvier 2022 à 22:32 (CET)

Avertissement suppression « Antoine de Vauthier de Baillamont »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Antoine de Vauthier de Baillamont ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine de Vauthier de Baillamont/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 janvier 2022 à 21:05 (CET)

Abbaye de Léoncel

Bonjour,

Vous avez ajouté une liste d'abbé pour cette abbaye sans pour autant sourcer ces informations. Des sources sont attendues.

Bonne continuation. Bertold Brecht ^>discuter< 10 août 2022 à 19:01 (CEST)

Bonsoir,

C'est fait. N.Montel (discuter) 10 août 2022 à 19:10 (CEST)

Adresse IP bloquée

L'utilisateur N.Montel (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Si j'ai bien compris, je dois préciser l'adresse IP bloquée en question ? Je vous avoue ne pas bien avoir compris mon blocage lorsque j'ai voulu faire une modification.N.Montel (discuter) 27 janvier 2024 à 14:19 (CET)

Votre compte ne semble pas bloqué donc il s'agit de ton Ip. Sans la connaitre, je ne peux pas vérifier. -- Pªɖaw@ne 27 janvier 2024 à 17:04 (CET)

L'alerte m'indique cette adresse IP : 2a02:8440:b139:8d98:982a:c0f9:c3d5:bc07 N.Montel (discuter) 27 janvier 2024 à 17:06 (CET)

Votre compte n'est pas bloqué mais cette adresse Ip est bloquée pour vandalisme et pour une durée de 1 mois. Je t'ai exempté de blocage Ip pour la même durée. Ca devrait vous permettre de ré-éditer. -- Pªɖaw@ne 28 janvier 2024 à 10:14 (CET)

Je vous remercie ! N.Montel (discuter) 29 janvier 2024 à 01:01 (CET)