« Discussion:Karl-Johan Persson/Admissibilité » : différence entre les versions
mAucun résumé des modifications |
→Conserver : Avis |
||
Ligne 30 : | Ligne 30 : | ||
# vaguement {{cons}}. Interwikis pas mieux qu'ici mais bon, sans doute une pertinence vu qu'il est en poste dans l'une des plus grandes entreprises de prêt-à-porter du monde. --[[Utilisateur:Arroser|Arroser]] [[Discussion Utilisateur:Arroser|<span style="color:#FF1493">(râler ?)</span>]] 15 mars 2015 à 20:43 (CET) |
# vaguement {{cons}}. Interwikis pas mieux qu'ici mais bon, sans doute une pertinence vu qu'il est en poste dans l'une des plus grandes entreprises de prêt-à-porter du monde. --[[Utilisateur:Arroser|Arroser]] [[Discussion Utilisateur:Arroser|<span style="color:#FF1493">(râler ?)</span>]] 15 mars 2015 à 20:43 (CET) |
||
# {{conserver}} Las marque H&M est super connue en France et par conséquent, l'article traitant de son PDG a sa raison d'être. Bien entendu des sources seraient les bienvenues. [[Utilisateur:Malosse|Malosse]] <sup>[[[Discussion Utilisateur:Malosse|Un problème de météo ou de planeur?]]]</sup> 20 mars 2015 à 03:55 (CET) |
# {{conserver}} Las marque H&M est super connue en France et par conséquent, l'article traitant de son PDG a sa raison d'être. Bien entendu des sources seraient les bienvenues. [[Utilisateur:Malosse|Malosse]] <sup>[[[Discussion Utilisateur:Malosse|Un problème de météo ou de planeur?]]]</sup> 20 mars 2015 à 03:55 (CET) |
||
#{{cons}} Pas plus enthousiaste qu’Arroser, mais c’est en effet l’importance du poste qui m’incite à vouloir conserver. --'''''[[Utilisateur:Maldoror des Esseintes|M/d/E]]''''' <sup><u>'''''[[Discussion utilisateur:Maldoror des Esseintes|Passer en mode phatique]]'''''</u></sup> 29 mars 2015 à 01:20 (CET) |
|||
==== Supprimer ==== |
==== Supprimer ==== |
Version du 29 mars 2015 à 01:21
L'admissibilité de la page « Karl-Johan Persson » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Karl-Johan Persson}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Karl-Johan Persson}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mars 2015 à 00:45 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
- vaguement Conserver. Interwikis pas mieux qu'ici mais bon, sans doute une pertinence vu qu'il est en poste dans l'une des plus grandes entreprises de prêt-à-porter du monde. --Arroser (râler ?) 15 mars 2015 à 20:43 (CET)
- Conserver Las marque H&M est super connue en France et par conséquent, l'article traitant de son PDG a sa raison d'être. Bien entendu des sources seraient les bienvenues. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 20 mars 2015 à 03:55 (CET)
- Conserver Pas plus enthousiaste qu’Arroser, mais c’est en effet l’importance du poste qui m’incite à vouloir conserver. --M/d/E Passer en mode phatique 29 mars 2015 à 01:20 (CET)
Supprimer
Avis non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Conserver [1]--Psychotropine (discuter) 23 mars 2015 à 07:06 (CET) (moins de 50 contributions - Avis non décompté -- Lomita (discuter) 23 mars 2015 à 08:18 (CET))