« Discussion Projet:Architecture chrétienne » : différence entre les versions
→L'admissibilité de l'article « Chapelle Saint-Anthelme » est débattue : nouvelle section |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 337 : | Ligne 337 : | ||
[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 28 mars 2023 à 23:48 (CEST) |
[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 28 mars 2023 à 23:48 (CEST) |
||
== Les articles première pierre et Pose de la première pierre sont proposés à la fusion == |
|||
{| align="center" cellpadding="5px" cellspacing="5px" |
|||
| [[Fichier:Merge-arrows.svg|70px|Page proposée à la fusion]] |
|||
| Bonjour, |
|||
Les articles « '''[[:première pierre ]] » et « [[:Pose de la première pierre]]''' » sont proposés à la fusion ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à fusionner]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Fusion|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Wikipédia:Pages à fusionner#première pierre et Pose de la première pierre]]'''. |
|||
Message déposé par [[Spécial:Contributions/62.147.75.99|62.147.75.99]] ([[Discussion utilisateur:62.147.75.99|discuter]]) le 31 mai 2023 à 13:38 (CEST) |
|||
|} |
|||
Version du 31 mai 2023 à 12:38
Nomenclature des édifices chrétiens comme titre dans les infoboxes
Bonjour. Il est admis que la nomenclature des titres des articles concernant les édifices chrétiens est TYPE + VOCABLE + LIEU, mais qu'en est-il dans l'infobox ? Je crois qu'il existe une page d'aide mais je ne me souviens plus de son nom. Doit-on mettre tout le titre de l'article ? Ou bien uniquement TYPE + VOCABLE ? Il me semble que l'infobox ne doit pas reprendre la localité... et je vais donc modifier l'infobox de l'article Église Saint-Martin de Masnières. Cordialement. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 21 juillet 2022 à 05:53 (CEST)
Abbaye de Bonne-Espérance, AdQ?
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Abbaye de Bonne-Espérance » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Cathédrale Saint-Rombaut de Malines
Une anecdote fondée sur l'article Cathédrale Saint-Rombaut de Malines a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 juillet 2022 à 20:16, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Chartreuse de Sainte-Croix-en-Jarez
Une anecdote fondée sur l'article Chartreuse de Sainte-Croix-en-Jarez a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 août 2022 à 13:47, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Église Notre-Dame de Dijon
Une anecdote fondée sur l'article Église Notre-Dame de Dijon a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 août 2022 à 18:47, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Temple mormon de Buenos Aires » est débattue
Bonjour,
L’article « Temple mormon de Buenos Aires » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temple mormon de Buenos Aires/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 août 2022 à 22:54 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Temple mormon de Séoul » est débattue
Bonjour,
L’article « Temple mormon de Séoul (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temple mormon de Séoul/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 août 2022 à 22:54 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Temple mormon de Copenhague » est débattue
Bonjour,
L’article « Temple mormon de Copenhague (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temple mormon de Copenhague/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 août 2022 à 22:54 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Chapelle Sainte-Radegonde de Chinon » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de discussion de l'article est ouverte à vos suggestions et remarques. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 29 août 2022 à 17:22 (CEST)
- Le bureau de vote est ouvert ici. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 5 septembre 2022 à 09:30 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Temple mormon d'Indianapolis » est débattue
Bonjour,
L’article « Temple mormon d'Indianapolis (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temple mormon d'Indianapolis/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 septembre 2022 à 16:35 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Temple mormon de La Haye » est débattue
Bonjour,
L’article « Temple mormon de La Haye (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temple mormon de La Haye/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 septembre 2022 à 18:44 (CEST)
Bonjour, Voulant travailler sur l’article Notre-Dame-en-Saint-Melaine, je me demandais si le terme d’abbatiale pouvait être utilisé pour d’anciennes abbatiales devenues simples églises paroissiales. À défaut je préciserai « ancienne abbatiale ». Merci de me répondre Gus.mlb (discuter) 10 septembre 2022 à 13:55 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Temple mormon de Columbia » est débattue
Bonjour,
L’article « Temple mormon de Columbia (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temple mormon de Columbia/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 septembre 2022 à 17:46 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Temple mormon de Calgary » est débattue
Bonjour,
L’article « Temple mormon de Calgary (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temple mormon de Calgary/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 septembre 2022 à 17:47 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Temple mormon d'Oquirrh Mountain » est débattue
Bonjour,
L’article « Temple mormon d'Oquirrh Mountain (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temple mormon d'Oquirrh Mountain/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 septembre 2022 à 17:47 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Temple mormon de Durban » est débattue
Bonjour,
L’article « Temple mormon de Durban (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temple mormon de Durban/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 septembre 2022 à 17:49 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Temple mormon de Fort Lauderdale » est débattue
Bonjour,
L’article « Temple mormon de Fort Lauderdale (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temple mormon de Fort Lauderdale/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 septembre 2022 à 17:49 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Temple mormon de Gilbert » est débattue
Bonjour,
L’article « Temple mormon de Gilbert (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temple mormon de Gilbert/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 septembre 2022 à 17:50 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Temple mormon de Monterrey » est débattue
Bonjour,
L’article « Temple mormon de Monterrey (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temple mormon de Monterrey/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 septembre 2022 à 17:51 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Temple mormon de Meridian » est débattue
Bonjour,
L’article « Temple mormon de Meridian (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temple mormon de Meridian/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 septembre 2022 à 17:52 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Temple mormon de Hartford » est débattue
Bonjour,
L’article « Temple mormon de Hartford (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temple mormon de Hartford/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 septembre 2022 à 17:52 (CEST)
Les articles Maison centrale d'Ensisheim et Collège des Jésuites (Ensisheim) sont proposés à la fusion
|
Bonjour,
Les articles « Maison centrale d'Ensisheim » et « Collège des Jésuites (Ensisheim) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Maison centrale d'Ensisheim et Collège des Jésuites (Ensisheim). Message déposé par Shadow Argos (discuter) le 1 octobre 2022 à 11:45 (CEST) |
Admissibilité des églises
Bonjour. L'admissibilité des églises est remise en cause au Bistro du 14 décembre :
voir WP:Le Bistro/14 décembre 2022#Admissibilité des églises.
Eric-92 (discuter) 15 décembre 2022 à 02:55 (CET)
- Bonjour, y a t'il eu un consensus suite à cette discussion ?
- Dans quels cas de figure n'est-ce pas admissible ?
- Dans mon cas, je me concentre pour l'instant sur les églises de Wallonie qui sont reprises dans l'inventaire du patrimoine immobilier avec descriptif (lui même sourçant plusieurs articles pour son descriptif...!). Quand j'ai d'autres sources faciles d'accès, je les intègre pour enrichir la traduction. Y a t'il d'autres éléments à prendre en compte l'admissibilité dans le cas d'une église ?
- Merci ! ClementNanoyo (discuter) 5 février 2023 à 13:34 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Église Notre-Dame de Boulogne
Une anecdote fondée sur l'article Église Notre-Dame de Boulogne a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 février 2023 à 10:15, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Maison de la nature et de la culture de Vuohijärvi » est débattue
Bonjour,
L’article « Maison de la nature et de la culture de Vuohijärvi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maison de la nature et de la culture de Vuohijärvi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le petit Anthony (discussion) 22 mars 2023 à 15:03 (CET)
L'admissibilité de l'article « Chapelle Saint-Anthelme » est débattue
Bonjour,
L’article « Chapelle Saint-Anthelme (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chapelle Saint-Anthelme/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 mars 2023 à 23:48 (CEST)
Les articles première pierre et Pose de la première pierre sont proposés à la fusion
|
|
Bonjour,
Les articles « première pierre » et « Pose de la première pierre » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#première pierre et Pose de la première pierre. Message déposé par 62.147.75.99 (discuter) le 31 mai 2023 à 13:38 (CEST) |
