Discussion utilisateur:46.193.6.169

En raison du caractère imminent des élections présidentielles, et afin de lutter contre la désinformation, la présence de cette information est plus que légitime sur cette page.

Bonjour, elle serait légitime si cette information était formulée de façon neutre et sourcée avec une source fiable et indépendante -- Lomita (discuter) 23 mars 2022 à 13:06 (CET)

L'information est formulée de façon neutre est sourcée par une source indépendante, puisqu'il s'agit de l'image des faits, republiée par L'est Républicain, qui laisse apparaître des affiches non officielles du parti Reconquête, démontrant le caractère complotiste de l'article. 46.193.6.169 (discuter) 23 mars 2022 à 13:17 (CET)

Bonjour, les informations (en particulier de type "polémique") doivent impérativement être sourcées par des sources indépendantes et de diffusion nationale, faute de quoi elles seront considérées comme anecdotiques. -- Speculos ^✉ 23 mars 2022 à 13:07 (CET)

L'information est déjà sourcée par une source secondaire, puisque l'image apparaissant dans l'article sourcé est elle-même une image provenant d'une source tierce démontrant l'information, puisque les affiches collées ainsi visibles ne sont pas les affiches officielles du parti. 46.193.6.169 (discuter) 23 mars 2022 à 13:11 (CET)

Bonjour, voir sur francetvinfo.fr, Nancy : l'Université de Lorraine porte plainte après des dégradations par des militants d'extrême droite « Dans la nuit de dimanche à lundi, des militants d'extrême droite ont collé des affiches du candidat à la présidentielle Éric Zemmour sur la façade de la Maison de l'étudiant de l'Université de Lorraine. Des affiches collées avec du verre pilé, selon l'université. » ~ Antoniex (discuter) 23 mars 2022 à 13:19 (CET)

Là aussi il s'agit d'informations complotistes, étant donné que ces affiches ne sont pas des affiches du candidat à la présidentielle Eric Zemmour : Les affiches collées sont des affiches d'une organisation tierce : Le parti de la France 46.193.6.169 (discuter) 23 mars 2022 à 13:22 (CET)

Votre affirmation n'est actuellement pas sourcée, et si elle est exacte, alors il s'agit bien de l'action de colleurs d'affiches pour Éric Zemmour (cf. Parti de la France#Élection présidentielle de 2022 : « Lors de l'élection présidentielle de 2022, le PDF apporte ses services pour la campagne du candidat Éric Zemmour […] »).

France Bleu Sud Lorraine - franceinfo et L'Est républicain rapportent des faits réels : des militants d'extrême droite ont collé, avec du verre pilé, des affiches Zemmour → ni fakenews, ni complotisme ! ~ Antoniex (discuter) 23 mars 2022 à 14:01 (CET)

Il ne s'agit pas de colleurs d'affiches pour Eric Zemmour, il s'agit de colleurs d'affiches pour le parti de France qui apporte son soutien à Eric Zemmour, nuance qui semble vous échapper.

Cette information est importante et ne doit pas être négligée, puisque le parti Reconquête n'est en aucun cas responsable des faits, or, le titre de l'article de L'est Républicain adopte un ton volontairement suggestif vis-à-vis de l'affiliation de ces militants à Reconquête "Affiches d'Eric Zemmour", il s'agit donc d'une fakenews. 46.193.6.169 (discuter) 23 mars 2022 à 14:04 (CET)

Blocage

Bonjour 46.193.6.169,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

L'utilisateur 46.193.6.169 (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

je conteste fermement ce blocage, étant donné que j'ai simplement énoncé un fait, tout en conservant la neutralité du point de vue, il est important et même essentiel que les gens qui pourraient potentiellement tomber sur cet article ne se fasse pas de fausse idée en imaginant que la décision de coller des affiches par des procédés illégaux émanerait du parti Reconquête, or, l'idée que cette décision émanerait de Reconquête est évoquée dans l'article de L'Est Republicain dont le titre le suggère de manière tout à fait explicite, cet article est de facto un article falacieux, ce fait est tout à fait neutre puisque démontré par l'image contenue dans l'article qui montre clairement que les affiches collées sont des affiches de l'organisation "Parti de France", organisation ne recevant pas les directives de Reconquête.

(Néanmoins, je souhaiterais remettre en cause la neutralité du point de vue de Wikipedia, qui à mon sens devrait être remise en cause, puisqu'il s'agit ici d'un cas de délit d'opinion flagrant, l'information semble devoir être orientée en faveur de la gauche pour être conforme.)

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Lire absolument WP:Travaux inédits, WP:Citez vos sources et WP:Neutralité de point de vue. — Jules* ^discuter 23 mars 2022 à 13:45 (CET)