Discussion:Marcel Werderer/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marcel Werderer » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marcel Werderer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marcel Werderer}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Zouavman Le Zouave

Raison : Consensus

Marcel Werderer

Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 17 juillet 2008 à 19:25 (CEST)

Indépendamment du soupçon de violation de copyright, j'ai de sérieux doutes sur la correspondance de ceta rticle aux critères d'admissibilité. Qu'en pensent les wikipédiens ? Disposent-ils d'indices suffisamment sérieux sur la notoriété de Marcel Werderer en tant qu'artiste peintre, céramiste, peintre sur bois, émailleur, etc. ? Hégésippe | ±Θ± 17 juillet 2008 à 19:25 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Il semblerait qu'il n'ait fait qu'une seule exposition dans un musée (1er juin au 2 septembre dans le Musée de la Société d'Histoire "Les Amis de Thann" [1][2]) je n'arrive pas à trouver d'autres sources internet à part cela pas de bio, pas de tableaux sur des sites, pas d'autres expos, à peine un entrefilet dans le journal local de la ville de Thann pour l'expo (p13 [www.ville-thann.fr/filemanager/download/272]). godix (d) 17 juillet 2008 à 19:37 (CEST)

• J'ai téléphoné à quelqu'un qui a longtemps vécu à Thann ; il paraît que là-bas ce Marcel Werderer est une personnalité connue. Il a fondé les Ateliers d'Art où la personne dont je vous parle aurait appris à peindre. Je vais essayer d'avoir des renseignements. Si je n'en reçois pas, il n'y aura qu'à supprimer la page : on ne meurt pas de ne pas avoir son article sur Wikipédia, moi-même je me porte très bien. Gustave G. (d) 17 juillet 2008 à 20:24 (CEST)

• Peu importe sa notoriété orale : s'il n'y a quasiment aucun contenu à synthétiser sur ce sujet depuis des publications extérieures fiables, l'article est voué au TI, donc n'est pas admissible. El ComandanteHasta ∞ 17 juillet 2008 à 20:55 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Supprimer : voir motivations de la proposition de suppression. Position susceptible de changer si une démonstration claire, appuyée sur des sources fiables et vérifiables, est faite de la correspondance de ce personnage, sans doute très intéressant et méritant, aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 17 juillet 2008 à 19:25 (CEST)
2.  Supprimer Même avis que l'auteur de la PàS -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 17 juillet 2008 à 19:29 (CEST)
3.  Supprimer semble n'avoir fait qu'une expo, une notoriété limité à thann (très limité vu la longueur de l'entrefilet dans le journal local), non neutre et pas de possibilité de rendre neutre sans sources, et un copyvo possible en plus godix (d) 17 juillet 2008 à 19:37 (CEST)
4.  SupprimerL'article n'est pas parti sur de bonnes bases. Il sera recréer si jamais des sources se font jour.--Macassar | discuter 17 juillet 2008 à 19:42 (CEST)
5.  Supprimer Voué au TI (cf. section #Discussions ci-dessus). El ComandanteHasta ∞ 17 juillet 2008 à 20:55 (CEST)
6.  Supprimer, être une notoriété locale de Thann ne fait pas l'admissibilité. Pas de sources secondaires, pas de notoriété suffisante : HC donc.--LPLT ^[discu] 17 juillet 2008 à 22:52 (CEST)
7.  Supprimer Je pense que tout a été dit --Scarthumb (d) 19 juillet 2008 à 09:52 (CEST)
8.  Supprimer HC Pmpmpm (d) 21 juillet 2008 à 12:42 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :