Aller au contenu

Publius Mummius Sisenna Rutilianus

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 10 décembre 2021 à 09:16 et modifiée en dernier par Dpegz (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
Publius Mummius Sisenna Rutilianus
Statue du serpent Glycon retrouvée à Tomis
Fonctions
Proconsul
Asie
-
Consul suffect
mai -
Sénateur romain
Tribunus militum legionis V Macedonicae (d)
Biographie
Naissance
Vers Voir et modifier les données sur Wikidata
Décès
Époque
Activité
Gens
Mummii (en)Voir et modifier les données sur Wikidata
Autres informations
Grade militaire
Tribun de légion (d)Voir et modifier les données sur Wikidata

modifier - modifier le code - modifier WikidataDocumentation du modèle

Publius Mummius Sisenna Rutilianus (en latin : Publius Mummius Sisenna Rutilianus) est un sénateur et consul romain qui a effectué une "brillante"[1] carrière au IIe siècle. Il est surtout connu pour avoir été présenté par Lucien de Samosate comme un personnage crédule et superstitieux.

Carrière

Rutilianus était sans doute le fils de Publius Mummius Sisenna, consul en 133[2]. La famille était sans doute originaire d'Hispanie, et plus précisément de Bétique[3]. Une inscription de la région de Séville, sans doute dans le territoire d'Osset Iulia Concordia, honorait sans doute Rutilianus[4],[5]. La famille était sans doute originaire de cette cité[4],[6]. Mummius Sisenna père était probablement âgé quand il fut consul compte-tenu du faible écart en le consulat du père et du fils[7]. Pour Rutilianus, on a pu proposer une naissance vers 115 et une mort vers 185[3] ou une naissance vers 105 et une mort vers 175[8].

Deux inscriptions de Tibur permettent de connaître la carrière de Mummius Sisenna Rutilianus. Il commença sa carrière comme decemvir stlitibus iudicandis avant de servir comme tribun dans la légion V Macedonica, en Mésie inférieure, à Troesmis[7]. Il est par la suite questeur, tribun de la plèbe puis préteur. Il est ensuite nommé à la tête de la légion VI Victrix en Bretagne à Eburacum[9],[10]. Il est possible qu'il ait pu diriger sa légion durant le gouvernement de Bretagne de son père, vers 135-138, ce qui est assez rare[11]. Par la suite, il est préfet du trésor de Saturne entre 141 et 143[12].

Il est consul suffect en juin 146[13],[14]. Son collègue est Titus Prifernius Paetus[15]. Après son consulat, il devient augure[9], signe de son rang social très élevé[8]. Il est alors préfet aux alimenta pour l' Aemilia puis gouverneur de Mésie supérieure dans les années 150. Il était en fonction dans la province en janvier 151[16] et y resta peut-être pour un gouvernement assez long[17]. Une dédicace à Diane de Ratiaria montre qu'il était sans doute accompagné de ses enfants[18],[19]. Il devient enfin proconsul de la province d'Asie au début des années 160, son proconsulat étant souvent daté en 160/161[20]. Il était aussi patron de Tibur, curateur du temple d'Hercule Victor et salien dans cette cité[7]. Il est mort septuagénaire à une date postérieure au 1er juin 172[14],date à laquelle il est honoré par les Herculanii Augustales à Tibur[21],[22].

Le témoignage de Lucien

Lucien de Samosate décrit Rutilianus comme un personnage crédule et superstitieux tombant sous l'emprise d'Alexandre d'Abonuteichos, prophète autoproclamé du nouveau dieu Glykon. Selon Lucien Rutilianus est quelqu'un de bonne naissance et de qualité, et ayant fait ses preuves dans de nombreuses fonctions exercées. Cependant Lucien le décrit comme "malade" en ce qui concerne les dieux et les cultes[23]. Selon Lucien, Rutilianus aurait même songé à laisser tomber la charge qu'il occupait lorsqu'il apprit l'existence du culte de Glycon et son imagination est ensuite excitée par le compte-rendu des messagers qu'il a envoyé auprès d'Alexandre[23].. Dès lors Rutilianus contribue à répandre le culte à Rome, notamment en raison de sa position à la cour[24]. Rutilianus se lie tellement au nouveau culte qu'il finit par épouser, à plus de soixante ans, une fille qu'Alexandre prétendait avoir eu avec la Lune[25]. Le mariage eut lieu à une date postérieure à l'été 161[26]. Lucien indique que Rutilianus avait eu un fils d'un précédent mariage, fils cependant décédé peu après que son père ait découvert le culte de Glycon, alors qu'il était en âge de mener des études[27].

Selon Lucien, Alexandre écrivait des lettres à Rutilianus, où il se présentait comme l'égal de Pythagore[28].. Lucien cite plusieurs des oracles que Glycon aurait rendu au sujet de Rutilianus. L'un sur son fil, où Lucien souligne la crédulité de Rutilianus[27], un autre à propos des vies antérieures que Rutilianus aurait déjà vécu : Rutilianus aurait été auparavant Achille et Ménandre[29]. Le même oracle lui promettait une vie de 180 ans, mais Lucien précise que Rutilianus mourut à soixante-dix ans. Un troisième oracle concerne le mariage de Rutilianus, lui conseillant d'épouser la fille d'Alexandre, présentée comme la fille de la Lune[30]. Lucien précise qu'alors Rutilianus se serait présenté comme "un habitant du ciel". Les mystères de Glycon auraient représenté la naissance de la femme de Rutilianus[31].

C'est aussi grâce à Rutilianus, selon Lucien, qu'Alexandre envoya un oracle à Marc Aurèle ordonnant de sacrifier des lions au Danube au début de la guerre contre les Germains[32]. Rutilianus aurait aussi consulté l'oracle à propos de Lucien, qui testait les réponses de l'oracle et exposait ses échecs[33].. Lucien laisse entendre qu'il avait tenté de révéler à Rutilianus la supercherie des oracles[34]. Lucien semble avoir aussi cherché à convaincre Rutilianus de ne pas épouser la fille d'Alexandre. Cette rencontre entre Lucien et Rutilianus semble devoir se placer durant le proconsulat d'Asie de Rutilianus[35]. Toujours selon Lucien, Rutilianus protégeait Alexandre, et cette protection amena le gouverneur Avitus à dissuader Lucien de porter plainte contre Alexandre[36].. Après la mort d'Alexandre, c'est Rutilianus qui décida de l'organisation du culte de Glycon et décida qu'Alexandre en resterait le prophète à titre posthume, ne lui nommant donc pas de remplaçant[37].

Notes et références

  1. ↑ Corbier 1974, p. 220.
  2. ↑ PIR2 M 710
  3. ↑ a et b Castillo 1982, n° 80, p. 511.
  4. ↑ a et b González 1983.
  5. ↑ AE 1983, 518
  6. ↑ Birley 2005, p. 251.
  7. ↑ a b et c Corbier 1974, p. 218.
  8. ↑ a et b Birley 2005, p. 252.
  9. ↑ a et b Corbier 1974, p. 219.
  10. ↑ Birley 2005, n°24, p. 251-252.
  11. ↑ Birley 2005, n°24, p. 252.
  12. ↑ Corbier 1974, p. 215-220.
  13. ↑ Fasti Ostienses, I.I.13, 1, 205
  14. ↑ a et b PIR2 M 711.
  15. ↑ CIL X, 6587
  16. ↑ AE 2008, 1742
  17. ↑ Topalilov, Bru 2016, p. 220
  18. ↑ Topalilov, Bru 2016 (d'où AE 2016, 1351)
  19. ↑ Piso 2018
  20. ↑ Filippini 2014, p. 766-769
  21. ↑ Corbier 1974, p. 217.
  22. ↑ CIL XIV, 3601
  23. ↑ a et b Lucien, §30.
  24. ↑ Lucien, §31.
  25. ↑ FOS 873
  26. ↑ Flinterman 1997
  27. ↑ a et b Lucien, §33.
  28. ↑ Lucien, §4.
  29. ↑ Lucien, §34.
  30. ↑ Lucien, §35.
  31. ↑ Lucien, §39.
  32. ↑ Lucien, §48.
  33. ↑ Lucien, §54.
  34. ↑ Lucien, §55.
  35. ↑ Flinterman 1997, p. 281-282
  36. ↑ Lucien, §57.
  37. ↑ Lucien, §60.

Annexes

Bibliographie

Document utilisé pour la rédaction de l’article : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

Sources antiques
Bibliographie contemporaine
  • PIR2 M 711.Document utilisé pour la rédaction de l’article
  • M. Corbier, L' aerarium saturni et l' aerarium militare. Administration et prosopographie sénatoriale, Rome, École Française de Rome, , 796 p. (www.persee.fr/doc/efr_0000-0000_1974_ths_24_1). Document utilisé pour la rédaction de l’article
  • (es) C. Castillo, « Los senadores beticos, relaciones familiares y sociales », dans Tituli 5, EOS II, , p.465-519. Document utilisé pour la rédaction de l’article.
  • (de) Julián González, « Eine Inschrift des Mummius Sisenna Rutilianus », Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik, vol. 52,‎ , p. 172-173 (lire en ligne) Document utilisé pour la rédaction de l’article
  • Raepsaet-Charlier M.-Th. 1987, Prosopographie des femmes de l'ordre sénatorial (=FOS), Peeters, Louvain, 1987, p. 672, n°873 Document utilisé pour la rédaction de l’article.
  • Dietz K. 1993, "Die beiden P. Mummii Sisennae und der Wiederaufbau der Basilike Stoa von Thera", Chiron, 23, 1993, p. 295-311.
  • (en) Jaap-Jan Flinterman, « The Date of Lucian's Visit to Abonuteichos », Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik, vol. 119,‎ , p. 280-282 Document utilisé pour la rédaction de l’article
  • (en) A.R. Birley, The Roman Government of Britain, Oxford, OUP, . Document utilisé pour la rédaction de l’article.
  • Filippini A. 2014, "Su alcuni proconsoli d'Asia all'epoca di Marco Aurelio (168-173): Kaisergeschichte e Kirchengeschichte tra fonti letterarie ed epigrafiche", in M.L. Caldelli, G.L. Gregori, Epigrafia e ordine senatorio, 30 anni dopo, Tituli, 10, Quasar, Rome, 2014, p. 745-776 Document utilisé pour la rédaction de l’article.
  • Ivo Topalilov et Hadrien Bru, « P. Mummius Sisenna Rutilianus à Ratiaria (Mésie Supérieure) », Dialogues d'histoire ancienne, vol. 2,‎ , p. 217-223 (lire en ligne) Document utilisé pour la rédaction de l’article
  • Piso I. 2018, "Une dédicace à Ratiaria pour le salut du gouverneur P. Mummius Sisenna Rutilianus", in M. Popescu, I. Achim et F. Matei-Popescu éd., La Dacie et l'empire romain. Mélanges d'épigraphie et d'archéologie offerts à Constantin C. Petolescu, editura Academiei Române, Bucarest, 2018, p. 97-104.

Articles connexes


Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Publius_Mummius_Sisenna_Rutilianus&oldid=188735559 ».