Discussion utilisateur:Ste281

Si vous souhaitez m’écrire sur un nouveau sujet, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur ce lien, et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !

Archives

• Archive1
• Archive2

Wikipédia:Proposition articles de qualité/Guitare

Bonjour Ste281!
Je viens de proposer d'enlever le label article de qualité à Guitare, c'est un article très lu et très édité, qui n'a pas eu la chance d'être surveillé et organisé depuis longtemps - de fait il est loin des autres adq musique. Comme tu avais aprticipé au vote qui lui avait valu sa promotion en 2004, je me permets de te signaler cette contestation d'AdQ.
En espérant recueillir ton avis et tes suggestions, par avance merci, Ukulele ✉ 26 mars 2007 à 17:52 (CEST)

Ébauche Italie

Je suis les articles catégorisés Ébauche Italie. Je me retrouve avec Utilisateur:Ste281/essai dans ma liste, ce qui est normal et pas grave. Simplement, était-ce volontaire de ta part? jpm2112 bla-bla 17 avril 2007 à 12:25 (CEST)

j'ai installé et essayé plusieurs outils de suivi et de révocation sur mon monobook , qui ont tous rencontré des problème de fonctionnement qui était du à mauvaise configuration de mes Préférences (problème désormais résolus), pour tester ces outils j'utilisais Utilisateur:Ste281/essai qui es mon "bac à sable" personnel et qui contenait un brouillon créé pour cette page Wikipédia:Catégories d'ébauches/Pied de page catégorisé elle dans ébauche Italie.j'ai désormais blanchi cette page elle ne devrai plus apparaître dans quand utilise la fonction Suivi des liens sur la catégorie des ébauches concernant l'Italie En m'excusant de la géne ocasionné--Ste281 17 avril 2007 à 13:25 (CEST)

Aucune gêne. Bonne journée. jpm2112 bla-bla 17 avril 2007 à 13:34 (CEST)

Vandalisme sur Italie

Bonjour Ste281

Merci de faire de la chasse aux vandales. Simplement pour simplifier la tâche à tous les patrouilleurs et savoir où on en est, il est préférable d'apposer un bandeau vandale sur la page de l'ip. Merci en core et bonne continuation. Moumousse13 - bla bla 17 avril 2007 à 18:06 (CEST)

ok--Ste281 17 avril 2007 à 18:13 (CEST)

Fusillade de l'Université Virginia Tech

L'article a été listé pour être transféré sur wikinews aujourd'hui, et il s'avère qu'il aurait plus sa place sur wikinews, ce que je peux faire en tant qu'administrateur de Wikinews. Le fait qu'il soit transféré sur ce projet est indépendant sur la question de conserver ou non la page. En revanche, il est de mon devoir de t'informer que Wikinews est sous licence Creative Commons CC-BY-SA 2.5 ce qui est incompatible avec la GFDL. Ainsi, j'ai besoin impérativement de ton accord sur la page de discussion de Fusillade de l'Université Virginia Tech pour pouvoir faire ce transfert.

Je tiens particulièrement à préciser que tout import transwiki ne fait que recopier la page et l'intégralité des historiques sans toucher, en aucune façon, à la page d'origine vers le projet cible. Il s'agit d'un import, une duplication sur un autre projet. je tenais donc à te rassurer pour cela. --Fmaunier ^Discuter_mail 17 avril 2007 à 23:08 (CEST)

rachida dati

Ste 281 Pour quelle raison vous permettez vous d'effacer ma contribution sur rachida dati et la vidéo reprise sur le site du journal marianne.fr ? merci de votre réponse, ce site est la propriété de tout le monde, il est inadmissible que certains se permettent d'effacer des informations vérifiées En ce qui concerne les politiques, les bios ne sont pas lisses pourquoi tenez vous tant à ce que les propos tenues par la porte parole de l'ump ne soient pas relayés sur sa bio ?????

voir ma reponse sur la page de discussion de l'article en question--Ste281 19 avril 2007 à 18:59 (CEST)

Salut

Bonjour Ste281, merci pour les RC et tout mais parfois petite précipiation comme ici : Là. Je me suis excusé auprès de l'IP que tu avais reverté. Amicalement--Chaps - blabliblo 27 avril 2007 à 17:12 (CEST)

Je me suis aussi excusé sur la page de discussion de l'article et j'ai blanchi la page de discussion de cette IP pour enlever mon avertissement, désolé que tu est du intervenir à cause de mon erreur du à la précipitation --Ste281 27 avril 2007 à 17:54 (CEST)

non non pas de souci, en faisant les RC, ils arrivent des erreurs (par précipitation en général), cela m'arrive aussi, donc je ne jeterai pas la pierre ;) l'essentiel c'est que tu sois excusé, après hop on passe à autre chose ;) Bonne continuation --Chaps - blabliblo 27 avril 2007 à 17:57 (CEST)

Vandalisme sur tortue d'Hermann

Bonjour,

J'ai vu que tu avais reverté les vandalismes de 90.16.170.225 (d · c · b), tu avais laissé le premier de ses trois vandalismes. Est-ce un problème à la patrouille LiveRC (que je ne connais que de nom) ? D'avance merci et bonne continuation. --Valérie 27 avril 2007 à 20:10 (CEST)

Merci pour ton message,

Pas de souci pour l'oubli, j'ai bien pensé qu'il devait s'agir d'un problème de LiveRC. Je vérifie souvent les reverts de vandalisme (un peu par curiosité je dois dire).

Je ne trouve pas que la Catégorie:Wikipédia:ébauche faune soit si surpeuplée (à peine 2 pages), alors que la Catégorie:Wikipédia:ébauche oiseau est quatre fois plus longue ! C'est bien d'avoir la cat.ébauche faune comme vide poche pour les petits groupes zoologiques. Bonne soirée.--Valérie 27 avril 2007 à 22:23 (CEST)

Critères politiques régionaux

Remarques tout à fait pertinentes. Chris93 28 avril 2007 à 23:29 (CEST)

q:André Santini

Bonjour,

Merci pour votre contribution à Wikiquote. Cependant, Wikiquote a des règles plus strictes que Wikipédia concernant les citations : la charte y exige que toutes les citations soient précisément sourcées. Puisqu'il s'agit d'un nombre relativement important de citations et qu'aucune référence n'est donnée, j'ai dû supprimer l'article. Si vous souhaitez trouver des sources pour ces citations, je peux restaurer la page dans votre espace utilisateur (sur WP ou WQ).

Merci, Manuel Menal 29 avril 2007 à 20:47 (CEST)

Merci de m'avoir prévenu, ce n'est pas la peine de le restaurer sur une de mes page (la page dont sont tiré les citation existe toujours sur wikipédia ), dès que j'aurai un peu de temps devant moi j'esserai de trouver des sources pour pouvoir transférer ces citations sur wikiquote --Ste281 29 avril 2007 à 21:05 (CEST)

Portail COTE D' IVOIRE

Bonjour ,

Le Portail:Côte d'Ivoire a été proposé comme portail de qualité . Je vous suggère de donner votre avis .ivoire8 A+ le 1er mai 2007 à 00:48 (CEST)

revert vandalisme Sarkozy : un des liens à laisser ?

Bonjour,

dans ton revert du vandalisme sur la page Nicolas Sarkozy, tu as supprimé le lien vers sarko danger, ok, mais tu as aussi supprimé un lien qui avait été ajouté à la mention existante de l'article de Marianne. Ajouter un lien externe vers le PDF, alors qu'il semble accepté que la référence à l'article soit dans la biblio, me semblait intéressant... Je te laisse faire un revert partiel de ton revert si cela te semble opportun.

Hypa 1 mai 2007 à 19:36 (CEST)

je m'occupai de retirer principalement de retirer le spam de cet utilisateur Cedrenchante sur des articles sur des articles sur des races canines et félines ,les modifications de Cedrenchante contenait toute une falsification du site officiel [1] du site de sarko qui relève sur un article aussi sensible plus du vandalisme que du spam; c'est cette manipulation que j'ai enlevé si tu veuxr remetre le lien externe vers le PDF ,je n'y vois aucune objection--Ste281 1 mai 2007 à 19:59 (CEST)

198.138.209.16 (d · c · b)

C'est fait pour une journée. Rémi ✉ 3 mai 2007 à 09:39 (CEST)

Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ

Salut Ste281 ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:45 (CEST)

Merci

Bonjour Ste281, merci pour le coup de main pour les mises à jour des cat' sur le patinage --Chaps - blabliblo 1 septembre 2007 à 22:27 (CEST)

(9885) Linux (d · h · j · ↵ · DdA)

« du même avis que Régis Lachaume--Ste281 12 octobre 2007 à 07:47 (CEST) »

Régis Lachaume est le proposant de la suppression. ;) --pixeltoo⇪員 12 octobre 2007 à 12:44 (CEST)

Merci

Merci pour avoir rétablit ma page Oxo °°° le 25 octobre 2007 à 14:43 (CEST)

Utilisateur:Otuann; 16:37 . . (+1 509) . . Ste281 (Discuter | Contributions) (LiveRC : Révocation des modifications de Tribulation; retour à la version de Otuann)

Bonjour, après bien des "tribulations", je vous contacte, ne sachant pas si, comme ça a l'air écrit, vous avez révoqué les modifications de "Tribulation" (c'est à dire les miennes) à propos de Otuann. J'ai quelques raisons pour avoir effacé cette page de présentation(raisons que je suis prête à vous exposer d'ailleurs!). Mais ces modifications que j'ai opérées ont-elles vraiment été annulées ? J'espère que non. Bien amicalement. --Tribulation

j'ai annulé tes modification sur Utilisateur:Otuann car l'effacement d'une page utilisateur par un autre voir ici est assimilable à un acte de vandalisme, tes modification sont toujours présente dans l'historique de la page (voir aide:historique ou l'aide en anglaisun peu plus complette ),(et si tu est aussi le titulaire du compte Otuann, je te conseille d'effectuer cette modification sous ce compte là sinon tu risque de voire annuler tes modif par un autre utilisateur ayant installé les même outils de contrôle que moi et peut être recevoir un avertissement )--Ste281 4 novembre 2007 à 09:47 (CET)

PS: pour signer un peu mieux consulte Aide:Signature et je te conseille de mettre quelque chose dans ta page de présentation

Bonjour,

Dans la section topologie des réseaux, je viens de voir que tu avais révoqué mes modifications quand à la topologie en anneau. Je souhaite savoir les raisons ?

J'ai révoqué ta modification car elle contenait une erreur de frappe voire ici à ce moment tu n'était pas encore enregistré; tu apparaissais dans l'outil de suivi en temps réel que j'utilise sous cette forme d'IP 78.113.48.133 (d · c · b) dont les contributions sont assez surveillées entre autre pour la fréquences des erreurs qu'elles commettent ,je m'excuse de la gène occasionné et je te souhaite bonne continuation sur wikipédia,

PS:enfin ent tant que débutant si ta besoin d'aide pour la syntaxe wiki je te conseille de consulter Aide:Débuter sur Wikipédia (à mon arrivé sur Wikipédia j'avais pas mal tâtonné), il est d'usage sur Wikipédia de signer ses intervention sur les pages de discutions, je te suggère de consulter cette page Aide:Signature pour voir comment faire --Ste281 4 novembre 2007 à 14:08 (CET)

Merci de ta réponse. Inutile de t'excuser. Il n'y a aucune gêne. J'ai revue les articles que j'ai déposé au cas où. Merci à toi, pour l'excellence de ton travail. (et merci pour tes conseils) Bonne continuation !! --Shewy 4 novembre 2007 à 16:33 (CET)

Merci !

...pour toutes tes petites modifications de maintenance comme celui-ci. Arria Belli | parlami 9 novembre 2007 à 12:41 (CET)

Purge de l'historique de Juifs

Bonsoir !

Comme je venais d'intervenir sur cet article en restaurant par mégarde une version incorrecte, je me suis senti obligé de procéder à la purge. Rhââââh, je déteste ça (mais j'avais fait une erreur, il fallait que je la réparasse ) GillesC →m'écrire 13 novembre 2007 à 19:04 (CET)

Merci pour ton intervention --Ste281 13 novembre 2007 à 19:07 (CET)

Question

pourquoi avez vous supprimer mes ajouts sur l'article bornes internet

j'ai enlevé votre lien internet de l'article Borne internet car Wikipédia n'a pas vocation à accueillir les liens publicitaire comme l'indique Wikipédia:Liens externes--Ste281 ^[blabla] 26 novembre 2007 à 16:57 (CET)

Syntaxe

Merci pour la correction sur le Bistro, je louche un peu (Hi, hi, hi) -- Perky ♡ ✍ 28 novembre 2007 à 08:02 (CET)

plop

Salut, Ste281. Suite à Discussion Wikipédia:Administrateur/Ste281. En fait, ma question était : pourrais-je te le dire, quand t'auras fait un truc qui me semble inadéquat, ou le prendras-tu aussitôt pour une inadmissible attaque perso ? Mes gens très bien, c'est ceux là : je leur dit ce que je pense sur un truc sans qu'ils en fassent une embrouille perso et m'en tiennent rigueur. Alvar☮ ✍ 28 novembre 2007 à 18:16 (CET)

Salut Alvaro .Bien sur ,tu pourra me le dire sans problème, je ne suis pas du genre à faire toute une embrouille d'une remarque que l'on me fait, le plus important en tant que contributeur est de trouver la façon d'agir grâce au dialogue.--Ste281 ^[blabla] 29 novembre 2007 à 16:14 (CET)

Un exemple, ici. Pour ça (entre autres) que CK est dans mes gens très bien, je peux lui dire ce que je pense sans qu'il m'en veuille. D'autres, dans le même cas de figure, vont en faire tout un barouf, inadmissible agression perso, tout ça... Alvar☮ ✍ 29 novembre 2007 à 16:41 (CET)

Félicitations, cher administrateur !

Offert par le nouvel administrateur à ses confrères...

Félicitations Ste281 ! Tu es maintenant pourvu du statut de sysop sur cette encyclopédie. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs, ainsi que d'annoncer la bonne nouvelle sur Wikipédia:Annonces.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Wikipédia:Protection, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traitées avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.
Enfin, Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. Enfin, les administrateurs peuvent boire un coup au Wikipédia:Bulletin des administrateurs et se coordonner sur le Projet:Maintenance.
Educa33^e 30 novembre 2007 à 04:16 (CET)

balai d'administrateur

Bonne chance avec ton nouveau balai . Hégésippe | ±Θ± 30 novembre 2007 à 11:39 (CET)

Bravo pour cette élection, et bon courage ! Galoric - ✉ 30 novembre 2007 à 12:07 (CET)

Idem, bonne chance. Clem²³ 30 novembre 2007 à 12:08 (CET)

Pareil, bonne chance. -- Perky ♡ ✍ 30 novembre 2007 à 12:57 (CET)

Bienvenue et condoléances. ^^ Arria Belli | parlami 30 novembre 2007 à 13:25 (CET)

C'est marrant, mais la lecture de ces vœux de bonnes chance me donnent l'impression qu'on est en train de donner du cœur à un soldat qu'on envoi au front. Bon, c'est vrai que ça y ressemble parfois . a+ Moez ^m'écrire 30 novembre 2007 à 18:00 (CET)

Bonjour,

Toute mes félicitations pour ta nomination comme administrateur.

Bonne chance dans ta mission !

N'hésite pas à plus t'investir et à participer aux processus de décisions communautaires à l'avenir.

Voici un あんみつ, dessert traditionnel japonais, pour te donner du courage et de l'entrain dans ta tâche.

--Dereckson (d) 30 novembre 2007 à 13:07 (CET)

Requête aux administrateurs

• Suppression immédiate
• Intervention sur une page protégée
• Intervention sur la liste noire
• Protection et déprotection de page
• Fusion d'historiques
• Purge d'historique
• Renommage de page
• Restauration de page
• Vandalisme en cours
• Demande de déblocage
• Aucune demande du statut de révocateur

---

Requête aux administrateurs d'interface

• Intervention sur un message système

---

Requête aux éditeurs de filtres

• Intervention sur un filtre
• Signalement de faux positif

---

Requête aux bots

Bienvenu dans la confrérie du balais.

Pour d'aider dans ta nouvelle mission, voici quelques aides.

Modèles

Wikipédia:Modèles/Administrateurs

Admin

cascade du mois

Vandalisme

{{Test0}}, {{Test1}}, {{Test2}}, {{Test3}}, {{vandalisme}}, {{spammeur}}), {{subst:Seul avertissement}} Salebot FR-LW

Blocage

{{Vandale bloqué sans avertissement}}, {{Vandale bloqué}}, {{Vandale banni}}

Protection

{{subst:Utilisateur:Oblic/Modèle7|semiprotectiondiscussion}}, {{Page supprimée définitivement}}

Critères de notoriété

musika, boîtes et produits, associations, fiction, fanzines, le net, nombres, écoles, néologismes, général

Pages à supprimer

{{subst:Utilisateur:Oblic/Modèle8|~~~~|datesup}}

Recherche IP

ripe.net • dshield

tools

modif par user

--Pseudomoi (m'écrire) 30 novembre 2007 à 14:21 (CET)

je tient à vous adresser à vous tous un grand Merci pour vos messages de félicitation et d'encouragement --Ste281 ^[blabla] 30 novembre 2007 à 15:18 (CET)

T'attendent quelques taches ici : WP:SI bonne chance, et toutes mes félicitations — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 30 novembre 2007 à 18:10 (CET)

Protection de ta page

Salut, j'ai déprotégé ta page : il est important que les utilisateurs puissent te contacter et te demander des explications éventuelles sur tes actions administratives. Bloquer ta page ne renvoi pas le bon message. a+, Moez ^m'écrire 1 décembre 2007 à 08:08 (CET)

salut, je voulait juste protéger ma page contre les renommages;en laissant la page modifiable par tout le monde en écriture ; je m'excuse que du enlever la protection( je ne la remettrai pas)--Ste281 ^[blabla] 1 décembre 2007 à 09:00 (CET)

Suis je idiot, pardon, bien sûr, contre les renommages... Vraiment je suis confus. Je remet ça de suite. Moez ^m'écrire 1 décembre 2007 à 09:05 (CET)D'ailleurs, c'est une bonne idée que j'adopte.

Pablo Picasso

Bonjour Ste281,

Juste une petite requete comme ca, puisque tu es le dernier administrateur qui soit intervenu sur la page de Picasso. Je souhaiterais demander une semi-protection de la page qui en ce moment est pas mal exposée au vandalisme d'IP variées : 22 fois depuis le 1 decembre, exactement (dont une fois ou il a fallu une 12h d'heure avant que ca soit reversé). Est-ce suffisant pour cette requete ou non ? Bien à toi.--LPLT ^[discu] 7 décembre 2007 à 17:47 (CET)

Super, merci Ste281, je pense que la protection de Michelet est la bonne. Bien a toi --LPLT ^[discu] 9 décembre 2007 à 20:01 (CET)

ébauche personnalités

Salut! Merci bien de repasser derrière moi dans mes créations de Catégories! Il semble que je n'ai pas été super inspiré hier en les créant! Meodudlye (d) 9 décembre 2007 à 20:08 (CET)

ce n'était pas grand chose.Bonne continuation --Ste281 ^[blabla] 9 décembre 2007 à 20:51 (CET)

Vandalisme 195.5.245.10

Cette IP 195.5.245.10, est entrain de vandalisé la page Madame de Sévigné. Il avait déjà des avertissements, merci de le bloquer tout de suite,

Amicalement BicheBeche (d) 10 décembre 2007 à 11:30 (CET)

je lui ai donné 24h de vacances--Ste281 ^[blabla] 10 décembre 2007 à 11:38 (CET)

Foire du livre

Merci pour la création de la page d'homonymie à laquelle j'avais à vrai dire la flemme de m'atteler... -- Muad (d) 16 décembre 2007 à 02:21 (CET)

Inspecteur Klebs

Inspecteur Klebs Vous avez efface je ne sais pourquoi l'inspecteur Klebs une serie qui merite de figurer dans Wikipedia Si c'est pour un probleme de copyright ce n'est pas justifie puisque j'en suis l'auteur DIRICK

bo nsoir

Bonjour

article : Bruno Soriano

Mon mari et moi avons créé une page sur votre site sur un journaliste, Bruno Soriano que l'on connait bien et qui est trés connu dans le domaine animalier, et vous avez décidé de l'exclure. Dabord je m'excuse si on a effacé des contibutions, cela etait involontaire étant nouveaux la dessus donc je vous demande d'accepter mes excuses pour cela.

J'aimerais vous preciser que cet homme à une notoriété et que cela serait une erreur de supprimer cette article. Tapez son nom sur google vous vous en appercevrez. Il travaille sur différents médias(télé, radio, presse) pour le bien-être des animaux et même en radio pour les personnes handicapées, il est en outre l'auteur de deux ouvrages, etc. Il y a deux jours il était même dans "wikinews"

j'en appelle à votre cléménce en tant qu' Administrateur

désolé du dérangement joyeux noël à vous

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Mikao Usui

salut! et merci pour le ménage de cet article, ça sentait le copyvio à plein nez, mais je n'avais pas trouvé de page web exactement identique. L'ensemble était de toute façon peu encyclopédique. à plus. Vonvon (d) 3 janvier 2008 à 22:18 (CET)

je me suis occupé seulement de la purge le mérite de la découverte de l'origine du copyvio en revient à mu (d · c · b) , j'ai juste effectué sa demande de sur Wikipédia:Demande de purge d'historique--Ste281 ^[blabla] 3 janvier 2008 à 22:41 (CET)

Portails

Salut, et bonne année . Pour la prise de décision en cours, Chaoborus pour proposer au vote des choix véritablement différents, a tenté une version de compromis des propositions 2,3,5 et 6 en revenant à des tailles d'icône 24x24px comme tu le suggérais dans la proposition 5. Tout est modifiable jusqu'au dernier moment mais je pense que c'est un bon compromis. À bientôt, Kropotkine_113 6 janvier 2008 à 22:11 (CET)

Salut vite fait comme ça : met uns à la fin de Portails dans ton bandeau (j'ai corrigé l'article fictif mais pas la page de vote). Et corrige aussi tous les endroits où il est mentionné six propositions, + l'exemple du vote Condorcet pour qu'il soit adapté à cette situation à 7 choix. Dernière chose : la proposition 3 a été modifiée pour "centrer" les bandeaux. Je trouve ça pas mal. Et toi ? Cordialement, Kropotkine_113 30 janvier 2008 à 20:34 (CET)

merci pour tes remarques , les modifications ont été effectuées.Je trouve aussi la nouvelle proposition 3 pas mal. bonne soirée :) --Ste281 ^[blabla] 30 janvier 2008 à 20:57 (CET)

Oui du coup les propsitions 3 et 4 sont vraiment différents et offrent plus de choix. J-1 pour le début du vote Kropotkine_113 30 janvier 2008 à 20:59 (CET)

Travail d'admin

Bonjour

Pourrais tu regarder la page Aubergenville/copyvio ? La raison de cette demande est que tu as peut être oublié un élément d'une procédure. Merci d'avance. Manu1400 (d) 16 février 2008 à 16:02 (CET)

ça y est j'ai supprimé, merci de m'avoir signaler cet oubli--Ste281 ^[blabla] 16 février 2008 à 17:05 (CET)

Invitation

Bonjour, Vos contributions et/ou votre profil semblent indiquer un certain intérêt pour la gymnastique. Peut-être serez-vous donc intéressé(e) pour collaborer au projet:Gymnastique, dont l'objectif est de coordonner les efforts afin d'améliorer les articles concernant ce thème. À bientôt peut-être. ~~~~

--TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 23 mars 2008 à 15:30 (CET)

Cimetière de l'Ouest (Reims) est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Cimetière de l'Ouest (Reims), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Cimetière de l'Ouest (Reims)/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Cordialement, Pierre73 (d) 5 juillet 2008 à 13:52 (CEST)

Modèle:Branches des sciences économiques est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Modèle:Branches des sciences économiques, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion modèle:Branches des sciences économiques/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Wikipédia:Prise de décision/Administrateur/Suspension et retrait du statut en cas d'inactivité prolongée ou de démission

Bonjour,

conformément à la proposition 1 de cette prise de décision, ton statut d'administrateur est suspendu. Conformément à la proposition 3, il te sera définitivement retiré dans un an si tu ne fais pas de demande pour récupérer ton statut auprès des bureaucrates. Cordialement. Clem (✉) 3 janvier 2009 à 00:23 (CET)

Modèle:Portail Israël

le drapeau est trop petit par rapport à celui de Palestine

Qu'en pensez-vous? Pouvez-vous intervenir pour y remédier?

145.242.11.6 (d) 5 mars 2009 à 12:16 (CET)

Contestation label AdQ de Little Boy

Bonjour,

Vous avez participé à la rédaction de Little Boy. Depuis quelques jours, son label AdQ est contesté. Vous pouvez donner votre avis.

Cantons-de-l'Est ^abCDEf 6 mars 2009 à 13:23 (CET)

Information

Bonjour,
J'ai l'intention de proposer prochainement la page « abbaye de Mozac » au label « Bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. Merci, Matth97 (d) 8 mars 2009 à 19:40 (CET).

Avertissement de demande de fusion

	Archiearinae et Brephinae sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Archiearinae et Brephinae. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. VonTasha [discuter] 23 juillet 2009 à 19:53 (CEST)

La dénomination d'administrateur, une histoire de dénomination et non de fonction.

Bonjour,

Vous venez de participer à la prise de décision sur un changement éventuel du terme administrateur en opérateur.

Je souhaiterais en tant que participant à cette prise de décision vous rappeller un élément donné en début de débat et ayant conduit à sa création.

Position de l'association Wikimédia France

Le terme d'administrateur induit en confusion car il sous-entend une certaine autorité, y compris éditoriale. Des administrateurs ont déjà reçu à titre personnel des mise en demeure d'avocats qui les ont considérés comme responsables éditoriaux du site. Il ne s'agit donc pas seulement de Wikimédia France, mais de la protection des utilisateurs qui se trouvent élus administrateurs pour faire des actions techniques et qui ne pensaient pas qu'ils s'exposaient à de pareilles aventures.

Comme nous le dit régulièrement l'avocat de Wikimédia France (qui se trouve aussi être l'avocat de Wikimedia Foundation en France), spécialisé en droit de l'Internet, plus la situation est claire et tranchée et ne nécessite pas de longues explications, mieux cela vaut. Si un terme prête à confusion pour une personne « normale » (je veux dire par là une personne qui ne serait pas au courant en détail du fonctionnement de Wikipédia), le malentendu résultat de son usage pourra conduire à des actions infondées, et il faudra de longues explications pour en pallier les conséquences. Un malentendu avec un juge d'instruction, un policier, un gendarme, peut avoir des conséquences fâcheuses.

Il faut bien distinguer deux choses : le fait d'avoir raison in fine, et le fait de ne pas subir d'ennuis. Si un juge d'instruction dans une affaire de diffamation croit qu'un administrateur est gestionnaire éditorial du site, il pourra le faire entendre par la police, le convoquer. À ce point, l'administrateur fera bien de se doter d'un avocat, même s'il n'a rien fait de répréhensible. Et un avocat, ça coûte cher. Très cher. Sans parler du stress.

En résumé, moins il y a à parlementer sur le thème « ah mais vous comprenez même si ça s'appelle administrateur en fait on n'administre pas éditorialement le site », mieux cela vaut.

En ce qui concerne les procès, j'ignore la situation en Suisse, mais en France beaucoup de gens croient que la partie perdante au civil supporte tous les frais. C'est inexact. La partie perdante supporte les dépens (c'est-à-dire une liste limitative de frais) et peut éventuellement être condamnée par le tribunal à supporter les autres frais de l'autre partie (c'est l'article 700 NCPC). La somme accordée au titre de l'article 700 NCPC ne couvre pas nécessairement les frais réellement engagée. Qui plus est, il faut ensuite recouvrer la somme, ce qui est long et éventuellement infructueux.

C'est ainsi qu'un quidam avait poursuivi Wikimédia France avec un argumentaire légal complètement bidon, avait perdu son procès, a été condamné aux dépens et à de l'article 700... et n'a rien payé car étant indigent. Autrement dit, nous y avons laissé des plumes.

Et non parlons ici du civil — or en France la diffamation, par exemple, relève du pénal. Ne comptons pas sur l'État pour indemniser un administrateur de Wikipédia convoqué à tort par la police ou la justice.

Snipre réclame des statistiques. Nous ne pouvons évidemment pas discuter de procédures judiciaires particulières sur un wiki public. Cependant, je peux confirmer que :

• L'association Wikimédia France reçoit régulièrement des plaintes de personnes mécontentes, à tort ou à raison, du contenu de Wikipédia.
  • Une certaine proportion de ces plaintes contient des menaces d'ordre juridique, qui, dans certains cas, demande traitement par un avocat.
  • Le traitement de ces plaintes est cause de perte de temps et de stress pour toutes les personnes impliquées, qu'elles soient ou non membres de l'association (bénévoles OTRS, personnes impliquées dans le fonctionnement de l'association, personnes administratrices sur Wikipédia et "retrouvées" dans la vie réelle par les plaignants etc.)
• Des « administrateurs » ont reçu des mises en demeure d'avocats qui les considéraient comme responsables éditoriaux du site du fait de leur titre (alors qu'ils n'avaient parfois aucun rapport avec les pages évoquées). Le traitement de ces courriers a causé des pertes de temps et du stress.
• Des « administrateurs » ont été convoqués par des services de police ou de gendarmerie, ainsi que par des juges d'instruction.

David.Monniaux (d) 9 juillet 2009 à 13:49 (CEST)

Il me semblait important de préciser cela, au vu de cerains votes comme quoi ce ne serait pas le nom qui poserait problème mais la fonction. Nous avons ici le message d'une personne connaissant très bien la situation et citant la recommandation de l'avocat de Wikimedia France.

Il vous est maintenant tout à fait loisible de considérer que cela ne vaut pas la peine de changer un nom pour un risque juridique et d'exposer les administrateurs à une action en justice. J'attire votre attention sur le fait que contrairement à ce qui se fait courrament aux États-Unis, nous n'avons pas dans nos pays de la vieille Europe continentale de tradition de création de fonds de soutien permettant aux parties d'un procès de faire face à leurs frais juridiques. Ici, tout le monde se démerde pour payer 1 500 ou 2 500 euros ou doit se battre avec des procédures complexes d'assistance juridique. --Dereckson (d) 5 septembre 2009 à 11:28 (CEST)

Me référant aux guidelines de en:Wikipedia:Canvassing, ce message est délibérement envoyé à l'ensemble des participants, qu'ils aient donné un avis positif, négatif ou neutre, et ce, dans un but de transparence.

--Ce message est une larco-missive envoyée le 5 septembre 2009 à 11:28 (CEST).

Bon anniversaire

Et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 22 septembre 2009 à 08:30 (CEST)

N'annif' également  ! --Wikinade (d) 22 septembre 2009 à 17:03 (CEST)

Siegfried Lenz

en regardant le "suivi des pages liées" Catégorie:Wikipédia:ébauche écrivain, j'ai constaté que tu avais reverté 2 fois une modification effectué par une IP, qui me semble pour moi en grande partie pertinente, puisqu'elle consistait conformément règles de wikipédia à mettre une catégorie plus précise(étant donné que les modèle ébauche sont des modèle de catégorisation, je pense que tu à reverté à cause de la profession de journaliste de Siegfried Lenz, je pense que tu aurait du le justifier. Je me suis permis d'apposer un bandeau du type {{Ébauche|écrivain allemand|journaliste allemand}}--Ste281 ^[blabla] 9 octobre 2009 à 15:02 (CEST)

Mea culpa. Merci pour ton aide. TheKeuponSauvage - (Répondre) 9 octobre 2009 à 16:10 (CEST)

Merci

Merci de m'avoir souhaité mon anniversaire le 22 septembre, et excuse moi de ne pas t'avoir remercié plus tôt, de viens juste de rentrer. j'était en déplacement professionnel (je ne vais pas sur Wikipedia sur mon portable qui me sert au travail, en raison de la présence de logiciel de surveillance) --Ste281 ^[blabla] 9 octobre 2009 à 11:31 (CEST)

On dirait qu'il te connais ton patron  ! Fm790 | ✉ 10 octobre 2009 à 16:40 (CEST)

Nouveaux paramètres d'ébauche flore

Hello Ste281. Ne t'embéte pas à changer les nouveaux paramètres créés par Totodu74, Hercule va faire passer un bot (demandé ici). Merci de ton aide ! Cordialement VonTasha ^[discuter] 24 octobre 2009 à 21:39 (CEST)

Catégories

Bonjour, merci de t'appliquer à catégoriser correctement (catégorie:écrivain américain du XXe siècle ou catégorie:écrivain français du XXIe siècle, par exemple). Bonne journée. huster [m'écrire] 30 octobre 2009 à 07:42 (CET)

Annulation de ta modification sur le Modèle:Ébauche/paramètres photographe italien

Bonjour !
La Catégorie:Projet:Photographie doit regrouper tout ce qui concerne le projet photographie, et bien évidemment donc les modèles. C'est pour cela que j'ai annulé ta modification. Le modèle ébauche est un modèle essentiel pour le suivi des articles à améliorer, et il me semble donc important qu'il figure directement dans la catégorie du projet.
Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 8 janvier 2010 à 11:14 (CET)

Bravo

Bravo et merci pour tout votre travail de catégorisation. Philippe Nusbaumer (d) 15 janvier 2010 à 16:43 (CET)

Catégorie peintres

... et l'expression de tous mes remerciements admiratifs pour la patience déployée de jour en jour pour préciser les catégories des peintres sur les articles que j'ai créés, ébauchés ou complétés - et que je suis. En toute sympathie. Utilisateur:Michel-georges bernard (allons bon, toutes mes excuses, trouve pas de crochets sur ce Mac d'emprunt fugace). 03.02.10, 14h23

Alice Hoschedé

Bonjour,

Juste pour te signaler que j'ai remanié l'article en profondeur (même si ça n'est pas le mien au départ), et qu'il compte maintenant 12 sources, beaucoup plus que l'immense majorité des articles de Wikipédia (sans vouloir partir sur une « défense Pikachu » ).

Je suis bien d'accord avec toi que « femme de... » n'est pas suffisant pour se qualifier sur WP, au moins en principe. Sauf, à mon avis, lorsqu'elle fait partie de l'histoire d'un personnage célèbre, dont elle constitue alors un « article détailé », qui aide à en mieux comprendre la vie. Sauf aussi quand elle est le sujet d'une oeuvre d'un artiste. C'est bien le cas pour Alice Hoschedé, sur ces deux points.

Si j'avais tort, il faudrait aussi alors aussi supprimer les articles sur Juliette Drouet, et bien entendu, sur Lisa Gherardini, qui n'a strictement rien fait d'autre que poser, et une seule fois, en plus ! ...

Par ailleurs, ça m'embête vraiment de voir que l'article existe, sans être contesté, sur WP:en, et qu'il fait partie de la palette de navigation de Claude Monet, beaucoup mieux traité sur WP:en que sur WP:fr... ce qui me laisse toujours une sensation désagréable, s'agissant d'un artiste français.

Donc voilà : n'hésite pas à aller rejetter un oeil.

Bien cordialement. — Azurfrog ^{[青いカエルに知らせる]} 8 février 2010 à 12:42 (CET)

Portail:Handisport

Bonsoir. Je me suis un peu avancé, si ça ne te convient pas, fais me le savoir, on essaiera autre chose. Sellig ✉ 15 février 2010 à 18:41 (CET)

Au contraire, c'est mieux comme çà, je te remercie pour ton aide--Ste281 (d) 15 février 2010 à 18:48 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Ste281,

La page Catégorie:Modèle ébauche Azerbaidjan ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur TigH avec le commentaire : « Page blanchie par son auteur ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 11 avril 2010 à 17:18 (CEST)

Merci pour vos corrections sur les Catégorie:Wikipédia:ébauche localité

Merci pour vos corrections sur les ébauches localité. J'essaie de mieux catégoriser Catégorie:Wikipédia:ébauche localité qui est trop pléthorique, et je fais du mieux que je peux.

Pokémon Noir et Blanc et Pokémon Black et White

Je fous informe que l'article Pokémon Noir et Blanc est doublonné par Pokémon Black et White, j'ai l'intention de proposer la seconde à la suppression puis de la transformer en redirection, mais je trouve préférable que vous transfériez le contenu récupérable avant de proposer la suppression du doublon --Ste281 (d) 17 avril 2010 à 11:37 (CEST)

C'est bon, tu peu faire passer ça en SI, il n'y a rien de neuf sur celui-ci. 十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 17 avril 2010 à 12:37 (CEST)

Modèle:Ébauche/paramètres Monuments historiques

Salut,

Je viens de voir que tu avais fait des modifications sur Modèle:Ébauche/paramètres Monuments historiques et Catégorie:Wikipédia:ébauche Monuments historiques en France pour les glisser dans les projets d'architecture et d'histoire de France, en retirant le projet MH.

Faute de motivation dans l’historique, je viens te voir avec la question qui me tiraille : pourquoi ?

Trizek ^bla 11 mai 2010 à 15:47 (CEST)

Salut! Les catégorie que j'ai remplacé surModèle:Ébauche/paramètres Monuments historiques et Catégorie:Wikipédia:ébauche Monuments historiques en France n'était pas à proprement parler des catégorie de projet comme Catégorie:Projet:Monuments historiques.Pour Catégorie:Wikipédia:ébauche Monuments historiques en France, il y avait une catégorisation circulaire, pratique formellement interdite par Wikipédia:Conventions sur les catégories Pour l'instant il est trot tôt pour créer une catégorie:Catégorie:Modèle ébauche monument historique avec seulement 3 modèle y pouvant rentrer pour l'instant( ce point de la Wikipédia:Conventions sur les catégories n'a que valeur de recommandation).Si tu veut que le modèle d'ébauche et la catégorie correspondante puisse être utilisé par des personnes extérieur au projet:Monuments historiques , il faut qu'elle soit rattaché au système de catégorisation des modèle et catégorie (car sinon elle était impossible à trouver pour des personne extérieur au projet) Enfin je te conseille de renommer Modèle:Ébauche/paramètres Monuments historiques en Modèle:Ébauche/paramètres monument historique et de remplacer Catégorie:Wikipédia:ébauche Monuments historiques en France et Catégorie:Wikipédia:ébauche monument historique en France, car il est d'usage pour les catégories et modèle d'ébauches (ainsi que certains autres modèles) d'appliquer certain points des conventions sur les titres relatif à l'usage du pluriel, des majuscule--Ste281 (d) 12 mai 2010 à 10:42 (CEST)

Bonjour

Merci pour ta réponse, qui lève de mon côté un certain nombre de points obscurs. Je n'avais jamais regardé Wikipédia:Conventions sur les catégories, que je garde précieusement sous le coude. Je vais également faire les modifications de style sous peu.

Merci beaucoup pour ton message. Trizek ^bla 12 mai 2010 à 11:24 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Ste281,

La page AES F ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Padawane avec le commentaire : « À la demande de son auteur : Le contenu était « {{Ébauche|peintre russe}} » et l'unique contributeur en était Ste281 ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 17 juin 2010 à 09:11 (CEST)

Logo apple

Salut, tu remarquera que la règle du fair-use ne s'applique pas ici puisque l'image est dans le domaine public ;) Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 5 août 2010 à 11:50 (CEST)

Anniv'

. Et bonne continuation sur Wikipédia . Amicalement --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 22 septembre 2010 à 09:55 (CEST)

Joyeux anniversaire Ste281 ! — Seb le toulousain(g), le 22 septembre 2010 à 12 h 46.

Aïe, je suis en retard… Joyeux lendemain d'anniversaire Ste281, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 23 septembre 2011 à 21:41 (CEST)

PaS

Pour info Discussion:Claude-Guy Onfray/Suppression. Cdlt--LPLT ^[discu] 11 octobre 2010 à 13:06 (CEST)

Distinction Cyclisme / Bicyclette

Bonjour, Le portail de la Bicyclette a été créé récemment et il a vocation a regrouper tous les aspects du vélo en tant que mode de transport "utilitaire", en différenciation du "Cyclisme" qui regroupe plutôt les aspects sportifs. J'avais tenté de créer un modèle d'ébauche "Bicyclette" et il a été, apparemment, fusionné avec cyclisme. Etant novice, je ne sais pas si j'avais bien fait, si c'était pertinent. Pourriez-vous me renseigner ? Merci --FUBZelan (d) 19 janvier 2011 à 09:52 (CET)

Roger Dommergue Polacco de Menasce est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Roger Dommergue Polacco de Menasce (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roger Dommergue Polacco de Menasce/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Annonce de suppression de page

Bonjour, Ste281,

La page Catégorie:Wikipédia:ébauche Chronologie de la photographie ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur TigH avec le commentaire : « demande SI ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 août 2011 à 11:06 (CEST)

andré agard

Bonjour, je suis André Agard et je ne comprends pas pourquoi tu as modifié la page Wikipédia me concernant en supprimant ce qui est relatif à mon activité théâtrale passée, ni qui tu es, ni pourquoi tu te fais passer pour mon petit fils ? Merci AA

Vous avez mal lu l'historique des modification voir ici, je n'ai fait que mettre un bandeau d'ébauche plus precis, c'est l'utilisateur suivant (90.22.54.208) qui a effectué cette suppression),voir ici--Ste281 (d) 6 février 2012 à 09:57 (CET)

Malais / maltais

Attention, ça n'est pas la même chose. ;) Encolpe 20 octobre 2012 à 14:57 (CEST)

merci de m'avoir corrigé--Ste281 (d) 20 octobre 2012 à 15:00 (CEST)

Modèle

Hello ! Tu viens d'intervenir sur Modèle:Ébauche/paramètres Monument culturel serbe. Résultat : plus la moindre icône... Que faire ? Cldt,--Aristote2 (d) 23 octobre 2012 à 09:47 (CEST)

cf. sur Maison Stamenković

Chez moi cela s'affiche normalement clique sur le lien purger le cache en haut de Aide:Purge du cache du navigateur sur Modèle:Ébauche/paramètres Monument culturel serbe; si cela ne fonctionne pas suis les instruction pour "Recharger une page et purger le cache" que tu trouvera sur Aide:Purge du cache du navigateur--Ste281 (d) 23 octobre 2012 à 10:55 (CEST)

En fait, j'ai effectué une modif et tout est rentré dans l'ordre ! En tout cas, merci de ton attention et de ton travail. Cordialement, --Aristote2 (d) 23 octobre 2012 à 11:04 (CEST)

Le problème venait de la place de </noinclude>... --Aristote2 (d) 23 octobre 2012 à 11:06 (CEST)

Récompense pour ton engagement sur le projet

Ste281 est le 235e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français (décembre 2012). Bravo et merci !

Bonnes fêtes de fin d'année et meilleurs vœux pour 2013 !--Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 23:27 (CET)

Rajout de clés de tri totalement inutile

Bonjour/bonsoir,

J’ai remarqué que tu as récemment ajouté systématiquement des clés tri sur bon nombre de boîtes utilisateur, comme ici. Le problème est que cela ne sert strictement à rien puisque pour un modèle la clé de tri par défaut est ce qui suit Modèle:. Pour info, c’est aussi valable pour les pages de portail et de projet, donc les {{PAGENAME}}, clés de tris explicites mais identiques aux titres et autres saletés sont à proscrire aussi dans ces cas. Merci donc de réfléchir (et de vérifier que c’est bien nécessaire) à l’avenir avant de faire du travail inutile qui encombre les historiques et alourdit le code. — Bjung (d), 26 janvier 2013 à 02:33 (CET)

Bonjour, Il y a 3 type de boite utilisateur que l'on trouver sur dans {{Utilisateur Projet/Paris}}, {{Utilisateur habite Paris}} et {{Utilisateur origine Paris}}. Si il n'y avait eu que les 2 premiers type de boite je me serait passé de clé de tri, mais le troisième ayant une forme différente rend nécessaire l'utilisation de clé de tri--Ste281 (d) 26 janvier 2013 à 09:10 (CET)

Non, apparemment tu ne sais pas ce que tu fais puisque toutes les boîtes ont la même « forme » (il y en a même plus de trois types : aime, vécu, ballade…), c’est-à-dire que le tri est le même, avec ou sans clé de tri, c’est une certitude. Tu n’as pas bien compris le fonctionnement des clés de tri, puisque dans l’exemple de Paris, spécifier des clés ou pas (pour la catégorie Modèle Paris évidemment) ne change absolument rien au tri. Tu comprendras que j’insiste : voir quelqu’un faire des éditions à la chaîne qui prouve qu’il n’a pas compris est vraiment problématique… — Bjung (d), 26 janvier 2013 à 10:01 (CET)

Je vient de vérifier la page d'aide sur les clé de tri, et aparament celle ci a été modifié récemment cette page je n'était pas au courant que médiawiki avait changé sur ce point, car quand j'ai commencé à contribuer sur wikipedia sans clé de tri "Maison" était classé dans une catégorie à la lettre M, et "maison" était classé à "m", Donc je faisait que suivre les anciens usages concernant les catégories, n'étant pas au courant que mediawiki avait évolué sur ce point. Enfin fait attention à certaine formule que tu emploi comme "Merci donc de réfléchir" et "Non, apparemment tu ne sais pas ce que tu fais", moi cela me dérange pas mais d'autres contributeurs pourrait les juger comme agressives et mal le prendre--Ste281 (d) 26 janvier 2013 à 11:47 (CET)

Je ne fais qu’appeler un chat un chat. Vérifier ses éditions est une recommandation de WP, et même spécialement pour les utilisateurs d’AWB soit dit en passant, même si beaucoup « oublient » de le faire pour ce qu’ils croient être des détails évidents. En outre, avant de faire des modifications à la chaîne, le bon sens voudrait que l’on se pose la question de savoir si ce que l’on va faire est nécessaire, c’est-à-dire si les contributeurs qui t’ont précédé avaient une bonne raison de faire comme ils ont fait, tout en gardant à l’esprit également que la documentation n’est pas toujours à jour (trifouiller les modèles c’est sympa, la documentation un peu moins ). Enfin, WP évolue, c’est évident, et il ne faut pas relâcher les efforts d’observation, de participation et de remise en question, car on a vite fait de donner tort aux contributeurs appliquant les règles relativement récentes, cela arrive aux meilleurs… Sur ce, je te souhaite tout de même une bonne continuation sur WP ; à part ces détails de clés de tri, ton travail de catégorisation est tout de même bien utile bien sûr. — Bjung (d), 26 janvier 2013 à 21:31 (CET)

L'article Institut polytechnique des sciences avancées est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Institut polytechnique des sciences avancées » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut polytechnique des sciences avancées/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. EDaphy (d) 12 juin 2013 à 20:32 (CEST)

Joyeux Anniversaire

Joyeux Anniversaire
	Ste281

--Matthieu^{Besoin de moi ?!} 22 septembre 2013 à 14:53 (CEST)

L'article Laurence Sullivan est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Laurence Sullivan ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurence Sullivan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 10 novembre 2013 à 17:03 (CET)

L'article Michel Rauscher est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Michel Rauscher ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Rauscher/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 12 mars 2014 à 19:12 (CET)

L'article Claude Sauzet est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Claude Sauzet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Sauzet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 22 mars 2014 à 13:17 (CET)

L'article Jean-Michel Tournée est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Michel Tournée ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Michel Tournée/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev123 (discuter) 16 avril 2014 à 11:50 (CEST)

Catégorie:Modèle ébauche personnalité politique

Merci pour ton ajout de cette catégorie sur les modèles d'ébauche que j'ai créés ; j'y penserai la prochaine fois  ! Cimoi (discuter) 11 juin 2014 à 20:51 (CEST).

L'article Klöckner & Co est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Klöckner & Co » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Klöckner & Co/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Nezdek (discuter) 3 novembre 2014 à 17:54 (CET)

L'article Gabriele Kollmann est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gabriele Kollmann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gabriele Kollmann/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 mai 2015 à 15:46 (CEST)

L'article Franck Ayroles a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Franck Ayroles ^{(page supprimée)} » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 5 décembre 2015 à 01:18 (CET)

L'article Alain Maury (astronome) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alain Maury (astronome) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Maury (astronome)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Antoine ✉ 13 avril 2016 à 16:20 (CEST)

L'article Gilles Falavigna est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gilles Falavigna (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Falavigna/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 27 décembre 2016 à 17:33 (CET)

L'article Tristan Mordrelle est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tristan Mordrelle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tristan Mordrelle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 22 mars 2017 à 16:49 (CET)

Avertissement suppression « Guénolé Azerthiope »

Bonjour,

L’article « Guénolé Azerthiope » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 mai 2019 à 01:11 (CEST)