Tip: Search for English results only. You can specify your search language in Preferences
Abstract: In Zukunft wird es verstärkt notwendig sein, sicherheitskritische. Systeme statt in Ada in der Programmiersprache C zu implementieren. Die Ver-.
Die Verwendung von C ist getrieben vom Mangel an Software-Entwicklungswerkzeugen für verwendete Plattformen. Diese Arbeit zeigt auf, welche zusätzlichen Risiken ...
Michael Jungmann: C versus Ada in sicherheitskritischen Applikationen. GI Jahrestagung (Schwerpunkt "Sicherheit - Schutz und Zuverlässigkeit") 2003: 191-194.
Feb 18, 2022 · C was a lot easier to use and faster to develop (and the syntax was a lot tighter than Pascal). Ada is good at producing safe code, but it's not ...
Missing: sicherheitskritischen Applikationen.
Jan 24, 2020 · Wie behält man etablierten C-Code in neuen Anwendungen bei, ohne neue Sicherheitsrisiken einzugehen? Bei Ada-Programmierung lassen sich bewährte ...
Missing: versus | Show results with:versus
Der maßgeschneiderte Prozessor wird die Design- und Lebenszykluskosten senken, die Versorgungssicherheit gewährleisten und Schutz vor den globalen Problemen ...
Missing: versus Applikationen.
GNAT Pro Assurance richtet sich an Entwickler von sicherheitskritischen Anwendungen, die langfristiger Wartung bedürfen. Dazu zählen auch Projekte, die ...
Missing: versus Applikationen.
Einleitung. C++ [1] wird immer häufiger für Embedded Software eingesetzt – auch für sicherheitskritische und harte Echtzeitsysteme.
Missing: versus | Show results with:versus
Jan 27, 2016 · This article compares C and Ada, summarizing their strengths and weaknesses and suggesting when to use (or not use) each.
Missing: sicherheitskritischen | Show results with:sicherheitskritischen
Aufgrund der hohen Anforderungen, die validierte Compiler erfüllen müssen, hat Ada sich vor allem in sicherheitskritischen Bereichen durchgesetzt, zum Beispiel ...
Missing: versus | Show results with:versus