Discussioni utente:Dimitrij Kasev/Archivio11: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Giacomo Seics (discussione | contributi)
Insulti: nuova sezione
Etichetta: Editor wikitesto 2017
Riga 44: Riga 44:
Ciao Dimitrij. Qui sembra che la ragione sia [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Pirati_dei_Caraibi_-_La_vendetta_di_Salazar&diff=prev&oldid=100023989 di entrambi] nel senso che sia la Knightley che Graham tornano nei ruoli che hanno avuto in film precedenti. Come mai l'annullamento?<br>Sto cercando di valutare le ultime modifiche per un'eventuale protezione. Grazie, --[[User:.avgas|<span style="color:#242424">.av</span>]][[User_talk:.avgas|<span style="color:#242424; cursor:help;">gas</span>]] 13:46, 2 ott 2018 (CEST)
Ciao Dimitrij. Qui sembra che la ragione sia [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Pirati_dei_Caraibi_-_La_vendetta_di_Salazar&diff=prev&oldid=100023989 di entrambi] nel senso che sia la Knightley che Graham tornano nei ruoli che hanno avuto in film precedenti. Come mai l'annullamento?<br>Sto cercando di valutare le ultime modifiche per un'eventuale protezione. Grazie, --[[User:.avgas|<span style="color:#242424">.av</span>]][[User_talk:.avgas|<span style="color:#242424; cursor:help;">gas</span>]] 13:46, 2 ott 2018 (CEST)
:Si, so essere lui, ma solitamente analizzo in ogni caso le modifiche. Quella in particolare è tecnicamente corretta, quindi. Uhm, ok... --[[User:.avgas|<span style="color:#242424">.av</span>]][[User_talk:.avgas|<span style="color:#242424; cursor:help;">gas</span>]] 13:58, 2 ott 2018 (CEST)
:Si, so essere lui, ma solitamente analizzo in ogni caso le modifiche. Quella in particolare è tecnicamente corretta, quindi. Uhm, ok... --[[User:.avgas|<span style="color:#242424">.av</span>]][[User_talk:.avgas|<span style="color:#242424; cursor:help;">gas</span>]] 13:58, 2 ott 2018 (CEST)

== Insulti ==

Ciao, prendi visione [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Utenti_problematici/Alexmar983/28_settembre_2018&diff=100098834&oldid=100098597&diffmode=source qui] (ti avrei pingato ma con la tastiera che ho mi viene più facile avvisarti qui] e rispondi, grazie.--[[Utente:Giacomo Seics|Giacomo Seics]] ([[Discussioni utente:Giacomo Seics|msg]]) 12:49, 3 ott 2018 (CEST)

Versione delle 11:49, 3 ott 2018

Discussioni utente:Dimitrij Kasev/Archivio11/In

Vandalismo nel campo oggetto

Situazione in cui non mi sono mai trovato: in questo caso si risolve pulendo la cronologia?--Leofbrj (Zì?) 13:53, 28 set 2018 (CEST)[rispondi]

Mah, magari qualcuno a Sky o DAZN potrebbe prendersela :) comunque, mi bastava capire se l'oggetto della modifica in generale può essere rimosso, non son riuscito a trovare nulla nel manuale in proposito. Grazie!--Leofbrj (Zì?) 13:59, 28 set 2018 (CEST) Effettivamente è scritto tutto nella pagina sulla RD, evidentemente non l'ho letta sufficientemente bene...--Leofbrj (Zì?) 14:05, 28 set 2018 (CEST)[rispondi]

Societa' Sportiva Lazio

Buongiorno Kasev. Mi fa piacere che si inizi a far valere il buon senso invece di perseverare in una edit war che porta solo al disturbo reciproco. Per me va benissimo, io ti informerò sempre delle mie modifiche che, a parte riguardo la pagina iniziale, sono tutte statistiche. Ti chiedo solo, per onestà mia e tua, di non rollbackare in segno di fiducia per le prossime 24 ore, cosi domattina ti cancello il messaggio che mi hai chiesto di togliere. Spero sia l'inizio di una pacifica "convivenza". Buona giornata Ps. Le pagine che modifichero', senza scocciarti ogni volta, sono quelle riguardo le statistiche di squadra all e gioc, mentre se vorro' modificare qualcosa nella struttura della home page (la prima cosa saranno gli sponsor tecnici, anzi ti invito a leggerli per renderti conto della inadeguatezza delle fonti es. Allo sponsor adidas 1982 c'è la fonte riferita alla maglia 1969) ti avvertiro' e concordero' con te. Di nuovo buona giornata

Buondi Dimitrij. Ho letto la tua risposta e mi fa molto piacere. Ovviamente, a parte le statistiche che, se sei d'accordo farò in automatico, per le altre modifiche ti scriverò per metterti al corrente e per aiutarmi a capire se violano le regole oppure no. Come segno tangibile di fiducia ti cancello subito il messaggio che mi hai chiesto di eliminare. A presto risentirci e buon lavoro. Grazie.

Salve Dimitrij. Mi spiace disturbarti, ma vedo che l'opera coercitiva ora è portata avanti da vituzzu...puoi tu intervenire, senza avere ulteriori problemi. Ti ringrazio molto e buon lavoro

Buongiorno Dimitrij. Volevo dirti che, conservando TUTTE le tue modifiche sulla voce sslazio, avrei apportato, nel rispeto delle tue direttive, alcune modifiche, te le elenco: Incipit (ho aggiunto, visto che lo riportano tutte le altre voci di squadre di calcio, membro eca con link dal sito ufficiale, cosi come il dato dell'ente morale con fonte dal sito della lazio). Integrazione breve sulla storia recente. Elenco degli sponsor tecnici ripresi dal sito ufficiale della lazio (sslaziomuseum.com) con fonti riprese dal sito ed attinenti ad ogni annata citata. Fix immagini varie. Fonte per quanto riguarda rosa e staff tecnico. Rimozione link morti di vola lazio vola.

Ovviamente Dimitrij sono tutti dati che puoi controllare e se vuoi correggere, oltre che verificare. Ti lascio dicendoti che anche nella sezione comp internazionali metterò il girone di questa stagione col link ripreso dal sito uefa.

Qualsiasi cosa rimango a disposizione. Buon lavoro e buona giornata Dimitrij Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.90.116.17 (discussioni · contributi) 09:48, 29 set 2018‎ (CEST).[rispondi]

Re

Ciao, l'intervento era in tema riallacciandosi a quello che diceva Shiva ("diventeranno tutti anonimi o tutti admin su wikipedia") ma non ha importanza, probabilmente avrei dovuto elaborare meglio. Il fatto che si sia così stretti sul linguaggio su wikipedia non è un bene, ricordandoci che si parla di Ns diversi dallo 0, un "sei de coccio" o testa calda sono abbastanza rappresentativi di come qua sia peggio dell'asilo Mariuccia, infatti gli utenti si rompono, non è che uno in qualsiasi parte in internet può avere più libertà di linguaggio e quando è su wikipedia deve parlare un linguaggio wikipediano secondo canoni astrusi e regolamenti che non hanno il minimo sostegno giuridico-legale né italiano né in USA dove sono i server, sono cose interne solo a it.wikipedia, infatti i contributori calano anno dopo anno. Ciao.--Giacomo Seics (msg) 12:59, 29 set 2018 (CEST)[rispondi]

Re 2

Penso di sì, sei libero di aprire una discussione in merito nella talk del template {{Artista musicale}}, ma personalmente la trovo una pessima idea: il codice del template verrebbe appesantito inutilmente, è una cosa che a parer mio non serve. In ogni caso, prima di apportare modifiche di questo genere, ti inviterei, nuovamente, a prendere visione di quali siano i valori riconosciuti, perché questo è quello che avevi generato nel sinottico: Tipo album = vuoto. Devi perdonare il mio tono apparentemente (perché ti giuro che non è questa la mia intenzione) imperioso, ma da un amministratore mi aspetterei maggiore perizia (e sia chiaro che con questo non sto assolutamente mettendo in discussione la tua buonafede). Sempre nella voce Kairi Chanel, per esempio, cosa intendi dire quando inserisci come formati "CD", "album" e "digipak"? Se per "album" intendi questo e per "digipak" intendi questo, converrai che sempre del formato CD si tratta. Quelli non sono formati ma confezioni; il vinile e il download digitale sarebbero dei formati, se presenti. --Ignazio (msg) 20:09, 29 set 2018 (CEST)[rispondi]

Mi trovi d'accordo, anche secondo me mixtape e album in studio non sono la stessa cosa. Il problema è che al momento il template {{Album}} non prevede quel tipo di pubblicazione. Apri pure le discussioni. Ciao! --Ignazio (msg) 20:54, 29 set 2018 (CEST)[rispondi]

Floro Flores

Ciao, ti segnalo 37.182.17.175--StefanoJuventus (msg) 12:24, 30 set 2018 (CEST)[rispondi]

Pirati dei caraibi

Ciao Dimitrij. Qui sembra che la ragione sia di entrambi nel senso che sia la Knightley che Graham tornano nei ruoli che hanno avuto in film precedenti. Come mai l'annullamento?
Sto cercando di valutare le ultime modifiche per un'eventuale protezione. Grazie, --.avgas 13:46, 2 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Si, so essere lui, ma solitamente analizzo in ogni caso le modifiche. Quella in particolare è tecnicamente corretta, quindi. Uhm, ok... --.avgas 13:58, 2 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Insulti

Ciao, prendi visione qui (ti avrei pingato ma con la tastiera che ho mi viene più facile avvisarti qui] e rispondi, grazie.--Giacomo Seics (msg) 12:49, 3 ott 2018 (CEST)[rispondi]